也許樓主覺得心臟夠大顆...
回應 actychou(紫曦)所寫
貼1~2萬的隔熱紙與貼幾千元的隔熱紙,工時應該一樣。
我的疑問是:1~2萬的隔熱紙與幾千元的隔熱紙,成本價差真的有那麼大嗎?
成本價差可能沒那麼大,但是高價隔熱紙多半都是高價車貼,要承擔的賠償風險也比較高,自然會反映在售價上面。如果便宜國產車跑去貼幾萬元的隔熱紙...那就當成是小綿羊誤入歧途吧XD
回應 flycall(flycode)所寫
回應 elizabethann(茉)所寫
證據僅能證明江撞到陳姓工人後,又開車逃逸,難以證明江下車察看後左後輪又輾過陳某身體,是造成陳死亡的主因 ...意思就是不知道是哪一撞撞死的,第一撞就是意外,第二撞就是故意,是這樣嗎。那既然都有故意,為什麼不算殺人
檢察官依公共危險致人於死、肇事逃逸等罪聲請羈押獲准。
這叫做致人於死,不叫做殺人....同樣有犯罪,並不是無罪放出來!若對酒駕扯到故意殺人,
若你昏睡、夢遊、打瞌睡、血糖過低昏迷一下......也撞死人,同樣要扯到故意殺人嗎?酒後開車:故意喝酒而殺人
昏睡開車:故意昏睡而殺人
夢遊開車:故意夢遊而殺人
打瞌睡開車:故意打瞌睡而殺人
血糖過低開車:故意血糖過低而殺人
喝酒可以選擇,昏睡、夢遊、打瞌睡、血糖過低,選擇跟判斷的權力和時機點為何?
不過法律畢竟只管一個行為的故意與否:有沒有故意撞死人,至於是不是另外一個故意的行為導致並非故意的事故發生,就不在規範內了。因為一旦這樣無限上綱,最後連生你出來的爸媽都可以牽拖XD
節目預錄的吧,這時候就會出糗
回應 actychou(紫曦)所寫
依照市場供需法則,供不應求應該漲價才是…
Skoda已經傳出要調整價格,理由是VW覺得太賣好壓縮VW的空間,不過真實理由我覺得比較像是供不應求當然能漲價
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
新車大降價,中古車市場就慘兮兮,賣車的車主有錢的沒差,沒錢的就喝西北風了,中古車商準備過寒冬,今年難過了。
新車降價,就會有更多人買新車,二手車市場也會有更多車子流入,中古車市場真的就會慘兮兮?
中古車降價,也會讓一些車輛想要報廢卻有沒辦法負擔新車的人可以換車。整體來說市場的流通性會變好,我反而是抱持正面的看法
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
台灣只有一家國產車,其他的都是組裝車,組裝車COSTDOWN後哪能撞?連日本都造假了,你說撞了以後能看嗎?真是愛說笑了。
所以上從政府下到車廠,無所不用其極阻止撞測公布啊,看看道路撞擊結果就知道,台灣國產車的潰縮區總是特別大
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫
最近看看SUZUKI, SKODA,HONDA...熱門車款的訂單都已排到了三/四個月以後了
網友紛紛發表了這些車廠是在搞飢餓行銷的說法
這真是車廠/總代理的飢餓行銷嗎?故意創造出來物以稀為貴大家搶購的觀念嗎?
個人有不同的看法
以進口車來說歐洲乃至日本要將新款汽車引進台灣, 歐洲車廠要在五~六個月前就必須規劃日本則是三個月前
因為這牽涉到了其產能與全球的銷量分布,以及,遙遠的海運時間
進口國家也以個別銷量分級,無疑的,台灣被視為小眾市場
換句話,以數量分配來說,台灣是進口大國以外才被考量的地區
以國產CRV來說就是其產能的問題,並非它搞飢餓行銷,它就是單價獲利高穩穩接單
以SUZUKI, SKODA台灣的銷量而言就算再厲害的市場分析師也無法預測準確
現訂OCTAVIA 1.0款要等4-5個月以上(或告知你停止接單轉單),要訂SX4,SWIFT要等三個月,要訂SWIFT銀黑雙色要等四個月
之前VITARA爆量,去年三月開始訂VITARA的人,小經銷商曾有到六個月才拿到車的紀錄
也就是說幾個月前的規劃分析在全球銷量佈局和產能的現實情況之下與台灣的熱銷情形產生了落差
另外,消費者訂車後置板凳等車其實跟車色也有關,熱門車色就大排長龍吧
若是有MONEY可以馬上賺,車廠何苦拖3-6個月呢?
SKODA因為那1.0的三缸熱門引擎車已經全廠24小時在加班了
他們是在台灣搞飢餓行銷嗎?
答案已經很清楚了
Skoda在台灣是不是在搞飢餓行銷?
答案已經很清楚了:不是
因為Skoda全球產量遠遠不足訂單量,台灣要不到車。
汽車做飢餓行銷,訂單大概就跑了,同級競爭對手每個虎視眈眈
現在Skoda是全世界都在缺車。擴廠可不是今天說我們產能不夠明天就可以冒出來的,所以這種情況還會維持好一段時間。
中國有自己的製造廠,缺車情況應該比較好,但我們不能從中國整車進口,所以無解😅
是喔,原來Skoda連國外都缺車?是因為便宜賣太好嗎,連VW都眼紅😁
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
生意人有錢賺,哪有不賺的?就是誤判市場,預測錯誤而已。
在商言商,我也認為有錢幹嘛不賺。這還不是一兩萬一支的手機,是幾十萬上百萬的車子,多買100輛就是億來億去的說
回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
這個我會不知道嗎?還是有更內幕的資料?
你又搞錯資料了
中國2017是世界第五大產油國.
你不是說中國不產油嗎?
怎麼現在又把包括中國的十大產油國列出來? 來證明自己是錯的?
中國不但產油,還是名前茅的國家。不過我倒是沒想過第一名是俄羅斯...
每日400萬桶產量,應該是不夠中國用,還得要進口。只是還有一種可能性沒有計算進去,就是基於戰略考量刻意減產或者不生產。中國跟美國都一樣,本土石油是否能夠自以自足...不知道。
可是中國有必須要緊張的原因,人口壓力龐大,汙染愈趨嚴重,轉向電動化除了戰略考量,也有維持人民正常生活的考量
回應 999dhyan(千金鼎)所寫
台灣的電大部分是用燒煤和天然氣來的,尤其是燒煤造成的空污更勝汽車,不知道環保在哪裡?
再說全面使用電動車,電從哪裡來?電費會不會漲成天價?
集中式管理發散式管理的的差異就在此了,燃煤約佔發電量35%,天然氣也差不多。但是發電廠可以受到政府政策影響,更換升級機組提升效率降低汙染。甚至只要一聲令下,說降載就降載。
換成是汽車,有沒有辦法做到快速應對?這點大家都很清楚是不可能的,光一個二行程老舊摩托車要退場,就拖了多少年。這還沒講到老舊汽車呢...。
另外,燒煤發電造成的汙染誰說更勝汽車?會有感覺是因為火力發電廠影響範圍集中,況且兩者造成的污染性質不太一樣,我也找不到確切數據能證明誰的汙染比較嚴重,所以不會斬釘截鐵說哪一種一定比較汙染。
可是我能用數字告訴你,發電,效率比較高,效率高就代表能夠降低汙染。
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
什麼環保、效率都是胡扯~問題在中國,中國不產油,若斷油這會對中國境內經濟造成多大的衝擊,簡單的說就是國家戰略角度來考量。
用電不需要對外,只要多蓋幾個核電廠就OK了,一句話,中國就是市場大,有錢,老子要電動車,你全球各大車廠就得乖乖地聽話,不聽話我可以自己搞也可以不讓你賣燃油車,不爽?來咬我啊,你看看全球有哪一家大車廠敢說NO,連TOYOTA也乖乖的發展電動車了。
不只中國,美國歐洲也都對此感到緊張
有沒有發現各國訂定全面電動車化的時間大約在20年後,這個是經過計算的。按照目前替代能源發展的速度,20年後的用電量理論上可以不用擔心。但實際上是有可能沒那麼理想,這時候在來加蓋核電廠也不遲。
超詳細的開箱介紹啦,看影片確實很厲害。
現在的行車紀錄器真是競爭,早幾年有這種畫質跟夜拍水平,應該也要破萬了吧
回應 ccl5423(CCL)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
回應 ccl5423(CCL)所寫
計程車司機都覺得OK了,每升7公里沒問題的啦。
不過,龐德也真是的,為了幫忙推銷Sienta,卻用詆毀Wish的方式來作,這真是不聰明,Toyota總代理若也同意這種作法,那就解釋了為何Toyota市佔率會降到30%以下的新低點囉。
龐德就是個汽車名嘴,講的話聽聽就算了,我記得幾年前聽他的廣播節目,差點沒吐血
聽眾call in說車子開起來哪邊怪怪的,他就直接隔空抓藥斬釘截鐵說問題出在哪邊...神啊😆
反正對Toyota來說,Wish已經停產,說舊款比較差新車比較好,也挺正常啦
這種作法打個比方:蔡總統為了幫新任行政院賴清德院長提升政策的直持度,結果找總統府發言人講前行政院長林全一粒一羞做得不好,新接任的賴院長新版一粒一羞比較好......,這不是很窘嗎。😀
簡單來說,就是找個更爛的來比,就會顯得我好啦~~比上不足,可是比下肯定有餘
回應 rubcandy0208(羅比)所寫
一個每次考試都100分的學生,有一次考了95分,可能就會被老爸給打到不行,一個每次考試都50分的學生,有一次考了80分,老爸就要辦桌慶祝了
看了 龐德 訪問計程車司機 Sienta 適不適合當計程車的影片之後,以後看到 龐德 的影片一律轉台,為了錢,講出違良心的話,還能相信??
現在才發現龐德不可信嗎😂,早年他就已經會上節目胡說八道了
回應 ccl5423(CCL)所寫
計程車司機都覺得OK了,每升7公里沒問題的啦。
不過,龐德也真是的,為了幫忙推銷Sienta,卻用詆毀Wish的方式來作,這真是不聰明,Toyota總代理若也同意這種作法,那就解釋了為何Toyota市佔率會降到30%以下的新低點囉。
龐德就是個汽車名嘴,講的話聽聽就算了,我記得幾年前聽他的廣播節目,差點沒吐血
聽眾call in說車子開起來哪邊怪怪的,他就直接隔空抓藥斬釘截鐵說問題出在哪邊...神啊😆
反正對Toyota來說,Wish已經停產,說舊款比較差新車比較好,也挺正常啦
回應 sunlight(Sunlight)所寫
回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫
2017年銷售排行榜
第一名 Toyota Corolla Altis 39,887
第二名 Toyota RAV4 22,440
第三名 Toyota Sienta 14,577雖然當初的目標是月2000,全年24000,以現在只有14000輛的水準來看,確實不如預期。可是,Sienta也默默賣到全年銷售第三名了....,不如預期的表現就已經這樣。接下來配備跟價格修正後,不知道2018年會有什麼樣的數字
HaHa HaHa HaHa 表示 賣得不差所以要大降價???
很好笑所以要笑三次,八大經銷商對 2017四月 Sienta 庫存近四千台的惡夢 還未退散!
為每年 七千台 的計程車市場找 龐德 來推銷,意外露出 Wish 每公升跑七公里的高油耗真相!
以總市場來看,14000輛,排名第三,確實不能說是差,你講的是離當初設定目標有很大的差距,兩個概念不太一樣。Sienta是以年販2萬去規劃,不降價衝量當然不行,對Toyota內部來說,賣很差,幾乎要腰斬了。可是Sienta仍然是台灣銷售量前三名的熱門車款,這點也沒有錯~~
今年Luxgen打算推出市售電動車,搞不好在這塊市場會有機會也說不定
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
就算修好,還是可以看得出來是事故車,台灣都是直接偷一台來變造,變造就不一定看得出來,這樣車體強度就不會有影響且費用更低。
變造?怎麼把事故車變造,然後不影響強度啊
那沒錢買HRV好了XD
折舊也不一定可觀,因為有行無市,根本賣不掉XD。這樣乾脆開個15年夠本,報廢掉就算了
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 paohrj(彗星撞地球)所寫
政府保護政策也好扶植也罷,裕隆的不成才是事實,拼裝了半個世紀,到今天還在拼裝,好不容易搞出一個納智捷,卻還在鴨子划水,成敗還在未定之天,但是看看中國的汽車業與手機,才幾年光景,被當山寨看待的汽車業還算不差,但是看看手機,不也是在山頭林立的紅海中殺出一條血路?今天甚至已經威脅到三星APPLE,HTC則已經形同下架了!所以時機不是重點,重點是眼光與企圖心,這兩點我沒有在嚴董身上看到,我只看到他一身亞曼尼,裕隆當然不能倒,他倒了台灣會更慘,你也會遭殃,很鐵不成鋼啊!
內需市場market要夠大,中國一年銷售2300萬輛汽車,台灣一年不到45萬輛,品質進步是跳躍式的,市場越大競爭越現實且殘酷的,品質不到位馬上就被淘汰。
確實,內需市場的規模再加上封閉性的特色,在中國國內能做大並不讓人意外。就算賣不出去也無所謂,反正賣國內就飽
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
台灣的產業都外移了,勞工找不到適合的工作,留在台灣的產業,台灣勞工又因為不願意做而大量引進外勞,台灣的就業市場好奇怪。
奇怪的不是就業市場,勞工找不到合適的工作,不光是產業外移,而是勞資之間權力的失衡。為什麼實質薪資倒退10幾年,可是整體經濟並沒有相對倒退10幾年?中間的差距都在老闆那邊,而不是勞工。
不是台灣勞工不願意做,而是臺灣老闆不願意給,只想著要用少少的錢給外勞做。然後買通媒體說年輕勞工通通都是慣草莓,將這些願意爭取權益的人通通打成廢物。
要保護本國勞工,先搞定這點吧...台灣勞工很優秀,卻領不到相對優秀的新資。能出國的人,有多少還願意留著,出走的人口年年增加,是台灣勞工不願意做?多給點錢再來講吧
照這種邏輯當勞工那麼吃虧,那為何不自己創業當老闆?既然勞工很優秀,來當老闆會很難嗎?自己當老闆然後給勞工分得多,問題不就解決了?
邏輯0分,大家通通都去當老闆,誰來當勞工?提升勞動環境用這種爛理由搪塞,就是慣老闆的手法之一。優秀的勞工就是優秀老闆?這個說法給你87分。
我承認老闆有老闆的難處,但勞工也有勞工的辛苦,這都不構成能夠合理化資本集中在資方這種極度不平衡的理由。重新想一個吧,這次要動腦
嫌薪水低?那換工作就好了,現在又不像以前,現在退休金是跟著自己跑,待遇不好,簡單一句話,老子不幹了,要另謀高就,勞工就是這麼屌,就看你有沒有這本事把老闆開除。若你在A公司22K,B公司給你45K,你走不走?簡單的說,若你的工作是任何人都可以取代的,你如何要求高薪?有些公司抱怨找不到人,我認為這是老闆的問題,因為你給太少了,就這麼簡單。
又一個不懂勞基法的,有能力的人,當然可以換工作,不斷追高新水。這樣的人不管在何種勞基法規範下,其實影響都不大。
問題是這個社會多著是能力一般的平凡人,這些人或許沒有能力不斷突破,只能安穩地待在自己的崗位上,有家庭要養,有父母、有小孩要照顧。他們沒辦法說換就換,因為很可能無法順利找到下一份工作,所以無論老闆要怎麼剝削,也只能逆來順受。
勞基法就是要設定下限,保護這些辛苦的普通人。
你再想想,"嫌薪水低,那就換工作",這樣的說法是不是太過高傲?
最低基本工資(立足點平等)照顧弱勢團體,立意良善,但這是政府及慈善事業要做的事,而非營利事業公司該做的事,這社會是殘酷現實的,老百姓及商人是會上行下效的。
這個就是很標準的右派了,自由市場自由競爭,我也沒辦法說誰對誰錯,左派右派都各有支持者,也有各自的道理
回應 gunrose(永遠的槍團)所寫
翻譯一下
所以納智捷是保護40年之後所誕生出來的產物就是了...
也可以說,被保護了40年發現競爭力都不見,想要尋求突破下的產物吧
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
台灣的產業都外移了,勞工找不到適合的工作,留在台灣的產業,台灣勞工又因為不願意做而大量引進外勞,台灣的就業市場好奇怪。
奇怪的不是就業市場,勞工找不到合適的工作,不光是產業外移,而是勞資之間權力的失衡。為什麼實質薪資倒退10幾年,可是整體經濟並沒有相對倒退10幾年?中間的差距都在老闆那邊,而不是勞工。
不是台灣勞工不願意做,而是臺灣老闆不願意給,只想著要用少少的錢給外勞做。然後買通媒體說年輕勞工通通都是慣草莓,將這些願意爭取權益的人通通打成廢物。
要保護本國勞工,先搞定這點吧...台灣勞工很優秀,卻領不到相對優秀的新資。能出國的人,有多少還願意留著,出走的人口年年增加,是台灣勞工不願意做?多給點錢再來講吧
照這種邏輯當勞工那麼吃虧,那為何不自己創業當老闆?既然勞工很優秀,來當老闆會很難嗎?自己當老闆然後給勞工分得多,問題不就解決了?
邏輯0分,大家通通都去當老闆,誰來當勞工?提升勞動環境用這種爛理由搪塞,就是慣老闆的手法之一。優秀的勞工就是優秀老闆?這個說法給你87分。
我承認老闆有老闆的難處,但勞工也有勞工的辛苦,這都不構成能夠合理化資本集中在資方這種極度不平衡的理由。重新想一個吧,這次要動腦
嫌薪水低?那換工作就好了,現在又不像以前,現在退休金是跟著自己跑,待遇不好,簡單一句話,老子不幹了,要另謀高就,勞工就是這麼屌,就看你有沒有這本事把老闆開除。若你在A公司22K,B公司給你45K,你走不走?簡單的說,若你的工作是任何人都可以取代的,你如何要求高薪?有些公司抱怨找不到人,我認為這是老闆的問題,因為你給太少了,就這麼簡單。
又一個不懂勞基法的,有能力的人,當然可以換工作,不斷追高新水。這樣的人不管在何種勞基法規範下,其實影響都不大。
問題是這個社會多著是能力一般的平凡人,這些人或許沒有能力不斷突破,只能安穩地待在自己的崗位上,有家庭要養,有父母、有小孩要照顧。他們沒辦法說換就換,因為很可能無法順利找到下一份工作,所以無論老闆要怎麼剝削,也只能逆來順受。
勞基法就是要設定下限,保護這些辛苦的普通人。
你再想想,"嫌薪水低,那就換工作",這樣的說法是不是太過高傲?
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫
裕隆集團兩代到現在千億的身價都是全民的納稅錢和血和錢把它養大的,請問做出了甚麼項樣的關鍵汽車組件了?還在那邊怪政府?
所以不買他的車就好了,就讓他倒了算了,有啥好幹譙的?
所以不要回就好了,就讓他自己罵罵算了,有什麼好回應的?
這篇也太考古了,是歷史學家嗎XDD
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
台灣的產業都外移了,勞工找不到適合的工作,留在台灣的產業,台灣勞工又因為不願意做而大量引進外勞,台灣的就業市場好奇怪。
奇怪的不是就業市場,勞工找不到合適的工作,不光是產業外移,而是勞資之間權力的失衡。為什麼實質薪資倒退10幾年,可是整體經濟並沒有相對倒退10幾年?中間的差距都在老闆那邊,而不是勞工。
不是台灣勞工不願意做,而是臺灣老闆不願意給,只想著要用少少的錢給外勞做。然後買通媒體說年輕勞工通通都是慣草莓,將這些願意爭取權益的人通通打成廢物。
要保護本國勞工,先搞定這點吧...台灣勞工很優秀,卻領不到相對優秀的新資。能出國的人,有多少還願意留著,出走的人口年年增加,是台灣勞工不願意做?多給點錢再來講吧
照這種邏輯當勞工那麼吃虧,那為何不自己創業當老闆?既然勞工很優秀,來當老闆會很難嗎?自己當老闆然後給勞工分得多,問題不就解決了?
每個人都有適合自己的路,我不敢自認是多優秀的員工,但至少同事跟老闆對我的評價還不會太差。可是我很清楚自己不適合當老闆,我是個好員工,也應該值得足夠的薪水 (萬幸現在的老闆有給到我心目中的水準),可是叫我當老闆,應該會死掉XD
回應 paohrj(彗星撞地球)所寫
40年來政府(當然也是人民血汗錢)一直免費提供吃住,吃的當然是高級餐廳、住的當然檔次也不低,整天過著幸福快了的日子,一晃眼40個年頭都過了,依舊高不成低不就的,有天突然發現韓國也是這樣做,但是給的是3星米淇淋,住的是5星飯店,這傢伙竟然翻臉了!
這讓我想起一個寓言故事:一個從小壞事幹盡的媽寶,長大後因殺人而被判死刑,執行問斬前,祈求能再喝一口母奶,結果他竟咬下他母親的奶頭....因為他恨母親從小沒有好好教育他............
慈母多敗兒😂
回應 suners(佐佐木山桑)所寫
新胎至少比老舊的胎安全很多,
版大根本就不必要擔心這一些,我覺得沒意義。
沒錯,寧可挑新不要挑舊
回應 flycall(flycode)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
誰說汽車所有的零件使用壽命都需要有10年以上?
汽車一堆耗材都要定期換,空濾不到1年, 輪胎不到10年, 皮帶也不到10年(要看哩程數)
換一組輪胎可能都比換螢幕還貴!
而電子配備3-5年後已是另一等級規格,尤其是汽車!
不管原廠/副廠,只要套件/零件可以更換修理就行!
最要的是....配線組的壽命要夠長! 別像某些車用什麼環保組線。
(10年前的車以CD為主流,5年的車就算有5-6吋螢幕,也未必有觸控)我有台NB是買超過14年以上,NB可開機,電子部份都OK,螢幕也能顯示,
但螢幕的偏光膜已嚴重霧化/皺摺...快看不見螢幕了!
還有台Benq 19" 4:3的液晶螢幕,大約8-10年吧?同樣是偏光膜霧化。
約5~6年的華碩NB也一樣是偏光膜已有幾條折痕,但還看得蠻清楚,
偏光膜霧化可以重貼,但因殘值太低,花錢找人換已不划算! 且螢幕愈大就愈難換!不過,6-10年後,12"車用直立螢幕,面積不大,花錢找人換偏光膜的費用應該OK啦!
講到一個重點,為什麼汽車零件都要有10年以上壽命。
未來的趨勢,似乎不斷朝著降低車輛持有時間前進,加速換車間隔
電子零件有沒有辦法撐十年,似乎也不是那麼重要了。
況且,影音多媒體系統之類的東西,多數人都能接受汰舊換新
或者是壞了乾脆不要修,等換車就好
目前查到陸資繞道購買股票,是會要求出清的。但我認為資本是流動的,而且合理投資交叉持股的前提下,包含中國在內的資金都會到處流竄,想要真正實質防堵幾乎辦不到
明天想去看看大改Polo
我也很好奇現在DSG的狀況到底改善多少,我很喜歡Skoda的車,但DSG實在讓我心慌慌
我有去逛~走道明顯變得比較寬敞,跟世貿比起來,更不容易被搶著拍照的宅宅卡住(?)
看看隔壁棚的現代,拔安全配備求降價,這樣則是要增加安全配備好提升銷售量。一件事情兩種解釋
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
但少了像其他國家政府對汽車產業的政策支持,面對日趨嚴苛的經營困境,實無反擊之力。
意思是什麼??意思是政府要稅賦減免啦!!或者給多一點投資金啦!! 甚至是要提高關稅增加進口車入門障礙!! 臺灣有電動車發展實力!!問題是車廠自己不爭氣!! 還有本身供應鏈也不爭氣不研發相關零主件!!只會去靠腰政府~~ 倒一倒算了... 人家特斯拉沒有台灣不行!! 試問~~原本台灣車廠是在靠腰什麼??
反正不是稅賦減免,讓車廠賺更多
就是增加進口關稅,讓車廠賺更多
我倒是覺得乾脆就好好開放
毀滅之後才能贏來重生,有競爭才會有成長
活下來的才有競爭力呀
生於憂患死於安樂的道理,古人都懂
https://data.gov.tw/dataset/30202
概略統計政府資料開放平台就有
想要更詳細的得要付費
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
在台灣組裝就是國產車?台灣有自己的國產車嗎?除了不爭氣的那牌外,其他都只是國外品牌母廠在台灣的組裝廠。
幹嘛戳破國產車華麗的外表😂
長久以來都還是停留在組裝代工
賣了幾十年,台灣還是做不出一輛好車
想想真的很可惜
各項產業都停留在代工賺小錢的階段
Kia這台也很好看
新一代的韓系小休旅,外觀設計頗有可看之處啊
應該說,小休旅的外觀比較少包袱,可以更大膽
比較容易做出新意
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
"成交價"約200-205萬左右,不是收購價喔,收購價應該在150左右
這種車一年至少折舊30萬,市場上幾乎沒有交易量,收購後如果一年賣不掉就要虧掉30萬,這是風險問題,如果現在有買主願意用200-205萬買,大家190萬搶著收,問題是買主在哪裡?搞不好找買主花的廣告及費用高過30萬,車商不是慈善事業,就算是慈善事業,也要有基本開銷。
買的時候爽爽,賣的時候痛痛....
對現在的消費者來說,價格當然是很重要的考量,但完整的安全配備差不多快要變成一輛車的基本功夫了。已經不是裝了6顆安全氣囊可以來當成特色宣傳的年代,反倒是連6安都沒,才會被拿出來笑。
希望Luxgen有搞懂這一點,以後推出新車的時候會先考慮
目前官網上最新一帶的都有BOS
回頭翻新聞,查到最近有提BOS系統的是2016年小改
從圖片上來看,這輛車應該是2015年之前的
的確很有可能沒有安裝BOS系統
回應 ccl5423(CCL)所寫
Nissan停工召回都已經重新運轉了,Subaru還在打迷糊仗? 台灣Subaru的車都是日本進口的吧?
再次重創日本汽車產業!繼Nissan之後,Subaru同樣傳出內部無資格員工執行車輛檢驗
Subaru內部無資格員工執行車輛檢驗初步調查結果出爐,是否涉及里程數偽造影響油耗測試待確認
不管到底剩餘可行駛理程有多準
但是明擺著造假就是不對,日本車廠從Toyota、Nissan、Mitsubishi到Subaru
最近造假被踢爆的狀況不斷啊
RIP
45000km左右,耐用度確實不錯,兼顧安全跟經濟性,現在新輪胎愈來愈厲害了
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
各位大大猜猜看~~明年什麼安全配備會是各家車廠升級安全述求??
個人覺得是ACC系統吧!!百萬車以上應該會強調這主動安全系統~~
因為~~AIR BAGS的數量每家車廠幾乎都已經升級加料了!!
太少的只是少數幾款車~~能看嗎??
所以百萬以上的車應該會在ACC著磨吧!!
至於70~100萬的車..可能就是盲點系統或者環景系統了!!
各位大大覺得呢??
被動安全系統的提升有限,重點還是主動安全系統吧
如果是國外車廠,我覺得會是ACC或者是防碰撞系統
這類輕自動駕駛的相關科技
至於國產車廠,大概還在討論我有幾台車有幾顆氣囊
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
ACC系統在台灣駕駛人的眼中,是中看不重用多餘的。
這種配備完全不符合台灣駕駛人用車開車習慣,在台灣開車一定要緊咬前車的屁股,且距離不可以超過一個車身,這樣前面才不會被插隊,台灣的駕駛人要是前面被插隊,一定會抓狂的,不相信?你看看高速公路上的車流就知道,10台車至少有8台行車安全間距都不足。所以這種專門設計來被插隊的配備,對台灣的駕駛人來說是垃圾配備。再好的配備遇到台灣駕駛者,都會被關掉,最後有跟沒有這配備都一樣。
這個還真的有點難以反駁XD
只要跟前車的距離夠遠,保證就會有人插隊
不過在車流不多的時候
主動ACC應該還是很好用啦
很有用的建議
很好啊,反正我已經有駕照了,路上少點車也不錯(誤)
奔馳GLA不到六個小時剎車泵爆缸漏油起火
這個也太慘了XD
畢竟高速公路快速道路的車速快,發生事故也比較嚴重,當然要用嚴格的標準取締
開支票而已,看過就算,20年之後誰執政都不知道哩
瑪吉斯的輪胎我聽過評價都不差,算是國產胎裡面值得嘗試的產品
回應 sunlight(Sunlight)所寫
怎麼 盤子車 降完價後,還是盤子車的感覺?
哈哈先生這下子怎麼解說暢銷車所以要降牌價呢?
不只降牌價,還調整配備,我看每台車實質可能降到10萬以上
難不成別克要重啟? 還是不要比較好吧XD
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
原來傳言是真的
什麼傳言啊??
不如說他們膽子為什麼這麼大,6氣囊只是標準的年代,還是繼續給2氣囊
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
金融業,投資理財業,電子業,台積電,就有這個行情。
但在信義區金融投顧最有可能。
以台灣現在的薪資水平,外商金融投顧可能才有新鮮人60K的水準吧。電子業台積電現在還有嗎?
回應 monkey1992007(破許馬肯好好開)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
好令人羨慕,社會新鮮人就有年收入近120萬(22K的4.5倍),這麼高的年收入,愛買什麼車都沒問題,就給他買下去了,人生就是要享受。
至於老車就隨便賣,反正收入高不差這小錢。
但我一個月的固定開銷也大(要幫家裡繳水電瓦斯管理費等等雜費),固定開銷每個月兩萬跑不掉😓😓
月入60K扣掉勞健保大概剩下56K左右,再扣掉20K固定開銷。所以你每個月可支配所得是36K,我不確定這是有沒有加入生活費在內。反正林林總總,算個30K可支配所得。一年是36萬。加上6個月年終,所以全年可支配所得大約72萬。
先不管你手上其他儲蓄,反正那些似乎也沒打算為了買車挪用。我建議買車不要超過可支配所得的1.5-2倍,所以你現在就想買車,100-150萬這個區間帶會是上限,如果多存兩年可以買更貴的車沒錯。只是別忘記把維修保養的成本也考量進去,不是多存幾年就可以直上幾百萬的新車。
女神說,撞到頭好痛
題外話,Eclipse Cross是不是比多數對手都要小一點啊
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
也許在傳統機械內燃機台灣落後歐美日數十年,但在電動車相關技術大家也才剛起步,落後十年?自動駕駛技術有十年了嗎?唉~這些酸民自卑的心態我能體會,其實自己無能自卑無所謂,但不要把別人也看貶了。
其實...罵人家酸民之前可以先估狗...真的
"自動駕駛汽車的展示系統可追溯至1920年代及1930年代間,第一輛能真正自動駕駛的汽車則出現於1980年代。1984年,卡內基美隆大學推動Navlab計畫與ALV計畫;1987年,梅賽德斯-賓士與德國慕尼黑聯邦國防大學共同推行尤里卡普羅米修斯計畫。從此以後,許多大型公司與研究機構開始製造可運作的自動駕駛汽車原型。21世紀以後,伴隨著資訊科技的進步,更是突飛猛進,全自動駕駛的車輛在試驗車輛上已經被製造出了,特斯拉汽車率先推出了特定環境下的自駕車,而汽車工業人士估計2030年以前就會有量產車款出現。"
這還是比較複雜的車用自動駕駛技術,如果廣泛討論將飛機跟船舶的自動駕駛技術也放進來,那麼還會更早。所以初階的自動駕駛技術發展已經將近40年了 (不要小看人類的懶惰啊),而現在的進階自動駕駛,因為跟AI有關,AI的發展也不只10年...所以落後10年是有可能的。
電動車的發展也超過10年,電動車相關技術基本上已經到了成熟期。這也是為什麼里程數一直沒辦法有明顯大幅度進化的原因,電池的限制就在那邊,現有技術難有突破。
電動車先不管,至於自動駕駛,你的謬誤在把"自動駕駛"當成是一種獨立的技術。事實上自動駕駛是由很多關鍵技術整合而成,這些關鍵技術多半已經發展多年。直到近期才成熟到能夠組合成高階自動駕駛技術。
我聽到一聲響亮的巴掌...人家也只是打個問號,不用急著森77啦
U5動力不足所以耗油,U6動力充足所以耗油
回應 actychou(紫曦)所寫
HRV竟然要80幾萬才有6氣囊……[嘆氣]
還是swift好XD
回應 flycall(flycode)所寫
沒什麼好大驚小怪,
美國的雜誌當然只評美國市場,法國車在美國賣沒幾台,應該連評都不用評了!
-----
.....該獎項每年年底由國外媒體「WardsAuto」公布,並針對美國市場推出的次年式車型進行評比。
-----WardsAuto http://wardsauto.com/contact-wardsauto
官網的連絡電話: 1-248-XXXXXX ,1是美國的國碼, 248 Michigan 密西根州
美國本土的汽車市場是選擇性開放給美國藩屬國(美國有駐軍的國家)
大陸汽車市場的遊戲規則,還比美國汽車市場更公平一點!駐外美軍
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%90%E5%A4%96%E7%BE%8E%E8%BB%8D
日本 38,807
韓國 24,189
德國 34,562
義大利 12,099
法國 0
台灣 0
大陸 0
人家也沒那麼小鼻子小眼睛
大陸市場遊戲規則比美國更不公平,這是無庸置疑的。
先看看2017的名單吧
BMW
GM
Chrysler
Ford
Honda
Hyundai
Nissan
Mazda
Mercedes-Benz
Volvo
10個名額,美國車只佔3個,而且前面在討論的跟美國不美國市場到底有什麼關係啊...
目前應該算稀有車吧XD,在馬路上還沒看到過耶
每次看這類報導,都會好奇篩選的標準到底是什麼?排氣量與馬力比?油耗馬力比?還是評審心情?
於
2017/12/15 23:47:02
發文IP 101.12.*.*
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
回應 taipei410(達谷)所寫
距離<預計109年7月1日上路>兩年半, 是否現在買7年半以上的中古車不宜?
不用太擔心,這種法律都會是不溯及既往,生效日之前買的車都不會受到影響。
我錯了,這個應該會影響到所有的車
"
詹順貴強調,已經盤點好出廠10年以上汽機車的牌照和形式,只要法律工具一出現,就可
立即上路。在109年7月1日之前,有兩年半時間緩衝期可鼓勵汰換,不是只有棍棒,還有
胡蘿蔔。
不過,環保署目前僅針對一、二期柴油車推出鼓勵汰換措施,並鼓勵三期柴油車加裝濾煙
器,沒有額外對一般汽油車提出補貼鼓勵汰換措施。官員表示,由於舊型柴油車被WHO視
為一級致癌物,因此優先補貼要求汰換。"
政府是把人當白痴嗎,「我們鼓勵汰換有胡蘿蔔,但是汽油車沒有喔啾咪」,市場最大宗的
汽油車沒有鼓勵汰換,好意思拿出來說喔
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
回應 taipei410(達谷)所寫
距離<預計109年7月1日上路>兩年半, 是否現在買7年半以上的中古車不宜?
不用太擔心,這種法律都會是不溯及既往,生效日之前買的車都不會受到影響。
我錯了,這個應該會影響到所有的車
"詹順貴強調,已經盤點好出廠10年以上汽機車的牌照和形式,只要法律工具一出現,就可立即上路。在109年7月1日之前,有兩年半時間緩衝期可鼓勵汰換,不是只有棍棒,還有胡蘿蔔。
不過,環保署目前僅針對一、二期柴油車推出鼓勵汰換措施,並鼓勵三期柴油車加裝濾煙器,沒有額外對一般汽油車提出補貼鼓勵汰換措施。官員表示,由於舊型柴油車被WHO視為一級致癌物,因此優先補貼要求汰換。"
政府是把人當白痴嗎,「我們鼓勵汰換有胡蘿蔔,但是汽油車沒有喔啾咪」,市場最大宗的
汽油車沒有鼓勵汰換,好意思拿出來說喔
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
中古車價會大崩盤
這種愚蠢的政策是不可能執行的,這關係到350萬張選票。
我們先來猜看看,如果10年以上老車需要強制汰換,會發生什麼事情。
首先大量10年車會失去殘值,因為設定了車輛使用年限,所以二手價格確實會快速跌價。
而這樣的需求,很有可能轉進新車市場,讓新車更熱絡。同時低年份二手車也會跟著降價,因為時間到就得報廢...。
最後,這樣的做法到底好還是不好,這是挺值得討論的
回應 taipei410(達谷)所寫
距離<預計109年7月1日上路>兩年半, 是否現在買7年半以上的中古車不宜?
不用太擔心,這種法律都會是不溯及既往,生效日之前買的車都不會受到影響。
回應 xian6893(傷懙加)所寫
想問問版上開Ranger的前輩
這台車在市區開起來會很笨重嗎?
我從以前到現在就很喜歡這種皮卡風格的車
不過感覺在雙北市開壓力很大
路邊停車好像也是一大問題?
我個人幻想著能有中型房車尺寸,五人座的皮卡,貨斗不用太大沒關係,有得利卡一半就滿足了。這樣一來,平常上下班都可以開,放假想出去玩,裝備弄髒也不用煩惱
回應 fordsucks(HaHa)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
應該會是萬人響應無人下單吧,回到現實面,135.9萬買一輛福特...總覺得會被人笑。
Mondeo Wagon外型不錯,空間OK,動力不俗,主被動安全配備應該算齊全。
但沒有ACC、沒有主動煞車...這個還蠻可惜的
這價錢以這個大小的進口車來說算不算貴?還好
以福特的車來說算不算貴...呵呵😃
偷偷告訴你 mazda 6 W 之前網路喊很大聲
也是沒賣非常好
消費者最後還是會把品牌跟售價一起放在天平上,然後一般品牌就會被打槍了
真正問題在於二手殘值 福特跟馬自達是不佳的
品質跟後勤是最大敗筆 無論配備給的在齊全
甚至給你進碗公跟手排 銷量永遠只有那樣子
身為福特車主,關於這件事情我必須要跳出來大聲說
你說的真對....
福特的後勤真的是很可怕,無法理解為什麼能夠讓人有那麼多次不愉快經驗
品質我倒是覺得不錯,也許運氣好沒遇到什麼大毛病
不行,我覺得好醜
U5快要2000喔,那就讓我們繼續看下去,農曆年前能夠賣到什麼樣
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
把"汽油"變成LPG(液化石油氣),汙染就大幅降低了!內燃機也不用大改,但商機就少了!
LPG儲存比汽油困難是一個問題,另外LPG熱值只有汽油85%也是個問題。
回應 flycall(flycode)所寫
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
把"汽油"變成LPG(液化石油氣),汙染就大幅降低了!內燃機也不用大改,但商機就少了!
沒錯! 像BMW或某些汽車品牌發展氫能源車,也只是在安慰自己而已...
但都是想讓內燃機撐久一點,才不會整碗被不需引擎不需變速箱的電動車端走.....
氫能源要用液態氫, LPG是液化石油氣, 兩者都是液態氣體燃料都會遇到相同問題...
LPG儲存/填充/成本還算好解決,環保署有補助,搞到現在都無法普及了!
液態氫成本更高,更難普及....不過,純電動車主要問題還是在電池成本,目前同樣無解! 再過20年八成也無解!
目前特斯拉電動車若賣200萬台幣,電池的成本可能就佔了100萬。
5-8年之後,電池容量一定會衰退!
特斯拉車主會對5-8年的中古舊車花70-80萬換新電池?
還是花70-80萬換一台吃油的新車?😁電動車的技術早就不是問題, 但電池成本的問題就是無法解決!
電池成本太高了! 這也是Luxgen早已有純電動車,卻還不開賣的主要原因...
當變成中古電動車且電池容量衰退之後,車主就會哀哀叫.......
我不覺得電池成本的問題很大,以Tesla Model S來說,一共7104顆Panasonic NCR18650,要破百萬的話,每顆電池要140元。140元已經是一般人能夠拿到的零售價格,以Tesla這種採購量,價格恐怕不到1/3。
按照Tesla的作法,關鍵恐怕會是在電池管理。因為電池不是7000顆一次通通衰退,一定有先有後,怎麼偵測電池組衰退程度分別更換,只要做得好就可以大幅降低成本了
回應 ccl5423(CCL)所寫
回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 mikeyo(535i touring)所寫
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫
"找到最低價"這樣的思維邏輯背後隱含著一些危險,凡事都想要殺到底,會壓縮別人的獲利,並且把應有的服務價值降低。重點還是一分錢一分貨
當然業代也是要養家活口,如果沒利潤自然不會接單;賠錢賣甚麼的,都只是話術…
買車一分錢一分貨的意思是…
同一車款配備(空車),
A業代賣我55萬,
B業代賣我50萬,
我如果跟B業代買就會買到車王的意思嗎?
業代的服務值不值錢
每個業代的服務都是同樣的價錢
業代認可的利潤和你認可的是不是一樣
大家都覺得沒利潤不接單車子賣不掉有比較好嗎
講理想很簡單
現實世界不見得按照理想走
業代的服務?
交車之後就只剩下每年一次的保險提醒,
小弟保險自理,所以......也免了啦......
業代可以專心去接其他的生意...😅
業代車子賣掉以後,還會理人的就算仁至義盡了。至於後續還會提供服務...可遇不可求啊
疑?不會吧。業代除了保養、保險到期之外,生日、驗車也有可能會主動出現啊。還有,出車禍要找人幫的時候.........(只要你不是奧客)找業代!半夜都會出現在你面前的,下面這位業代就有在服務啊。(照片是業代安排拖車進最近的服務廠ing....),我還聽說過業代幫客戶機場接送、幫客戶出國期間暖車的咧,有業代真的在作服務,不誆你。
所以,汽車業代是有在做後續服務的,只不過認同的客戶越來越少,所以業代越來越少人這麼做服務了,因為沒錢可養家活口,很多人都改途囉....
只能說,至少我自己、我周遭的朋友,都沒碰到這樣的業代。如果有願意如此經營客戶的業務,我很願意替他介紹生意的。多的是買車前獻盡殷勤,買車後不採不理
回應 a2031580500(work)所寫
回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫
換句話說,熱車機油在刻度上限,冷車機油應該會超過。但跟其他人講的一樣,超過一點不會怎樣啦,理論上會增加機件運轉阻力,比較耗油。可是就差那麼一點點,根本測不出來ˊ。就開到下次換機油的時候請原廠注意一下
現在的引擎
曲軸不破油
所以除非是多到太誇張
不然機油多一些是不會增加運轉阻力的
是的,多一點機油沒什麼好擔心的
小鋼炮愛好者趕快訂一台吧!! 上一代Swift Sport用1.6自然進氣引擎、CV變速箱,比起來新一代改用1.4渦輪引擎,以後升級空間大,還有手排能定,肯定能滿足性能鋼砲的愛好者...前提是如果有這種人啦
這也難怪大家習慣就是要殺到底,反正業代以後也不會理我,不如一次把該砍的通通砍掉。以後大家形同陌路,兩不相欠。
最近幾乎都會天天看到只有一篇的新帳號,留一句差不多的話。然後那些帳號都沒再出現過,奇妙啊
換個角度想,130幾萬買一輛外型好看、動力強勁、空間寬敞的超稀有車種,也沒什麼不好呀...Mondeo Wagon首批20輛應該能很快賣掉,然後馬路上差不多也就那麼20輛XDD
放眼望去,130萬左右這個大小的車有幾台上240匹,這個價格明明就還好
多少錢呀
這完全不是我們世界的東西...上面的回覆應該都是普通人的邏輯出發XDD。覺得夠用就不必選配,哈哈。加拿大的天氣跟台灣也差很多,不知道是不是怕前檔結冰才會需要選這個
油電混合車也沒那麼糟糕,一直以來都被當成是很好的過渡產品。要說多複雜...其實也沒比電動車複雜到哪,不過就是監理系統麻煩點。
現在開始有聲音認為可以朝向有引擎的電動車發展,這也能算某種程度的油電混合。只是引擎不輸出動力,純發電。
雙龍的保養廠好找嗎
台灣TOYOTA要安全,多進口幾款就好XD
早幾年雙龍還曾經參加車展,有點點知名度。但近年企業出現很多問題,所有權賣給中國後在轉手到印度,未來能不能繼續發展還很難說
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 mmppeegg(帥竣168)所寫
如果是你發文最後結論鐵定是Yaris
其實小弟比較偏好SWIFT,反而是岳父大人比較偏好YARIS,
可能是因為現在這部EXSIOR開了20幾年沒出甚麼大毛病吧...
另外請教版上高手,這部20幾年的EXSIOR才開約10萬公里,可以賣到好價錢嗎?
還是直接報廢領5萬補助+舊車回收就好?
Exsior才是神車耶,記得20好幾年前,我部門的副總就買了2.0的頂級款,好是羨慕,那時候我開速利1.2四速手排!
真的是神車,引擎還很順暢,只是20幾年了,還有多處要整理...
20幾年了,應該有很多回憶,你岳父真的捨得賣掉?
開20幾年了,車殼鏽蝕、冷氣風箱異音、行李箱蓋偶而故障......全部整理也要花不少錢
換新車應該比較舒適...
20幾年很夠本了啦,車價折舊攤提下去,超級划算的
u5跟前面提到那幾台的大小有點差異,而且也偏向休旅車。但如果u5可以考慮,h-rv也同樣能納入名單了
安全是賣點,但同級車C-HR的NCAP成績也不錯。主動安全配備給得很完整,可是得要到頂級款,將近120萬...。
我覺得不行。
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
沒有WISH市占率掉很多,獲利粗估少10億,原來都是計程車在撐盤。
看看滿街都是黃色身影,計程車市場很大啊
當年wish應該在這裡賺到不少
結果sienta後繼無力,這個空缺不知道是誰去接
回應 ysz8888(頭皮屑)所寫
回應 fordsucks(HaHa)所寫
還是不要改避免壞二手殘值= =
是嗎?那為何拍賣網站上很多大改過的都比同年份同款未改的貴很多?
尤其是年份越久的越是如此。😒
應該沒有很多
二手市場有改裝過的車子殘值會降低,這是很正常的狀況
不過稀有車款、小眾車款不在此限
本來就是在小圈圈裡面玩,幫人家改好說不定還謝謝你
政府不是萬能的,不要什麼事情都拿去說政府病了。
政府病的地方很多,但期待無所不在無所不看的政府控制力,這個更可怕。如果你還看到類似的事情,有證據就去檢舉啊
之前那個擋救護車說要捐救護車的,後來我記得就是不了了之吧??真的3600元實在有夠輕,吊銷駕照也不過多一點點嚇阻力而已
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
如果開賓士的,那花費應該高達500萬。
我猜把新車折舊都算進去了,如果買高價車款,折舊也算進去,還真的有可能到這種數字。
我還是趕快把車子賣一賣,馬上省下一百萬😂
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
雖然說500多輛對toyota之類的只是個零頭...
不過看看Tesla的價格,能夠一年賣500輛,我覺得很厲害耶。和某些冷門車比起來,能見度甚至還更高😄。如果明年Luxgen真的也推出電動車,還不曉得有沒有辦法跟Tesla一樣一年賣個5-600台呢
我比較窮
住台北市 公寓 買充電車???
也對,窮人真的是不適合。
誰說台灣經濟不好...有錢人還是多的很。
只可惜那麼多的有錢人裡,我沒有佔一個名額😭
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
"校長的恬娜,剛入手時車價 98 萬元,平均每一年行駛 2 萬 2 千公里,前 5 年每公升汽油可跑 9.11 公里,開了 5 年後,車子耗油量漸增,每公升僅能跑 6 至 7 公里。
已經從校長職位退休的陳燦熀說,「恬娜」陪了他 14 年,這 14 年是他人生的最精華,當初入手時,就是覺得車大、安全、舒適,他沒有後顧之憂地到偏鄉擔任校長,「恬娜」成為他的「安全守護神」,如今,告別的時刻到了,看著它,就想到教育生涯最後半段的同仁和學生,真的很捨不得。"
每公升僅能跑 6 至 7 公里,六缸的宿命!?
關鍵字"偏鄉"
如果是偏鄉地區,如果經常跑到山上,那這種油耗也就不令人意外了。新車的時候才9左右😂,開14年油耗變差,算合情合理
中國說,要有電動車,於是就有了電動車
電動車到底環保不環保,現在已經有非常多的質疑聲浪。我個人是覺得電池沒搞定回收,沒辦法減少稀土開採的汙染,什麼環保都是騙人的
可以換成旁邊的妹呀直播嗎XDDD
不然哪來的議題可以操作,管他有沒有人要開,先做再說
回應 lalacoa(阿昌)所寫
我已經買了一台中古青鳥,07年式跑13萬 (雖然里程數不一定是真的),車漆是原廠的藍色,外表有些細紋和刮痕,但內裝算乾淨且皮椅還很OK不會鬆鬆的或過度磨損,看得出來是原廠皮沒被換過。但是機件的部份最近花錢整理了:
1. 冷氣壓縮機,翻新的含冷媒、冷凍油共6500。
2. 更換銥合金火星塞
3. 汽缸蓋墊片 (原本會滲油)
4. 前輪三角架 一對
5. 前輪軸承 一對
6. 大燈一顆進水,換一顆2500 (還好不是HID的)
7. 倒車燈殼一邊有裂痕,自己買網拍的來換,1200。
8. 電腦定位
9. 前輪碟盤+來令片 (煞車有聲音)車價16萬,整理花了四萬多 (有些是消耗品,有些是為了順暢性,不是立即必要換的),該挑的毛病應該都被修車廠和定位廠挑出來了,加起來剛好是我準備的預算20萬,不知算好還是糟? 不敢跟家人說整理花那麼多錢,哈。
但是整台車開起來比剛牽時更安靜舒適。 (試車時覺得不錯了,但不知道原來還有那麼多眉角)
我覺得有點不划算,光是:
壓縮機、汽缸墊片、軸承,這三樣東西13萬里程應該還不至於需要更換。至於其他的東西島是正常使用就有可能要定期更換維修的。
所以我覺得車況不算太好,不過買都買了,安心好好用車就對了
果然不能說嘴camry,1000出頭拿什麼說
因為有電池的關係吧,行車紀錄器理論上都要走特貨才有辦法到
每次只要說到空氣汙染,就會把汽車拿出來坦,可是偏偏怎樣都不肯提到底像是六輕之類的影響又有多大
回應 cartoofree(車太閒)所寫
一堆白牌的,良莠不齊的,又沒保固,只能當拋棄式的使用
建議還是在台灣買比較有品牌的,mio ,garmin這類的
現在mio的入門款的C系列也才3000多就有了 差這麼一點,實在沒必要省,
萬一要用的時候才發現機器是掛點的 那就真的欲哭無淚了
看中的機型,上網找找心得,沒有太多負面評價再來考慮。大廠牌相對會比較有保障一點,但都反映在價錢上面了
真漂亮...但是沒有200多萬可以買車(哭)
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
今天下午去輪胎行換避震器,剛好遇到老闆開Sienta到店裡,我問老闆:你的福特野馬呢?他說:上班代步用這台,停車方便!不過他也說,80幾萬買這台有夠後悔,高速風切聲超大超不穩的!我說:當初怎麼不買HRV,價錢差不多!?他說:不要再講了,有夠後悔,當初想說載貨方便,就...?!
很好奇:Sienta甚麼時候會收起來?
呵…呵
這問題的解答可能是:All new Wish 復活的時候吧…
慢慢等,,應該有那天到來。
新一代TNGA的Previa(Estima)國產化,取代Sienta吧!
Previa跟Sienta的等級差不少吧,光尺寸就有明顯不同,用這個取代不會打不到年輕一點的市場嗎
看起來猜測跟點火的關聯是比較高的,首先打開引擎蓋看看有沒有任何可見的鬆脫零件,排除後才能繼續找問題
能夠開新車,誰想開舊車,問題是一台幾十萬元的東西,是能夠三天兩頭就換喔。只要把這兩家車廠自己的新車做好,自然就能降低平均使用年限
零食飲料要吃到2000也不太容易啦,所以只要過保固,我的車一定到外面保養,差太多了。何況國產車保養也沒有太多眉角,過保幹嘛要繼續回原廠
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
Skoda本身就有名聲跟地位,即便被俘斯買去
還是有它的定位跟市場,因此品牌才能生存。
澳洲會沒有生產汽車,基於昂貴的勞資
加上對進口車也沒有什麼關稅,
因此會收掉原因也在此,主要是勞資問題,相對之下跟台灣差很多了。
台灣的國慘車只有那智傑,其他都是在地組裝
國慘車業者有了政府保護也沒給組裝勞工優渥薪資
也很沒有眼光,並且老實講別人盧蛇酸民什麼都不懂
能偷就偷以為有錢消費者好騙會來買單。
反正倒了本來就不會有失業潮,上游廠商還是可以
繼續生產組件給歐美日汽車大廠
會沒工作的只有組裝廠的員工爾以。影響根本不大。
台灣有好便宜而且覺得錢賺不夠好想好想加班需要政府放寬加班上限的優質勞工,這樣才能幫助車廠擁有競爭力,在台灣跟其他勞工不想加班的進口車拚。萬一真的倒掉...管那些人去死,不會找別的地方繼續加班喔😉
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
回應 vivianco(薇薇安是我)所寫
話不能這麼說,多數關係重大的法令實施前都會有落日條款或者寬限期、勸導期,這不是只對車廠而已。很多跟一般人相關的法令,也會這麼做,這樣沒什麼問題啊
可是政府給人民的寬限期可就沒這麼久了!諸如一條交通法規實施,頂多推行半年然後就開始嚴格取締了!
而車廠這些大企業並不是不知道未來走向,而是能擋能躲的盡量做!等到不行時才配合法規執行或者直接宣布該車款停產(如頭又大的wish)!
說穿了只是為了多省一些成本多賺些錢財罷了!犧牲的都是百姓的安全啊!
唉…我不相信台灣車廠們能夠再拖多久,再拖只是也把自己拖下水罷了!看看現在國慘車的慘狀,真的只能怪自己愛拖!
😛
不只是車廠,其他大廠給的"寬限期"可長了,有時候寬著寬著風頭就過去啦...風頭過去沒人注意了,那就可以依然故我,反正被抓到再說
小老百姓的命不是命,小老百姓的錢不是錢😡
酷耶,走純手工也是一條能夠尋求突破的路。現在看來,電動車性能大概都能夠達到這麼厲害的水準,畢竟馬達效能就是在那邊。
比起引擎的調教設計,馬達更簡單。剩下就是車輛品質、質感,跟底盤調教了。我覺得以台灣的實力,走手工超跑的條路,搞不好是有機會的耶
看市場反應,所以就不會進來了
回應 sbook1231(子)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 airstage(氣噗噗)所寫
日本的製造品質神話正在破滅,之前神戶鋼鐵的事件後續還沒有結束,三菱的包就被挖出來了。也是原料數據造假,總感覺未爆彈還有哩,才不只是這些而已。
----
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20171124/1247161/
日本有色金屬巨頭三菱綜合材料株式會社昨日發佈公告,承認其子公司三菱電線工業和三菱伸銅存在篡改產品數據的造假行為,受影響企業達到258家,其中包括台灣、中國及美國的企業。
公告指出,三菱電線箕島製作所2015年4月至2017年9月間生產的橡膠密封圈被發現篡改數據,數量達到約2.7億個,涉及229家客戶。其中,航空航天類客戶為70家。該產品廣泛用於汽車、艦船、飛機引擎等設備。不合格產品涉及日本自衛隊的艦船和飛機引擎。
重點在於
造假 歐美狀測 日本車 還是名列前茅
造假鋼鐵 還是屌打 很多車
當然不會在第一批車輛造假啊,不然怎麼測的過呢。
撞擊測試不是那麼簡單的,偷了什麼地方就一定不及格,強化什麼地方就一定會分數變高。三菱的造假似乎跟油封有關,這就是撞擊測試也看不出來的。神鋼的則沒用在車架上,跟撞擊測試也沒太大關係
回應 sbook1231(子)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 sbook1231(子)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 airstage(氣噗噗)所寫
日本的製造品質神話正在破滅,之前神戶鋼鐵的事件後續還沒有結束,三菱的包就被挖出來了。也是原料數據造假,總感覺未爆彈還有哩,才不只是這些而已。
----
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20171124/1247161/
日本有色金屬巨頭三菱綜合材料株式會社昨日發佈公告,承認其子公司三菱電線工業和三菱伸銅存在篡改產品數據的造假行為,受影響企業達到258家,其中包括台灣、中國及美國的企業。
公告指出,三菱電線箕島製作所2015年4月至2017年9月間生產的橡膠密封圈被發現篡改數據,數量達到約2.7億個,涉及229家客戶。其中,航空航天類客戶為70家。該產品廣泛用於汽車、艦船、飛機引擎等設備。不合格產品涉及日本自衛隊的艦船和飛機引擎。
重點在於
造假 歐美狀測 日本車 還是名列前茅
造假鋼鐵 還是屌打 很多車
當然不會在第一批車輛造假啊,不然怎麼測的過呢。
IIHS 都是買市售車 去撞的
如果要攻擊 真的要做些功課
對啊買市售車去撞,等你車賣了一年後才開始買來撞擊測試,真專業的IIHS。
想要偷斤減兩好難喔~~
你應該是哪邊誤會了,神戶鋼鐵是供應源頭出問題,神戶鋼鐵根本不知道這些不及格的東西會用在什麼車上。車廠也不知道哪一批開始原料是有問題的,你要怎麼用新車第一年不要用有問題的東西...之後再都用有問題的理由來說車廠造假
更別提神戶鋼鐵造假車廠對原料品質的要求,但是仍然沒有低於原廠對成品的QC要求,所以神鋼的事情目前看起來並沒有廣泛延燒。
簡直帥翻天,開在路上一定很招搖...
日本神話破滅的次數可多了
數位化總是未來的潮流,不習慣...可能是自己老了吧
下個禮拜就會發表了
在那邊鬥嘴,抄襲別人文章(順帶一提,那是有著作權的,可以告喔),也不會讓支持的品牌便比較好
可是我要為iPhone說句話,功能性跟系統完整度來說,iPhone真的不錯啊...。如果沒有刷機或者是大幅度客製化需求 (其實多數用智慧型手機的人應該都沒有這種需求),iPhone很夠用,而且使用經驗多半不差
回應 wix5622(Lee)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
靠,還建議連壓縮機一起換,沒有先試試看灌冷媒冷凍油有沒有用嗎
她說換壓縮機開關 就直接給我漏光重新灌冷媒
說不連壓縮機一起換 撐不會很久
費用不算不合裡,頂多就是稍貴,但外廠很容易有這種情況,就是你平常開起來好好,進廠技士跟你講完才知道車˙裡面爛光光,什麼都要換掉花好幾萬。
但是,真的需要換嗎?修車我覺得跟看醫生一樣,你覺得有疑慮,就去換一家諮詢。或者能找到自己信任的醫生,從此跟著他就安心啦
孩子,天底下沒有這麼好的事情,別說殺價了,你連車子都看不到XD
回應 mexx99(mexx)所寫
這個只能車行出面租, 然後叫他們過來裝充電樁, 司機每晚停回去充電. 外面一台2.0的小黃租金大概是800塊一天, 跑一天下來的油錢大概要1000. 這個1250相信是算過有吸引力才敢推這個方案的, 不知道顧路的機率會不會比那個貴森森的低.
所以如果租車一天就要將近2000元的成本啊,計程車司機也太難賺了...。那麼這樣1250聽起來應該是可以吸引到一些人喔,成本少了好幾成,一桶油跑一天下來也差不多400公里。當然,前提是他們說的續航力真的能夠達到啦😂
靠,還建議連壓縮機一起換,沒有先試試看灌冷媒冷凍油有沒有用嗎
回應 9254(坤宇)所寫
回應 qa(qa)所寫
回應 9254(坤宇)所寫
頂級16年購買成交價約37-39萬左右,試乘車比較不建議買,小車建議也可以買MARCH或YARIS或FIESTA等車
不好意思借版問一下坤宇大,試乘車不建議,那租賃車(里程偏高,有保養紀錄)可買嗎??
以前租賃車就跟計程車一樣不建議買,但現在租賃車長短租都有,所以一樣要確認車況好不好再決定是否購買
長租車應該比短租普遍好一些吧?
能認出偽裝車間諜照是什麼車的,都是神人
可是我們汽車的稅不是逐漸降低了嗎?還是我誤會了什麼,進口車就有愈來愈便宜的趨勢呀
看看另外一篇,就會覺得台北法官素質低XD
人完全沒有受傷的話,就只能走民事,不然還可以告刑事,然後以刑帶民,會有用很多
噱頭嗎,換算600萬台幣,0-100只要2秒,可以跑1000公里,急速400公里,有哪台1000萬左右的超跑能辦到?坦白說,電動車發展速度真的超快,先不管環保不環保,光講性能,已經從好幾年前的"還須努力""也許有一天會打臉汽油車",到現在可以輕鬆屌打汽油車了,真讓人驚訝
2016年morning頂規應該是55.9萬,GPS還沒有變成標配,但是已經有完整主被動安全配備,加上7氣囊跟定速,安全性跟CP值都很不錯。只是韓系車的二手價都不太漂亮,合理市場價格就要問坤宇大大。
回應 9254(坤宇)所寫
這就是加油不下車的情況之一
你低估三寶的威力了,真正厲害的三寶是就算下車照樣忘記拔掉油槍
我只覺得,上班可以打電動真好:P
車頭會不會太兇了,哈哈
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 fordsucks(HaHa)所寫
你們不用哭夭,我說的沒錯吧?虎頭蜂?
自己去看看Volvo在台灣銷量有多少
數據已經寫的清清楚楚,不要當文盲
網路一直都是反指標,現實看安全的有幾人?
狂推安全只不過是一種自慰而已。
不要老實被我跟taiiwangd給狂電,鍵盤車手。
你終於承認 我們兩個是不同人啦
XD
繼續模仿 我當笑話看
你們還是有可能同一個😂😁😄,只是其中一個腳色揣摩自己是英文很爛,連照著打ID都不會..等等,這樣是英文爛還是智商低?
他會抹黑你是 蜜蜂
就是因為我之前常跟 蜜蜂筆戰啊....看不出來ㄇ
其實誰模仿誰都沒差啦
某人連 管理員都敢模仿 我公告區 檢舉了 網管也沒再管....
虎頭蜂...蜜蜂...,還有沒有別的啊,我頭都昏了
一半一半,有時候缺衛生紙礦泉水,就會去人工島,而且總是要讓工讀生有薪水領嘛
😆這裡是討論區還是模仿大賽😆
回應 awwee(阿巫醫)所寫
中油的加盟站確實品質差異蠻大的, 在比較偏鄉的中油加盟站基本上是不會進去加的,聽說油裡會添加些有的沒的, 現在都加台塑的95+為主, 也盡量讓加的油單純點, 盡量不要去混中油,更不用說混92或98, 現在車子不便宜,維修保養也不便宜,引擎修起來更是大條,還是保守點,而且台塑的油也不差,辦個會員又可多省點錢
我是姑且相信都不會加有的沒的,人總是要正面思考😀。但偏遠地區油品消耗速度慢,輪替週期肯定比都會區長很多。汽油室友新鮮跟不新鮮的差異,可惠不會因為常常加偏遠地方加油站的油,引擎就比較早壞掉,這就多慮了,還不至於那麼嚴重啦。頂多就是提早積碳,需要做些保養而已
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
這問題是見仁見智,即便同樣是中油
路上每一家都不一樣。下次來試好事多的油好了。
好事多的油也是從中油來的,不過加油站新,也許髒東西會比較少,油品品質相對佳吧
回應 ilovecostco(車掌小姐)所寫
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
實驗的比較方式還是可以取巧!不然,台塑早就大肆宣傳了(雖然我都加台塑的油)!
汽油還是有一些添加劑(Additives),主要是辛皖值提升劑,抗氧化劑和metal deactivators,還有清潔劑!添加劑中的清潔劑的比例或許對減少油路積碳有幫助吧!
如果實驗是取巧的,這樣台塑與U-CAR都有事了,叫廣告不實了好嗎?
兩者在裂解與重組的提煉方式、加上配方的差異,會有不同效果,但並不能說這叫做取巧吧!
或許中油選擇別的配方可能有其他好處(UCAR沒列出來)
如果台塑的油自始自終都有加這個添加劑,不是只有實驗用油才有添加,就不能說是取巧吧?
他的取巧不是這個意思,不管是實驗也好,統計民調也好,都有類似的特性,可以用一些方法,某種程度上控制結果。當然沒有廣告不實,當然也沒有實驗不實。但在實驗室的結果是否能在你我的引擎裡面重現,那就難說囉😜
回應 fordsucks(HaHa)所寫
那你又懂什麼?真的自認為了解買這些車的消費者?
不要不懂裝懂,可憐的鍵盤車手。
那你又懂什麼?你又了解這些消費者?
不要不懂裝懂,可憐的鍵盤評論家😂
有這種事情?
現在Focus的屁股長這樣,除非大改到媽媽認不出來,不然車尾的相似度我認為不高
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
除了Altis以外,幾乎沒有什麼能夠穩定突破千輛的產品。最近的Sentra還有Escort,討論也是冷到不行。現在的人買車是不是對房車的興趣越來越低,同樣價位,選擇SUV或者CUV的人更多?
我覺得現在人的生活模式跟以前沒有什麼太大不同,熱愛戶外活動的人比較多嗎...以前一到假日,郊外也是人山人海。需要載的東西比較多嗎,絕大多數還不是就那一兩個人在車上,行李箱頂多就是一個包包。
到底為什麼中小型房車的熱度下降的如此明顯
altis 雅致版 定價65萬 我當初談到5X萬了 買VIOS雅致版 也有同時考慮
(畢竟稅金一樣、動力更大、當初VIOS我是4AT、altis 更省油)
在台灣目前你要買小型SUV 這個價位也只有U5最入門65吧? 可是你要想 Luxgen 不二價喔 = =
再上去你要買HRV、VITARA、CHR了 都已經70 ~80萬
60~70萬價格帶消費群 基本上 我個人認為 差的5~8萬就很有感了 算是價格非常敏感的族群
再上去什麼 RAV4 CRV 那些更不用說 中階至少也要90,你覺得沒差嗎?
至於你說 SUV 台灣人為什麼會喜歡 就是因為 視野好啊 感覺基本上跟轎車是不太一樣的 周邊人異口同聲
SUV 操控一班來說 會比轎車差 但多數人只ˋ是買代步而已 不是嗎? 當然還有其他因素~~
價格的確是個很重要的影響因素,只是照這樣說,休旅市場不應該比中型房車還要夯啊...65萬的altis是最入門的,同樣價格可以買SUV或CUV,不也是因為面臨強大競爭,所以Altis才有那麼大的空間可以談。因為價格接近,越來越多人不想考慮房車了。
回應 hifeng0336(柴油車170K)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
除了Altis以外,幾乎沒有什麼能夠穩定突破千輛的產品。最近的Sentra還有Escort,討論也是冷到不行。現在的人買車是不是對房車的興趣越來越低,同樣價位,選擇SUV或者CUV的人更多?
我覺得現在人的生活模式跟以前沒有什麼太大不同,熱愛戶外活動的人比較多嗎...以前一到假日,郊外也是人山人海。需要載的東西比較多嗎,絕大多數還不是就那一兩個人在車上,行李箱頂多就是一個包包。
到底為什麼中小型房車的熱度下降的如此明顯
個人的小小觀察 ....... 幾年前我就感覺, 等到 ISIS 被打垮之後, 油價就回來了 ...... 等九五在34元停一段時間後, 就看看先天比較耗油的休旅銷售優勢是否還這麼明顯 .....
當然車身高的休旅從結構安全來說比轎車的先天條件好是無可否認的.
其實ISIS應該算是強弩之末了吧?而且當初也沒有占領那麼多石油產地,主要還是OPEC之間的政治角力,他們拼命生產油就便宜,反之願意手牽手減產,就貴
光看影片我們沒有辦法提出更多建議啊XD
就在討論進口車了,國產不要進來亂入啦
回應 b89350055(釋)所寫
回應 9254(坤宇)所寫
回應 b89350055(釋)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
如果你們都沒有記錄當時狀況就移車,導致肇責難以判斷,那真的只能怪自己疏忽了
只能怪我心太好
聽到對方要去附近醫院一下
就先雙方停路邊等對方步行去醫院
回來再請警方前來處理😣
往後不幸發生此類事件
就等警方前來處理完再讓對方走
或先將事故車輛位置表記再地方
再先行移車😓
至少要先拍照
小弟會銘記在心的😶
現在智慧型手機真的很方便,除了拍照,建議以後也要錄影。把肇事現場車輛走一圈,也把周邊狀況拍一圈。這樣可以捕捉很多照片漏掉的細節,沒用到就算了,萬一有用可能就可以幫上大忙
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
挖 現在還有人要假裝 是我,
我在U car 影響力 真的有這麼強嗎XD
Haha 又是 GT86 副障?
某人又要到處裝白目 到時候被鎖帳
沒錯啊 zaxs12333就是我 那隻我沒再開了😂😂
那你還不去舉發他...
冒用帳號直接砍啊…還在那施捨同情喔…
哈哈
趕快去舉報,這樣很快就可以被鎖帳,去吧
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
Escort照片看起來長相不差,但也就是那樣而已。缺少爆點,缺少新氣象,就連討論熱度也不足...
誰要買?
你比便宜 比得過 VIOS嗎? altis 折價也大
好 就算 差不多
你有想過二手價嗎
年輕人要潮 ,會買這台?
大概不會瞄準年輕人啦,看這樣的設定方式,可能是經濟型小家庭。比便宜連citigo進口車都比不過,只是價格不能這樣比,空間比vios這些小車大,就不要拿去比較了。
但altis最近折價高,福特的車子也必須面臨短期二手價折價高的問題,即使altis因為折價讓二手價格變差,怎樣都還是會比福特強。如果考慮要開十年以上,再來研究吧😂
腳沒有踏在地上,車禍時缺少一部分支撐力道,再加上雙腳交疊,萬一壓迫到可能會因此受到較嚴重傷害。也許機率不高,但總是危險一點,讓你參考囉
所以是哪位屁孩?
回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫
10/28開賣迄今接單400台!
很多買家還在觀望說
明年初會更多訂單
銀黑已經排到明年了!😊
沒想到銀黑這麼搶手...我總覺得swift就該買個白或者紅色的😄,全年目標2000台,結果兩個禮拜就接400張單,急什麼啊!!
如果你們都沒有記錄當時狀況就移車,導致肇責難以判斷,那真的只能怪自己疏忽了
現在最大的限制,應該是電動車的電從哪來,油電混合問題不大,但是電動車勢必要用更多電,現在的電力結構能夠負擔嗎
回應 hondasun1108(NineDays)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
帥斃了,我覺得經典老車的設計比現在新車美太多,而且很耐看,幾十年過去還是覺得很漂亮
經典老車還是比較有味道啊 現在的車太多電子配備線組,反而覺得保存不易又很快退流行😂
現在的車輕輕鬆鬆就能開超快,性能超強,隨便一輛普通房車都可以贏過幾十年前的跑車。可是老車的魅力不在跑得快,在於簡單直接,況且,老車就該慢慢開讓大家羨慕😁
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
BJ4:
:
韓國車在台灣就是比較難賣,即使CP值超高,長相也不賴,還是很難賣出個什麼名堂XD
多餘的產能也很難生產新車外銷,幾乎就只能放著不用。多餘的產能就是超級浪費錢的一件事情,等於當初投進去擴張生產線的錢都丟水鋰了
回應 whitegloves(白手套)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
曾幾何時,韓國手機成為android最大廠,現在汽車也能在全球市場有點地位。雖然台灣人還是有韓國情節,可不得不說,現代的車子這些年真的愈來愈厲害
沒錯,雖然不喜歡,但也不得不承認人家越跑越遠了,我們根本看不到車尾燈~~
即使能夠挑出一百個缺點好了,但跟台灣國產的實力相比,真的看不到車尾燈
回應 apachi64d(平安就是福)所寫
回應 airstage(氣噗噗)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
9月進口車賣到48%,試圖逼近死亡交叉。10月國產車雖然爭氣一點,不過還是讓進口車搶走45%。看起來依照這種趨勢,進口車超越國產車的死亡交叉,可能離我們不會太遠。大家覺得,這個日子什麼時候會發生呢。會不會過幾年,幾家小的國產車廠都會決定改成進口引進?
我已經說過了不是嗎?
台灣人不太想花太多錢 就是 toyota 、Nissan、honda 開開
再來就是買雙B、lexus 了
NX出現13X的價格後,Lexus也快要變成不想花太多錢的品牌選項之一😂
13x萬應該折扣完沒有任何選配的成交價格,也可能不含保險跟領牌,是雖然Lexus出現152萬起的NX,但是實際上願意拿13x萬的網路鄉民也不多,雖然車價日漸增高,但是100萬一直是購車的門檻,不是說不選100萬以上的消費者是買不起,而是要他拿出100萬以上購車,他真的買不下去,因為每個人對車的定義不同。😁
為什麼引言跟taiwangad留言顯示的內容不一樣??不過講得沒錯,百萬就是一個巨大的心理門檻,80萬能買得起,100萬其實牙一咬多半都有能力買下去,只是不見得願意把錢用在這上面
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 airstage(氣噗噗)所寫
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
9月進口車賣到48%,試圖逼近死亡交叉。10月國產車雖然爭氣一點,不過還是讓進口車搶走45%。看起來依照這種趨勢,進口車超越國產車的死亡交叉,可能離我們不會太遠。大家覺得,這個日子什麼時候會發生呢。會不會過幾年,幾家小的國產車廠都會決定改成進口引進?
我已經說過了不是嗎?
台灣人不太想花太多錢 就是 toyota 、Nissan、honda 開開
再來就是買雙B、lexus 了
NX出現13X的價格後,Lexus也快要變成不想花太多錢的品牌選項之一😂
假議題
CT200H 很久以前就有139的款式
現金折扣一下139-20=109就買的到
很早就有比 NX200 150便宜的lexus
在台灣基本上 車子就是大者恆大 。我看A180、1系列 可能也是120左右就有了
台灣人 加上我身邊經驗都是這樣 有本事就換 熱門高級車了
還在打拼 或是不想花、錢不夠,不如找穩定的日系主流車 開開就好
不要自己找麻煩
其他3、4線車廠 在台灣 就算有某幾款 進口車熱銷 但基本上 跟國產車主力型還是差很大
網路 車評 談車 戰半天,很殘酷的現實台灣人購車普遍就是如此
挖塞,CT也有20的折價喔??這樣就有點讓人心動
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21736055175495
3.2V這個才是對的,看你的需求,20A到100A都有
這是一般鋰電池的規格吧,我記得鋰鐵是3.2V到3.6V,一般鋰電池是3.7V到4.2V。如果過充保護設定到4.2V,我覺得不適合用在鋰鐵電池上
這個是直接從OBD接訊號嗎,不然怎麼判斷"緊急煞車",總不會內建G SENSOR吧
車種分流,所以才會出現重機定位這種尷尬的事情,你說他不是汽車不能上國道,但他可以跟汽車一樣直接左轉。
為什麼?
因為速度比較快?可是我們做的是車種分流,跟速度無關
因為車子比較大台?同樣尺寸的車台,249CC跟251CC的待遇不一樣
那到底為什麼...不知道,說你可以就可以不行就不行,跟什麼統計都沒有關係,政府覺得好就是好,認為危險就危險
恭喜牽新車,這個規格跟尺寸的產品選擇,加入價錢門檻,選擇應該不多吧?
顆顆,58.8萬果然準吧,然後68.8萬就賞我一巴掌
Sienta能算躺著賣嗎
海神吃了一嘴的土XD
我也是有點看不懂福特要賣Escort在想什麼
回應 sunlight(Sunlight)所寫
回應 hulan(糜之音)所寫
回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
我賭網管根本不會來管這篇,開玩笑,這攸關它們的金錢來源。看看,檢舉系統到現在都還是錯誤的,這不是暗中包容要是什麼?
我個人是沒有那麼多陰謀論啦,優卡到現在也沒呈現過什麼鮮明政治傾向,至少跟那些中X、風傳X等等比起來,優卡乾淨多了。討論區也賺不到什麼錢,又不是01,大概就是工作排程放在很後面😂
超好笑的啦, 優卡沒有甚麼政治傾向???? 哇哈哈~~~ 優卡就是給一群綠烏龜佔據了, 整天轟來轟去, 搞到優卡平常沒有人想來, 流量一整個低到慘兮兮...
這就是為何還要另創一個優卡3C的原因,那邊不准講政治, 所以優卡3C在大陸是打得開的.😁 可是流量還是慘兮兮.
流量還是慘兮兮.......哈哈哈.....因為
友卡沒有跟數字論壇養一些操作手在起鬨搞流量.....然後跟車商要廣告...還能搞有料消毒
已離開近千日的數字論壇前輩如此跟我說的
大家來毛遂自薦,當優卡幕後寫手暗樁好了,一個人負責捏造故事,其他的人負責起鬨炒氣氛,炒上新聞拿獎金,平分😂
還記得剛開始開車的時候,對於每一樣添加到車子裡面的東西都斤斤計較,從汽油,機油,到水箱精、雨刷精。務必仔細了解並且找到認為對車子最好,最不會傷害車輛,最能夠延長壽命同時發揮性能的配方。
好多年過去了,也從開車新手變成老手,現在問我要加什麼,我都是隨便XD。反正合乎原廠規範即可,什麼牌子什麼加油站,隨便啦
這比較像是看事情的角度不同,如果把前提加上胎紋不足,那麼科學方法的測試結果可能又會不一樣。個人認為這樣的討論似乎有點失焦,畢竟人家也是基於道路安全的觀點出發,提供一個參考論點而已
回應 sunlight(Sunlight)所寫
如果消息源沒錯,是 GT220 該類積的十萬公里排污測驗里程尚未通過…
正在努力奔跑,不然 U6GT 都交車了,GT220 還要拖延到 2018…
我覺得這個可能性最高,之前欠的債還沒還完一類的
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
回應 kiwies(奇異小姐)所寫
什麼好笑呀?
幸好,這篇不是NX對上麥肯,不然就不好笑了。
不只不好笑,還會沒什麼人回應...因為不好笑XD
我也很後悔,沒有300萬可以買凱彥
台灣版的X1跟GLA耶,反正廣告也不知道拍起來會用什麼方式呈現,我倒不覺得有什麼
線上平台這裡就有,不然8891或者yahoo吧
回應 erichaung1968(Super)所寫
在台灣 根本 三、四線品牌 沒什麼生存空間
你看看 每個月的銷售排行 幾乎都是 我上述說的那樣
前三名 基本上 都跟後幾名 "總銷量" 落差 超級大
當然這跟這幾年豪華品牌 賣低價車有關
車子其實就是大者恆大
賣得多的 代表後手 養車 "相對" 不至於到非常麻煩、華人還有面子問題
以上
關於這一點,載現在國產車節節敗退,進口車持續增加的狀況下,可能會來會更明顯。國產車只剩下大牌子銷售量好的能撐下去,進口車市場也被主要品牌吃光光了。剩下三線四線能夠分的市場,可能不足以支撐品牌。
回應 lio_6000(Lio)所寫
雖然不是一線品牌,但產品的設計功力也非同小可了,現代汽車在歐洲的設計也越來越有美感,但車商似乎不太喜歡引進歐規車系,是有點可惜。
"在台灣"不是一線品牌,以國際市場來說,現代也算得上一個腳色啦。
回應 ivy3419(石)所寫
GT350 ???
疑,這個推測好像有點道理,但聽說要到2019,現在就有偽裝車在外頭測試似乎早了一點點
其他掀背小車都可以洗洗回家睡了,可是全年預估量2000台??
於
2017/10/26 21:40:55
發文IP 101.13.*.*
回應 uakearcna(窮酸倫(RPM車手))所寫
我朋友買RX200(241那款),他說折了29萬!
今天剛聽到的單 ES200 折20萬加贈品
回應 uakearcna(窮酸倫(RPM車手))所寫
我朋友買RX200(241那款),他說折了29萬!
今天剛聽到的單 ES200旗艦款 折20萬加贈品
回應 chenpfu0395(monkey35)所寫
我更期待Fiesta 大改款 台福還是沒消息阿..
Escort的售價cp值應該不錯 可惜4門車
身為福特車主,和現在的其他產品比起來,Escort真的是比較不吸引我的。目前的推測,除了價格,其他很難有什麼出眾特點吧
回應 12119(虎頭蜂)所寫
如果是Activa的售價...............
可惜對四門車完全沒了興趣了
這讓我回憶起當年Activa的榮光,39.9萬...雖然什麼東西都沒有,但便宜到有誠意
回應 taiwangod(taiwangad)所寫
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
回應 hck819(hck819)所寫
沒錯完全同意, NA引擎的NX200在中國跟俄羅斯早就有了
就是因為賣得很好, 台灣才會引進, 基本上台灣消費口味跟中國高度重疊, 台灣的NX200如果沒意外, 會順利讓NX系列成為2018年的豪華SUV銷售冠軍
先想想中國跟俄羅斯,哪一家豪華車廠在那賣最好
這樣才能知道雷薩斯為什麼會專為那裡推出NX200
連這款都引進,就表示和太就是打不贏雙B才不得引進
看看雷薩斯在北美有一定身價,定價賣的比雙B貴就因為銷量並不差。
這也能解釋台灣雙B有外匯車來灌水銷量的原因,台灣總代理賣太貴了。
中國 豪車 雙B、 A大宗啊.....
你井底之蛙嗎...
中國 雙B、A 都有國產你知道嗎?
還不是跟台灣一樣 雙B 賣的叫好?
華人都有德國車 比較有面子的思維你懂嗎? 更何況人家 那邊國產 還比較便宜
去過中國嗎? 我之前北京奧運的時候去了,滿街audi
滿街奧迪跟車廠之前合作的先後還有程度有關係吧,奧迪跟大眾在中國都是滿街跑啊。如果真的在一個起跑點上,奧迪還能不能那麼囂張,很懷疑阿
這種廣告還是同等級同價位的對手拚起來好看
回應 jerry72(G)所寫
如果安全配備到位 價格合理 我會超想買的
影音配備對我來說不是重點 馬力中上就可以了
可惜阿這台到現在還沒任何消息 等到心都涼了
按照原本年底會上市的說法,10月底到11月初應該就會有進一步的消息出現了吧
引擎靜這個形容有點不夠實際啊...太主觀感受了,有沒有比如說油耗改變之類?
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
好有趣喔,現在流行被仿冒"暱稱"嗎 !?#$
苦主現身~看樣子討論區這邊,現在沒有被仿冒過的都不是什麼咖,得要有"分身"才算夠分量
台塑汽車怎麼會是台灣品牌,他們做的車是大宇來著,照這樣說tobe也該算台灣品牌了...但說實話以納智捷的產量跟規模,倒掉不會怎樣,裕隆集團也不會死掉。造成的失業潮同樣有限,頂多成為大家茶餘飯後的話題,就像飛羚
支持反對各半,看起來對於汽油添加劑有兩派說法呢。不過倒是機油添加劑大家都不是很看好...
回應 zenowang(老王賣瓜)所寫
回應 takuro265686(馬沙)所寫
對啊對啊
Luxgen S3超越AUDI S3
Luxgen S5超越AUDI S5
這樣好不好
連命名都抄別人的,實在是爛斃了。😒
什麼抄襲,純屬巧合啦,阿拉伯數字發明那麼多年,沒理由別人可以用我不行
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
不是只有馬達是台灣提供的,車上一些電子組件也有的是來自台灣,且台灣不僅供應Tesla,有些知名汽車大廠有的都是用台灣提供的組件。
對啊…像是奧迪最新款的A8,,
他的車內電子面板就是來自台灣!
由和碩負責生產的!
台灣真是強...加油加油
台灣生產零組件的功力超強,但是拼在一起的能力就不夠了,經營品牌的能力則又更糟糕
說到這個,想當年大家都在嫌棄5吋螢幕好像用平板在講電話,哈哈哈超拙。結果現在5吋是小螢幕了
回應 leewj(lkk)所寫
應該高速跟平面混合才有這麼好數據,純市區約7~8km
差不多,原廠數據打個8折就接近一般使用的油耗了
很尷尬的一點是,我們都明白100萬買220匹其實挺划算。但220匹是看不到的東西,對平常在馬路上開車的差異也沒有決定性的巨大。
回應 hilllotus(a_fa)所寫
正享受著一例一休後的生活中
自從一例一休後...我的生活還是沒什麼改變,沒辦法,業務就是這樣,跑多少賺多少。但對我其他同事來說,感覺還是有不一樣,主管沒事不會想要找人加班,晚上也不用在那邊假裝忙碌培養加班氣氛...
回應 flycall(flycode)所寫
回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫
有人好像搞不清楚甚麼是綜效馬力,嗐..
那 Camry Hybrid 0~100的綜效馬力205P,一路上夠讓它用幾次?
會不會電池有電時0~100很快7.x秒, 但開到後來電池沒飽,60~110就有點快不了?
從埔里爬到清境可以一直都有205P馬力嗎?
油電車的最大好處是....測試數據可以非常好,但實際用起來只算還不錯,
特別適合給抱日本天皇大腿的台灣網民吐槽其他汽車品牌。反正測試時也只測那一下下,
0-100加速大多也只測1次....沒人在測油電車在充電時的0-100加速。
過去油電車油耗還可測出1公升接近30公里咧!
過去Camry Hybrid 賣得比N/A版要好,
結果現在,天皇夢碎 Camry Hybrid銷量 只佔Camry的1/10
看起來很有道理,但實際上的運作應該不是那麼一回事。自然進氣也好,渦輪也好,汽油柴油引擎,峰值馬力只有在特定轉速(域)才會出現,也不會一路都是最大馬力。只要在需輸出最大馬力的時候,能夠用上全部的馬力,那也就夠了。
HYBRID也是一樣啊,平常用不到,綜效馬力當然不會輸出到205匹。但只要加速時引擎和馬達同時輸出,就會有205匹的綜效馬力。
至於電池的問題,更不用擔心了,電腦監理系統很聰明的,不太可能發生沒電馬達跑不動的問題。 (理論上是有可能啦,就一直衝衝衝衝到沒電,實務上一般道路能這樣開嗎)
我實在不覺得這是重度偽裝XDDD,貼幾條海苔而已,但我怎麼也看不出來這台到底是哪一版本 (可是泰國不應該也是亞太地區嗎??)
回應 eemm660(e妹)所寫
回應 mikeyo(535i touring)所寫
回應 eemm660(e妹)所寫
回應 9254(坤宇)所寫
回應 eemm660(e妹)所寫
回應 9254(坤宇)所寫
建議換一間保養廠,將車放個2-3天左右請他們查所有的線路看看
再有狀況,也只好如此了
線路若沒問題有可能就是電腦問題,或是看你是否有安裝甚麼東西去"阿斯到"造成這樣
都是在原廠保養,只有乖乖的安裝胎壓偵測器.....,也裝好一陣子了
肯定跟胎壓沒關係
原廠只是規範比較嚴謹
普龍共也還是有
你都在同一間修嗎
幾位TIIDA的車主都說是行車電腦的問題
有時候車主的經驗比車廠還有參考價值,先針對電腦檢查吧,這個換起來也是不少錢
回應 takuro265686(馬沙)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
回應 k7vsp3(放乎自然)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
可是看看GOLF GTI,230匹6.4秒,這樣比一比他再抖sport似乎是真得稍慢了一些
GOLF GTI貴了約30萬...
貴30萬還要接受貴死人的保養維修及不優的妥善率
快個1-2秒其實根本沒比較厲害...
沒啦,只是單純討論200匹左右的動力,7.7秒的加速到底快還是慢,所以才把GTI拿出來討論。但我覺得,快個1秒其實也很厲害了,如果真的放在一起比,1秒鐘的差距還挺遠
我只是單純就動力數據而論,其他的妥善率和價格先撇開
就我開過的,200hp左右的車子確實是很少有超過超過7秒的
GTI先不看新款230hp的,05年式200hp的,是6.8秒
CLA250, 211hp 百米加速是6.5秒
至於上面大大提到的Camry, 別忘了...那台有1575kg啊...級距不太相同
以7.7秒來說,家裡有一台06年的 Golf GT 170hp, 車廠公佈的百米數據是7.8秒
當年買車時有上D-Box實測過,有跑出7.5秒過
講那麼多,沒別的意思,只是在討論動力損失的問題而已
不過Elantra Sport的規格和賣相確實不錯,夠吸引人
只可惜沒有五門車型
哥開的不是快,是帥,還有說這台車有200匹可以拿來驕傲一下
感情是覺得這邊男性多,大家比較口渴想喝茶吧...
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
有10年之久,初代復古咪車體結構很難跟新車比,神A至少可讚許,至少前撞沒有到致命程度。
這應該能當成中古進口車 (夠古的,比如說10年以上) 安全性輸給近一兩年的國產新車嗎?話說回來,正面對側面,大車對小車,本來也就不太公平,不好比。最後只能同意這篇,神A至少車頭潰縮做的好,車室還保持的不錯。
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
以大陸市場而言,銷量在末段班的豐田,人家車系隨便賣都有幾百台。61台是多還是少,應該已經很清楚了。
沒關係,我們還有台灣市場,一個月就能抵中國10個月
回應 ccl5423(CCL)所寫
推! 好辦法,只要政府不要白目亂公布檢舉人個人資料就好了...OOXX
應該不至於吧,就算不小心外洩還有國賠可申請😁
回應 okok(okok)所寫
如果有頭期款,我會選擇新車,現在很多分期零利率,都可以好好利用。但如果不常開車,是否考慮需要用車時在租車或搭計程車就好。
不過車子買下去,才是真正花錢的開始,保養加油停車費保險費...貸款還算簡單的哩
延續之前車款的熱銷,Luxgen復興有望!
基本上還是差不多,低階車不會用鋁合金,就算有用也不會是結構件。高級車跟特殊性能車比較要注意,而且產地不是日本的可能也還好。
現在95一公升26.3元,500元跑186公里,等於1公升約9.7公里,差不多唷
回應 altaseforever(有羽毛的大樹)所寫
福特大蟒125萬240P 也是7秒多,歐洲進口車 18年配備又升級,我會選大蟒
這樣看起來,Elantra Sport的價格跟規格其實放的挺剛好,附近雖然有些差不多的對手,但剛剛好可以放一起比較的似乎沒幾個。多半都是落在120-130,動力更強一些的。
看起來帥帥的
對廠商來說,反正不會被抓,就算驗車不過也很難有證據說就是在自己這邊貼的。當然老闆想貼什麼就貼什麼,先賺到錢,其他得才不管勒
身為小福車主,覺得取消柴油挺可惜的,但柴油的價格跟銷售量來看,被取消也不太讓人意外就是
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
回應 ff9hunter(竹竿瘦排骨)所寫
請問連續違規項目要怎麼用
一次寫出來,還是分開呢
連續違規就是一次違規舉報一次囉
只要符合以下條件就能舉報,連續違規是每次違規分開舉報
汽車駕駛人、汽車所有人、汽車買賣業或汽車修理業違反第五十六條第一 項或第五十七條規定,經舉發後,不遵守交通勤務警察或依法令執行交通 稽查任務人員責令改正者,得連續舉發之。 第七條之二之逕行舉發案件有下列情形之一者,得連續舉發: 一、逕行舉發汽車行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速度或 有第三十三條第一項、第二項之情形,其違規地點相距六公里以上、 違規時間相隔六分鐘以上或行駛經過一個路口以上。但其違規地點在 隧道內者,不在此限。 二、逕行舉發汽車有第五十六條第一項或第五十七條規定之情形,而駕駛 人、汽車所有人、汽車買賣業、汽車修理業不在場或未能將汽車移置 每逾二小時。
每日一爆耶~前天說有問題~昨天品牌車型都出來,今天再告訴大家問題不只這些而且連GM都有用,明天會是什麼呢,真讓人期待啊
回應 hhdig(111)所寫
看了一下內容,主要使用範圍都屬於車身鈑金,很少使用在主結構上
所以個人感覺上還好
只是這次的事情再次證明,日本製造不是神話
汽車業從高田氣囊到鈴木,三菱的排氣造假,在到這次神戶鋼鐵數據造假
都看出就算日本人碰到問題一樣會拐彎,而不是印象中的"寧可不用"
確實如此,只是後續影響還要再觀察,現在爆出來的只有鋁跟銅。但我挺懷疑造假"僅"限鋁跟銅而以,鐵粉也有疑慮,鋼材目前還不曉得。
然後德國製造也有排放造假...日本德國都不能信任,這年頭沒什麼可以相信的東西
嚴格來說這不算同一個級距啦,但價格跟馬力有中,算XD
獅子真是不錯的車,尤其是外觀內裝設計美到不行,只是對法國人的機械設計能力沒有信心。樓主覺得Peugeot的妥善率如何?
參加活動有機會拿車還可以收小禮物...下次要好好安排一下時間去玩了
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
還好啦…首先,,再怎改資料數據還是比台灣國產車用料好,第二,台灣車測中心測不出好壞啦!只有及不及格!3.中獎的包括馬自達及速覇路...也就是說只要是日本原裝進口車都有可能中標!你們說日系車是不是幾乎全中了呢?
這時自私想想,,還好我買歐洲進口車,鬆一口氣...😊
車測中心不是測不出好壞,是不想讓你知道好壞XD。
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
回應 r3i23i(r3i23i)所寫
租車最好先把車況拍照
什麼車況拍照,,不會說就別亂說啦…
要把車子外觀拍好,如有明顯刮傷處或者破損地方,就要會同出租人員拍照存證,再開出去!
這樣是避免交還車時被設計遭損害賠償!
此外,,租車應把車停置於安全之處!最好是有室內停車場或者易於看到車子的地方,避免遇到壞人利用備份鑰匙來把車子偷走!這之前有發生過偷車案件,被害人租車賠車啊!
所以建議找格上或者和運兩家國內最大業者租車...較有保障啊…
我之前的經驗,交車的時候就會和你確認車況了,這時候不要怕麻煩,仔細檢查。有任何的狀況都要請服務人員註記,確保自身權益。
我很認真的犧牲脖子,看到費用大概是7000多,首先想告訴樓主的是...下次能把圖轉過來嗎😂,好辛苦啊~一萬保養一次這個價格,還是進口車,其實挺划算的嘛
問別人什麼?開始冒出幾個帳號沒頭沒尾回些言不及義的東西,在培養免洗帳號吧。
一家一家比是要比到哪,問一間之後就上網找人問問,或者多看幾篇菜單文,能夠折多少就大概有底了。
所以現在進口車愈賣越好,國產車生存空間一直被壓縮。人家車好安全價錢又一直更便宜,你拿什麼去拼
回應 caleb0322(汽車=氣車)所寫
表速是一回事,應付法規用的。但理論上OBD II應該與GPS同速,ABS電腦和ECU才能精準判斷車子的運作。
前一部車TOURAN 1.9TDI可以做到OBD II與GPS同速,顯示代理商與原廠的用心。
現在這部TOURAN 280TSI,OBD II比GPS縮水3%,顯示代理商與原廠的不用心,因為德國原廠配205/60R16是準表的,進口商把它改成215/55R17(在生產時就改規格了),看來比較有賣相。
但是在無法確認GPS速度準確度有多接近真實數字,這樣的判斷會有盲點。搞不好差3%的才是最接近實際速度的,反而是GPS不準啊XD。
只是OBD跟錶速之間的關係,這個我就無法確認了,法規只管到錶速這個應該沒問題。但錶速到底是另外再經過一個機制,還是直接讓ODB出來的數據運算成符合法規...這要等專業大神來解答囉
回應 sfh20243(上班一條蟲下班一條龍)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
/blockquote>
這是法規規定的,所以實際車速跟表速會有差距,但似乎每家車廠都不一樣。大大測試的好認真XD
但GPS的民用精準度是刻意提高的,軍用精準度好多年前就已經到公分了,民用一直都還維持在公尺級。畢竟以前衛星都在美國手上,他不給你你也沒轍。所以大陸才要做北斗,日本也有自己的衛星。
北斗跟日本都是自己做同步衛星吧
不知道台灣有沒有T^T
台灣才送上去一顆壞掉的福衛五號,那是監測拍照用的。要建立自己的GPS系統,再50年不知道有沒有機會
短時間之內的影響不會出現,等真的車價要大幅調漲再來煩惱就好。反正對消費者來說,變貴了就買別家囉
宏賓指的是"宏賓汽車玻璃有限公司"這個嗎?在板橋離我有點遠XD,不過還是謝謝了
有Morning的試車心得嗎?
Skoda Octavia RS 2.0 TSI稍微接近,220匹馬力但是要130+萬
好酷,很少看到晚上在路上被拍到的偽裝車。我以前曾想過以後換車可不可以找人包膜貼成偽裝車,比什麼途裝都還引人注意,搞不好還有機會被拍上U-CAR,哈哈哈
稅金花在這上面,也不過是什麼鬼道..抱歉打錯字,軌道的零頭而已。但實際上的幫助遠大於軌道建設。我支持花這些錢下去做,但要觀察後續的規畫,不要變成花錢亂搞
於
2017/10/05 11:03:32
發文IP 49.219.*.*
車展海報,然後在最前面的不是車,還把車擋住(聳肩)
車展海報,然後在最前面的不是車,還把車擋住(聳肩)
altis有六氣囊,lancer也六氣囊了
回應 sunlight(Sunlight)所寫
回應 gentlemen888(新好男人)所寫
喔喔喔~U5手排~我好興奮啊我好興奮啊。(仔細看5速...)
然後看到這五速桿右下方有個 + 字!!! 哇哈哈!
手自排式樣手排排檔桿 (大誤)
但KIA不知妥善率如何,計程車會買TOYOTA,妥善率跟團購折價,這兩個應該是主因。以消費者產品來說CARNIVAL可能更優,但計程車我就不確定了
我個人比較喜歡Swift的運動風格,mazda2稍為可愛了一點,不過這兩台都可以考慮啦,只是不知道實際的車內空間差異多少
回應 player882128(軟綿綿黃金老公公)所寫
不知道要不要發言,現在都不敢說話 因為其實我有下訂 買的理由其實很簡單,這是台蠻適合我太太接送小孩的車子,價格也蠻優的
不用擔心啦,也不是所有說U5好的人通通會被反對勢力講成網軍。您購車的原因合情合理,也不會什麼都沒搞清楚就胡亂吹捧。總之,恭喜您入手新車,希望有機會可以看到您的分享~~
這招高啊~有曾志偉那麼高了
我的夢想大概只到設計,工程還是交給專業的就好。不然露營還沒露到,先搞死自己
昨天在路上遇到一輛很兇的計程車,明明只有半個車身也要硬切,我怕他撞到我就對他按喇叭。
結果他直接在馬路上停車開門下來,那時候車上還有乘客勒。我沒有搖下窗戶,也沒有跟他說話,待在車子裡面,指一指行車記錄器,然後兩手一攤。
那個司機就關門開車走掉了...
u6每個月大概都有個4-500輛,路上也有一些能見度,不算後繼無力
回應 233000(舊愛情)所寫
公路總局桃園行車事故鑑定會(車鑑會)認為,連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因;但中央警察大學鑑定後卻認為,肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。
警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷,
這真的很神奇,沒有堪驗模擬就用個人經驗判斷
回應 byron17(Byron17)所寫
本來是推崇ECOSPORT,但C-HR乘客安全性95%,ECOSPORT乘客安全性93%...號稱台灣這兩台都是進口歐規版本,所以還是C-HR勝(但Toyota有進口偷內鐵事情被討論...).
內鐵被偷對安全的影響到底有多少可以討論,但如果真的被偷工減料,感覺就是不爽。
回應 festiva(辛苦工作的小老百姓)所寫
秒選CH-R,用任何角度看都是CH-R大勝
喔?怎麼說,願聞其詳~~
鬼金棒總店避開禮拜二的勝王,應該還好,中山店也在附近,人比較少,選中山店也可以避免排隊
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
回應 lulala5566(56不能亡)所寫
/blockquote>
你的問題很明確,我的答案很簡單,根據U-CAR的站規
因近來討論區之政治文與宗教文數量較多,特在此重申,根據站規第六點:為尊重U-Member會員之個人政治立場與宗教信仰,除「時事」版外,討論內容一旦涉及政治與宗教,將逕行刪除,情節嚴重者甚至停權。
每個網友的興趣各有不同,可依照自己有興趣的版面進行勾選,為避免造成困擾,
即日起,有關政治文與宗教文之相關文章,請依規定在發文時請將文章分類選取為「時事版」,
如違反規定即依照規定第六點處理,站方直接刪文,情節嚴重者甚至停權。不要在汽車版討論政治
不要在汽車版討論政治
不要在汽車版討論政治
因為很重要,所以說三次,如果覺得你有道理,沒關係,除了我,看還有沒有其他網友看不過去,一起檢舉。讓管理員決定,這樣的政治文到底適不適合出現
這網規是參考用途,真正規定是只要是綠色文章都會被砍馬上被停權
不說你可能不知道,我們有位暱稱叫hwa的網友發布有關綠色政治文
被網管發現後,就被刪文根停權。相反這篇活的那麼久了,
檢舉系統又不能用得狀態下,網管卻沒過來刪文跟懲罰
這不是雙重標準要是什麼?
一直講228也應該算綠色文章了吧😂
納智捷的模型車做的都好仔細,哈哈
這還是有撞到人的400多件,沒撞到人被閃掉的不知道多少,我每次開門都戰戰兢兢,一直回頭看還要兩段式開門,就怕後面的車子撞上來
回應 flycall(flycode)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
/blockquote>
拜託發言用點邏輯,標準要一至。你聽的就是金玉良言,我們網上找的就是狗屁倒灶。你這些發言也是網路上講的,那也該歸類成刻意曲解不當對比混淆視聽...
講車子拿228來說,是真的不當對比耶 (蓋章)
怪了, 紅.藍.綠 天天三餐吵不完的統獨問題, 我那問題也很明確!
為何你打那麼多字,卻選擇不回答我這的問題? 而是選擇逃避?難不成也想靠 Google 搜尋一下 就想打發掉? 不想承認自己被 紅.藍.綠 騙了幾十年?
歷史的真相沒那麼容易探求,也不是你說什麼就是什麼,至少我知道的和你就有落差。誰對?誰錯?你如何能證明你看到的是事情的全貌,我無法證明,所以我不會針對這個問題多做討論。何況,明明在講汽車,不要離題,繼續討論U5吧
回應 flycall(flycode)所寫
回應 vivianco(薇薇安是我)所寫
/blockquote>
其實有google,很多事情沒那麼好騙,上網查一查就曉得,輕易被帶風向...只能說是個人的問題了
就已有一堆神經病、罪犯、酒醉、小學生、國中生.....都可在網路自由發言,
刻意曲解和不當對比混淆視聽的言論又更是一大堆,
Google搜尋到的當然也是那些人多勢重、聲音大的資料量較多!上網查一查就曉得???是聽別人一張嘴說出來的,你才曉得吧?
結果變成......若你信任某人,未經自己思考,你所信任的人講的就是對的!——————
我就問你個藍/綠/紅都不敢說清楚的問題喔!
麻煩自己查這些....非常關鍵卻被刻意被輕描淡寫的歷史上事實...
被民進黨奉為神主牌的228事件,
是1947年台灣共產黨的頭頭: 台獨之母 謝雪紅,帶領二七部隊發動的武裝叛變,
持搶炮佔領台中市警察局和政府部門。後來被國民黨以優勢軍力鎮壓,台灣獨立失敗!
過沒2年,1949年,中國共產黨獨立成功, 成立新中國,叫中華人民共和國,把國民黨趕出大陸了!問題1: 為何民進黨/台聯黨要繼承1947年台灣共產黨的台獨路線,而成為中共同路人?
問題2: 台灣共產黨是民進黨/台聯黨的前身,是歷史上的事實,綠色的不敢講就算了!為何藍色的也不敢講?
問題3: 台灣共產黨是民進黨/台聯黨的前身,綠色和藍色的都不敢講就算了!為何連對岸紅色的也不敢講?
嗯! 藍色的有個在蘇俄讀書的少年俄國共產黨,還娶了俄國妹的蔣經國當過總統,
且蔣經國還在人材濟濟的國民黨當中,特別挑了個少年共產黨、老年台聯黨精神領袖李登輝當副總統....所以再問你一下,你Google搜尋到的是什麼?台灣人+大陸人好不好騙?
拜託發言用點邏輯,標準要一至。你聽的就是金玉良言,我們網上找的就是狗屁倒灶。你這些發言也是網路上講的,那也該歸類成刻意曲解不當對比混淆視聽...
講車子拿228來說,是真的不當對比耶 (蓋章)
哈哈哈,不懂得講人話XDD
回應 balllin(Simon_Lin)所寫
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
里程數不高,,那就汽油車就好吧! 柴油還要保持油質新鮮度避免油泥比較麻煩 所以還是汽油吧!
朋友是說 如果都是接送小孩上下課! 市區中低速的行車
也是建議汽油車~ 說柴油如果都維持低轉速 相對容易積碳?!
不知道這資訊對不對~~
不管是柴油車或汽油車,都有理想轉速。柴油車轉速低是引擎特色,但是壓縮比高,燃燒效率比汽油海好,走走停停的話柴油更適合
回應 bantanliu(bantanliu)所寫
回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫
輪胎照片是開了多久的模樣啊?所以耐用度應該不錯囉
三個月左右
行駛約3000公里
提供給您參考
3000公里旁邊的毛還有毛根,您開車算溫柔的呢
讓我~~們互道~~一聲晚安~~洗半天的帳號就這樣不見啦
洗自己的留言數在同一篇裡面留就好了吧,何必這麼顯眼
回應 perfector100(Jerry)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
/blockquote>
我開的是Focus,不過沒有特別熱血,偶爾在山路上幻想自己可以殺進殺出但實際聽到輪胎乖茲還是會心疼。平常上班都需要開車跑業務,而且移動距離遠,在車上的時間也長,輪胎安全性是第一考量,這條挺吸引我的
業務的工作很辛苦,用車時間也很長,安全真的是最優先的考量。針對安全性,這款輪胎我個人是滿推薦的。不過,我使用的公里數還不多,耐不耐磨還無法了解。會不會很傷荷包,您要考慮考慮哦!
畢竟很常在高速公路上,看過幾次爆胎發生嚴重意外新聞,就算裝了胎壓監測還是覺得不放心,比較怕死XD。當然傷荷包也是一個考量,不過只要不是特別強調性能的輪胎,我覺得也不至於太可怕吧?
我押EcoSport一票
回應 perfector100(Jerry)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
所以安靜度OK、舒適度OK、價格也不會嚇死人,那還蠻吸引人的。失壓續跑胎還有最大的安全優勢,除了價格有其他缺點嗎
如果您和JERRY一樣,是順順開的Altis車主,我想這款失壓續跑胎是加分的。但如果您是位時常想熱血一下的Altis車主,那它對於過彎時側傾改善的幫助並不大。
我開的是Focus,不過沒有特別熱血,偶爾在山路上幻想自己可以殺進殺出但實際聽到輪胎乖茲還是會心疼。平常上班都需要開車跑業務,而且移動距離遠,在車上的時間也長,輪胎安全性是第一考量,這條挺吸引我的
來了來了,才說口水馬上就被噴到。
有人講的話你就當真,沒有獨立思考能力喔,你幾歲啊,叫你讀書不讀書。有人說是反指標你就當反指標?
網路說什麼信什麼,跟別人說什麼信什麼,等級一樣
你真的有用腦思考?
所以安靜度OK、舒適度OK、價格也不會嚇死人,那還蠻吸引人的。失壓續跑胎還有最大的安全優勢,除了價格有其他缺點嗎
優卡這裡的氣氛比起PTT還是01都要溫和多了,不用擔心有太多無腦鄉民噴口水,雖然偶爾一點口水還是閃不掉,總比到處都口水強
回應 jjspeaking(Double-J)所寫
這看甚麼車撞的,撞擊位置偏高,應該是大型車輛撞的。說些微變形是保守了點,整個後保桿已經都吃進去行李箱。看那C/D柱表皮,也都起皺變形了。
整個都扁掉了ㄅXD,不過我猜原本想講的可能是後門...,車尾撞成這樣,後門還可以維持這種狀態。至少不會讓我第一眼就想搖嘆息
所以給小朋友戴帽子不只是為了防曬喔。。。原來背後還有這樣的意義
回應 joseph_k10(joseph)所寫
回應 a235759(笨恰浩)所寫
/blockquote>
網軍不少???
我怎麼覺得這個牌子的酸民比網軍還多??
為什麼一定要看對岸銷售比例知道他的本質??
1.對岸本土品牌一大堆
連強勢品牌在中國都打的很吃緊,更何況來自有台海爭議的台灣品牌?
2.台灣跟中國都屬於國產車
台灣在台灣製造,中國在中國製造,能拿來比嗎?
我是不知道台灣的是不是在台灣製造,但是我知道自從三菱 zinger 改掛 cmc zinger後,肚子裡滿滿的對岸製品...........................😁😁😁😁😁
大家都是國產車,不要分那麼細😂
所以年底車展應該就可以看到了,但還是好不能接受從跑車變成跨界休旅喔
回應 12119(虎頭蜂)所寫
你問那個踢鐵粉,牠會跟你說,國產車除了雙田(尤其豐田)可以買外,其他都是呵呵呵,特別是藍橢圓跟仿冒的L更是讓牠看不起
踢鐵粉,哪位啊?
回應 mar2639(MT LONG)所寫
已經試車了,排隊3天才輪到,感覺不錯,準備下定了。
怎樣個不錯法呢?有點興趣哩
買中古車最困難的地方就是同樣的車有太多決定價格的因素,你幾乎找不出兩台同樣條件的二手車
這兩台的屬性不一樣,看不懂掙扎的點在哪
回應 oooooooorz(oooooooorz)所寫
版上有人在跑步嗎?
小弟今年開始在跑步,
可是怎麼跑就是突破不了5公里,
請問要怎麼練習才能突破?
跑步要突破,可以稍微分成幾個項目來看
一個是時間,就是跑同樣距離的時間
一個是距離,就是能夠跑多遠
沒辦法突破5公里,應該是距離的問題
那接下來就要問啦,是肌力不夠跑一跑沒力氣,還是心肺不好,跑一下子就喘不過來
跑一跑沒力,考慮輔助做一點重訓,或者徒手的肌力鍛鍊。跑一跑喘不過來,心肺要慢慢訓練,嘗試減低速度,應該就可以讓你的跑步距離加長。
因為工作的關係,每天都要出門跑業務,里程累積速度超級快,對我來說5年換新車比較划算
前陣子在路上看到Hyundai集團的高級品牌Genesis,那個才是真的稀有....
"黃男供稱,因不滿買到泡水車,車行卻拒絕善後,才糾眾砸車洩恨"
我不知道你信不信,反正我是信了。一定都是因為買到泡水車不滿,絕對跟金錢利益糾葛沒有關係,肯定清清白白,只是單純那個買車的人心生不滿才會一次砸掉50幾輛車~
假使覺得貴,可以考慮買台便宜的那種運動攝影機裝在後面,千元有找,還可以接usb供電
輪圈變型或者輪胎真圓跑掉都有可能
聽我朋友說,Honda折舊率低,二手價錢通常都很漂亮
也不一定新帳號就是網軍,納智捷的網軍應該不會想提到那顆引擎。。。
完全沒有感覺啊
共
1,209
則