will
2006/05/06
註冊日期
129
累計好評
1,937
發文總數
#22
0
 |
|  | ||||||||||
呵...竟然和一票「進口高級轎跑車」一同入榜 看來是該高興才是🙂 | ||||||||||||
 |  |
回應 palsor (冷王之王) 所寫不到2萬美元的平價車賣的比高價車還差.....
Mitsubishi車在美國真是慘字
#20
0
Mitsubishi Lancer Sportback 是美國2012年度Top 10賣最差的車型 , 銷售量702輛
車癮報
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
車癮報
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
#58
0
想請問一下是在什麼情況下被偷
什麼車最容易失竊不是熱門車而是容易偷的車
什麼車最容易失竊不是熱門車而是容易偷的車
前往討論：我的愛車被偷了......
#26
1
|
| | |
| AUDI 也有出油電車怎不用油電車開小黃😇 | |||
| |
這輛依輪框看來油電的A6 2.0 ,根本不到300
#39
0
|
| | |
| 後座有氣囊才完整. 100多萬國產車後做沒氣囊有點扯. | |||
| |
只兩顆的蓋美力H、 奧蘭多、L 7MPV SUV 表示:怎樣打我阿
前往討論：台本SCRV折價10萬!!! 友站罵翻了
#23
0
|
| | |
| 只是超車而以有哪麼嚴重嗎 😡😡 | |||
| |
車隊是個團隊
#21
0
|
| | ||||||||||
同版主所言 我也覺得這台很像初代阿斯拉 這幾年來的演變也很像此動畫 例如換檔撥片、抬頭顯示器、F1的KERS、可變式前翼、後翼(類似) | ||||||||||||
| |
你說反了閃電霹靂很多都是學F1的才對 , 抬頭顯示器都是學戰鬥機的 , F1的KERS跟噴射加速是兩回事
F1的怪設計
http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/261/2012/05/15/281s103799.htm
前往討論：閃電霹靂車真的很有前瞻性
#7
0
於
2013/03/11 08:28:03
發文IP 239.242.*.*
台灣可在國道上加蓋太陽能板當屋頂順便遮陽 , 還有交流道的斜坡高架橋兩邊也能放太陽能板 , 高鐵的斜坡高架橋兩邊也可裝太陽能板
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
於
2013/03/11 08:34:27
發文IP 239.242.*.*
台灣可在國道上加蓋太陽能板當屋頂順便遮陽 , 還有交流道的斜坡高架橋兩邊也能放太陽能板 , 高鐵的斜坡高架橋兩邊也可裝太陽能板
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
政府也要強制規定所有的店面或夜市和路邊攤販的招牌看板都要改成LED的燈具 , 還有全國的路燈街燈也都要改用LED的燈具來節能
台灣可在國道上加蓋太陽能板當屋頂順便遮陽 , 還有交流道的斜坡高架橋兩邊也能放太陽能板 , 高鐵的斜坡高架橋兩邊也可裝太陽能板
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
政府也要強制規定所有的店面或夜市和路邊攤販的招牌看板都要改成LED的燈具 , 還有全國的路燈街燈也都要改用LED的燈具來節能
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
政府也要強制規定所有的店面或夜市和路邊攤販的招牌看板都要改成LED的燈具 , 還有全國的路燈街燈也都要改用LED的燈具來節能
前往討論：核能發電真的比較環保？比較減碳？
#9
0
Porsche 918 Spyder 低調路過
前往討論：強者的對決（好希望它們能尬一場）
#29
0
要反韓國貨的就先拆開你家的3C產品和家電裡面的記憶體是不是3星的 , 裡面的記憶體是3星的就趕緊丟掉
買3C產品和家電時記得先問記憶體是不是3星的
千萬別不知不覺的成為韓貨愛用者
買3C產品和家電時記得先問記憶體是不是3星的
千萬別不知不覺的成為韓貨愛用者
前往討論：反韓人士 記得不要搭台鐵喔 !!
#38
0
|
| | |
| 那台Fiesta被撞後好像沒踩煞車 還一路滑行... | |||
| |
肯定暈了一下
幸好拍攝者的後面沒車或停的距離遠不然有沒有空間倒車
前往討論：神車 VS 小肥
前往討論：德政！！！ 3/1起酒駕重罰
#8
0
裕隆終結了滿多家歐美的代理的 , 雷諾 歐寶 別克 凱迪拉克
#201
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我還是先回答好了,以免被誤解!🙂 1.敢逼車擋車的人還需要分男女嗎? 2.敢逼車擋車不就已經把自己車上的人置之度外了 3.敢逼車擋車故意挑臖對方不就是自認技術很好 5.小鴨車主遏止了這王八蛋日後繼續傷人的可能,雖違法該罰就罰,但一點都不丟臉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小鴨車主當下根本只情緒失控追上去要修理對方 , 追逐的過程不知輕視了多少人命 , 這種人和那硬皮鯊車主一樣
要糾正逼車應該是把逼車時的影片傳上往公開讓社會蹋伐他 , 而不是追上去做了一堆強行超車輕視他人性命的事
在路上飛車追逐行使正義是只有執法人員才能做的
#187
1
於
2013/02/22 00:03:34
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=alwayshappy (iloveamg)]讓一些白吃看看，亂開車的下場(不過國道上攔車很危險)[/quote]
[嘆氣]
不過卻也讓這隻軟皮鯊以後不敢再隨便擋車逼車,
避免此人再重施故技傷害其他駕駛![愛心]
另外,
我再提一下這隻軟皮鯊可惡的地方,
1.軟皮鯊在車上無法確認對方車上是男駕駛還是女駕駛
2.軟皮鯊在車上無法確認對方車上有無老弱婦孺
3.軟皮鯊無法確認對方駕駛技術是否能應對
4.軟皮鯊明知對方車輛先天體質差,卻故意逼車擋車,意圖令對方因此失控
5.軟皮鯊車主的車品,丟盡玩車界的臉
[吐舌頭][/quote]
以上所言也適用於小鴨車
小鴨車主攔車的行為和之後失控的舉動顯示EQ有夠低
於
2013/02/22 00:04:25
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=alwayshappy (iloveamg)]讓一些白吃看看，亂開車的下場(不過國道上攔車很危險)[/quote]
[嘆氣]
不過卻也讓這隻軟皮鯊以後不敢再隨便擋車逼車,
避免此人再重施故技傷害其他駕駛![愛心]
另外,
我再提一下這隻軟皮鯊可惡的地方,
1.軟皮鯊在車上無法確認對方車上是男駕駛還是女駕駛
2.軟皮鯊在車上無法確認對方車上有無老弱婦孺
3.軟皮鯊無法確認對方駕駛技術是否能應對
4.軟皮鯊明知對方車輛先天體質差,卻故意逼車擋車,意圖令對方因此失控
5.軟皮鯊車主的車品,丟盡玩車界的臉
[吐舌頭][/quote]
以上所言也適用於小鴨車(除了4)
小鴨車主攔車的行為和之後失控的舉動顯示EQ有夠低
|
| | ||||||||||
😌 不過卻也讓這隻軟皮鯊以後不敢再隨便擋車逼車, 避免此人再重施故技傷害其他駕駛!😍 另外, 我再提一下這隻軟皮鯊可惡的地方, 1.軟皮鯊在車上無法確認對方車上是男駕駛還是女駕駛 2.軟皮鯊在車上無法確認對方車上有無老弱婦孺 3.軟皮鯊無法確認對方駕駛技術是否能應對 4.軟皮鯊明知對方車輛先天體質差,卻故意逼車擋車,意圖令對方因此失控 5.軟皮鯊車主的車品,丟盡玩車界的臉 😝 | ||||||||||||
| |
以上所言也適用於小鴨車(除了4)
小鴨車主攔車的行為和之後失控的舉動顯示EQ有夠低
#158
0
交通違規事小, 硬皮鯊男應該可告小鴉男
檔車: 妨害自由的強制罪
罵人: 公然侮辱罪
傷車: 毀損罪
拉扯: 傷害罪
檔車: 妨害自由的強制罪
罵人: 公然侮辱罪
傷車: 毀損罪
拉扯: 傷害罪
#6
0
於
2013/02/20 07:59:39
發文IP 164.237.*.*
怎麼不說小鴨硬切進TA那前方 , 那小空隙原本是硬皮鯊要入的小鴨卻應擠
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
於
2013/02/20 08:00:32
發文IP 164.237.*.*
怎麼不說小鴨硬切進TA那前方 , 那小空隙原本是硬皮鯊要變換切入的小鴨卻應擠
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
怎麼不說小鴨硬切進TA那前方 , 那小空隙原本是硬皮鯊要變換切入的小鴨卻應擠
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
#9
0
|
| | |
| 2012 Toyota Previa 2.4 車身型式 5門 7人座 變速系統 CVT 7速手自排 引擎規格 2362cc 直列4缸 16氣門 性能數據 170hp@6000rpm 22.8kgm@4000rpm 能源消耗 平均12.9km/ltr 市區11.45km/ltr 高速公路15.22km/ltr 相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210 原廠售價: NT$ 139.90 萬 lexgen 7 車身型式 5門 7人座 變速系統 5速手自排 引擎規格 2198cc 直列4缸 16氣門 性能數據 175hp@5200rpm 28.0kgm@2500~4000rpm 能源消耗 平均9.5km/ltr 市區7.4km/ltr 高速公路11.3km/ltr 相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210 原廠售價: NT$ 83.00 萬 | |||
| |
循跡控制系統
lexgen 7:無
Toyota Previa 2.4:有
#7
0
希望納智捷能出平價又高安全配備和省油又可靠的所謂的好車
由衷的希望納智捷能成為平價品牌
由衷的希望納智捷能成為平價品牌
#53
0
大台南市的市長已經規定新鋪好的路3年內沒意外的話都不能開挖地下管線工程 , 要鋪新路前會先通知相關單位要挖地下管線工程趕快先挖一挖
前往討論：南部的路真的很爛
#19
0
以台灣的路面撞況會讓歐系進口車的避震器較容易壞
Phaeton的避震器不只是氣壓式的而且聽雜誌說結構還很複雜 , 要找專門的否則會越修越爛
Phaeton只適合當第2或第3輛車用
Phaeton的避震器不只是氣壓式的而且聽雜誌說結構還很複雜 , 要找專門的否則會越修越爛
Phaeton只適合當第2或第3輛車用
前往討論：有請眾2手車大老闆,福斯Phaeton
前往討論：【請問】如何讓後輪空轉？
前往討論：這也太可怕了...
#13
0
保養還是比雙田貴
本田與福特80幾萬就有穩定系統和6安了馬自達卻要99萬才有
本田與福特80幾萬就有穩定系統和6安了馬自達卻要99萬才有
前往討論：MAZDA3 馬三 請問車主評價
#39
0
|
| | |
| http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e68136808;_ylt=AlHSizqul3N3jUV.h43wPhmpFLJ8?actsrch=srp3 這還要另外買....😩 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e71489181;_ylt=AoC4TV.X_iduP0pUMGZb4JOpFLJ8?actsrch=srp3 還有這個......😌 | |||
| |
裝和沒裝小小碰撞下去就知道差別了，有裝頂多保桿受個傷，沒裝有可能車體都受損 (後箱和車體)，
小小碰撞下去? , 何為小小碰撞下去?
前往討論：NEW CR-V 4後保有無內鐵
#9
0
|
| | |
| 英國人，不意外......😌😌 不過，台灣還真是軟 學學馬來西亞還是印尼😌 一位走私毒品的英國人都不理英國邀求 就直接判他死刑😌 | |||
| |
是英籍印度人
前往討論：畜生跑了~
#10
0
|
| | |
| 30不知道在低調什麼?最近都沒有新車😌 | |||
| |
因L已經很冷了
前往討論：來談談日本車吧
前往討論：好硬的車
#56
0
272
CPU G840
主硬碟64SSD
記憶體8G
顯卡ATI5550 1G
CPU G840
主硬碟64SSD
記憶體8G
顯卡ATI5550 1G
前往討論：測試你電腦效能能拿幾分
#25
0
要在日本 北美 歐盟 國家大賣的才是真正的好車
前往討論：Luxgen全新競敵!
前往討論：低頭族--要小心了--開罰了 .
#40
0
前往討論：賓士的形象越來越差了
#37
0
|
| | |
| 覺得還ok 就是開快了一點點 可能是騎車的朋友被刷卡不爽吧 | |||
| |
何止一點點 , 影片拍起來會看起來比較慢點但實際的速度是更快
機車的速度約50了 ,賓士那速度沒拉到100也超過90了
前往討論：賓士的形象越來越差了
#22
0
只能當Audi RS7 Sportback 的獵物
前往討論：Benz 五門獵跑定位在~~?
#27
0
於
2013/01/15 08:31:14
發文IP 90.166.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=kyky (will)]國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴[/quote]
你有保養過嗎??
沒有保養過..也不用亂說~~
機油 / 變速箱油都是一樣價格,
不會比較貴![/quote]
汽車雜誌上都有原廠1~6萬公里保養的價格表
於
2013/01/15 08:32:15
發文IP 90.166.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=kyky (will)]國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴[/quote]
你有保養過嗎??
沒有保養過..也不用亂說~~
機油 / 變速箱油都是一樣價格,
不會比較貴![/quote]
汽車雜誌上的集體評測中都有原廠1~6萬公里保養的價格表
於
2013/01/15 08:37:17
發文IP 90.166.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=kyky (will)]國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴[/quote]
你有保養過嗎??
沒有保養過..也不用亂說~~
機油 / 變速箱油都是一樣價格,
不會比較貴![/quote]
汽車雜誌上的集體評測中都有原廠1~6萬公里保養的價格表看比較
|
| | ||||||||||
你有保養過嗎?? 沒有保養過..也不用亂說~~ 機油 / 變速箱油都是一樣價格, 不會比較貴! | ||||||||||||
| |
汽車雜誌上的集體評測中都有原廠1~6萬公里保養的價格表看比較
前往討論：Mazda6 2.5S 吃油是否很兇?
#23
0
國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴
前往討論：Mazda6 2.5S 吃油是否很兇?
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
若這樣～Volvo算不算中國車？😇😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Volvo又沒用到任何的中國技術
Skoda的引擎 底盤 變速箱都是來自VW ,Skoda的新Octavia車外形內裝都有AUDI元素
前往討論：引述-對歐日車特性-的文章-你認為對嗎?
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTR幾時又日皮歐骨了?😌 GTR 1969年第一代到現在第五代了 不要以台灣的國慘車世界來看歐日車特性 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你是沒看過GT-R的記錄片嗎 , 日產是屬雷諾集團的
GT-R最後也要雷諾集團的執行長點頭才能上市
前往討論：引述-對歐日車特性-的文章-你認為對嗎?
#17
0
NEW AUDI RS6 Avant 0~1005只要3.9秒
http://news.u-car.com.tw/17581.html
http://news.u-car.com.tw/17581.html
前往討論：Benz 五門獵跑定位在~~?
前往討論：鼓勵航海考試 ~ 3年可以賺一棟房
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
全球銷售量跟台灣有什麼關係😆 這裡討論的是台灣銷量😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
規模也不小! AUDI全台才幾個據點?😆
前往討論：2012年 台灣進口豪華銷量排名
#33
0
|
| | ||||||||||
小弟不解，這台賓士到底做了什麼事情??? | ||||||||||||
| |
這路段限速40 , 雙黃線
前往討論：賓士的形象越來越差了
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
左邊~~~~~ 你沒看到最後機車已跨到白虛線了嗎? 原po有刻意將影片剪到自己跨線前跡像.所以一差比一差等於一樣差😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒跨過白虛線 , 鏡頭有至中央正中拍的話白虛線應該會在螢幕中央直的而不是橫的, 鏡頭就是裝在機車左邊角度也偏向左邊所以看起來會像跨線但輪胎卻還白虛線右邊 , 還聽不懂的話自己去裝自己試試
會接近白虛線的原因是要閃佔據慢車道4分之3的橫向凹槽的路面
這輛賓士的車速沒100也有90
前往討論：賓士的形象越來越差了
#15
0
|
| | ||||||||||
暗天不開燈那種😞 | ||||||||||||
| |
Camry
前往討論：賓士的形象越來越差了
#11
0
|
| | |
| 2008/1/1 | |||
| |
日期時間是錯誤的
請點進去看
前往討論：賓士的形象越來越差了
#22
0
|
| | |
| audi產品線算很廣，規模也不小，銷售量確沒成正比 | |||
| |
你不先去查一下AUDI全球銷售輛嗎?
AUDI在台灣的成長幅度是很高的
前往討論：2012年 台灣進口豪華銷量排名
#6
0
|
| | |
| 那最後騎進內線的那台機車咧? 形像?????😴 | |||
| |
哪一臺機車?
這鏡頭是裝在機車左邊
前往討論：賓士的形象越來越差了
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Singapore買車。。。。 標車證 標車牌 標車位 標市區進入許可證 | ||||||||||||||||||||||
| |
我記得車牌還分假日與非假日車牌
前往討論：汽車售價高低-和國家貧富及民主關係
#25
0
|
| | |
 2012 Porsche 911 Carrera Coupe 台灣 原廠售價: NT$ 488.00 萬 美國2012 Porsche 911 Carrera Coupe 原廠售價:$85,250 經過計算後， 85250 美元 = 2474000 新台幣 差額2406000新台幣 Base price: $84,300 Price for Equipment: $0 Destination Charge: $950 (目的地費用) Total Price:* $85,250 中國2012 Porsche 911 Carrera Coupe 基础价格： 1,476,000 ￥设备价格： 0 ￥ 总价：* 1,476,000 ￥*包括增值税 經過計算後， 1476000 人民幣 = 6867700 新台幣 貴上台灣1987700 新台幣 http://cc.porsche.com/icc_pcna/ccCall.do?userID=US&lang=us&PARAM=parameter_internet_us&hookURL=http%3A//www.porsche.com/usa/modelstart/all/default.ashx%3Fmodelrange%3D911&ORDERTYPE=991110&screen=1024x768&vLevel=2 | |||
| |
在中國高級車太便宜有錢人還不買
前往討論：汽車售價高低-和國家貧富及民主關係
#16
0
|
| | |
| T牌在台灣的省油+好保養+耐用的神話 VS F牌在台灣活得精彩修得痛快的傳言 2012/12銷售量 3589 VS 732 😆 | |||
| |
跟某L牌全車系總合725輛暢銷多了
前往討論：出運啦 FORD FOCUS
#32
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原來69萬是進口車的價位 而且他還有液晶電視、額外免費服務(如查詢路況、停車場資訊、吃喝玩樂指南、新聞氣象、播放手機的音樂等) 這些歐洲車都沒有的好嗎 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這些配備都是行駛中不能用對行車安全也沒用的配備
油耗差保養又貴
前往討論：LUXGEN的配備很好啊
#61
0
於
2012/12/30 09:17:33
發文IP 90.166.*.*
美國 日本 中國 都沒廢死刑了台灣廢個鳥阿
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
於
2012/12/30 09:20:34
發文IP 90.166.*.*
美國 日本 中國 都沒廢死刑了台灣廢個鳥阿
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
台灣應該辦個廢死刑或廢廢死聯盟公投
美國 日本 中國 都沒廢死刑了台灣廢個鳥阿
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
台灣應該辦個廢死刑或廢廢死聯盟公投
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
台灣應該辦個廢死刑或廢廢死聯盟公投
前往討論：[轉貼] 廢死聯盟：死刑治標不治本！!!
#22
0
於
2012/12/27 10:08:16
發文IP 239.242.*.*
[quote=kyky (will)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)]這我認同[quote=chengoan (Daniel)]Big Tiida和All New Focus五門哪一個比較好呢?
都是選基本款的, 價格只差一萬, 馬力也差不多.
價格: 平手 [color="#FF0000"]不算是，對一般人來說差個兩三萬就差了很多了[/color]
空間: 平手(Tiida軸距較長, Focus行李箱較大) [color="#FF0000"]有算座位空間嗎？[/color]
馬力: Focus勝 [color="#FF0000"]真的嗎？你有看一下渦輪版嗎？[/color]
變速箱: Tiida勝 (Focus的手自排系統疑似出包機率較大)[color="#FF0000"]都平分秋色各有樂趣[/color]
配備: Focus勝 [color="#FF0000"]應該是先進度來說，才對[/color]
市區行駛: Tiida勝 (迴轉半徑小 車身較短) [color="#FF0000"]都差不多吧....[/color]
安全性: Focus勝 [color="#FF0000"]這我倒是很同意[/color]
售後服務與二手價格: Tiida勝 [color="#FF0000"]如上[/color]
這兩台真是難選擇呀.[/quote]
基本來說你是看頂級版
就看你的喜好了，一個是柴油省油[無辜]
另一個是渦輪熱血．[無辜][傻笑][傻笑][/quote]
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌[color="#FF0000"]12[/color]月實測記得是8.2秒[/quote]
於
2012/12/27 10:08:55
發文IP 239.242.*.*
[quote=kyky (will)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)]這我認同[quote=chengoan (Daniel)]Big Tiida和All New Focus五門哪一個比較好呢?
都是選基本款的, 價格只差一萬, 馬力也差不多.
價格: 平手 [color="#FF0000"]不算是，對一般人來說差個兩三萬就差了很多了[/color]
空間: 平手(Tiida軸距較長, Focus行李箱較大) [color="#FF0000"]有算座位空間嗎？[/color]
馬力: Focus勝 [color="#FF0000"]真的嗎？你有看一下渦輪版嗎？[/color]
變速箱: Tiida勝 (Focus的手自排系統疑似出包機率較大)[color="#FF0000"]都平分秋色各有樂趣[/color]
配備: Focus勝 [color="#FF0000"]應該是先進度來說，才對[/color]
市區行駛: Tiida勝 (迴轉半徑小 車身較短) [color="#FF0000"]都差不多吧....[/color]
安全性: Focus勝 [color="#FF0000"]這我倒是很同意[/color]
售後服務與二手價格: Tiida勝 [color="#FF0000"]如上[/color]
這兩台真是難選擇呀.[/quote]
基本來說你是看頂級版
就看你的喜好了，一個是柴油省油[無辜]
另一個是渦輪熱血．[無辜][傻笑][傻笑][/quote]
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌[color="#FF0000"]12[/color]月實測記得是8.2秒[/quote]
是12月號才對
於
2012/12/27 10:13:07
發文IP 239.242.*.*
[quote=kyky (will)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)]這我認同[quote=chengoan (Daniel)]Big Tiida和All New Focus五門哪一個比較好呢?
都是選基本款的, 價格只差一萬, 馬力也差不多.
價格: 平手 [color="#FF0000"]不算是，對一般人來說差個兩三萬就差了很多了[/color]
空間: 平手(Tiida軸距較長, Focus行李箱較大) [color="#FF0000"]有算座位空間嗎？[/color]
馬力: Focus勝 [color="#FF0000"]真的嗎？你有看一下渦輪版嗎？[/color]
變速箱: Tiida勝 (Focus的手自排系統疑似出包機率較大)[color="#FF0000"]都平分秋色各有樂趣[/color]
配備: Focus勝 [color="#FF0000"]應該是先進度來說，才對[/color]
市區行駛: Tiida勝 (迴轉半徑小 車身較短) [color="#FF0000"]都差不多吧....[/color]
安全性: Focus勝 [color="#FF0000"]這我倒是很同意[/color]
售後服務與二手價格: Tiida勝 [color="#FF0000"]如上[/color]
這兩台真是難選擇呀.[/quote]
基本來說你是看頂級版
就看你的喜好了，一個是柴油省油[無辜]
另一個是渦輪熱血．[無辜][傻笑][傻笑][/quote]
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌[color="#FF0000"]12[/color]月實測記得是8.2秒[/quote]
8.2秒是12月號才對
另一本1月號雜誌Focus柴油4D雨天濕地實測0~100是8.5x秒
|
| | ||||||||||||||||||||
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少 Focus柴油0~100某雜誌12月實測記得是8.2秒 | ||||||||||||||||||||||
| |
8.2秒是12月號才對
另一本1月號雜誌Focus柴油4D雨天濕地實測0~100是8.5x秒
#17
0
|
| | ||||||||||
這我認同
基本來說你是看頂級版 就看你的喜好了，一個是柴油省油😇 另一個是渦輪熱血．😇😆😆 | ||||||||||||
| |
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌11月實測記得是8.2秒
前往討論：新世代的東瀛戰神 !
#32
0
FORTIS的膝部氣囊只有駕駛坐有 , 標準的死道友不死貧道.....
之前FORTIS在強調的膝部氣囊廣告中那男的應該再跟女的說膝部氣囊只有駕駛坐有你那邊沒有😀
之前FORTIS在強調的膝部氣囊廣告中那男的應該再跟女的說膝部氣囊只有駕駛坐有你那邊沒有😀
前往討論：膝部氣囊的重要性高嗎?
#55
0
AUDI銷量這麼慘? , 有嗎?
AUDI直營後銷售量比以前代理商的高出很多了
AUDI直營後銷售量比以前代理商的高出很多了
前往討論：AUDI銷量這麼慘不是沒原因的....
#26
0
於
2012/12/22 08:46:21
發文IP 164.239.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]建議考慮一下 Passat Variant 2.0 TDI
雖然貴了29萬
但是材油車的加油貼背感 & 節能省油
以及6速自手排的DSG~(7速DSG會發出死亡閃光)
[/quote]
我記得6速是溼式的 , 7速是乾式的 , 溼式的電腦是放在變速箱油的油槽中 , 乾式的電腦是放外面
溼式的電腦較處於高溫中電腦故障只能送國外修 , 溼式的電腦故障可在台灣修
於
2012/12/22 17:58:16
發文IP 239.242.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]建議考慮一下 Passat Variant 2.0 TDI
雖然貴了29萬
但是材油車的加油貼背感 & 節能省油
以及6速自手排的DSG~(7速DSG會發出死亡閃光)
[/quote]
我記得6速是溼式的 , 7速是乾式的 , 溼式的電腦是放在變速箱油的油槽中 , 乾式的電腦是放外面
溼式的電腦較處於高溫中電腦故障只能送國外修 , "乾"式的電腦故障可在台灣修
[color="#7F7F7F"]有錯字修正[/color]
|
| | |
| 建議考慮一下 Passat Variant 2.0 TDI 雖然貴了29萬 但是材油車的加油貼背感 & 節能省油 以及6速自手排的DSG~(7速DSG會發出死亡閃光) | |||
| |
我記得6速是溼式的 , 7速是乾式的 , 溼式的電腦是放在變速箱油的油槽中 , 乾式的電腦是放外面
溼式的電腦較處於高溫中電腦故障只能送國外修 , "乾"式的電腦故障可在台灣修
有錯字修正
前往討論：哪一台好呢?
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
即將改款又如何? 不好就是不好 | ||||||||||||||||||||||
| |
即將大改款的車表示已經是舊次代的設計了
前往討論：哪一台好呢?
#40
0
|
| | |
| T迷不要喪志，至少和A4及C-class 是同級的😀 | |||
| |
A4和C都是即將大改車了 , Camry是剛大改款完的車
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那機車為何要分級呢? 😞😞😞😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
因為重機很重
前往討論：請問大家對超跑駕照分級制有何看法？
#15
0
500是貿易商在賣的 , 不是總代理在賣的 , 而且好像有兩家在賣
前往討論：這台其實有正式的代理商在代理了？
#43
0
LUXGEN 5
今天發生了讓我心情不美麗的事
http://www.luxgen5.idv.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1187(納智捷車主俱樂部)
FOCUS柴油2.0某一雜誌12月份與馬3 2.5評比 , FOCUS柴油0~100加速8.08秒 , 馬3 2.5 0~100加速8.29秒
LUXGEN 5的8.48秒也只有吃鱉的份
今天發生了讓我心情不美麗的事
http://www.luxgen5.idv.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1187(納智捷車主俱樂部)
FOCUS柴油2.0某一雜誌12月份與馬3 2.5評比 , FOCUS柴油0~100加速8.08秒 , 馬3 2.5 0~100加速8.29秒
LUXGEN 5的8.48秒也只有吃鱉的份
前往討論：FOCUS讓其他品牌倍感壓力
前往討論：FOCUS讓其他品牌倍感壓力
#62
0
拿80幾萬起的車跟130多萬起跳的車比還真有夠專業
怎麼拿售價相當的rav4和納7比
怎麼拿售價相當的rav4和納7比
前往討論：轉貼：納智捷 每年要推1至2款新車
前往討論：有錢也要買一台!!!!!!
#43
0
於
2012/12/07 18:44:10
發文IP 90.166.*.*
[quote=byybos (新手)]台灣人買車不都是喜歡買電子花車，加外形不錯看，就能賣的不錯。
油耗和耐用不是台灣人買車重要指標把？
所以納智捷做車指標應該是電子花車加不錯外形，結果真的在台灣還賣的不錯。
而在大陸賣的不錯，可能大陸人買車也是以電子花車和外形為主。[/quote]
納智捷在11月份全車係總銷售輛才6~700輛 , 這教不錯?
11月份納智捷5的銷輛數還不到C9的一半
於
2012/12/07 18:45:41
發文IP 90.166.*.*
[quote=byybos (新手)]台灣人買車不都是喜歡買電子花車，加外形不錯看，就能賣的不錯。
油耗和耐用不是台灣人買車重要指標把？
所以納智捷做車指標應該是電子花車加不錯外形，結果真的在台灣還賣的不錯。
而在大陸賣的不錯，可能大陸人買車也是以電子花車和外形為主。[/quote]
納智捷在11月份全車係總銷售輛才6~700輛 , 這叫不錯?
11月份納智捷5的銷輛數還不到C9的一半
|
| | |
| 台灣人買車不都是喜歡買電子花車，加外形不錯看，就能賣的不錯。 油耗和耐用不是台灣人買車重要指標把？ 所以納智捷做車指標應該是電子花車加不錯外形，結果真的在台灣還賣的不錯。 而在大陸賣的不錯，可能大陸人買車也是以電子花車和外形為主。 | |||
| |
納智捷在11月份全車係總銷售輛才6~700輛 , 這叫不錯?
11月份納智捷5的銷輛數還不到C9的一半
前往討論：轉貼：納智捷 每年要推1至2款新車
#30
0
納智捷走中高價位 , Tobe走低價
結果兩頭空
結果兩頭空
前往討論：轉貼：納智捷 每年要推1至2款新車
#4
0
|
| | |
| 美國速限比較高 而且路大又無限長 真的很容易疲勞駕駛 所以ESP系統救了許多人 台灣車多擁擠 速限就是規定100km/h以下 往往會發生失控的都是超速+亂變換車道的 如果強制每台車都配有ESP了 路上不是更危險了嗎 ? | |||
| |
你的ESP知識錯得離譜
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E7%A8%8B%E5%BA%8F
不管是路口或高速公路上的閃避或路面濕滑有砂石或積水都極需要ESP救命的 , ESP還可大幅降低SUV車翻車的機率
愛開快的人才不會管有沒有ESP
疲勞駕駛和有無ESP沒直接關係才對, 疲勞駕駛需要的是車道偏離警告或回正系統和ACC主動車距控制巡航系統
#106
0
BMW 5 series
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6022
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/bmw/5_series/2010/401.aspx
Subaru Impreza
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6237
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/subaru/impreza/2009/349.aspx
BMW 528的翻車風險是9.3 , Subaru Impreza 的翻車風險是9.9
撞擊測試時速頂多也只有70幾 , 國道隨便都是90幾
高速追車! 追到了對方不停你又能怎樣? , 大馬力根本只是多於的 , 可別說把對方撞到停車這種電影情節
520D高速油耗18.8 , Impreza 4D高速油耗10.2
國道警車採購有一項是"形象" , 在台灣Impreza=飆仔
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6022
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/bmw/5_series/2010/401.aspx
Subaru Impreza
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6237
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/subaru/impreza/2009/349.aspx
BMW 528的翻車風險是9.3 , Subaru Impreza 的翻車風險是9.9
撞擊測試時速頂多也只有70幾 , 國道隨便都是90幾
高速追車! 追到了對方不停你又能怎樣? , 大馬力根本只是多於的 , 可別說把對方撞到停車這種電影情節
520D高速油耗18.8 , Impreza 4D高速油耗10.2
國道警車採購有一項是"形象" , 在台灣Impreza=飆仔
#57
1
|
| | ||||||||||||||||||||
所以咧 光車價就不知道差了4、5十萬了 你以為多出來的車價誰出的??? 貴又沒比較會跑 要省錢??? 那就不該買BMW了 😌😌😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
買警車免稅 , 又論安全性與空間硬皮鯊怎麼跟520d比 , 警察因公全殘廢或半殘廢或殉職的撫卹金可不少
#33
0
|
| | |
本來就該用速霸陸😴 238萬的520d，100km加速8秒，極速230km😴 190萬的硬皮鯊，100km加速5.2秒，極速280km😴 以上數據都是約略，但一定都很接近正確數據了😴 | |||
| |
你以為油錢是誰出的?
前往討論：11月銷售表現
前往討論：什麼車?
#97
0
於
2012/12/01 07:03:46
發文IP 239.242.*.*
標準的抱怨文
原來在這可說"它馬的"
於
2012/12/01 07:04:31
發文IP 239.242.*.*
標準的抱怨文
原來在這可說"它媽的"
標準的抱怨文
原來在這可說"它媽的"
原來在這可說"它媽的"
前往討論：車不過就是車~ 如此而已
#57
0
世衛所謂柴油廢氣致癌的柴油引擎是公車、卡車、礦工工業用的舊式柴油引擎 , 不是現在轎車用的先進柴油引擎
PEUGEOT獨家專利發明的FAP碳微粒過濾器系統可過濾廢氣中的懸浮碳微粒效能達到99.99%
還有尿素系統
完全為了環保，HONDA 2009年柴油車日本販售確定！(AUTONET)
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a7060419070614
07年的報導
PEUGEOT獨家專利發明的FAP碳微粒過濾器系統可過濾廢氣中的懸浮碳微粒效能達到99.99%
還有尿素系統
完全為了環保，HONDA 2009年柴油車日本販售確定！(AUTONET)
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a7060419070614
07年的報導
#11
0
|
| | |
也可以用"年收入"來計算....... | |||
| |
這不妥這會變成一堆人頭車
都登記在沒收入的退休人士上
#10
0
於
2012/11/25 18:32:07
發文IP 164.239.*.*
應該用油耗來課稅 , 越省由的稅越低
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
於
2012/11/25 18:36:54
發文IP 164.239.*.*
應該用油耗來課稅 , 越省油的稅越低
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
應該用油耗來課稅 , 越省油的稅越低
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
#17
0
|
| | |
| 買油電車省不了錢....除非開至少10年才有可能省下油錢=回本😆 | |||
| |
開了10年電池會不用換嗎?
10年車齡的油電2手車應該沒人敢買吧
#30
0
|
| | |
| 本田不再堅持NA，開始上市渦輪車了？ 2.0有這樣的馬力數據，真可怕😲 | |||
| |
早在2007 Acura RDX就是2.4T渦輪的了
#80
0
#15
0
從HONDA ACCORD榮獲N次美國10大好車就可得知美國人車志向來都很愛HONDA 和ACURA
HONDA ACCORD 7在美國的年銷輛有贏過Camry一次
HONDA ACCORD 7在美國的年銷輛有贏過Camry一次
#52
0
170匹的Focus 2.0平均油耗也才14.6, 比Luxgen5的11.2強多了 , 11.2跟用舊的2.3引擎和車重1580kg的Mondeo2.3相同 .....
引擎科技技術是天與地的差別
引擎科技技術是天與地的差別
#19
0
|
| | |
| 這次輪到台灣本田被爆料了😆😆 消費者向Honda（台灣本田）北投展示中心買近百萬元的新上市SUPER CR-V休旅車，業者展示時，後座與後車廂間未裝置安全欄杆，事後交車才告知驗車須裝安全欄杆，他覺得被誤導。台灣本田表示，車種屬小客貨兩用車，車內須裝欄杆，但展示時未裝，違反公司規定，已與消費者和解。消基會表示，欄杆會影響購買意願，業者未披露重要消費資訊，須改進。 台北許先生說，他有3名子女，想購買休旅車款方便一家大小一同乘車出門，上月21日前往Honda北投展示中心看車，業務員介紹上月中剛上市的SUPER CR-V，他最後決定花費97萬9千元購買。 不料上月底交車時，業務人員突拿出一支金屬欄杆，叮囑他此車屬小客貨兩用車，到監理站驗車領牌時，依規定須安裝橫置於後座與載貨區間，否則無法通過驗車。 但許先生說，他安裝欄杆後，調整後排座椅椅背向後傾斜時，乘客頭部會撞到欄杆。他質疑，當初展示車內並未安裝此欄杆，「若展示時有橫杆，我根本不會考慮買它，如果拆掉，開車出門還要怕被臨檢，像賊一樣。」 台北市區監理所車輛管理科科長張耀輝表示，依《道路交通安全規則》，小客貨兩用車後方載貨空間四周車窗需安裝金屬欄杆，載貨與載客空間須裝設固定間隔物（欄杆），任意拆裝而影響行車安全者，可依《道路交通管理處罰條例》處900元以上、1800元以下罰鍰。 台灣本田公司發言人陳俊亮表示，據北投展示中心回報，當天試乘車有安裝欄杆，依公司規定展示車須安裝欄杆，這部分北投營業所的確有疏失，展示車未裝橫杆，已與許先生協商達成和解。 消基會董事長張智剛說，展示車須與消費者實際購買的車況相同，展示車未裝欄杆，屬未揭露恐影響消費者購買意願的資訊，業者須妥為善後。 很眼熟的場景呢。😌😌😌😌 廠商想省貨物稅，又想賺一般客車的利潤................😞 | |||
| |
台灣本田表示，車種屬小客貨兩用車，車內須裝欄杆，但展示時未裝，違反公司規定
所以是展示間的問題
前往討論：又見客貨兩用/休旅傻傻分不清楚
#9
0
於
2012/11/11 16:25:05
發文IP 239.242.*.*
[quote=buickgnx (量產型路人MK-V)]Ｌ５ 滿身都是電子設備 以及擁有國產最速房車的稱號
物超所值，又能愛國．指示油錢跟品質的錢要有心理準備
[微笑][/quote]
所以你還是選Luxgen5 ?
於
2012/11/11 16:26:14
發文IP 239.242.*.*
[quote=buickgnx (量產型路人MK-V)]Ｌ５ 滿身都是電子設備 以及擁有國產最速房車的稱號
物超所值，又能愛國．指示油錢跟品質的錢要有心理準備
[微笑][/quote]
所以你還是選Luxgen5 ?
Luxgen5 在那一方面最速?
|
| | |
| Ｌ５ 滿身都是電子設備 以及擁有國產最速房車的稱號 物超所值，又能愛國．指示油錢跟品質的錢要有心理準備 🙂 | |||
| |
所以你還是選Luxgen5 ?
Luxgen5 在那一方面最速?
#113
0
於
2012/11/04 21:32:45
發文IP 239.242.*.*
[quote=036lqk (丁丁)]翻譯一下，VET在鬼叫什麼???[/quote]
他的前車減速過多讓他為了閃躲撞毀路邊的某某東西
於
2012/11/04 21:35:50
發文IP 239.242.*.*
[quote=036lqk (丁丁)]翻譯一下，VET在鬼叫什麼???[/quote]
他的前車減速過多讓他為了閃躲撞毀路邊的某某東西
之前超的車都白超了
|
| | |
| 翻譯一下，VET在鬼叫什麼??? | |||
| |
他的前車減速過多讓他為了閃躲撞毀路邊的某某東西
之前超的車都白超了
前往討論：阿布達比正賽-喇賽區
前往討論：台本的本質？
前往討論：台本的本質？
#17
0
|
| | ||||||||||
當然不知道呀 連車都沒買過~ 近期我會找時間上往來做功課 謝謝你提醒我這個問題! | ||||||||||||
| |
可以問業代
馬3的保養同在級車中不便宜
前往討論：第一次買車(馬3)
前往討論：第一次買車(馬3)
#42
0
圖片上這根鋁合金防撞鋼樑怎麼看都不像是原廠的
真正的防撞鋼樑~採用特殊鋁合金鋼的材質製成~
這說法的根據在那裡?
目前國產車只有 NISSAN 新一點的車系(TEANA ~ TIIDA ~ SYLPHY)採用這樣的鋼樑
有圖才有真相
真正的防撞鋼樑~採用特殊鋁合金鋼的材質製成~
這說法的根據在那裡?
目前國產車只有 NISSAN 新一點的車系(TEANA ~ TIIDA ~ SYLPHY)採用這樣的鋼樑
有圖才有真相
前往討論：真假防撞鋼樑
#69
0
|
| | ||||||||||
重車轉速可以破萬真得很神奇，而且我聽說特定的初階方程式似乎就是用重車引擎的。 那種引擎如果是放在半噸左右的小跑車上面應該會很有趣。😆 | ||||||||||||
| |
用神奇來形容太誇張了
本田 HORNET 250的就能上16000轉了
前往討論：2014年新的V6引擎預覽
#7
0
|
| | |
不爽用就不要用,那塗裝也恢復橘白好嗎?? 當啥偽銀箭啊?? 😰 要斷就斷乾淨一點啦,不要只會沾賓士的光😝 | |||
| |
顏色跟主贊助商有關....... , 同樣是M一家是機油一家是香煙
#31
0
中國汽車市場大台灣何止40倍 , 正所謂以量制價, 再者中國製自比例較高售價當然也比較便宜
怎麼不也列出其他廠牌車型的比較
怎麼不也列出其他廠牌車型的比較
#10
0
於
2012/10/20 21:57:02
發文IP 164.237.*.*
[quote=sun365 (泰瑞咧)][quote=omia (omia)]最近想換輪胎, 看見大賣場DM寫 "輪胎買一送一",
請問這樣去換四個輪胎划算嗎? 有什麼要注意的地方?
或是其中有內幕?![無辜][/quote]
大賣場的輪胎行你敢去?[驚訝][驚訝][驚訝][/quote]
我去換過一次 , 輪胎是P牌義大利製的 , P牌現在都中國製的了所以沒再去換了
於
2012/10/20 21:57:45
發文IP 164.237.*.*
[quote=sun365 (泰瑞咧)][quote=omia (omia)]最近想換輪胎, 看見大賣場DM寫 "輪胎買一送一",
請問這樣去換四個輪胎划算嗎? 有什麼要注意的地方?
或是其中有內幕?![無辜][/quote]
大賣場的輪胎行你敢去?[驚訝][驚訝][驚訝][/quote]
我去換過一次 , 輪胎是P牌義大利製的年份是一年多的 , P牌現在都中國製的了所以沒再去換了
|
| | ||||||||||
大賣場的輪胎行你敢去?😲😲😲 | ||||||||||||
| |
我去換過一次 , 輪胎是P牌義大利製的年份是一年多的 , P牌現在都中國製的了所以沒再去換了
前往討論：輪胎買一送一,這樣划算嗎?
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
氣簾和側氣囊不同 氣簾是從駕駛座連到 第二排成客座 整片窗戶的大小範圍 側氣囊是裝再正副駕駛座椅左/右裡頭 爆開範圍不可能比氣簾大， 側氣囊 頂多幫助你減少 手臂受傷功能而已，側氣簾也有相同功能 只是保護力相對較小， 但氣簾確可擋住玻璃飛濺 側氣囊卻不能，側氣囊手臂防護了 但被碎掉的玻璃打到 受傷嚴重也是很可能。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有些側氣囊是7字形的有函蓋到頭部的 , 歐盟4~5氣囊車種大都是用這種的
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是的....長效機油一瓶720元😵 6萬公里要換DSG油和皮帶，加起來可能要2萬元😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
長效機油1萬5才換一次, 你真的1萬5才換一次嗎
看汽車雜誌國慘福特2.0柴油和2.0汽油渦輪車一萬的的保養不也都4~5千起跳
前往討論：給大家猜一下這台車去撞到什麼???
#16
0
於
2012/10/03 04:54:59
發文IP 239.242.*.*
C D 傻傻分不清
於
2012/10/03 05:42:42
發文IP 239.242.*.*
C D 傻傻分不清
[img]http://img832.imageshack.us/img832/2220/wish1b.jpg[/img]
於
2012/10/03 05:43:05
發文IP 239.242.*.*
C D 柱傻傻分不清
[img]http://img832.imageshack.us/img832/2220/wish1b.jpg[/img]
C D 柱傻傻分不清
前往討論：強調大空間的小車安全嗎??
#31
0
於
2012/10/01 18:48:37
發文IP 164.237.*.*
[quote=peiper1982 (路過而已)]怎麼看我都選A車[/quote]
看過兩車地油耗你就會後悔了
於
2012/10/01 18:48:55
發文IP 164.237.*.*
[quote=peiper1982 (路過而已)]怎麼看我都選A車[/quote]
看過兩車的油耗你就會後悔了
|
| | |
| 怎麼看我都選A車 | |||
| |
看過兩車的油耗你就會後悔了
前往討論：A車、B車比一比猜一猜,你選哪台車?
前往討論：新車購買求問，關於被動安全與主動安全
#22
0
CRV 4已是國產SUV中安全配備最齊全的了 , 不像他牌有4氣囊的沒ESP , 有ESP的只有2氣囊
#56
0
於
2012/09/24 22:09:49
發文IP 164.237.*.*
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, 歐洲2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
於
2012/09/24 22:12:17
發文IP 164.237.*.*
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
於
2012/09/24 22:14:23
發文IP 164.237.*.*
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
最好的恫嚇力還是發展 核彈+巡弋飛彈
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
最好的恫嚇力還是發展 核彈+巡弋飛彈
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
最好的恫嚇力還是發展 核彈+巡弋飛彈
前往討論：敵人的第四代
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你能說明一下這些國家為何還要發展自己的國防工業嗎? 沒辦法大量外銷不是會自尋死路嗎? 按照你這種論調, 台灣將永遠聽命於他國, 永遠受人擺佈, 試問, 如果台灣沒有自己的農業生產, 全都仰賴國外進口, 只要人家不賣台灣糧食, 我們的下場會是什麼? 順便再告訴你, 台灣是有了經國號才買得到F-16A/B, 有了天劍一型才有AIM-9P4, 有了天劍二型才有條件的買到AIM-120, 有了天弓一,二型才有愛國者一,二甚至三型, 有了雄二才有了艦射型魚叉, 台灣發展國防工業為何如此重要, 懂的人就懂, 不懂的人講再多也搞不清楚, 上述是講給懂箇中奧妙的人聽的!😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有的不同的你別亂遷拖, 天劍二型是F-CK-1用的, AIM-120是F16用的
天劍二型1994年就試射成功的而AIM-120是2000年後才買的,況且這些飛彈都不是大型武器
所謂的大型武器是飛機 戰車 軍艦類, 你難道還要台灣花百億千億去研發這類的大型武器嗎?
好幾年前台船說要做潛艦結果只作了2段像大直徑水管的東西就沒下文了,連個裝甲車雲豹都搞那麼多年了引擎無法自製機砲也搞不定你還想研發120砲的戰車嗎?, 所謂的自製也都只是做外殼和組裝
在引擎 雷達 材料煉製之類的技術無法自製研發也只會被他國遷著鼻子走 , 花大錢研發出來後要說要賣我們更好的結果都是自製減少外購增加
前往討論：敵人的第四代
#33
0
於
2012/09/23 13:38:11
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kyky (will)][quote=astra1123 (bob)]中華民國一向花大錢，
買“霉國人”不要的“新武器”[很悶][很悶][很悶][/quote]
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
[url="http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html"]http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html[/url]
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
[color="#0000FF"]會去研發只有一國家(台灣)有"可能"[/color]會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
[/quote]
有這種事?!!![驚訝]
中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典
以上有些國家所研發生產的武器僅供自用,
有些則除了自用還有輸出!
附帶說明,
就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製,
但基本上還是算自己"研發",
所以只要國際市場願意賞光,
輸出是不需要看美俄臉色的![/quote]
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
於
2012/09/23 14:00:05
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kyky (will)][quote=astra1123 (bob)]中華民國一向花大錢，
買“霉國人”不要的“新武器”[很悶][很悶][很悶][/quote]
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
[url="http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html"]http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html[/url]
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
[color="#0000FF"]會去研發只有一國家(台灣)有"可能"[/color]會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
[/quote]
有這種事?!!![驚訝]
中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典
以上有些國家所研發生產的武器僅供自用,
有些則除了自用還有輸出!
附帶說明,
就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製,
但基本上還是算自己"研發",
所以只要國際市場願意賞光,
輸出是不需要看美俄臉色的![/quote]
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
瑞士的主戰機是F18 , 主戰車是豹2 , 瑞典的主戰機JAS-39引擎是原自美國奇異公司
日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 , AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣
印度武器大量從俄羅斯買得, 自行研發的戰機 戰車有夠爛 造船水平比台船低
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
於
2012/09/23 14:04:35
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kyky (will)][quote=astra1123 (bob)]中華民國一向花大錢，
買“霉國人”不要的“新武器”[很悶][很悶][很悶][/quote]
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
[url="http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html"]http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html[/url]
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
[color="#0000FF"]會去研發只有一國家(台灣)有"可能"[/color]會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
[/quote]
有這種事?!!![驚訝]
中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典
以上有些國家所研發生產的武器僅供自用,
有些則除了自用還有輸出!
附帶說明,
就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製,
但基本上還是算自己"研發",
所以只要國際市場願意賞光,
輸出是不需要看美俄臉色的![/quote]
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
瑞士的主戰機是F18 , 主戰車是豹2 , 瑞典的主戰機JAS-39引擎是原自美國奇異公司
日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 , AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣
印度武器大量從俄羅斯買得, 自行研發的戰機 戰車有夠爛 造船水平比台船低
中國已經是武器外銷大國了
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
沒辦法大量外銷的話自行研發大型武器是自尋死路
|
| | ||||||||||||||||||||
有這種事?!!!😲 中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典 以上有些國家所研發生產的武器僅供自用, 有些則除了自用還有輸出! 附帶說明, 就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製, 但基本上還是算自己"研發", 所以只要國際市場願意賞光, 輸出是不需要看美俄臉色的! | ||||||||||||||||||||||
| |
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
瑞士的主戰機是F18 , 主戰車是豹2 , 瑞典的主戰機JAS-39引擎是原自美國奇異公司
日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 , AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣
印度武器大量從俄羅斯買得, 自行研發的戰機 戰車有夠爛 造船水平比台船低
中國已經是武器外銷大國了
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
沒辦法大量外銷的話自行研發大型武器是自尋死路
前往討論：敵人的第四代
#30
0
|
| | |
| 我昨天作夢，夢到IDF要停飛了........！😇 | |||
| |
很多人都不知道IDF只是代號
正式名稱是F-CK-1
前往討論：敵人的第四代
#29
1
|
| | |
| 中華民國一向花大錢， 買“霉國人”不要的“新武器”😞😞😞 | |||
| |
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
會去研發只有一國家(台灣)有"可能"會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
前往討論：敵人的第四代
#23
0
前往討論：FIT A柱裡面板金都生鏽???
#22
1
於
2012/09/16 21:44:30
發文IP 239.242.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)]BMW董事會已鬆口要推出1 Series GT前驅車款的消息[/quote]
BMW 終於放棄堅持、要做 前驅車了？ [驚訝]
[/quote]
我看這是誤傳
米漿那麼多後驅底盤可以選
連小布拉機的1都用後驅
有什麼理由會在這一台放前驅?
(不過後驅也沒多好就是，比較好宣傳倒是真的)[/quote]
FF可降低生產成本又可降低油耗又可增加安全
於
2012/09/16 21:47:57
發文IP 239.242.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)]BMW董事會已鬆口要推出1 Series GT前驅車款的消息[/quote]
BMW 終於放棄堅持、要做 前驅車了？ [驚訝]
[/quote]
我看這是誤傳
米漿那麼多後驅底盤可以選
連小布拉機的1都用後驅
有什麼理由會在這一台放前驅?
(不過後驅也沒多好就是，比較好宣傳倒是真的)[/quote]
FF可降低生產成本又可降低油耗又可增加安全
B-Class早就都FF了
|
| | ||||||||||||||||||||
我看這是誤傳 米漿那麼多後驅底盤可以選 連小布拉機的1都用後驅 有什麼理由會在這一台放前驅? (不過後驅也沒多好就是，比較好宣傳倒是真的) | ||||||||||||||||||||||
| |
FF可降低生產成本又可降低油耗又可增加安全
B-Class早就都FF了
#3
0
|
| | |
| 裡面灰灰的😲 | |||
| |
你是在說哪裡灰?
6.2的一年稅金要8萬多
前往討論：F30..我也遇到了傳說中的暴走雨刷
#37
0
還因A6前驅版就是不高級車的先去查看看A6的底盤和車身設計與用料再來批評吧
#19
0
|
| | |
| 不知道車商還會不會拿測試的油耗數據來宣傳......😵 | |||
| |
只要有註明是經濟部能源局的測試結果就沒事
#18
0
|
| | |
| 我的天阿....這14XX車重也太重了吧😰 還有15XX公斤的😩 | |||
| |
那不是空車重 , 油測時車上會有一些裝備
#75
0
|
| | |
| 國內測試單位及環保署是不是也應該要被罰?還是應該要檢調單位調查? | |||
| |
看來很多人還都被新聞誤導
會罰是因為這些車商沒在廣告中標示這是實驗室中的油耗數據
前往討論：油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬
#33
0
|
| | |
| 個人覺得不妥! 今天龍哥差點被砸到沒錯! 萬一今天他被果醬搞到翻車? 車子又馬上冒煙? 這樣叫車手怎麼出來?😵 | |||
| |
F1車頂又不是平的
#32
0
|
| | |
| 加了座艙就不是開放式賽車了 那比房車就好 車手也會被撞破的玻璃割傷 摩托車要不要也加蓋比較安全？ 在車庫連線對戰是不是更安全？ | |||
| |
不是開放式賽車又如何
玻璃割傷? , 你乾脆反對市售車裝玻璃好了 , 防爆(防彈)玻璃模聽過沒
#59
0
於
2012/09/05 05:25:51
發文IP 239.242.*.*
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫, 6氣囊ESP標準配備
售價119~133
於
2012/09/05 05:33:07
發文IP 239.242.*.*
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
於
2012/09/05 05:33:51
發文IP 239.242.*.*
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP 5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP 5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP 5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
前往討論：安全省油的轎房車?
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||
拍攝者並沒有龜，它的速度跟前車一樣，只是保持足夠安全距離。 如果要說龜，那是前車龜。 保持足夠安全距離，跟龜，都不會分，還開什麼車？ | ||||||||||||||||||||||
| |
有些人就是不知道在廣角鏡頭下會看起來離前車很遠
前往討論：Luxgen7 SUV賽咧滾?
#3
0
現行audi車主只想知道能不能更新成中文MMI
前往討論：AUDI台灣終於有中文MMI和導航了
#57
0
|
| | ||||||||||
那路上的瘋子，還真多~~~ | ||||||||||||
| |
說得好像要當瘋子才會變富豪
#10
1
Subaru Impreza WRX STI或Subaru BRZ
前往討論：推薦小剛砲~~
#14
0
於
2012/08/20 04:47:30
發文IP 239.242.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)][quote=chikuang (fang)]
現在只有一階
SX4除了馬力太小之外
內部空間 機能 安全性真的沒話說
[/quote]
油稍兇了點[/quote]
SX4原廠建議使用98汽油 , 有人真的加98嗎
SX4在美國被列入死亡率最高的車之一
於
2012/08/20 07:57:36
發文IP 239.242.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)][quote=chikuang (fang)]
現在只有一階
SX4除了馬力太小之外
內部空間 機能 安全性真的沒話說
[/quote]
油稍兇了點[/quote]
SX4原廠建議使用98汽油 , 有人真的加98嗎
|
| | ||||||||||
油稍兇了點 | ||||||||||||
| |
SX4原廠建議使用98汽油 , 有人真的加98嗎
前往討論：請問SX4是正時鏈條還是正時皮帶??
#7
0
|
| | |
| 既然要用這種測試方法 我講個偏斜的論點 你車子不正面衝撞吃下來 反而彈開 剛好後面有台35頓 誰倒楣?😌 | |||
| |
不彈開的也可能再被追撞
在車多的馬路上任何撞況都可能發生的就看誰倒楣
#24
0
低死亡率26輛車中包括CRV本田8輛車上榜 , 3零車無一輛上榜
高死亡率26輛車中無本田車上榜 ,3零車2輛上榜
高死亡率26輛車中無本田車上榜 ,3零車2輛上榜
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
#23
0
|
| | ||||||||||
這種左正面的撞擊側邊氣囊應該不會爆開的. 這就好比車子左前方被撞擊前氣囊是不會爆開的到理一樣. | ||||||||||||
| |
成績最好的Acura TL和 Volvo S60都有開側面氣囊氣簾
TL
S60
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
#13
0
IS撞得好慘
ES和IS的A柱都很弱
這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開
ES和IS的A柱都很弱
這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
#29
0
|
| | ||||||||||
窮人沒有資格談安全。 60 萬要買哪一台大車？ | ||||||||||||
| |
2手的一堆
前往討論：想入手小車或大車，那種適合?
#149
0
|
| | |
最省油的😍 | |||
| |
你把這家廠的1.8油電車當空氣嗎
#22
0
看到樓上的幾個建議確定台灣人果然不重視安全
車子越大越安全這可不是理論而且美國政府實際車禍統計出來的解果
連撞擊測試的解果也是車子越大越安全
車子越大越安全這可不是理論而且美國政府實際車禍統計出來的解果
連撞擊測試的解果也是車子越大越安全
前往討論：想入手小車或大車，那種適合?
#41
0
|
| | ||||||||||
1公里要車資1000元嗎😰 | ||||||||||||
| |
Porsche Carrera GT
前往討論：看到AUDI A7好帥壓!!
前往討論：看到AUDI A7好帥壓!!
#25
0
建議你裝窮看原廠會不會分擔一些費用
另外也應該找金x笙負責或分擔
另外也應該找金x笙負責或分擔
前往討論：變速箱壞掉台本不給保固
#62
0
可以去問問Mondeo 2.3現金折扣10萬的還有沒有 ,還有的話是80萬內安全 操控 性能 大空間的首選
前往討論：新手發問 60-80萬推薦車款
#10
0
5門的車被高速追撞後會便成2門的 , 4門或旅行車被高速追撞後會便成5門的
為後坐安全著想就別買5門的車
為後坐安全著想就別買5門的車
前往討論：2013 Honda Accord
#11
0
在台灣的話就是執法過當 , 事後車主就會找民代出來哭訴說身心受創要告警察 , 然後警察就被調職
前往討論：(轉)-美國警察真威
#28
0
|
| | |
看起來真殺...😲 But這種車跑在路上安全性令人堪憂...  | |||
| |
你會質疑賽車級的鋼管車架的安全性?
前往討論：試車車牌掛在奇怪的車上
#10
0
兩人都犯了 應注意而未注意
Panamera不用負100%的責任
Panamera不用負100%的責任
#22
0
單比金牌數的話 日本 現在才2面金牌排名第14 , 還滿難看的(一億多人口的先進國家)
奇摩運動
http://tw.sports.yahoo.com/olympics/medals.html?sort=gold
奇摩運動
http://tw.sports.yahoo.com/olympics/medals.html?sort=gold
前往討論：奧運得牌數的多寡代表國家的強弱嗎？
#26
0
ariel英國最小車廠 , 僅7名員工 , 年產輛100輛以下
使用本田的引擎, 0~60英里加速2.7秒
使用本田的引擎, 0~60英里加速2.7秒
前往討論：試車車牌掛在奇怪的車上
#20
0
要省錢的話建議買雙田的 , 其他3型的油耗 保養 維修都遠高於雙田 , 脫手價又遠低於雙田
前往討論：麻煩各位朋友幫小弟看看 分析一下
#10
0
|
| | |
| 反正國x黨罩他 不用怕~~ 😆😆 | |||
| |
共產黨也罩它
前往討論：(轉貼)中天新聞台居然對網友
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
愚蠢的校譽是事實 前途倒是沒啥關係 | ||||||||||||||||||||||
| |
你是這學校的老師的話你是要當做沒看到繼續當老師 , 還是跳出來站在受害學生這邊與學校做對
你選那邊
前往討論：新北校園驚傳 警察之子竟帶頭輪姦多名少女
#10
0
|
| | |
| 學校老師的第一時間處理方式很有問題！ 不知道在怕什麼，掩蓋什麼？！ | |||
| |
校譽與自己的錢途
前往討論：新北校園驚傳 警察之子竟帶頭輪姦多名少女
#35
0
或許你也可考慮在促銷中的EX35現在200萬有找
比起RX45H便宜個50萬 , 50萬拿來加油至少也可跑十幾萬公里 , 為了1公升多跑個幾公里而多花50萬真的值得嗎
比起RX45H便宜個50萬 , 50萬拿來加油至少也可跑十幾萬公里 , 為了1公升多跑個幾公里而多花50萬真的值得嗎
前往討論：奧迪與凌志休旅車的抉擇推薦
#21
0
ZDX在美國4萬7起至5萬7千多美元 , 貿易商進口來台至少也要近300
前往討論：北埔冷泉碰到了超稀有車款
#13
0
508 1.6 e-HDi 平均油耗22.2km/ktr , 牌照稅NT$ 7120 燃料稅NT$ 2880
在4米7以上的房車中最省油又省稅金又有操控和安全的車
在4米7以上的房車中最省油又省稅金又有操控和安全的車
前往討論：難得一見的大獅子
#49
0
|
| | |
| 有隻瘋狗怎麼又回來了 不是要走了嗎?? | |||
| |
見不得別人好被刺激到浮出水面了
前往討論：本田超越福特成為北美最受歡迎汽車品牌
#9
0
於
2012/07/11 08:11:11
發文IP 189.227.*.*
有考慮2.5的話Subaru Legacy 2.5GT 優惠價4D$ 144萬元 5D$ 150萬元
7月116和b180都沒在促銷
於
2012/07/11 08:12:13
發文IP 189.227.*.*
有考慮2.5的話Subaru Legacy 2.5GT 優惠價4D$ 144萬元 5D$ 150萬元 性能操控頂強的
7月116和b180都沒在促銷
有考慮2.5的話Subaru Legacy 2.5GT 優惠價4D$ 144萬元 5D$ 150萬元 性能操控頂強的
7月116和b180都沒在促銷
7月116和b180都沒在促銷
#18
0
|
| | |
| 本田一直沒跟隨市場潮流 現在是小排氣量渦輪引擎正夯 可是本田一直沒研發新型的渦輪增壓引擎 還在沉醉於自然進氣i-vtec榮耀,早晚被市場淘汰~~~😝😌 | |||
| |
2007 Acura RDX 2.3 i-VTEC + Turbo , 歐規 2.2L i-DTEC共軌柴油
新世代動力發表，Honda預告1.6升柴油引擎日內瓦展演
http://news.u-car.com.tw/15462.html
Honda北美生產成長奪冠 年增67%
http://news.cnyes.com/Content/20120615/KFKY3WLHRJ1LF.shtml?c=pic
前往討論：本田又有兩款重要車款停產了!!
#61
0
於
2012/07/08 10:06:30
發文IP 189.227.*.*
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不令是看戲的其他車
有照片嗎
於
2012/07/08 10:08:47
發文IP 189.227.*.*
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不令是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
於
2012/07/08 10:09:49
發文IP 189.227.*.*
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不定是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不定是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
說不定是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
前往討論：抱怨文, 歡迎來炮!
#10
0
大改款頂多也只是漲2~3萬而已 , 外形看一段時間後新型的都會比較值得
#47
0
於
2012/07/03 08:23:42
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img820.imageshack.us/img820/9392/ht1k.jpg[/img]
[img]http://img823.imageshack.us/img823/4181/ht1ya.jpg[/img]
於
2012/07/03 08:30:08
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img441.imageshack.us/img441/3980/screenhunter01jul030827.jpg[/img]
[img]http://img820.imageshack.us/img820/9392/ht1k.jpg[/img]
[img]http://img823.imageshack.us/img823/4181/ht1ya.jpg[/img]
#34
0
|
| | |
| 家裡來了兩隻小毛頭..雙胞胎 家中成員變為2大2小.. FIT要換掉了 出門有可能要兩台手推車阿里阿雜的東西 預算為90-95万上下.. 首選為馬自達5幸福城堡電動滑門版 又很想試歐系FOCUS柴油版..熱血一下,可是聽說後座空間很小 MODEO柴油版個人實在不喜歡那個車屁股.. 本田本質派CR-V可速價錢破百又只有兩顆汽球什麼都沒有只有本質.. ACCORD2.4也是破百万.. 鄉民們有跟我一樣的情形目前開什麼車呢?? 還是有更好的建議嗎???? | |||
| |
有考慮進口車的話($85~90)
Skoda Roomster
雙色配色比較好看
或Skoda Fabia Combi 1.2T
前往討論：90萬購車預算的選擇??
#20
0
於
2012/06/29 19:23:23
發文IP 250.122.*.*
預算提升到40萬有08年FOCUS 2.0 TDI 柴油手排可考慮 , 省油 安全有ESP , 雖然是進口的但大多零件與國產共用
於
2012/06/29 19:24:30
發文IP 250.122.*.*
預算提升到40萬有06~08年FOCUS 2.0 TDI 柴油手排可考慮 , 省油 安全有ESP , 雖然是進口的但大多零件與國產共用
預算提升到40萬有06~08年FOCUS 2.0 TDI 柴油手排可考慮 , 省油 安全有ESP , 雖然是進口的但大多零件與國產共用
前往討論：請推薦高CP值的中古國產車
#83
0
低死亡率本田8型車上榜, 豐田3型 , 日產2型 , 三菱無一車上榜
高死亡率日產7型上榜 , 三菱2型, 豐田1型 本田無一車上榜
右邊車2死 , 左邊車1輕傷
高死亡率日產7型上榜 , 三菱2型, 豐田1型 本田無一車上榜
右邊車2死 , 左邊車1輕傷
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#30
0
BMW M550d xDrive
3.0升6缸三渦輪增壓柴油引擎四驅房車
馬力:381hp
扭力:75.4kgm
0～100 :4.7秒
百公里平均油耗為6.3公升
牌照稅$ 15210
燃料稅$ 4320
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ma-KBPcwRlc[/youtube]
3.0升6缸三渦輪增壓柴油引擎四驅房車
馬力:381hp
扭力:75.4kgm
0～100 :4.7秒
百公里平均油耗為6.3公升
牌照稅$ 15210
燃料稅$ 4320
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ma-KBPcwRlc[/youtube]
前往討論：DREAM CAR
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#76
0
|
| | ||||||||||
2011年德國十大暢銷電動車 三菱遙遙領先 http://dailynews.sina.com/bg/auto/newcar/sinacn/20120119/23173083928.html 本田Fit EV你在哪裡😌 2012年中國電梯十大品牌排行榜 http://www.bosidata.com/jiancaishichang1203/U1510431MX.html 本田電梯你在哪裡😌 | ||||||||||||
| |
2011年J.D. Power德國車主滿意度調查出爐，Volvo最高分奪冠
http://news.u-car.com.tw/14345.html
30第3 , 倒過來數第3 的30
等同每加侖118英里 本田Fit EV獲美最高評級(大記元)
http://www.epochtimes.com/b5/12/6/7/n3606525.htm%E6%9C%AC%E7%94%B0%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%BB%8AFit-EV%E7%8D%B2%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%95%88%E7%8E%87%E8%A9%95%E7%B4%9A
據MSNBC報導，預定在2013年夏天限量上市的Fit EV是本田公司二十年來推出的第一個電動汽車。
除效率外，在一次充電總英裡數上本田Fit EV也超過其他電動車——福特Focus最多能跑76英裡，日產Leaf能跑73英裡，三菱i-MiEV只能跑62英裡。
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#75
0
於
2012/06/28 21:14:23
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img217.imageshack.us/img217/9466/302011.jpg[/img]
[img]http://img706.imageshack.us/img706/8108/801y.jpg[/img]
[img]http://img832.imageshack.us/img832/407/prado01.jpg[/img]
[img]http://img507.imageshack.us/img507/8068/prado02.jpg[/img]
[img]http://img52.imageshack.us/img52/7541/prado03.jpg[/img]
[img]http://img207.imageshack.us/img207/2627/24082184.jpg[/img]
於
2012/06/28 21:39:23
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img217.imageshack.us/img217/9466/302011.jpg[/img]
[img]http://img706.imageshack.us/img706/8108/801y.jpg[/img]
[img]http://img832.imageshack.us/img832/407/prado01.jpg[/img]
[img]http://img507.imageshack.us/img507/8068/prado02.jpg[/img]
[img]http://img52.imageshack.us/img52/7541/prado03.jpg[/img]
[img]http://img207.imageshack.us/img207/2627/24082184.jpg[/img]
中國的黑心貨 , 中國人開車水準之爛 全世界皆知
中國的黑心貨 , 中國人開車水準之爛 全世界皆知
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#68
0
|
| | ||||||||||
三菱2011-12財年淨利潤上漲53% 2012年04月27日02:57來源： 蓋世汽車網 三菱汽車公司日前公佈了2011至2012財年（2011年4月1日至2012年3月31日）的財務報告和全球銷量，並公佈了對於2012至2013財年的預期。 2011至2012财年，三菱汽车公司的净销售额为18,073亿日元（约223亿美元），同比下降1%；营业利润为637亿日元（约8亿美元），同比增长58%；净利润为239亿日元（约3亿美元），同比增长53%。 2011至2012財年，三菱汽車公司的淨銷售額為18,073億日元（約223億美元），同比下降1%；營業利潤為637億日元（約8億美元），同比增長58%；淨利潤為239億日元（約3億美元），同比增長53%。 2011至2012财年，三菱全球销量为1,001,000辆，同比增长1%，其中在日本的销量为152,000辆，同比下降7%；在北美的销量为106,000辆，同比增长13%；在欧洲的销量为218,000辆，与去年同期持平；在亚洲等其它地区的销量为525,000辆，同比增长3%。 2011至2012財年，三菱全球銷量為1,001,000輛，同比增長1%，其中在日本的銷量為152,000輛，同比下降7%；在北美的銷量為106,000輛，同比增長13%；在歐洲的銷量為218,000輛，與去年同期持平；在亞洲等其它地區的銷量為525,000輛，同比增長3%。 对于2012至2013财年，三菱预计，全球销量为1,088,000辆，同比增长9%。對於2012至2013財年，三菱預計，全球銷量為1,088,000輛，同比增長9%。 净销售额或将达到19,800亿日元（约245亿美元），同比增长10%。淨銷售額或將達到19,800億日元（約245億美元），同比增長10%。 | ||||||||||||
| |
預期 預期 預期
2012年世界百大品牌排行榜
http://news.u-car.com.tw/16143.html
30你在哪裡😌
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#43
0
銷售量減 三菱宣佈年底關閉歐洲廠(yam蕃薯藤新聞)
http://n.yam.com/newtalk/computer/201202/20120206209066.html
Honda北美生產成長奪冠 年增67%(鉅亨網)
http://news.cnyes.com/Content/20120615/KFKY3WLHRJ1LF.shtml?c=pic
多幾匹馬力根本不重要 , 銷量成長幾成才是重點
http://n.yam.com/newtalk/computer/201202/20120206209066.html
Honda北美生產成長奪冠 年增67%(鉅亨網)
http://news.cnyes.com/Content/20120615/KFKY3WLHRJ1LF.shtml?c=pic
多幾匹馬力根本不重要 , 銷量成長幾成才是重點
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#3
0
U-CAR 2012年5月份臺灣汽車市場銷售報告
http://news.u-car.com.tw/16190.html
http://news.u-car.com.tw/16190.html
#34
1
於
2012/06/27 23:01:24
發文IP 250.122.*.*
[quote=a78755772001 (ICE MAN)][quote=ct720d (ct720d)][quote=hunterpc (Maserati)][quote=ct720d (ct720d)]誰叫我們頭又大就是有辦法第一你們本質有辦法嗎?
最近雅哥都賣了幾台?
不好意思我忘了雅哥常常沒在榜上出現怎麼可能會知道它賣了幾台[嘆氣][傻笑][/quote]
對阿..全賣的都是油電版的居多吧..會買.e 版的有幾台說來大家參考參考[傻笑][傻笑][/quote]
5月份2.5的342台,雅哥2.4幾台上榜了嗎?[嘆氣][/quote]
#FF0000
小朋友 妳真的懂車嗎?[/quote]
會拿車長4米6多的2.0t來跟車長4米9多的2.4na比的絕對是懂車專家中的專家
於
2012/06/27 23:01:53
發文IP 250.122.*.*
[quote=a78755772001 (ICE MAN)][quote=ct720d (ct720d)][quote=hunterpc (Maserati)][quote=ct720d (ct720d)]誰叫我們頭又大就是有辦法第一你們本質有辦法嗎?
最近雅哥都賣了幾台?
不好意思我忘了雅哥常常沒在榜上出現怎麼可能會知道它賣了幾台[嘆氣][傻笑][/quote]
對阿..全賣的都是油電版的居多吧..會買.e 版的有幾台說來大家參考參考[傻笑][傻笑][/quote]
5月份2.5的342台,雅哥2.4幾台上榜了嗎?[嘆氣][/quote]
#FF0000
小朋友 妳真的懂車嗎?[/quote]
會拿車長4米6多的2.0t車來跟車長4米9多的2.4na比的絕對是懂車專家中的專家
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
#FF0000 小朋友 妳真的懂車嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
會拿車長4米6多的2.0t車來跟車長4米9多的2.4na比的絕對是懂車專家中的專家
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#2
0
踢倒凱旋門歐國盃西班牙晉4強 阿隆索大功臣
足球的Xabi Alonso進2球
足球的Xabi Alonso進2球
前往討論：F1 2012 歐洲戰 正賽 喇賽區
#212
0
|
| | |
| 偉伯這場也很猛 殺到第四 | |||
| |
沒硬超大舒是對的
前往討論：F1 2012 歐洲戰 正賽 喇賽區
#26
0
國道上守規矩有那麼難嗎
最好讓檢舉人可抽成這樣行車影像紀錄器馬上大賣又可增加稅收 , 這樣政府和守法的老百姓都雙贏
少違規這樣國道的意外事故也會大幅減少
最好讓檢舉人可抽成這樣行車影像紀錄器馬上大賣又可增加稅收 , 這樣政府和守法的老百姓都雙贏
少違規這樣國道的意外事故也會大幅減少
#58
0
|
| | ||||||||||
所以是廣告單？😲 | ||||||||||||
| |
不是
因為三陽展示間都留下以前買本田車的車主資料
前往討論：大韓大H世界第3大
前往討論：大韓大H世界第3大
#32
1
|
| | |
| 不知怎說的.. 每當看到這些新舊航母.. 就讓我想起.. 俄國雖願賣 舊航母 給中國.. 就偏偏不賣 ( 附設 ) 彈射系統.. 😆 😆 😆 | |||
| |
俄國也不會做蒸汽彈射器
全世界也只有美國會做蒸汽彈射器
#23
1
JAS39開發中降落電腦故障
飛行表演中電腦又故障
2次都是同一個飛行員 , 之後飛行員申請退役
飛行表演中電腦又故障
2次都是同一個飛行員 , 之後飛行員申請退役
#21
1
只比國軍的基隆級驅逐艦大一點點而已
基隆級驅逐艦滿載排水量10500噸
基隆級驅逐艦滿載排水量10500噸
#102
0
幾年前日本N廠被法國R廠救了 , 現在換日本M廠了
結論法國人比日本人聰明
結論法國人比日本人聰明
前往討論：日本三菱會不會倒?
#8
0
1996時舒米也是退賽冠軍 , 暖胎圈就縮缸的
前往討論：薩伯：舒米霉運難以置信 沒見過這麼倒霉的
#7
0
|
| | ||||||||||
豐田油電系統早就沒有輔機皮帶這種東西了， 沒有傳統發電機、啟動馬達，空調壓縮機、水泵、方向盤輔助也都電動化， 引擎室裡連一條傳動皮帶也沒有，減少了耗材更換項目。 PSA這具柴油油電引擎，還可以看到壓縮機、傳統發電機是由皮帶帶動， 當引擎暫停運轉時，空調將無冷氣供應。 | ||||||||||||
| |
PSA的怠速息火後有超級電容可供電
前往討論：PSA 2.0升柴油動力油電混合系統
#30
0
|
| | ||||||||||
CVT好厲害可惜我們本質車沒有,只有千年的單凸跟5速可以用😍😆 | ||||||||||||
| |
Civic 1.8平均油耗15 km/l(EC) 比 Fortis 1.8平均油耗15.2 km/l(FTP)省油 , 連Tiida 1.8也不是對手更別說Elantra 1.8和Focus 1.8
前往討論：那隻賊S5的油耗出來了
#24
0
Audi A6 2.0T
市區油耗 12.35 km/l
高速油耗 18.52 km/l
平均油耗 15.1 km/l
市區油耗 12.35 km/l
高速油耗 18.52 km/l
平均油耗 15.1 km/l
前往討論：那隻賊S5的油耗出來了
前往討論：唉!! 面努也逃不過~ 賣鐵齒
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
剛去抓他的解釋 F1的DRS世界一級方程式大獎賽2011年新引入的可調式尾翼(DRS) F1引進了一個全新的技術，就是Drag Reduction System(簡稱：DRS） ，中文意為減少空氣阻力系統。 原理就是在賽車進入直道時，通過車手按下一個按鈕，把尾翼的最下方那一塊端板調平，減少尾部的下壓力，進而讓賽車減少在高速情況下的下壓力，讓氣流暢通的流過賽車尾部，從而在速度上更快。 其實以前這樣的想法就出現過，尾翼一般都是75-80°角的，為了就是在彎道中獲取更多的下壓力，而放平尾翼，為的是在高速狀態下，減少下壓力而產生的失速。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你真以為房車加裝尾翼能增加強大下壓力? ,
法拉力458全車空氣動力功能設計時速200公里時也只具有140公斤的下壓力
1500公斤的車都飄在水面上的區區尾翼大包能救得了?
底盤越低遇到積水路面只會更慘
前往討論：起飛吧! 神車 哈哈
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#53
0
於
2012/06/12 08:25:11
發文IP 250.122.*.*
[quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554579.png[/img]
題外話一下
這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶[愛心][/quote]
[img]http://img833.imageshack.us/img833/8881/screenhunter01jun120823.jpg[/img]
蓋沒力是仿e46的
於
2012/06/12 08:38:47
發文IP 250.122.*.*
[quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554579.png[/img]
題外話一下
這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶[愛心][/quote]
[img]http://img833.imageshack.us/img833/8881/screenhunter01jun120823.jpg[/img]
蓋沒力是仿e46的
civic 9的委燈形狀來自於FIT
於
2012/06/12 08:39:13
發文IP 250.122.*.*
[quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554579.png[/img]
題外話一下
這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶[愛心][/quote]
[img]http://img833.imageshack.us/img833/8881/screenhunter01jun120823.jpg[/img]
蓋沒力是仿e46的
civic 9的尾燈形狀來自於FIT
|
| | |
題外話一下 這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶😍 | |||
| |
蓋沒力是仿e46的
civic 9的尾燈形狀來自於FIT
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#52
0
|
| | ||||||||||
那你的意思是說我們現款的雅哥車主很笨囉😞 因為他們買到的雅哥後保內可是有內鐵的喔😞 | ||||||||||||
| |
有無內鐵本來就跟造車水準沒關係
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
為什麼你會理解成"很笨"
本田在k9時代前後就都有保險桿內鐵, 因為我家就有一輛
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
今天匯款領牌.為了要給內鐵兄回.我特意叫業務把車開到維修區(業務表明無內保桿鐵還是拆有圖有真像). | ||||||||||||||||||||||
| |
把車頂高就拍得到了 , 用拆保桿的方式只能用脫褲子放屁來形容........
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#25
0
|
| | |
| 我的老車〔西菲露〕有內鐵＋保麗龍，撞小力點還不會凹，被它車擋到還可前後頂一下， 本田的車輕輕一撞就凹了😰 | |||
| |
塑膠保險桿凹了從裡面頂出來就好了
本田k9前後都有保險桿內鐵
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#3
0
於
2012/06/11 20:42:36
發文IP 250.122.*.*
這跟造車水準沒關係
於
2012/06/11 20:44:17
發文IP 250.122.*.*
這跟造車水準沒關係
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
這跟造車水準沒關係
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#24
0
|
| | |
| 這讓我想到一堆買SX4的人是因為"聽說"很安全...😰 | |||
| |
SX4跟國產同級小車比絕對比較安全
前往討論：美網站選最危險7車 3款台有售
#69
0
|
| | |
| 😞2.0 S新臺幣88.9萬元 再加個15萬就有camry hybrid😍 | |||
| |
15萬可加多少95汽油?
#68
0
|
| | |
| 買HONDA別相信牌價,看辦到好的價比較實際😆 八代2.0S空車85.9w 辦到好89.9w = 多了4萬😲 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=195805 九代2.0S空車88.9w +4 = 92.9w😲 辦到好大約是92.9w左右😞 92.9w都可以買原裝進口6速6安雙凸的Sonata 2.0了😆😆 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=201999 | |||
| |
Hyundai Sonata 2.0 只有雙安那來的6安 , Sonata要2.4頂級的才有6安, Sonata 2.0 平均油耗11.8 km/l 完全跟省油搭不上邊
#14
0
|
| | ||||||||||
以上這幾款車有NCAP給你5顆星保證? 😆😆😆 最FUNNY的是台灣福特六合作的FORD Mondeo一台也要賣百來萬; 買的人還說台灣福特六合生產的車也很安全; 福特六合口頭保證喔;沾沾自喜😆😆😆 | ||||||||||||
| |
原po有說要5顆星嗎FQ400
前往討論：請問100萬以內的轎車
#69
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
要不要拿FQ400來跟Mondeo 2.0T跑跑看? 老愛拿懶叫比雞腿 談車一點客觀都沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
↑老愛FQ400 FQ400 FQ400 FQ400.....的人第2和第3行的字原封不動還你
前往討論：超值驚喜價入主 86 !
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
量產版規格數據 當今86輛產實車已完成，歐規版GT 86的性能參數亦相同，目前確認的規格數據為下。 引擎型式 F4 DOHC 16V D-4S缸內直噴 Boxer 進氣方式 N/A自然進氣 排氣量 1998c.c. 最大馬力 200hp/7000rpm 最大扭力 20.9kgm/6600rpm 驅動方式 FR 變速系統 六速手排/六速自排 煞車系統 四輪碟煞 長/寬/高 4240/1775/1300mm(不含天線底座為1286mm) 軸距 2570mm 車重 1230kg(手排)/1250kg(自排) 前後配重比 53:47 前輪 215/40R18 後輪 225/40R18 前/後懸吊系統 麥弗遜支柱式(麥花臣式)/雙A臂式 0～100km/h時加速 6.8s 極速 225km/h 雙生車款 除了豐田自售版本86外，FT-86 Concept亦衍生兩款雙生車型，一款是由豐田在美國自創品牌賽昂販售的FR-S，另一款則由合作廠商速霸陸販售的BRZ。Scion FR-S即是86的美規版，除了外觀稍作變更，其餘規格參數大致相同。BRZ則一樣採用FR的驅動方式，但性能參數尚未得知，可能與86相同，亦可能改用現行掛於Subaru Impreza WRX STI與Subaru Legacy的2.5L水平對臥4汽缸渦輪增壓引擎，約可輸出近300hp的最大馬力，以區別採用2.0L水平對臥4汽缸自然進氣引擎的Toyota 86。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
影片和以上資料0～100km/h時加速影片7.3秒又有6.8秒 , 是自排或有排?
TOYOTA FT-86量產規格曝光，2.0L NA 200hp確定！
http://toyota.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b1020211T1079001
0~100km/h手排7.7秒, 自排為8.9秒
前往討論：超值驚喜價入主 86 !
#18
0
|
| | |
| 檢方求處死刑，一審盼無期徒刑，二審判10年，三審判8年，關個4年假釋，誰還記得、關心這件事。 就算真的判了死刑，法務部也不會執行，有啥鳥用。 | |||
| |
現在是以殺人罪起訴 , 殺人罪是處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
前往討論：調頭再輾斃老翁 男遭求處死刑
#44
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
13年的Subaru BRZ又不是台灣賣的86 , 貼這是要誤導誰
T牌86的1~100加速連國產Mondeo 2.0T都可以把86八假的
前往討論：超值驚喜價入主 86 !
前往討論：Honda Civic 9 價格出爐囉
#19
0
跟納智傑的那輛什麼5的相比納智傑整個遜掉了
前往討論：Bye Bye了 , 梅卡瓦
#18
0
於
2012/05/29 21:08:57
發文IP 250.122.*.*
我就說開高走降是台本慣用的技倆
於
2012/05/29 21:11:27
發文IP 250.122.*.*
我就說開高走降是台本慣用的技倆
我猜也只是降個2~3萬吧
我就說開高走降是台本慣用的技倆
我猜也只是降個2~3萬吧
我猜也只是降個2~3萬吧
前往討論：civic9 訂車價調降
#34
0
#5
1
於
2012/05/25 19:06:06
發文IP 250.122.*.*
[url="http://news.u-car.com.tw/16143.html"]http://news.u-car.com.tw/16143.html[/url]
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如[傻笑]
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
於
2012/05/25 19:08:42
發文IP 250.122.*.*
恭喜BMW的品牌價值車市第一
[url="http://news.u-car.com.tw/16143.html"]http://news.u-car.com.tw/16143.html[/url]
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如[傻笑]
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
恭喜BMW的品牌價值車市第一
http://news.u-car.com.tw/16143.html
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如😆
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
http://news.u-car.com.tw/16143.html
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如😆
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
前往討論：BMW 7系列‧小改，3渦輪柴油動力植入
#24
0
FIESTA的原廠保養費超越2.0~2.4級的大型車
前往討論：MAZDA 2 不好嗎？
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
還有修改雷達對地模式,把模式修改為3種而已,給你閹了,還要收修改的錢喔😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
很多人都不知道欺敵的用法
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看需求吧! 市區常開就選prius, 山區常開就選yeti, 常要載東西旅行就選variant, 至於四門房車,超級B我個人覺得優於趴傻... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要空間就選Superb 1.8T
要開長久的就Passat 1.8T, 因為零件在汽車材料行容易取得又便宜(車身外部零件) , 這點SKODA就難了
前往討論：VW及SKODA促銷優惠
#13
0
買新機是為了讓舊機F5退役 ,F5再不退役只會一直摔
#91
0
出產平價車銷售全球的車廠場居然擠不進世界前15大車廠的三菱, 在全球連雙B1A都賣的比三菱多
做平價車的三菱為何會賣輸那些問題多的車廠?
做平價車的三菱為何會賣輸那些問題多的車廠?
前往討論：這輩子您最想買的車跟房
#10
0
|
| | |
| 雖然3.0排氣量不太討喜 但是扭力57.1油耗19.6😍 歐買尬😊😊 | |||
| |
柴油燃料稅比較便宜28xx
#88
0
Mitsubishi Lancer Evo 在Nürburgring的最快成績排第幾名?
#85
0
於
2012/05/13 19:03:10
發文IP 250.122.*.*
[quote=kompressor (亂髮)][quote=kyky (will)][quote=kompressor (亂髮)][quote=marchchen (marchchen)][quote=griffin5070 (Dr. KK)][color="#FF0000"]2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓水平對臥四缸引擎的車型來取代原先的2.5L渦輪增壓水平對臥四缸引擎，能夠輸出296hp/5,600的最大馬力以及40.8kgm/2,000-4,800rpm的峰值扭力[/color][/quote]
horse's [驚訝][驚訝][愛心][愛心][愛心][/quote]
1. 豐田集團TMC目前領先缸內直噴渦輪增壓技術;勝過三菱GDI(旗下VOLVO,FORD,RANGE ROVER);寶馬集團;VAG(TFSI);MB集團(CGI) ~~~
2. 豐田集團TMC旗下LEXUS車系新一代引擎2.0L已看到了(搭載D4S直噴技術)要OVER 300匹;40.8kgm以上~~~
新一代IS車系+8AT也許會先看到~~~未來GS,RX,ES,IS都會有2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓的~~~
[color="#FF0000"]3.柴油勢力日益被汽油缸內直噴渦輪增壓來取代~~~更強勁的馬力;扭力更超越柴油的最大優勢~~~[/color]
4. 需觀察日本HONDA未來10年的新世代引擎走向;我個人以為會走MAZDA SKY-ACTIVE這類高壓縮比引擎~~~~
而INFINITI未來應該是套用MB的CGI技術~~~
5.要買新車且慢個2~3年;歐日車廠都會推新世代技術了;良性競爭啊~~~
[/quote]
第3點我只能說你別傻了 , 是沒看過BMW三渦輪增壓柴油引擎的數據嗎
BMW M550d xDrive Sedan: 4.7 seconds <6.3 L/100 km>
BMW M550d xDrive Touring: 4.9 seconds <6.4 L/100 km>
BMW X5 M50d: 5.4 seconds <7.5 L/100 km>
BMW X6 M50d: 5.3 seconds <7.7 L/100 km>
這種性能這種油耗汽油渦輪增壓引擎根本無法達到
[/quote]
是沒看到汽柴油2.0同級的來比較嗎?
這裡要講的就是汽柴油2.0同級的數據來PK~~~
油耗不敢講;要性能要高速延展性;汽油引擎是不會被柴油引擎取代的....
何況難保未來不會有三渦輪增壓汽油引擎~~~
先天條件本來就不同嘛~~~[/quote]
舊的BMW 123d M Sport , 原廠0~100km/h 7.1秒 極速236km/h 平均油耗15.86km/l
[url="http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html"]http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html[/url]
於
2012/05/13 19:10:37
發文IP 250.122.*.*
[quote=kompressor (亂髮)][quote=kyky (will)][quote=kompressor (亂髮)][quote=marchchen (marchchen)][quote=griffin5070 (Dr. KK)][color="#FF0000"]2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓水平對臥四缸引擎的車型來取代原先的2.5L渦輪增壓水平對臥四缸引擎，能夠輸出296hp/5,600的最大馬力以及40.8kgm/2,000-4,800rpm的峰值扭力[/color][/quote]
horse's [驚訝][驚訝][愛心][愛心][愛心][/quote]
1. 豐田集團TMC目前領先缸內直噴渦輪增壓技術;勝過三菱GDI(旗下VOLVO,FORD,RANGE ROVER);寶馬集團;VAG(TFSI);MB集團(CGI) ~~~
2. 豐田集團TMC旗下LEXUS車系新一代引擎2.0L已看到了(搭載D4S直噴技術)要OVER 300匹;40.8kgm以上~~~
新一代IS車系+8AT也許會先看到~~~未來GS,RX,ES,IS都會有2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓的~~~
[color="#FF0000"]3.柴油勢力日益被汽油缸內直噴渦輪增壓來取代~~~更強勁的馬力;扭力更超越柴油的最大優勢~~~[/color]
4. 需觀察日本HONDA未來10年的新世代引擎走向;我個人以為會走MAZDA SKY-ACTIVE這類高壓縮比引擎~~~~
而INFINITI未來應該是套用MB的CGI技術~~~
5.要買新車且慢個2~3年;歐日車廠都會推新世代技術了;良性競爭啊~~~
[/quote]
第3點我只能說你別傻了 , 是沒看過BMW三渦輪增壓柴油引擎的數據嗎
BMW M550d xDrive Sedan: 4.7 seconds <6.3 L/100 km>
BMW M550d xDrive Touring: 4.9 seconds <6.4 L/100 km>
BMW X5 M50d: 5.4 seconds <7.5 L/100 km>
BMW X6 M50d: 5.3 seconds <7.7 L/100 km>
這種性能這種油耗汽油渦輪增壓引擎根本無法達到
[/quote]
是沒看到汽柴油2.0同級的來比較嗎?
這裡要講的就是汽柴油2.0同級的數據來PK~~~
油耗不敢講;要性能要高速延展性;汽油引擎是不會被柴油引擎取代的....
何況難保未來不會有三渦輪增壓汽油引擎~~~
先天條件本來就不同嘛~~~[/quote]
舊的BMW 123d M Sport , 原廠0~100km/h 7.1秒 極速236km/h 平均油耗15.86km/l
[url="http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html"]http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html[/url]
汽油要是出三渦輪增壓引擎油耗只會更難看
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是沒看到汽柴油2.0同級的來比較嗎? 這裡要講的就是汽柴油2.0同級的數據來PK~~~ 油耗不敢講;要性能要高速延展性;汽油引擎是不會被柴油引擎取代的.... 何況難保未來不會有三渦輪增壓汽油引擎~~~ 先天條件本來就不同嘛~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
舊的BMW 123d M Sport , 原廠0~100km/h 7.1秒 極速236km/h 平均油耗15.86km/l
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html
汽油要是出三渦輪增壓引擎油耗只會更難看
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
1. 豐田集團TMC目前領先缸內直噴渦輪增壓技術;勝過三菱GDI(旗下VOLVO,FORD,RANGE ROVER);寶馬集團;VAG(TFSI);MB集團(CGI) ~~~ 2. 豐田集團TMC旗下LEXUS車系新一代引擎2.0L已看到了(搭載D4S直噴技術)要OVER 300匹;40.8kgm以上~~~ 新一代IS車系+8AT也許會先看到~~~未來GS,RX,ES,IS都會有2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓的~~~ 3.柴油勢力日益被汽油缸內直噴渦輪增壓來取代~~~更強勁的馬力;扭力更超越柴油的最大優勢~~~ 4. 需觀察日本HONDA未來10年的新世代引擎走向;我個人以為會走MAZDA SKY-ACTIVE這類高壓縮比引擎~~~~ 而INFINITI未來應該是套用MB的CGI技術~~~ 5.要買新車且慢個2~3年;歐日車廠都會推新世代技術了;良性競爭啊~~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
第3點我只能說你別傻了 , 是沒看過BMW三渦輪增壓柴油引擎的數據嗎
BMW M550d xDrive Sedan: 4.7 seconds <6.3 L/100 km>
BMW M550d xDrive Touring: 4.9 seconds <6.4 L/100 km>
BMW X5 M50d: 5.4 seconds <7.5 L/100 km>
BMW X6 M50d: 5.3 seconds <7.7 L/100 km>
這種性能這種油耗汽油渦輪增壓引擎根本無法達到
#46
0
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=guP0W4mBHt0[/youtube]
#115
0
|
| | |
進口新車現在可以降車價，吸引買氣 等保養跟換零件的時候再賺一次😌 普通進口車的保桿就要兩三萬了 | |||
| |
熱門進口車都可在汽車材料行買到台灣代工的零件
像這個http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y3030537368?userID=Y3030537368&s1=cbid&o1=a&catID=&catIDselect=&clf=11&at=true&u=:Y3030537368&apg=3
連雙B車的鋁製引擎蓋和葉子板都有
前往討論：{轉}車降價了!
#56
0
|
| | |
| F22的空戰概念和現存的戰機完全不一樣，所以，才被稱為是全新世代的戰機。 在F22之前，戰機必須「追逐」敵機的「後半球」之後，咬住尾巴後，才能以機砲或FOX 1 擊落敵機。當然，也有視距外FOX 2 或FOX 3的作戰。但視距外攻擊能力比較不會被用來衡量戰機的纏鬥能力。 而F22的設計理念之中，很重要的一個觀念是，「可以當面給你一刀的時候，為何還要背後放箭？」F22以其超乎群倫的匿蹤能力，可以在敵機沒發現的情況，正面及提早發射飛彈。敵對的一方，往往被「擊落」了都還不曉得「怎麼死的」。 以美軍內部的對戰成績，F22 VS F16、F/A18、F15，擊墜比是1:270... 如果像那個網友講的，台灣能買到6台F22，就算是3億美元一台也划算...6台夠把老陸空軍吃死死了... 不過，F22並不是完美的設計，真的要講近距離纏鬥，要打贏EF200，非常的吃力。當初，F22一發布，就有不少人質疑，為什麼不是採用小前翼的設計，到最近老美才承認，他們寫不出相對應的程式語言來..... 相同的氣動力外型，日本的F2戰機的纏鬥能力就比F16還好，三菱重工的程式語言就寫得比奇異好...... | |||
| |
小前翼會增加雷達波反射
前往討論：雄三
#41
0
現今戰機用的雷達和引擎德國有什麼代表作嗎?
前往討論：雄三
#27
2
|
| | ||||||||||
別忘了美國還向英國買AV-8 英國是有能力完全自製噴射戰機的 多國共同開發是為了省錢+政治目的(同盟) 德國也是 以德國的重工業、科技、經濟實力 真要全力發展軍備 , 實力不會輸給法國 | ||||||||||||
| |
AV-8是英國設計美國開發製造 , 美國雷達英國引擎武裝全是美規
http://zh.wikipedia.org/wiki/AV-8%E6%94%BB%E6%93%8A%E6%A9%9F
德國根本沒獨立研發全新戰機的能力 , 在雷達和引擎上德國根本不行
多國共同開發是為了省錢
財力=能力 所以我我才說只有美 蘇 法 有能力, 主要原因再於前人留下來的底子才不用從0開始
前往討論：雄三
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||
65是仿M-16的,T91好像才是純國造的但據說容易卡彈 | ||||||||||||||||||||||
| |
你完全胡說八道
http://zh.wikipedia.org/wiki/T91
http://news.xinhuanet.com/mil/2005-06/16/content_3092900.htm
T91是比M16還可靠多了
前往討論：雄三
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
老共的逆向工程很強的，隱形戰機都做出來了。 | ||||||||||||||||||||||
| |
那只是外形是 , J20的引擎和電戰系統還是原自俄羅斯或烏克蘭
英國的主力戰機EF2000和龍捲風是多國共同開發的 , 英國海空軍的飛彈多數也都是多國共同開發的, 核潛的洲際飛彈是跟美國買的 , 陸軍多數武器都很冷門
德國陸海軍多為自製空軍還是跟英國一樣多國製
前往討論：雄三
#15
0
|
| | |
| 台灣的武器好像還沒有100%自製的😇 | |||
| |
中大型3軍武器能100%自製的目前也只有 美 蘇 法 3國
前往討論：雄三
#7
0
於
2012/05/06 13:28:18
發文IP 250.122.*.*
行車歸行車, 車庫歸車庫 應該分開不該用同一台
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台可用110v邊充邊錄的小型攝影機
於
2012/05/06 13:29:25
發文IP 250.122.*.*
行車歸行車, 車庫歸車庫 應該分開不該用同一台
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台一般的監視器或用110v邊充邊錄的小型攝影機
行車歸行車, 車庫歸車庫 應該分開不該用同一台
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台一般的監視器或用110v邊充邊錄的小型攝影機
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台一般的監視器或用110v邊充邊錄的小型攝影機
前往討論：有紀錄器專家嗎?
#5
0
最好是無內鍵鋰電池的 , 解析度HD1080P , 廣角120度以上140以下 , 存檔不中斷無縫錄影
前往討論：有紀錄器專家嗎?
#15
0
前往討論：這輛什麼車?
#4
0
預售價開高正炒話題 , 過陣子再降價不是台本慣用的技倆嗎
前往討論：C9誇張的價格所帶來的後遺症
#22
0
Audi A6 :82
Lexus GS :79
Lexus現在只能靠CT和RX衝銷售輛了
Lexus GS :79
Lexus現在只能靠CT和RX衝銷售輛了
前往討論：4月的銷售報告怎麼還沒出來?
#42
0
|
| | |
| 怕高調人家菲律賓打回來 還打不過人家 軍人素質請看「新兵日記」 特戰也不過如此而已 人家小菲還是有游擊軍在實戰的！ | |||
| |
現在的海戰是靠飛彈打的 , 菲律賓海軍沒飛彈....... ,菲律賓海軍連我們的海巡署都不如
海巡署2000噸級偉星艦
前往討論：去宣示主權要就高調點幹嘛低調勒
前往討論：86 改 !
前往討論：( 囀貼) 南巡局-嚇哭守軍報導不實
#54
0
預算有100的話建議買雙B2手車吧 , 不用擔心變速箱問題也不用怕冷門車維修要待料
台灣也都有在做很多雙B車的零件 , 像是E60的前鋁合金葉子板原廠的要1萬6以上台灣製的一樣鋁合金只要3000
台灣也都有在做很多雙B車的零件 , 像是E60的前鋁合金葉子板原廠的要1萬6以上台灣製的一樣鋁合金只要3000
前往討論：福斯~~寶獅的決擇??
#40
0
|
| | |
| F-15是雙引擎重型戰機 , 作戰半徑較遠 被美國列為攻擊性武器 , 所以是不會賣我們的 F-15主要用來高空高速攔截 低空的靈活性不如輕巧的F-16 我們買Mirage2000-5的其中一個原因 就是彌補F-16在高空域的不足 雖然Mirage2000-5也是單引擎戰機 但三角翼設計在高空域的性能比較優 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=142709 | |||
| |
現在很多戰機都是不同型號功能不同 , F-15不單只是高空攔截機 , F-15E型的就是戰鬥轟炸機
前往討論：這次很認真考慮......賣戰機
#66
0
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣海軍的水上軍力也許略勝越南 但我們可沒有這個非常重要的武器 越南購自俄羅斯的KILO級潛艦 , 6艘 沒有空援的海軍 , 想想二戰日本大和號的下場 越南的戰機 10架Su-35 42架Su-30 12架蘇Su-27 29架Mig-29 40架Mig-23M 124架米格Mig-21 53架Su-22 我們當然也會派出戰機 , 只是........... F-16A作戰半徑925公里 幻象2000-5作戰半徑740公里😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
KILO級潛艦還沒在越服役
越南的戰機主要是用來對付中國的 , 越南想奪太平島中國不會不吭聲 , 台灣可是中國的一部份(中國說法)
中國與越南在南沙 西沙群島主權已經爭執很久了 , 反正越南不可能以武力奪太平島的
前往討論：( 囀貼) 南巡局-嚇哭守軍報導不實
#42
0
|
| | |
| 越南海軍雖不強但亦不弱 如果和越南打起海戰 勝算不大 | |||
| |
你太看得起越南海軍了 , 越南海軍的主力只有兩艘2000多噸的護衛艦其他都是巡邏艇級的 飛彈快艇24艘, 潛艇2艘自朝鮮購買.....
台灣四艘基隆級驅逐艦的噸位大概就超過全越南海軍船艦的總噸位了, 光六飛彈快艇就就30艘了
也別小看海巡署的船
海巡署2000噸級偉星艦
前往討論：( 囀貼) 南巡局-嚇哭守軍報導不實
#43
0
|
| | ||||||||||
170P怎麼夠呢? 跟國慘車2.4/2.5馬力差不多, 一點也不熱血 | ||||||||||||
| |
BMW 118i是1.6t的170馬力0~100是7.5秒 極速222 km/h , 118i平均油耗15.2 , 國慘車那能比
前往討論：除了VW Golf GTI 之外的選擇?
#37
0
|
| | |
小弟也粉想要GTI , 真的是不錯開 😍 只是 ..... 印象中此車引擎開猛點 , 不到4w一定開始吃機油 還有乘坐品質不是粉好 , 引擎聲也有點大 😞 | |||
| |
要鋼砲寧靜! , 你是不是有所誤會了
前往討論：除了VW Golf GTI 之外的選擇?
#6
0
機車要撞死人機車的速度要極快 , 也就是這學生不知錯不知悔改一點反省都沒有
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||
另外請教一下, 很多 LED 手電筒都會寫幾流明 (ie. 5 流明) ..... 這樣亮度的換算是?? 跟家中一般燈泡比較呢?? 感謝, 好評先丟了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
LED手電筒要買美國製的LED燈泡+鋰電池的才比較亮
前往討論：有關 LED 球泡燈
#50
1
要知道亮度就看 光通量(流明)後面的數字是幾LM
7w的一般是500LM , 有的是標示是每1W的LM , 但還有分燈罩內的LM和燈罩外測得的LM
7w的一般是500LM , 有的是標示是每1W的LM , 但還有分燈罩內的LM和燈罩外測得的LM
前往討論：有關 LED 球泡燈
前往討論：2012 巴林大賽正賽討論區
#102
0
於
2012/04/22 21:28:30
發文IP 250.122.*.*
[quote=mso001306 (mso001306)]現場好像沒觀眾耶！
[/quote]
因此巴林政局不穩賽車場外有民眾在抗議巴林政府還出動裝甲車鎮守
大舒還在11位算還不錯
於
2012/04/22 21:29:01
發文IP 250.122.*.*
[quote=mso001306 (mso001306)]現場好像沒觀眾耶！
[/quote]
因為巴林政局不,穩賽車場外有民眾在抗議巴林政府還出動裝甲車鎮守
大舒還在11位算還不錯
|
| | |
| 現場好像沒觀眾耶！ | |||
| |
因為巴林政局不,穩賽車場外有民眾在抗議巴林政府還出動裝甲車鎮守
大舒還在11位算還不錯
前往討論：2012 巴林大賽正賽討論區
前往討論：歐洲車VS日系車
#85
0
又有人腦充血了
es和3系列同等級我還第一次聽說 , 那is不就是1系列的等級?
es和3系列同等級我還第一次聽說 , 那is不就是1系列的等級?
前往討論：歐洲車VS日系車
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
最近不是有 FX35 的冒泡事件嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
01
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=1639321&last=26156597
TOYOTA SAI大為暢銷，也加速車輛環保材質普及！
http://toyota.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b0010146T1089001
只要有賣到歐盟國家的歐規日系車都要符合歐盟環保材質的相關規定 , 別再以為日系進口車不用環保材質了
前往討論：歐洲車VS日系車
#46
0
|
| | |
| ASG六速序列式自手排變速箱換檔時間僅需0.2秒 😍😍😍 | |||
| |
卻快不過 雙離合器GT-R的加速
#44
0
|
| | |
| A5 3.0T 的油耗真是難看 | |||
| |
A5 3.0TQ(是4WD)平均油耗也只比GS250少0.7而已這叫難看?
前往討論：三月經濟部能源局耗能測試出爐
#41
0
AUDI Multitronic
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a5030589050401
看看A4的4驅版7 S tronic油耗比FF版的Multitronic省多了
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a5030589050401
看看A4的4驅版7 S tronic油耗比FF版的Multitronic省多了
前往討論：三月經濟部能源局耗能測試出爐
#30
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
奧迪玩CVT已經不是新聞了 2005年就有Multitronic無段式CVT變速箱了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你錯了
1999年AUDI A6就以裝上Multitronic
前往討論：三月經濟部能源局耗能測試出爐
前往討論：太誇張!!四輪全破練~還是硬要開!!
#51
0
|
| | ||||||||||
市售的機車 本田的性能應該是四大日系車廠最溫和的😇 | ||||||||||||
| |
機車誰年產最多 , 誰的賽車場上的冠軍最多?
前往討論：業代是否該要懂車子的性能諸元
前往討論：下一台還是想換HONDA..哪裡奇怪??
前往討論：4輪傳動真的比較安全
#19
0
|
| | |
| 統計是死的, 真的要從這數據裡估計車子的安全性, 那還要過濾駕駛年齡,種族,性別,星座,個性,技巧,運氣與使用地點路況,氣候,最高衝擊力,和安全配備的使用,輪胎的保養情況,汽車的保養情況, 簡單的說,從這數據裡估計車子的安全性是辦不到的事情,😀 還是看撞擊測試比較有參考價值~ | |||
| |
撞擊測試固定速度角度在撞的 , 實際車禍想要5顆星就得和撞擊測試時的速度與角度一樣才行
前往討論：4輪傳動真的比較安全
前往討論：嚴凱泰：車市景氣不如預期
#5
0
IIHS公布的高死亡率的26種車型
第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了
低死亡率的26車型
第一名的主因是年輕人愛買來飆車所造成的 , 不過N牌的還是太多了
低死亡率的26車型
前往討論：4輪傳動真的比較安全
#28
0
看到VOLVO的帶鏡頭的後視鏡售價我就對VOLVO沒興趣了
前往討論：xc60 VS 啪傻
前往討論：時速15公里撞上鐵壁的代價可不少
前往討論：這是怎麼一回事 ?
#22
0
我的話會選4驅性能又強平均油耗又16的Audi A6 3.0D
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=5021&sbs=5156&sbs=4436
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=5021&sbs=5156&sbs=4436
#31
0
我比較想看Go車誌 f30 320d的油耗
前往討論：仔細看~~世界上最完美的偽裝 !!
#56
0
於
2012/03/11 21:25:39
發文IP 250.122.*.*
[quote=lee5751 (HWA)]使用環保材質, 就很麻煩! [頭暈][/quote]
日制車也一樣環保 , 別以為日制車不環保
於
2012/03/11 21:26:45
發文IP 250.122.*.*
[quote=lee5751 (HWA)]使用環保, 就很麻煩! [頭暈][/quote]
日制車也一樣環保材質 , 別以為日制車不用環保材質
不用不用環保材質的車無法賣到歐盟國家
|
| | |
| 使用環保, 就很麻煩! 😵 | |||
| |
日制車也一樣環保材質 , 別以為日制車不用環保材質
不用不用環保材質的車無法賣到歐盟國家
#25
0
B-Class如果國產賣107萬配備和147萬相同肯定大賣
#45
0
#44
0
#85
0
|
| | ||||||||||
酸言酸語啦 ... 我開 PRIUS 上到 170 還非常穩 又省油~ 我想慢慢 30 也爽~ 那來適不適合 . | ||||||||||||
| |
T牌的油電車時速50以後還會以電力驅動嗎?
為何Camry 2.5的高速油耗會比Camry 2.5H的高速油耗好
#81
0
T牌的油電車只適合開車時多數時間平均時速都在4~50的人
#6
0
台灣根本沒有 , 笨蛋才會買這種台灣沒人會修的系統
前往討論：karma？台灣好像很稀有吧？
#74
0
看看新A3 2.0柴油平均油耗24.4 , 1.6柴油平均油耗32.6
前往討論：柴油與油電的路線之爭
#22
0
|
| | ||||||||||
對岸會很樂意派一艘過來😇😇 外加一整個戰鬥群,海軍陸戰隊,陸軍野戰部隊等等....😇😇 | ||||||||||||
| |
中國沒現役的航空母艦
#38
0
|
| | |
| 如果飛起來，撞到違建呢？ 那我看 要起訴的人多了。 | |||
| |
為什麼會飛起來?
前往討論：車停人行道 導致車禍的騎士死亡 遭起訴！
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上次跳樓去壓到攤販 還好只有樓下賣肉粽的死了.. 不然.他違規擺攤.. 還要負責跳樓的醫療費用? | ||||||||||||||||||||||
| |
請問你說的情況有誰會怪賣肉粽?
前往討論：車停人行道 導致車禍的騎士死亡 遭起訴！
#30
0
|
| | |
| 如果是撞到柱子死亡是不是也要起訴屋主過失致死?😵 | |||
| |
不是違建不用負責 , 違建就要負責
違規違法的都要負起部份責任
前往討論：車停人行道 導致車禍的騎士死亡 遭起訴！
#32
0
於
2012/03/04 14:07:26
發文IP 250.122.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=bala2046tw (柏林)]德國車本來品質就輸日本車！！！
我笑了
敢打我都不敢看
有時開車的問題
有人就是不做好得保養
怪車爛
開雙b頭腦都壞摟
人家他們的車至少比你的日本車安全
[/quote]
我想雖然我是個鍵盤車手，但我一天到晚看車得出的心得，這個結論應該是很有道理。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_521103.jpg[/img]
目前我開的車是國產福特FOCUS，雖然目前妥善率超高，但也是歷經了好幾年才把bug給收斂。
[/quote]
T牌只有一輛上榜
於
2012/03/04 14:09:19
發文IP 250.122.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=bala2046tw (柏林)]德國車本來品質就輸日本車！！！
我笑了
敢打我都不敢看
有時開車的問題
有人就是不做好得保養
怪車爛
開雙b頭腦都壞摟
人家他們的車至少比你的日本車安全
[/quote]
我想雖然我是個鍵盤車手，但我一天到晚看車得出的心得，這個結論應該是很有道理。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_521103.jpg[/img]
目前我開的車是國產福特FOCUS，雖然目前妥善率超高，但也是歷經了好幾年才把bug給收斂。
[/quote]
T牌只有一輛上榜 , 這只是新車調查
|
| | ||||||||||
我想雖然我是個鍵盤車手，但我一天到晚看車得出的心得，這個結論應該是很有道理。 目前我開的車是國產福特FOCUS，雖然目前妥善率超高，但也是歷經了好幾年才把bug給收斂。 | ||||||||||||
| |
T牌只有一輛上榜 , 這只是新車調查
前往討論：VW Passat TDI使用經驗
#5
0
|
| | |
要是在台灣 可能會被反對黨炮轟............ 🙂 | |||
| |
會用這種方式是因為美國面積大 , 聖地牙哥西岸~華盛頓東岸
台灣又沒那麼大不可能用這種方式
#11
0
|
| | |
| 這台算不算是Ferrari建廠70週年ENZO Ferrari(F60)的後繼車?因為Ferrari&Lamborghini旗艦超跑十年一大改,蠻牛的Aventador LP700-4出來了,躍馬的差不多要發表了? | |||
| |
F12是599的後繼車
#9
0
|
| | |
| 那麼大的馬力0~100的秒數怎麼還比LP700-4 2.9 秒和GTR2.8秒慢..雖然只差那0點幾秒但是超跑不是都在計較這0點幾秒嗎😰 | |||
| |
F12應該會比LP700便宜很多
#18
0
PEUGEOT 308 1.6D的怠速熄火系統在熄火後冷氣可繼續吹
前往討論：怠速罰款擺明是圖利油電車吧?
#13
0
鋼製的船身本來就是一段一段的做然後一段一段的接起來的 ,甚至分別由數家造船廠分工製造再拼起來
遇到大浪被衝斷或變形是常有的
遇到大浪被衝斷或變形是常有的
前往討論：擱淺 斷成二半的貨輪
前往討論：世界各地護城河
#22
0
於
2012/02/18 08:29:31
發文IP 250.122.*.*
[quote=smiletiger1220 (笑面虎)]不是我想掃興,
但Fabia EuroNCAP沒有拿到五顆星,
[url="http://euroncap.com/tests/skoda_fabia_2007/293.aspx"]http://euroncap.com/tests/skoda_fabia_2007/293.aspx[/url]
[/quote]
Skoda Roomste 1.2T有
[url="http://euroncap.com/tests/skoda_roomster_2006/275.aspx"]http://euroncap.com/tests/skoda_roomster_2006/275.aspx[/url]r
[img]http://img443.imageshack.us/img443/5010/screenhunter01jun182018eyx.jpg[/img]
這雙色配色不錯看 , 但Roomste的外形太像商用車了
於
2012/02/18 08:32:17
發文IP 250.122.*.*
[quote=smiletiger1220 (笑面虎)]不是我想掃興,
但Fabia EuroNCAP沒有拿到五顆星,
[url="http://euroncap.com/tests/skoda_fabia_2007/293.aspx"]http://euroncap.com/tests/skoda_fabia_2007/293.aspx[/url]
[/quote]
Skoda Roomste 1.2T有5星
[url="http://euroncap.com/tests/skoda_roomster_2006/275.aspx"]http://euroncap.com/tests/skoda_roomster_2006/275.aspx[/url]r
[img]http://img443.imageshack.us/img443/5010/screenhunter01jun182018eyx.jpg[/img]
這雙色配色不錯看 , 但Roomste的外形太像商用車了
|
| | |
| 不是我想掃興, 但Fabia EuroNCAP沒有拿到五顆星, http://euroncap.com/tests/skoda_fabia_2007/293.aspx | |||
| |
Skoda Roomste 1.2T有5星
http://euroncap.com/tests/skoda_roomster_2006/275.aspxr
這雙色配色不錯看 , 但Roomste的外形太像商用車了
#2
0
官方數據只是個 基準
右腳和使用環境路況加減有影響
右腳和使用環境路況加減有影響
前往討論：油耗測試值的公信力和參考價值
#14
0
你所居住的縣市沒有原廠的維修廠的話你還會買這牌的車嗎
Skoda的車到VW也算原廠吧 , 標達的上司好像也是太古
Skoda的車到VW也算原廠吧 , 標達的上司好像也是太古
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Nissan跟雷諾合作, 三菱跟Peugeot合作, 自然它的中控台跟Outlander or ASX幾乎一模一樣, 是雙生車.🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
RENAULT什麼合作 , NISSAN是在RENAULT旗下
前往討論：ASX OEM & PSA !
#8
0
有一種貼在後視鏡用的類似晴雨窗的你可以去汽車用品店找一找
前往討論：如何解決下雨天的困擾
#56
0
於
2012/02/16 21:12:12
發文IP 250.122.*.*
[quote=bradlyhuang (Brad)]哀啊,雅歌更難混了,被比下去了,應該把馬力調到200P, 再增加配備但不加價跟CAMRY Hybrid拼了.[/quote]
台本向來不跟人比配備的 , 會買Accord的還是會買Accord的因為操控Camry永遠比不上
Mondeo也一樣的操控和性能Camry永遠比不上
要操控的人是不會考慮Camry的
於
2012/02/16 21:14:35
發文IP 250.122.*.*
[quote=bradlyhuang (Brad)]哀啊,雅歌更難混了,被比下去了,應該把馬力調到200P, 再增加配備但不加價跟CAMRY Hybrid拼了.[/quote]
台本向來不跟人比配備的 , 會買Accord的還是會買Accord的因為操控Camry永遠比不上
Mondeo也一樣的操控和性能Camry永遠比不上
要操控的人是不會考慮Camry的
最大的受害者應該會是TEANA
於
2012/02/16 21:16:40
發文IP 250.122.*.*
[quote=bradlyhuang (Brad)]哀啊,雅歌更難混了,被比下去了,應該把馬力調到200P, 再增加配備但不加價跟CAMRY Hybrid拼了.[/quote]
台本向來不跟人比配備的 , 會買Accord的還是會買Accord的因為操控Camry永遠比不上
Mondeo也一樣操控和性能Camry永遠比不上
要操控的人是不會考慮Camry的
最大的受害者應該會是TEANA
|
| | |
| 哀啊,雅歌更難混了,被比下去了,應該把馬力調到200P, 再增加配備但不加價跟CAMRY Hybrid拼了. | |||
| |
台本向來不跟人比配備的 , 會買Accord的還是會買Accord的因為操控Camry永遠比不上
Mondeo也一樣操控和性能Camry永遠比不上
要操控的人是不會考慮Camry的
最大的受害者應該會是TEANA
前往討論：Camry Hybrid價格出來了(驚)
#40
0
目前CVT的125中極速最強的是彪虎125
最便宜的是CPI OLIVER 125 4萬出辦到好
最便宜的是CPI OLIVER 125 4萬出辦到好
前往討論：想買125或150機車哪一台比較好?
#20
0
|
| | |
| 真怪~ 大陸車這都賣那去了 😆 | |||
| |
中國
中國人最愛買大陸車了
前往討論：福斯車出廠地
#5
0
斜H的1.6柴油5門雙安就要70幾及快80了
前往討論：Honda 1.6升柴油引擎日內瓦展演
#28
0
於
2012/02/07 08:25:50
發文IP 250.122.*.*
Passat 1.8原廠是1.5萬保養一次 , 6萬公里一共21xxx基本保養費 , 但多數人還是1萬就回原廠保養
Legacy 2.5i不知道, 但每1萬公里的平均基本保養費應該不會低於5000吧(以馬6的2.5做為參考)
於
2012/02/07 08:29:07
發文IP 250.122.*.*
Passat 1.8原廠是1.5萬保養一次 , 6萬公里一共21xxx基本保養費 , 但多數人還是1萬就回原廠保養
Legacy 2.5i不知道, 板上有人開Legacy 2.5GT你應該問他們
Passat 1.8原廠是1.5萬保養一次 , 6萬公里一共21xxx基本保養費 , 但多數人還是1萬就回原廠保養
Legacy 2.5i不知道, 板上有人開Legacy 2.5GT你應該問他們
Legacy 2.5i不知道, 板上有人開Legacy 2.5GT你應該問他們
#26
0
比安全
Passathttp://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6346
Legacyuhttp://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6235
Passathttp://www.euroncap.com/results/vw/passat/2010/415.aspx
Legacyhttp://www.euroncap.com/results/subaru/legacy/369.aspx
Passat 勝
操控Legacy 2.5i的4WD是閹割版操控普普 , Passat 1.8在歐系車中也算普普
稅金+油耗Passat 1.8大勝Legacy 2.5i , 但DSG有耐用度的疑慮
Passathttp://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6346
Legacyuhttp://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6235
Passathttp://www.euroncap.com/results/vw/passat/2010/415.aspx
Legacyhttp://www.euroncap.com/results/subaru/legacy/369.aspx
Passat 勝
操控Legacy 2.5i的4WD是閹割版操控普普 , Passat 1.8在歐系車中也算普普
稅金+油耗Passat 1.8大勝Legacy 2.5i , 但DSG有耐用度的疑慮
#44
0
20公尺的距離你確定中間不會有人衝出來嗎?
真要買出速100左右的電槍就好 , 120以上出速的太強
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=720124
真要買出速100左右的電槍就好 , 120以上出速的太強
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=720124
前往討論：懂模型槍的請進
#28
0
|
| | ||||||||||
可是GTR比RS6便宜耶😍 | ||||||||||||
| |
可是RS6 Avant 可載5個人+5人的行李去環島
#4
0
任何電子補助都不會對任何驅動系統有壞處, 二驅的車更需要
#73
0
|
| | ||||||||||
也對啦！當你的智慧型手機觸控螢幕的觸控功能掛掉的時候，你就會發現...傳統的手機按鍵有多好用！🙂 | ||||||||||||
| |
LCD的壽命短應該是常識吧 , 況且用手指按來按去才叫落伍, 60幾萬的車都有語音控制系統了
語音控制才是未來的趨勢, 觸控螢幕根本不適用汽車
前往討論：還沒推出就已經落伍的概念車
#21
0
於
2012/01/29 07:56:14
發文IP 250.122.*.*
[quote=wmkuieing (三秒)]我常在想，萬一我遇到這種的…我該怎麼辦??????[/quote]
帶催淚瓦斯槍
於
2012/01/29 07:56:47
發文IP 250.122.*.*
[quote=wmkuieing (三秒)]我常在想，萬一我遇到這種的…我該怎麼辦??????[/quote]
要下講時帶催淚瓦斯槍
於
2012/01/29 07:58:13
發文IP 250.122.*.*
[quote=wmkuieing (三秒)]我常在想，萬一我遇到這種的…我該怎麼辦??????[/quote]
要下講時帶催淚瓦斯槍
[img]http://img28.imageshack.us/img28/3726/16392818.jpg[/img]
|
| | |
| 我常在想，萬一我遇到這種的…我該怎麼辦?????? | |||
| |
要下講時帶催淚瓦斯槍
前往討論：(轉貼)對賓士C63 AMG按喇叭的結果
#27
0
讓你瞧瞧850hp的GT-R的利害 , 巴掉198hp的隼
GT-R夠利害吧
GT-R夠利害吧
前往討論：GT-R 真是台好強的車!!
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這種馬力數，每個人說的都不一樣😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
輸不起
前往討論：GT-R 真是台好強的車!!
#22
0
|
| | |
530匹和485匹😌 這有改過的 如果GTR也改 那也贏吧 不要找都對GTR不利的車好嗎?? | |||
| |
看清楚點
Porsche 911 Turbo S(530hp) vs Nissan GT-R(550hp)
前往討論：GT-R 真是台好強的車!!
#12
0
改雙渦輪的Escalade
這種娛樂的影片看看就算了別以為每次結果都會一樣
前往討論：GT-R 真是台好強的車!!
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以下是查日網流傳的價格,不過TOYOTA官網好像還沒有正式價格,看看就好 TOYOTA 86 版本的價差RC版199萬円,G版241萬円,GT版279萬円,GT Limited 297萬円(以上是含稅價) 以上是MT價格,若是AT價格再往上加7~8萬円 G版本就是所謂的一般版,那RC是少什麼呢?我查日網是少了「マニュアルエアコン」跟「フロントカップホルダー」 找翻譯一個好像是手動空調,另一個是前杯架,不過我不太確定到底是不是. GT跟GT Limited是高階版本,所以自然貴上不少 比較一下CR-Z,日網的價錢大概坐落在226.8萬円~249.8萬円,差不多跟86的G級6AT一樣價格 所以進台灣的話大概也差不多吧😵 個人猜測如果要進台灣,大概是G級機會最大的感覺, 雖然RC的199萬円很吸引人,不過不知道是不是真的少空調,而且少到什麼程度(連冷氣都沒有?) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不同類的車也能比兩位還真專業
#48
0
|
| | |
上不上榜那不是絕對重要啦,一顆引擎得獎再多沒人用也是枉然 像T牌的引擎俺就蠻推崇的 他不用依靠一些譁眾取寵的技術 單單用一些穩定成熟的技術像直四,可變正時等經過良好的調教後 Altis或是Camry的引擎也能有逼近柴油引擎的油耗表現 而且真正普及於大眾 才是真環保,真實用啦🙂 | |||
| |
Passat 2.0D 車重1591 kg 平均油耗16.4 km/l
Mondeo 2.0D 車重1640 kg 平均油耗16.5 km/l
Mondeo 2.0T 車重1635 kg 平均油耗12.4 km/l
Audi A6 2.0T 車重1565 kg 平均油耗15.1 km/l
Altis 2.0 G 車重 1300 kg 平均油耗17.7 km/l(美規)
Camry 2.0 車重 1435 kg 平均油耗11.9 km/l
Camry 2.5 G車重 1465 kg 平均油耗12.6 km/l
不看車價 , 就單引擎和車重看來哪來的 逼近 說?
#7
0
|
| | |
| 沒看到toyota.....😰 | |||
| |
幾年前有顆1.0的上過榜
#7
0
|
| | |
| 沒想到這輛車會在台灣的路上跑 覺得當代步車比較適合 | |||
| |
你有需要用到5秒內破百的代步車嗎
前往討論：TESLA Roadster抵台了!!!
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
CEFIRO和GLANT那時候就是這樣啊😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
結果油耗慘CC
Audi有2.5直列五缸渦輪增壓引擎340匹馬力, 目前用在RS3和TT RS上
BMW如果用以前的2.2直6的來改說不定運轉的精緻度會好的些
前往討論：嘉偉開528
#23
0
和 新Camry 新Passat 13年Mondeo一樣內外都只算是中度改款
#4
0
於
2012/01/10 21:18:31
發文IP 250.122.*.*
[quote=miott (打工仔)]這台車將在美國Ohio生產...........
另外 3.5L V6 hybrid不知道能提供多大的動力
以上市日期2015來看....沒有550hp以上, 應該就不用玩了[/quote]
車重夠輕(1200kg以下)不用500匹也可很快
於
2012/01/10 21:20:21
發文IP 250.122.*.*
[quote=miott (打工仔)]這台車將在美國Ohio生產...........
另外 3.5L V6 hybrid不知道能提供多大的動力
以上市日期2015來看....沒有550hp以上, 應該就不用玩了[/quote]
車重夠輕(1200kg以下)不用500匹也可很快
這外形比同為日系的L牌和N牌的好看太多了
|
| | |
| 這台車將在美國Ohio生產........... 另外 3.5L V6 hybrid不知道能提供多大的動力 以上市日期2015來看....沒有550hp以上, 應該就不用玩了 | |||
| |
車重夠輕(1200kg以下)不用500匹也可很快
這外形比同為日系的L牌和N牌的好看太多了
#98
0
汽車只能在要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用慢車道
怎麼還是有人看不懂
怎麼還是有人看不懂
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#2
0
新車在美國11萬美元起 , 引進至少要4~500萬以上吧
前往討論：TESLA Roadster抵台了!!!
#90
0
於
2012/01/09 08:45:46
發文IP 250.122.*.*
汽車未依照規定行駛慢車道，也要罰：新台幣600~1800，[color="#FF0000"]對於許多喜歡爭道，佔用慢車道的駕駛人，這一點應該有嚇阻作用，[[/color]color="#FF0000"]除非是要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締[/color]！同樣的汽車也不可以行駛在劃有機車圖樣的機車優先道。
最後就是什麼車，走什麼路，汽機車不要闖入公車專用道，機車不要進入快車道，否則都是罰600~1800，不過，為了體恤機車族常常被四輪擋道，因此警政署特別要求執法人員，必須確認前方沒有阻擋才開單，此外，在路口攔截轉彎的機車，也必須相隔十五公尺以外才算數，對於因為轉彎的曲線導致不小心闖入快車道的機車族，可以免罰。
於
2012/01/09 08:49:47
發文IP 250.122.*.*
台灣警政署將執行三階段「路權優先」大執法，其中，第一階段重點在於規範行車秩序與路權，取締的重點項目有十類，包括：汽車禁止跨越雙白線，雙黃線，禁止佔用慢車道，機車應該兩段式左轉等，請民眾要注意遵守交通規則，。
汽車未依照規定行駛慢車道，也要罰：新台幣600~1800，[color="#FF0000"]對於許多喜歡爭道，佔用慢車道的駕駛人，這一點應該有嚇阻作用，除非是要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締！同樣的汽車也不可以行駛在劃有機車圖樣的機車優先道。[/color]
最後就是什麼車，走什麼路，汽機車不要闖入公車專用道，機車不要進入快車道，否則都是罰600~1800，不過，為了體恤機車族常常被四輪擋道，因此警政署特別要求執法人員，必須確認前方沒有阻擋才開單，此外，在路口攔截轉彎的機車，也必須相隔十五公尺以外才算數，對於因為轉彎的曲線導致不小心闖入快車道的機車族，可以免罰。
於
2012/01/09 08:55:14
發文IP 250.122.*.*
台灣警政署將執行三階段「路權優先」大執法，其中，第一階段重點在於規範行車秩序與路權，取締的重點項目有十類，包括：汽車禁止跨越雙白線，雙黃線，禁止佔用慢車道，機車應該兩段式左轉等，請民眾要注意遵守交通規則，。
汽車未依照規定行駛慢車道，也要罰：新台幣600~1800，[color="#FF0000"]對於許多喜歡爭道，佔用慢車道的駕駛人，這一點應該有嚇阻作用，除非是要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締！同樣的汽車也不可以行駛在劃有機車圖樣的機車優先道。[/color]
最後就是什麼車，走什麼路，汽機車不要闖入公車專用道，機車不要進入快車道，否則都是罰600~1800，不過，為了體恤機車族常常被四輪擋道，因此警政署特別要求執法人員，必須確認前方沒有阻擋才開單，此外，在路口攔截轉彎的機車，也必須相隔十五公尺以外才算數，對於因為轉彎的曲線導致不小心闖入快車道的機車族，可以免罰。
汽車只能在要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用慢車道，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締
台灣警政署將執行三階段「路權優先」大執法，其中，第一階段重點在於規範行車秩序與路權，取締的重點項目有十類，包括：汽車禁止跨越雙白線，雙黃線，禁止佔用慢車道，機車應該兩段式左轉等，請民眾要注意遵守交通規則，。
汽車未依照規定行駛慢車道，也要罰：新台幣600~1800，對於許多喜歡爭道，佔用慢車道的駕駛人，這一點應該有嚇阻作用，除非是要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締！同樣的汽車也不可以行駛在劃有機車圖樣的機車優先道。
最後就是什麼車，走什麼路，汽機車不要闖入公車專用道，機車不要進入快車道，否則都是罰600~1800，不過，為了體恤機車族常常被四輪擋道，因此警政署特別要求執法人員，必須確認前方沒有阻擋才開單，此外，在路口攔截轉彎的機車，也必須相隔十五公尺以外才算數，對於因為轉彎的曲線導致不小心闖入快車道的機車族，可以免罰。
汽車只能在要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用慢車道，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締
汽車未依照規定行駛慢車道，也要罰：新台幣600~1800，對於許多喜歡爭道，佔用慢車道的駕駛人，這一點應該有嚇阻作用，除非是要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締！同樣的汽車也不可以行駛在劃有機車圖樣的機車優先道。
最後就是什麼車，走什麼路，汽機車不要闖入公車專用道，機車不要進入快車道，否則都是罰600~1800，不過，為了體恤機車族常常被四輪擋道，因此警政署特別要求執法人員，必須確認前方沒有阻擋才開單，此外，在路口攔截轉彎的機車，也必須相隔十五公尺以外才算數，對於因為轉彎的曲線導致不小心闖入快車道的機車族，可以免罰。
汽車只能在要停車，起步，或轉彎，否則一律不准佔用慢車道，利用慢車道超車的駕駛人，警方還列為優先取締
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#76
0
|
| | |
說真的正常人哪會在安全帽裝一個紀錄器 騎個小綿羊40,50公里買個菜哪需要啥紀錄器 一般都是居心不良要惹人家生氣釣魚而已 要不然就是迫害妄想症該吃藥了 所以不要再PO這種人的片上來了,感覺就是要惹爭端的 | |||
| |
對拉汽車才有資格裝行車紀錄器 , 機車都沒人騎上下班沒人一天騎3~40公里路程的 , 機車都不會車禍的
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#62
0
|
| | |
| 雖然說一開始機車道確實有些違停,但是被叭之後機車道絕對有空檔可以讓 屁孩就是要在那等著給人家"幹"就是了😝 這麼喜歡"幹"總有一天會被黑頭車給"碰碰"掉啦😝 | |||
| |
對拉開在慢車道的汽車最大拉 , 騎在慢車道的機車都又讓給汽車超車 , 慢車道是汽車超車用的
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#28
0
要安全配備齊全又省油售價百萬左右的7人座首選VW Touran 1.6D TL ,稅金也省
前往討論：4大2小的購車選擇?
#13
0
於
2012/01/07 23:05:47
發文IP 250.122.*.*
[quote=a12976a (Bon jovi)][quote=kyky (will)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8UGdz35sTy8&feature=related[/youtube]
新M5百公里加速4.4秒和RS3一樣[/quote]
影片裡的是 RS3 & 1-Series M Coupe
不是M5[/quote]
新M5百公里加速原廠就是4.4秒
於
2012/01/07 23:08:15
發文IP 250.122.*.*
[quote=a12976a (Bon jovi)][quote=kyky (will)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8UGdz35sTy8&feature=related[/youtube]
新M5百公里加速4.4秒和RS3一樣[/quote]
影片裡的是 RS3 & 1-Series M Coupe
不是M5[/quote]
我當然知道那是1M
新M5百公里加速原廠就是4.4秒
|
| | ||||||||||
影片裡的是 RS3 & 1-Series M Coupe 不是M5 | ||||||||||||
| |
我當然知道那是1M
新M5百公里加速原廠就是4.4秒
前往討論：這台civic 9的價格...@@
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
雙逼有國產，力社氏純進口。 賣最好的是澳底。 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
中國製的雙B還都有加長型
前往討論：睽違11年 美國 雙B終於戰勝Lexus
#12
0
在全世界Lexus 的銷售輛都不到雙B的一半 , 甚至Lexus的總銷量連BMW的3系列都贏不了
前往討論：睽違11年 美國 雙B終於戰勝Lexus
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那場剛起跑就撞成一團 後來怎辦阿😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
重新起跑 , 當時每隊都有2輛備用車
前往討論：F1 那些場次是值得紀念的，令人難忘的？
#69
0
|
| | |
| 所以業務代表就不能有人權，要任人糟蹋才對吧？還拿著攝影機到處拍，當事人並未同意，影片到處放，肖像權在哪裡？錄影機沒被搶下來報警處裡就不錯啦，還在那裏撥弄是非。 | |||
| |
照你這說法YouTube早就紅不起來了
肖像權只有名人才有這權 , 當事人有搜証的權力 , 只要不是散播個人隱私都合法 , 搶下錄影機才是違法可依搶劫罪法辦
前往討論：絕不買馬自達的車
#40
0
明年才會上市 , 台灣配額100輛 , 訂單以超過70輛
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是是是，大大說的是。 那FIT Hybrid去哪買？ 大大，您有喝酒吃藥嗎？這裡是台灣喔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
拜託清醒點行不行 , 在台灣有什麼車買不道的?
另外好個沒引進就不同級的邏輯 , 在日本Prius c和FIT Hybrid就是同等級
拜託別在把台灣=全世界了
前往討論：Insight vs Prius c
#35
0
|
| | ||||||||||
Prius C 軸距和 Insight 是一樣的阿。乘坐空間應該差不多吧。 Prius C也是進口的，只是...哪邊進口，我不知道，有前賢知道嗎？ Prius VS Insight，1.8跟1.3能算同級距...。何況Prius C還是1.5的耶。😌 這麼說好了，vios和yaris是不是同級距，如果是的話，我覺得Prius C跟Insight應該算同級距。 至於內裝的精致...要怎麼比，有沒有比較明確的說法。我是認真的。因為真的想從這兩部比出高下。只是...目前我心中是一面倒的狀況。 Insight根本不是對手。 | ||||||||||||
| |
Prius c和FIT Hybrid才是同等
清醒點行不行
前往討論：Insight vs Prius c
#9
0
只能2選一的話我選安全配備多又省油的 , 不過m車的保養和零件是國產車之最
以這預算是我的話會找優良的雙b二手車
以這預算是我的話會找優良的雙b二手車
前往討論：你會選哪一台?
#22
0
Prius c 車長不到4M是和Fit Hybrid同等級才對
前往討論：Insight vs Prius c
#11
0
SPA 1998
起頭
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=LcAH418Alko&NR=1[/youtube]
結尾
起頭
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=LcAH418Alko&NR=1[/youtube]
結尾
前往討論：F1 那些場次是值得紀念的，令人難忘的？
#6
0
於
2011/12/25 15:54:16
發文IP 250.122.*.*
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
於
2011/12/25 16:06:09
發文IP 250.122.*.*
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
Tesla's Model S
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
於
2011/12/25 16:07:47
發文IP 250.122.*.*
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
Tesla's Model S的17 吋中控板
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
Tesla's Model S的17 吋中控板
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
Tesla's Model S的17 吋中控板
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
前往討論：還沒推出就已經落伍的概念車
前往討論：請問一下 車頂用別的顏色 驗車問題
#52
0
美規的Camry 終於穫得5顆星了 , 雖然正面只有4顆星.......
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6270
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6270
前往討論：平穩操控媲美歐系車
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我知道動力系統不一樣的確不能比 可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點....................... 正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
CR-Z平均油耗21
#39
0
|
| | ||||||||||
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s😴 Scirocco 134萬 0-100km/h 8s🙂 Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s😍 | ||||||||||||
| |
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價!
真的該給和泰一些鼓勵
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有
#75
0
|
| | ||||||||||
怎麼accord 3.5小改款之後反而油耗變差了,實驗室油耗不到10,根本是油虎 不是有之前本質迷大力吹捧的VCM技術嗎😝 依我看,根本就是過時的技術,對照明年新Camry的旗艦Camry Hybrid有市區26km/l的油耗 本田的旗艦根本可以用"垃圾"來形容 這樣看來就算Camry Hybrid比Accord 3.5貴10萬,油錢也很快可以抵回來 何況Accord根本不可能便宜到哪,說不定還比Camry Hybrid貴呢 | ||||||||||||
| |
↑歐盟和美規都不懂的人還拿Hybrid比3.5引擎....好笑喔
Hybrid誕生的目的是省油 , 阿你該不會認為3.5引擎誕生的目的也是省油吧
#61
0
NEW CAMRY 2.5 有動態穩定系統嗎?
#59
0
|
| | ||||||||||||||||||||
麻煩更新一下 2011小改款後accord2.4的油耗 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
#27
0
|
| | ||||||||||
Accord 的油耗等級是第4級....都民國幾年了還這種水準😌 | ||||||||||||
| |
Accord 2.4油耗怎是10.9(10.9是小改款前的油耗)
Accord 2.4小改後是11.8 , 能源效率等級3
2.0這稅金等級的汽油大型車最省油的是AUDI A6 2.0T平均油耗15.6 km/l , 能源效率等級1
#25
0
於
2011/12/13 19:30:35
發文IP 250.122.*.*
怎麼沒 Lexus ?
於
2011/12/13 19:31:37
發文IP 250.122.*.*
怎麼沒 Lexus ?
也沒SKODA
怎麼沒 Lexus ?
也沒SKODA
也沒SKODA
前往討論：2011年度德國TÜV汽車可靠度報告
#21
0
關越久只是越浪費稅金而已
鞭刑才是最有制止酒駕的懲罰
鞭刑才是最有制止酒駕的懲罰
前往討論：別再酒駕了，拜託！
#27
0
|
| | |
| 造車工藝、最基本的門檻是引擎製造藝術、再來比的是歷史、傳承、理念、跟藝術。 裕隆有什麼？ 變速箱做的出嘛？ | |||
| |
很多車廠都不做變速箱的 , 你以為現在的量產車整車都是一家廠造的嗎
造車沒你想的那麼簡單
前往討論：LUXGEN5 Sedan 發表會
#20
0
|
| | ||||||||||
不同等級的引擎也好比? 那你怎不拿S60 T4上的1.6升缸內直噴渦輪增壓引擎? 人家輸出180匹最大馬力，BMW勒?😌😌 還有人家Peugeot 308 GTi 1.6升雙渦流增壓引擎，200匹，BMW勒? | ||||||||||||
| |
這顆1.6升雙渦流增壓引擎是跟BMW合作開發的和MINI用的是同顆本體的
前往討論：LUXGEN5 Sedan 發表會
#3
0
於
2011/12/07 19:20:31
發文IP 250.122.*.*
除非你車的電腦是用w或a的作業系統否則不會中毒
於
2011/12/07 19:23:09
發文IP 250.122.*.*
除非你車的電腦是用w或a的作業系統否則不會中毒 , 再者或有人設計專攻擊某汽車電腦的病毒才會中毒
除非你車的電腦是用w或a的作業系統否則不會中毒 , 再者或有人設計專攻擊某汽車電腦的病毒才會中毒
前往討論：車上的電腦有無可能中病毒
前往討論：您心中的美LOGO是哪些？？
#24
0
|
| | |
| 什麼時候台灣和美國可以車價同步呢？😌 | |||
| |
等到台灣有3億人口+平均國民所得3萬美元以上的時候
前往討論：9代CIVIC 11月竟然賣到第一名
#22
0
要買的人有沒有問一下開到5萬公里的保養費一共要多少
#7
0
這才是歐規civic 9
歐規civic 9有CMBS煞車碰撞緩衝系統
歐規civic 9有CMBS煞車碰撞緩衝系統
前往討論：歐規本質神車(轉寄)
#24
0
我只想看到LUXGEN把4安全氣囊+ESP列為標準配備
前往討論：對向吃很大哦
#8
0
SUBARU BRZ Concept STI兄弟
前往討論：GT - 86 !
#77
0
想買歐洲車現在的歐洲車都有貴的要死的環保零件的問題也要先了解
前往討論：請推薦小型修旅
#52
0
SX4和馬2保養維修都很貴 , SX4也不省油 , 以上3點你不計較的話這就沒差
前往討論：請推薦小型修旅
#54
0
可以啟動GPS功能，但禁止在行進間操作
不是不能用GPS而是禁止在行進間操作
不是不能用GPS而是禁止在行進間操作
前往討論：開車看電視肇事 將修法加重刑責
#12
0
|
| | |
| 那台失控的車不知是哪一型的... 感覺高速超車後失控...真危險 | |||
| |
6代喜美
前往討論：絕命終結站(轉貼)
#29
0
ix35是90萬以下國產安全配備最好的suv了, 90萬內唯一有雙安+esp的suv
前往討論：大家來發表一下現代汽車的優缺點吧
#3
0
|
| | |
| 挖賽!! 酷耶~😍 只是時速250是要在哪裡跑啊!!😰 | |||
| |
沙漠有很長的公路
前往討論：700萬英磅超級巴士
前往討論：分享A8開箱文 ~~~
#9
0
馬2的保養和維修零件都很貴(比國產2.4貴)要三思
前往討論：馬2／馬3 怎麼選？
#92
0
|
| | ||||||||||||||||||||
說的好像你開過似的😌 我沒開過至少比你這個沒做過超過300匹正EVO的人好一點啦😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
做過 坐過?
我是沒"做過"300匹EVO拉但我開過300俱樂部的車
#89
0
|
| | |
| 誰有販賣道路版F1的?? 在自慰嘛!! 你只有蓮花的道路版F1可以開啦😌 F1勒.....連天下無敵的5速新NSX都難產中了😌 | |||
| |
紐伯林賽道8分鐘以內的車有哪一輛你開的到的
嘴砲王
#86
0
誰造就了SENNA的3個F1冠軍 , 誰造就了F1使上第一個6連霸的引擎冠軍
#79
0
於
2011/11/10 21:36:53
發文IP 250.122.*.*
第一代就強調操控了, 你們不懂別亂說
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L1R81RdgRjU&feature=results_main&playnext=1&list=PLCE807A85395A5FDB[/youtube]
第2代也是
http://www.youtube.com/watch?v=3uiqV1x1SAI&feature=related
於
2011/11/10 21:36:53
發文IP 250.122.*.*
第一代就強調操控了, 你們不懂別亂說
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L1R81RdgRjU&feature=results_main&playnext=1&list=PLCE807A85395A5FDB[/youtube]
第2代也是
http://www.youtube.com/watch?v=3uiqV1x1SAI&feature=related
於
2011/11/10 21:39:45
發文IP 250.122.*.*
第一代就強調操控了, 你們不懂別亂說
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L1R81RdgRjU&feature=results_main&playnext=1&list=PLCE807A85395A5FDB[/youtube]
第2代也是 , 咆嘯聲更是一絕
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3uiqV1x1SAI&feature=related[/youtube]
第一代就強調操控了, 你們不懂別亂說
第2代也是 , 咆嘯聲更是一絕
第2代也是 , 咆嘯聲更是一絕
#8
0
Tesla Model S的後行李箱可放2張兒童座椅 , 所以是5+2 , 前引擎蓋下無引擎裡面是前行李箱
#16
0
Mika有一年在義大利站中領先獨走卻不知什麼原因自己失誤退賽 , 退賽後Mika走在賽道旁時開始哭了起來......
Mika在馬來西亞第一次比賽有跑進前3 , 舒密第一但Mika很明顯的體力不支了 , 坐在頒獎台上只有國歌和領獎時有站起來....
Mika在馬來西亞第一次比賽有跑進前3 , 舒密第一但Mika很明顯的體力不支了 , 坐在頒獎台上只有國歌和領獎時有站起來....
前往討論：初見Mika Hakkinen!!!
#89
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
6代的2.0TFSI還會不會這樣，看沒有車友分享 5代的2.0TFSI，像passat跟GTI我有幾個車友就是常備一罐機油在車上 3000km可能會亮燈須要補油 1.4 TSI那款沒這問題 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問失掉的機油到哪去了 , 隨爆發燃燒掉嗎?
前往討論：考慮入手passat 1.8TSI
#18
0
Škoda的品質和可靠度都比VW高很多
官網說的
Škoda 可以在英國連續十三年進入客戶滿意度調查的前五名,2008年甚至還拿下第二名的佳績
官網說的
Škoda 可以在英國連續十三年進入客戶滿意度調查的前五名,2008年甚至還拿下第二名的佳績
前往討論：考慮入手passat 1.8TSI
#35
0
|
| | ||||||||||
電動車本來就對減少污染沒有幫助，最大好處就是減少對石油的依賴。 而發電有污染最大、存量最多、價格最便宜的煤。 也就只是從石油改用成煤，排放的污染反而還更多。 | ||||||||||||
| |
不排放二氧化碳的電動車對環保會沒幫助?
前往討論：電動車與引擎車那個技術門檻高?
#34
0
所有的燃燒油的引擎都是空氣污染的最大根源
車廠在發表新引擎時說環保不只是油耗還要低二氧化碳
現在的氣候異常最大的根源就是空氣污染
車廠在發表新引擎時說環保不只是油耗還要低二氧化碳
現在的氣候異常最大的根源就是空氣污染
前往討論：電動車與引擎車那個技術門檻高?
#3
0
於
2011/11/06 08:31:50
發文IP 250.122.*.*
全電動汽車目前也只有有錢的人才買的起的
[url="http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980"]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980[/url]
TESLA Model S是目前即將上市最受注目的 , 售價5.7x萬~7.7x美元 , 3種續航力230~3xx~460公里 , 充電 慢充3小時充飽 快充4x分鐘8x%
量產的TESLA Model S的0~60英里加速4.5秒
某雜誌有報導沒記錯的話.......
於
2011/11/06 08:32:53
發文IP 250.122.*.*
全電動汽車目前也只有有錢的人才買的起的 , 成本還太高
[url="http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980"]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980[/url]
TESLA Model S是目前即將上市最受注目的 , 售價5.7x萬~7.7x美元 , 3種續航力230~3xx~460公里 , 充電 慢充3小時充飽 快充4x分鐘8x%
量產的TESLA Model S的0~60英里加速4.5秒
某雜誌有報導沒記錯的話.......
於
2011/11/06 08:46:51
發文IP 250.122.*.*
全電動汽車目前也只有有錢的人才買的起的 , 成本還太高
[url="http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980"]http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980[/url]
TESLA Model S是目前即將上市最受注目的 , 售價5.7x萬~7.7x美元 , 3種續航力230~3xx~460公里 , 充電 慢充3小時充飽 快充4x分鐘8x%
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kWyH9yw0LXg&feature=related[/youtube]
量產的TESLA Model S的0~60英里加速4.5秒
某雜誌有報導沒記錯的話.......
全電動汽車目前也只有有錢的人才買的起的 , 成本還太高
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980
TESLA Model S是目前即將上市最受注目的 , 售價5.7x萬~7.7x美元 , 3種續航力230~3xx~460公里 , 充電 慢充3小時充飽 快充4x分鐘8x%
量產的TESLA Model S的0~60英里加速4.5秒
某雜誌有報導沒記錯的話.......
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8980
TESLA Model S是目前即將上市最受注目的 , 售價5.7x萬~7.7x美元 , 3種續航力230~3xx~460公里 , 充電 慢充3小時充飽 快充4x分鐘8x%
量產的TESLA Model S的0~60英里加速4.5秒
某雜誌有報導沒記錯的話.......
前往討論：電動車與引擎車那個技術門檻高?
前往討論：小鴨恍神撞賓士
#26
0
於
2011/10/29 08:41:03
發文IP 250.122.*.*
有真正的防爆膜就可讓你輕鬆開走車子了
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oijmKdbHP5E&feature=related[/youtube]
於
2011/10/29 08:44:37
發文IP 250.122.*.*
有真正的防爆膜就可讓你輕鬆開走車子了
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oijmKdbHP5E&feature=related[/youtube]
目前看來這兩人的行為罪名也不重
有真正的防爆膜就可讓你輕鬆開走車子了
目前看來這兩人的行為罪名也不重
目前看來這兩人的行為罪名也不重
前往討論：BMW攔賓士 赤腳雙煞亂棒石塊砸車
#22
0
|
| | ||||||||||
目前問到現金只折5萬😝 | ||||||||||||
| |
2011年10月份臺灣汽車市場促銷情報
http://promotion.u-car.com.tw/promotion-detail.asp?pid=1582
前往討論：peugeot 308的抉擇
#18
0
|
| | ||||||||||
全景天窗,全景天窗 Key word: 全景天窗😊 | ||||||||||||
| |
安全性......
http://www.zhnews.net/html/20110531/090523,298474.html
換成全景天窗的話請自行想像
前往討論：peugeot 308的抉擇
前往討論：【靚車§勁車】真的很稀有的車Uncoln
前往討論：千萬超跑登台 限量搶訂一空
前往討論：[新聞] 酒駕刑責提高 立院初審通過
#14
0
308 2.0HDI的價格也可買Passat 1.8T了油耗也差不多
以308 1.6D的預算我會選Golf Variant 1.4T 現在現金價還折扣6萬
Variant 的後坐也比5D的308安全
以308 1.6D的預算我會選Golf Variant 1.4T 現在現金價還折扣6萬
Variant 的後坐也比5D的308安全
前往討論：peugeot 308的抉擇
#7
0
於
2011/10/27 08:26:59
發文IP 250.122.*.*
peugeot 保養維修零件都很貴
1.6和2.0的比加速0~100差了約3~4秒
於
2011/10/27 21:46:03
發文IP 250.122.*.*
peugeot 保養維修零件都很貴
柴油1.6和2.0的比加速0~100差了約3~4秒
peugeot 保養維修零件都很貴
柴油1.6和2.0的比加速0~100差了約3~4秒
柴油1.6和2.0的比加速0~100差了約3~4秒
前往討論：peugeot 308的抉擇
#29
0
召回總數超過去年銷售總量 TOYOTA「頭又大」傷更大
http://twb.zhreader.com/2010/01/toyota.html
豐田 全球召回900萬輛車 (聯合新聞網)
在歐洲召回的八款汽車合計可能多達180萬部，使得豐田在全球召修的汽車總數超過900萬部，幾乎是所有汽車製造商去年在美國市場銷售量的總和。
召回TOYOTA也是世界第一
召回數量超過年生產量 , 召回王TOYOTA當之無愧
http://twb.zhreader.com/2010/01/toyota.html
豐田 全球召回900萬輛車 (聯合新聞網)
在歐洲召回的八款汽車合計可能多達180萬部，使得豐田在全球召修的汽車總數超過900萬部，幾乎是所有汽車製造商去年在美國市場銷售量的總和。
召回TOYOTA也是世界第一
召回數量超過年生產量 , 召回王TOYOTA當之無愧
前往討論：這台ㄚ提斯改得蠻好看的...
#26
0
〈獨家〉頭一遭！休館避抗議 豐田救業績拚了
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20100506192139
「豐田漏油不召回」？ 500輛車癱瘓交通
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100506153748#
火燒camry
豐田汽車引擎漏油 500台計程車現場抗議
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20100506192139
「豐田漏油不召回」？ 500輛車癱瘓交通
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100506153748#
火燒camry
豐田汽車引擎漏油 500台計程車現場抗議
前往討論：這台ㄚ提斯改得蠻好看的...
#97
0
開放機車行駛高速公路之國家有 美、日、德、英、法、加、西、荷、韓、南非、馬、新、中、港.......等17個國家
重機不可以上高速公路的國家目前已知的有:墨西哥、施里蘭卡、台灣 , 以及沒高速公路的國家
機車不可以上高速公路的國家還有那些?
新加坡~馬來西亞的高速公路連125的都可上
重機不可以上高速公路的國家目前已知的有:墨西哥、施里蘭卡、台灣 , 以及沒高速公路的國家
機車不可以上高速公路的國家還有那些?
新加坡~馬來西亞的高速公路連125的都可上
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#59
1
台客：先生，這裡機車不能走...
老外：為什麼?
台客：因為這裡寫「禁行機車」
老外：OH～ 什麼是禁行機車?
台客：就是機車都不能走...
老外：為什麼機車都不能走?
台客：因為很危險呀
老外：為什麼很危險?
台客：因為這裡的車速比較快
老外：是嗎? 我的車速也很快啊...
台客：因為這裡都是汽車，會撞死你！
老外：為什麼汽車會撞死我? 他是故意的嗎?
台客：不是... 萬一不小心...
老外：那就是他的錯啊...
台客：所以你不能走這裡?
老外：為什麼他犯錯我就不能走這裡?
台客：那是為了你的安全...
老外：那我要走哪裡?
台客：你只能走右邊。
老外：可是我要左轉耶...
台客：那你還是要走右邊，然後到前面去待轉
老外：為什麼要這麼麻煩? 直接走左邊轉過去就好了啊...
老台：因為左邊禁行機車...
老外：什麼是禁行機車?
老台：...............
老外：為什麼?
台客：因為這裡寫「禁行機車」
老外：OH～ 什麼是禁行機車?
台客：就是機車都不能走...
老外：為什麼機車都不能走?
台客：因為很危險呀
老外：為什麼很危險?
台客：因為這裡的車速比較快
老外：是嗎? 我的車速也很快啊...
台客：因為這裡都是汽車，會撞死你！
老外：為什麼汽車會撞死我? 他是故意的嗎?
台客：不是... 萬一不小心...
老外：那就是他的錯啊...
台客：所以你不能走這裡?
老外：為什麼他犯錯我就不能走這裡?
台客：那是為了你的安全...
老外：那我要走哪裡?
台客：你只能走右邊。
老外：可是我要左轉耶...
台客：那你還是要走右邊，然後到前面去待轉
老外：為什麼要這麼麻煩? 直接走左邊轉過去就好了啊...
老台：因為左邊禁行機車...
老外：什麼是禁行機車?
老台：...............
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#8
0
賽道最快的卻是Ferrari 458 Italia (1.36.22)
第2是Nissan GT-R (1.36.35)
另外Renautl是Nissan老闆 , Nissan GT-R 要Renautl的CEO同意才能量產
第2是Nissan GT-R (1.36.35)
另外Renautl是Nissan老闆 , Nissan GT-R 要Renautl的CEO同意才能量產
#5
0
CL 系列為M.BENZ的Coupe車系中的旗艦 , 等級比S系列還高
前往討論：價差問題
前往討論：印第賽車 重大事故 知名車手身亡..
前往討論：老爸換新車~給點意見吧 3Q
#3
0
前往討論：印第賽車 重大事故 知名車手身亡..
#15
0
Nürburgring 8分達成，Cadillac CTS-V寫下最速 量產房車 紀錄
Cadillac CTS-V的對手是 M5 E63AMG RS6 XFR 之流 , 跟GT-R只是單純比加速而已
Cadillac CTS-V的對手是 M5 E63AMG RS6 XFR 之流 , 跟GT-R只是單純比加速而已
#5
0
CTS-V Coupe 0-100km/h 3.9秒
Nürburgring 8分達成，Cadillac CTS-V寫下量產房車最速紀錄
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7509
Nissan GT-R vs Cadillac Station Wagon
Nürburgring 8分達成，Cadillac CTS-V寫下量產房車最速紀錄
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7509
Nissan GT-R vs Cadillac Station Wagon
前往討論：【靚車§勁車】大遠百門口近千萬跑車
前往討論：原來這就是暴引擎@@"
#42
0
|
| | ||||||||||
代答： 原廠胎才用了一年還很新 | ||||||||||||
| |
原廠是什麼胎
前往討論：civic 高速開起來還滿吵的
共
1,809
則