43

則留言

3

愛智QQ(scfccc)

2012/04/09 20:12:10

發文

#4164474 IP 242.47.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/09 20:12:10

發文IP 242.47.*.*

[quote=st60802 (就是愛阿福^_^)]Elantra的油耗 是用美規還是歐規???[頭暈] 若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?[/quote] 歐規(有加〔註二〕的才是美規)[無辜]

2012/04/09 20:13:30

發文IP 242.47.*.*

[quote=st60802 (就是愛阿福^_^)]Elantra的油耗 是用美規還是歐規???[頭暈] 若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?[/quote] 歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)[無辜]
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
Elantra的油耗 是用美規還是歐規???😵

若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?

歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

就是愛小嵐^_^(st60802)

2012/04/09 20:15:25

發文

#4164479 IP 242.39.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/09 20:15:25

發文IP 242.39.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=st60802 (就是愛阿福^_^)]Elantra的油耗 是用美規還是歐規???[頭暈] 若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?[/quote] 歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)[無辜][/quote] 因為它圖片有切掉一些 看不清楚所以才問~ 那其實它的油耗 還和我們的車車差不多而已~[傻笑]

2012/04/09 20:16:56

發文IP 242.39.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=st60802 (就是愛阿福^_^)]Elantra的油耗 是用美規還是歐規???[頭暈] 若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?[/quote] 歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)[無辜][/quote] 因為它圖片有切掉一些 看不清楚所以才問~ 那其實它的油耗 還和我們的車車差不多而已~[傻笑] 13.4*1.15 = 15.41
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
Elantra的油耗 是用美規還是歐規???😵

若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?

歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)😇

因為它圖片有切掉一些 看不清楚所以才問~

那其實它的油耗 還和我們的車車差不多而已~😆


13.4*1.15 = 15.41
就是愛阿福啦~  ALL HAPPY:http://www.youtube.com/watch?v=TFm4upXlM3k

愛智QQ(scfccc)

2012/04/09 20:21:16

發文

#4164485 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
Elantra的油耗 是用美規還是歐規???😵

若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?

歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)😇

因為它圖片有切掉一些 看不清楚所以才問~

那其實它的油耗 還和我們的車車差不多而已~😆


13.4*1.15 = 15.41

嗯~不過,市區差蠻多的:歐規9.46(Elantra 1.8) vs 美規13.9(Fortis 1.8)😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

重機老王(oneman8713)

2012/04/09 20:22:57

發文

#4164490 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
Elantra的油耗 是用美規還是歐規???😵

若是歐規那換算美規X1.15 那還不錯,如果是美規 那起不是吃油怪獸?

歐規(汽油車有加〔註二〕的才是美規)😇

因為它圖片有切掉一些 看不清楚所以才問~

那其實它的油耗 還和我們的車車差不多而已~😆

13.4*1.15 = 15.41


油耗才15.4....很差了😰
人敬我一尺 我敬人一丈

愛智QQ(scfccc)

2012/04/09 20:24:25

發文

#4164493 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (.) 所寫
油耗才15.4....很差了😰

神車的地位不容挑戰😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

帥竣168(mmppeegg)

2012/04/09 20:24:55

發文

#4164494 IP 170.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
穿著運動服的翻鴨😲
我是優卡好寶寶!

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

2012/04/09 20:34:26

發文

#4164501 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

wzu(wzu)

2012/04/09 21:02:46

發文

#4164533 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嘿阿 RS 勒😍😍

多了"RS" 表現一定更殺了😆

回應 vitali (168YES) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
穿著運動服的翻鴨😲



賓果😊
http://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=TRD+Vitz&oq=TRD+Vitz&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=img.12..0i19.16065l16065l0l16995l1l1l0l0l0l0l257l257l2-1l1l0.frgbld.




😆😆😆

😍😍

will(kyky)

2012/04/09 21:28:38

發文

#4164574 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vitali (168YES) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫
回應 yur (自由來開講) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫

有4門的小鴉??

車重1211 KG😲
應該不會再飄來飄去吧😇


連奧迪也再玩CVT

不知道是自己研發的還是跟日係車廠買的...



奧迪玩CVT已經不是新聞了
2005年就有Multitronic無段式CVT變速箱了









你錯了

1999年AUDI A6就以裝上Multitronic
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

2012/04/09 21:30:18

發文

#4164579 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
回應 vitali (168YES) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫
回應 yur (自由來開講) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫

有4門的小鴉??

車重1211 KG😲
應該不會再飄來飄去吧😇


連奧迪也再玩CVT

不知道是自己研發的還是跟日係車廠買的...



奧迪玩CVT已經不是新聞了
2005年就有Multitronic無段式CVT變速箱了









你錯了

1999年AUDI A6就以裝上Multitronic



😲😲😲

真的假的??

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

2012/04/09 21:32:28

發文

#4164582 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
厲害
好評射出
😆😆😆



S(ucarmyt)

2012/04/09 21:47:09

發文

#4164606 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇

?1.5RS 4D Yaris?

wzu(wzu)

2012/04/09 21:56:07

發文

#4164622 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarmyt (清潔工) 所寫
😇

?1.5RS 4D Yaris?


~~~~~~~(kompressor)

2012/04/09 22:21:14

發文

#4164661 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vitali (168YES) 所寫
厲害
好評射出
😆😆😆




mu臭死了😆
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]

~~~~~~~(kompressor)

2012/04/09 22:25:38

發文

#4164669 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mazda cx-5 平均油耗23.0km/L 怎不見蛋?😴
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]

自由的我(yur)

2012/04/09 22:28:32

發文

#4164671 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
那不是空車重😇
(應該還是1,100kg左右)

感謝版大先前的指導🙂
回應 firepro (關島之潛水真好玩) 所寫
油耗測試的重量都含駕駛與儀器喔🙂

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=205891&page=2

有被唬弄的感覺😆

marchchen(marchchen)

2012/04/09 22:34:30

發文

#4164675 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (亂髮) 所寫
mu臭死了😆
+1
😆😆😆
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

帥竣168(mmppeegg)

2012/04/10 00:34:37

發文

#4164851 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 kompressor (亂髮) 所寫
mu臭死了😆
+1
😆😆😆

我同學A4的MU每到固定里程就會壞😞
我記得他買五年了吧
我是優卡好寶寶!

blhsing(blhsing)

2012/04/10 02:23:39

發文

#4164911 IP 20.87.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/04/10 02:23:39

發文IP 20.87.*.*

[quote=t2200452 (暱眼)][quote=observer (藏雲)]Toyota 怎麼不把油電系統裝到 LX 570 這隻吃油大物上面?[/quote] 比它重的柴油T5油耗優近一倍 [嘆氣][/quote]拿小輪子的商旅車跟正港的越野車比油耗,有沒有搞錯?[三條線] 怎麼不說說列在一起的Range Rover車輕排氣量小油耗還更差?[睡覺]

2012/04/10 02:24:28

發文IP 20.87.*.*

[quote=t2200452 (暱眼)][quote=observer (藏雲)]Toyota 怎麼不把油電系統裝到 LX 570 這隻吃油大物上面?[/quote] 比它重的柴油T5油耗優近一倍 [嘆氣][/quote]拿小輪子的商旅車跟正港的豪華越野車比油耗,有沒有搞錯?[三條線] 怎麼不說說列在一起的Range Rover車輕排氣量小油耗還更差?[睡覺]

2012/04/10 02:25:19

發文IP 20.87.*.*

[quote=t2200452 (暱眼)][quote=observer (藏雲)]Toyota 怎麼不把油電系統裝到 LX 570 這隻吃油大物上面?[/quote] 比它重的柴油T5油耗優近一倍 [嘆氣][/quote]拿小輪子小排氣量的商旅車跟正港的豪華越野車比油耗,有沒有搞錯?[三條線] 怎麼不說說列在一起的Range Rover車輕排氣量小油耗還更差?[睡覺]

2012/04/10 02:27:59

發文IP 20.87.*.*

[quote=t2200452 (暱眼)][quote=observer (藏雲)]Toyota 怎麼不把油電系統裝到 LX 570 這隻吃油大物上面?[/quote] 比它重的柴油T5油耗優近一倍 [嘆氣][/quote]拿小輪子小排氣量的商旅車跟正港的豪華越野車比油耗,有沒有搞錯?更何況T5 2.5 TDI比LX570至少輕500公斤。 怎麼不說說列在一起的Range Rover車輕排氣量小油耗還更差?[睡覺] 發言前請先經過大腦一下好嗎?[三條線]

2012/04/10 02:28:43

發文IP 20.87.*.*

[quote=t2200452 (暱眼)][quote=observer (藏雲)]Toyota 怎麼不把油電系統裝到 LX 570 這隻吃油大物上面?[/quote] 比它重的柴油T5油耗優近一倍 [嘆氣][/quote]拿小輪子小排氣量的商旅車跟正港的豪華越野車比油耗,有沒有搞錯?更何況T5 2.5 TDI比LX570至少輕500公斤。 怎麼不說說跟LX570列在一起的Range Rover車輕排氣量小油耗還更差?[睡覺] 發言前請先經過大腦一下好嗎?[三條線]
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
Toyota 怎麼不把油電系統裝到 LX 570 這隻吃油大物上面?

比它重的柴油T5油耗優近一倍

😌
拿小輪子小排氣量的商旅車跟正港的豪華越野車比油耗,有沒有搞錯?更何況T5 2.5 TDI比LX570至少輕500公斤。

怎麼不說說跟LX570列在一起的Range Rover車輕排氣量小油耗還更差?😴

發言前請先經過大腦一下好嗎?😰

will(kyky)

2012/04/10 08:14:23

發文

#4164985 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
AUDI Multitronic
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a5030589050401


看看A4的4驅版7 S tronic油耗比FF版的Multitronic省多了
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
熱門新聞
CX-90首波僅有3.3升渦輪動力的導入,預計5月22日國內正式發表,因應市場需求,有機會推出6座、7座等車型選擇。
JLR推出改款更新Defender,主要針對配備、動力進行升級,全新柴油D350取代D300,130車型新增第二排獨立座椅選項。