馬2／馬3 怎麼選？
0
#2
0
馬3 +1 不過老媽選好就好 🙂
Efficiency, Passion and Support bring you EPS!
#4
0
馬3 2.5S
#6
0
我找不到買馬二的理由。😌
我是優卡好寶寶！
#7
0
 |
|  | |
| 我找不到買馬二的理由。😌 | |||
 |  |
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫+1
真的要買馬二到不如買FIESTA
😊
#8
0
於
2011/11/12 14:11:56
發文
於
2011/11/12 14:11:56
發文IP 239.255.*.*
馬2 = 4AT + 2SRS 無ESP ~~~~~~賣75W ~~~~日本進口應該是最大的優點[驚訝]
於
2011/11/12 14:18:08
發文IP 239.255.*.*
馬2 = 4AT + 2SRS 無ESP ~~~~~~賣75W ~~~~日本進口應該是最大的優點[驚訝]
1.5小車 應該有其他更好的選擇
1.5小車 應該有其他更好的選擇
#9
0
馬2的保養和維修零件都很貴(比國產2.4貴)要三思
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#11
0
馬的 ........................................................................... 車都是好車 😆😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#12
0
馬三 2.0🙂
#13
0
馬3🙂
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#14
0
|
| | |
| 馬3🙂 | |||
| |
不是匹馬士嗎？😍
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#15
0
|
| | |
| 因為搬家到山上， 老媽最近想添購一台小車， 看一看還是馬自達最有質感。 馬2 精緻可愛，而且是進口車 但感覺 馬3 比較實用 大家覺得哪台好呢？ （爬山路要夠力~ | |||
| |
那就馬三2.0或2.5吧
Once a use forever a custom.
#16
0
|
| | ||||||||||
不是匹馬士嗎？😍 | ||||||||||||
| |
停產了～～～😴
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
停產了～～～😴 | ||||||||||||||||||||||
| |
在您心中永遠佔住最重要的位置 😆😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
在您心中永遠佔住最重要的位置 😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
版大pm說：哩麥來亂好莫~~~😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
版大pm說：哩麥來亂好莫~~~😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
呷飽閒閒～ 矇喇 😆😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#20
0
爬山要夠力,馬3🙂
#21
0
於
2011/11/13 01:40:01
發文
於
2011/11/13 01:40:01
發文IP 242.39.*.*
[quote=yur (賽德克●芭比Q)]2+3=5
馬五比較適合當家庭用車[傻笑][/quote]
說的好 論入門價格 馬５比較贊！
７０萬有馬3的2.0和變速箱 為啥不買?
馬3 2.0 4門入門價和在上一級，然後5D2.0真的貴到有夠扯，
新馬5入門的雖只有5人座 但他第二排不像7人座中間是簍空的，
是可以坐人的這點不錯，在陽春起碼輸面上的高強度區，
沒記錯比碼3多出好多區都是更高等級的鋼板 車體剛性應該很讚，
重點是空間絕對很讚，不像馬3那麼小。
馬2 完全可以不考慮～
於
2011/11/13 01:40:40
發文IP 242.39.*.*
[quote=yur (賽德克●芭比Q)]2+3=5
馬五比較適合當家庭用車[傻笑][/quote]
說的好 論入門價格 馬５比較贊！
７０萬有馬3的2.0和變速箱 為啥不買?
馬3 2.0 4門入門價和在上一級，然後5D2.0真的貴到有夠扯，
新馬5入門的雖只有5人座 但他第二排不像7人座中間是簍空的，
是可以坐人的這點不錯，在陽春起碼輸面上的高強度區，
沒記錯比馬3 多出好多區是更高強度的鋼板 車體剛性應該很讚，
重點是空間絕對很讚，不像馬3那麼小。
馬2 完全可以不考慮～
於
2011/11/13 01:41:20
發文IP 242.39.*.*
[quote=yur (賽德克●芭比Q)]2+3=5
馬五比較適合當家庭用車[傻笑][/quote]
說的好 論入門價格 馬５比較贊！
７０萬有馬3的2.0和變速箱 為啥不買?
馬3 2.0 4門入門價和在上一級，然後5D2.0真的貴到有夠扯，
新馬5入門的雖只有5人座 但他第二排不像7人座中間是簍空的，
是可以坐人的這點不錯，在陽春起碼解說的書面上的高強度區，
沒記錯比馬3 多出好多區是更高強度的鋼板 車體剛性應該很讚，
重點是空間絕對很讚，不像馬3那麼小。
馬2 完全可以不考慮～
|
| | |
| 2+3=5 馬五比較適合當家庭用車😆 | |||
| |
說的好 論入門價格 馬５比較贊！
７０萬有馬3的2.0和變速箱 為啥不買?
馬3 2.0 4門入門價和在上一級，然後5D2.0真的貴到有夠扯，
新馬5入門的雖只有5人座 但他第二排不像7人座中間是簍空的，
是可以坐人的這點不錯，在陽春起碼解說的書面上的高強度區，
沒記錯比馬3 多出好多區是更高強度的鋼板 車體剛性應該很讚，
重點是空間絕對很讚，不像馬3那麼小。
馬2 完全可以不考慮～
就是愛阿福啦～
一點點喜歡：http://www.youtube.com/watch?v=fg4Xc4trG9A
老媽最近想添購一台小車，
看一看還是馬自達最有質感。
馬2 精緻可愛，而且是進口車
但感覺 馬3 比較實用
大家覺得哪台好呢？ （爬山路要夠力~