還沒推出就已經落伍的概念車
於
2011/12/25 14:13:46
發文
| |||
隨著台北車展的進行,越來越多有趣的現象一一的出現,其中,最血淋淋的莫過於傳統大車廠,原來不過是馬齒徒長、狗嘴吐不出象牙的是事實。就拿下面的資料當作一個例子: 出處:http://ch1109a.pixnet.net/blog/post/84803774 上圖顯示的是Mercedes Benz Concept A概念車的內裝圖。很明顯的,這樣的設計是大幅簡化中控台複雜度的設計取向,其中,又以大型平面顯示螢幕的運用為明顯的特點。 說道中控台這樣的設計取向:化簡中控台的設計複雜度,資訊的集中化,以及大型平面顯示器的運用等特點,想到誰了嗎? 沒錯,就是Luxgen 5。 出處:http://autoshow2012.u-car.com.tw/luxgen/article/235/ 也就是說,當Mercedes Benz還弊叟[*]自珍的自以為有趣的拿著所謂的concept到處炫耀的時候,他們可能還不知道,有個在台灣的車廠已經做出並且實現他們還不能拿出來量產的設計,更不用說,也就同樣的這家台灣的汽車公司,用sideview的設計方式解決了汽車界一百年來的行車視覺死角的問題,反觀這些自認為汽車界的德自工藝、百年大廠的,整天吃飽睡足了之後再幹嘛?這一百年來對於行車安全的視覺死角居然連一個可行的解決方案也沒有。 最後,放個反例,看看複雜的中控台設計的慘狀是怎樣的情形: 出處:http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=805 真是老天,一大堆的按鍵,一大堆的按鈕。真是老天,買車送鍵盤好了,這麼喜歡按鍵跟按鈕的話,當然,鍵盤跟按鍵的邊緣會電鍍處理,這樣看起來亮亮晶晶的,好像很像一回事的樣子。 [*]:忘了加上旁邊的三點水。 | |||
加了三點水也還是錯字
寫的內容跟你的錯字一樣
這是車輛過度電子化設計的過度期
所產生的結晶...
再過10年吧..
相信一大堆的按鍵將會被觸控面板取代的.....
所產生的結晶...
再過10年吧..
相信一大堆的按鍵將會被觸控面板取代的.....
| |||
這是車輛過度電子化設計的過度期 所產生的結晶... 再過10年吧.. 相信一大堆的按鍵將會被觸控面板取代的..... | |||
應該觸控面板才會被取代
用語音的
不然SIRI是用來做啥的?
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
於
2011/12/25 15:54:16
發文IP 250.122.*.*
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
於
2011/12/25 16:06:09
發文IP 250.122.*.*
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
Tesla's Model S
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
於
2011/12/25 16:07:47
發文IP 250.122.*.*
為什麼觸控LCD無法取代DSLR的手動操作
Tesla's Model S的17 吋中控板
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
Tesla's Model S的17 吋中控板
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KCPRQyIUZHg[/youtube]
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
於
2011/12/25 16:00:00
發文
賓士果然是賓士..
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
對台灣消費者來說
賓士一定是對的
台灣設計一定是抄的😇
賓士一定是對的
台灣設計一定是抄的😇
只想下班有人陪...
於
2011/12/25 16:06:05
發文
| |||
對台灣消費者來說 賓士一定是對的 台灣設計一定是抄的😇 | |||
說真的
LUXGEN內裝有點..東補西補..一塊一塊.感覺不平整.
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
| |||
這是車輛過度電子化設計的過度期 所產生的結晶... 再過10年吧.. 相信一大堆的按鍵將會被觸控面板取代的..... | |||
應該是聲控取代觸控~
哈哈;懶x比雞腿 😆
A系列的概念車? 等真的上市,中控台的按鍵一定跟B系列差不多.....
「我問你,他是被幾架敵機打落的?
伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
於
2011/12/25 18:30:53
發文
於
2011/12/25 18:30:53
發文IP 189.230.*.*
買的起的不在意[微笑]
買身份的不介[微笑]
想又買不起的就........[三條線][嘆氣][嘆氣]
於
2011/12/25 18:31:05
發文IP 189.230.*.*
買的起的不在意[微笑]
買身份的不介意[微笑]
想又買不起的就........[三條線][嘆氣][嘆氣]
買身份的不介意🙂
想又買不起的就........😰😌😌
我喜歡傳統按鍵
因為按鍵是單一功能,可以靠記憶+手感去操作,不用怕誤觸而起動意料之外的功能,
畢竟將眼光從路況移開,低頭去看螢幕反而危險
因為按鍵是單一功能,可以靠記憶+手感去操作,不用怕誤觸而起動意料之外的功能,
畢竟將眼光從路況移開,低頭去看螢幕反而危險
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
| |||
我喜歡傳統按鍵 因為按鍵是單一功能,可以靠記憶+手感去操作,不用怕誤觸而起動意料之外的功能, 畢竟將眼光從路況移開,低頭去看螢幕反而危險 | |||
我也喜歡傳統按鍵,不過可以吸引辣妹就是好設計。🙂
菩提薩埵
[賓士]想玩“電子花車” 😀
技術起碼輸[裕隆]一個世代 😆
技術起碼輸[裕隆]一個世代 😆
| ||||||||||||
我也喜歡傳統按鍵,不過可以吸引辣妹就是好設計。🙂 | ||||||||||||
原來我們的出發點不一樣呀~ 😌
因為一個是八德、一個是中壢 😆
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
| ||||||||||||||||||||||
原來我們的出發點不一樣呀~ 😌 因為一個是八德、一個是中壢 😆 | ||||||||||||||||||||||
菩提薩埵
又在自我安慰了 😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我覺得蠻好笑的哩 .... 😇😇
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
管他賓士還裕隆
買不起還是買不起
開不起還是開不起
管他誰落伍 誰先進
😞😞😞😞😞😞
買不起還是買不起
開不起還是開不起
管他誰落伍 誰先進
😞😞😞😞😞😞
散大好走 ! 優卡地表上最堅強的專業喇賽團隊永遠等大哥您歸隊
於
2011/12/25 14:13:46
發文IP 242.42.*.*
於
2011/12/25 14:18:07
發文IP 242.42.*.*
出處:http://ch1109a.pixnet.net/blog/post/84803774
上圖顯示的是Mercedes Benz Concept A概念車的內裝圖。很明顯的,這樣的設計是大幅簡化中控台複雜度的設計取向,其中,又以大型平面顯示螢幕的運用為明顯的特點。
說道中控台這樣的設計取向:化簡中控台的設計複雜度,資訊的集中化,以及大型平面顯示器的運用等特點,想到誰了嗎?
沒錯,就是Luxgen 5。
出處:http://autoshow2012.u-car.com.tw/luxgen/article/235/
也就是說,當Mercedes Benz還弊叟[*]自珍的自以為有趣的拿著所謂的concept到處炫耀的時候,他們可能還不知道,有個在台灣的車廠已經做出並且實現他們還不能拿出來量產的設計,更不用說,也就同樣的這家台灣的汽車公司,用sideview的設計方式解決了汽車界一百年來的行車視覺死角的問題,反觀這些自認為汽車界的德自工藝、百年大廠的,整天吃飽睡足了之後再幹嘛?這一百年來對於行車安全的視覺死角居然連一個可行的解決方案也沒有。
最後,放個反例,看看複雜的中控台設計的慘狀是怎樣的情形:
出處:http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=805
真是老天,一大堆的按鍵,一大堆的按鈕。真是老天,買車送鍵盤好了,這麼喜歡按鍵跟按鈕的話,當然,鍵盤跟按鍵的邊緣會電鍍處理,這樣看起來亮亮晶晶的,好像很像一回事的樣子。
[*]:忘了加上旁邊的三點水。