305



Vincent(chchenl)

2008/02/20 18:02:45

發文

#407672 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 keni (ㄚ元) 所寫
GM 的全球策略成功..
亞洲地區以大陸為主..去年銷售 100萬台 at 大陸
想想看
台灣銷量最好的 toyota 每月在台的總量 1 萬台..
--> 一年也才 12 萬 ,哪比的上大陸的ㄚ
-->稿不好,大陸銷售排名最爛的, 還比台灣第一名多
So..
台灣...被全球性的企業當做是一個大陸市場中的一個區域型市場
日後..在台灣出現的車種..應該都是先出現在大陸, 然後再到台灣..
沒辦法.. f企業要生存..大陸在掘起.而台灣ㄟ...


又一個長他人志氣滅自己威風的統媒讀者
中國不過是另一個印度而已
印度有什麼了不起?
台灣可以是亞洲的瑞典或亞洲的瑞士
瑞士跟瑞典的汽車銷售量難道可以跟中國比?
去跟中國印度比人口比車多是拿己之弱比敵之強
不如比質量比價值比創意比生活品質比民主自由比人均GDP比PPP更為恰當
這才是我們的長項



這裡是車的討論區,不是討論質量比價值比創意比生活品質比民主自由比人均GDP比PPP,
不要一有人說到關於台灣不好的地方,就發了瘋似的說別人是統媒,請就事論事好嗎?
當你說印度有什麼了不起的時候,印度人會不會也說台灣沒什麼了不起?
不需要靠貶低別人來抬高自己…


那也不要有人一副巴不得台灣明天就要沉了 要趕快抱緊中國大腿的樣子
台灣本來就不是完美的, 那種犧牲國內百姓公平正義的崛起, 有啥好讓
台灣借鏡的? 台灣要學的好樣也不是這款的啊? 還是你只懂這些真假難分
的數字

這裡是車版, 原po只在講車嗎? 還是又想扯到政治? 自己寫這樣的用詞
還怕人扯到政治? 還是自己可以, 別人不可以(標準泛X的支持群眾邏輯)

就事論事好嗎?

要用數量來比 全世界有幾個國家比得上中國?

不要靠貶低自己來抱中國xP, OK?

同樣的這些邏輯回送給你!
前往討論:Alfa總代理愛快國際-即將終止代理?


Vincent(chchenl)

2008/02/19 21:28:47

發文

#407069 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 excursion (小紅戰駒) 所寫
今天中午在台南縣保安附近親眼目睹一台CRV3的車主在一條算是巷子的路上惡意碰撞機車(騎士是婦女)

詳細情行是這樣的...

今天在保安工業區附近的一條巷子裡,我跟在CRV3的後方,他開的不算慢,少說也有50km/h

而跟了一段路之後遇到一台機車騎士,而我從後方看那台車主似乎想超車,

但都因為路不夠寬而超不過,那個騎士也越騎越偏中間(應該不知道後面有來車吧)對向也無來車

就在這時候那台汽車想硬超越就利用右前保桿頂撞機車騎士(PS:在頂撞前完全沒聽到汽車有按喇叭聲)

我能確定是故意頂撞的 因為在慢慢接近騎士時突然車子向又偏撞上騎士後又向左偏😲

騎士當然是嚇到而且一度失去平衡倒往汽車右前輪,不過幸好騎士沒摔倒

而那台汽車就若無其事的往前開...😡

在此要公佈那台CRV3的車牌號碼 0661-UG (上方無台灣省字樣)







CRV的車主是有點過分..但我覺得那位婦女也粉誇張..在大馬路上不是只有自己一個人在使用..也要注意後視鏡有無來車..這種行為我也會覺得她好像認為馬路是他家開的一樣..想怎麼騎就怎麼騎..完全漠視自己的安全與用路人權益!!!


他說了 那路比較像巷子的寬度  不是比較大的馬路.
就算那婦女不完全守規則, 也不表示可以被這樣”懲罰”!
那個CRV車主也沒這個權力!!

這不是有點過份 這可以算蓄意殺人! 這可是重罪!!
如果那婦人是你家人, 我倒想知道你還會不會認為誰
誇張得多!!!😡
前往討論:惡性駕駛


Vincent(chchenl)

2008/02/19 21:13:21

發文

#407050 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goup (Jerry) 所寫
😰
這台的確是登記在台南監理站的車
只是沒有照片
僅有你這位熱心目擊者
除了生氣
要幫忙舉發恐怕很難
😵


有無監視器攝影? 有的話就有得辦了...
前往討論:惡性駕駛


Vincent(chchenl)

2008/02/17 12:50:46

發文

#405110 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fortischeng (LCCheng) 所寫
回應 enfa (Enfa) 所寫


http://www.carnews.com/detail/2008-1/21/article_view_14447.htm

先說明,如很多車友說的,我也認為2008 ALL NEW ALTIS不是一部好車.

但是,再看看這篇一面倒的評論,再加上 "比較表" 竟然還寫,

Fortis 旗艦版 有 TCS !? 我呸 !

還有,在此敬告 MITSUBISHI:

氣囊一堆, 但是竟然連 1.8E 豪華版, 1.8G ,1.8Z 就有的 ESC (TCS,VSC) 都沒有,
還敢說什麼安全房車 ?! 我看是想騙一些不懂車的人吧 !?

p.s. 還有此文中說...

"對於市況正酣的兩輛車龍爭虎鬥,大眾化與平易近人之間必須有所取捨抉擇。"

Fortis 銷售量,還能跟Altis "龍爭虎鬥" 喔?? 😰


你還是趕快回火星去吧
地球是很危險的
誰不懂車我想大家都看的出來,噗.....😌


+1
前往討論:請問一下, 車訊網 是不是 MITSUBISHI 開的啊???


Vincent(chchenl)

2008/02/11 10:36:18

發文

#401078 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jj1205 (jj1205) 所寫
請問各位大大,

小弟牽的是 2.7 汽油,預計 1/31 交車,不知有哪位大大可提供汽油油浩資料。

謝謝

我的車是上壹代進口的 2.7L V6, 四速手自排. 5.5年/77K 公里.

市區是 ~ 6.X KM/L...空車重 1650 Kg...

新款聽說~ 1900 Kg, 又是四速自排....我不知道你是不是
該有一些心理準備....😌
前往討論:Santa Fe 上路了, 實際油耗報告分享 .


Vincent(chchenl)

2008/02/11 10:30:12

發文

#401075 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lws666 (小櫻櫻) 所寫
回應 jj1205 (jj1205) 所寫
請問各位大大,

小弟牽的是 2.7 汽油,預計 1/31 交車,不知有哪位大大可提供汽油油浩資料。

謝謝


Sata Fe 2.7 GAS(汽油車) 油耗:高速公路10KM左右;一般道路7KM/L左右,比柴油車啟動安靜許多,V6引擎開起來較順暢,對每年旅程不超過1.5萬KM者,可以考慮,因為價格較低,低速較寧靜。🙂


我的santa fe現在里程 77K 左右...呵呵, 是進口的上一代的啦...車齡 5.5年....2.7L V6...

當初買沒預期到油價後來漲這麼多, 如果現在買, 不管里程高低, 應該會買柴油的吧...
前往討論:Santa Fe 上路了, 實際油耗報告分享 .


Vincent(chchenl)

2008/01/30 08:58:59

發文

#394387 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 go3131tw (我愛31) 所寫
我覺得這次ALTIS新款上市,其實很多媒體都很吐槽,
最主要就是就算是打國民車市場,
但是看看在對岸明明都有新的引擎和變速系統,
為什麼在台灣就不用!?

因為大陸人比較精明挑剔?!台灣人比較古意不挑?!

雖然在配備上也是很不錯了,但是在看一部車的本質,不外乎引擎和變速箱,
除了造型和配備之外,要面子,也要裡子!


好像 new Altis還是賣得不錯....

如果一般消費者這樣也能滿足 大家還是只能習慣用差一點的...

反正用比較 low cost的部品就能賣了, 在商言商 , 幹嗎用新的??
前往討論:本質或矯飾- FORTIS火拼ALTIS之駕馭性總評


Vincent(chchenl)

2008/01/21 02:05:23

發文

#386120 IP 12.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 seansean (SEAN) 所寫
回應 dalalilala (小MU豬) 所寫
skoda車主幾百個
每天坐在電腦前守著網路第一時間跳出來護衛的就那一位!


U-CAR 網友幾萬個
每天看到SKODA相關討論就跳出來批評的就那ㄧ個 ! 😀😀
偏偏你還說不出到底車多爛服務多爛 😰😰
說真的你還蠻可悲的
我還蠻好奇那個ALLENYEH說SKODA這些事情
都沒人能出來舉出實例反駁
那這樣算是他說的都是真的嗎 😲

先生人家有發言的權利
你也有發言的權利
說話不需要那麼機車啦
車賣不好心情不好嗎?



我有一台 Superb 1.8T, 只能說 現在這種價格買真是賺到了!!
請看實車跟 camry 比看看進口 vs. 國產的差別就知道了.

保休目前我還沒遇到問題. 老王還是要顧一下自己的面子的!
前往討論:79萬即可入主SKODA superb 2.8 V6


Vincent(chchenl)

2008/01/21 01:13:46

發文

#386106 IP 12.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ray18993036 (ray1899) 所寫
一直覺得我的三代mondeo不錯啊!該好的沒有很好,該壞的沒有壞!😰


新modeo 看起來似乎很誘人 但是對我這種非福特車主來說
怕的還是品質問題

尤其是上一代 metrostar 網路風評不好.....
如果不是品質有顧慮(誰想先當白老鼠?)
這輛車光看 spec 是蠻值得下定的...
前往討論:各位大大看好福特New Mondeo嗎


Vincent(chchenl)

2008/01/17 11:57:56

發文

#384011 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uu35 (柚子) 所寫
我曾經有過一台大宇,開了十年。😀
在高速公路大撞過一次,車三百六十度迴轉,不過人沒事。😊
車子沒有車庫,任由風吹日曬,所以中控台的某些塑膠件變形。
車外的塑膠件也變形,後避震器也換過,引擎腳也常換。
異音也常聽到.....😆
然後地十年時速表指針就怠工了,所以在長輩的"強力"建議下換了頭又大。😌
供您參考🙂


5.5 年的上一代進口 santa fe. 目前一切OK, 只有定期保養.
當初買它是因為它便宜.(2700CC, 90萬). 只能說, 它讓我覺得
韓國車沒想像中的爛, 目前繼續服役中...
前往討論:有韓國車開10年以上的大大


Vincent(chchenl)

2008/01/09 13:55:37

發文

#377789 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
回應 enfa (Enfa) 所寫
回應 bennypeng2 (Ben) 所寫
多個十公分,好像沒差,
如果以前你開4.5M的車子,那就感覺差很多.


----------------------------------------------

在下現在就是開4.5M 左右的車,

小孩剛出生,所以今年要換大一點(4.65 ~ 4.85公尺)(是Wagon更好),安全.組裝好,
故障率低,保養方便的車

剛剛有一位大大說 Mazda6.

應該是很不錯的.只是對其保修體系有所疑慮.

謝謝大家的關心 🙂

不要大型房車的尺寸.卻要有大型房車的空間.組裝.保養口碑都不錯的sylphy.及civic8 可以考慮看看


對啊 有些歐洲車喜歡標榜 車身沒有很大 車內空間卻還蠻大的(Renault?)
這樣在都會區不是更方便??
前往討論:對下一代的 Honda Accord 真的很失望 !!!


Vincent(chchenl)

2008/01/06 15:57:29

發文

#375067 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
回應 mimicat (mimicat) 所寫
這三台車
我比較喜歡 New Mondeo > Mazda 6 > Honda Accord
Accord 一直以來都沒有讓我覺得有百萬的質感 😰 (新款的不知道)

假如加入 Camry 就完全不考慮
撇開操控較差的因素外
Camry「數量」實在太多了
滿街都是
一點購買的慾望都沒有了 😀


八代ACCORD質感肯定有達百萬級..
在車展現場
我甚至覺得內裝質感接近LEGEND!


accord放在台上 能看到內裝嗎? 我記得legend
有給看 accord沒啊....
前往討論:車展馬6、MONDEO、ACCORD觀後之興奮亂語


Vincent(chchenl)

2007/12/30 07:58:56

發文

#370414 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=orangebear1006 (大熊一百零六)]
回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫
搞笑喔.一台國產福特要賣到100萬.說的很好聽是柴油的😠

開個3-5年到時候這壞那壞😡

想要賣只剩20萬😰



這位施主可能來這邊搞笑低

就請早上床睡覺吧[/

我說的是真話😝

不信的話你去*雅琥*的拍賣看2首MONDEL剩多少😝




這位施主別生氣
我正是m車主

這輛車跟以前的m可以說是相當的進步

連變速箱都採用LEXUS 6速(聽說)

我想其餘地方沒啥好壞吧

再加上柴油 s80底盤
ESP

可為尤物


新 mondeo 看起來很棒 但是潛在買家怕得也正是
妥善率--我當初還差點買了二代 mondeo(metrostar)
但是看到網路評價不好 原廠也沒啥反駁 想想就算了.

否則他試駕的操控感 其他國產車少有能及的.
前往討論:新車大展Ford Mondeo預售,頂級汽油93.9萬、柴油100.9萬


Vincent(chchenl)

2007/12/26 10:32:05

發文

#367921 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
Volkswagen Tiguan
柴油+DSG變速箱........贊啦!


Tiguan + 1
前往討論:小型LSUV輩出,X3/Tiguan/EX35/XC60/Q5選哪台?


Vincent(chchenl)

2007/12/23 10:42:26

發文

#365940 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
昨天業帶打來說國產Santa Fe 2.2 柴油版車已經到了,今天就順道過去看了一下!😀











結論:
1.現代新車(Santa Fe,i30,i-Blue...等!)外型質感越來越佳,有進步!
2.廣告主打國產LSUV,個人認為沒6SRS+ESP根本沒這資格稱LSUV
3.柴油發動時車內還是聽的到達達聲,只比Tucson安靜些,LSUV !@#$%...
4.主打103.9萬+第3排(+3萬)款式,跟CRV作出區格(定速+第2排冷氣口+7人座優勢),高招!
5.加裝的第3排還是有安全帶(之前的疑慮沒了!),不過第3排冷氣口與喇叭的確沒了!
6.目前訂單已收到200多台,成績不差!
7.應該會影響到CRV 2.4的銷量,這樣也好,消消台本的氣焰
8.改天試駕看看能不能接受柴油車的精緻度(達達達...)
9.SUV沒ESP是最大敗筆,再次強調ESP的重要!


我已經在開 Santa Fe了....不過是舊款進口的...😆

台灣的車廠真的很不長進, 連自己加錢加裝都不行(SRS & ESP)....
保護了幾十年真的是一件錯事....

真的要求稍高的顧客, 還是只能買進口的......
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


Vincent(chchenl)

2007/12/11 10:18:34

發文

#357392 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
沒有類似ESP裝置的車不配稱得上安全至上

還有性能不等於飆車


加個ESP到底成本增加多少啊? 為什麼一些國內新車
都把它拿掉了(ex. Santa Fe, Honda CRV...)
前往討論:我的fortis 很棒ㄟ


Vincent(chchenl)

2007/11/23 14:13:58

發文

#347422 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
回應 jackyad (jj) 所寫
先前去低接SKODA的車主,不知有沒有被騙的感覺!
如果一開始就說明是倒閉大拍賣,比較沒爭議!
最幹的是當初高價買進的車主!
很像我在年初時,被理專說服買了Rites(本來我是不願意買的),
結果到現在賠了17%,幹到現在,有被騙的感覺!


Rites是什麼我不知道
REITs我就知道了
理專?唉~有些是只會考照的仲介 功課作不夠
作多賠17% 還可以啦..都是國際盤與MSCI調整拖累

我是SUPERB 1.8T車主
不會感覺被騙耶
還是覺得賺到了
對這台車很滿意
小孩與老婆也都很肯定
我今年35歲
等45歲再換車囉
謝謝大家的關心



我也是這一批特價買的 也是覺
得賺到了 不會後悔.

Superb 1.8T 車主
前往討論:夢碎! 台朔汽車吹熄燈號


Vincent(chchenl)

2007/11/13 15:09:25

發文

#342517 IP 12.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

車市不景氣不能解釋為台灣整體不景氣

人口出生率下降老人人口增多

自然有些產業要跟著變化

有些萎縮有些成長

有沒有先見之明棄萎縮投向成長

就是爭不爭氣


整府喊了7年的兩兆雙星

用盡力量壓低台幣匯率以利出口商

幾乎都是為了培養這雙星

現在這雙星看起來是亮晶晶了

你不去抱這雙星要去抱汽車業那是你的選擇(政府對汽車業沒什麼規劃吧?)


房貸利率從10幾啪掉到2趴

房貸一度寬鬆到可貸房價110趴

沒錢也可以買房子

再笨也知道房價會上漲

你不買卻要逆勢叫罵房價不合理

那是你不爭氣


現在高鐵完工再等機場捷運蓋好之後

眼看松山機場就要吹熄燈號

你不去買附近土地卻支持松山機場直航才是對的

那是你的選擇


台灣利率逐步上升匯率也將上升

台商逐漸回流也可預期

這種巨大的變化跟每人息息相關

你還不買股票

那也是你的選擇


不知順勢而為而要逆勢奮起

那麼你期待什麼樣的回報?

台灣景氣不景氣頂多就是經濟成長率負3趴到正4趴之間

可是各產業卻可能正負200趴

自身可選擇的工具多而總體的環境其實影響有限

以不變應世界萬變

那麼台灣政府也為不變的你準備了每月8000元的國民年金

請支持立法院快通過吧







好評我給的。

不管想要飛黃騰達,還是只想安身立命,儘量選一條容易成行的路,還是比選錯路再來感懷身世怨嘆政府有意義。

不管怎麼說,汽車業代事實上入行門檻本來就不高,技術面相對於其他多數產業也不算頂尖,有著高流動率、高淘汰率與低投報率也怪不得人,此外,扣除業績不佳的風險外,在勞動量、辛勞程度甚至社會貢獻價值部份,也都遠遜於許多產業,簡單說,每天坐在Show Room一整天吹冷氣等久久一個客人上門話虎爛的工作,如果輕輕鬆鬆就能賺大錢,那誰還會想要辛苦揮汗挑水泥?誰還會想要一天站12小時賣化妝品?誰還會想要在鷹架上跳來跳去賣老命?誰還會想要一天站10小時結帳幫你換哈羅凱蒂?

非針對諸位汽車業代,不過在這裡埋怨車市的同時,錢不會因此就流進戶頭裡....


講得真好.

自己的妻兒自己養 自己的養老金自己看著辦
啥事都要怪/靠政府 那你還沒長大.

不相信? 你沒在全世界最強大的國家看到 homeless? 沒在日本
看到 homeless? 不靠自己, 你還要靠誰? 比美國日本強大的國家
還有幾個? 別再給自己找藉口了吧 .... 趕快換個跑道就是了,
怪東怪西只是浪費自己的時間...
前往討論:車子越來越難賣了


Vincent(chchenl)

2007/11/12 00:21:18

發文

#341680 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 j1225 (青蛙居士) 所寫
回應 dcch6666 (DC) 所寫
😡

隨汽油加油徵收合理嗎?一跳1公升就要加3塊多的燃料稅...
你覺的合理嗎? (可能覺的油價還不夠貴 ,物價上漲的還不夠吧!!)



非常合理,隨油徵收,就不用在每年付燃料裞🙂
以現在的制度,一年加50公升的車,和一年加500公生的車
竟要付一樣的燃料稅(用於空污防制)😠
就像垃圾處理費隨水費徵收(除了台北市是隨袋徵收外),
水用的多就要多付垃圾處理費,說不定他產出的垃圾比用水很少的人還少很多
合理嗎?😌
使用者付費本就是該有的制度與觀念🙂
台灣有太多制度都在民代(選票)的壓力下而變的很可笑😡😞
客運業,計程車業一定跳腳,但合理性是很明顯的😆
此制度早該建立!😀


使用者付費本應如此!!!! 一年開3萬跟一年開6000本來
就不應繳一樣的燃料稅!!!
前往討論:燃料稅將隨汽油加油徵收


Vincent(chchenl)

2007/11/07 22:10:57

發文

#339813 IP 12.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 raytracy (ray) 所寫
一直有傳言說, Grand Scenic 在 9 月份就進來做認證了, 但是這次的新聞稿中, 只提到 Megane 和 Scenic, 沒有 G.Scenic, 不知是否記者漏掉? 還是裕隆故意留一手, 免得 Scenic 庫存賣不掉?....

不過, 這個消息總算是正面的, 明年可以考慮把家裡的 Swift 換成 Megane 或 Scenic 了....


130萬的Grand Scenic,真懷疑有多少人買得下手?
96萬的Scenic就已經賣得悉哩嘩啦了
Renault如果不改強勢定價,我想還是別賣了。


1.6L 賣 96 萬---怎麼可能賣得好...
原廠如果只想一切換算歐元來賣 乾脆就退出台灣市場算了...

以前舊款 2000CC 只賣 78萬--比較看看, 多少人因此打退堂鼓?
真要進台灣市場,應該要跟原廠談出一個打市場的辦法. 否則要花
那麼多錢,許多人就做別的選擇了...
前往討論:Renault dCi車款年底車展亮相


Vincent(chchenl)

2007/11/02 13:33:00

發文

#336631 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=wave666 (閒來無事)][quote=9011602 (9011602)][quote=wave666 (閒來無事)]
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫

那何不看看以前油價如何?目前是誰執政?怪了~病了~
回歸車子討論區吧~

油價是隨著國際原油價格在變動,又不是政府自已調高的,難到換個政黨國際原油就會下降?

我不是跟你爭這個 當然目前油價是隨著國際原油價格在變動
是以前大官開4-5000CC車的時候油價多少?
老是回憶過去~又不說清楚~挑差的說~想挑起什麼?
目前是誰執政~當箭頭指向你時~你就翻起以前舊帳~這算什麼?
全世界我看只有台灣這樣而已~這就是所謂的民主嗎?
我也不想再爭論了~隨你吧~只是該還給討論區的清靜吧




以前如果你講這些話 可能就直接送到火燒島去了 還能讓你講這些543啊!!!

要回到那個年代, 趕快回大陸去就有了!!!
前往討論:2007-10銷售數字出爐!!!(完整版)


Vincent(chchenl)

2007/10/28 15:08:41

發文

#333197 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jenhsiangc (阿祥) 所寫
[我反而覺得 Opel的車, 像 Astra 很有設計感說.
之前有一部 2002 Corsa(給親人開了), 讓我對Opel印象完全
改觀.操控組裝品質都很滿意.

現在則是剛買一台 Skoda Superb 1.8T Comfort....😀


---------------------------------------------------------------------------------------------
是趁前幾天員工價時買的嗎?那你賺到了唷!車子看SKODA FANS CLUB表示都還得用搶的呢!個人試駕 OCTAVIA 1.9TDI的感覺是比GOLF TDI更物超所值,只是對總代理未來的方向比較猶豫.另外,SKODA FANS CLUB裡的車友感覺都蠻友善的,而且很團結,版主也是好人一位,很熱心的呢!😍[/quote]

是啊...確實是撿便宜才去買的...

更早以前對Astra 1.9也很有興趣..可惜它沒有側氣簾, 也不能加錢來加裝...
不然我現在也是Astra 1.9車主啦...
前往討論:MAZDA 3 五門 & GOLF 相比


Vincent(chchenl)

2007/10/26 17:33:08

發文

#332429 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
下個月準備把車賣了
改搭捷運上下班了
未來可預期一堆OG尚搭捷運
預期明年車市再降三成
大家等著被裁員囉~😭


台北人算幸福囉 還有捷運可搭

其它地區的人沒自己的交通工具要上班可難了...
前往討論:油價 收盤首度升破90美元


Vincent(chchenl)

2007/10/26 10:51:09

發文

#332223 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jenhsiangc (阿祥) 所寫
OPEL的車也不錯啦
不過他會選GOLF & MAZDA 3
想也知道他比較喜歡PA 車
ASTRA 的型較一般

還有OPEL的中古價折舊是屬於恐佈級
很多外國風評不錯的車 都有這個問題
當然要開五年以上的就沒差啦



  車子的外型,我想是見人見智,我倒覺得ASTRA的車頭比GOLF好看.
  而OPEL的中古車折舊,我想這真是目前OPEL車主的痛,不換車則已,一要換車的話,折舊率確實比其它車要來的高,可是五年前的福斯車狀況也差不多,而現在福斯車賣得不錯,所以折舊率和以前相比來的好太多了。我是覺得反正這輛車打算開個五年以上,柴油車則是開愈多省愈多,而”或許”將來裕隆會把OPEL賣得好一點(現在是看不太出來😰,想太多),而且如果買車還要考慮折舊率的話,那有可能會犧牲掉很多樂趣(個人覺得ASTRA的操控比GOLF好很多),否則國產車的T牌及H牌折舊率還更低,而買雙B的話車子一落地就得折個幾十萬,對我這種受薪階級可是受不了.所以我個人覺得,買車時折舊率會擺在最後(買車真的是浪費錢,不管什麼牌子都一樣,每年要花個幾萬到十幾萬養車兼折舊,搞不好有些人把這些錢拿來叫計程車還更划得來),而安全性高和故障率低要擺在第一(當然能兼顧省油性更好),當然每個人的想法及考慮點都不一樣,所以車市才會多樣化,車子才會愈來愈不同,各有優缺點,自己喜歡最重要,一直問別人不準啦!可是一定要注意別人提醒你要注意的地方(如安全配備,貼心配備,保養維修費用等這幾樣是不會變的,而操控性則是因人而異,甚至連油耗都會差很多),還是老話一句:多去看看,多去開,你的真命天車應該是一坐上去你就會打從心底喜歡它(CRV II 和ASTRA都是我和老婆第一次試駕後半小時內就決定(之前己先看過七八種車),買房子也是一樣(之前約看了兩個月的房子,約數十個個案),現在住的這一間也是第一次看完就下訂),相信你自己的直覺吧!選了一台別人幫你選的車(就因為人家說它好),如果事後有什麼問題,那可會更嘔,搞不好你去看了ASTRA你會覺得爛車一部也不一定,不過看一下多長見識也好,買車過程也是很有趣的,不是嗎?[/quote]

我反而覺得 Opel的車, 像 Astra 很有設計感說.
之前有一部 2002 Corsa(給親人開了), 讓我對Opel印象完全
改觀.操控組裝品質都很滿意.

現在則是剛買一台 Skoda Superb 1.8T Comfort....😀
前往討論:MAZDA 3 五門 & GOLF 相比


Vincent(chchenl)

2007/10/23 21:17:23

發文

#330605 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fila57 (fila57) 所寫
😵小弟公司有一部〝舊款〞的OPEL ZAFIRA 2.2,聽說是泰國生產的,完裝品質真的很差!維修保養也確實很貴!小問題不斷,零件也是天價,右後電動窗馬達新品要價2萬多!翻修的要9000!(這是〝國產〞汽車的報價),新款不知是否為德國廠?若是德國廠應該不至於像我現在這部一樣令我頭痛不以😵


新款的安全性與品質應該是舊款完全無法比擬的.
前往討論:MAZDA5 or CRV3 ???


Vincent(chchenl)

2007/10/19 21:43:39

發文

#328502 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫
只能說台灣的教育實在太失敗了.

簡直比大陸客還濫..
這不知是學校教育失敗..

還是全無家教...

都幾世紀了..還能養出這一類人..

三字經不離口.嘴巴真臭啊.


真是心寒..

@_@(無言)

😌


這句話是事實,但是會讓愛臺灣的人給你壞評.😆


那表示你沒被/看過大陸客把人連皮帶骨吞下去過....
前往討論:一群"台灣客人"開CRV的影片!!


Vincent(chchenl)

2007/10/19 11:11:43

發文

#328242 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06nana (馬兒會跑又不吃草) 所寫
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
😆 比較讓我訝異的是,所為專注完美,近乎苛求

???服務是這樣😩

哈~是阿
會吵的小孩才有糖吃😰


這在美國已經可以告車廠 搞不好還賠你一大筆錢!!
前往討論:Lexus車主請小心


Vincent(chchenl)

2007/10/19 10:08:50

發文

#328200 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 october0704 (竹子) 所寫
😀
mazda2一票....
可愛+迷你+時尚.....


mazda2 +1
前往討論:Mazda2 vs. FIT 你會選哪一台?


Vincent(chchenl)

2007/10/19 10:04:58

發文

#328196 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19716083 (丁先生) 所寫
😠
小弟我有天去看車也是,問多一點覺得不耐煩,車賣太好就不可一世?怎不想想我們就是想買才來問,否則我他媽吃飽太閑來受這種鳥氣是腦袋壞掉哦!一點都沒有做服務業該有的精神,走出門口還看到招牌大大的"SERVICE",我看要確定有"消費"才有SERVICE吧!
也好啦!突然覺得不用換車了,讓我可以把錢省下來...


撐到明年選擇更多吧 現在 CRV3賣那麼好 要他們重視你很難啦...
前往討論:買新車囉~我的honda crv 2.0


Vincent(chchenl)

2007/10/18 18:32:16

發文

#327928 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyde12152001 (迷惘) 所寫
回應 harrisonlin (Harrison) 所寫
Camry2.4:懸吊太軟、滿街都是小黃、舊車換上新引擎,故在這三項因素下優先剔除。

Accord2.4:馬力最強,外觀未定但有信心(與美規外形應該會有很大的不同),價格很硬,省油、組裝、服務有不錯的水準,二手車價好。

Mondeo2.3:個人覺得是目前外形最優的一部(全球車款,外形應該就和大陸款一樣),但對六和的組裝品質沒信心,為了壓低售價可能會漏掉很多東西,要看福特這次是不是豁出去、把最大的誠意拿出來而定。耗油,但操控與安全性應該不錯,議價空間最優,但二手車價最差。

綜合上述,在還沒看到實車前:Accord > Mondeo > Camry


+1

小弟常跑郊外
Camry實在不適合山路 太軟
Accord & Mondeo 操控都比較好
但把Accord排第一的原因也是因為對六和沒信心..😰




沒錯...我之前開過 Metrostar, 差點就下定--因為操控性讓人很滿意.
遲疑的原因當然是網路對它的評價太低.

如果以後國產化品質有脫胎換骨的表現--我相信它是操控第一的首選.
前往討論:TOYOTA New Camry 2.4 VS. Ford New Modeo 2.4 VS. New Honda Accord 2.4


Vincent(chchenl)

2007/10/18 16:16:02

發文

#327890 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
老實說 這台吐嗓 真的長的還真不討喜

對年輕人來說 外觀太老

對中年人來說 品牌形象不佳

其實買車就跟娶老婆一樣 還不是都先看外觀

不要跟我說 你娶老婆都不看美醜的

打死我都不信
歐賣尬~~~
你跟我說這台車外觀太老?!
﹝你認了吧,我是車主咧~應該是我說的算!😆﹞
應該說是台灣民眾偏好日本車那種設計好不好
我這邊路上的土桑大哥山土匪才多哩,有人說的什麼外星造型?人家還不是照樣賣得嚇嚇叫~

好啦,你要認為是外觀太老,那就太老吧,你人在台灣市場,你說的算吧
反正我是屬於怪胎一族,賣到爆的CRV3,我總覺得長相真是一個點點點......😵
青菜蘿蔔各有所好﹝這句話已經變成Hyundai車主的口頭禪了...﹞,開開玩笑聊聊天,別介意啦!🙂

您是在美國吧? 我在台灣也是有一台上一代的山土匪(Santa Fe), 開了5.5年.
只能說這部車讓我對韓國車改觀, 但是當初要不是有特價降了十幾萬, 基於
品牌形象, 我也買不下手吧.
前往討論:Tucson 比其他同級車有誠意多了


Vincent(chchenl)

2007/10/17 10:04:38

發文

#327087 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigtree (長高的樹) 所寫
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
回應 klinss (lim) 所寫
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還有一種怪現象..就是高速公路的品質..中山高以前好跑..二高哩哩辣辣...最近剛完成的阿扁古厝前面那條快速道路(通玉井)那條,剛完工跑起來像作雲霄飛車好好玩~!現在中山高剛過寬完成,也是高低不平,可悲的台灣人..


中山高品質有好過嗎?????沒見過

國2高(福爾摩沙高)哩哩辣辣?????怪怪,沒見過它比較差啊!





中山高 早期的品質確實比較好 你不覺得嗎? 二高跑起來有一種波浪的感覺~ 現在的中山高因為拓寬後 以"現在"的施工品質來施工.. 所以跟二高一樣爛!


早期?早期是多少年前...............😆


早期是榮工處負責的,當時嚴格要求每米高低誤差在幾MM以下.


蠻懷疑的 那時的台灣技術(3x年前?)會比現在好? 幾mm以下? 蠻像天方夜談..
前往討論:台灣高速公路這陣子有一種怪現象...


Vincent(chchenl)

2007/10/15 14:01:42

發文

#326159 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=qa (qa)]
回應 chchenl (Vincent) 所寫
回應 qa (qa) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
大家別吵了🙂

早上知道這消息
晚上下班就去訂車了
訂金五萬
買的是SUPERB COMFORT等級
總價八十五萬(非台塑員工)

奧迪A六的底盤
等交車再來向大家報告

PASSAT TFSI再見了
SUPERB COMFORT比它長一些 可翹二郎腿耶



SUPERB COMFORT等級完售.只剩入門款.😭.可否介紹業務給我.因接待我的業務一臉不可思議的表情😩.怎可能會有你這種價錢!!😲!!現在只剩下72萬的了,不知要用多少錢才買的到??😍


好家在! 我禮拜六動作還算快, 那時 comfort 還有...
不過這個價格就好像被雷打到 太難遇到了, 難怪不少人對它有興趣...

我禮拜六在新竹營業所談時 有另外一組也在看 Superb...當然我比他們早下定閃人
走時他們還在談...[/quot
請問大大是多少錢訂到的呢??😊


87 ~ 85. 應該可以談到差不多這個 range.
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/15 09:28:31

發文

#326070 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qa (qa) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
大家別吵了🙂

早上知道這消息
晚上下班就去訂車了
訂金五萬
買的是SUPERB COMFORT等級
總價八十五萬(非台塑員工)

奧迪A六的底盤
等交車再來向大家報告

PASSAT TFSI再見了
SUPERB COMFORT比它長一些 可翹二郎腿耶



SUPERB COMFORT等級完售.只剩入門款.😭.可否介紹業務給我.因接待我的業務一臉不可思議的表情😩.怎可能會有你這種價錢!!😲!!現在只剩下72萬的了,不知要用多少錢才買的到??😍


好家在! 我禮拜六動作還算快, 那時 comfort 還有...
不過這個價格就好像被雷打到 太難遇到了, 難怪不少人對它有興趣...

我禮拜六在新竹營業所談時 有另外一組也在看 Superb...當然我比他們早下定閃人
走時他們還在談...
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/15 09:00:40

發文

#326064 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
這次事件證明,沒有賣不掉的車子,只有賣不掉的價錢 😀😀


是啊 如果不是現在這種特價 我也出不了手....
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/14 18:22:06

發文

#325774 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mons777 (要買車了) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫
動物出沒預報(今天完成它的誕生預告):

物種: 1.8T Superb Comfort

出沒地: 新竹竹科(最常) 台南,台中(偶爾)

顏色: 鐵灰色

時間: 應該是下個禮拜吧..

只能說, 用這個價錢買這台或 2.4 Camry, 去看過車
的都知道怎麼選擇...尤其它的原牌價是128萬.....😀

等到台北瓦仕再加一些機絲 再 po 大家看看...
想買的, ㄣ....快吧....


這...非台塑員工也可以享有這種優惠價嗎??


偶不是用員工價買的啦...跟前面那位投資界的朋友買的價格差不多啦...

是比員工多了幾萬..但是真的值得...尤其如果你考慮歐元現在還一直
升值....

車室空間夭壽大! 我身高 177, 駕駛座調好後到後座去做, 可以翹腳,
my God....快去看吧


我今天沒事到北投洗溫泉
也進去晃晃
他說只能賣我90萬
不過看口氣應該可以送點配備
不過我馬上就不爽啦

我說老兄呀 你很瞎喔 網路上人人都說85萬就有了
他抵死不承認 說你們車是2006/01出廠的
他這邊是2006/06
是真得嗎
還是那個業務是個老奸巨滑

看車 車還不差啦 不過不能試乘
有幾點跟前面訂車講的不太一樣
1.底盤不是A6是A4加強版
2.皮椅是台灣做的 品質有待加強 不過要訂歐洲版也有要加價

ㄜ~~~最後問一下 是我進黑店
還是他認為我長得忠厚比較好宰
不過除此以外 那位業務經理是超客氣的
20多年前就開始賣BMW 從520 一台100萬開始賣起
所以也是反T聯盟的
也跟他聊了滿久
我們互相洗心理
不過他口頭報價是不讓就是
當然我如果真得要買就會認真砍

不過我先要收集一下資訊
請兩位先進提供一下
對了你們是在那家店買的 業代姓啥


偶在新竹買的 我建議你換一家找別的業代啦....
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/14 17:39:40

發文

#325746 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 clash (clash) 所寫
總算今天訂車了...暫定是golf 2.0tdi(黑色)^^
訂單是這樣:
現金價98.5萬(我把它改成103.8萬,60萬60期)(也許會請公司幫我用租賃也許可以省一筆..是這樣嗎?有沒有後遺症?請大家提共意見..哪一種付款方式比較好)

07年式 golf 2.0tdi (黑色)

業務送的配備:1.倒車雷達
2.3M隔熱紙(付保證書)
3.原廠橡膠腳踏墊
4.短天線(我特別要的)
5.行李箱防水墊

保險部分折8折/領牌/稅金另外算

以上再凹也凹不到了~是這樣嗎?各位大大覺得這樣是合理的嗎?請給點意見囉^^...感恩

恭喜牽新車! Golf 也是我 hot 很久的車...

昨天我也敗了一部新車...不過是 Skoda 2006年份出清的車...

SuperB 1.8T Comfort....車子大小/等級跟 Passat應該差不多..不過因為
促銷..我花了 8X 萬......

不管怎樣, 這VW 跟 Skoda 都是 VAG集團, 聽說很多零件都可共用... :-)
前往討論:GOLF還是CAMRY


Vincent(chchenl)

2007/10/13 22:46:57

發文

#325271 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫
動物出沒預報(今天完成它的誕生預告):

物種: 1.8T Superb Comfort

出沒地: 新竹竹科(最常) 台南,台中(偶爾)

顏色: 鐵灰色

時間: 應該是下個禮拜吧..

只能說, 用這個價錢買這台或 2.4 Camry, 去看過車
的都知道怎麼選擇...尤其它的原牌價是128萬.....😀

等到台北瓦仕再加一些機絲 再 po 给大家看看...
想買的, ㄣ....快吧....


這...非台塑員工也可以享有這種優惠價嗎??


偶不是用員工價買的啦...跟前面那位投資界的朋友買的價格差不多啦...

是比員工多了幾萬..但是真的值得...尤其如果你考慮歐元現在還一直
升值....

車室空間夭壽大! 我身高 177, 駕駛座調好後到後座去做, 可以翹腳,
my God....快去看吧
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/13 21:18:25

發文

#325224 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
🙂
嘿嘿嘿
偶就是昨天上午聽聞 晚上下訂那位
本身從事投資工作
最了解
"低檔買進 強股續抱"
買這部Superb 等於打了六五折
以股價回檔0.382來說 正好修正結束
下檔支撐強勁 波段行情可期
當然勇於承接囉

85萬能買啥?陽春版的CR-V或CAMRY?
兩顆氣囊又沒定速(偶膝蓋不太好)
開個五年 就算對折四十萬賣都值得

相信有很多朋友都去過東歐
應該知道SKODA的耐用度

會棄PASSAT 2.0TFSI選SKODA
不是買不起
是注重股價淨值比--P/B

以後有機會 再PO上照片吧


動物出沒預報(今天完成它的誕生預告):

物種: 1.8T Superb Comfort

出沒地: 新竹竹科(最常) 台南,台中(偶爾)

顏色: 鐵灰色

時間: 應該是下個禮拜吧..

只能說, 用這個價錢買這台或 2.4 Camry, 去看過車
的都知道怎麼選擇...尤其它的原牌價是128萬.....😀

等到台北瓦仕再加一些機絲 再 po 给大家看看...
想買的, ㄣ....快吧....
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/12 15:19:27

發文

#324572 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
大家別吵了🙂

早上知道這消息
晚上下班就去訂車了
訂金五萬
買的是SUPERB COMFORT等級
總價八十五萬(非台塑員工)

奧迪A六的底盤
等交車再來向大家報告

PASSAT TFSI再見了
SUPERB COMFORT比它長一些 可翹二郎腿耶




好像蠻划算的 有 sales 名字/電話 可以介紹嗎?
如果談的Ok那我也來個逢低買進......
當然有晶片可改那就更好了...😆

我車子都開十年以上 舊年份車子應該還好...
A6底盤似乎不買可惜...
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/10 21:55:32

發文

#323274 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twredsea (紅海) 所寫
😵真的太誇張了
不過出廠年份是06年的 現在是07年底
而且是不是台塑員工才有得買啊 ^___^


真的嗎?一般營業所有得買嗎?
前往討論:Skoda Fabia原價68.8萬特價39.8萬降價29萬


Vincent(chchenl)

2007/10/10 21:24:51

發文

#323244 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 clash (clash) 所寫
確實是..我一開就是10年跑不掉..至少不能買一部5年後就想換車的車~那要再等五年還真痛苦阿...感謝你的建議~


要開那麼久 又要有點氣派(你的年紀跟職位),
說實在的, Camry 2.4 最適合.

10年後,直接換200萬級的進口車(那時47歲, 剛好
適合...)
前往討論:GOLF還是CAMRY


Vincent(chchenl)

2007/10/08 13:44:08

發文

#321792 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
昨天(10/7星期日)下午1:30左右也在台中河南路看到一台藍色Fortis,能見度越來越高了😆


我在10/6竹科園區寶山路 也看過一台....
前往討論:呼叫佛劍兄


Vincent(chchenl)

2007/10/08 13:39:32

發文

#321787 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
希望你是在安全, 不妨礙其他人的地方測試車速😀
不過, 我想不到台灣哪裡還有時速 200 仍然安全的地方 ?😌


200的撞擊測試看起來不知會不會很刺激?
前往討論:今天又飆到200公里了


Vincent(chchenl)

2007/10/06 09:53:10

發文

#320241 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamiya (極效馬力藥水) 所寫
看完大家的討論之後,個人有個深刻感受,過去的公娼事件,澎湖的賭場開設事件,還有關於現在所討論的高速行車....

一昧的打壓娼妓、賭博、飆車......請問,哪一件事情有根本解決?只是轉為地下化,讓大家都變得偷偷摸摸罷了,但是問題依然存在,難道不是嗎?

套用台客的說法,如果今天台灣開放無限速高速公路,會傷亡慘重,那德國人不就要絕種了?刀子無罪,只是用刀的人的方法;車子無罪,只是要怎麼去管理用車的方式,並且用更高一層的眼光來規劃用車(規劃正式賽車場,改善路面品質,用車安全教育etc.)用路的方式,難道不是嗎?

針對高速行駛,希望我們所愛的台灣,喝台灣水吃台灣米長大的政客們,能多多為人民做事,改善高速公路路面狀況,針對某些適合高速行駛的路段開放無限速(單向路寬五線道外加一路肩,路面厚度標榜德國無限速高速公路施工品質),一般路段則嚴格取締超速監控。之前看過discovery介紹德國無限速高速公路,看到他們相關路面品質,管理(包含駕照考取管理)以及車禍應變,深深覺得我們台灣仍然還有一條長遠的路途,才有辦法趕上其他先進國家。憑良心說,台灣雖然已經"號稱"是已開發國家,但是嚴格說起來,在國家硬體設施、制度管理、整體規劃連結、可說是先進國家中的笑話。一流的人民素質,三流的政府,堪稱當之無愧。

今天不管是哪個顏色政客,大多是一些"潛水艇"級的人物,國家放兩旁,利益擺中間,嘴上卻口口聲聲的喊著愛台灣.......令人心寒阿。

之前每天騎機車上下班,經常在壓到路面突起物(人孔蓋、手孔蓋、路面挖掘回填之後不平的路面),心中總是有股莫名的怒火,最近老婆懷孕了,感觸比之前單身的時候更深,小孩出生之後,還必須為了他們擔心現在台灣的交通路況(人行道規劃錯誤,導致人車爭道)

抱歉,發個牢騷,不小心把話題帶遠了,還是再來一瓶"極效馬力藥水"吧


既然不講顏色 那我給你一些 hints. 你去過日本? 日本的這些道路品質如何?
日據時代台灣的公共建設品質又如何?

某一執政數十年之政黨說日據時代大家水深火熱 在"祖國"數十年建設 受教育率大
大提升下(日據時代的受教率低嗎?)-- 公共建設, 國民素質又如何? 真的"祖國"政府
那麼好, 為什麼不少人想搞台獨? 我在1990-1992服役, 那時的思想教育是啥? 那些
反共的人現在呢? 中共的本質變了? 誰在愚民(還搞了幾十年),一旦失去政權, 立場
隨即丕變? Open ur eyes...

如果你肯放開族群偏見, 在現在相對自由的環境去找史料來思考, 或許你可以發現以
往台灣教育/媒體 為 特定統治者/特定族群 服務的"不願面對的真相"......
前往討論:今天又飆到200公里了


Vincent(chchenl)

2007/10/04 15:27:22

發文

#318930 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 kittyeva (大呆群) 所寫
回應 hyde12152001 (迷惘) 所寫
CAMRY 勝
空間
品牌形象
FORTIS 勝
操控
配備
價格
安全

看個人需求嚕
小弟會選FORTIS
我希望車子能帶給我"樂趣"
而不只是"交通工具"

要不是我車貸剛繳完
還真想買台FORTIS阿...😇


我也是選擇FORTIS
除了車體 空間 品牌形象之外
各方面都比CAMRY來得全面


真的嗎

Camry 跟 Fortis的車格不一樣

像我現在不會想買像Camry這麼大隻的車

Fortis , Focus , Civic , Altis 我反而考慮

在台北市區,開大車真的是自找麻煩


在台北開大車確實是自找麻煩!!
前往討論:FORTIS 79.9萬那款及CAMRY 2.0 E 79.9 買那部較好?


Vincent(chchenl)

2007/10/03 14:04:08

發文

#318333 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ivyjay0429 (雅歌被偷的卑微工程師) 所寫
八代雅哥😊 聽說美國要上市了
臺灣怎麼一直靜悄悄😴
希望內裝部分不要再 東減一點西少一點😡

到頭來把DVD/衛星導航裝在很突兀的地方


http://automobiles.honda.com/accord-sedan/


內裝還好 倒是安全配備不要再偷東偷西了
前往討論:八代雅哥


Vincent(chchenl)

2007/10/03 14:00:07

發文

#318330 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖) 所寫
青鳥第一個月900多台.之後就.............希望Lancer Fortis 持續熱銷讓其他車廠跟進(3SRS+CVT)


希望 lancer fortis大賣! 新的Camry 2.4 L 安全氣囊
還是 so so 而已...ㄞ....
前往討論:Lancer Fortis 銷售突破 600 輛


Vincent(chchenl)

2007/10/03 01:35:14

發文

#318079 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 andy01250125 (小胖) 所寫
國人對T牌迷思太嚴重.除非Teana. Grunder標配7SRS+VDC車輛防滑系統+優惠購車 不然Camry應該是2.4之王😌

Teana2.3 SE車款(99.9萬)有標配VDC車輛動態穩定系統及TCS循跡防滑控制系統,可惜氣囊只有兩顆 😌


其它車廠除非以"俗又大碗"來做對策 否則現在以差不多的配備+差不多的價格
根本只能給 toyota壓著打.

不然我本來第一個想法是: Teana會不會機會來了??
前往討論:大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??


Vincent(chchenl)

2007/09/29 23:44:07

發文

#316548 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 escudo58 (小白) 所寫
😌我想買100萬上下,安全第一的驕式休旅車,去開了VW Golf Plus2.0D和Scenic 1.6,可能是我駕駛習慣的關係,並不注重低轉速高扭力,所以個人比較喜歡後者的舒適性及車內視野,但是一直下不了手因為想問:
1.在歐洲可以賣25萬輛的車,怎會到了台灣賣得這麼慘?是不是因為他沒有提供油耗數據?有誰可以提供嗎?
2.他的晶片鎖、自動駐車系統及按鈕啟動引擎裝置很fancy,但是會不會很容易就壞啊?
Scenic車主們,發表一下意見吧?😇


舊款 2.0 L 賣 ~ 79萬台幣
現在賣的 1.6L 賣 ~ 94, 95萬 貴太多了....

雖然說是歐元漲 但是要說服自己買下企 還是不太容易...
前往討論:雷諾的 SCENIC 第二代的車可以買嗎?


Vincent(chchenl)

2007/09/29 17:24:06

發文

#316352 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫
兩位別中計
開板的傢伙都沒講清楚他的動機
為何一個曾經賣福特車的人,現在開始打福特???

在我看來,福特確實有做好品管
那就是
確實做好了「人」的品管 😀


我沒有福特車
但Ford賣那麼便宜(metrostar) 為什麼賣那麼差? 這我倒比較好奇

新的Mondeo看起來很棒 可是如果真的品管福特比較差
我又會遲疑. 跟我一樣的人可能也不少吧....
前往討論:為何福特無法作好品管


Vincent(chchenl)

2007/09/28 18:06:52

發文

#315789 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
個人覺得並不是CRV的價格太高
而是JP賣的相當便宜
上美國的網站看就知道GRAND VITARA在美國也賣的相當便宜
而台灣的GRAND VITARA JP皮椅.DVD.衛星導航都是來台灣才裝的
所以比起整車原裝進口會便宜些
就個人購買的經驗GLX成交價不到百萬
算是走便宜又大碗的路線

保養維修的部份就真的是不太好
保養廠比HONDA老舊多了
人員的服務態度也沒那麼好
維修人員的專業度時好時壞

就駕駛而言
JP低轉速就有力的引擎配上比CRV密的變速箱
市區相當好開
側傾的支撐也比CRV好

不過JP的舒適性個人覺得很差
經過不良路面顛簸的程度大大超過CRV
隔音也是馬馬虎虎

而JP耗油的程度遠遠超過我的想像
家中還有一部ACCORD V6
原以為JP應該也是差不多
可能因為全時四驅的關係
JP真的相當耗油.比ACCORD多上約25%

買JP時也比較過CRV
比起外觀CRV真是好看很多
就品牌而言個人也覺得HONDA比較好
不過最後還是選了JP
主因是個人很在意動態穩定系統和側氣囊.氣簾
加上價格又比較便宜


JP安全配備比較齊全

外觀看人 JP外型也蠻有型的
平常市區短程開別的車就不會對油耗那麼在意了 這麼大的車
難免耗油
前往討論:這幾天去看了crv及jp的一小小感想


Vincent(chchenl)

2007/09/27 11:35:05

發文

#314980 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chchenl (Vincent) 所寫
回應 b3293001 (又濃又香的咖啡) 所寫
回應 andy630907 (石川哲平) 所寫
想請問一下,COLT PLUS這台車是否真的可以買?
現役的車已經開了十三年,小毛病一堆,想說換車
本身目前已結婚還沒有小孩,未來會大概生二個左右
用車的用途在於假日出遊和假日回老婆台南娘家(本身我住台北)
星期一到星期五用車的機會趨近於0,因為上下班都騎機車
會想考慮這台車的原因在於:
1、預算,沒太多錢買大車,且實際上用車的頻率不高,只有假日居多
2、省油,是苦命上班族所在乎的
3、考量未來有小孩要後置物空間好一點的(放嬰兒車)
4、因家中沒停車位,可能停路邊,基於住台北市的因素,想考量小車停車比較方便

我所顧慮的
1、沒有中央扶手,因為我開車習慣右手會靠在中央扶手
2、老婆的因素:因為老婆屬意C-RV3,但我因為考量價格跟油耗性,跟他有過意見交換,但是他還是認為車大比較好,但因為我一個月薪水大約六萬初頭,扣掉每個月要給我爸媽的生活費2萬,我只剩下四萬,我這邊資金可以動用的大約只有三十萬,所以買車要貸款,考量到未來小孩子的費用,我也必須存錢,所以我也在很掙扎,畢竟我也會想要尊重我老婆的想法!
3、等級問題,因為天窗跟電動後門我不是非常在乎,但是如果49.9萬那個等級的我所要的配備又似乎不是很齊全,想說如果買49.9萬的在加裝配備是不是會比較貴?

很抱歉打了一大串,希望各位前輩耐心看完給小弟一些意見~~~~謝謝!


您確定要買車嗎?我月薪9萬多,去年買的BMW 120i都不敢換了,你真的要買嗎?

把錢存起來定時定額投資基金,比較實在,尤其現在 M 型社會的來臨....

除非你生在,姓連的那隻死豬一樣的家庭...


如果你的老車還是可以撐(頂多有些小毛病 還不至於病入膏肓)
回台南的頻率減半 真要回去才租個車
幫台南長輩弄個 notebook, 架個 web cam, 可以讓他們看女兒/孫女
(就只教會他們開機 把 msn webcam弄起來幾個動作就好)

上面花的錢應該省下不少!! 然後現在多做投資-->好像也是一個不錯的 idea...
台灣車市越來越差 晚買一陣子搞不好還有便宜可撿 再加上投資利得
還是比較划算...

對了 或者讓老婆帶小孩坐高鐵回去 搞不好最省 🙂
前往討論:想買COLT PLUS1.6,請各位前輩給意見


Vincent(chchenl)

2007/09/27 11:32:29

發文

#314976 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b3293001 (又濃又香的咖啡) 所寫
回應 andy630907 (石川哲平) 所寫
想請問一下,COLT PLUS這台車是否真的可以買?
現役的車已經開了十三年,小毛病一堆,想說換車
本身目前已結婚還沒有小孩,未來會大概生二個左右
用車的用途在於假日出遊和假日回老婆台南娘家(本身我住台北)
星期一到星期五用車的機會趨近於0,因為上下班都騎機車
會想考慮這台車的原因在於:
1、預算,沒太多錢買大車,且實際上用車的頻率不高,只有假日居多
2、省油,是苦命上班族所在乎的
3、考量未來有小孩要後置物空間好一點的(放嬰兒車)
4、因家中沒停車位,可能停路邊,基於住台北市的因素,想考量小車停車比較方便

我所顧慮的
1、沒有中央扶手,因為我開車習慣右手會靠在中央扶手
2、老婆的因素:因為老婆屬意C-RV3,但我因為考量價格跟油耗性,跟他有過意見交換,但是他還是認為車大比較好,但因為我一個月薪水大約六萬初頭,扣掉每個月要給我爸媽的生活費2萬,我只剩下四萬,我這邊資金可以動用的大約只有三十萬,所以買車要貸款,考量到未來小孩子的費用,我也必須存錢,所以我也在很掙扎,畢竟我也會想要尊重我老婆的想法!
3、等級問題,因為天窗跟電動後門我不是非常在乎,但是如果49.9萬那個等級的我所要的配備又似乎不是很齊全,想說如果買49.9萬的在加裝配備是不是會比較貴?

很抱歉打了一大串,希望各位前輩耐心看完給小弟一些意見~~~~謝謝!


您確定要買車嗎?我月薪9萬多,去年買的BMW 120i都不敢換了,你真的要買嗎?

把錢存起來定時定額投資基金,比較實在,尤其現在 M 型社會的來臨....

除非你生在,姓連的那隻死豬一樣的家庭...


如果你的老車還是可以撐(頂多有些小毛病 還不至於病入膏肓)
回台南的頻率減半 真要回去才租個車
幫台南長輩弄個 notebook, 架個 web cam, 可以讓他們看女兒/孫女
(就只教會他們開機 把 msn webcam弄起來幾個動作就好)

上面花的錢應該省下不少!! 然後現在多做投資-->好像也是一個不錯的 idea...
台灣車市越來越差 晚買一陣子搞不好還有便宜可撿 再加上投資利得
還是比較划算...
前往討論:想買COLT PLUS1.6,請各位前輩給意見


Vincent(chchenl)

2007/09/27 07:36:02

發文

#314885 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy630907 (石川哲平) 所寫
謝謝以上前輩的意見
綜合各位意見,原則上我還是會買車,畢竟以備不時之需,所以提供租車意見的大大,謝謝您
不過等級部分還是比較難決定,畢竟想要有的我要的車種沒有,不想要有的車種又有實在蠻難決定的!
另外不知道現在這台車的折價高嗎?還是要等快年底的時候再買會比較划算?
因為目前真的是錙珠計較,總是希望能購買到自己理想的車然後業代也賺到佣金我也買的安心...
請各位不吝提供意見喔~~~謝謝!🙂


長途跑高速公路 會不會 Tiida安全性跟空間比Colt Plus好一些?
雖然可能也貴一點點 但是用十年可能還 OK吧...
前往討論:想買COLT PLUS1.6,請各位前輩給意見


Vincent(chchenl)

2007/09/27 07:32:18

發文

#314884 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wensung0831 (挖係ㄚ松) 所寫
回應 andy630907 (石川哲平) 所寫
想請問一下,COLT PLUS這台車是否真的可以買?
用車的用途在於假日出遊和假日回老婆台南娘家(本身我住台北)
星期一到星期五用車的機會趨近於0,因為上下班都騎機車
會想考慮這台車的原因在於:
1、預算,沒太多錢買大車,且實際上用車的頻率不高,只有假日居多
2、省油,是苦命上班族所在乎的
3、考量未來有小孩要後置物空間好一點的(放嬰兒車)
4、因家中沒停車位,可能停路邊,基於住台北市的因素,想考量小車停車比較方便


依照您的用車需求真的很少開~
小的建議您~租車吧!!!!
真的~這樣可以解決您1~4點的問題~
而且可以不時換開新車!
總有一天會開到適合您的車子~
而那時有了更高的預算再考慮購車也不遲!


沒錯!! 租車看來最划算了...
前往討論:想買COLT PLUS1.6,請各位前輩給意見


Vincent(chchenl)

2007/09/26 11:58:35

發文

#314388 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 xsara611 (皮爸) 所寫
感謝WOO大大ㄉ建議

偶們家好像也比較中意ZAFIRA

成交價有可能在90上下嗎

應該不太可能!!
還是要親自去找業代詢價順便試乘看看自己是否能接受"自動手排車"的換檔特性吧!
另外!zafira 1.8是真的少了兩顆氣簾!只有四氣囊!六氣囊要一百三十多萬的2.2和1.9柴油才有!
1.8如要六氣囊則要德訂等車!
但目前台灣市場中要一百萬以下能買到全車六氣囊的5+2人座mini van好像是沒有!!


台灣搞行銷的人真的很好笑 一台家庭式休旅(1.8) 卻沒有照顧後座安全
的側氣簾 有時不太清楚他們的邏輯...你要的話就得跳到13x 萬這個等級...
前往討論:想換5加2人座的歐洲車


Vincent(chchenl)

2007/09/26 11:55:38

發文

#314387 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
還有其他 5加2人座的歐洲車


還有 Grand Scenic
但是 該sales 說9月進 
目前沒看到

10月進口的 Volkswagen Touran 2.0 TDi 140 SE
VW 的 sales 說 車不多, 廣告拍好了
可能巡迴 展車

目前國產有 
Imax/mazda5
wish
savrin
Nissan geniss

進口
Kia carens
Zafira
307SW



Scenic 1.6就已經賣那麼貴了 所以賣得很差

我看Grand Scenic應該不可能進了
前往討論:想換5加2人座的歐洲車


Vincent(chchenl)

2007/09/24 14:44:43

發文

#313712 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
台本一直維持著高傲的態度賣CR-V
就配備 進口車組裝 維修據點與維修費用 價格 態度 等
我覺得TOYOTA應該比台本更有誠意😇


看一下 Toyota 目前進口車的售價政策
http://kakaku.com/kuruma/car/spec.asp?PrdKey=70100110021


Previa 2.4 / 在台售價 134 萬~ / 日本當地售價相當於台幣 75 萬 ~
Previa 3.5 / 在台售價 185 萬 / 日本當地售價相當於台幣 90 萬 ~
Prius / 在台售價 118 萬/ 日本當地相當於台幣 63 萬

我是看不太出來 Toyota 進口車的誠意在那邊...?


>>Previa 3.5 / 在台售價 185 萬 / 日本當地售價相當於台幣 90 萬

這真的粉誇張....但是要改變台灣的稅賦結構 恐怕還是要修法
向立法委員反應吧.....
前往討論:RAV4若明年四月引進開賣 CR-V業務還能高傲嗎?


Vincent(chchenl)

2007/09/23 23:03:00

發文

#313516 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 chadzen (chadzen) 所寫

沒側邊air bag是poor喔..
有Air bag才是Good.....
台灣的Yaris.應該沒有吧...
是外國才有....


剛看了一下台灣的 10 型 Yaris 真的都沒有側邊安全氣囊


嗯..被醃掉了....


CR-V 好像也是....國外有 台灣就...
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


Vincent(chchenl)

2007/09/18 21:55:23

發文

#311452 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
307SW HDI不錯!但世代太老了(2001年至今),且後繼車308車系歐洲已經上市,台灣明年會引進,所以現在買307是末代車種!所以建議您ZAFIRA 1.8,稅金也省一級,140匹馬力動力足敷使用,操控性算是台灣MINI VAN市場同級車最優,歐盟撞擊安全測試五顆星表現,目前成交價約96萬上下,小弟意見供您參考一下!


呵呵 1.8的可能沒有氣簾吧? 要當家庭用車的(考慮後座安全), 可能
還是要考慮考慮ㄛ....

五顆星的成積應該是有側氣廉的款式.... 😆
前往討論:想換5加2人座的歐洲車


Vincent(chchenl)

2007/09/18 14:32:19

發文

#311129 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
New Pajero





看起來真得很酷 可是要是不是柴油的
現在油價高漲 這種大傢伙要餵飽它可要
花太多銀子呢...
前往討論:大家給Pajero的評價如何?


Vincent(chchenl)

2007/09/18 01:07:56

發文

#310908 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
換,一定換,10年前的國產車已到使用年限.

新的好,新的不會顧路,開新車別人看你眼光就是不一樣.....

😴😴😴


我的車 11.5年的第一代 lancer 還在開(15.5萬公里)

只要該做的保養都有做 十年還 OK 啦..
前往討論:換與不換-10年8萬公里


Vincent(chchenl)

2007/09/17 23:37:11

發文

#310862 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1055652000 (Steven) 所寫
我的車定速若遇到下坡,若超過定速時,煞車踏板會自動煞
因為我有一次定速時,腳放在煞車踏板上沒有踏下去,竟然發現下坡時會自己向下移動
後來我又試一次,也是一樣,從此我就蠻信任這台車的定速系統!
但是之前另一個廠牌的車,我就沒有發現會自己煞車,但是下坡卻從來不會超速,可能電腦程式有控制吧!
我現在還有另一台車也有定速功能,因為剛買幾天,還沒機會試下坡,等我明天試看看再說!


大大的車是那個牌子啊?
前往討論:Lancer Fortis 定速設計不良?


Vincent(chchenl)

2007/09/17 21:50:33

發文

#310789 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
車還好好的.
是我的話不換.
繼續存錢.
然後依預計每月分期付款(若真的買車你的存款應該多少要分期.以前50多萬的洗每現在都70萬上下了)
好好去吃喝玩樂.
生活品質好一點.


車子還OK就不用換了...還不如多去投資賺更多錢...
前往討論:換與不換-10年8萬公里


Vincent(chchenl)

2007/09/17 21:42:00

發文

#310784 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
謝謝各位熱烈的詢問,至今回覆已逾數十封,如果你在24小時內,沒有收到回信,請告知一下

因為可能有被擋信,謝謝。


佛劍兄...能聽您一個新車主對新Lancer FORTIS的分析真好
您試過中大型房車2.0~2.4L 級,如New Camry、TEANA、GROUDER、Accord等車嗎 ?
中型房車底盤Lancer與之比較,在舒適性與安靜度上是否拉近到無甚差異??
(雜誌是這麼稱讚,但實際上不知...?)




你說的中大型車中,New Camry和GROUDER,我都有試過,我覺得取向有點小不同,舒適性是一定輸的啦,

操控不錯哦,安靜性上,算是ok~~~

今天和F大哥又去試了一下中彰,逆風時速八十,有風切聲,大致上算滿意~~~


以操控的穩定性 是不是像 Accord, Grounder還是比較好一點?

坐Accord or Teana計程車還是感覺比坐 Lancer/Altis之類的計程車來得穩定說...
尤其車速快一點的時候..
前往討論:Lancer Fortis 購買必敗文,不看會吃虧


Vincent(chchenl)

2007/09/14 13:17:57

發文

#309373 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 minhua (minhua) 所寫
但價錢在台灣的確是偏高許多

我也覺得價錢太貴了

雖然說網路上都有人說可以便宜好幾萬

但如果把那些錢一開始就先降低售價或許會比較有親合力


是的....... 應該把價錢訂低一點 不需要保留太多折扣空間

我自己去買的時候砍到的價錢 折扣數真的蠻高

不過這樣也造成很多人看到訂價就沒興趣 這真的是台宇很失敗的一個地方

skoda換個代理商也許比較好!!台宇汽車把skoda經營的七零八落!展示據點少!廣告行銷也少的可憐!


王老用製造業的思維來 RUN 服務業--鐵死 .

舉個簡單例子: IPOHONE賣 1.5萬, 然後有個仿冒品或不知名品牌賣1.4萬--功能用
起來也幾乎跟原IPHONE一樣. 廣告也都說它不輸 APPLE IPHONE.

你會為了省1000元去買那個仿冒品牌嗎? 我相信非常多的人答案是"誘因不大".

但是如果現在賣 1萬或以下, 我相信有興趣的人就會變得很多--這是品牌經營的現實.

Skoda當初 claim它不比VW差, ==> 結論是所以它的價錢也跟VW應該差不多.

問題是它的前提: "Skoda當初 claim它不比VW差", 還不被消費者廣為接受,
所以它的節推論"它的價錢也跟VW應該差不多", 根本無吸引力可言.

用上述iPhone例子, 就可以知道 Skoda找了不適任的人在推市場哪....
怎麼可能起得來....??

VW如果賣100, Skoda可以先賣到 85 or 80以下, 再配合灌輸消費者它的品質等同於
VW, 我相信路上 Skoda一堆.....Skoda sales看到消費者來看車都要先躲起來...
因為沒車子可以交....
前往討論:那些進口車將消失 ???


Vincent(chchenl)

2007/09/14 05:00:33

發文

#309234 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 elson912 (Elson) 所寫
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
SKODA 將消失...嗚...嗚!😀


它定的價位,註定它要消失。

我一直覺得,為何一入台灣,連知名度都還沒打,價格定得如此高,這樣怎賣得好?

消費者連認識它的機會都沒有(購買使用)

它怎能茁壯


比較好玩的是 許多車主都覺得物有所值

反而是一些沒買車的覺得車很貴??

這部分真的得值得探討一下


不知道這些覺得車子太貴的網友

認為車子應該是賣多少? 說說看相對的價錢是怎麼來的??


所以說,您點出問題了。

買到車的人覺得物有所值

沒買的人覺得不值。

連誘因都沒有,這些『沒有買的人』怎能變成『買到車的人』?進而發現它的好與價值?

SKODA,哪門子的品牌?

哪製造的?

車子品質好嗎?

價格低嗎?

省油嗎?

安全嗎?

維修方便嗎?

配備好嗎?

價格那麼高,買完之後有沒有凸顯其價值?

誘因找不到,問號一大堆,要談銷售?說的比較好聽。

尤其是台灣消費者的心態,便宜又大碗最好。SKODA掌握消費者心態做得並不出色。

車子不應該賣懂車的,而是賣不懂車的。如何讓不懂車的人掏錢買這廠牌的車,才是致勝關鍵。

麥當勞不會只賣產品給健康營養專家,而是賣給健康飲食觀念有問號的普羅大眾,對吧?

SKODA如果要搶進深入台灣人的心,價位絕對要壓低,起先或許很辛苦,但這樣才有以後的路可走。

不然,有多少人願意花相當的錢買背景都是問號的產品?

舉個行銷的例子

VW的車如果賣100萬,SKODA賣80萬

這樣很多賣點就『瞬間』出來了。
1.
2.
3.
有興趣的人可自己想...

拿知名的品牌來對應本身薄弱的品牌形象,就是很迅速能提升能見度的好方法。


說的太好囉🙂
畢竟大多數的人都不懂SKODA的好
so SKODA 加油吧


skoda的品牌行銷人員確實完全不合格
我想 也沒有太多時間給他們了....😌
前往討論:那些進口車將消失 ???


Vincent(chchenl)

2007/09/11 20:51:48

發文

#308069 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
每次看到你們截取這些畫面就覺得很有趣,
實在很佩服你們, 你們是怎麼找到這些畫面的啊?
這是題外話.

以FORTIS的規格, 讓我更期待國產OUTLANDER了,
在01看過有人曾填過市調會問卷, 似乎訂價在75~90萬之間.
而且他說, 配備很多..但似乎只有5人版,
太好了, 這正符合我的需求.

如OUTLANDER 2.4L+ESP動態穩定+六氣囊+定速+黑內裝+可收折第三排椅+100萬以下定價=國產Perfect SUV,CRV3只能靠邊站!


真的這種規格 誰還買 CRV-3 ?
前往討論:Lancer Fortis 今天去看了,試完就決定了~~~


Vincent(chchenl)

2007/09/11 18:33:43

發文

#307996 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫


而且說實在的 當初它的引進車款實在很難讓人感覺它有多少
差異化(所以為啥要買台塑的車子).

另外像進口的 skoda, 從剛進口我就蠻有興趣的--但是那時價格跟
VW 好像差不多. 這種定位怎麼說服人省一點點錢改買 skoda? 尤其
它又 claim 跟VW是一樣的技術 or 底盤等, 但是只省那一點點錢,
為啥不買"正版"的?

總覺得台x的行銷做得一團亂--價格是反映消費者心中的"價值",
可不是廠家自己說了算...


因為你不知道 SKODA 組裝比 VW 好很多

因為你不知道 SKODA 車子不是來台灣換音響 冷氣 輪框 才賣給你

因為你不知道 SKODA 多一年保固可以幫你省多少



我當然不需要知道 因為是它要來賺消費者的錢
不是我要賺它的錢, 我有啥義務去知道連它自己都
表達得不清不楚的訴求?

問問看多少人知道你講的這些"好處"吧...
前往討論:9年賠20億 台朔汽車將停產


Vincent(chchenl)

2007/09/11 18:08:04

發文

#307987 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (Mashimaro) 所寫
回應 genesis (搪本缸) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
才20億
小case
一台車設計開始到銷售要花費幾十億
沒賣成功就虧比20億多很多了
9年虧20億小意思啦~


嗯嗯...同意

由此看出一家企業的格局..
想要發展汽車工業及行銷汽車市場..
9年20億..還是台幣...就怕的要收手.............也不想想當年Nissan7年之中賠掉50億美金,還是極力重整,終究力挽狂瀾..

有著不想屈做代理商的豪情想要自立品牌,就該有相襯的作為..結果是..經銷商素質參差,硬體設施隨隨便便,投資升級動作做的龜縮..
怪說台灣經濟不景氣..台灣人不捧場..也不想想matiz曾經造就台灣車市小車風潮...月月造就數百輛銷售光景...但是,如此的暢順銷售不但沒激起企業體的加碼投資,卻矇蔽了主事者的眼睛....反倒貪心的計較.檢討起"台塑1號"為何不能同樣獲得成功.......導致越趨失敗的決策,及更加消極的經營態度....


.......收收算了


台朔汽車本來就不是這麼有心再造車
他不能跟日產比,日產是專門生產汽車維生的.....

台朔汽車只是台碩集團的"一小部份"集團事業
當然也不是台碩集團的主要資金來源

做不賺,就想抽手,其實是可以想見的!





而且說實在的 當初它的引進車款實在很難讓人感覺它有多少
差異化(所以為啥要買台塑的車子).

另外像進口的 skoda, 從剛進口我就蠻有興趣的--但是那時價格跟
VW 好像差不多. 這種定位怎麼說服人省一點點錢改買 skoda? 尤其
它又 claim 跟VW是一樣的技術 or 底盤等, 但是只省那一點點錢,
為啥不買"正版"的?

總覺得台x的行銷做得一團亂--價格是反映消費者心中的"價值",
可不是廠家自己說了算...
前往討論:9年賠20億 台朔汽車將停產


Vincent(chchenl)

2007/09/10 17:36:56

發文

#307456 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sjack (SJACK) 所寫
回應 ychlkk (SPIDER) 所寫
ALTIS 1.8 ~南二高~往墾丁方向(過那ㄍ漂亮ㄉ橋)~油門一拜~到ㄌ160開始拖尾速~~~到ㄌ185~~遇到欓車ㄉ....只好結束~"~車上四人~~~還有行李....

建議你保險買高一點,壽險多買幾個,這類車這樣開.......😌


Altis? 185? 一次四個新聞一定報得不小--人生最後被報得這樣
應該也值得了--加油, 再多開幾次, 再開快一點, 一定會"成功"的..
😝
前往討論:重貼.....各位大哥開過車子的極速為何!?


Vincent(chchenl)

2007/09/09 12:37:32

發文

#306874 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
進口車的價格太高了----歐元貨幣太強勢了。
12年前買的進口車,在五年前改款後,就多了35萬,
這怎麼買得下去!😵😞😰


同意! 歐元升值太快了

台灣經濟這幾年可沒那麼差 勸大家別被
有些特殊意識型態的媒體洗腦了!!
前往討論:為什麼進口車越來越難賣了


Vincent(chchenl)

2007/09/09 12:26:38

發文

#306867 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

外型: mazda6 wagon

綜合: accord

...因為mazda 後勤可能沒做那麼好...雖然
最喜歡它的外型, 可是也不想當車奴..
前往討論:明年中型房車進入戰國時期,你選哪台?


Vincent(chchenl)

2007/09/08 21:55:45

發文

#306693 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justetchingtime (車子自已喜歡就好) 所寫
今天在新竹東西快速道路上…看到一台今天才上市的focus TDCI試乘車!

我目視速度至少180起跳,我開100時~他咻的一下沒幾秒就離我幾百公尺遠~

今天如果車流量少就算了,今天二線道全都是車!

你試車在路肩開這麼快,太危險了吧!

我看許多車都差點跟它撞在一起!!😡



打電話給總公司 跟他抗議新竹區營業所的sales
沒盡好責任 !!!
前往討論:要試車也請注意一下安全!!


Vincent(chchenl)

2007/09/07 17:15:20

發文

#306200 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
這位優秀共產黨員的長官一定是搞宣傳的
為了避免自己遭牽連而撰寫出來的報導
厲害厲害😀


共產黨萬歲!! 祖國萬歲!!


"將來"永遠是中國人的世紀!! 萬歲!!
😰
前往討論:車中休息要開窗啦


Vincent(chchenl)

2007/09/01 21:29:23

發文

#303120 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuku (kuku) 所寫
回應 tim-civic (clio男) 所寫
回應 kevinchen0312 (kevin) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
看到
”久違的定速巡航裝置仍令人神往”
有點想笑...

我開過的三部車都有定速巡航裝置,但除了新車有測試了一下下..
到報廢都沒真正用過...


不好意思。
小弟只擁用過一部車。
沒有倒車雷達,有四顆氣囊,定速。

沒倒車雷達只有因為我講電話撞到別台車一次。

定速,深夜返家常常使用。很好用。

氣囊,爆了才更加深我四顆是不夠的。

浮雲大大眼中,到底哪一台才是好車?


該說是你幸運,撞到的是別台車,花點小錢沒事
如果你撞到的是小朋友,你這一生就註定要活在懊惱當中..

北中南我都住過,我想像不出那裡需要而且能夠用到定速??
或許有定速,代表者高級車吧??虛榮心作祟??
也或許是國外行車環境不同,所以進口車有定速者多,而國產車少..

奇怪的是,Lancer除了入門車款,都有倒車雷達
頂極車款還有倒車顯影,這也是中華三菱開風氣之先,最引以為傲的..
(這也是我買光哥的最好理由之一)
你為什麼一再避而不談,卻問些風馬牛不相及的問題??

如果所有等級都有七安(或者提供七安的選配)
那麼”理直氣壯”,別人除了拍拍手,自也無話可說...
搞個類似一元起的大拍賣,誰理你啊??


關於定速裝置, 我覺得是開車習慣的問題, 另外跟使用的熟不熟練也有關係
我常往返桃園雲林, 就常常用到定速, 除了讓一支腳閒下來外, 就是怕不知不覺超速了
我是那種即使是三分鐘可以定速駕駛決不浪費使用時機的人, 連早上北上開車去中和上班也常用
反正開關打開, 要定速撥一下就可以了, 現在已經有點反射動作了
用習慣了, 再開沒定速的車反而覺得不習慣耶



沒錯!定速真的是能讓腳休息及避免超速的利器!!!


同意, 定速真的很好用, 多了定速等於多一種行車模式選擇, 想靜靜安穩的開就啟用定速, 不用擔心超速, 也能休息, 高速公路上真的很好用, 有時我在較熟悉的省道上也會用定速, 像我車子定速在70時, 油耗都能有15km/L, 用過定速後, 下部車已經把定速列為必要配備了


常南北開四五個小時的就會知道有定速真的讓你少花很多精神
開起來沒那麼累!!
前往討論:有關Lancer Fortis的疑問~~~


Vincent(chchenl)

2007/08/29 17:43:47

發文

#301772 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yen180100 (Michael) 所寫
真好笑!把人民當白癡的國家!!!😀


怎麼可以侮辱這個幾年後就要取美國而代之的世界強權!!!
太不應該了!!!!!

一些"台灣人"(加括號是因為很可能他們不認為自己是台灣人)
巴不得立刻跟這樣的"祖國"統一呢.........

你傷害了他們的情感了...呵呵..😀
前往討論:車中休息要開窗啦


Vincent(chchenl)

2007/08/26 06:26:40

發文

#300559 IP 75.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫
外國的月亮比較圓吧 .... 坐過 made in Japan 的馬6突然覺得國產車品質還要再加油
made in Japan 的馬3應該也不會失望,即使對手是 Civic

Mazda 3 5D +1


到過日本多次的人一定有個感覺 很多細節的用心及細膩度
台灣跟日本的產品還是有差(即使外觀看起來差不多)

所以還是會選M3吧...
前往討論:CIVIC8 2.0 VS MAZDA3 2.0 5D的抉擇!!


Vincent(chchenl)

2007/08/24 07:51:09

發文

#299653 IP 75.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
看來真的沒ESP(動態車身穩定系統)了😩


如果ESP可以加錢加裝 那麼服務又加上一筆賣點....
前往討論:Lancer Fortis 2.0 配備清單~~


Vincent(chchenl)

2007/08/23 20:22:59

發文

#299420 IP 75.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫
唉, 真是可憐的台灣人

自從大園空難後, 我就不坐華航了, 不是說它一定會出狀況, 實在是不想在航程中擔心害怕
有一次公司安排出差到大陸, 要飛到香港, 那時因為出事的都是空中巴士A300型, 所以在選擇航班時, 特別選波音747型的, 回程也先booking,波音747型的, 結果到了機場, 華航郤臨時改為空中巴士A300型 (到了登機門才發現,外觀不同), 因為已經checkin了, 只好硬著頭皮上機, 一路平安到桃園, 要降落時, 忽然感覺飛機有點側傾, 大家都感覺不對, 後來安全降落, 但著陸時很明顯感受到左邊先著陸, 再右邊. 經過這次, 真的不敢坐華航的了. 到了前年, 才因為要去關島才又坐華航, 因為關島只剩華航在飛, 而機型就是這次出事的737型的.
說實在的華航幾乎所有的機型都能出事, 不知道是不是因為機型太多, 維修線太複雜, 所以才容易出事, 這個或許又是因為華航配合外交政策採購飛機有很大的關連.

反正我是能不坐華航的都不坐, 差不了多少錢, 不必冒險啦



想自殺領保險費給家人的 其實有合法途徑 不必使用非法手段
多坐"china airlines" 就對了...
前往討論:蘋果日報:中華航空最愛台灣


Vincent(chchenl)

2007/08/23 11:29:56

發文

#299160 IP 75.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
再說清楚一點~~~

P/L等級 以下皆有
雙前座側邊氣囊
雙車側簾幕式氣囊
DVD影音系統(副遙控器)
整合式6.5”TFT液晶螢幕
全採倒車影像輔助系統

H/L等級以下皆有
HID氣放式電式頭燈
AFS主動式轉向輔助照明系統
頭燈自動水平調整
智慧型定速巡航系統
方向盤多功能音響切換鍵
藍牙無線通訊系統
雨低感應式雨刷
光感應自動起閉頭燈
八向電動調整駕駛座椅

M/L等級以下皆有
科技感應鑰匙
皮質座椅
全功能防夾電動天窗
鋁合金鋼圈
倒車雷達
晶炫霧燈
車側電動摺疊後視鏡
鍍鉻飾條握把式門把手
不鏽鋼窗框飾條
皮直包覆方向盤
皮直包覆排檔桿頭
皮直包覆手煞車拉桿
高音喇叭
以下為標準配備
*前座氣囊*駕駛座膝部氣囊*ABS/EBD/BAS*
*旅程電腦*多功能行車資訊顯示螢幕*恆溫空調*
*ISO FIX兒童安全座椅固定機構*霧黑引擎飾版*
*前座安全帶自動預縮功能*遙控防盜中控鎖*
*晶片防盜系統*鑽帶後視鏡*LED高亮度璀璨尾燈*
*整合式音響主機(支援MP3/WMA讀取功能)


安全配備沒話說 台廠第一 問題是價格帶如何...
有比較確切的資訊嗎.....
前往討論:Lancer Fortis 2.0 配備清單~~


Vincent(chchenl)

2007/08/14 21:25:25

發文

#295016 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
回應 fan0279 (KS) 所寫
外型動感的車子在台灣是吃不開的!
時間往前拉....記得上一代的Galant嗎?現在看還是很漂亮,頂級在當時就有4 Airbag+TCS,銷售量還是一樣慘敗,所以中華三菱應該也清楚哪些是大眾/小眾市場.


那款我有買
2001的Galant
不論是外型或是性能
都沒得挑剔

不過空間跟油耗則是我把它賣掉的原因😌

沒錯,當時小改後的GALANT(142匹馬力)加速不錯,0~100只要10秒尾,而之前的1998.1999年第一批的GALANT(133匹馬力)0~100竟然要13秒初,不知為何小改檯面上只多了九匹馬力但加速性能卻有明顯提升!!我當然就曾擁有1998年的GALANT,真的蠻耗油(市區約6至7公里),加速性能平平,且底盤相當軟腳,過彎側傾蠻大,但當年GALANT外型可是相當搶眼俊俏,當年因剛上市,開在路上常常被年輕路人投以羨慕的眼神...CCC😊
曾經有過兩部三菱車,分享一下
1994LANCER 1.6

1999GALANT 2.0

2004年變心了!換成HONDA CR-V 2




我的是 1996 Lancer 1.6(也是第一代), 當初也是差點買Galant--
因為外型太殺了...

幸好沒買 因為好像中看不中用..

倒是那台第一代 Lancer, 因為是人生第一部車
所以雖然有11年的車齡, 還捨不得把它 phase-out...
前往討論:天啊!!中華汽車把新lancer搞成這模樣!!??


Vincent(chchenl)

2007/08/09 13:18:32

發文

#293055 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 teddomain (小三) 所寫
😌看到回文...台灣人就是這樣....
只想爽現在...未來呢??管他的...反正老子今天活的夠爽就好
什麼公共議題...建設....
所以才選出了...我們偉大的陳總統...
第一次看到有總統為油價喊屈的...😩
完完全全是政治考量....台灣人民還傻傻的被唬的一愣一愣
政府的德政耶....😵
中油...可以不用賺那麼多...
但問題是在台灣的能源政策有很大的問題....
不管水電油都是....中油台電賠錢
就是拿國庫的錢出來貼....不然怎麼叫國營
就是你們的納稅錢啦....😞
有錢的會更有錢....(他們可以避稅)
沒錢的..就乖乖的交保護費
陳總統最後一任了沒差....
最後爽到的有錢的企業(台朔)..和努力用電用油的有錢人....

其實最該死的是台朔...私人公司成本最低(拼命cost down)....但油價就只會跟在中油後面..等收錢
吸光台灣的油水電....肥肥的再到他國做大型投資....
一點也沒有回饋...有種不要跟中油一起漲!!!!😠😠拿出一點社會良知....
但我知道...王先生不可能...🙂
台灣人快醒醒....


應該再多開放個一兩家 這樣才能真正的自由競爭

現在是寡佔 老大老二步伐一致 當然是消費者吃虧
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


Vincent(chchenl)

2007/08/08 18:22:42

發文

#292783 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jangyulin (jeff) 所寫
我的也是lancer,但是我的是94年的唷!
市區油耗大約一公升9~10公里
高速油耗大約一公升14~15公里
因為平時加油都有做紀錄(每一桶油唷)
平均的大約油耗都約略落在10.7~12.3左右(有熱血一下下就會在10.7左右,順順的開就會在12左右)

分享一下:
我的機油都是自己換的,每次更換機油時都會先清洗引擎(引擎清洗劑)
我都是換美孚5W-50的(白金不然就是新魔力這兩款)
而且每次都會順便清一下節氣門還有空氣濾靜器
而且我大約加四次(40L x 4)的時候都會添加整罐的汽油精
車子也有加裝逆電流、負極線
所以雖然說十多年的車了,我還是覺得很好開

但是也是因為10多年的車子,又捨不得換,所以光是更換零件就花了我粉多的摳摳
有一次瘋了,還將全車內裝拆光,加裝制震墊、隔音棉。連車頂中我也加上去.......

PS.近一年也將避震器、變速箱、方向機惰桿、烤漆、水管等等全部換新,更換完後爽度一百啦
反正我是覺得只要車子有在顧,開個20~30年並不是什麼問題。

只是畢竟是老車了,看到人家路上的新車,還是不免.......
唉,畢竟跟車子都有感情了,要輕易談離婚並不是那麼簡單的!😆


我的也是第一代 lancer(1996年), 不過高速只有 < 13 KM/L, 純市區就很差...
不知道跟長期用台塑的油有沒有關係--洗引擎對省油有很大的用處嗎??
前往討論:Lancer油耗真有這麼差嗎?大家分享一下自己的車吧


Vincent(chchenl)

2007/08/07 12:28:44

發文

#292127 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 galehung (gale) 所寫
有部份大大說,歐系的車才是真正的好車。不過我覺得,好車不是只有歐系,日系美系也有好車,我認未真正的好車是不顧路,如果一台march,可讓你每天順暢的行駛,另一台賓士,三天兩頭要顧路,難道開賓士的不氣死嗎。
好車,就是不會讓你開的氣心魯命啦。


前面有人扯了一堆歐洲車多好多好 蠻好笑的

就好像買一台電腦 你還得附帶買一台示波器 還有其他
電路/元件檢修設備一樣 以便你可以在家裡隨時可以
在沒法開機下查找原因.--這樣的機器 即使說它有超級
電腦的 spec, 你要嗎?

車子的 reliability 如果有問題 那表示甚麼叫做產品 quality
他們都不知道, 或想賣到亞洲卻不想做一些調整(歐洲白種人
的傲慢?), 導致產品 2266, 這有啥好稱讚的?

在業界幹過應該就知道差異: RD第一次驗證概念可行到最後
可量產成品那可有一大段距離. 再怎麼好的車 常常抓包--
你是用車還是車在用你?? 再怎麼說車子多好不是笑話嗎?
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


Vincent(chchenl)

2007/08/07 12:07:27

發文

#292117 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 king9787 (king9787) 所寫
====
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???


完全不用懷疑 我也有同事開LandRover的車
快被玩瘋了...
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


Vincent(chchenl)

2007/08/05 22:55:27

發文

#291648 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
算了啦
台本現在隨便賣都賣的很好
業績還在最高點
可能就會維持這種把消費者當盤子的模式吧😰


+ n 😆😆😆

+100,000,000
前往討論:給台本的一封信


Vincent(chchenl)

2007/08/02 01:01:39

發文

#290612 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
Accord = 3055 - 2031(CRV) - 857(Civic) = 167 輛

超悲慘的銷售數字,本來就沒啥人氣,又加上要大改款了,雪上加霜…😩

P.S.Legend省略不計…


最近剛好有機會坐 Teana, 新 Camry, 還有 Accord 7的計程車

說實在的 我可以理解為甚麼中大型房車 Camry的銷售把其它
兩車壓著打了....

後座坐起來的舒適感跟車廂營造的氣氛 Camry確實比其它兩車好一些...
其中 Camry 還開上一高(speed: ~ 110 Km/hr). 說實在的, 開的人
的感覺可能有差別, 但是坐後座的人不會覺得Camry 高速比 Accord差.

這一代 Camry確實不像以前那麼軟腳了 難怪賣得那麼誇張.....
前往討論:Honda七月銷售3055輛創單月新高


Vincent(chchenl)

2007/07/25 16:13:48

發文

#287865 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jenhsiangc (阿祥) 所寫
  剛才OPEL的業務打電話來,說我在網路上公佈這輛車的成交價格,讓他們感到非常困擾,希望我能把提到有關價格的部份都刪掉.我也很不客氣的回答他,第一:我沒有低報或高報價格,憑良心說話,己經PO了的文章,我非版主,也無法刪除;第二:其它廠牌的車主也有人公佈價格,那他們怎麼處理?第三:我知道公佈價錢多少會造成比價效應,可是我是現任車主,在網路上幫你們打免費廣告,不收你們的錢,而如果你們覺得賣車真會賠錢,大可不要賣.
  冷門車不靠口碑及價格等誘因,使客人願意上門一試,那車子想賣得好,恐怕要慢慢等.在討論區裡,我個人以”呷好倒燒報”的心情和大家分享我買這台車的經驗和喜悅,打一大堆字可是要花我不少時間和腦力.所以說當別人在網路上問我成交價時,我只能回答:請去問各地營業所嗎?而難道消費者不會去自行比價嗎?我亦沒有簽訂任何保密條款,也不會有理虧之處.
  因為我買了這部車,我覺得OPEL現在造車的技術確有獨到之處,我也很喜歡我的車.而對於公佈成交價以致於造成各地業務員們的困擾,我也在此致歉😇.也希望各位大大,在賞車之餘,也留點給業務賺.同樣地,也希望裕通高層,能好好珍惜我們這些願意上網分享的車主.同樣是冷門車,以SKODA為例,我覺得SKODA給我的感覺就很不錯.比如原來台中的特約維修所,服務不太好,經過車主們的反應後,台宇就和他們解約,另覓一間維修所,算是蠻有心的.
  車價部份,就請各位朋友就不要太為難業務員了,好車是不會讓你後悔的😀.我的車我己經強調是該型的最後一輛,所以應有些優惠.U-CAR的影響力,還真是厲害啊😵


它的牌價是99萬 能談到88萬確實是厲害
話說回來 它能賣88萬我相信一定會有很多人很感興趣
這樣子代理商還不知道怎麼樣可以讓它多賣或大賣嗎???
前往討論:我的OPEL ASTRA 1.9CDTI初體驗


Vincent(chchenl)

2007/07/18 22:16:08

發文

#285348 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
比亞迪(BYD)汽車在深圳地區也是小有名氣
其企業也有跨足消費性電子,我曾因為比亞迪客訴而代表公司去出差,
與其說出差,到不如說是技轉,因為那些號稱"博士"的技術人員,卻是連最基礎的概念都沒有。
跑過大陸很多公司感觸良多,雖然現在大陸人在技術上落後,COPY的時候也是隨便亂COPY
但是一但學會後,超低的人事成本,超低土地與建廠成本,做出來的產品也是超便宜,競爭力超強
雖然現在BYD汽車爛,但是假以時日勢必也是嚇嚇叫
千萬不要因為他人一時的落後,就自以為了不起
畢竟這是他們自己想辦法做出來的,總比台灣永遠只會代工好
現行台灣國產車有哪一台是自己設計出來的,台灣人真是悲哀到極限值
等著看吧~~總有一天我們買到的車是由大陸整車進口來的
😲😩😭😰😵


沒甚麼好悲哀的 台灣又不是廣土眾民的國家 幹嘛所有都想自己來?
要學韓國嗎? 沒必要吧...

倒是到時有便宜的進口車(國產車全部覆滅) 我倒是樂觀其成....
前往討論:中國最低價轎車台幣10萬元


Vincent(chchenl)

2007/07/18 10:44:45

發文

#285126 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (州長) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
個人很喜歡HID和AFS

但是更愛定速

尤其是從嘉義要去台北找親戚的時候更喜歡...😍


用力推定速!!
常打早球在高速公路一路定速巡航真是享受...
投JP一票!!


常跑長途的就會發現定速真的很方便!!!

當然有人只跑短程或市區的就確實怎麼
想破頭也不知在台灣定速有啥用!
前往討論:CRVIII 2.4 vs JP 2.7


Vincent(chchenl)

2007/07/16 23:06:27

發文

#284611 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
今天下午在回家時我騎機車在快到家的路上.道路是雙向.中間是雙黃線.而我騎機車在右側
這位老兄.凸然再我面前逆向超車.我跟他的距離約只有5公尺當下緊急煞車.並常按喇叭
說真的好家在.車子的煞車夠力(前後碟煞)不然我現在可能也不會在這裡留言了
停下來之後.他還搖下車窗.罵我一聲~幹~找死ㄚ.這時心中的火全部上來.騎著機車追她.說實在的不知道他.剛剛的猛勁道哪裡去.不論跑鄉間小路.或是一般道路.我都能緊咬他的屁屁(不相信就算)
開著一部台客車.改大包.裝個尾翼1.8銘牌旁貼個GT的貼紙就出來跟人家混
後來總算逮到一個機會把他攔下來.說他是在地人.要烙兄弟來(想說喔那不就好怕)我說只以為你有兄弟阿
電話馬上拿起來打.(110報案專線)跟警察說明原委之後(我是以跟兄弟講話一樣的口氣)
他馬上龜縮()上車駕車逃逸
事後我也拍下他的車牌.並且也去警局備案
警察說他會調查.並且雙方面約出來談(我要警察告他危險駕駛等等)
哀這個世界上.為何開車就是不能守法.非得要等出事情了.才來道歉.才來盧
未合一開始就不先做好
等等要來去看路口監視器



老實說你對
老實說你真的混很大
老實說那又怎樣
把別人車牌貼出來真的很不妥
不要動不動就在文章中說髒話
你有沒有遇過直接掏槍出來的
你有沒有遇過車上真的有一位快生的產婦


搞不懂你要說甚麼 可能你跟那個開 altis的是朋友吧?
還是那就是你開車的方式? 所以你覺得別人批評到你?

原 po 可能有點衝動 不過這種人多一點 更多的歹徒
會收斂一點
前往討論:這位開T牌車的車主你是家裡有事嗎?


Vincent(chchenl)

2007/07/14 18:38:54

發文

#283979 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 james14tw (james) 所寫
我是JP的車主,牽車不久,之前也比較CRV III 2.4,結論是好貴.原因樓上的朋友們都寫到了.
在我看來,買車只因為牌子大,二手價高才買,那一部車開那麼久,最重要是安全配備要齊全,要是遇到一次,才不會早知道,那一次,那一點二手價差就都補回來了.
H牌的Sales最怕你拿JP比了,我感覺他們是有trainning的,統一會跟你說他一支保險桿才3000,而JP要20000. 而我就不相信,假裝車主打到太子問,結果是10000. 我最討厭這樣的欺騙.
這個行銷的時代,要靠自己多比較,只有你知道你的需求.開開看,配備自己靜下心比較一下,相信可以做出正確的選擇.

>> ....之前也比較CRV III 2.4,結論是好貴....

貴是一回事 糟的是花的錢比國外版多 結果東西還比較差
這一點是最讓人不能接受的.

為了安全 還是進口版的JP is better....
前往討論:CRVIII 2.4 vs JP 2.7


Vincent(chchenl)

2007/07/11 18:19:33

發文

#282885 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fake802 (fake) 所寫
小弟個人觀感是這樣...
首先207雖然聽起來是206的後繼車,但實際上軸距已經到達2540mm...如果熟悉這個數字的人應該會發現,這已經跟以往的306軸距一模一樣了,如果要以軸距來找對手比價格的話,之前網友提的幾台顯然都嫌小了點。

另外雖然新的代理商取了個幾乎不同以往的名稱,不過稍微有注意的應該都知道...高層幾乎是完全沒換,所以換湯不換藥這個說法我覺得可以修正成...只換了碗🙂



80萬...會不會有人寧可去買國產雅哥? 空間差了一截...
前往討論:為 Peugeot 捏了把冷汗...


Vincent(chchenl)

2007/07/10 12:41:39

發文

#282412 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
至少大陸還有自製車,有勇氣接受撞擊測試,台灣呢?有哪幾輛自有品牌汽車,有勇氣接受撞擊測試嗎?
在笑別人的同時,想想自己吧!😰


你這個問題也超可笑 應該要先問以台灣這麼小的
國家 是不是啥都要自己做? 成本效益高不高?

至於以做生意來看 要賣到國際上的東西當然要接受國
際標準的考驗. 這個新聞令人發笑的是 阿陸仔以
為是在做毒牙膏ㄛ? 可以矇混過去的ㄛ? 😰

拿這樣的車去讓人家做撞擊測試不是好像學了兩年英文
就去考托福--讓人家笑話而已.

台灣的汽車工業不行大家都知道, 至少我們不會還自欺欺人
說台灣的國產車比進口賓士還安全. 阿陸仔的"民族尊嚴"
反應當然又是笑點之一, 這跟"想想自己"有啥關係啊?
呵呵.
😀
前往討論:中國來的廢鐵??~尊馳BS6


Vincent(chchenl)

2007/07/10 12:27:58

發文

#282401 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yen180100 (Michael) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
想當年台灣也是有仿冒王國之稱,但以現在來看那只是一個轉型的過程,
在當時也沒有人會覺得台灣會因此向下沉淪,評斷一個人要看它的未來
而不是看它的現在,成功是由不斷的失敗所累積的,中國已跨出了這一步,
那台灣又做了些甚麼.

我是看不出中國的未來,政治不民主,只有經濟好,人民的文化及素質都被扭曲,
再二十年後也許中國可以作出五顆星的車子,但人權,民主,思想還是被扭曲,
人民素質無法提昇,有何未來!!!😌

+1.

說得好. 這種人命如草芥的國家, 台灣要跟它比ㄛ?
台灣早過了那個階段啦...
前往討論:中國來的廢鐵??~尊馳BS6


Vincent(chchenl)

2007/07/09 12:55:39

發文

#282055 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
目前SKODA的車讓我最在意的是要128萬的才有ESP



大大買車只看定價嗎????

空車現金 105萬以內就可以買到了啦


Allen Yeh大大!!您是說快到港的OCTAVIA 2.0 TDI COMBI 105萬就可買到了嗎??


那我很想去買 @@"

我是回那位大哥 06年 128的那型



Allen大大,

你們車友會在 Park 17? 那不少車友在南科工作囉?
我在南科工作過一陣子, 現在在竹科.

有可信賴的sales可以介紹嗎? 對了, 此車改裝空間如何?
我之前有部現在這一代的 opel corsa, 那時去台北的瓦仕
改了一些東西.

skoda也是 VAG集團, 但是有專門的skoda 改裝廠家嗎(我會改的大概也
是晶片跟外觀).....

3Q for info..
前往討論:我所認知的Skoda Octavia


Vincent(chchenl)

2007/07/07 22:29:51

發文

#281566 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chchenl (Vincent) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
1. 基本上的零件 VAG的車幾乎都共用 零件取得不是太大問題

2. 台宇(台塑)應該不會把車主放生.....老王幾十年的風評 應該不會想自己毀掉
台朔汽車目前已經停產一號&二號 但是維修依然沒有終止服務

3. OCTAVIA 車快賣完了 若有興趣 快點去看車
不喜歡當然就不需要CARE這些問題
喜歡的話才需要考慮後勤維修等問題 不要等真的想買 車子已經賣光

4. 現在的 06年庫存車C/P值很高 08年式的車子台宇把配備搞得比VW還高級
價錢自然也不會便宜到哪裡 想撿便宜的趁現在


5. 至於車主的風評 可以到SKODA CLUB去看去問
大約一個月內 有位新竹的車主有意願看 OCTAVIA
結果在家族裡面看到對車的評語幾乎都不錯
還開了一個討論串問車主 是不是被台宇收買
結果 這位開討論串的人 目前看來也被台宇收買了 😀
以下是他自己交車後第一次加油的心得:
================================================================================================
今天第一次去加油, 到了加油站時在車內到處找油箱的開關. 下車後發現工讀生已經把油箱蓋打開, 並問我要加多少油. 我先前還跟他說我不知道怎麼開油箱蓋. 他說他只是對著油箱蓋按一下就開了. 好糗喔.

結果880Km共加了51.2升. 平均17Km/L.
其中高速公路250Km, 快速道路100km, 山路200Km, 市區+半郊區上下班330km. 希望以後油耗都能有這種水準.

下禮拜就要第一次進廠保養了.

=================================================================================================






3Q! 明天來去看看...🙂


combi沒了 倒是比較可惜 因為比較喜歡這一款
不過還是去看看吧.... 🙂
前往討論:我所認知的Skoda Octavia


Vincent(chchenl)

2007/07/07 22:24:50

發文

#281563 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
1. 基本上的零件 VAG的車幾乎都共用 零件取得不是太大問題

2. 台宇(台塑)應該不會把車主放生.....老王幾十年的風評 應該不會想自己毀掉
台朔汽車目前已經停產一號&二號 但是維修依然沒有終止服務

3. OCTAVIA 車快賣完了 若有興趣 快點去看車
不喜歡當然就不需要CARE這些問題
喜歡的話才需要考慮後勤維修等問題 不要等真的想買 車子已經賣光

4. 現在的 06年庫存車C/P值很高 08年式的車子台宇把配備搞得比VW還高級
價錢自然也不會便宜到哪裡 想撿便宜的趁現在


5. 至於車主的風評 可以到SKODA CLUB去看去問
大約一個月內 有位新竹的車主有意願看 OCTAVIA
結果在家族裡面看到對車的評語幾乎都不錯
還開了一個討論串問車主 是不是被台宇收買
結果 這位開討論串的人 目前看來也被台宇收買了 😀
以下是他自己交車後第一次加油的心得:
================================================================================================
今天第一次去加油, 到了加油站時在車內到處找油箱的開關. 下車後發現工讀生已經把油箱蓋打開, 並問我要加多少油. 我先前還跟他說我不知道怎麼開油箱蓋. 他說他只是對著油箱蓋按一下就開了. 好糗喔.

結果880Km共加了51.2升. 平均17Km/L.
其中高速公路250Km, 快速道路100km, 山路200Km, 市區+半郊區上下班330km. 希望以後油耗都能有這種水準.

下禮拜就要第一次進廠保養了.

=================================================================================================






3Q! 明天來去看看...🙂
前往討論:我所認知的Skoda Octavia