#22
0
[quote=f90845 (浮雲)]
請問撇開此加值險不談,您所指的是一般保險情況嗎?? 那乘客險( 含駕駛 )呢??
 |
|  | ||||||||||
強制險 不管車誰開，都要理賠 失竊險 不管車誰開，都要理賠 第三人意外險及財損險 不管車誰開，都要理賠 車體損失險 被保險人包括配偶、其同居家屬、四親等內血親、三親等內姻親、雇用之駕駛人及所屬之使用人 所以常借用你的車的人(譬如男女朋友關係，要特別列為所屬之使用人) 特定乙式（保費為乙式的65%） 被保險人僅限車主及其配偶．． 所以如果有加值險，應該指的是車體損失險......... | ||||||||||||
 |  |
回應 biglp (LP) 所寫請問撇開此加值險不談,您所指的是一般保險情況嗎?? 那乘客險( 含駕駛 )呢??
#23
0
|
| | ||||||||||
佛劍兄...能聽您一個新車主對新Lancer FORTIS的分析真好 您試過中大型房車2.0~2.4L 級，如New Camry、TEANA、GROUDER、Accord等車嗎 ? 中型房車底盤Lancer與之比較，在舒適性與安靜度上是否拉近到無甚差異?? (雜誌是這麼稱讚，但實際上不知...?) | ||||||||||||
| |
你說的中大型車中，New Camry和GROUDER，我都有試過，我覺得取向有點小不同，舒適性是一定輸的啦，
操控不錯哦，安靜性上，算是ok~~~
今天和F大哥又去試了一下中彰，逆風時速八十，有風切聲，大致上算滿意~~~
殺生為護生，斬業非斬人
#24
0
補充說明一下，據了解，三菱這台車的訂單應該有破五百了哦，昨天晚上統計，
匯豐加順益應該是四百張訂單了。
匯豐加順益應該是四百張訂單了。
殺生為護生，斬業非斬人
#25
0
今天中午試車，遇到了一個很大的問題，就是定速不穩定，一般的定速，應該是
不論上下坡，都維持一定速度，但是Lancer 上坡會降速，下坡會加速，這樣會很
麻煩，下三義那段，怕會超速~~~
另外Camry 2.0的定速不知道會不會這樣？
不論上下坡，都維持一定速度，但是Lancer 上坡會降速，下坡會加速，這樣會很
麻煩，下三義那段，怕會超速~~~
另外Camry 2.0的定速不知道會不會這樣？
殺生為護生，斬業非斬人
#26
0
|
| | |
| 今天中午試車，遇到了一個很大的問題，就是定速不穩定，一般的定速，應該是 不論上下坡，都維持一定速度，但是Lancer 上坡會降速，下坡會加速，這樣會很 麻煩，下三義那段，怕會超速~~~ 另外Camry 2.0的定速不知道會不會這樣？ | |||
| |
謝謝佛劍兄的說明~
顯然在售價上與舒適性上，二者還是有其分野
我的Accord定速隨路況上下坡是不會飄...
但是會稍微Lag(延遲)，剛按下按鈕瞬間油門可不能太快放開
#27
0
各位欲購買要注意一下定速的問題了，目前我還不知道是什麼問題，但一般來說，
上坡減速還算是正常，但下坡加速就卡麻煩了，很有可能會被拍照速，另外說一下
，今天試Fortis時逆風下定速80公里，轉速大約1500上下吧，油耗大約是12~13公里
左右(跑200公里左右的新車)，今天是FireGL大哥試的，所以我沒有看的很清楚，可
能他沒空，所以沒有上來po心得吧~~~
上坡減速還算是正常，但下坡加速就卡麻煩了，很有可能會被拍照速，另外說一下
，今天試Fortis時逆風下定速80公里，轉速大約1500上下吧，油耗大約是12~13公里
左右(跑200公里左右的新車)，今天是FireGL大哥試的，所以我沒有看的很清楚，可
能他沒空，所以沒有上來po心得吧~~~
殺生為護生，斬業非斬人
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你說的中大型車中，New Camry和GROUDER，我都有試過，我覺得取向有點小不同，舒適性是一定輸的啦， 操控不錯哦，安靜性上，算是ok~~~ 今天和F大哥又去試了一下中彰，逆風時速八十，有風切聲，大致上算滿意~~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
以操控的穩定性 是不是像 Accord, Grounder還是比較好一點?
坐Accord or Teana計程車還是感覺比坐 Lancer/Altis之類的計程車來得穩定說...
尤其車速快一點的時候..
#29
0
|
| | |
| 因為覺得再四天才能牽，要等很久，而且新車不能亂飆和亂衝😍 而且我要確認一下，如果覺得不好開再來退車，今天試的那台，里程 數才70公里，忘了提一個缺點，就是椅子不透氣，覺得會很熱~~~ | |||
| |
騷包嘛!人造皮椅那會透氣當然熱.
😝
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
以操控的穩定性 是不是像 Accord, Grounder還是比較好一點? 坐Accord or Teana計程車還是感覺比坐 Lancer/Altis之類的計程車來得穩定說... 尤其車速快一點的時候.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不敢說比Accord or Teana穩定，但應該差不了多少，只是舒適應有差~~~
殺生為護生，斬業非斬人
#31
0
[quote=biglp (LP)]
1.
乘客險
不管車誰開，都要按合約理賠．但駕駛不理賠
駕駛險
必需投保乘客加值險...
這個遊戲規則，聽起來真的有點荒謬....
但實務上就是這樣了
2.
車險問題，自己投保過幾次，就很清楚了，不必要專業..
|
| | ||||||||||||||||||||
請問撇開此加值險不談,您所指的是一般保險情況嗎?? 那乘客險( 含駕駛 )呢?? | ||||||||||||||||||||||
| |
1.
乘客險
不管車誰開，都要按合約理賠．但駕駛不理賠
駕駛險
必需投保乘客加值險...
這個遊戲規則，聽起來真的有點荒謬....
但實務上就是這樣了
2.
車險問題，自己投保過幾次，就很清楚了，不必要專業..
#32
0
|
| | ||||||||||
騷包嘛!人造皮椅那會透氣當然熱. 😝 | ||||||||||||
| |
不會透氣會是敗筆，因為中長途，會很容易很熱或流汗，光的頂級和colt都用透氣的皮椅的樣子
很奇怪，為啥lancer不用，是因為加洞洞難看還是成本高嗎？
殺生為護生，斬業非斬人
#33
0
|
| | ||||||||||
騷包嘛!人造皮椅那會透氣當然熱. 😝 | ||||||||||||
| |
據小弟的瞭解，LANCER用的皮椅，大面積的部分是採用真皮材質。
人造皮椅這種東西，只有低價車和TOYOTA、MAZDA、FORD會搞這種事。
主動安全雖然重要，
但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。
雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。
#34
0
據小弟的瞭解，LANCER用的皮椅，大面積的部分是採用真皮材質。
人造皮椅這種東西，只有低價車和TOYOTA、MAZDA、FORD會搞這種事。[/quote]
國產車大部分車皮椅都是前面會接觸到都是真皮!椅背都是人造皮!!不知LANCER FORTIS會不會較高檔採全皮椅?
#35
0
|
| | |
據小弟的瞭解，LANCER用的皮椅，大面積的部分是採用真皮材質。 人造皮椅這種東西，只有低價車和TOYOTA、MAZDA、FORD會搞這種事。 | |||
| |
國產車大部分車皮椅都是前面會接觸到都是真皮!椅背都是人造皮!!不知LANCER FORTIS會不會較高檔採全皮椅?[/quote]
TOYOTA WISH以降，都是人工皮。
MAZDA全車系人工皮。
FORD METROSTAR是真皮，ESCAPE不確定。其他人工皮。
LANCER接觸部分是真皮。要用全皮椅，太難。成本很高。國內還沒有一家車廠這樣做。
主動安全雖然重要，
但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。
雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。
#36
0
查到了，免追償保險：
新安東京有一個叫「車體損失險附加險：車體許可免追償」如果你的車子有除了三等親外的人在
開(例如女朋友)，建議保一下，才五百元上下，保了之後不管誰開，只要有駕照，車禍也可以理賠。
像我自己本身會和公司的人一起出差，如果沒有保這個險的話，假設同事駕駛出車禍，保險不賠哦~~~
新安東京有一個叫「車體損失險附加險：車體許可免追償」如果你的車子有除了三等親外的人在
開(例如女朋友)，建議保一下，才五百元上下，保了之後不管誰開，只要有駕照，車禍也可以理賠。
像我自己本身會和公司的人一起出差，如果沒有保這個險的話，假設同事駕駛出車禍，保險不賠哦~~~
殺生為護生，斬業非斬人
#37
0
[quote=alvinchou (平安歸來才是福)]
大大説的沒錯~
現在很多國產車的座椅都是寫"皮質座椅"，而非真皮座椅
因為一張椅子如果有某一片不是用真皮的即便是背面或是側面而稱之"真皮座椅"那就是廣告不實
幾年前有被炒過這個話題，後來車廠如果不是整張真皮的座椅，就都寫"皮質座椅"了
lancer的接觸面是真皮的，三菱的滿多車也都是這樣
我覺得這樣算不錯了~比起整張都是人工皮而言，在接觸面採真皮、側面背面用人工皮
個人覺得是在成本與質感上取個均衡的作法
|
| | |
TOYOTA WISH以降，都是人工皮。 MAZDA全車系人工皮。 FORD METROSTAR是真皮，ESCAPE不確定。其他人工皮。 LANCER接觸部分是真皮。要用全皮椅，太難。成本很高。國內還沒有一家車廠這樣做。 | |||
| |
大大説的沒錯~
現在很多國產車的座椅都是寫"皮質座椅"，而非真皮座椅
因為一張椅子如果有某一片不是用真皮的即便是背面或是側面而稱之"真皮座椅"那就是廣告不實
幾年前有被炒過這個話題，後來車廠如果不是整張真皮的座椅，就都寫"皮質座椅"了
lancer的接觸面是真皮的，三菱的滿多車也都是這樣
我覺得這樣算不錯了~比起整張都是人工皮而言，在接觸面採真皮、側面背面用人工皮
個人覺得是在成本與質感上取個均衡的作法
#38
0
如果你是在匯豐買車，可以用這估查詢訂單進度哦~~~
http://www.30888.com.tw/member/member_e001.php
順益似乎沒有這個功能~~~
http://www.30888.com.tw/member/member_e001.php
順益似乎沒有這個功能~~~
殺生為護生，斬業非斬人
#39
0
剛跟業代聯絡完，9/27拖車至台中，9/28交車😍
到時試完車，再跟大家報告，順便發勸敗文~~~😍
到時試完車，再跟大家報告，順便發勸敗文~~~😍
殺生為護生，斬業非斬人
#40
0
[quote=f90845 (浮雲)]
請問強制險, 失竊險, 第三人意外險及財損險, 不管車誰開，都要理賠.
如借朋友開,會有保險公司代位求償問題嘛??
那車體損失險,
是否會有保險公司代位求償問題??
|
| | ||||||||||
強制險 不管車誰開，都要理賠 失竊險 不管車誰開，都要理賠 第三人意外險及財損險 車體損失險 車體損失險 被保險人包括配偶、其同居家屬、四親等內血親、三親等內姻親、雇用之駕駛人及所屬之使用人 所以常借用你的車的人(譬如男女朋友關係，要特別列為所屬之使用人) 特定乙式（保費為乙式的65%） 被保險人僅限車主及其配偶．． 所以如果有加值險，應該指的是車體損失險......... | ||||||||||||
| |
請問強制險, 失竊險, 第三人意外險及財損險, 不管車誰開，都要理賠.
如借朋友開,會有保險公司代位求償問題嘛??
那車體損失險,
是否會有保險公司代位求償問題??
#41
0
[quote=biglp (LP)]
我想您問的問題，直接打電話問保險公司比較好~~~
|
| | ||||||||||||||||||||
請問強制險, 失竊險, 第三人意外險及財損險, 不管車誰開，都要理賠. 如借朋友開,會有保險公司代位求償問題嘛?? 那車體損失險, 是否會有保險公司代位求償問題?? | ||||||||||||||||||||||
| |
我想您問的問題，直接打電話問保險公司比較好~~~
殺生為護生，斬業非斬人
共
51
則留言