[quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]油電車在95一公升超過30元蠻好的 問題是現在油價已回到20年前的低油價時代了 油電車是要怎麼把買汽油車多出來的車價省回來[嘆氣] 那麼在乎油耗去騎車別開車好了[嘆氣] [/quote] 歐系車 2015 年開始 整個走向已經從柴油 , 轉向油電了 , 福特油電國外都不知道賣多久了 去看一下 VW BMW 今年開始會推出幾台 插電式油電 .. 真有趣 ..[睡覺] [/quote] 原來要開油電車才有用車品質[嘆氣] 你當沒有油電車型可買的BMW 7老闆是白癡嗎[吐舌頭] 還有....超跑結合油電是為了性能而設計的不是為了節能[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/22738.html"]http://news.u-car.com.tw/22738.html[/url] 再來....插電式油電車都有50公里的油耗表現[吐舌頭]Accord PHEV便是！Camry勒？[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/21157.html"]http://news.u-car.com.tw/21157.html[/url][/quote] < 你當沒有油電車型可買的BMW 7老闆是白癡嗎 > [嘆氣] 大七沒有電 ? 搞笑嗎 ? 厚 李嬷幫幫忙啦 都 2016 年了 , 你知不知道 bmw ActiveHybrid 7 都出多久了 大七油電 , 我付近鄰居,　都不知道開多久了 ,　人家還想再買一台 i3　電動車 真的是跟油電盲無法溝通 [嘆氣] [url="http://roadtest.u-car.com.tw/20628.html"]http://roadtest.u-car.com.tw/20628.html[/url] 油電就是國外的驅勢 , 沒錢買沒開過 ,不懂油電好在那 , 沒關系 人家不會笑 可以去買非油電 但不要講一些令人噴飯的不實言論 在那邊誤導油電 真的會讓人笑掉大牙 .. [嘆氣][嘆氣][大笑][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770441.jpg[/img] [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] <....插電式油電車都有50公里的油耗 > 看你的言論就知道 你跟本連開都沒開過 插電油電車 才會講出這種笑話 , 誰跟你說 插電油電 油耗 50 .. 我如果每天都充電 都在純電里程範圍 , 我油耗還可以到 999 咧 跟本不用一滴油 如果沒電 插電式油電車 跟普通油電車 差不多 頂多油耗 20 幾 甚至更差 因為車上大容量鋰電池 , 重量都相當重 會拖累油耗 , 你開過嗎 ? 沒開過 去台中租一下就有了 幫幫忙 .. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770442.jpg[/img] [/quote] 笑死人講講一堆我講現在你在講以前[嘆氣] 現在去BMW買油電7的新車給我看[吐舌頭] [url="http://www.bmw.com.tw/com/tw/newvehicles/7series/sedan/2015/showroom/data/data_730i.html"]http://www.bmw.com.tw/com/tw/newvehicles/7series/sedan/2015/showroom/data/data_730i.html[/url]

[quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]油電車在95一公升超過30元蠻好的 問題是現在油價已回到20年前的低油價時代了 油電車是要怎麼把買汽油車多出來的車價省回來[嘆氣] 那麼在乎油耗去騎車別開車好了[嘆氣] [/quote] 歐系車 2015 年開始 整個走向已經從柴油 , 轉向油電了 , 福特油電國外都不知道賣多久了 去看一下 VW BMW 今年開始會推出幾台 插電式油電 .. 真有趣 ..[睡覺] [/quote] 原來要開油電車才有用車品質[嘆氣] 你當沒有油電車型可買的BMW 7老闆是白癡嗎[吐舌頭] 還有....超跑結合油電是為了性能而設計的不是為了節能[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/22738.html"]http://news.u-car.com.tw/22738.html[/url] 再來....插電式油電車都有50公里的油耗表現[吐舌頭]Accord PHEV便是！Camry勒？[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/21157.html"]http://news.u-car.com.tw/21157.html[/url][/quote] < 你當沒有油電車型可買的BMW 7老闆是白癡嗎 > [嘆氣] 大七沒有電 ? 搞笑嗎 ? 厚 李嬷幫幫忙啦 都 2016 年了 , 你知不知道 bmw ActiveHybrid 7 都出多久了 大七油電 , 我付近鄰居,　都不知道開多久了 ,　人家還想再買一台 i3　電動車 真的是跟油電盲無法溝通 [嘆氣] [url="http://roadtest.u-car.com.tw/20628.html"]http://roadtest.u-car.com.tw/20628.html[/url] 油電就是國外的驅勢 , 沒錢買沒開過 ,不懂油電好在那 , 沒關系 人家不會笑 可以去買非油電 但不要講一些令人噴飯的不實言論 在那邊誤導油電 真的會讓人笑掉大牙 .. [嘆氣][嘆氣][大笑][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770441.jpg[/img] [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] [/quote] 笑死人講講一堆我講現在你在講以前[嘆氣] 現在去BMW買油電7的新車給我看[吐舌頭] [url="http://www.bmw.com.tw/com/tw/newvehicles/7series/sedan/2015/showroom/data/data_730i.html"]http://www.bmw.com.tw/com/tw/newvehicles/7series/sedan/2015/showroom/data/data_730i.html[/url]

[quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]油電車在95一公升超過30元蠻好的 問題是現在油價已回到20年前的低油價時代了 油電車是要怎麼把買汽油車多出來的車價省回來[嘆氣] 那麼在乎油耗去騎車別開車好了[嘆氣] [/quote] 去問問油電車車主 , 人家只在乎油耗嗎 ? [睡覺] 油電車只為了省油錢 這種鳥觀念 , 真的不適合開油電 去買 VIOS 就好 說真的 [大笑] 無怠速電子壓縮機 不用錢 ? 人家要的是用車品質 誰跟你 省錢 ? 那法拉力馬王 麥拉倫 P1 掛油電 是愚蠢的行為囉 ... 歐系車 2015 年開始 整個走向已經從柴油 , 轉向油電了 , 福特油電國外都不知道賣多久了 去看一下 VW BMW 今年開始會推出幾台 插電式油電 .. 真有趣 ..[睡覺] [/quote] 原來要開油電車才有用車品質[嘆氣] 你當沒有油電車型可買的BMW 7老闆是白癡嗎[吐舌頭] 還有....超跑結合油電是為了性能而設計的不是為了節能[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/22738.html"]http://news.u-car.com.tw/22738.html[/url] 再來....插電式油電車都有50公里的油耗表現[吐舌頭]Accord PHEV便是！Camry勒？[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/21157.html"]http://news.u-car.com.tw/21157.html[/url]

[quote=allen7482000 (kk)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=lw (阿魯巴)]開camry hybrid能現身出來說感受嗎?[無辜][/quote] 看來他很清楚所謂的代價是什麼，而開始惱羞。[傻笑] [/quote] 那知眼睛看到 誰腦羞 ?? [愛心] 叫你來聊聊 油電的代價是什麼 , 又講不出一個子 ~[大笑][嘆氣][/quote] 油電的代價就是電池的保固與價格[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770440.jpg[/img] [quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]油電車在95一公升超過30元蠻好的 問題是現在油價已回到20年前的低油價時代了 油電車是要怎麼把買汽油車多出來的車價省回來[嘆氣] 那麼在乎油耗去騎車別開車好了[嘆氣] [/quote] 去問問油電車車主 , 人家只在乎油耗嗎 ? [睡覺] 油電車只為了省油錢 這種鳥觀念 , 真的不適合開油電 去買 VIOS 就好 說真的 [大笑] 無怠速電子壓縮機 不用錢 ? 人家要的是用車品質 誰跟你 省錢 ? 那法拉力馬王 麥拉倫 P1 掛油電 是愚蠢的行為囉 ... 歐系車 2015 年開始 整個走向已經從柴油 , 轉向油電了 , 福特油電國外都不知道賣多久了 去看一下 VW BMW 今年開始會推出幾台 插電式油電 .. 真有趣 ..[睡覺] [/quote] 原來要開油電車才有用車品質[嘆氣] 你當沒有油電車型可買的BMW 7老闆是白癡嗎[吐舌頭] 還有....超跑結合油電是為了性能而設計的不是為了節能[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/22738.html"]http://news.u-car.com.tw/22738.html[/url] 再來....插電式油電車都有50公里的油耗表現[吐舌頭]Accord PHEV便是！Camry勒？[吐舌頭] [url="http://news.u-car.com.tw/21157.html"]http://news.u-car.com.tw/21157.html[/url]

油電車在95一公升超過30元蠻好的 問題是現在油價已回到20年前的低油價時代了 油電車是要怎麼把買汽油車多出來的車價省回來[嘆氣]

油電車在95一公升超過30元蠻好的 問題是現在油價已回到20年前的低油價時代了 油電車是要怎麼把買汽油車多出來的車價省回來[嘆氣] 那麼在乎油耗去騎車別開車好了[嘆氣]

[quote=kimi_chung (夢想依舊在~)]昨天去監理所驗雞蛋車 要辦過戶 結果就這麼看到這頭 漂亮的 小白牛 停在這裡.... 第一次看到實車....真的是漂亮....聽辦牌的說 是要來領牌的.... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770321.jpg[/img] [/quote] 26.2萬美元 610匹[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770407.jpg[/img]

[quote=kimi_chung (夢想依舊在~)]昨天去監理所驗雞蛋車 要辦過戶 結果就這.麼看到這頭 漂亮的 小白牛 停在這裡.... 第一次看到實車....真的是漂亮....聽辦牌的說 是要來領牌的.... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770321.jpg[/img] [/quote] 26.2萬美元 610匹[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770407.jpg[/img]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=victorbear (VICTOR)]很多在歐洲暢銷的車,並沒在美國銷售. 我猜,這項評比 應該有參考,汽車品質可靠度及售價. 這一點,日本車評價普遍是比較好的. [/quote] 那麼請問有那個國家的小面積偏位撞擊比iihs嚴苛的？ iihs的安全要求標準是最高的！ 標準比較低的一大堆車都輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣][/quote] 你什麼時候產生了IIHS才是權威?[很悶][吐舌頭][吐舌頭] IIHS跟NCAP都同樣水準，只是評價就是跟IIHS走不同風格爾已。[吐舌頭] 你自己看看就知道了。相差不遠。[吐舌頭][睡覺] [url="http://www.euroncap.com/en/results/mitsubishi/space-star-/-mirage/8881"]歐洲 NCAP[/url] [url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage-4-door-hatchback"]美國IIHS[/url] [url="http://www.nasva.go.jp/mamoru/en/car_detail/173"]日本NCAP[/url] [url="http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=9716"]美國NHTSA[/url] 另外，請您自己又股哥翻譯一下。[吐舌頭] [/quote] 多去看看IIHS與Euro NCAP的撞測影片吧你[嘆氣] IIHS跟Euro NCAP是不同標準的[吐舌頭] IIHS的安全要求標準是最高的！比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [color="#FF0000"][b] IIHS小面積偏位撞測只撞車頭的1/4！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770293.jpg[/img] [color="#FF0000"][b] Euro NCAP小面積偏位撞測面將近1/2車頭！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770294.jpg[/img] [b]IIHS與Euro NCAP那個嚴苛啊？[/b][吐舌頭][/quote] 當然是兩個嚴苛啊。[很悶] 難道1分之4別人做到安全後再去撞1分之2你保證1分之2絕對安全嗎?[吐舌頭] 上一代LEXUS IS就是這樣導入小面積後就暴露豐田安全作假的事實[吐舌頭] 撞擊測試也只不過是考試爾已，考過了安不安全你也不知道 你也只能知道車輛實力有多少爾已。[吐舌頭] [/quote] 於IIHS小面積偏位撞測不及格的Kuga在Euro NCAP幾顆星啊？[吐舌頭] IIHS的安全要求標準就是比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [img]http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-model-year-image.ashx?id=1677&width=730[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770296.jpg[/img] Euro NCAP一堆車輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣] [/quote] 從你這樣回答我，表示你根本沒看連結。[嘆氣] 那好吧，為什麼MIRAGE只有小面積拿到POOR而其他都是GOOD 明明比KUGA還要好，怎麼到了EURO NCAP就4星與IIHS相差不遠? 還比KUGA少一顆星?[吐舌頭]那就明顯表示評審方式就是不同。[吐舌頭] 你明明就是為了反對而反對，自己踢到鐵板都不知道。[很悶][嘆氣][/quote] 根本沒看連結的是你[嘆氣] Kuga有ESC在E-NCAP比Mirage(無ESC)高分是正常的[吐舌頭]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=victorbear (VICTOR)]很多在歐洲暢銷的車,並沒在美國銷售. 我猜,這項評比 應該有參考,汽車品質可靠度及售價. 這一點,日本車評價普遍是比較好的. [/quote] 那麼請問有那個國家的小面積偏位撞擊比iihs嚴苛的？ iihs的安全要求標準是最高的！ 標準比較低的一大堆車都輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣][/quote] 你什麼時候產生了IIHS才是權威?[很悶][吐舌頭][吐舌頭] IIHS跟NCAP都同樣水準，只是評價就是跟IIHS走不同風格爾已。[吐舌頭] 你自己看看就知道了。相差不遠。[吐舌頭][睡覺] [url="http://www.euroncap.com/en/results/mitsubishi/space-star-/-mirage/8881"]歐洲 NCAP[/url] [url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage-4-door-hatchback"]美國IIHS[/url] [url="http://www.nasva.go.jp/mamoru/en/car_detail/173"]日本NCAP[/url] [url="http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=9716"]美國NHTSA[/url] 另外，請您自己又股哥翻譯一下。[吐舌頭] [/quote] 多去看看IIHS與Euro NCAP的撞測影片吧你[嘆氣] IIHS跟Euro NCAP是不同標準的[吐舌頭] IIHS的安全要求標準是最高的！比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [color="#FF0000"][b] IIHS小面積偏位撞測只撞車頭的1/4！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770293.jpg[/img] [color="#FF0000"][b] Euro NCAP小面積偏位撞測面將近1/2車頭！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770294.jpg[/img] [b]IIHS與Euro NCAP那個嚴苛啊？[/b][吐舌頭][/quote] 當然是兩個嚴苛啊。[很悶] 難道1分之4別人做到安全後再去撞1分之2你保證1分之2絕對安全嗎?[吐舌頭] 上一代LEXUS IS就是這樣導入小面積後就暴露豐田安全作假的事實[吐舌頭] 撞擊測試也只不過是考試爾已，考過了安不安全你也不知道 你也只能知道車輛實力有多少爾已。[吐舌頭] [/quote] 於IIHS小面積偏位撞測不及格的Kuga在Euro NCAP幾顆星啊？[吐舌頭] IIHS的安全要求標準就是比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [img]http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-model-year-image.ashx?id=1677&width=730[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770296.jpg[/img] Euro NCAP一堆車輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣] [/quote] 從你這樣回答我，表示你根本沒看連結。[嘆氣] 那好吧，為什麼MIRAGE只有小面積拿到POOR而其他都是GOOD 明明比KUGA還要好，怎麼到了EURO NCAP就4星與IIHS相差不遠? 還比KUGA少一顆星?[吐舌頭]那就明顯表示評審方式就是不同。[吐舌頭] 你明明就是為了反對而反對，自己踢到鐵板都不知道。[很悶][嘆氣][/quote] 根本沒看連結的是你[嘆氣]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=victorbear (VICTOR)]很多在歐洲暢銷的車,並沒在美國銷售. 我猜,這項評比 應該有參考,汽車品質可靠度及售價. 這一點,日本車評價普遍是比較好的. [/quote] 那麼請問有那個國家的小面積偏位撞擊比iihs嚴苛的？ iihs的安全要求標準是最高的！ 標準比較低的一大堆車都輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣][/quote] 你什麼時候產生了IIHS才是權威?[很悶][吐舌頭][吐舌頭] IIHS跟NCAP都同樣水準，只是評價就是跟IIHS走不同風格爾已。[吐舌頭] 你自己看看就知道了。相差不遠。[吐舌頭][睡覺] [url="http://www.euroncap.com/en/results/mitsubishi/space-star-/-mirage/8881"]歐洲 NCAP[/url] [url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage-4-door-hatchback"]美國IIHS[/url] [url="http://www.nasva.go.jp/mamoru/en/car_detail/173"]日本NCAP[/url] [url="http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=9716"]美國NHTSA[/url] 另外，請您自己又股哥翻譯一下。[吐舌頭] [/quote] 多去看看IIHS與Euro NCAP的撞測影片吧你[嘆氣] IIHS跟Euro NCAP是不同標準的[吐舌頭] IIHS的安全要求標準是最高的！比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [color="#FF0000"][b] IIHS小面積偏位撞測只撞車頭的1/4！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770293.jpg[/img] [color="#FF0000"][b] Euro NCAP小面積偏位撞測面將近1/2車頭！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770294.jpg[/img] [b]IIHS與Euro NCAP那個嚴苛啊？[/b][吐舌頭][/quote] 當然是兩個嚴苛啊。[很悶] 難道1分之4別人做到安全後再去撞1分之2你保證1分之2絕對安全嗎?[吐舌頭] 上一代LEXUS IS就是這樣導入小面積後就暴露豐田安全作假的事實[吐舌頭] 撞擊測試也只不過是考試爾已，考過了安不安全你也不知道 你也只能知道車輛實力有多少爾已。[吐舌頭] [/quote] 於IIHS小面積偏位撞測不及格的Kuga在Euro NCAP幾顆星啊？[吐舌頭] IIHS的安全要求標準就是比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [img]http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-model-year-image.ashx?id=1677&width=730[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770296.jpg[/img] Euro NCAP一堆車輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣] [/quote] 從你這樣回答我，表示你根本沒看連結。[嘆氣] 那好吧，為什麼MIRAGE只有小面積拿到POOR而其他都是GOOD 明明比KUGA還要好，怎麼到了EURO NCAP就4星與IIHS相差不遠? 還比KUGA少一顆星?[吐舌頭]那就明顯表示評審方式就是不同。[吐舌頭] 你明明就是為了反對而反對，自己踢到鐵板都不知道。[很悶][嘆氣][/quote] 根本沒看連結的是你[嘆氣] 大車的安全性當然比小車好拿好分是正常的！大欺小影片看過沒？[嘆氣] 還有！不用拿台灣沒賣的Mirage在那說嘴！台灣有賣的Mazda 2也是4顆星而已！[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NCelD0qr8Do[/youtube]

根本沒看連結的是你[嘆氣] 大車的安全性當然比小車好拿好分是正常的！大欺小影片看過沒？[嘆氣] 還有！不用拿台灣沒賣的Mirage在那說嘴！台灣有賣的Mazda 2也是4顆星而已！[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NCelD0qr8Do[/youtube]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=victorbear (VICTOR)]很多在歐洲暢銷的車,並沒在美國銷售. 我猜,這項評比 應該有參考,汽車品質可靠度及售價. 這一點,日本車評價普遍是比較好的. [/quote] 那麼請問有那個國家的小面積偏位撞擊比iihs嚴苛的？ iihs的安全要求標準是最高的！ 標準比較低的一大堆車都輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣][/quote] 你什麼時候產生了IIHS才是權威?[很悶][吐舌頭][吐舌頭] IIHS跟NCAP都同樣水準，只是評價就是跟IIHS走不同風格爾已。[吐舌頭] 你自己看看就知道了。相差不遠。[吐舌頭][睡覺] [url="http://www.euroncap.com/en/results/mitsubishi/space-star-/-mirage/8881"]歐洲 NCAP[/url] [url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage-4-door-hatchback"]美國IIHS[/url] [url="http://www.nasva.go.jp/mamoru/en/car_detail/173"]日本NCAP[/url] [url="http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=9716"]美國NHTSA[/url] 另外，請您自己又股哥翻譯一下。[吐舌頭] [/quote] 多去看看IIHS與Euro NCAP的撞測影片吧你[嘆氣] IIHS跟Euro NCAP是不同標準的[吐舌頭] IIHS的安全要求標準是最高的！比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [color="#FF0000"][b] IIHS小面積偏位撞測只撞車頭的1/4！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770293.jpg[/img] [color="#FF0000"][b] Euro NCAP小面積偏位撞測面將近1/2車頭！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770294.jpg[/img] [b]IIHS與Euro NCAP那個嚴苛啊？[/b][吐舌頭][/quote] 當然是兩個嚴苛啊。[很悶] 難道1分之4別人做到安全後再去撞1分之2你保證1分之2絕對安全嗎?[吐舌頭] 上一代LEXUS IS就是這樣導入小面積後就暴露豐田安全作假的事實[吐舌頭] 撞擊測試也只不過是考試爾已，考過了安不安全你也不知道 你也只能知道車輛實力有多少爾已。[吐舌頭] [/quote] 於IIHS小面積偏位撞測不及格的Kuga在Euro NCAP幾顆星啊？[吐舌頭] IIHS的安全要求標準就是比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [img]http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-model-year-image.ashx?id=1677&width=730[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770296.jpg[/img]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=victorbear (VICTOR)]很多在歐洲暢銷的車,並沒在美國銷售. 我猜,這項評比 應該有參考,汽車品質可靠度及售價. 這一點,日本車評價普遍是比較好的. [/quote] 那麼請問有那個國家的小面積偏位撞擊比iihs嚴苛的？ iihs的安全要求標準是最高的！ 標準比較低的一大堆車都輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣][/quote] 你什麼時候產生了IIHS才是權威?[很悶][吐舌頭][吐舌頭] IIHS跟NCAP都同樣水準，只是評價就是跟IIHS走不同風格爾已。[吐舌頭] 你自己看看就知道了。相差不遠。[吐舌頭][睡覺] [url="http://www.euroncap.com/en/results/mitsubishi/space-star-/-mirage/8881"]歐洲 NCAP[/url] [url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage-4-door-hatchback"]美國IIHS[/url] [url="http://www.nasva.go.jp/mamoru/en/car_detail/173"]日本NCAP[/url] [url="http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=9716"]美國NHTSA[/url] 另外，請您自己又股哥翻譯一下。[吐舌頭] [/quote] 多去看看IIHS與Euro NCAP的撞測影片吧你[嘆氣] IIHS跟Euro NCAP是不同標準的[吐舌頭] IIHS的安全要求標準是最高的！比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [color="#FF0000"][b] IIHS小面積偏位撞測只撞車頭的1/4！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770293.jpg[/img] [color="#FF0000"][b] Euro NCAP小面積偏位撞測面將近1/2車頭！[/b][/color][吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770294.jpg[/img] [b]IIHS與Euro NCAP那個嚴苛啊？[/b][吐舌頭][/quote] 當然是兩個嚴苛啊。[很悶] 難道1分之4別人做到安全後再去撞1分之2你保證1分之2絕對安全嗎?[吐舌頭] 上一代LEXUS IS就是這樣導入小面積後就暴露豐田安全作假的事實[吐舌頭] 撞擊測試也只不過是考試爾已，考過了安不安全你也不知道 你也只能知道車輛實力有多少爾已。[吐舌頭] [/quote] 於IIHS小面積偏位撞測不及格的Kuga在Euro NCAP幾顆星啊？[吐舌頭] IIHS的安全要求標準就是比Euro NCAP還嚴苛！懷疑嗎？[吐舌頭] [img]http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-model-year-image.ashx?id=1677&width=730[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770296.jpg[/img] Euro NCAP一堆車輕鬆拿5顆星 看了有什麼意義[嘆氣]

[quote=farmerwinner (溫拿桑)]蓋子飛走哦[驚訝] 那後來的水被風吹雨淋 感覺會有額外汙染的可能(孑孓/大氣粉塵等等)[/quote] 是開關的蓋子被吹飛不是水塔的蓋子被吹飛[無辜]

[quote=farmerwinner (溫拿桑)]蓋子飛走哦[驚訝] 那後來的水被風吹雨淋 感覺會有額外汙染的可能(孑孓/大氣粉塵等等)[/quote] 是打水開關的蓋子被吹飛不是水塔的蓋子被吹飛[無辜]

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=acjl (FPHIL)][quote=smr (smr)]LSB 沒有在IIHS、E-NCAP 測撞內，只有LANCER 非GOOD![/quote] LSB先前送測時就拿到五顆星囉(後來並無改款) [url="http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/2/a9020564.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/2/a9020564+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1"]http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/2/a9020564.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/2/a9020564+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1[/url] [url="http://news.u-car.com.tw/10176.html"]http://news.u-car.com.tw/10176.html[/url][/quote] 樓主還要 "參考iihs 小面積撞擊good" LSB 沒有資料顯示啊 只價位只有Mazda 3 [/quote] IIHS撞測標準比E-NCAP嚴苛！[吐舌頭] 小面撞測只要有Acceptable便是IIHS的安全車首選！[吐舌頭] 只會嘴的嘴達人！[吐舌頭] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277978"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277978[/url]

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=acjl (FPHIL)][quote=smr (smr)]LSB 沒有在IIHS、E-NCAP 測撞內，只有LANCER 非GOOD![/quote] LSB先前送測時就拿到五顆星囉(後來並無改款) [url="http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/2/a9020564.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/2/a9020564+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1"]http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/2/a9020564.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/2/a9020564+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1[/url] [url="http://news.u-car.com.tw/10176.html"]http://news.u-car.com.tw/10176.html[/url][/quote] 樓主還要 "參考iihs 小面積撞擊good" LSB 沒有資料顯示啊 只價位只有Mazda 3 [/quote] IIHS的撞測標準比E-NCAP還嚴苛！[吐舌頭] 它的小面積撞測只要有Acceptable便是IIHS的安全車首選！[吐舌頭] 不愧是只會嘴的嘴達人！[吐舌頭] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277978"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277978[/url]

[quote=taranta (taranta)]我是很喜歡看汽機車引擎和飛機發動機。大陸多了地球夢缸內直噴引擎沒錯 目前台灣city只有i-vtec引擎 沒有地球夢 說的有道理只有白日夢 但要有地球夢新引擎成本就變高 有地球夢引擎台笨不可能用原價賣給台丸人 畢竟人在台灣 就只能選台灣不同廠牌的車的規格配備價位 目前現在台丸要70萬以內的車要有地球夢不可能吧 不過光那city有i-vtec引擎 雖然沒有地球夢 但上網查好像比vvti引擎多了揚程系統 也要想想是否喜歡city是單凸sohc引擎像是走向節能等等 很多同极車都是雙凸dohc 看怎麼選 我是不在意那些技術 天天都想山本人就喜愛開suv 也沒開honda crv 不知道適不適合我[/quote] crv當然適合你啊[傻笑]我們本田特別準備了4顆球5AT的白日夢crv給呆丸郎呢[傻笑] 那像大陸的crv那麼爛竟然是6顆球CVT的地球夢crv[傻笑] [url="http://www.cr-v.com.cn/#page1"]http://www.cr-v.com.cn/#page1[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769954.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769955.jpg[/img]

[quote=taranta (taranta)]我是很喜歡看汽機車引擎和飛機發動機。大陸多了地球夢缸內直噴引擎沒錯 目前台灣city只有i-vtec引擎 沒有地球夢 說的有道理只有白日夢 但要有地球夢新引擎成本就變高 有地球夢引擎台笨不可能用原價賣給台丸人 畢竟人在台灣 就只能選台灣不同廠牌的車的規格配備價位 目前現在台丸要70萬以內的車要有地球夢不可能吧 不過光那city有i-vtec引擎 雖然沒有地球夢 但上網查好像比vvti引擎多了揚程系統 也要想想是否喜歡city是單凸sohc引擎像是走向節能等等 很多同极車都是雙凸dohc 看怎麼選 我是不在意那些技術 天天都想山本人就喜愛開suv 也沒開honda crv 不知道適不適合我[/quote] crv當然適合你啊[傻笑]我們本田特別準備了4顆球5AT的白日夢crv給呆丸郎呢[傻笑] 那像大陸的crv那麼爛竟然是6顆球CVT有電動尾門的地球夢crv[傻笑] [url="http://www.cr-v.com.cn/#page1"]http://www.cr-v.com.cn/#page1[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769954.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769955.jpg[/img]

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a934558 (a934558)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a934558 (a934558)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]神A單一車款單月賣的數量 比第二名裕日車廠賣的總數還多 [驚訝][驚訝][驚訝][/quote] 不只醬 是比裕日汽車總數再加上中三的非商業車的總數還多[驚訝] [/quote] 嚴董光大陸的東南汽車就比和泰汽車一年賣出的13萬輛還多！ [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041[/url][/quote] 東風裕隆/東南又不是裕隆獨資的 而且你拿台灣跟全年銷售兩千萬輛的大陸比? 另外,你要看納智捷在大陸銷量走勢 納智捷的銷量去年比前年增加的原因,除了是前年以前太爛外,就是因為U6 但蜜月期漸過,U6已經逐漸走軟 今年就看U6能撐多久 另外嚴董2015年尾牙慶祝大陸銷量增加大發紅包,一方面也是繼2014俄羅斯關廠+納智捷成中東孤兒品牌+納車港口被退貨等等丟盡顏面的事件,討一些面子回來,尾牙被捧風光的背後還有很多不利的未知數. 原本以自製率想讓台灣發光,但現在決定買日製引擎權利,不是向日本三菱老爸投降了嗎? 到底是讓台灣發光還是讓三菱發光呢?[/quote] 和泰汽車是獨資嗎？也不是啊！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769940.jpg[/img] 還有！我為何會拿大陸的東南汽車與台灣和泰汽車比？ 因為東南汽車是裕隆集團旗下的公司且裕隆汽車跟國瑞汽車都是台灣的公司！[吐舌頭] [/quote] 現在全世界汽車公司有幾家是獨資的? 和泰汽車是台灣人獨資的啊 東風裕隆的董事長又不是台灣人 [/quote] 和泰汽車是台灣人獨資沒錯！但和泰最熱賣的神A國產車國瑞可以賺幾成啊？主要股東看清楚！ [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url] 東風裕隆汽車有限公司，簡稱東風裕隆，是中國杭州的汽車合資公司，2010年12月14日成立，合作方是東風汽車和裕隆汽車，主要銷售轎車。 [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E9%A3%8E%E8%A3%95%E9%9A%86"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E9%A3%8E%E8%A3%95%E9%9A%86[/url] 所有權者 東風汽車 (50%) 裕隆汽車 (50%)

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a934558 (a934558)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a934558 (a934558)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]神A單一車款單月賣的數量 比第二名裕日車廠賣的總數還多 [驚訝][驚訝][驚訝][/quote] 不只醬 是比裕日汽車總數再加上中三的非商業車的總數還多[驚訝] [/quote] 嚴董光大陸的東南汽車就比和泰汽車一年賣出的13萬輛還多！ [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041[/url][/quote] 東風裕隆/東南又不是裕隆獨資的 而且你拿台灣跟全年銷售兩千萬輛的大陸比? 另外,你要看納智捷在大陸銷量走勢 納智捷的銷量去年比前年增加的原因,除了是前年以前太爛外,就是因為U6 但蜜月期漸過,U6已經逐漸走軟 今年就看U6能撐多久 另外嚴董2015年尾牙慶祝大陸銷量增加大發紅包,一方面也是繼2014俄羅斯關廠+納智捷成中東孤兒品牌+納車港口被退貨等等丟盡顏面的事件,討一些面子回來,尾牙被捧風光的背後還有很多不利的未知數. 原本以自製率想讓台灣發光,但現在決定買日製引擎權利,不是向日本三菱老爸投降了嗎? 到底是讓台灣發光還是讓三菱發光呢?[/quote] 和泰汽車是獨資嗎？也不是啊！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769940.jpg[/img] 還有！我為何會拿大陸的東南汽車與台灣和泰汽車比？ 因為東南汽車是裕隆集團旗下的公司且裕隆汽車跟國瑞汽車都是台灣的公司！[吐舌頭] [/quote] 現在全世界汽車公司有幾家是獨資的? 和泰汽車是台灣人獨資的啊 東風裕隆的董事長又不是台灣人 [/quote] 和泰汽車是台灣人獨資沒錯！但和泰最熱賣的神A國產車國瑞可以賺幾成啊？主要股東看清楚！ [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url] 東風裕隆汽車有限公司，簡稱東風裕隆，是中國杭州的汽車合資公司，2010年12月14日成立，合作方是東風汽車和裕隆汽車，主要銷售轎車。 [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E9%A3%8E%E8%A3%95%E9%9A%86"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E9%A3%8E%E8%A3%95%E9%9A%86[/url] 所有權者 東風汽車 (50%) 裕隆汽車 (50%) 東風裕隆的董事長不是台灣人但有50%股份是台灣人嚴董的[吐舌頭]

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a934558 (a934558)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]神A單一車款單月賣的數量 比第二名裕日車廠賣的總數還多 [驚訝][驚訝][驚訝][/quote] 不只醬 是比裕日汽車總數再加上中三的非商業車的總數還多[驚訝] [/quote] 嚴董光大陸的東南汽車就比和泰汽車一年賣出的13萬輛還多！ [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041[/url][/quote] 東風裕隆/東南又不是裕隆獨資的 而且你拿台灣跟全年銷售兩千萬輛的大陸比? 另外,你要看納智捷在大陸銷量走勢 納智捷的銷量去年比前年增加的原因,除了是前年以前太爛外,就是因為U6 但蜜月期漸過,U6已經逐漸走軟 今年就看U6能撐多久 另外嚴董2015年尾牙慶祝大陸銷量增加大發紅包,一方面也是繼2014俄羅斯關廠+納智捷成中東孤兒品牌+納車港口被退貨等等丟盡顏面的事件,討一些面子回來,尾牙被捧風光的背後還有很多不利的未知數. 原本以自製率想讓台灣發光,但現在決定買日製引擎權利,不是向日本三菱老爸投降了嗎? 到底是讓台灣發光還是讓三菱發光呢?[/quote] 和泰汽車是獨資嗎？也不是啊！ [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url] 還有！我為何會拿大陸的東南汽車與台灣和泰汽車比？ 因為東南汽車是裕隆集團旗下的公司且裕隆汽車跟國瑞汽車都是台灣的公司！[吐舌頭] 國瑞汽車 [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url] 裕隆汽車 [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url]

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a934558 (a934558)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]神A單一車款單月賣的數量 比第二名裕日車廠賣的總數還多 [驚訝][驚訝][驚訝][/quote] 不只醬 是比裕日汽車總數再加上中三的非商業車的總數還多[驚訝] [/quote] 嚴董光大陸的東南汽車就比和泰汽車一年賣出的13萬輛還多！ [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280041[/url][/quote] 東風裕隆/東南又不是裕隆獨資的 而且你拿台灣跟全年銷售兩千萬輛的大陸比? 另外,你要看納智捷在大陸銷量走勢 納智捷的銷量去年比前年增加的原因,除了是前年以前太爛外,就是因為U6 但蜜月期漸過,U6已經逐漸走軟 今年就看U6能撐多久 另外嚴董2015年尾牙慶祝大陸銷量增加大發紅包,一方面也是繼2014俄羅斯關廠+納智捷成中東孤兒品牌+納車港口被退貨等等丟盡顏面的事件,討一些面子回來,尾牙被捧風光的背後還有很多不利的未知數. 原本以自製率想讓台灣發光,但現在決定買日製引擎權利,不是向日本三菱老爸投降了嗎? 到底是讓台灣發光還是讓三菱發光呢?[/quote] 和泰汽車是獨資嗎？也不是啊！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769940.jpg[/img] 還有！我為何會拿大陸的東南汽車與台灣和泰汽車比？ 因為東南汽車是裕隆集團旗下的公司且裕隆汽車跟國瑞汽車都是台灣的公司！[吐舌頭] 國瑞汽車 [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%91%9E%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url] 裕隆汽車 [url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A[/url]

[quote=taranta (taranta)]錢夠就買頂級，你應該多試開看看。 不同廠牌的車有些會說這台車好那台車不好，但那都是別人說 就當作參考 車是自己要開的 看你適合想要那台車 City我也看了 但沒買 。沒有說city不好 而是多研究車子的引擎技術規格 底盤 配備 我是很喜歡開山路所以我就選後懸吊是要獨立雙a或多連杆的車，也不是說不是雙a跟多連就不能開山路，看自己感覺跟確定，一分錢一分貨 。i-vtec引擎沒有很差 可以上網查honda i-vtec引擎 vs 其餘廠牌有vvti引擎 我家裡也有人開toyota開了5年沒毛病大小燈 也沒換過，也很不錯 以上是參考。[/quote] 假如你是想買FIT的人看到大陸有130匹的地球夢引擎！台灣只有白日夢你爽嗎？[嘆氣] 看車要看引擎有沒有跟大陸版的引擎一樣！ 沒有一樣！代表本田對台灣人偏心！當台灣人好騙！連引擎啟動鈕也要偷[嘆氣] [url="http://www.ghac.cn/vehicles/honda/fit"]http://www.ghac.cn/vehicles/honda/fit[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769906.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769907.jpg[/img]

[quote=taranta (taranta)]錢夠就買頂級，你應該多試開看看。 不同廠牌的車有些會說這台車好那台車不好，但那都是別人說 就當作參考 車是自己要開的 看你適合想要那台車 City我也看了 但沒買 。沒有說city不好 而是多研究車子的引擎技術規格 底盤 配備 我是很喜歡開山路所以我就選後懸吊是要獨立雙a或多連杆的車，也不是說不是雙a跟多連就不能開山路，看自己感覺跟確定，一分錢一分貨 。i-vtec引擎沒有很差 可以上網查honda i-vtec引擎 vs 其餘廠牌有vvti引擎 我家裡也有人開toyota開了5年沒毛病大小燈 也沒換過，也很不錯 以上是參考。[/quote] 假如你是想買FIT的人看到大陸有130匹的地球夢引擎！台灣只有白日夢你爽嗎？[嘆氣] 看車要看引擎有沒有跟大陸版的引擎一樣！ 沒有一樣！代表本田對台灣人偏心！當台灣人好騙！連引擎啟動鈕也要偷[嘆氣] [url="http://www.ghac.cn/vehicles/honda/fit"]http://www.ghac.cn/vehicles/honda/fit[/url] 台灣是本田銷舊貨的地方！切記！[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769906.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769907.jpg[/img] [嘆氣]

[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=a934558 (a934558)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]說真的義式商務車賣了有幾段時間 能見度還是跟同公司的海神甚至比同公司的耀馬還稀有 顯然歐式商用車在台灣除了福斯t車外其他根本不吃香。 間達到是有口皆碑，路上能見度跟神車一模一樣。[/quote] 同公司??? 這2個老是愛自打臉的傢伙...唉 飛雅特集團底下的目屎那滴....跟法拉利..IVECO....飛雅特汽車....算是同公司嗎?? 同集團...同公司傻傻分不清 就像上次那個保育...也把福斯商旅跟福斯汽車....2個不同公司傻傻講成同公司 飛雅特...30年前也曾是台灣銷售數字不少的品牌...只是...種種原因造成後來淡出台灣 你們不知也難怪...或許當年你們還在包尿布吧??? 你講的堅達...FUSO CANTER...長年台灣知名度高...怎會如今車上裝的是跟飛雅特共同開發的引擎呢??? FUSO不是很厲害??...背後大股東不是賓士??怎麼自己連5期引擎都做不出來 3.5噸~7.5噸用飛雅特引擎...11噸~43噸更是直接裝上賓士引擎呢??三菱引擎跑哪去了??? IVECO的Daily商用車...目前先引進3.5~7噸...原先沒強力打廣告(台塑的一貫作風..8年了你有看過DAF卡車廣告嗎?) 11月起...強打廣告...知名度大增...甚至擴大歐元貶值回饋...直接優惠車價20萬 我有個朋友2個月就賣了11台...瞠目結舌吧???[/quote] 笑死人[嘆氣]風神裝賓士引擎賣7000萬不也是有人買[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378[/url][/quote] 怎麼了...又只能轉移話題??這下怎不再提三菱引擎怎沒裝CANTER車上了呢??? 日系貨車的悲歌....三菱貨車引擎消失了...HINO 300系列的3.5噸貨車...竟然還停留在4000cc的時代... 能花7000萬買車的...應該不是你哦....[嘆氣] [嘆氣][/quote] 花百萬CANTER的也不是你哦！ 一台車只要值得買就算7000萬的車裝別人引擎也是有人買！ 那像IVECO的Daily商用車好棒棒！好到沒幾隻貓去買與超跑一樣稀有！[嘆氣]

[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=a934558 (a934558)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]說真的義式商務車賣了有幾段時間 能見度還是跟同公司的海神甚至比同公司的耀馬還稀有 顯然歐式商用車在台灣除了福斯t車外其他根本不吃香。 間達到是有口皆碑，路上能見度跟神車一模一樣。[/quote] 同公司??? 這2個老是愛自打臉的傢伙...唉 飛雅特集團底下的目屎那滴....跟法拉利..IVECO....飛雅特汽車....算是同公司嗎?? 同集團...同公司傻傻分不清 就像上次那個保育...也把福斯商旅跟福斯汽車....2個不同公司傻傻講成同公司 飛雅特...30年前也曾是台灣銷售數字不少的品牌...只是...種種原因造成後來淡出台灣 你們不知也難怪...或許當年你們還在包尿布吧??? 你講的堅達...FUSO CANTER...長年台灣知名度高...怎會如今車上裝的是跟飛雅特共同開發的引擎呢??? FUSO不是很厲害??...背後大股東不是賓士??怎麼自己連5期引擎都做不出來 3.5噸~7.5噸用飛雅特引擎...11噸~43噸更是直接裝上賓士引擎呢??三菱引擎跑哪去了??? IVECO的Daily商用車...目前先引進3.5~7噸...原先沒強力打廣告(台塑的一貫作風..8年了你有看過DAF卡車廣告嗎?) 11月起...強打廣告...知名度大增...甚至擴大歐元貶值回饋...直接優惠車價20萬 我有個朋友2個月就賣了11台...瞠目結舌吧???[/quote] 笑死人[嘆氣]風神裝賓士引擎賣7000萬不也是有人買[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378[/url][/quote] 怎麼了...又只能轉移話題??這下怎不再提三菱引擎怎沒裝CANTER車上了呢??? 日系貨車的悲歌....三菱貨車引擎消失了...HINO 300系列的3.5噸貨車...竟然還停留在4000cc的時代... 能花7000萬買車的...應該不是你哦....[嘆氣] [嘆氣][/quote] 花百萬買CANTER的也不是你哦！ 一台車只要值得買就算7000萬的車裝別人引擎也是有人買！ 那像IVECO的Daily好棒棒！好到沒幾隻貓去買跟超跑一樣稀有！真可憐！[嘆氣]

笑死人[嘆氣]風神裝賓士引擎賣7000萬不也是有人買[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378[/url]

[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]說真的義式商務車賣了有幾段時間 能見度還是跟同公司的海神甚至比同公司的耀馬還稀有 顯然歐式商用車在台灣除了福斯t車外其他根本不吃香。 間達到是有口皆碑，路上能見度跟神車一模一樣。[/quote] 同公司??? 這2個老是愛自打臉的傢伙...唉 飛雅特集團底下的目屎那滴....跟法拉利..IVECO....飛雅特汽車....算是同公司嗎?? 同集團...同公司傻傻分不清 就像上次那個保育...也把福斯商旅跟福斯汽車....2個不同公司傻傻講成同公司 飛雅特...30年前也曾是台灣銷售數字不少的品牌...只是...種種原因造成後來淡出台灣 你們不知也難怪...或許當年你們還在包尿布吧??? 你講的堅達...FUSO CANTER...長年台灣知名度高...怎會如今車上裝的是跟飛雅特共同開發的引擎呢??? FUSO不是很厲害??...背後大股東不是賓士??怎麼自己連5期引擎都做不出來 3.5噸~7.5噸用飛雅特引擎...11噸~43噸更是直接裝上賓士引擎呢??三菱引擎跑哪去了??? IVECO的Daily商用車...目前先引進3.5~7噸...原先沒強力打廣告(台塑的一貫作風..8年了你有看過DAF卡車廣告嗎?) 11月起...強打廣告...知名度大增...甚至擴大歐元貶值回饋...直接優惠車價20萬 我有個朋友2個月就賣了11台...瞠目結舌吧???[/quote] 笑死人[嘆氣]風神裝賓士引擎賣7000萬不也是有人買[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=275378[/url]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=weiweiweiwei (wei)]希望老天爺保佑[嘆氣] 別害到別人![/quote] 樓主寶哥倒是很為他人設想，幾使裝了單導向胎的連蛇 也不會敢任意高速超灣，因為他知道連蛇底盤極限是多少。[傻笑][/quote] 我覺得只有鍵盤可以開的比較為他人設想[傻笑][/quote] 你還真的認了裝了單導胎的連蛇不適合高速殺灣....[昏倒][昏倒] 你的連蛇應改個KYB黑桶還比較可以更好些。[睡覺] [/quote] 原來S2000原廠配單導胎是因為本田工程師傻了[嘆氣]

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=weiweiweiwei (wei)]希望老天爺保佑[嘆氣] 別害到別人![/quote] 樓主寶哥倒是很為他人設想，幾使裝了單導向胎的連蛇 也不會敢任意高速超灣，因為他知道連蛇底盤極限是多少。[傻笑][/quote] 我覺得只有鍵盤可以開的比較為他人設想[傻笑][/quote] 你還真的認了裝了單導胎的連蛇不適合高速殺灣....[昏倒][昏倒] 你的連蛇應改個KYB黑桶還比較可以更好些。[睡覺] [/quote] 原來S2000原廠配單導胎是因為本田工程師傻了[嘆氣] 你的鍵盤要不要裝個輪胎會更好些？[嘆氣]

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=fordmondeost220 (酒吞童子)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]既然s5性能操控被7/8先生們誇的這麼優,建議嚴董派車手駕駛s5參加橫越沙漠達卡拉力大賽. 想必ㄧ定超歐趕日另全世界刮目相看,讓台灣在全世界發光發亮(之前廣告詞).[傻笑][/quote] 跑達卡拉力太難了啦 去挑戰一下法國的Le Mans 24 Hours(利曼24小時耐力賽)就好 [傻笑][/quote] 照七先生和八先生(剛好路過)的邏輯是S5的引擎和操控戰力已經凌駕德日車系了 所以達卡拉力賽更能凸顯S5的優秀[傻笑] [/quote] 可惜在拉力賽不曾看過S5的身影[傻笑]

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=fordmondeost220 (酒吞童子)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]既然s5性能操控被7/8先生們誇的這麼優,建議嚴董派車手駕駛s5參加橫越沙漠達卡拉力大賽. 想必ㄧ定超歐趕日另全世界刮目相看,讓台灣在全世界發光發亮(之前廣告詞).[傻笑][/quote] 跑達卡拉力太難了啦 去挑戰一下法國的Le Mans 24 Hours(利曼24小時耐力賽)就好 [傻笑][/quote] 照七先生和八先生(剛好路過)的邏輯是S5的引擎和操控戰力已經凌駕德日車系了 所以達卡拉力賽更能凸顯S5的優秀[傻笑] [/quote] 可惜在拉力賽不曾看過S5的身影[傻笑] 三菱1.6T 280匹拉力賽車 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lj7EPvMj5aM[/youtube] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769751.jpg[/img]

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)] 那麼納智捷何時要把Intercooler設灑水系統啊？[傻笑] 三菱EVO或Subaru Impreza STI車款，原廠中冷器上都會設有灑水系統 [url="http://www.carnews.com/news/article/37656"]http://www.carnews.com/news/article/37656[/url] 當渦輪車在冷卻方面只做半套冷卻而不是做全套冷卻故障率會比較高喔傻蛋！[傻笑] [img]http://image.motortrend.com/f/auto-news/subaru-introduces-lighter-retuned-wrx-sti-spec-c-for-japan/28893159+w750/subaru-wrx-sti-spec-c-intercooler-waterspray.jpg[/img][/quote] 這種設計更是證明了日本人做車真的只有半套。熱傳效率不是這樣亂搞的。聽說三菱集團還會造武器是吧？難怪日本國產軍武系統真是有夠爛的。[/quote] 怎麼Luxgen車主都喜歡自打臉啊[嘆氣] 三菱那麼爛Luxgen還用三菱的TD03渦輪幹嘛？腦袋壞掉了是嗎？[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769749.jpg[/img]

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)] 那麼納智捷何時要把Intercooler設灑水系統啊？[傻笑] 三菱EVO或Subaru Impreza STI車款，原廠中冷器上都會設有灑水系統 [url="http://www.carnews.com/news/article/37656"]http://www.carnews.com/news/article/37656[/url] 當渦輪車在冷卻方面只做半套冷卻而不是做全套冷卻故障率會比較高喔傻蛋！[傻笑] [img]http://image.motortrend.com/f/auto-news/subaru-introduces-lighter-retuned-wrx-sti-spec-c-for-japan/28893159+w750/subaru-wrx-sti-spec-c-intercooler-waterspray.jpg[/img][/quote] 這種設計更是證明了日本人做車真的只有半套。熱傳效率不是這樣亂搞的。聽說三菱集團還會造武器是吧？難怪日本國產軍武系統真是有夠爛的。[/quote] 怎麼Luxgen車主都喜歡自打臉啊[嘆氣] 三菱那麼爛Luxgen還用三菱的TD03渦輪幹嘛？腦袋壞掉了是嗎？[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769749.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769750.jpg[/img]

[quote=b05211118 (剛好路過)]試駕報告： 今早開車上山時，開得很慢，但車子停妥熄火後，風扇竟然還在轉。剛才上網一查，才知道新S5裝有渦輪電子強制散熱系統，當引擎熄火時，若渦輪的溫度高於預設的溫度，風扇會繼續運轉，直到渦輪溫度降到低於預設溫度時，風扇才會停。 這樣的設計，渦輪鐵定更長壽、更耐用，但電瓶應該也是比較短壽。[/quote] 那麼納智捷何時要把Intercooler設灑水系統啊？[傻笑] 三菱EVO或Subaru Impreza STI車款，原廠中冷器上都會設有灑水系統 [url="http://www.carnews.com/news/article/37656"]http://www.carnews.com/news/article/37656[/url] [img]http://image.motortrend.com/f/auto-news/subaru-introduces-lighter-retuned-wrx-sti-spec-c-for-japan/28893159+w750/subaru-wrx-sti-spec-c-intercooler-waterspray.jpg[/img]

[quote=b05211118 (剛好路過)]試駕報告： 今早開車上山時，開得很慢，但車子停妥熄火後，風扇竟然還在轉。剛才上網一查，才知道新S5裝有渦輪電子強制散熱系統，當引擎熄火時，若渦輪的溫度高於預設的溫度，風扇會繼續運轉，直到渦輪溫度降到低於預設溫度時，風扇才會停。 這樣的設計，渦輪鐵定更長壽、更耐用，但電瓶應該也是比較短壽。[/quote] 那麼納智捷何時要把Intercooler設灑水系統啊？[傻笑] 三菱EVO或Subaru Impreza STI車款，原廠中冷器上都會設有灑水系統 [url="http://www.carnews.com/news/article/37656"]http://www.carnews.com/news/article/37656[/url] 當渦輪車在冷卻方面只做半套冷卻而不是做全套冷卻故障率會比較高！[傻笑] [img]http://image.motortrend.com/f/auto-news/subaru-introduces-lighter-retuned-wrx-sti-spec-c-for-japan/28893159+w750/subaru-wrx-sti-spec-c-intercooler-waterspray.jpg[/img]

那麼納智捷何時要把Intercooler設灑水系統啊？[傻笑] 三菱EVO或Subaru Impreza STI車款，原廠中冷器上都會設有灑水系統 [url="http://www.carnews.com/news/article/37656"]http://www.carnews.com/news/article/37656[/url] 當渦輪車在冷卻方面只做半套冷卻而不是做全套冷卻故障率會比較高喔傻蛋！[傻笑] [img]http://image.motortrend.com/f/auto-news/subaru-introduces-lighter-retuned-wrx-sti-spec-c-for-japan/28893159+w750/subaru-wrx-sti-spec-c-intercooler-waterspray.jpg[/img]

[quote=wish0611 (豆油伯)][quote=a54119119 (禿鷹)]唷...真的下決心去買超貴的堅達了???[嘆氣] 不太懂你描述的狀況...可否詳細點???[/quote] 沒辦法 你推薦的在我們這裡連保養都是問題[/quote] 保養據點少消費者信心就少！這也是堅達能賣贏IVECO的地方！[傻笑] IVECO只賣出11台比寶馬M3還稀有！到底是在買稀有車還是在買貨車？[傻笑] [img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_c320fec51b1caff62b3a461ccf0387b0407ef2dc_20151201221828.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769745.jpg[/img]

[quote=wish0611 (豆油伯)][quote=a54119119 (禿鷹)]唷...真的下決心去買超貴的堅達了???[嘆氣] 不太懂你描述的狀況...可否詳細點???[/quote] 沒辦法 你推薦的在我們這裡連保養都是問題[/quote] 保養據點少消費者信心就少！這也是堅達能賣贏IVECO的地方！[傻笑] IVECO只賣出11台比寶馬M3還稀有！到底是在買稀有車還是在買貨車？[傻笑] PS：台朔汽車都能賣車賣到收掉了台宇汽車那天收掉也是早晚而已！[傻笑] [img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_c320fec51b1caff62b3a461ccf0387b0407ef2dc_20151201221828.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769745.jpg[/img]

[quote=wish0611 (豆油伯)][quote=a54119119 (禿鷹)]唷...真的下決心去買超貴的堅達了???[嘆氣] 不太懂你描述的狀況...可否詳細點???[/quote] 沒辦法 你推薦的在我們這裡連保養都是問題[/quote] 保養據點少消費者信心就少！這也是堅達能賣贏IVECO的地方！[傻笑] IVECO只賣出11台比寶馬M3還稀有！到底是在買稀有車還是在買貨車？[傻笑] [color="#FF0000"]PS：台朔汽車都能賣車賣到收掉了台宇汽車那天收掉也是早晚而已！[/color][傻笑] [img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_c320fec51b1caff62b3a461ccf0387b0407ef2dc_20151201221828.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769745.jpg[/img]

有改日規水箱護罩嗎[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291459"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291459[/url]

有改日規水箱護罩嗎[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291459"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291459[/url] [img]https://farm6.staticflickr.com/5729/23979119941_67b6f8f70e_z.jpg[/img]

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這個單缸8V的引擎是那家的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂真的看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這個單缸8V的引擎是那家的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂真的看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這個單缸8V的引擎是那台車的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂真的看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這單缸8V的引擎是那台車的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到700匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube]