於
2016/01/01 12:30:32
發文
於
2016/01/01 12:30:32
發文IP 177.215.*.*
於
2016/01/01 12:33:02
發文IP 177.215.*.*
於
2016/01/01 12:58:24
發文IP 177.215.*.*
於
2016/01/01 15:44:11
發文IP 177.215.*.*
| ||||||||||||
名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....😌😌😌😌 | ||||||||||||
搞不好那個超多帳號的7先生連這單缸8V的引擎是那台車的引擎都不知道😌
一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂看了就討厭😌
於
2016/01/02 09:52:19
發文
於
2016/01/02 09:52:19
發文IP 129.169.*.*
於
2016/01/02 09:54:03
發文IP 129.169.*.*
於
2016/01/02 09:54:38
發文IP 129.169.*.*
聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。
也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。
| |||
納智捷的S5 ECOHYPER真的就是好開,要不是不想吃太多的紅單,高速行駛,真的也沒甚麼對手。昨天回台北一趟,環場影像真的超棒,六米小巷會車,對向一台又肥又大、內部空間其實跟S5 ECOHYPER差不多的Camry,S5 ECO的環場一開,甚麼問題都解決了。 聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。 也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。 | |||
這樣自我幻想就對了 現實太恐怖 你們千萬不要回到現實😊
其他的車廠,想抄襲Luxgen也要有些本事才行,看看人家Luxgen設計,所謂的各大國際車廠,呵呵~
更好笑的是,傻傻的還在那裏吹甚麼引擎,甚麼雙渦輪的,作古的東西拿太多出來談真的很沒意思。新世代的汽車,就算是以山寨開始的強國人的電動車,3s內加速破百。時代趨勢就是這樣,那些不思進取的[國際大廠],連個車身的[結構強度]都搞不定的,到底還想玩甚麼?就只剩下品牌迷思可以玩,這也只對沒見過台灣新生代的科技人才是如何地在國際上攻城掠地的那一小搓人有用而已。
其間,請教技師一個渦輪車主普遍關切的問題,那就是引擎slow的時候,渦輪有沒有在轉動?技師答說,柴油引擎的渦輪,出氣端與進氣端的葉片鎖在同一根轉軸上,同步運轉,但汽油引擎的兩端葉片並未鎖在一起,出氣端只要引擎轉動,葉片也同步跟著動,但進氣端只有引擎達到設定的增壓轉速時,進氣端的葉片轉軸才會被吸入與出氣端的轉軸接合,進而轉動增壓,這樣的設計可以避免引擎任何時間都在增壓。
又問:渦輪若長時間作動後,停車前引擎是否應該怠速個兩三分鐘再熄火?技師答:完全正確。那市區渦輪偶而作動呢?技師答:熄火前最好還是怠速個一、二十秒比較好。
現在回想起來,以前的納車車主必然沒有這麼用功在研究渦輪的使用限制,還是以慣用的na車開車習慣來開納車,難怪幾萬公里之後就從引擎處開始出現問題。
磨合期的機油換掉了,現在引擎轉速的緊箍咒解除了,踩油門時不用再低頭看轉速表了。現在的感覺就是人車合一,隨心所欲,御風而行,暢快無比。
↓仔細一數,同一個時間共有十位車主在維修車子,含8輛U6與2輛新S5。
相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。
於
2016/01/02 13:46:25
發文
於
2016/01/02 13:46:25
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 13:47:29
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 13:48:06
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 13:48:50
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 13:49:14
發文IP 251.192.*.*
| |||
S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 | |||
感覺嚴董 把台灣L 重心都擺在 中國大陸
是因為產品 競爭力還無法追上 歐 美 日 先進國家嗎? 畢竟這些市場才是利潤最大的
大家應該都知道 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同
下任政府 是誰我想大家都很清楚了
台灣L 我看發展是凶多吉少
嚴董是馬友友相關 我想大家應該都很清楚 😇
😇😇
| ||||||||||||
感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少 | ||||||||||||
試著揣測納廠的戰略:
中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。
於
2016/01/02 13:54:29
發文
於
2016/01/02 13:54:29
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 13:55:42
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||
試著揣測納廠的戰略: 中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。 | ||||||||||||||||||||||
你會講這種話 就知道你是外行人
台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同
你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了
要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形
不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。
於
2016/01/02 13:56:41
發文
於
2016/01/02 13:56:41
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 13:57:35
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 14:02:11
發文IP 251.192.*.*
| |||
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。 | |||
換政府當然不一樣😰
對大陸策略 一定有所改變
更何況 大陸給的施捨可能全數收回
台灣小國 很多事情無法自己決定😭
於
2016/01/02 13:58:14
發文
於
2016/01/02 13:58:14
發文IP 129.170.*.*
於
2016/01/02 13:58:51
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你會講這種話 就知道你是外行人 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同 你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了 要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形 不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
管它中國有沒有自創汽車品牌,日德韓車還不是繼續不斷的賣到中國?重要的是你做出來的車子,品質是否優於中國車。
| |||
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。 | |||
人家福斯 雙B 在大陸都已經國產了
人家早就去那邊布局了😰
| ||||||||||||
換政府當然不一樣😰 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回 | ||||||||||||
作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?
| ||||||||||||
人家福斯 雙B 在大陸都已經國產了 人家早就去那邊布局了😰 | ||||||||||||
所以你就是要把福斯與雙B想像成假想敵,若畏於德國車的餘威,那韓國車廠早就倒光了。
於
2016/01/02 14:02:54
發文
於
2016/01/02 14:02:54
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 14:04:00
發文IP 251.192.*.*
於
2016/01/02 14:04:49
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||
作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨? | ||||||||||||||||||||||
去問馬政府這幾年做什麼事 你就知道為什麼了😇
我建議你還是少說話 當你的車輛寫手就好
😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
去問馬友友做什麼 你就知道😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
馬友友就要說掰掰了,問他們幹甚麼?
作生意就是要講究實力,你沒有真本事,別人又能施捨你多久?
共
1543
則留言