420



柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 23:50:06

發文

#5868792 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mimictj (TJ) 所寫
我很喜歡這台U6~剛出U6時也關望許久想下手~
現在開SCRV4~開一年多~
別問我為什麼...目前再讓我2選1...還是選SCRV4....


一般人 建議還是 雙田 開開就好

買車 沒有網路上談車這麼簡單😆
前往討論:納智捷1.8 使用心得


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 22:02:13

發文

#5868755 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 22:02:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=hhdig (111)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=agao (笑享車)]請問……有前輩知道 Honda Civic 台灣的上市日期嗎?[無辜][/quote] 這車真的很帥 車頭像鋼彈 泰國已經上市了 台灣應該是遲早問題 台灣大部分都是進口泰國料件+少數日本零件[/quote] 泰國料件?? CIVIC 10 將會與 雅歌 9 一樣改成整車進口,這已經不是新聞了 而且目前CIVIC 10 的進口導入尚未有時間表,甚至可能沒有1.5T的車型.......[很悶] 接下來台本的重頭戲應該在HRV上,不會是CIVIC 10[/quote] 你確定進口消息哪裡來的?

2016/03/12 22:02:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=hhdig (111)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=agao (笑享車)]請問……有前輩知道 Honda Civic 台灣的上市日期嗎?[無辜][/quote] 這車真的很帥 車頭像鋼彈 泰國已經上市了 台灣應該是遲早問題 台灣大部分都是進口泰國料件+少數日本零件[/quote] 泰國料件?? CIVIC 10 將會與 雅歌 9 一樣改成整車進口,這已經不是新聞了 而且目前CIVIC 10 的進口導入尚未有時間表,甚至可能沒有1.5T的車型.......[很悶] 接下來台本的重頭戲應該在HRV上,不會是CIVIC 10[/quote] 你確定進口消息哪裡來的? 泰國有特規1.8 台灣基本上有近就很好了

2016/03/12 22:03:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=hhdig (111)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=agao (笑享車)]請問……有前輩知道 Honda Civic 台灣的上市日期嗎?[無辜][/quote] 這車真的很帥 車頭像鋼彈 泰國已經上市了 台灣應該是遲早問題 台灣大部分都是進口泰國料件+少數日本零件[/quote] 泰國料件?? CIVIC 10 將會與 雅歌 9 一樣改成整車進口,這已經不是新聞了 而且目前CIVIC 10 的進口導入尚未有時間表,甚至可能沒有1.5T的車型.......[很悶] 接下來台本的重頭戲應該在HRV上,不會是CIVIC 10[/quote] 你確定進口消息哪裡來的? 泰國有特規1.8 台灣基本上有近就很好了 台灣國產本田 都是用進口泰國料件+少數日本件 這也不是新聞了

2016/03/12 22:09:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=hhdig (111)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=agao (笑享車)]請問……有前輩知道 Honda Civic 台灣的上市日期嗎?[無辜][/quote] 這車真的很帥 車頭像鋼彈 泰國已經上市了 台灣應該是遲早問題 台灣大部分都是進口泰國料件+少數日本零件[/quote] 泰國料件?? CIVIC 10 將會與 雅歌 9 一樣改成整車進口,這已經不是新聞了 而且目前CIVIC 10 的進口導入尚未有時間表,甚至可能沒有1.5T的車型.......[很悶] 接下來台本的重頭戲應該在HRV上,不會是CIVIC 10[/quote] 你確定進口消息哪裡來的? 泰國有特規1.8 台灣基本上有進就很好了 台灣國產本田 都是用進口泰國料件+少數日本件 這也不是新聞了 我當然也是用推測
回應 hhdig (111) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 agao (笑享車) 所寫
請問……有前輩知道 Honda Civic 台灣的上市日期嗎?😇


這車真的很帥 車頭像鋼彈

泰國已經上市了

台灣應該是遲早問題

台灣大部分都是進口泰國料件+少數日本零件



泰國料件??
CIVIC 10 將會與 雅歌 9 一樣改成整車進口,這已經不是新聞了
而且目前CIVIC 10 的進口導入尚未有時間表,甚至可能沒有1.5T的車型.......😞
接下來台本的重頭戲應該在HRV上,不會是CIVIC 10


你確定進口消息哪裡來的?

泰國有特規1.8

台灣基本上有進就很好了

台灣國產本田 都是用進口泰國料件+少數日本件 這也不是新聞了 我當然也是用推測
前往討論:HONDA Civic 10 的上市日期?!


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 20:57:52

發文

#5868740 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得
維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝

您忘了問車體剛性與用料的扎實度。


下面這輛,我看了都會偷笑。




路過大呢?

😆
前往討論:納智捷1.8 使用心得


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 20:53:39

發文

#5868738 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得
維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝


搭配笑話一則


















前往討論:納智捷1.8 使用心得


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 20:51:19

發文

#5868737 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得
維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝


維修車行心得














前往討論:納智捷1.8 使用心得


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 20:49:55

發文

#5868736 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 20:49:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=cj001859 (釋迦)]懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得 維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝[/quote] 購車誌 家偉心得 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img]

2016/03/12 20:51:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=cj001859 (釋迦)]懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得 維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝[/quote] 購車誌 嘉偉心得 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img]
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得
維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝


購車誌 嘉偉心得











前往討論:納智捷1.8 使用心得


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 20:45:41

發文

#5868733 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 20:45:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=cj001859 (釋迦)]懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得 維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝[/quote] 看看 汽車專家 龐德 的心得吧 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/12 20:46:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=cj001859 (釋迦)]懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得 維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝[/quote] 看看 汽車專家 龐德 的心得吧 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
懇請有試開過或 目前正是開納智捷1.8 的大大 發表一下使用心得
維修保養費 操控經驗 後座乘坐舒適性 油耗 或 個人感受 謝謝


看看 汽車專家 龐德 的心得吧








前往討論:納智捷1.8 使用心得


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 18:22:42

發文

#5868689 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (笑享車) 所寫
請問……有前輩知道 Honda Civic 台灣的上市日期嗎?😇


這車真的很帥 車頭像鋼彈

泰國已經上市了

台灣應該是遲早問題

台灣大部分都是進口泰國料件+少數日本零件
前往討論:HONDA Civic 10 的上市日期?!


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 13:24:26

發文

#5868636 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 13:24:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]自然進氣車與渦輪增壓車比,自然是沒有意義,但價格相同或相近時,卻又變得非常有意義。[/quote] 你還是無限鬼打牆 講不過別人 就說拿同價位比 產品穩定度輸 就說 很多人只在乎性能 根本自我矛盾

2016/03/12 13:25:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]自然進氣車與渦輪增壓車比,自然是沒有意義,但價格相同或相近時,卻又變得非常有意義。[/quote] 你還是無限鬼打牆 講不過別人 就說拿同價位比 產品穩定度輸 就說 很多人只在乎性能 根本自我矛盾 一次一次被打臉 你的臉應該已經變 麵龜了吧?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
自然進氣車與渦輪增壓車比,自然是沒有意義,但價格相同或相近時,卻又變得非常有意義。


你還是無限鬼打牆

講不過別人 就說拿同價位比

產品穩定度輸 就說 很多人只在乎性能

根本自我矛盾

一次一次被打臉 你的臉應該已經變 麵龜了吧?
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 13:20:04

發文

#5868633 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 13:20:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html[/url] 2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec. Factory claim Top speed: 210 km/h / 131 mph 0-60 mph (sec):7.7 0-100 km/h (sec):8.2[/quote] 你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。 毫無常識。[/quote] 為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊? 增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎? 輸了 增壓車可以填海了吧?[/quote] 這是事實,原因: 1.有些車是渦輪+缸內直噴,因此可以容忍更高的壓縮比而不爆震,故可以替換上更大的渦輪,壓入更多的混合氣。 2.車身短小輕盈,車重/扭力的比值變得很小。[/quote] 說穿了不就是龐德說的 Luxgen 渦輪是騙人的?

2016/03/12 13:20:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html[/url] 2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec. Factory claim Top speed: 210 km/h / 131 mph 0-60 mph (sec):7.7 0-100 km/h (sec):8.2[/quote] 你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。 毫無常識。[/quote] 為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊? 增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎? 輸了 增壓車可以填海了吧?[/quote] 這是事實,原因: 1.有些車是渦輪+缸內直噴,因此可以容忍更高的壓縮比而不爆震,故可以替換上更大的渦輪,壓入更多的混合氣。 2.車身短小輕盈,車重/扭力的比值變得很小。[/quote] 說穿了不就是龐德說的 Luxgen 渦輪是騙人的? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/12 13:21:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html[/url] 2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec. Factory claim Top speed: 210 km/h / 131 mph 0-60 mph (sec):7.7 0-100 km/h (sec):8.2[/quote] 你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。 毫無常識。[/quote] 為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊? 增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎? 輸了 增壓車可以填海了吧?[/quote] 這是事實,原因: 1.有些車是渦輪+缸內直噴,因此可以容忍更高的壓縮比而不爆震,故可以替換上更大的渦輪,壓入更多的混合氣。 2.車身短小輕盈,車重/扭力的比值變得很小。[/quote] 說穿了不就是龐德說的 Luxgen 渦輪是騙人的? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/12 13:22:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html[/url] 2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec. Factory claim Top speed: 210 km/h / 131 mph 0-60 mph (sec):7.7 0-100 km/h (sec):8.2[/quote] 你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。 毫無常識。[/quote] 為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊? 增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎? 輸了 增壓車可以填海了吧?[/quote] 這是事實,原因: 1.有些車是渦輪+缸內直噴,因此可以容忍更高的壓縮比而不爆震,故可以替換上更大的渦輪,壓入更多的混合氣。 2.車身短小輕盈,車重/扭力的比值變得很小。[/quote] 說穿了不就是龐德說的 Luxgen 渦輪是騙人的? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html

2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review
Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec.

Factory claim
Top speed:
210 km/h / 131 mph

0-60 mph (sec):7.7

0-100 km/h (sec):8.2

你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。
毫無常識。


為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊?

增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎?

輸了 增壓車可以填海了吧?


這是事實,原因:

1.有些車是渦輪+缸內直噴,因此可以容忍更高的壓縮比而不爆震,故可以替換上更大的渦輪,壓入更多的混合氣。
2.車身短小輕盈,車重/扭力的比值變得很小。



說穿了不就是龐德說的 Luxgen 渦輪是騙人的?








前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 13:16:11

發文

#5868630 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caruu (U大) 所寫
王品這種員工較多. 資訊相對公開的飲食集團, 我還是很信任, 也覺得還可以, 他們有相對清楚的 SOP, 比起很多個體戶式的餐廳, 對我還是常去的選擇...😍

到王品集團, 跟去企業化的其他連鎖店一樣, 就是一種相對穩定地的品質, 說要多好就別奢望了,,,但是要企業化, 是不容易, 要過很多門檻, 對於可以開創這麼大的營運規模, 我還是很尊敬王品的老闆的...🙂



我很認同 這位大大的看法

因為 現在 500塊 要吃一餐 吃不到什麼好料
前往討論:品田牧場隨手拍


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 13:13:05

發文

#5868627 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 13:13:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html[/url] 2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec. Factory claim Top speed: 210 km/h / 131 mph 0-60 mph (sec):7.7 0-100 km/h (sec):8.2[/quote] 你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。 毫無常識。[/quote] 為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊?

2016/03/12 13:13:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html[/url] 2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec. Factory claim Top speed: 210 km/h / 131 mph 0-60 mph (sec):7.7 0-100 km/h (sec):8.2[/quote] 你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。 毫無常識。[/quote] 為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊? 增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎? 輸了 增壓車可以填海了吧?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html

2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review
Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec.

Factory claim
Top speed:
210 km/h / 131 mph

0-60 mph (sec):7.7

0-100 km/h (sec):8.2

你就乾脆自己編個數字,然後上網,再回貼這裡不就得了。
毫無常識。


為什麼S5 排氣量1.8 2.0 出來的數據 有些還輸小排氣量的 增壓車啊?

增壓車 跟自然進氣比 這有意義嗎?

輸了 增壓車可以填海了吧?
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 11:56:43

發文

#5868600 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 11:56:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]何況我又沒有馬3 我說他再好何來自吹自擂 你的國文需要重修[/quote] [quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5 1.8T零百加速測試影片。 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZXEShxMaPYw[/youtube] [/quote] 測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。[/quote] 人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎?[/quote] 為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪

2016/03/12 11:56:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]何況我又沒有馬3 我說他再好何來自吹自擂 你的國文需要重修[/quote] [quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5 1.8T零百加速測試影片。 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZXEShxMaPYw[/youtube] [/quote] 測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。[/quote] 人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎?[/quote] 為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪 這樣開的習慣嗎?
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
何況我又沒有馬3

我說他再好何來自吹自擂

你的國文需要重修

回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
新S5 1.8T零百加速測試影片。





測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。

人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎?



為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪

這樣開的習慣嗎?
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/12 00:12:10

發文

#5868533 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/12 00:12:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)] 自卑的人才會在這裡一直訴說著別人如何如何?你就就事論事,對事不對人,針對車子的問題發言,這有那麼難嗎?[/quote] 那我問你,請問有人跟你同樣唱同調嗎? 根本就一堆反調。只能說這就叫白目。[嘆氣][/quote] 你才白目,看看這裡有多少潛水客?又有幾個人有【異】見,這樣幾個人就要代表其他沉默的大眾?難道你誤認自己是網路民意代表?[/quote] 潛水客? 你還真的相信網路上談車的 鍵盤們啊~~ 最殘酷的事實 就是 銷量 懂嗎?

2016/03/12 00:12:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)] 自卑的人才會在這裡一直訴說著別人如何如何?你就就事論事,對事不對人,針對車子的問題發言,這有那麼難嗎?[/quote] 那我問你,請問有人跟你同樣唱同調嗎? 根本就一堆反調。只能說這就叫白目。[嘆氣][/quote] 你才白目,看看這裡有多少潛水客?又有幾個人有【異】見,這樣幾個人就要代表其他沉默的大眾?難道你誤認自己是網路民意代表?[/quote] 潛水客? 你還真的相信網路上談車的 鍵盤們啊~~ 最殘酷的事實 就是 銷量 懂嗎?

2016/03/12 00:13:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)] 自卑的人才會在這裡一直訴說著別人如何如何?你就就事論事,對事不對人,針對車子的問題發言,這有那麼難嗎?[/quote] 那我問你,請問有人跟你同樣唱同調嗎? 根本就一堆反調。只能說這就叫白目。[嘆氣][/quote] 你才白目,看看這裡有多少潛水客?又有幾個人有【異】見,這樣幾個人就要代表其他沉默的大眾?難道你誤認自己是網路民意代表?[/quote] 潛水客? 你還真的相信網路上談車的 鍵盤們啊~~ 最殘酷的事實 就是 銷量 懂嗎?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

自卑的人才會在這裡一直訴說著別人如何如何?你就就事論事,對事不對人,針對車子的問題發言,這有那麼難嗎?


那我問你,請問有人跟你同樣唱同調嗎?

根本就一堆反調。只能說這就叫白目。😌

你才白目,看看這裡有多少潛水客?又有幾個人有【異】見,這樣幾個人就要代表其他沉默的大眾?難道你誤認自己是網路民意代表?


潛水客?

你還真的相信網路上談車的 鍵盤們啊~~

最殘酷的事實 就是 銷量 懂嗎?

前往討論:三菱汽車怎麼了?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 23:50:02

發文

#5868530 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 23:50:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第四次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第五次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img][/quote] 講得這麼明白你還看不懂? 你在鬼扯什麼 電子花車配件

2016/03/12 00:03:58

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第四次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第五次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img][/quote] 講得這麼明白你還看不懂? 你在鬼扯什麼 電子花車配件 那些壞了可是要全換總成的[三條線]

2016/03/12 00:04:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第四次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第五次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img][/quote] 講得這麼明白你還看不懂? 你在鬼扯什麼 電子花車配件 那些壞了可是要全換總成的[三條線] 而且現在外廠一堆人 可以加裝 搞不懂 這些配備有什麼競爭力?[大哭]

2016/03/12 00:05:22

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第四次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 第五次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img][/quote] 講得這麼明白你還看不懂? 你在鬼扯什麼 電子花車配件 那些壞了可是要全換總成的[三條線] 而且現在外廠連環景系統 都可以加裝 搞不懂這些配備有什麼競爭力???[大哭]
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫









8:45 luxgen S5 專家評比














呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。

不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。

第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第四次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第五次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝








講得這麼明白你還看不懂?

你在鬼扯什麼 電子花車配件 那些壞了可是要全換總成的😰

而且現在外廠連環景系統 都可以加裝 搞不懂這些配備有什麼競爭力???😭
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 23:49:07

發文

#5868529 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫









8:45 luxgen S5 專家評比














呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。

不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。

第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第四次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第五次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝






前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 21:24:51

發文

#5868480 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 21:24:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]這麼重視CP值[傻笑] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4732249"]納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新[/url] 轉: 今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿 車型是u7 2010年的 7000元 給大家參考,沒有抱怨,早就認命了 老爸說e66開10年也沒在壞這根 另外兩台e34開20年也沒在壞這根 有人會說不爽可以換車,現在車行估不到30萬 認命認命 養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了[傻笑][/quote] 每種車都有車王,不是有一輛國產1.8的車子,換個無段變速箱索價25W的嗎?[/quote] 人家車都賣多少台了 你luxgen 跟人家比妥善率? 先贏過福特 再說吧[/quote] 甚麼妥善率?特別差的車子早就已經消失在這個競爭極度激烈的世界車壇裡頭了,能存活下來的,妥善率又能有多大的差別? [/quote] 那為什麼 S5 、U6 1.8 主力 安全配備還是不足?

2016/03/11 21:25:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]這麼重視CP值[傻笑] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4732249"]納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新[/url] 轉: 今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿 車型是u7 2010年的 7000元 給大家參考,沒有抱怨,早就認命了 老爸說e66開10年也沒在壞這根 另外兩台e34開20年也沒在壞這根 有人會說不爽可以換車,現在車行估不到30萬 認命認命 養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了[傻笑][/quote] 每種車都有車王,不是有一輛國產1.8的車子,換個無段變速箱索價25W的嗎?[/quote] 人家車都賣多少台了 你luxgen 跟人家比妥善率? 先贏過福特 再說吧[/quote] 甚麼妥善率?特別差的車子早就已經消失在這個競爭極度激烈的世界車壇裡頭了,能存活下來的,妥善率又能有多大的差別? [/quote] 那為什麼 S5 、U6 1.8 主力 安全配備還是不足?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
這麼重視CP值😆

納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新

轉:
今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿
車型是u7 2010年的
7000元
給大家參考,沒有抱怨,早就認命了

老爸說e66開10年也沒在壞這根
另外兩台e34開20年也沒在壞這根

有人會說不爽可以換車,現在車行估不到30萬
認命認命

養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了😆


每種車都有車王,不是有一輛國產1.8的車子,換個無段變速箱索價25W的嗎?


人家車都賣多少台了

你luxgen 跟人家比妥善率?

先贏過福特 再說吧


甚麼妥善率?特別差的車子早就已經消失在這個競爭極度激烈的世界車壇裡頭了,能存活下來的,妥善率又能有多大的差別?


那為什麼 S5 、U6 1.8 主力 安全配備還是不足?

前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 21:15:11

發文

#5868477 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
這麼重視CP值😆

納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新

轉:
今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿
車型是u7 2010年的
7000元
給大家參考,沒有抱怨,早就認命了

老爸說e66開10年也沒在壞這根
另外兩台e34開20年也沒在壞這根

有人會說不爽可以換車,現在車行估不到30萬
認命認命

養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了😆


每種車都有車王,不是有一輛國產1.8的車子,換個無段變速箱索價25W的嗎?


人家車都賣多少台了

你luxgen 跟人家比妥善率?

先贏過福特 再說吧
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 21:12:36

發文

#5868475 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
最近牽了一台FORTIS 2016年1.8家庭版, 第7台車; 事前從2手車,GRUNDER、FORTIS 2.0、ACCORD 7、MAZDA 6、CAMRY...一路看來,新車LUXGEN、ALTIS、FORD FOCUS、NISSAN SENTRA... 最後各方面考量,我還是選擇FORTIS!! 🙂





回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
至於舊車,之前買來代步的'99 lancer 1.6則賣給了車友,很用心整理&照自己觀念去平常調整的小白。😇😌






大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等?😞













這明明是典型的小改,根本不是大改。有差嗎?😝


所以你比小7專業?何時要搞個網站跟小7對幹啊?😌

http://7car.tw/articles/read/30830


你覺得小7很專業,那你幹嘛還來這裡?😝

本田幫早已經潰不成軍了,福特幫也瓦解了😝

對啦,福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在😌

你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主,讓他炮三菱你也沒反應

我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。😌

這代的連蛇都賣了10年,這次中華直接操刀設計真的沒問題?

看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。😌




連蛇與小可未大改很久了而光哥也掛掉了,這樣還能賣輸30只能說本田與福特真是爛到可以了😌








狗不拉屎 安全配備比 神A好?

最好銷量重要啦😝😝

難不成連蛇與小可低銷量就代表車很差嗎?😝

全車系安全配備都比神A阿提斯還值,這樣是算爛嗎?😝





狗不拉屎 安全 比 神A好 ?

神A至少有循跡系統



前往討論:三菱汽車怎麼了?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 21:12:11

發文

#5868474 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
最近牽了一台FORTIS 2016年1.8家庭版, 第7台車; 事前從2手車,GRUNDER、FORTIS 2.0、ACCORD 7、MAZDA 6、CAMRY...一路看來,新車LUXGEN、ALTIS、FORD FOCUS、NISSAN SENTRA... 最後各方面考量,我還是選擇FORTIS!! 🙂





回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
至於舊車,之前買來代步的'99 lancer 1.6則賣給了車友,很用心整理&照自己觀念去平常調整的小白。😇😌






大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等?😞













這明明是典型的小改,根本不是大改。有差嗎?😝


所以你比小7專業?何時要搞個網站跟小7對幹啊?😌

http://7car.tw/articles/read/30830


你覺得小7很專業,那你幹嘛還來這裡?😝

本田幫早已經潰不成軍了,福特幫也瓦解了😝

對啦,福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在😌

你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主,讓他炮三菱你也沒反應

我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。😌

這代的連蛇都賣了10年,這次中華直接操刀設計真的沒問題?

看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。😌




連蛇與小可未大改很久了而光哥也掛掉了,這樣還能賣輸30只能說本田與福特真是爛到可以了😌








狗不拉屎 安全配備比 神A好?

最好銷量重要啦😝😝

難不成連蛇與小可低銷量就代表車很差嗎?😝

全車系安全配備都比神A阿提斯還值,這樣是算爛嗎?😝





狗不拉屎 安全 比 神A好

神A至少有循跡系統?

前往討論:三菱汽車怎麼了?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 21:11:41

發文

#5868473 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
最近牽了一台FORTIS 2016年1.8家庭版, 第7台車; 事前從2手車,GRUNDER、FORTIS 2.0、ACCORD 7、MAZDA 6、CAMRY...一路看來,新車LUXGEN、ALTIS、FORD FOCUS、NISSAN SENTRA... 最後各方面考量,我還是選擇FORTIS!! 🙂





回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
至於舊車,之前買來代步的'99 lancer 1.6則賣給了車友,很用心整理&照自己觀念去平常調整的小白。😇😌






大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等?😞













這明明是典型的小改,根本不是大改。有差嗎?😝


所以你比小7專業?何時要搞個網站跟小7對幹啊?😌

http://7car.tw/articles/read/30830


你覺得小7很專業,那你幹嘛還來這裡?😝

本田幫早已經潰不成軍了,福特幫也瓦解了😝

對啦,福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在😌

你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主,讓他炮三菱你也沒反應

我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。😌

這代的連蛇都賣了10年,這次中華直接操刀設計真的沒問題?

看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。😌




連蛇與小可未大改很久了而光哥也掛掉了,這樣還能賣輸30只能說本田與福特真是爛到可以了😌








狗不拉屎 安全配備比 神A好?

最好銷量重要啦😝😝

難不成連蛇與小可低銷量就代表車很差嗎?😝

全車系安全配備都比神A阿提斯還值,這樣是算爛嗎?😝



前往討論:三菱汽車怎麼了?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:38:38

發文

#5868456 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:38:38

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]

2016/03/11 20:38:52

發文IP 251.192.*.*

[無辜]
😇
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:35:16

發文

#5868453 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:35:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好[/quote] 雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 [/quote] 你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞 裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。 我隨便google的 [/quote] 世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img]

2016/03/11 20:35:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好[/quote] 雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 [/quote] 你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞 裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。 我隨便google的 [/quote] 世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] 講再多也沒用 嘉偉哥認證

2016/03/11 20:39:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好[/quote] 雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 [/quote] 你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞 裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。 我隨便google的 [/quote] 世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img] 講再多也沒用 嘉偉哥認證
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。



人家1.5的 你1.8 ~~~~

😆

光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短....
還在那邊扭力重量比😌😌😌😌😌
想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧😆
而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了
二先生還真的不是普通的外行😆😆😆😆


這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重


luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑
同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理😌

虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....😌



不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎?
不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。


你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的


亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。



luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血

引擎聽 修廠師說 還是大陸制

這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好


雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。


你多去爬文吧

luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞


裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。
我隨便google的



世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。














講再多也沒用 嘉偉哥認證
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:32:59

發文

#5868451 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:32:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]納車底盤到底是誰設計的? [url="http://mook.u-car.com.tw/article205.html"]http://mook.u-car.com.tw/article205.html[/url][/quote] 這是文字修飾而已 東西都是跟國外大廠購買 研發是說好聽而已 要不然 華擎 的人也太爽[/quote] 說是與歐洲很多車子的底盤共通,這點個人能認同。但納車又自行加入了戰神之父的造車理念,因此又不完全同於歐洲車的底盤。 以現在賤駒新S5的底盤而論,其靜肅性就是硬要比之前的四輛日系車都強上一檔。光那關上車門的聲音,就有著很大的差異。[/quote] 教父是來幫 華擎的 整合的 你看看現在機場捷運就知道 東西大量外包 每個供應商 各自為政

2016/03/11 20:33:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]納車底盤到底是誰設計的? [url="http://mook.u-car.com.tw/article205.html"]http://mook.u-car.com.tw/article205.html[/url][/quote] 這是文字修飾而已 東西都是跟國外大廠購買 研發是說好聽而已 要不然 華擎 的人也太爽[/quote] 說是與歐洲很多車子的底盤共通,這點個人能認同。但納車又自行加入了戰神之父的造車理念,因此又不完全同於歐洲車的底盤。 以現在賤駒新S5的底盤而論,其靜肅性就是硬要比之前的四輛日系車都強上一檔。光那關上車門的聲音,就有著很大的差異。[/quote] 教父是來幫 華擎的 整合的 你看看現在機場捷運就知道 東西大量外包 每個供應商 各自為政 產品做出來的成效就是不優
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
納車底盤到底是誰設計的?



http://mook.u-car.com.tw/article205.html


這是文字修飾而已

東西都是跟國外大廠購買

研發是說好聽而已

要不然 華擎 的人也太爽


說是與歐洲很多車子的底盤共通,這點個人能認同。但納車又自行加入了戰神之父的造車理念,因此又不完全同於歐洲車的底盤。
以現在賤駒新S5的底盤而論,其靜肅性就是硬要比之前的四輛日系車都強上一檔。光那關上車門的聲音,就有著很大的差異。


教父是來幫 華擎的 整合的

你看看現在機場捷運就知道

東西大量外包 每個供應商 各自為政

產品做出來的成效就是不優
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:29:14

發文

#5868447 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:29:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好[/quote] 雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 [/quote] 你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞

2016/03/11 20:29:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好[/quote] 雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 [/quote] 你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞 裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。 我隨便google的

2016/03/11 20:30:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好[/quote] 雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 [/quote] 你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞 裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。 我隨便google的
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。



人家1.5的 你1.8 ~~~~

😆

光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短....
還在那邊扭力重量比😌😌😌😌😌
想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧😆
而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了
二先生還真的不是普通的外行😆😆😆😆


這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重


luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑
同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理😌

虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....😌



不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎?
不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。


你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的


亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。



luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血

引擎聽 修廠師說 還是大陸制

這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好


雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。


你多去爬文吧

luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞


裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。
我隨便google的

前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:25:47

發文

#5868443 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:25:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]納車底盤到底是誰設計的? [url="http://mook.u-car.com.tw/article205.html"]http://mook.u-car.com.tw/article205.html[/url][/quote] 這是文字修飾而已 東西都是跟國外大廠購買 研發是說好聽而已 要不然 華擎 的人也太爽

2016/03/11 20:26:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]納車底盤到底是誰設計的? [url="http://mook.u-car.com.tw/article205.html"]http://mook.u-car.com.tw/article205.html[/url][/quote] 這是文字修飾而已 東西都是跟國外大廠購買 共同研發是說好聽而已
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
納車底盤到底是誰設計的?



http://mook.u-car.com.tw/article205.html


這是文字修飾而已

東西都是跟國外大廠購買

共同研發是說好聽而已
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:18:41

發文

#5868435 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:18:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote]

2016/03/11 20:19:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血

2016/03/11 20:19:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽修廠師傅說 還是大陸制

2016/03/11 20:20:33

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的[/quote] 亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。[/quote] luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。



人家1.5的 你1.8 ~~~~

😆

光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短....
還在那邊扭力重量比😌😌😌😌😌
想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧😆
而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了
二先生還真的不是普通的外行😆😆😆😆


這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重


luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血傻笑
同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理😌

虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....😌



不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎?
不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。


你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的


亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。



luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血

引擎聽 修廠師說 還是大陸制

這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:15:42

發文

#5868432 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:15:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的

2016/03/11 20:17:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎? 不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血[傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。



人家1.5的 你1.8 ~~~~

😆

光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了,甚至扭力高原的延續性又短....
還在那邊扭力重量比😌😌😌😌😌
想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧😆
而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧,ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了
二先生還真的不是普通的外行😆😆😆😆


這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重

同樣都賣故障率高的車,為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理😌

虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....😌



不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎?說這話有意義嗎?
不要亂掰,納車的底盤不是從歐洲買來的,是台灣自己研發,之後請來日本的戰神之父調教後設定的。


你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的

luxgen 車體都是八國聯軍

台灣人又不會整合,才請教父幫忙

教父 看到台灣的銷量肯定吐血😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 20:02:25

發文

#5868412 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 20:02:25

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面是扭力樑 這不是 都用再酸toyota 的嗎?

2016/03/11 20:03:37

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到 扭力樑 就會酸[傻笑]

2016/03/11 20:04:28

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到扭力樑 可是會酸的

2016/03/11 20:05:32

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到扭力樑 可是會酸的 而且人家foucus 1.5 渦輪 安全贏你很多[傻笑]

2016/03/11 20:06:16

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到扭力樑 可是會酸的 就像笑豐田一樣 而且人家foucus 1.5 渦輪 安全配備 也贏你很多[傻笑]


我現在才知道 S5 後面 是扭力樑 😆

鄉民看到扭力樑 可是會酸的

而且人家foucus 1.5 渦輪 安全配備 也贏你很多😆

前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 19:56:33

發文

#5868404 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 19:56:33

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊,價格啊,看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用,誰會在台灣的道路上比極速?有可能知道嗎?車子一起步就是在加速,因此車子的加速性能才重要啊,而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑]

2016/03/11 19:57:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊,價格啊,看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用,誰會在台灣的道路上比極速?有可能知道嗎?車子一起步就是在加速,因此車子的加速性能才重要啊,而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。

幾個人就代表著大家?無恥啊!


我看過比較無恥的是像這樣的:😇
明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起,
卻在那邊吹說住豪宅? 😞

買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種,
全家人的命這麼不值錢?😆

周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。
有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的,

但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。😆


你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子?
那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。


luxgen 到底有什麼 競爭力啊?

比保值、妥善率 比不過 豐田、本田

比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱

銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用?

還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招??

你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了😆


因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。


問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~


根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。



人家1.5的 你1.8 ~~~~

😆

馬力還輸 😇


價格啊,價格啊,看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用,誰會在台灣的道路上比極速?有可能知道嗎?車子一起步就是在加速,因此車子的加速性能才重要啊,而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。


這時候 就會講到價格了???

"會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的😆

建議你不要再說話了 多被打臉而已

人家福特1.5 而已😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 19:54:50

發文

#5868402 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 19:54:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]無可諱言,對於追求平價性能車的民眾而言,focus 1.5 turbo的確是一款超值的好車,他也是當初入圍個人換車的名單之一,無奈,老婆對福特車有成見,只好割捨。[/quote] 別在幻想了 你根本沒錢養車 自己幻想營業所試乘車 是你的車而已[傻笑]

2016/03/11 19:55:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]無可諱言,對於追求平價性能車的民眾而言,focus 1.5 turbo的確是一款超值的好車,他也是當初入圍個人換車的名單之一,無奈,老婆對福特車有成見,只好割捨。[/quote] 你根本沒錢養車[傻笑] 自己幻想 營業所試乘車 是你的車[傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
無可諱言,對於追求平價性能車的民眾而言,focus 1.5 turbo的確是一款超值的好車,他也是當初入圍個人換車的名單之一,無奈,老婆對福特車有成見,只好割捨。


你根本沒錢養車😆

自己幻想 營業所試乘車 是你的車😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 19:50:01

發文

#5868397 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 19:50:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img]

2016/03/11 19:50:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 還輸人家馬力 [傻笑]

2016/03/11 19:51:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑]

2016/03/11 19:51:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。

幾個人就代表著大家?無恥啊!


我看過比較無恥的是像這樣的:😇
明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起,
卻在那邊吹說住豪宅? 😞

買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種,
全家人的命這麼不值錢?😆

周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。
有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的,

但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。😆


你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子?
那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。


luxgen 到底有什麼 競爭力啊?

比保值、妥善率 比不過 豐田、本田

比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱

銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用?

還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招??

你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了😆


因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。


問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~


根據車重與扭力值的比較值推估,focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。



人家1.5的 你1.8 ~~~~

😆

馬力還輸 😇
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 19:43:52

發文

#5868392 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 19:43:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是你性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

2016/03/11 19:44:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

2016/03/11 19:44:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

2016/03/11 19:44:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

2016/03/11 19:45:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。

幾個人就代表著大家?無恥啊!


我看過比較無恥的是像這樣的:😇
明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起,
卻在那邊吹說住豪宅? 😞

買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種,
全家人的命這麼不值錢?😆

周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。
有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的,

但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。😆


你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子?
那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。


luxgen 到底有什麼 競爭力啊?

比保值、妥善率 比不過 豐田、本田

比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱

銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用?

還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招??

你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了😆


因為有些人非常在意車子的性能,在同樣價格下,會將性能排在第一順位,其他方面皆非考量重點。


問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/11 19:34:14

發文

#5868389 IP 251.192.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/11 19:34:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱

2016/03/11 19:35:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 最後回覆就是 大家都買的車 不一定好 這樣回答???

2016/03/11 19:36:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 最後回覆就是 大家都買的車 不一定好 這樣回答??? 你有沒有其他招??

2016/03/11 19:37:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招??

2016/03/11 19:38:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。 幾個人就代表著大家?無恥啊![/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的:[無辜] 明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起, 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種, 全家人的命這麼不值錢?[傻笑] 周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的, 但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子? [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幾百個人在開會,有一個人主張A適合當主席,當下有幾個人齊聲反對,這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見,逕自認定【大家】都在婊你,因此你是錯的。

幾個人就代表著大家?無恥啊!


我看過比較無恥的是像這樣的:😇
明明就只開一台低價國民車,連比較像樣的2.0六安規格也買不起,
卻在那邊吹說住豪宅? 😞

買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種,
全家人的命這麼不值錢?😆

周遭朋友,有錢的沒錢的都有,但大家各安其分。
有錢也不見得比較高尚,沒錢也沒什麼丟人的,

但是打腫臉充胖子的這種行為,我覺得更無恥。😆


你的無知、無恥,已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家,會買不起像樣的2.0六安車子?
那不是是否買得起的問題,而是是否值得買的問題。還是那句話,花同樣多的錢,務必要買到性能最好的車子,維基上面管這叫性價比獲CP值。


luxgen 到底有什麼 競爭力啊?

比保值、妥善率 比不過 豐田、本田

比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱

銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用?

還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招??

你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了😆

你這麼會講 去建議 鹽董 2.0 補上6氣囊吧
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/09 10:48:03

發文

#5867288 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/09 10:48:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 多去練練 網路找資料的能力吧 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑] 原來你自己為比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?[傻笑][傻笑] 在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo![/quote] 問了甚麼問題? 也不曉得你的頭殼是怎麼了,整天就想著缸內直噴最強,甚至強過渦輪。[/quote] 我已經截圖給你看了 你還會看錯? 龐德是說 缸內直噴 加上渦輪 你還說 你不是選擇性無視?[傻笑]

2016/03/09 10:49:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 多去練練 網路找資料的能力吧 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑] 原來你自己為比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?[傻笑][傻笑] 在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo![/quote] 問了甚麼問題? 也不曉得你的頭殼是怎麼了,整天就想著缸內直噴最強,甚至強過渦輪。[/quote] 我已經截圖給你看了 你還會看錯? 龐德是說 缸內直噴 加上渦輪 你還說 你不是選擇性無視?[傻笑] 講半天 只敢講自己想講的[大哭]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?













看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。

如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。

對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。



你很奇怪耶
我都截圖給你看了
龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂?
龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車



新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?


因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo
我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎?
Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人

那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?


TIDA 不是1.6 嗎?
你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道??
你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?

多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽


我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間?
又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。


多去練練 網路找資料的能力吧

上面的人 問你一堆 問題
你根本沒膽回答 直接選擇性無視

只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了🙂

原來你自己為比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?😆😆

在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo!


問了甚麼問題?
也不曉得你的頭殼是怎麼了,整天就想著缸內直噴最強,甚至強過渦輪。


我已經截圖給你看了 你還會看錯?

龐德是說 缸內直噴 加上渦輪

你還說 你不是選擇性無視?😆
講半天 只敢講自己想講的😭
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/09 10:39:44

發文

#5867281 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/09 10:39:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 多去練練 網路找資料的能力吧 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑]

2016/03/09 10:41:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 多去練練 網路找資料的能力吧 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑] 原來你自己為比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?[傻笑][傻笑]

2016/03/09 10:42:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 多去練練 網路找資料的能力吧 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑] 原來你自己為比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?[傻笑][傻笑] 在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo!

2016/03/09 10:42:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑] 原來你自己為比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?[傻笑][傻笑] 在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo!

2016/03/09 10:43:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽[/quote] 我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間? 又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。 [/quote] 上面的人 問你一堆 問題 你根本沒膽回答 直接選擇性無視 只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了[微笑] 原來你自以為 比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?[傻笑][傻笑] 在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo![無辜]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?













看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。

如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。

對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。



你很奇怪耶
我都截圖給你看了
龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂?
龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車



新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?


因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo
我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎?
Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人

那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?


TIDA 不是1.6 嗎?
你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道??
你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?

多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽


我當然比他們更值得相信,因為我每天都在開著新S5這輛新車,這些車評又開過此車多久的時間?
又TIDDA雖然引擎較小,但車身也小,兩相抵消,比較的基礎相差有限。



上面的人 問你一堆 問題
你根本沒膽回答 直接選擇性無視

只會講自己想講的 這樣可不行啊 戰力太弱了🙂

原來你自以為 比 購車誌 嘉偉、007龐德 還懂車?😆😆

在專家眼裡 沒有缸內直噴的 turbo 就是騙人的turbo!😇
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/09 10:36:59

發文

#5867279 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/09 10:36:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] 而且上面你不是一直 自high 跟 雙B 140萬的車 比嗎? 怕講輸 自動降級 跟 BIG TIDA 比?[傻笑]

2016/03/09 10:37:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] 而且上面 你不是一直 自high 跟 雙B 渦輪 比嗎? 怕講輸 自動降級 跟 BIG TIDA 比?[傻笑] 你真的是 我看過 最奇扒 的 行銷工讀生[無辜]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?













看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。

如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。

對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。



你很奇怪耶
我都截圖給你看了
龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂?
龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車



新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?


因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo
我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎?
Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人

那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?


而且上面 你不是一直 自high 跟 雙B 渦輪 比嗎?
怕講輸 自動降級 跟 BIG TIDA 比?😆
你真的是 我看過 最奇扒 的 行銷工讀生😇
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/09 10:34:43

發文

#5867277 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/09 10:34:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?

2016/03/09 10:35:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信? 多去做做功課吧? 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽

2016/03/09 10:35:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 渦輪 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 多去做做功課吧~ 只會無腦護航,看你一天到尾被電 真的很爽 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?

2016/03/09 10:38:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 [/quote] 那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?[/quote] TIDA 渦輪 不是1.6 嗎? 你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道?? 多去做做功課吧~ 只會無腦護航,看你一天到晚被電 真的很爽 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?













看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。

如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。

對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。



你很奇怪耶
我都截圖給你看了
龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂?
龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車



新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?


因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo
我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎?
Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人

那TIDDA TURBO有缸內直噴,加速性能比起新S5 1.8T,贏了多少?


TIDA 渦輪 不是1.6 嗎?
你連 比較 要拿同排氣量來比, 你都不知道??
多去做做功課吧~ 只會無腦護航,看你一天到晚被電 真的很爽

你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/09 10:30:30

發文

#5867274 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/09 10:30:30

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎?

2016/03/09 10:31:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人

2016/03/09 10:33:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 [/quote] 新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?[/quote] 因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo 我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎? Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 , 數據拿來跟大廠 的同級 渦輪車 來比, 根本不值得一提
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?













看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。

如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。

對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。



你很奇怪耶
我都截圖給你看了
龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂?
龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車



新S51.8T、2.0T的零百加速分別為8.5秒、7.9秒,這是騙人的?網路上測試影片一大堆,如何能騙得了人?


因為在專家眼裡 沒有缸內直噴 就是騙人的turbo
我都截圖給你看了 你也多做功課 這樣可以嗎?
Luxgen 的 turbo 就是騙不懂車的人 , 數據拿來跟大廠 的同級 渦輪車 來比, 根本不值得一提

前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/09 10:23:47

發文

#5867270 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/09 10:23:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,台灣人的車,3C配備充足 這樣你有沒有爽一點?

2016/03/09 10:24:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車

2016/03/09 10:26:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車

2016/03/09 10:27:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [/quote] 看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。 如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。 對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。[/quote] 你很奇怪耶 我都截圖給你看了 龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂? 龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車 你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?













看不懂你想表達甚麼,相信龐德也沒有長期開過新S5。龐德引用的資料是取自舊S5,新舊S5,除了車殼之外,引擎、底盤,都已經有了很大的差異,已經不是同一輛車。

如果新S5的引擎也可以發展成缸內直噴的技術,那就可以加掛更大的渦輪,設計出更高的壓縮比,性能再繼續往上提升個幾成。但可以推知,它的售價也會跟著水漲船高,多出一截。如何取捨,恐怕得看納車往後的銷量而定。

對了,根據納廠的統計,與新S5同一引擎、變速箱、渦輪的U6,已經賣了兩萬多輛。兩萬多個已經在路上奔馳多時的車主,應該就是新S5相關元件耐用度的最佳見證。



你很奇怪耶
我都截圖給你看了
龐德就已經說 Luxgen 的 turo 是騙人的turbo 你怎麼還是看不懂?
龐德說優點,"台灣人的車,3C配備充足" 這樣你有沒有爽一點? 言下之意 就是電子花車

你 有比 購車誌 嘉偉、007龐德 說的話 還值得相信?
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 23:43:12

發文

#5867159 IP 251.192.*.* 修改過9 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 23:43:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772370.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img]

2016/03/08 23:45:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772370.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772378.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772381.jpg[/img]

2016/03/08 23:46:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772370.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772381.jpg[/img]

2016/03/08 23:46:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772370.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772381.jpg[/img]

2016/03/08 23:47:30

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。 納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。[/quote] 你喜歡龐德是吧? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772370.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772381.jpg[/img]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。


你喜歡龐德是吧?











前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 23:21:41

發文

#5867151 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 23:21:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,初期將搭載由[color="#FF0000"]東風集團[/color]開發的 1.5L 四缸引擎,[color="#FF0000"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後[/color]才有機會搭載。

2016/03/08 23:22:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,#FF0000[color="#FF0000"]東風集團[/color]開發的 1.5L 四缸引擎,[color="#FF0000"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後[/color]才有機會搭載。

2016/03/08 23:22:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,#FF0000 東風集團[/color]開發的 1.5L 四缸引擎,[color="#FF0000"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後[/color]才有機會搭載。

2016/03/08 23:23:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,[color="#FF0000"]初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎[/color],華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。

2016/03/08 23:24:15

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,[color="#FF0000"]初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎[/color],[color="#0000FF"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。[/color]
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫



答案就 省成本啊😆
沒技術?
luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的?
除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發😇


也許如您所說的
但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎
而華擎本身就沒這項技術
LUXGEN的技術也無法在
華擎引擎增加缸內直噴😇


上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。


但目前將推出的luxgen S3

打算搭載自主研發的
1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎
希望能將大舉改善油耗表現
並提升動力輸出性能

而目前各大廠甚至於大陸車廠
都有作缸內直噴系統
主要是缸內直噴系統都能夠
提升燃油效率的同時,
讓扭力更為進步,
進而提升加速力道

所以可能是目前華擎沒這項技術
而LUXGEN所用的都為華擎引擎
LUXGEN本身可能也沒技術
為華擎引擎增加缸內直噴😇

如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 23:01:03

發文

#5867132 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 23:01:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 你是在詢問什麼啦?? 購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強 你有何問題? 網路上 公正性 最強的 嘉偉耶

2016/03/08 23:02:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 你是在詢問什麼啦?? 購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強 你有何問題? 網路上 公正性 最強的 嘉偉耶 你算是哪根蔥?? 不就是網路行銷公司的 工讀生而已 不是嗎?

2016/03/08 23:09:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 你是在詢問什麼啦?? 購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強 你有何問題? 網路上 公正性 最強的 嘉偉耶 你算是哪根蔥?? 不就是網路行銷公司的 工讀生而已 不是嗎? 你開過的車 有比嘉偉多???
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫









8:45 luxgen S5 專家評比














呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。

不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。

第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝


你是在詢問什麼啦??

購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強

你有何問題?

網路上 公正性 最強的 嘉偉耶

你算是哪根蔥?? 不就是網路行銷公司的 工讀生而已 不是嗎?

你開過的車 有比嘉偉多???
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 22:52:32

發文

#5867125 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwothreefour (新4季) 所寫
其實回想一下福特做的車並不差,只是有一個關鍵點沒達到消費者的需求。
也許跟大環境本身有關連,不然福特在歐美是如何取勝又是如何讓豐田無法攻破?
豐田有開過都知道只有那個地方好。但是有些好仍終究只有他牌才有。
銷量本來就不是一切,一個商家能持續經營當然還是跟獲利有關。

🙂




前往討論:2016年2月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 22:49:31

發文

#5867123 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是路過大、7先生 在01論壇的分身嗎?

看看談話內容 簡直一模一樣


前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 21:17:35

發文

#5866153 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫

不是跑車..也沒跑車外觀..是GLC休旅車😇


個人的觀念是絕不買休旅車,一來笨重難以操控,開車時難以發揮如臂使指的人車合一快感,再則發生緊急狀況時,翻車釀成巨災的機率是矮扁房車的9倍。一生遇上一次,就要倒大楣了。

哈....果然無下限的再放送自己有多無知😌😌😌😌😌

他比檔檔紅線和遲煞超強的炳叔還略遜一籌

他一直把焦點放在渦輪跟CP值而已....

不敢講他車子以外的東西,因為講了就會變這樣....一句話直接破功




luxgen 好車 你懂啥😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 19:13:16

發文

#5866120 IP 251.192.*.* 修改過10 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 19:13:16

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=egOHjrW6sYg[/youtube] 3:25 福特抖動 漏油 的光榮歷史[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772249.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772250.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772251.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772252.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772253.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772255.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772256.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772257.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772258.jpg[/img]

2016/03/06 19:13:32

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=egOHjrW6sYg[/youtube] 3:25 福特 抖動、 漏油 的光榮歷史[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772249.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772250.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772251.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772252.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772253.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772255.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772256.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772257.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772258.jpg[/img]

2016/03/06 19:14:21

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=egOHjrW6sYg[/youtube] 3:25 福特 抖動、 漏油 的光榮歷史[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772249.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772250.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772251.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772252.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772253.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772255.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772256.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772257.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772259.jpg[/img]

2016/03/06 19:15:11

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=egOHjrW6sYg[/youtube] 3:25 福特 抖動、 漏油 的光榮歷史[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772249.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772250.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772251.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772252.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772253.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772255.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772256.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772257.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772259.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772260.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772261.jpg[/img]

2016/03/06 19:16:13

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=egOHjrW6sYg[/youtube] 3:25 福特 抖動、 漏油 的光榮歷史[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772249.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772250.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772251.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772252.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772253.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772255.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772256.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772257.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772259.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772262.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772260.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772261.jpg[/img]



3:25 福特 抖動、 漏油 的光榮歷史

























前往討論:2016年2月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 18:47:14

發文

#5866092 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 18:47:14

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772245.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772246.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772247.jpg[/img]

2016/03/06 18:49:01

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772245.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772248.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772247.jpg[/img]




前往討論:2016年2月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 17:16:36

發文

#5866083 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 17:16:36

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]

2016/03/06 17:18:29

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772237.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772238.jpg[/img]

2016/03/06 17:20:35

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772239.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772237.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772238.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772240.jpg[/img]

2016/03/06 17:21:31

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772239.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772240.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772242.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772241.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772237.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772238.jpg[/img]

2016/03/06 17:22:12

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772239.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772240.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772242.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772241.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]














前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 16:44:58

發文

#5866080 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 16:44:58

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772218.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772219.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772220.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772221.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772222.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772223.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772224.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772225.jpg[/img]

2016/03/06 16:51:37

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772218.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772219.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772220.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772221.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772222.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772223.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772224.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772225.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772231.jpg[/img]

















前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 16:30:19

發文

#5866077 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 16:30:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 沒有吧, 看看Accord,Mondeo賣到看不見, Kuga最近又在大陸斷羊角頭。 Camry只剩小黃在買單, 二月份Rav4大衰退,新車蜜月期這樣就沒了喔?跟日本草食男一樣的沒檔頭。 Honda 第十代Civic搞到不敢開賣,哈哈。 Mazda 3跛腳的動力輸出,偏偏很喜歡以為自己很跑,高速公路上被我狂八。 忘了說,現在Luxgen系列的常常紅綠燈的時候在路口車聚,周末假日風景區是滿滿的M7。[/quote] [quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img]

2016/03/06 16:35:22

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img]









8:45 luxgen S5 專家評比













前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 16:27:35

發文

#5866076 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 16:27:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 沒有吧, 看看Accord,Mondeo賣到看不見, Kuga最近又在大陸斷羊角頭。 Camry只剩小黃在買單, 二月份Rav4大衰退,新車蜜月期這樣就沒了喔?跟日本草食男一樣的沒檔頭。 Honda 第十代Civic搞到不敢開賣,哈哈。 Mazda 3跛腳的動力輸出,偏偏很喜歡以為自己很跑,高速公路上被我狂八。 忘了說,現在Luxgen系列的常常紅綠燈的時候在路口車聚,周末假日風景區是滿滿的M7。[/quote] 7先生 才想說 妳怎麼還沒來 讚聲[傻笑]

2016/03/06 16:37:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 沒有吧, 看看Accord,Mondeo賣到看不見, Kuga最近又在大陸斷羊角頭。 Camry只剩小黃在買單, 二月份Rav4大衰退,新車蜜月期這樣就沒了喔?跟日本草食男一樣的沒檔頭。 Honda 第十代Civic搞到不敢開賣,哈哈。 Mazda 3跛腳的動力輸出,偏偏很喜歡以為自己很跑,高速公路上被我狂八。 忘了說,現在Luxgen系列的常常紅綠燈的時候在路口車聚,周末假日風景區是滿滿的M7。[/quote] 7先生 才想說 妳怎麼還沒來 讚聲[傻笑] 這次速度慢很多耶[嘆氣] 還是忘記分身帳號?[傻笑]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 apanpower (阿潘) 所寫
我也納悶S5銷售量怎沒起色

不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準

要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高




難道就只是納智捷是新品牌嗎


沒有吧,

看看Accord,Mondeo賣到看不見,
Kuga最近又在大陸斷羊角頭。
Camry只剩小黃在買單,
二月份Rav4大衰退,新車蜜月期這樣就沒了喔?跟日本草食男一樣的沒檔頭。
Honda 第十代Civic搞到不敢開賣,哈哈。
Mazda 3跛腳的動力輸出,偏偏很喜歡以為自己很跑,高速公路上被我狂八。

忘了說,現在Luxgen系列的常常紅綠燈的時候在路口車聚,周末假日風景區是滿滿的M7。



7先生 才想說 妳怎麼還沒來 讚聲😆

這次速度慢很多耶😌

還是忘記分身帳號?😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 13:16:46

發文

#5866054 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 13:16:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 因為妥善率、 二手價 、過保後 外廠不開放零件、還有不二價 價格難砍、而且 luxgen 零件特規 都只能換總成 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎? luxgen 業代 整天只會看到自己有turbo 狂高潮 卻不知 真實消費市場 也真的很可悲 年輕人要的改裝市場 已經被 現代 依勒挫、 mazda 3、focus 取代 一般大眾要的經濟 保值車款 神A 獨大 可想而知 S5 要上不上 要下不下 就沒有他的生存空間了 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772218.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772219.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772220.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772221.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772222.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772223.jpg[/img]

2016/03/06 13:20:30

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 因為妥善率、 二手價 、過保後 外廠不開放零件、還有不二價 價格難砍、而且 luxgen 零件特規 都只能換總成 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎? luxgen 業代 整天只會看到自己有turbo 狂高潮 卻不知 真實消費市場 也真的很可悲 年輕人要的改裝市場 已經被 現代 依勒挫、 mazda 3、focus 取代 一般大眾要的經濟 保值車款 神A 獨大 可想而知 S5 要上不上 要下不下 就沒有他的生存空間了 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772218.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772219.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772220.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772221.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772222.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772223.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772224.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772225.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772226.jpg[/img]

2016/03/06 16:46:05

發文IP 251.192.*.*

[無辜]
😇
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 12:59:55

發文

#5866050 IP 251.192.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 12:59:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比

2016/03/06 13:00:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img]

2016/03/06 13:01:51

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img]

2016/03/06 13:02:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img]

2016/03/06 13:03:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img]
😌
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/06 12:33:39

發文

#5866047 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/06 12:33:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 二手價 、零件保養維修 外廠不開放零件 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎?

2016/03/06 12:35:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 二手價 、零件保養維修 外廠不開放零件 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎? luxgen 業代整天只會 看到自己有turbo 狂高潮 卻不知 真實消費市場 也真的很可悲

2016/03/06 12:37:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 因為 二手價 、過保後 外廠不開放零件 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎? luxgen 業代整天只會 看到自己有turbo 狂高潮 卻不知 真實消費市場 也真的很可悲 年輕人要的改裝市場 已經被 現代 依勒挫、 mazda 3 取代 一般大眾要的經濟 保值車款 神A 獨大 可想而知 S5 要上不上 要下不下 就沒有他的生存空間了

2016/03/06 12:38:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 因為妥善率、 二手價 、過保後 外廠不開放零件 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎? luxgen 業代 整天只會看到自己有turbo 狂高潮 卻不知 真實消費市場 也真的很可悲 年輕人要的改裝市場 已經被 現代 依勒挫、 mazda 3 取代 一般大眾要的經濟 保值車款 神A 獨大 可想而知 S5 要上不上 要下不下 就沒有他的生存空間了

2016/03/06 12:39:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=apanpower (阿潘)]我也納悶S5銷售量怎沒起色 不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準 要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高 難道就只是納智捷是新品牌嗎 [/quote] 因為妥善率、 二手價 、過保後 外廠不開放零件、還有不二價 價格難砍 買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎? luxgen 業代 整天只會看到自己有turbo 狂高潮 卻不知 真實消費市場 也真的很可悲 年輕人要的改裝市場 已經被 現代 依勒挫、 mazda 3 取代 一般大眾要的經濟 保值車款 神A 獨大 可想而知 S5 要上不上 要下不下 就沒有他的生存空間了
回應 apanpower (阿潘) 所寫
我也納悶S5銷售量怎沒起色

不管哪方面雖沒最好但我覺的都有中上的品質水準

要我買70萬中型房車S5是我首選 CP值超高




難道就只是納智捷是新品牌嗎



因為妥善率、 二手價 、過保後 外廠不開放零件、還有不二價 價格難砍、而且 luxgen 零件特規 都只能換總成

買這級距的人 你以為多有錢? 不就是一般 價格敏感帶 族群嗎?

luxgen 業代 整天只會看到自己有turbo 狂高潮
卻不知 真實消費市場 也真的很可悲

年輕人要的改裝市場 已經被 現代 依勒挫、 mazda 3、focus 取代

一般大眾要的經濟 保值車款 神A 獨大

可想而知 S5 要上不上 要下不下 就沒有他的生存空間了


前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/05 20:00:36

發文

#5865929 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


抱歉啊,已經不曉得沉到哪裡去了,以下是曾經張貼過的圖片中之兩張。




希望大大您可以持續分您的愛車😇


連andy 老爹 都看不下去 垃圾菌 業代水準

還發篇FB幹巧
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/04 21:51:24

發文

#5865844 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/04 21:51:24

發文IP 251.192.*.*

[quote=chengjer (jer)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)] 其實納車安全跟操控在國產車裡在前段班, 是寫們先生弄臭了。。。。。。 [傻笑] [/quote] 你這種發言,[color="#FF0000"]是在侮辱所有人的智慧。[/color]若光在這裡寫些東西,就可以左右購車者的意向,那其他車商應該合力買通幾個寫手,角色扮演,寫臭神車,以轉移購車者的購車意願。 你這叫做胡思亂想,不知所云。 [/quote] 我覺得....一個對車外行的危險駕駛一直說自己的車有多好別人的車有多爛 被一堆神人打臉後還不反省的....那才叫侮辱所有人的智慧[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 真的不屑跟你對談。[/quote] 路過大,andy 老爹 是在說您嗎? 你紅了 恭喜您[大笑] , 這個月 業績有達標?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772191.jpg[/img] [/quote] 很可惜,大部分的台灣人不需要專業,服務,口碑,誠懇,資訊,態度,大部分的人需要的是神單. [/quote] andy 老爹 狠狠打臉 那志節業代[傻笑] 7先生怎麼還沒出現? 還是路過大 是 7先生分身?[大笑]

2016/03/04 21:52:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=chengjer (jer)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)] 其實納車安全跟操控在國產車裡在前段班, 是寫們先生弄臭了。。。。。。 [傻笑] [/quote] 你這種發言,[color="#FF0000"]是在侮辱所有人的智慧。[/color]若光在這裡寫些東西,就可以左右購車者的意向,那其他車商應該合力買通幾個寫手,角色扮演,寫臭神車,以轉移購車者的購車意願。 你這叫做胡思亂想,不知所云。 [/quote] 我覺得....一個對車外行的危險駕駛一直說自己的車有多好別人的車有多爛 被一堆神人打臉後還不反省的....那才叫侮辱所有人的智慧[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 真的不屑跟你對談。[/quote] 路過大,andy 老爹 是在說您嗎? 你紅了 恭喜您[大笑] , 這個月 業績有達標?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772191.jpg[/img] [/quote] 很可惜,大部分的台灣人不需要專業,服務,口碑,誠懇,資訊,態度,大部分的人需要的是神單. [/quote] andy 老爹 狠狠打臉 那志節業代[傻笑] 7先生怎麼還沒出來 讚聲??? 還是路過大 是 7先生分身?[大笑]

2016/03/04 21:52:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=chengjer (jer)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)] 其實納車安全跟操控在國產車裡在前段班, 是寫們先生弄臭了。。。。。。 [傻笑] [/quote] 你這種發言,[color="#FF0000"]是在侮辱所有人的智慧。[/color]若光在這裡寫些東西,就可以左右購車者的意向,那其他車商應該合力買通幾個寫手,角色扮演,寫臭神車,以轉移購車者的購車意願。 你這叫做胡思亂想,不知所云。 [/quote] 我覺得....一個對車外行的危險駕駛一直說自己的車有多好別人的車有多爛 被一堆神人打臉後還不反省的....那才叫侮辱所有人的智慧[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 真的不屑跟你對談。[/quote] 路過大,andy 老爹 是在說您嗎? 你紅了 恭喜您[大笑] , 這個月 業績有達標?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772191.jpg[/img] [/quote] 很可惜,大部分的台灣人不需要專業,服務,口碑,誠懇,資訊,態度,大部分的人需要的是神單. [/quote] andy 老爹 狠狠打臉 那志節業代[傻笑] 7先生怎麼還沒出來 讚聲??? 還是路過大 是 7先生分身?[大笑]
回應 chengjer (jer) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

其實納車安全跟操控在國產車裡在前段班,
是寫們先生弄臭了。。。。。。
😆

你這種發言,是在侮辱所有人的智慧。若光在這裡寫些東西,就可以左右購車者的意向,那其他車商應該合力買通幾個寫手,角色扮演,寫臭神車,以轉移購車者的購車意願。
你這叫做胡思亂想,不知所云。

我覺得....一個對車外行的危險駕駛一直說自己的車有多好別人的車有多爛

被一堆神人打臉後還不反省的....那才叫侮辱所有人的智慧😌😌😌😌


真的不屑跟你對談。



路過大,andy 老爹 是在說您嗎?

你紅了 恭喜您😀 , 這個月 業績有達標??




很可惜,大部分的台灣人不需要專業,服務,口碑,誠懇,資訊,態度,大部分的人需要的是神單.


andy 老爹

狠狠打臉 那志節業代😆


7先生怎麼還沒出來 讚聲???

還是路過大 是 7先生分身?😀
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/02/21 21:32:41

發文

#5862288 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/21 21:32:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 講再多也沒用,因為大多開VIOS的車主都是需要掛腦科的人。[傻笑] 從版主的作法與炳叔的做法足以證明這項事實了。[嘆氣] [/quote] 總帥你還敢發言啊~~ 前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊傻笑 http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/02/21 21:32:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 講再多也沒用,因為大多開VIOS的車主都是需要掛腦科的人。[傻笑] 從版主的作法與炳叔的做法足以證明這項事實了。[嘆氣] [/quote] 總帥你還敢發言啊~~ 前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊傻笑 http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 又開帳號了?

2016/02/21 21:33:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 講再多也沒用,因為大多開VIOS的車主都是需要掛腦科的人。[傻笑] 從版主的作法與炳叔的做法足以證明這項事實了。[嘆氣] [/quote] 總帥你還敢發言啊~~ 前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊傻笑 http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 又開帳號了? 臥雲眠月伴星醉?[傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 mmppeegg (共和國管理菌) 所寫
進來講一下自己開VIOS的心得。😇

車子怠速的時候超安靜,也不會震動。

踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內,

遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。

最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛😆


講再多也沒用,因為大多開VIOS的車主都是需要掛腦科的人。😆

從版主的作法與炳叔的做法足以證明這項事實了。😌



總帥你還敢發言啊~~

前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊傻笑
http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1

😆😆😆😆😆

又開帳號了? 臥雲眠月伴星醉?😆
前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/21 19:02:06

發文

#5862272 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/21 19:02:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶[無辜] [/quote] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]你到底是有多少台CT200H可以賣呀?[愛心] [quote=zaxs12333 (柏柏)]CT200H豪華版.銀色 2012.09 出廠 49500公里 目前行情價? 自售能多多少?[/quote] 還有上禮拜不是已經入手 VIOS [很悶] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [/quote] 感謝各位建議 上禮拜已經入手 VIOS 雅致 [/quote] [/quote] 誰跟你買VIOS 雅致 = = 陪朋友去看[三條線][/quote] [color="#FF0000"]說話老是不一的人發再多的誓只怕也沒人會相信[/color] [color="#FF0000"]而小弟我是不是業代,用不著我發誓資深點的鄉民再清楚不過[/color] 話說回來 業代也沒什麼不對 不好 ,買過那麼多車若沒業代幫忙也沒那麼順利,還要感激他們才是 若我是業代,我定勇於承認 [/quote] 我如果有證明文件 你要更我下跪嗎? 一句話要不要?

2016/02/21 19:02:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶[無辜] [/quote] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]你到底是有多少台CT200H可以賣呀?[愛心] [quote=zaxs12333 (柏柏)]CT200H豪華版.銀色 2012.09 出廠 49500公里 目前行情價? 自售能多多少?[/quote] 還有上禮拜不是已經入手 VIOS [很悶] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [/quote] 感謝各位建議 上禮拜已經入手 VIOS 雅致 [/quote] [/quote] 誰跟你買VIOS 雅致 = = 陪朋友去看[三條線][/quote] [color="#FF0000"]說話老是不一的人發再多的誓只怕也沒人會相信[/color] [color="#FF0000"]而小弟我是不是業代,用不著我發誓資深點的鄉民再清楚不過[/color] 話說回來 業代也沒什麼不對 不好 ,買過那麼多車若沒業代幫忙也沒那麼順利,還要感激他們才是 若我是業代,我定勇於承認 [/quote] 我如果有證明文件 你要跟我下跪嗎? 一句話要不要?

2016/02/21 19:03:21

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶[無辜] [/quote] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]你到底是有多少台CT200H可以賣呀?[愛心] [quote=zaxs12333 (柏柏)]CT200H豪華版.銀色 2012.09 出廠 49500公里 目前行情價? 自售能多多少?[/quote] 還有上禮拜不是已經入手 VIOS [很悶] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [/quote] 感謝各位建議 上禮拜已經入手 VIOS 雅致 [/quote] [/quote] 誰跟你買VIOS 雅致 = = 陪朋友去看[三條線][/quote] [color="#FF0000"]說話老是不一的人發再多的誓只怕也沒人會相信[/color] [color="#FF0000"]而小弟我是不是業代,用不著我發誓資深點的鄉民再清楚不過[/color] 話說回來 業代也沒什麼不對 不好 ,買過那麼多車若沒業代幫忙也沒那麼順利,還要感激他們才是 若我是業代,我定勇於承認 [/quote] 是啊 我之前還在 猶豫最後還是買了 雅致VIOS 我如果有證明文件 你要跟我下跪嗎? 一句話要不要? 你是誰? 在我看來 你的情況 就很像 福特業代 如此而已[傻笑]

2016/02/21 19:04:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶[無辜] [/quote] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]你到底是有多少台CT200H可以賣呀?[愛心] [quote=zaxs12333 (柏柏)]CT200H豪華版.銀色 2012.09 出廠 49500公里 目前行情價? 自售能多多少?[/quote] 還有上禮拜不是已經入手 VIOS [很悶] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [/quote] 感謝各位建議 上禮拜已經入手 VIOS 雅致 [/quote] [/quote] 誰跟你買VIOS 雅致 = = 陪朋友去看[三條線][/quote] [color="#FF0000"]說話老是不一的人發再多的誓只怕也沒人會相信[/color] [color="#FF0000"]而小弟我是不是業代,用不著我發誓資深點的鄉民再清楚不過[/color] 話說回來 業代也沒什麼不對 不好 ,買過那麼多車若沒業代幫忙也沒那麼順利,還要感激他們才是 若我是業代,我定勇於承認 [/quote] 是啊 我之前還在 猶豫最後還是買了 雅致VIOS 我如果有證明文件 你要跟我下跪嗎? 一句話要不要? 你是誰? 在我看來 你的情況 就很像 福特業代 如此而已[傻笑]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 chanyg (chanyg) 所寫
你一定很菜 對吧!?
在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你
你該擔心的應該是本田才是😀


菜? 我就不是業務 啊~

至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了

沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差

你呢? 該不會是本田業務吧?😆 要不要也來發誓一下??

不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶😇



回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
你到底是有多少台CT200H可以賣呀?😍
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
CT200H豪華版.銀色
2012.09 出廠
49500公里

目前行情價? 自售能多多少?


還有上禮拜不是已經入手 VIOS 😞
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫





感謝各位建議 上禮拜已經入手 VIOS 雅致





誰跟你買VIOS 雅致 = = 陪朋友去看😰

說話老是不一的人發再多的誓只怕也沒人會相信
而小弟我是不是業代,用不著我發誓資深點的鄉民再清楚不過
話說回來 業代也沒什麼不對 不好 ,買過那麼多車若沒業代幫忙也沒那麼順利,還要感激他們才是
若我是業代,我定勇於承認



是啊 我之前還在 猶豫最後還是買了 雅致VIOS


我如果有證明文件 你要跟我下跪嗎? 一句話要不要?

你是誰? 在我看來 你的情況 就很像 福特業代 如此而已😆

前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/21 17:30:27

發文

#5862264 IP 251.192.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/21 17:30:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜?就不是業務 啊 至於某個被打臉的 還不敢發誓 可能˙就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機喽 你的? 該不會是本田業務吧?[傻笑]

2016/02/21 17:31:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊 至於某個被打臉的 還不敢發誓 可能˙就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下 不敢也沒關係 話少說 少被打臉[傻笑]

2016/02/21 17:33:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係 每個人 都怕被車撞死[傻笑]

2016/02/21 17:33:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係

2016/02/21 17:35:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=chanyg (chanyg)]你一定很菜 對吧!? 在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你 你該擔心的應該是本田才是[大笑] [/quote] 菜? 我就不是業務 啊~ 至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了 沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差 你呢? 該不會是本田業務吧?[傻笑] 要不要也來發誓一下?? 不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶[無辜]
回應 chanyg (chanyg) 所寫
你一定很菜 對吧!?
在UCAR的神車業代沒一個會將福特放在眼哩,只有你
你該擔心的應該是本田才是😀


菜? 我就不是業務 啊~

至於某個 不敢發誓 的福特愛好者 可能就是你說的菜業務了

沒客源 只能坐櫃台 划手機~~ 假日耶~~~可見業績很差

你呢? 該不會是本田業務吧?😆 要不要也來發誓一下??

不敢也沒關係 話少說就好 別哭耶😇

前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/21 17:13:17

發文

#5862262 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/21 17:13:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 沒錯 我買新VIOS 的時候 引擎超大 嚇大我了 至於底盤我覺得比上代 硬很多了[傻笑] 這車就是代步車而已 要求就是殘值 維修 二手價 這比較實際吧? 買個車 連基本的質量穩定 都搞不好 何必買呢?

2016/02/21 17:14:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 沒錯 我買新VIOS 的時候 引擎超大 嚇大我了 至於底盤我覺得比上代 硬很多了[傻笑] 這車就是代步車而已 要求就是殘值 維修 二手價 這比較實際吧? 買個車 連基本的質量穩定 都搞不好 何必買呢? 畢竟我含保險 49萬就買到了 [傻笑]

2016/02/21 17:34:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 沒錯 我買新VIOS 的時候 引擎超大 嚇大我了 至於底盤我覺得比上代 硬很多了[傻笑] 但是轉向依然模糊 這車就是代步車而已 要求就是殘值 維修 二手價 這比較實際吧? 買個車 連基本的質量穩定 都搞不好 何必買呢? 畢竟我含保險 49萬就買到了 [傻笑]

2016/02/21 17:36:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=mmppeegg (共和國管理菌)]進來講一下自己開VIOS的心得。[無辜] 車子怠速的時候超安靜,也不會震動。 踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內, 遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。 最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛[傻笑][/quote] 沒錯 我買新VIOS 的時候 引擎超大 嚇大我了 聲音來源是從油門踏板那邊灌進來的~~ 至於底盤我覺得比上代 硬很多了[傻笑] 但是轉向依然模糊 這車就是代步車而已 要求就是殘值 維修 二手價 這比較實際吧? 買個車 連基本的質量穩定 都搞不好 何必買呢? 畢竟我含保險 49萬就買到了 [傻笑]
回應 mmppeegg (共和國管理菌) 所寫
進來講一下自己開VIOS的心得。😇

車子怠速的時候超安靜,也不會震動。

踩下去就會動不拖泥帶水,但最隨心所欲區間僅僅到表速50以內,

遇到需要超車大力踩時會覺得聲音好像在開賽車。引擎牽引力差幾乎沒辦法滑行。

最爛的就是底盤,市區駕駛自己都會暈絕對不是虎爛😆


沒錯 我買新VIOS 的時候 引擎超大 嚇大我了 聲音來源是從油門踏板那邊灌進來的~~

至於底盤我覺得比上代 硬很多了😆 但是轉向依然模糊

這車就是代步車而已 要求就是殘值 維修 二手價 這比較實際吧?

買個車 連基本的質量穩定 都搞不好 何必買呢?

畢竟我含保險 49萬就買到了 😆
前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/21 16:58:53

發文

#5862258 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/21 16:58:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]這世界真不公平,明明是老鼠屎壞一鍋粥。[大哭] 而消費者卻不願買三菱的帳,就因為過去以來都一直隱瞞召回 就這樣害了幾條人民都沒了。尤其是母女那車禍更是心酸[大哭] 且兩次都不願承認,解果被政府抓包解果就悲劇gg走下坡 搞到GALANT與日蝕都走了。連蛇繼續舊車賣, 而EVO與PAJERO這些招牌名車不得停了。[大哭][大哭] 相反世界第一的豐田同樣都隱瞞,但為什麼還是有人買呢?[大哭][/quote] 原來我們的總帥 跟 其他分身 是三菱鐵粉啊 該不會是業務吧?[傻笑][/quote] 他前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1"]http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1[/url] [/quote] 營業所 都沒人只好坐櫃台划手機啊 就跟另一位 被我電的 福特業務一樣[傻笑]

2016/02/21 16:59:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]這世界真不公平,明明是老鼠屎壞一鍋粥。[大哭] 而消費者卻不願買三菱的帳,就因為過去以來都一直隱瞞召回 就這樣害了幾條人民都沒了。尤其是母女那車禍更是心酸[大哭] 且兩次都不願承認,解果被政府抓包解果就悲劇gg走下坡 搞到GALANT與日蝕都走了。連蛇繼續舊車賣, 而EVO與PAJERO這些招牌名車不得停了。[大哭][大哭] 相反世界第一的豐田同樣都隱瞞,但為什麼還是有人買呢?[大哭][/quote] 原來我們的總帥 跟 其他分身 是三菱鐵粉啊 該不會是業務吧?[傻笑][/quote] 他前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1"]http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1[/url] [/quote] 營業所 都沒人 只好坐櫃台划手機~~ 就跟另一位 被我電的 福特業務一樣[傻笑]

2016/02/21 17:03:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]這世界真不公平,明明是老鼠屎壞一鍋粥。[大哭] 而消費者卻不願買三菱的帳,就因為過去以來都一直隱瞞召回 就這樣害了幾條人民都沒了。尤其是母女那車禍更是心酸[大哭] 且兩次都不願承認,解果被政府抓包解果就悲劇gg走下坡 搞到GALANT與日蝕都走了。連蛇繼續舊車賣, 而EVO與PAJERO這些招牌名車不得停了。[大哭][大哭] 相反世界第一的豐田同樣都隱瞞,但為什麼還是有人買呢?[大哭][/quote] 原來我們的總帥 跟 其他分身 是三菱鐵粉啊 該不會是業務吧?[傻笑][/quote] 他前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊[傻笑] [url="http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1"]http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1[/url] [/quote] 總帥 臉真的好腫 可能等等又要開帳號反擊了[傻笑] 營業所 都沒人 只好坐櫃台划手機~~ 就跟另一位 被我電的 福特業務一樣[傻笑] 耕耘機大大手下留情啊[傻笑]
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
這世界真不公平,明明是老鼠屎壞一鍋粥。😭

而消費者卻不願買三菱的帳,就因為過去以來都一直隱瞞召回

就這樣害了幾條人民都沒了。尤其是母女那車禍更是心酸😭

且兩次都不願承認,解果被政府抓包解果就悲劇gg走下坡

搞到GALANT與日蝕都走了。連蛇繼續舊車賣,

而EVO與PAJERO這些招牌名車不得停了。😭😭

相反世界第一的豐田同樣都隱瞞,但為什麼還是有人買呢?😭



原來我們的總帥 跟 其他分身 是三菱鐵粉啊

該不會是業務吧?😆



他前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊😆
http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1


總帥 臉真的好腫 可能等等又要開帳號反擊了😆

營業所 都沒人 只好坐櫃台划手機~~

就跟另一位 被我電的 福特業務一樣😆

耕耘機大大手下留情啊😆
前往討論:三菱汽車怎麼了?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/21 16:42:31

發文

#5862253 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
這世界真不公平,明明是老鼠屎壞一鍋粥。😭

而消費者卻不願買三菱的帳,就因為過去以來都一直隱瞞召回

就這樣害了幾條人民都沒了。尤其是母女那車禍更是心酸😭

且兩次都不願承認,解果被政府抓包解果就悲劇gg走下坡

搞到GALANT與日蝕都走了。連蛇繼續舊車賣,

而EVO與PAJERO這些招牌名車不得停了。😭😭

相反世界第一的豐田同樣都隱瞞,但為什麼還是有人買呢?😭



原來我們的總帥 跟 其他分身 是三菱鐵粉啊

該不會是業務吧?😆
前往討論:三菱汽車怎麼了?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/20 17:52:35

發文

#5862157 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/20 17:52:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 你就是福特業代 到時候 ,真被車撞死 可不好 [三條線],這可不是開玩笑的[無辜] 要刮別人鬍子前 自己鬍子也要刮 懂嗎? [/quote] [傻笑][傻笑]發誓有用嗎?是就是,不是就不是,在優卡甚至在現實我從沒推過福特車 會一再買福特,看重的只是它的渦輪動力,若神車有我喜歡的車種我一樣會買單[傻笑] 信不信由你,我懶得再跟你辯解,倒是你,一再推豐田,想讓人不誤會也難,發誓 小心成真[/quote] 不會成真啊 因為我就不是豐田業代 倒是 今天假日耶 營業所 都沒沒人 你坐櫃台划手機?[傻笑]

2016/02/20 17:53:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 你就是福特業代 到時候 ,真被車撞死 可不好 [三條線],這可不是開玩笑的[無辜] 要刮別人鬍子前 自己鬍子也要刮 懂嗎? [/quote] [傻笑][傻笑]發誓有用嗎?是就是,不是就不是,在優卡甚至在現實我從沒推過福特車 會一再買福特,看重的只是它的渦輪動力,若神車有我喜歡的車種我一樣會買單[傻笑] 信不信由你,我懶得再跟你辯解,倒是你,一再推豐田,想讓人不誤會也難,發誓 小心成真[/quote] 不會成真啊 因為我就不是豐田業代 倒是 今天假日耶 ~ 營業所 都沒人嗎? 你坐櫃台划手機?[傻笑] 說到頭來 你還是不敢發誓.......[傻笑]

2016/02/20 17:54:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 你就是福特業代 到時候 ,真被車撞死 可不好 [三條線],這可不是開玩笑的[無辜] 要刮別人鬍子前 自己鬍子也要刮 懂嗎? [/quote] [傻笑][傻笑]發誓有用嗎?是就是,不是就不是,在優卡甚至在現實我從沒推過福特車 會一再買福特,看重的只是它的渦輪動力,若神車有我喜歡的車種我一樣會買單[傻笑] 信不信由你,我懶得再跟你辯解,倒是你,一再推豐田,想讓人不誤會也難,發誓 小心成真[/quote] 不會成真啊 因為我就不是豐田業代 倒是 今天假日耶 ~ 營業所 都沒人嗎? 你坐櫃台划手機?[傻笑] 說到頭來 你還是不敢發誓.......[傻笑] 可能就是業代吧[傻笑] 福特水準不意外[傻笑]

2016/02/20 18:00:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 你就是福特業代 到時候 ,真被車撞死 可不好 [三條線],這可不是開玩笑的[無辜] 要刮別人鬍子前 自己鬍子也要刮 懂嗎? [/quote] [傻笑][傻笑]發誓有用嗎?是就是,不是就不是,在優卡甚至在現實我從沒推過福特車 會一再買福特,看重的只是它的渦輪動力,若神車有我喜歡的車種我一樣會買單[傻笑] 信不信由你,我懶得再跟你辯解,倒是你,一再推豐田,想讓人不誤會也難,發誓 小心成真[/quote] 不會成真啊 因為我就不是豐田業代 倒是 今天假日耶 ~ 營業所 都沒人嗎? 你坐櫃台划手機?[傻笑] 說到頭來 你還是不敢發誓.......[傻笑] 可能就是業代吧[傻笑] 福特水準不意外[傻笑] 要錶人 反被表 ,今天有簽到訂單嗎?[傻笑]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
放心啦!福特威脅不了(神車業代)你的😆
還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗😀


沒當過豐田業代

如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?😆


你 果然不暸解我😆
我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特
當我是汽車業代真的是




你當然不敢發誓~~~~~~~

因為被我說中了 你就是福特業代

到時候 ,真被車撞死 可不好 😰,這可不是開玩笑的😇

要刮別人鬍子前 自己鬍子也要刮 懂嗎?



😆😆發誓有用嗎?是就是,不是就不是,在優卡甚至在現實我從沒推過福特車
會一再買福特,看重的只是它的渦輪動力,若神車有我喜歡的車種我一樣會買單😆
信不信由你,我懶得再跟你辯解,倒是你,一再推豐田,想讓人不誤會也難,發誓 小心成真



不會成真啊

因為我就不是豐田業代

倒是 今天假日耶 ~ 營業所 都沒人嗎?
你坐櫃台划手機?😆

說到頭來 你還是不敢發誓.......😆

可能就是業代吧😆 福特水準不意外😆

要錶人 反被表 ,今天有簽到訂單嗎?😆
前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/20 16:21:13

發文

#5862135 IP 251.192.*.* 修改過13 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/20 16:21:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓啊~~~~~~~ 因為被我說中了 因為你就是福特業代啊 怕出去路上被車撞死 我敢說 你不敢 [傻笑][傻笑][傻笑]

2016/02/20 16:22:30

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓啊~~~~~~~ 因為被我說中了 因為你就是福特業代啊 我敢說 你不敢 [傻笑][傻笑][傻笑] 高下立判 少說話吧 [驚訝]

2016/02/20 16:23:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 因為你就是福特業代啊 我敢說 你不敢 [傻笑][傻笑][傻笑] 到時候 發誓了 ,真的怕被撞死

2016/02/20 16:24:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 因為你就是福特業代啊 我敢說 你不敢 [傻笑][傻笑][傻笑] 到時候 發誓了 ,真的怕被撞死 [傻笑]

2016/02/20 16:25:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 你 果然不暸解我[傻笑] 我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特 當我是汽車業代真的是 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771664.jpg[/img] [/quote] 你當然不敢發誓~~~~~~~ 因為被我說中了 因為你就是福特業代啊 我敢說 你不敢 [傻笑][傻笑][傻笑] 到時候 發誓了 ,真被車撞死 可不好 [三條線]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
放心啦!福特威脅不了(神車業代)你的😆
還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗😀


沒當過豐田業代

如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?😆


你 果然不暸解我😆
我 也用不著發誓,當業代也沒什麼不對,要賣車我也不會去賣福特
當我是汽車業代真的是




你當然不敢發誓~~~~~~~

因為被我說中了 你就是福特業代

到時候 ,真被車撞死 可不好 😰,這可不是開玩笑的😇

要刮別人鬍子前 自己鬍子也要刮 懂嗎?


前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/20 16:19:08

發文

#5862133 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
我在官網看到的 😲 這麼複雜 怕怕,還是VIOS開開就好😇





不怕修的就快去買😆






這位苦主 戴墨鏡真帥啊😆
前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/20 12:37:07

發文

#5862075 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/20 12:37:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 紅螞蟻大不是業代!! 應該不是!![嘆氣][/quote] 開箱文 我在VIOS club 上面有開箱文 點閱率最高那個就是我[傻笑]

2016/02/20 12:38:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 紅螞蟻大不是業代!! 應該不是!![嘆氣][/quote] "應該" 不是[傻笑] 開箱文?? 我在VIOS club 上面有開箱文 點閱率最高那個就是我[傻笑] 帳號一模一樣 我懶得再發文了 u car 這地方點閱率 實在太低 懶得發[傻笑]

2016/02/20 12:41:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 紅螞蟻大不是業代!! 應該不是!![嘆氣][/quote] "應該" 不是[傻笑] 開箱文?? 我在 2015 VIOS club 上面有開箱文 點閱率最高那個就是我[傻笑] 帳號一模一樣 我懶得再發文了 u car 這討論區 排版實在太差 人又少 懶得發[傻笑]

2016/02/20 12:42:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 紅螞蟻大不是業代!! 應該不是!![嘆氣][/quote] "應該" 不是[傻笑] 開箱文?? 我在 2015 VIOS club 上面有開箱文 點閱率最高那個就是我[傻笑] u car 這討論區 排版實在太差 人又少 懶得發[傻笑]

2016/02/20 12:42:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑] [/quote] 紅螞蟻大不是業代!! 應該不是!![嘆氣][/quote] "應該" 不是[傻笑] 開箱文?? 我在 2015 VIOS club 上面有開箱文 點閱率最高那個就是我[傻笑] u car 這討論區 排版實在太差 人又少 懶得發[傻笑]
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
放心啦!福特威脅不了(神車業代)你的😆
還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗😀


沒當過豐田業代

如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?😆


紅螞蟻大不是業代!!
應該不是!!😌


"應該" 不是😆

開箱文?? 我在 2015 VIOS club 上面有開箱文 點閱率最高那個就是我😆

u car 這討論區 排版實在太差 人又少 懶得發😆
前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/20 12:20:03

發文

#5862072 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/20 12:20:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 我過去沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑]

2016/02/20 12:20:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]放心啦!福特威脅不了[color="#FFFF00"](神車業代)[/color]你的[傻笑] 還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗[大笑][/quote] 沒當過豐田業代 如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?[傻笑]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
放心啦!福特威脅不了(神車業代)你的😆
還有 VIOS到底買了沒!?等著給你好評惗😀


沒當過豐田業代

如果有 出去被車撞死~~ 你敢發誓 你不是福特業代嗎?😆

前往討論:開福特車 要考駕照嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/17 13:19:37

發文

#5861313 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wawy550220 (wawy) 所寫
😵最近在8891看中古車

發現一個很奇妙的現象
同樣款式的車子在南部
往往比北部的車商定價貴了很多
原以為是特殊狀況(瑕疵)
但發現是一個普遍現象
是因為北部人口密集、交易量大嗎?



原因很簡單

北部買車比較便宜

因為競爭比較激烈

你去看看主流國產車廠 北中南 經銷商 的折扣趴數就知道了
前往討論:北部與南部中古車的價差


柏柏(zaxs12333)

2016/02/15 22:43:23

發文

#5860879 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/15 22:43:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=M0R16znSEWQ[/youtube] 為什麼 台灣 小改款 車頭都不一樣? 車評水準 完勝台灣耶[/quote] 為何要一樣??[頭暈] 呆丸就這麼點大, 米國和阿本仔的所得那麼高, 車子都比我們便宜很多...啊要比啥咧??[頭暈] 所謂的名嘴習慣拿 426 的厚肉仔出狀況的照片來嚇唬網友, 你不怕他拿強國本的照片來嚇你??[吐舌頭] [/quote] 多謝你~ 奴性堅強啊[傻笑]

2016/02/15 22:43:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=M0R16znSEWQ[/youtube] 為什麼 台灣 小改款 車頭都不一樣? 車評水準 完勝台灣耶[/quote] 為何要一樣??[頭暈] 呆丸就這麼點大, 米國和阿本仔的所得那麼高, 車子都比我們便宜很多...啊要比啥咧??[頭暈] 所謂的名嘴習慣拿 426 的厚肉仔出狀況的照片來嚇唬網友, 你不怕他拿強國本的照片來嚇你??[吐舌頭] [/quote] 多謝你~ 奴性堅強啊[傻笑] 果然台苯選擇台灣 是舊貨暢銷中心是對的? 多謝有你這種人[傻笑]
回應 caruu (U大) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫



為什麼 台灣 小改款 車頭都不一樣?

車評水準 完勝台灣耶


為何要一樣??😵

呆丸就這麼點大, 米國和阿本仔的所得那麼高, 車子都比我們便宜很多...啊要比啥咧??😵

所謂的名嘴習慣拿 426 的厚肉仔出狀況的照片來嚇唬網友, 你不怕他拿強國本的照片來嚇你??😝


多謝你~ 奴性堅強啊😆

果然台苯選擇台灣 是舊貨暢銷中心是對的? 多謝有你這種人😆
前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/15 22:07:47

發文

#5860869 IP 251.192.*.* 修改過9 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/15 22:07:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=jsch2352 (車神)]請問各位大大: 想買歐洲進口小車,預算150萬以內,有推薦的嗎?? 感謝....[/quote] bmw 1 系列最陽春 跟 benz A180 最陽春 現金折扣下來都接近150 這兩台車 開膩了 丟到二手市場一樣保值 車子對小弟來說 只是消耗品 所以會考慮到保值度

2016/02/15 22:09:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=jsch2352 (車神)]請問各位大大: 想買歐洲進口小車,預算150萬以內,有推薦的嗎?? 感謝....[/quote] bmw 1 系列最陽春 跟 benz A180 最陽春 現金折扣下來都接近150 這兩台車 開膩了 丟到二手市場一樣保值 而且 雙B在台灣不用怕後勤 台灣民間很強 車子 說穿 只是消耗品

2016/02/15 22:09:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=jsch2352 (車神)]請問各位大大: 想買歐洲進口小車,預算150萬以內,有推薦的嗎?? 感謝....[/quote] bmw 1 系列最陽春 跟 benz A180 最陽春 現金折扣下來都接近150 這兩台車 開膩了 丟到二手市場一樣保值 而且 雙B在台灣不用怕後勤 台灣民間很強 車子 說穿 只是消耗品 話說怎麼一堆人推 大型房車?......[驚訝]

2016/02/15 22:10:33

發文IP 251.192.*.*

[quote=jsch2352 (車神)]請問各位大大: 想買歐洲進口小車,預算150萬以內,有推薦的嗎?? 感謝....[/quote] bmw 1 系列最陽春 跟 benz A180 最陽春 現金折扣下來都接近150 這兩台車 開膩了 丟到二手市場一樣保值 而且 雙B在台灣不用怕後勤 台灣民間很強 一堆人推冷門車 真的離現實中很選 反正養車也不是我養[傻笑] 話說怎麼一堆人推 大型房車?......[驚訝]

2016/02/15 22:11:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=jsch2352 (車神)]請問各位大大: 想買歐洲進口小車,預算150萬以內,有推薦的嗎?? 感謝....[/quote] bmw 1 系列最陽春 跟 benz A180 最陽春 現金折扣下來都接近150 這兩台車 開膩了 丟到二手市場一樣保值 而且 雙B在台灣不用怕後勤 台灣民間很強 推冷門車 反正養車也不是我養[傻笑] 話說怎麼一堆人推 大型房車?......[驚訝]
回應 jsch2352 (車神) 所寫
請問各位大大:
想買歐洲進口小車,預算150萬以內,有推薦的嗎??
感謝....


bmw 1 系列最陽春

benz A180 最陽春 現金折扣下來都接近150

這兩台車 開膩了 丟到二手市場一樣保值

而且 雙B在台灣不用怕後勤 台灣民間很強

推歐系 冷門車 反正養車也不是我養😆

話說怎麼一堆人推 大型房車?......😲

一定有人說 有這麼窮嗎? 算這麼精?? 但是通常歐系車3- 5年左右小毛病就不斷😆 原廠收費也不便宜😆

入門雙B沒面子? 後面名牌摳掉 換A45AMG 跟 M135I CP值也很高,現實中懂車的人不多😆
前往討論:高CP值歐洲進口小車


柏柏(zaxs12333)

2016/02/14 20:08:35

發文

#5860438 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/14 20:08:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=plc1234 (plc1234)]會買2手車的人,預算本來就不充足,更況是税金高人一等,.稅金少,好養,好開.維修容易.是首選,超過2400級距2手車殘值,原本就很難看.車商也不好賣.! [/quote] 你想太多了 超過2400 稅金還好而已 跟1201-1800 排燃才差5000左右 在台灣超過3000 中古價才是慘 你去看看rav 4 2.5 二手價還是很尖頂 (當然跟舊款2.4 新款2.0 折舊率還是大些) 最主要這車 不是 雙田[傻笑]

2016/02/14 20:09:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=plc1234 (plc1234)]會買2手車的人,預算本來就不充足,更況是税金高人一等,.稅金少,好養,好開.維修容易.是首選,超過2400級距2手車殘值,原本就很難看.車商也不好賣.! [/quote] 你想太多了 超過2400 稅金還好而已 跟1201-1800 排燃才差5000左右 在台灣超過3000 中古價才是慘 排燃加起來 我印象3萬7 你去看看rav 4 2.5 二手價還是很尖頂 (當然跟舊款2.4 新款2.0 折舊率還是大些) 最主要這車 不是 雙田[傻笑]

2016/02/14 20:09:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=plc1234 (plc1234)]會買2手車的人,預算本來就不充足,更況是税金高人一等,.稅金少,好養,好開.維修容易.是首選,超過2400級距2手車殘值,原本就很難看.車商也不好賣.! [/quote] 你想太多了 超過2400 稅金還好而已 跟1801-2400 排燃才差5000左右 在台灣超過3000 中古價才是慘 排燃加起來 我印象3萬7 你去看看rav 4 2.5 二手價還是很堅挺 (當然跟舊款2.4 新款2.0 折舊率還是大些) 最主要這車 不是 雙田[傻笑]

2016/02/14 20:11:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=plc1234 (plc1234)]會買2手車的人,預算本來就不充足,更況是税金高人一等,.稅金少,好養,好開.維修容易.是首選,超過2400級距2手車殘值,原本就很難看.車商也不好賣.! [/quote] 你想太多了[傻笑] 超過2400 稅金還好而已 跟1801-2400 排燃才差5000左右 在台灣超過3000 中古價才是慘(最算是雙田也一樣) 排燃加起來 我印象3萬7 你去看看rav 4 2.5 二手價還是很堅挺 (當然跟舊款2.4 新款2.0 折舊率還是大些) 這車折舊大 ,最主要原因: 這車不是 雙田[傻笑] (豐田、本田)

2016/02/14 20:12:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=plc1234 (plc1234)]會買2手車的人,預算本來就不充足,更況是税金高人一等,.稅金少,好養,好開.維修容易.是首選,超過2400級距2手車殘值,原本就很難看.車商也不好賣.! [/quote] 你想太多了[傻笑] 超過2400 稅金還好而已 跟1801-2400 排燃才差5000左右 在台灣超過3000 中古價才是慘(最算是雙田也一樣) 排燃加起來 我印象3萬7 你去看看rav 4 2.5 二手價還是很堅挺 (當然跟舊款2.4 新款2.0 折舊率還是大些) 這車折舊大 ,最主要原因: 這車不是 雙田[傻笑] (豐田、本田)
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
會買2手車的人,預算本來就不充足,更況是税金高人一等,.稅金少,好養,好開.維修容易.是首選,超過2400級距2手車殘值,原本就很難看.車商也不好賣.!



你想太多了😆

超過2400 稅金還好而已 跟1801-2400 排燃才差5000左右

在台灣超過3000 中古價才是慘(最算是雙田也一樣) 排燃加起來 我印象3萬7

你去看看rav 4 2.5 二手價還是很堅挺 (當然跟舊款2.4 新款2.0 折舊率還是大些)

這車折舊大 ,最主要原因: 這車不是 雙田😆 (豐田、本田)
前往討論:請問2009.8出廠的2010年式白色rogue 119萬頂級款 二手車價


柏柏(zaxs12333)

2016/02/14 18:11:19

發文

#5860424 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 miklle (miklle) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 miklle (miklle) 所寫

這中古車商售價比市場行情高 ...

福特耶...福特耶...一台5年 一台6年 , 都過保固期了 , 賣這種價位 ??? 鬼才會買 ???




福特行情怎麼可能會差?

網路捧上天耶😝


福特也只能在網路上" 自HIGH " , 一旦到真實世界根本沒人在鳥 ...


納志節也是😆
前往討論:請問坤宇大mondeo二手問題


柏柏(zaxs12333)

2016/02/14 17:28:54

發文

#5860417 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 miklle (miklle) 所寫

這中古車商售價比市場行情高 ...

福特耶...福特耶...一台5年 一台6年 , 都過保固期了 , 賣這種價位 ??? 鬼才會買 ???




福特行情怎麼可能會差?

網路捧上天耶😝
前往討論:請問坤宇大mondeo二手問題


柏柏(zaxs12333)

2016/02/13 22:34:06

發文

#5860297 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/13 22:34:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=peter102465 (下一站,幸福)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b89350055 (釋)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)]其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少[無辜][/quote] 在高速公路應該比prius還省 不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題[傻笑] 只能說簡單維修還比較實在。[嘆氣][/quote] 聽說prius比較省[無辜][/quote] 應該說Prius C油耗最好。 但是Prius體系討厭的地方就是拉到高速很容易因高轉而耗油 這也是為什麼豐田會另提供Camry油電版的選擇。[/quote] 只能說雙田的2.0都超屌的[嘆氣]2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771341.jpg[/img] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771401.jpg[/img] Prius C我高速都在100左右隨便開都有24上下... 還算可以啦[害羞] 市區走走停停的..油耗都大概落在28上下之間[大笑] 不過油耗只是附加價值..要的是它的安全性跟環保節能.. [/quote] 太貴了 雖然小改款 小面積撞擊 變成 A prius C 現金價要77 萬 附近才能買的到,一般中產階級下不了手 居多

2016/02/13 22:35:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=peter102465 (下一站,幸福)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b89350055 (釋)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)]其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少[無辜][/quote] 在高速公路應該比prius還省 不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題[傻笑] 只能說簡單維修還比較實在。[嘆氣][/quote] 聽說prius比較省[無辜][/quote] 應該說Prius C油耗最好。 但是Prius體系討厭的地方就是拉到高速很容易因高轉而耗油 這也是為什麼豐田會另提供Camry油電版的選擇。[/quote] 只能說雙田的2.0都超屌的[嘆氣]2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771341.jpg[/img] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771401.jpg[/img] Prius C我高速都在100左右隨便開都有24上下... 還算可以啦[害羞] 市區走走停停的..油耗都大概落在28上下之間[大笑] 不過油耗只是附加價值..要的是它的安全性跟環保節能.. [/quote] 太貴了 雖然小改款 小面積撞擊 變成 A prius C 現金價要77 萬 附近才能買的到,一般中產階級下不了手 居多 我還是繼續開的我窮人爛車VIOS~
回應 peter102465 (下一站,幸福) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少😇


在高速公路應該比prius還省

不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題😆

只能說簡單維修還比較實在。😌

聽說prius比較省😇


應該說Prius C油耗最好。

但是Prius體系討厭的地方就是拉到高速很容易因高轉而耗油

這也是為什麼豐田會另提供Camry油電版的選擇。




只能說雙田的2.0都超屌的😌2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油😌











Prius C我高速都在100左右隨便開都有24上下...

還算可以啦😊

市區走走停停的..油耗都大概落在28上下之間😀

不過油耗只是附加價值..要的是它的安全性跟環保節能..



太貴了 雖然小改款 小面積撞擊 變成 A

prius C 現金價要77 萬 附近才能買的到,一般中產階級下不了手 居多

我還是繼續開的我窮人爛車VIOS~


前往討論:輕輕鬆鬆地打出原形


柏柏(zaxs12333)

2016/02/12 19:42:28

發文

#5860159 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/12 19:42:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)]這種車就是要掉到中古市場再來收就對啦![傻笑][/quote] 垃圾菌 聽說 外廠零件沒有外流[驚訝]

2016/02/12 19:42:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)]這種車就是要掉到中古市場再來收就對啦![傻笑][/quote] 垃圾菌 外廠零件沒有外流[驚訝] 買二手車變孤兒? 強迫回原廠?
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
這種車就是要掉到中古市場再來收就對啦!😆


垃圾菌 外廠零件沒有外流😲

買二手車變孤兒? 強迫回原廠?
前往討論:Luxgen s3


柏柏(zaxs12333)

2016/02/12 19:17:18

發文

#5860152 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/12 19:17:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=kunghsun (kunghsun)]所以在開兩年只折5萬,難快坤宇大說車子開8-10年才划算 [quote=12119 (虎頭蜂)]喜美很保值的[愛心] 目前約值40,我猜,一年掉個兩萬或三萬[/quote] [/quote] 折舊曲線不是這樣看的吧 投1、2年 折最多 之後會賣賣趨緩

2016/02/12 19:17:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=kunghsun (kunghsun)]所以在開兩年只折5萬,難快坤宇大說車子開8-10年才划算 [quote=12119 (虎頭蜂)]喜美很保值的[愛心] 目前約值40,我猜,一年掉個兩萬或三萬[/quote] [/quote] 折舊曲線不是這樣看的 頭1、2年 折最多

2016/02/12 19:43:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=kunghsun (kunghsun)]所以在開兩年只折5萬,難快坤宇大說車子開8-10年才划算 [quote=12119 (虎頭蜂)]喜美很保值的[愛心] 目前約值40,我猜,一年掉個兩萬或三萬[/quote] [/quote] 折舊曲線不是這樣看的 頭1、2年 折最多

2016/02/12 19:44:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=kunghsun (kunghsun)]所以在開兩年只折5萬,難快坤宇大說車子開8-10年才划算 [quote=12119 (虎頭蜂)]喜美很保值的[愛心] 目前約值40,我猜,一年掉個兩萬或三萬[/quote] [/quote] 折舊曲線不是這樣看的 頭1、2年 折最多 在台灣雙田 車換車 失血程度已經是最少的了[傻笑]
回應 kunghsun (kunghsun) 所寫
所以在開兩年只折5萬,難快坤宇大說車子開8-10年才划算
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
喜美很保值的😍
目前約值40,我猜,一年掉個兩萬或三萬



折舊曲線不是這樣看的

頭1、2年 折最多

在台灣雙田 車換車 失血程度已經是最少的了😆
前往討論:Civic想換CRV


柏柏(zaxs12333)

2016/02/12 19:12:05

發文

#5860151 IP 251.192.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/12 19:12:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~ 貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~[傻笑][/quote] 這就是問題了。您的回應居然沒有一句話是為您的Toyota愛車平反的。這樣真的很糟糕,難道您的愛車不值得您說句好話嗎?魔鬼就是藏在細節中啊....................... 像在下,真的覺得紅色的S5 ECOHYPER超棒的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771380.jpg[/img] 紅色的Luxgen S3應該也很棒吧~[/quote] 奇怪了 我之前不是已經說了嗎? 看上 VIOS 就是保值 好養 二手價高[傻笑]

2016/02/12 19:12:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~ 貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~[傻笑][/quote] 這就是問題了。您的回應居然沒有一句話是為您的Toyota愛車平反的。這樣真的很糟糕,難道您的愛車不值得您說句好話嗎?魔鬼就是藏在細節中啊....................... 像在下,真的覺得紅色的S5 ECOHYPER超棒的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771380.jpg[/img] 紅色的Luxgen S3應該也很棒吧~[/quote] 奇怪了 我之前不是已經說了嗎? 看上 VIOS 就是保值 好養 二手價高[傻笑] [傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 光這幾點我就買單了 我可沒爸媽可以靠[傻笑]

2016/02/12 19:13:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~ 貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~[傻笑][/quote] 這就是問題了。您的回應居然沒有一句話是為您的Toyota愛車平反的。這樣真的很糟糕,難道您的愛車不值得您說句好話嗎?魔鬼就是藏在細節中啊....................... 像在下,真的覺得紅色的S5 ECOHYPER超棒的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771380.jpg[/img] 紅色的Luxgen S3應該也很棒吧~[/quote] 奇怪了 我之前不是已經說了嗎? 看上 VIOS 就是保值 好養 二手價高[傻笑] [傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 光這幾點我就買單了 我可沒爸媽可以靠[傻笑] 就算靠爸媽出頭期款我也不會買 那智傑 ,還要請特休去修車 這樣就不好了[傻笑]

2016/02/12 19:13:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~ 貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~[傻笑][/quote] 這就是問題了。您的回應居然沒有一句話是為您的Toyota愛車平反的。這樣真的很糟糕,難道您的愛車不值得您說句好話嗎?魔鬼就是藏在細節中啊....................... 像在下,真的覺得紅色的S5 ECOHYPER超棒的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771380.jpg[/img] 紅色的Luxgen S3應該也很棒吧~[/quote] 奇怪了 我之前不是已經說了嗎? 看上 VIOS 就是保值 好養 二手價高[傻笑] [傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 光這幾點我就買單了 我可沒爸媽可以靠[傻笑] 就算靠爸媽出頭期款我也不會買 垃圾菌 ,還要請特休去修車 這樣就不好了[傻笑]

2016/02/12 19:14:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~ 貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~[傻笑][/quote] 這就是問題了。您的回應居然沒有一句話是為您的Toyota愛車平反的。這樣真的很糟糕,難道您的愛車不值得您說句好話嗎?魔鬼就是藏在細節中啊....................... 像在下,真的覺得紅色的S5 ECOHYPER超棒的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771380.jpg[/img] 紅色的Luxgen S3應該也很棒吧~[/quote] 奇怪了 我之前不是已經說了嗎? 看上 VIOS 就是保值 好養 二手價高[傻笑] 光這幾點我就買單了 我可沒爸媽可以靠[傻笑] 就算靠爸媽出頭期款我也不會買 垃圾菌 ,還要請特休去修車 這樣就不好了[傻笑]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。

另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。

所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。

別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。


"品質有保證" 你確定?😭

7先生吹真大😆

靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~

貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~😆

這就是問題了。您的回應居然沒有一句話是為您的Toyota愛車平反的。這樣真的很糟糕,難道您的愛車不值得您說句好話嗎?魔鬼就是藏在細節中啊.......................

像在下,真的覺得紅色的S5 ECOHYPER超棒的。



紅色的Luxgen S3應該也很棒吧~


奇怪了 我之前不是已經說了嗎?

看上 VIOS 就是 便宜 保值 好養 二手價高😆

光這幾點我就買單了

我可沒爸媽可以靠😆

就算靠爸媽出頭期款我也不會買 垃圾菌 ,還要請特休去修車 這樣就不好了😆

我寧願買進口mazda 3 爽度高 外型也好看 😆
前往討論:Luxgen s3


柏柏(zaxs12333)

2016/02/12 16:18:19

發文

#5860135 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/12 16:18:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=anforny (anforny)]04年 銀色 altis 有天窗,E版,米色內裝,請問殘值,謝謝(一手車,實開5萬)[/quote] 04年車行收購約16萬上下,自己賣可多賣1-2萬左右[/quote] 坤與大 我插花問一下 如果是你建議 買現在 11代 safety + 69.9 你會建議什麼時候脫手比較聰明呢?[傻笑]

2016/02/12 16:19:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=anforny (anforny)]04年 銀色 altis 有天窗,E版,米色內裝,請問殘值,謝謝(一手車,實開5萬)[/quote] 04年車行收購約16萬上下,自己賣可多賣1-2萬左右[/quote] 坤與大 我插花問一下 如果是你建議 現在買 11代 safety + 空車69.9 銀色 你會建議什麼時候脫手比較聰明呢?[傻笑] 1年頂多開1萬[微笑]

2016/02/12 16:19:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=anforny (anforny)]04年 銀色 altis 有天窗,E版,米色內裝,請問殘值,謝謝(一手車,實開5萬)[/quote] 04年車行收購約16萬上下,自己賣可多賣1-2萬左右[/quote] 坤與大 我插花問一下 現在買 11代 safety + 空車69.9 銀色 這種熱門雙田 什麼時候脫手比較聰明呢?[傻笑] 1年頂多開1萬[微笑]

2016/02/12 16:19:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=anforny (anforny)]04年 銀色 altis 有天窗,E版,米色內裝,請問殘值,謝謝(一手車,實開5萬)[/quote] 04年車行收購約16萬上下,自己賣可多賣1-2萬左右[/quote] 坤與大 我插花問一下 現在買 11代 safety + 空車69.9 銀色 這種熱門雙田 什麼時候脫手比較聰明呢? 1年頂多開1萬[微笑]

2016/02/12 16:20:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=anforny (anforny)]04年 銀色 altis 有天窗,E版,米色內裝,請問殘值,謝謝(一手車,實開5萬)[/quote] 04年車行收購約16萬上下,自己賣可多賣1-2萬左右[/quote] 坤與大 我插花問一下 現在買 11代 safety + 空車69.9 銀色 這種熱門雙田 什麼時候脫手比較聰明呢? 1年頂多開1萬[微笑]
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 anforny (anforny) 所寫
04年 銀色 altis 有天窗,E版,米色內裝,請問殘值,謝謝(一手車,實開5萬)

04年車行收購約16萬上下,自己賣可多賣1-2萬左右


坤與大 我插花問一下

現在買 11代 safety + 空車69.9 銀色

這種熱門雙田 什麼時候脫手比較聰明呢?

1年頂多開1萬🙂
前往討論:請問坤宇大


柏柏(zaxs12333)

2016/02/12 00:20:24

發文

#5860077 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/12 00:20:24

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭]

2016/02/12 00:20:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑]

2016/02/12 00:25:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~

2016/02/12 00:25:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。 另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。 所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。 別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。[/quote] "品質有保證" 你確定?[大哭] 7先生吹真大[傻笑] 靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~ 貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~[傻笑]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
像Yaris,Vios那類的,嘖嘖嘖,當家長最在意的是安全,家裡小孩的第一輛車,當然要選Luxgen S3,安全有保障,品質有保證。

另外,價格的問題。很多人都以為年輕人只要便宜的小車。那就大錯特錯,看那沒路用的高價iPhone滿街跑,絕大多數都都是年輕人在消費,換言之,爛東西人家還不會要。Altis 2.0L賣到整台不見,不要以為大家都在熱愛Toyota,那是因為在台灣,可選擇的車太少,如果今天有更好的選擇,Toyota根本就不是個選項。也不要以為,年輕人就得屈就於一台開起來讓人心驚膽跳的小車,以為賣的便宜就可以吃定人家。

所以說,賣的便宜就想吃定人家?這年頭的新生代的消費習性會是便宜的我就乖乖地含淚給買下去?哈哈哈。

別瘋了,也不看看人家的背後是誰,在這個Mercedes賣贏Ford的寶島上,實際的狀況就是,只要頭期款家長出,誰還跟你那裏Vios或是Yaris的?想不開嗎?也不去問問那些出頭期款的家長,Toyota的安全性,在人家心中的那條尺上能放到哪裡。


"品質有保證" 你確定?😭

7先生吹真大😆

靠爸靠媽 真的很不可取 本人靠自己買VIOS~

貸款繳不出來 就丟二手車商 那智傑二手價又差 要跳樓瞜~😆
前往討論:Luxgen s3


柏柏(zaxs12333)

2016/02/11 23:39:28

發文

#5860071 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/11 23:39:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771375.jpg[/img] 納智捷的小車S3可以勝過這幾輛常勝軍嗎? 競爭最激烈,也是市場最暢銷的汽車級距 究竟能否爭得一席之地呢 [微笑] [/quote] 7先生: 當然可以

2016/02/11 23:39:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771375.jpg[/img] 納智捷的小車S3可以勝過這幾輛常勝軍嗎? 競爭最激烈,也是市場最暢銷的汽車級距 究竟能否爭得一席之地呢 [微笑] [/quote] 7先生: 當然可以 ,S3完勝 VIOS [傻笑]

2016/02/11 23:40:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771375.jpg[/img] 納智捷的小車S3可以勝過這幾輛常勝軍嗎? 競爭最激烈,也是市場最暢銷的汽車級距 究竟能否爭得一席之地呢 [微笑] [/quote] 7先生: 當然可以 ,S3完勝 VIOS [傻笑]

2016/02/11 23:47:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771375.jpg[/img] 納智捷的小車S3可以勝過這幾輛常勝軍嗎? 競爭最激烈,也是市場最暢銷的汽車級距 究竟能否爭得一席之地呢 [微笑] [/quote] 7先生: 當然可以 ,S3完勝 VIOS [傻笑]

2016/02/11 23:48:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771375.jpg[/img] 納智捷的小車S3可以勝過這幾輛常勝軍嗎? 競爭最激烈,也是市場最暢銷的汽車級距 究竟能否爭得一席之地呢 [微笑] [/quote] 7先生: 當然可以 ,S3完勝 VIOS,S3有最強的電子花車,跟媲美雙B的操控 [傻笑]
回應 h24852124 (james) 所寫

納智捷的小車S3可以勝過這幾輛常勝軍嗎?
競爭最激烈,也是市場最暢銷的汽車級距
究竟能否爭得一席之地呢
🙂


7先生: 當然可以 ,S3電子花車再進化,操控比美雙B
😆


前往討論:Luxgen s3


柏柏(zaxs12333)

2016/02/11 23:22:05

發文

#5860068 IP 251.192.*.* 修改過9 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/11 23:22:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 以下請繼續討論。[/quote] crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群 網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以[/quote] 很對阿,網路上講的跟實際上發生的,當然落差一大節, 不然舊款rav4跟神a,還不是賣的那麼好。 自已的親友當然也不例外。 沒循跡就慢慢開,從20年前不就這樣。 有循跡也不是天下無敵阿。[傻笑] 附帶一點, t牌不是不會壞,是維修方便、便宜。這才是重點。 [/quote] 最直接、最毒的來說 就是 泡網路論壇談車的 很多都是鍵盤手 可能都在騎125 但自我幻想 開雙B在屌 現實中普遍中產階級 買什麼車大家都很清楚[傻笑]

2016/02/11 23:23:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 以下請繼續討論。[/quote] crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群 網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以[/quote] 很對阿,網路上講的跟實際上發生的,當然落差一大節, 不然舊款rav4跟神a,還不是賣的那麼好。 自已的親友當然也不例外。 沒循跡就慢慢開,從20年前不就這樣。 有循跡也不是天下無敵阿。[傻笑] 附帶一點, t牌不是不會壞,是維修方便、便宜。這才是重點。 [/quote] 最直接、最毒的來說 就是 泡網路論壇談車的 很多都是鍵盤手 可能都在騎125 但自我幻想 開雙B在屌 現實中普遍中產階級 買什麼車大家都很清楚[傻笑] 現實中錢這關過不去 還用談買車嗎?[傻笑]

2016/02/11 23:24:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 以下請繼續討論。[/quote] crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群 網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以[/quote] 很對阿,網路上講的跟實際上發生的,當然落差一大節, 不然舊款rav4跟神a,還不是賣的那麼好。 自已的親友當然也不例外。 沒循跡就慢慢開,從20年前不就這樣。 有循跡也不是天下無敵阿。[傻笑] 附帶一點, t牌不是不會壞,是維修方便、便宜。這才是重點。 [/quote] 最直接、最毒的來說 就是 泡網路論壇談車的 很多都是鍵盤手 可能都在騎125 但自我幻想 開雙B在屌 現實中普遍中產階級 買什麼車大家都很清楚[傻笑] 現實中錢這關過不去 還用談買車嗎?[傻笑]

2016/02/11 23:35:24

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 以下請繼續討論。[/quote] crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群 網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以[/quote] 很對阿,網路上講的跟實際上發生的,當然落差一大節, 不然舊款rav4跟神a,還不是賣的那麼好。 自已的親友當然也不例外。 沒循跡就慢慢開,從20年前不就這樣。 有循跡也不是天下無敵阿。[傻笑] 附帶一點, t牌不是不會壞,是維修方便、便宜。這才是重點。 [/quote] 最直接、最毒的來說 就是 泡網路論壇談車的 很多都是鍵盤手 可能都在騎125 但自我幻想 開雙B在屌 現實中普遍中產階級 買什麼車大家都很清楚[傻笑] 現實中錢這關過不去 還用談買車嗎?[傻笑] 本盧蛇 就是買VIOS 看上的是好保養 二手價高 光這兩點 我就買單了~~有本事小弟也想換更好的車 一般大眾 雙田 還是首選,雖然網路酸民一定不認同[傻笑]

2016/02/11 23:36:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 以下請繼續討論。[/quote] crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群 網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以[/quote] 很對阿,網路上講的跟實際上發生的,當然落差一大節, 不然舊款rav4跟神a,還不是賣的那麼好。 自已的親友當然也不例外。 沒循跡就慢慢開,從20年前不就這樣。 有循跡也不是天下無敵阿。[傻笑] 附帶一點, t牌不是不會壞,是維修方便、便宜。這才是重點。 [/quote] 最直接、最毒的來說 就是 泡網路論壇談車的 很多都是鍵盤手 可能都在騎125 但自我幻想 開新款雙B在屌 現實中普遍中產階級 買什麼車大家都很清楚[傻笑] 現實中錢這關過不去 還用談買車嗎?[傻笑] 本盧蛇 就是買VIOS 看上的是好保養 二手價高 光這兩點 我就買單了~~有本事小弟也想換更好的車 一般大眾 雙田 還是首選,雖然網路酸民一定不認同~~[傻笑][傻笑]
回應 kevin12345 (宅配司機) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 kevin12345 (宅配司機) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因?

以下請繼續討論。



crv 89%買2.4

camry有81%買2.0

反之 ,

focus 3%買2.0。

所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。

所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。

可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。



用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金

但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 😆

這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 😆

會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群

網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以



很對阿,網路上講的跟實際上發生的,當然落差一大節,

不然舊款rav4跟神a,還不是賣的那麼好。

自已的親友當然也不例外。

沒循跡就慢慢開,從20年前不就這樣。

有循跡也不是天下無敵阿。😆

附帶一點,

t牌不是不會壞,是維修方便、便宜。這才是重點。






最直接、最毒的來說 就是

泡網路論壇談車的 很多都是鍵盤手 可能都在騎125 但自我幻想 開新款雙B在屌

現實中普遍中產階級 多數買什麼車大家都很清楚😆

本盧蛇 就是買VIOS 看上的是 便宜、好保養 二手價高 ~~有本事小弟也想換更好的車

一般大眾 雙田 還是首選,這就是鐵的事實,雖然網路酸民一定不認同~~😆😆

前往討論:輕輕鬆鬆地打出原形


柏柏(zaxs12333)

2016/02/11 17:42:34

發文

#5860020 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少😇


在高速公路應該比prius還省

不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題😆

只能說簡單維修還比較實在。😌

聽說prius比較省😇


應該說Prius C油耗最好。

但是Prius體系討厭的地方就是拉到高速很容易因高轉而耗油

這也是為什麼豐田會另提供Camry油電版的選擇。




只能說雙田的2.0都超屌的😌2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油😌







沒辦法啊,誰叫台灣豐田與本田二手價老實被炒高

妥善率也一直都被神話。

01有不少本田與豐田有幾件不少買到車王的案件早就證明一點都不神。😌

雖然01豐田都會派寫手解釋或者是給錢請網管停文。

難怪豐田遇到大故障老實被不少網友說是個案且還說台灣造車品質領先全球.....😌

想起來真是個笑話。😆😌


妥善"率" 當然是機率 問題

一台車怎麼可能保證連 小問題都沒有?

雙田保值 就是跟耐用度 、養車有關 二手車商有比你傻嗎?😆

小弟沒什麼錢 還是繼續開 4AT VIOS~
前往討論:輕輕鬆鬆地打出原形


柏柏(zaxs12333)

2016/02/11 12:58:20

發文

#5859986 IP 251.192.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/11 12:58:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 最後一句話,看起來怪怪的,rav4沒比u6貴嗎?還不是賣的比較好。 2.5或2.0賣不好,這很正常,講的很對,是我也不覺的多繳稅有什麼好處。 但,不買2.5的camry 或2.0的altis 但還是有2.0的跟1.8的可以選阿!! 現出原形,很對! 不像納車,從頭到尾就是始鍾如一。[傻笑] 像kuga,有62%車主買1.5 crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 但是U6 1.8 氣囊也不足[傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距

2016/02/11 12:59:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 最後一句話,看起來怪怪的,rav4沒比u6貴嗎?還不是賣的比較好。 2.5或2.0賣不好,這很正常,講的很對,是我也不覺的多繳稅有什麼好處。 但,不買2.5的camry 或2.0的altis 但還是有2.0的跟1.8的可以選阿!! 現出原形,很對! 不像納車,從頭到尾就是始鍾如一。[傻笑] 像kuga,有62%車主買1.5 crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距

2016/02/11 12:59:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 最後一句話,看起來怪怪的,rav4沒比u6貴嗎?還不是賣的比較好。 2.5或2.0賣不好,這很正常,講的很對,是我也不覺的多繳稅有什麼好處。 但,不買2.5的camry 或2.0的altis 但還是有2.0的跟1.8的可以選阿!! 現出原形,很對! 不像納車,從頭到尾就是始鍾如一。[傻笑] 像kuga,有62%車主買1.5 crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑]

2016/02/11 12:59:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 最後一句話,看起來怪怪的,rav4沒比u6貴嗎?還不是賣的比較好。 2.5或2.0賣不好,這很正常,講的很對,是我也不覺的多繳稅有什麼好處。 但,不買2.5的camry 或2.0的altis 但還是有2.0的跟1.8的可以選阿!! 現出原形,很對! 不像納車,從頭到尾就是始鍾如一。[傻笑] 像kuga,有62%車主買1.5 crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群

2016/02/11 13:00:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=kevin12345 (宅配司機)][quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 最後一句話,看起來怪怪的,rav4沒比u6貴嗎?還不是賣的比較好。 2.5或2.0賣不好,這很正常,講的很對,是我也不覺的多繳稅有什麼好處。 但,不買2.5的camry 或2.0的altis 但還是有2.0的跟1.8的可以選阿!! 現出原形,很對! 不像納車,從頭到尾就是始鍾如一。[傻笑] 像kuga,有62%車主買1.5 crv 89%買2.4 camry有81%買2.0 反之 , focus 3%買2.0。 所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。 所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。 可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。[/quote] 用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金 但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 [傻笑] 這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 [傻笑] 會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群 網路上談車 講安全講的天化亂墜 現實中 錢這關過不去 什麼都免談 網路上打打嘴砲還可以
回應 kevin12345 (宅配司機) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因?

1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。

2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛?

3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。

以下請繼續討論。



最後一句話,看起來怪怪的,rav4沒比u6貴嗎?還不是賣的比較好。

2.5或2.0賣不好,這很正常,講的很對,是我也不覺的多繳稅有什麼好處。

但,不買2.5的camry 或2.0的altis

但還是有2.0的跟1.8的可以選阿!!

現出原形,很對! 不像納車,從頭到尾就是始鍾如一。😆

像kuga,有62%車主買1.5

crv 89%買2.4

camry有81%買2.0

反之 ,

focus 3%買2.0。

所以 2.0 2.5 這2種等級的車款,本來就不討好。

所以,現出原形的,不只有t牌, 大家都一樣。

可惜u6看不出來1.8幾台2.0幾台。



用想的也知道U6 是1.8賣的比2.0好很多 因為稅金

但是U6 1.8 沒有循跡系統 沒有循跡系統 沒有循跡系統 😆

這就是為什麼 網路上談車跟現實購車有很大差距 😆

會買這些車的人就是普通的中產階級而已 價格變動很敏感的族群

網路上談車 講安全講的天花亂墜, 現實中 錢這關過不去 什麼都免談, 網路上打打嘴砲還可以
前往討論:輕輕鬆鬆地打出原形


柏柏(zaxs12333)

2016/02/11 12:10:06

發文

#5859981 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/11 12:10:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)][quote=lishishan (低調新手爸爸)]台本如果都用進口的 搞不好賣得數量跟利潤都會比現在好[傻笑][/quote] 那隨便一台HONDA最便宜都要在100萬那邊飄. 有100萬的實力的消費者,乾脆買VOLVO算了~ [/quote] 你放心 台灣的本田迷 就算是賣到100萬 還會說物有所值

2016/02/11 12:10:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)][quote=lishishan (低調新手爸爸)]台本如果都用進口的 搞不好賣得數量跟利潤都會比現在好[傻笑][/quote] 那隨便一台HONDA最便宜都要在100萬那邊飄. 有100萬的實力的消費者,乾脆買VOLVO算了~ [/quote] 你放心 台灣的本田迷 就算是賣到100萬 還會說物有所值
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 lishishan (低調新手爸爸) 所寫
台本如果都用進口的
搞不好賣得數量跟利潤都會比現在好😆


那隨便一台HONDA最便宜都要在100萬那邊飄.
有100萬的實力的消費者,乾脆買VOLVO算了~



你放心 台灣的本田迷 就算是賣到100萬 還會說物有所值

前往討論:進口車市占若逾4成 國產車恐消失


柏柏(zaxs12333)

2016/02/10 20:47:45

發文

#5859864 IP 251.192.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/10 20:47:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]別再被國產不國產給騙了啦![驚訝][驚訝] 國產車已被保護了五十年, 結果咧?? 真正的國產車在哪?? 結果咧? 呆丸的車又貴又簡陋(因為安全方面的法規被嚴董一掛綁架, 相對其他國家來講較落後, 嚴董現在還在賣沒有abs的車), 消費者不知道有啥好處呢??!![頭暈][頭暈][生氣][生氣] 那隻賊看上的是強國的市場, 啥國產?? 哪一國產的??[頭暈] 反正, 不碰嚴董的車就對了...[吐舌頭][生氣][怒火][/quote] 台灣 真正國產車就是納志傑啊[吐舌頭] 八國聯軍 不行嗎? 人家汽車工業 水準不足不行嗎? 直接跟國外買礙到你了?

2016/02/10 20:48:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]別再被國產不國產給騙了啦![驚訝][驚訝] 國產車已被保護了五十年, 結果咧?? 真正的國產車在哪?? 結果咧? 呆丸的車又貴又簡陋(因為安全方面的法規被嚴董一掛綁架, 相對其他國家來講較落後, 嚴董現在還在賣沒有abs的車), 消費者不知道有啥好處呢??!![頭暈][頭暈][生氣][生氣] 那隻賊看上的是強國的市場, 啥國產?? 哪一國產的??[頭暈] 反正, 不碰嚴董的車就對了...[吐舌頭][生氣][怒火][/quote] 台灣 真正國產車就是納志傑啊[吐舌頭] 八國聯軍 不行嗎? 直接跟國外買礙到你了? 在商言商 省研發成本[吐舌頭]

2016/02/10 20:48:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]別再被國產不國產給騙了啦![驚訝][驚訝] 國產車已被保護了五十年, 結果咧?? 真正的國產車在哪?? 結果咧? 呆丸的車又貴又簡陋(因為安全方面的法規被嚴董一掛綁架, 相對其他國家來講較落後, 嚴董現在還在賣沒有abs的車), 消費者不知道有啥好處呢??!![頭暈][頭暈][生氣][生氣] 那隻賊看上的是強國的市場, 啥國產?? 哪一國產的??[頭暈] 反正, 不碰嚴董的車就對了...[吐舌頭][生氣][怒火][/quote] 台灣 真正國產車就是納志傑啊[吐舌頭] 八國聯軍 不行嗎? 直接跟國外買礙到你了? 在商言商 省研發成本[吐舌頭] 但是可悲的是 台灣人自己也不太買單

2016/02/10 20:51:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]別再被國產不國產給騙了啦![驚訝][驚訝] 國產車已被保護了五十年, 結果咧?? 真正的國產車在哪?? 結果咧? 呆丸的車又貴又簡陋(因為安全方面的法規被嚴董一掛綁架, 相對其他國家來講較落後, 嚴董現在還在賣沒有abs的車), 消費者不知道有啥好處呢??!![頭暈][頭暈][生氣][生氣] 那隻賊看上的是強國的市場, 啥國產?? 哪一國產的??[頭暈] 反正, 不碰嚴董的車就對了...[吐舌頭][生氣][怒火][/quote] 台灣 真正國產車就是納志傑啊[吐舌頭] 八國聯軍 不行嗎? 直接跟國外買礙到你了? 在商言商 省研發成本[吐舌頭] 但是可悲的是 台灣人自己也不太買單[傻笑]

2016/02/10 20:52:21

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]別再被國產不國產給騙了啦![驚訝][驚訝] 國產車已被保護了五十年, 結果咧?? 真正的國產車在哪?? 結果咧? 呆丸的車又貴又簡陋(因為安全方面的法規被嚴董一掛綁架, 相對其他國家來講較落後, 嚴董現在還在賣沒有abs的車), 消費者不知道有啥好處呢??!![頭暈][頭暈][生氣][生氣] 那隻賊看上的是強國的市場, 啥國產?? 哪一國產的??[頭暈] 反正, 不碰嚴董的車就對了...[吐舌頭][生氣][怒火][/quote] 台灣 真正國產車就是納志傑啊[吐舌頭] 八國聯軍 不行嗎? 直接跟國外買礙到你了? 在商言商 省研發成本[吐舌頭] 但是可悲的是 台灣人自己也不太買單[傻笑]
回應 caruu (U大) 所寫
別再被國產不國產給騙了啦!😲😲

國產車已被保護了五十年, 結果咧?? 真正的國產車在哪?? 結果咧? 呆丸的車又貴又簡陋(因為安全方面的法規被嚴董一掛綁架, 相對其他國家來講較落後, 嚴董現在還在賣沒有abs的車), 消費者不知道有啥好處呢??!!😵😵😡😡

那隻賊看上的是強國的市場, 啥國產?? 哪一國產的??😵

反正, 不碰嚴董的車就對了...😝😡😠


台灣 真正國產車就是納志傑啊😝

八國聯軍 不行嗎? 直接跟國外買礙到你了? 在商言商 省研發成本😝

雖然我現階段不敢買😆

我還是買我的VIOS~😆

車子可不是智慧型手機 ~~~
前往討論:進口車市占若逾4成 國產車恐消失


柏柏(zaxs12333)

2016/02/10 16:11:34

發文

#5859820 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/10 16:11:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=apachi64d (平安就是福)]大陸小改款的CRV好帥啊[愛心][愛心][愛心][/quote] 哪裡帥? 我們有大面積鍍鉻[吐舌頭]

2016/02/10 16:11:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=apachi64d (平安就是福)]大陸小改款的CRV好帥啊[愛心][愛心][愛心][/quote] 哪裡帥? 我們有大面積鍍鉻[吐舌頭] 全球獨創[吐舌頭]

2016/02/10 16:12:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=apachi64d (平安就是福)]大陸小改款的CRV好帥啊[愛心][愛心][愛心][/quote] 哪裡帥? 我們車頭有 大面積鍍鉻[吐舌頭] 全球獨創[吐舌頭] 你懂什麼[吐舌頭]
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
大陸小改款的CRV好帥啊😍😍😍


哪裡帥?

我們車頭有 大面積鍍鉻😝

全球獨創😝

你懂什麼😝
前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/09 15:56:47

發文

#5859672 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/09 15:56:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4699425[/url][quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 上面都是講原廠 要不然怎麼一直在爭 原廠多少換油?? 還有[傻笑] new mondeo TDCI 引擎故障燈 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014[/url] FOCUS TDCI 變速箱問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4691344 柴蟒引擎故障警示燈亮起續開有影響嗎?要注意啥 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997[/url] 請教~關於2011 mondeo tdci 故障碼問題 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425[/url] [/quote] 我這位朋友,你在這亂講話不怕被廠商或他人告嗎?[傻笑] 這位DC大是真的柴油車主,要是拿單出來你會哭出來的。[傻笑] [/quote] 這是01論壇討論串 原封不動引用 我可沒加油添醋[傻笑]

2016/02/09 15:57:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4699425[/url][quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 上面都是講原廠 要不然怎麼一直在爭 原廠多少換油?? 還有[傻笑] new mondeo TDCI 引擎故障燈 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014[/url] FOCUS TDCI 變速箱問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4691344 柴蟒引擎故障警示燈亮起續開有影響嗎?要注意啥 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997[/url] 請教~關於2011 mondeo tdci 故障碼問題 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425[/url] [/quote] 我這位朋友,你在這亂講話不怕被廠商或他人告嗎?[傻笑] 這位DC大是真的柴油車主,要是拿單出來你會哭出來的。[傻笑] [/quote] 這是01論壇討論串 原封不動引用 我可沒加油添醋[傻笑] 如果會被告 你早就先被抓了 看看你再u car 發的文章 攻擊性 隱喻性 之強[傻笑]

2016/02/09 15:59:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4699425[/url][quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 上面都是講原廠 要不然怎麼一直在爭 原廠多少換油?? 還有[傻笑] new mondeo TDCI 引擎故障燈 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014[/url] FOCUS TDCI 變速箱問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4691344 柴蟒引擎故障警示燈亮起續開有影響嗎?要注意啥 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997[/url] 請教~關於2011 mondeo tdci 故障碼問題 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425[/url] [/quote] 我這位朋友,你在這亂講話不怕被廠商或他人告嗎?[傻笑] 這位DC大是真的柴油車主,要是拿單出來你會哭出來的。[傻笑] [/quote] 這是01論壇討論串 原封不動引用 我可沒加油添醋[傻笑] 如果會被告 你早就先被抓了 看看你再u car 發的文章 攻擊性 隱喻性 之強[傻笑] 我可不像你隨便抓個網路文章 就大肆發文攻擊[傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4699425[/url]
回應 dcch6666 (DC) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。

長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎?

心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢???

1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪?

有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............

想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程,

柴油車容易壞?


柴油保養很貴

網路上一堆人只會說多省油 多有力



保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...🙂 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...


你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471

上面都是講原廠 要不然怎麼一直在爭 原廠多少換油??

還有😆 new mondeo TDCI 引擎故障燈 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014

FOCUS TDCI 變速箱問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4691344

柴蟒引擎故障警示燈亮起續開有影響嗎?要注意啥 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997

請教~關於2011 mondeo tdci 故障碼問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425



我這位朋友,你在這亂講話不怕被廠商或他人告嗎?😆

這位DC大是真的柴油車主,要是拿單出來你會哭出來的。😆



這是01論壇討論串 原封不動引用 我可沒加油添醋😆

如果會被告 你早就先被抓了 看看你再u car 發的文章 攻擊性 隱喻性 之強😆

我可不像你隨便抓個網路文章 就大肆發文攻擊😆
前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/09 11:10:27

發文

#5859606 IP 251.192.*.* 修改過31 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/09 11:10:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎?[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url]

2016/02/09 11:11:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 這邊都是講原廠 要不然怎麼會有2個人一直 講回原廠呢?

2016/02/09 11:11:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 這邊都是講原廠 要不然怎麼會有2個人一直 講回原廠呢?

2016/02/09 11:12:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 這邊都是講原廠 要不然怎麼會有2個人一直 講回原廠呢? 外廠 民間 當然便宜 要不然誰要去外面保養?

2016/02/09 11:12:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=dcch6666 (DC)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=smr (smr)]這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程, 柴油車容易壞?[/quote] 柴油保養很貴 網路上一堆人只會說多省油 多有力 [/quote] 保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...[微笑] 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...[/quote] 你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471[/url] 上面都是講原廠 要不然怎麼一直在爭 原廠多少換油?? 外廠 民間 當然便宜 要不然誰要去外面保養?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4699425[/url]
回應 dcch6666 (DC) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。

長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎?

心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢???

1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪?

有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............

想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程,

柴油車容易壞?


柴油保養很貴

網路上一堆人只會說多省油 多有力



保養也不貴... 真的... 被保養廠敲竹槓 .... 除外...🙂 1瓶 Adblue 2L 賣你 1仟6佰多... 外面一樣的東西賣 300 元...


你說這個嗎? 柴佛 65000Km 原廠保養單 超貴 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4701471

上面都是講原廠 要不然怎麼一直在爭 原廠多少換油??

還有😆 new mondeo TDCI 引擎故障燈 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1586014

FOCUS TDCI 變速箱問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4691344

柴蟒引擎故障警示燈亮起續開有影響嗎?要注意啥 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4412997

請教~關於2011 mondeo tdci 故障碼問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4700425

前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 17:18:31

發文

#5859473 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 17:18:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=a934558 (最速耕田機)]同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771324.jpg[/img] [/quote] 還是沒人回答我 台灣 CRV小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣[傻笑][/quote] 因為台灣的CRV是獨步全球與眾不同的台灣自創版與國外CVT的CRV不同[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771326.jpg[/img] [/quote] 所以台灣本田是4.000000000000000000000000000000005 代?

2016/02/08 17:22:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=a934558 (最速耕田機)]同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771324.jpg[/img] [/quote] 還是沒人回答我 台灣 CRV小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣[傻笑][/quote] 因為台灣的CRV是獨步全球與眾不同的台灣自創版與國外CVT的CRV不同[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771326.jpg[/img] [/quote] 所以台灣本田是4.000000000000000000000000000000005 代? 台灣本田是分公司耶 怎麼這樣對台灣人 又不是跟和泰一樣是代理商 不是台日友好嗎?
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別





還是沒人回答我

台灣 CRV小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣😆



因為台灣的CRV是獨步全球與眾不同的台灣自創版與國外CVT的CRV不同😆







所以台灣本田是4.000000000000000000000000000000005 代?

台灣本田是分公司耶 怎麼這樣對台灣人 又不是跟和泰一樣是代理商

不是台日友好嗎?
前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 17:04:01

發文

#5859468 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 17:04:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)]同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771324.jpg[/img] [/quote] 還是沒人回答我 台灣 小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣[傻笑]

2016/02/08 17:08:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (最速耕田機)]同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771324.jpg[/img] [/quote] 還是沒人回答我 台灣 CRV小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣[傻笑]
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別





還是沒人回答我

台灣 CRV小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣😆
前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 16:58:00

發文

#5859466 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 16:58:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑][/quote] 這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱 台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥 他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。[傻笑] 另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。 不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。[傻笑] [/quote] 我看你常發的文 也是隨便google 找的到答案 但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚[傻笑] 拿出來討論啊~[傻笑][/quote] 既然你都這樣講了。那這樣就沒有什麼好討論你也不必發這篇文了。 最終就是豐田與本田賣你次等貨 但次等也有次等的好,就是因為次等才不會像福特老實被人炮 就因為變速箱與引擎都是全新效率較高的東西,但是妥善率就是差勁。 國內CR-V別說配備到連RAV4都不如,他連銷量差的kuga與小凹也不如 就是因為比照VIOOOOS一樣用,所以才在國產SUV擁有高銷量。 不過CR-V就是硬要賣的很貴,結果搞到最後連U6與X-TRAIL都不如。 那就是台本想學和泰也不會像和泰成功的證明。[嘆氣] [/quote] 安靜一點吧 你說的話完全沒參考價值 看看這位講車 實在多了 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Tv5-unD2vik[/youtube]

2016/02/08 16:59:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑][/quote] 這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱 台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥 他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。[傻笑] 另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。 不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。[傻笑] [/quote] 我看你常發的文 也是隨便google 找的到答案 但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚[傻笑] 拿出來討論啊~[傻笑][/quote] 既然你都這樣講了。那這樣就沒有什麼好討論你也不必發這篇文了。 最終就是豐田與本田賣你次等貨 但次等也有次等的好,就是因為次等才不會像福特老實被人炮 就因為變速箱與引擎都是全新效率較高的東西,但是妥善率就是差勁。 國內CR-V別說配備到連RAV4都不如,他連銷量差的kuga與小凹也不如 就是因為比照VIOOOOS一樣用,所以才在國產SUV擁有高銷量。 不過CR-V就是硬要賣的很貴,結果搞到最後連U6與X-TRAIL都不如。 那就是台本想學和泰也不會像和泰成功的證明。[嘆氣] [/quote] 安靜一點吧 你說的話完全沒參考價值 看看這位講車 實在多了 毒~ [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Tv5-unD2vik[/youtube]

2016/02/08 17:00:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑][/quote] 這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱 台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥 他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。[傻笑] 另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。 不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。[傻笑] [/quote] 我看你常發的文 也是隨便google 找的到答案 但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚[傻笑] 拿出來討論啊~[傻笑][/quote] 既然你都這樣講了。那這樣就沒有什麼好討論你也不必發這篇文了。 最終就是豐田與本田賣你次等貨 但次等也有次等的好,就是因為次等才不會像福特老實被人炮 就因為變速箱與引擎都是全新效率較高的東西,但是妥善率就是差勁。 國內CR-V別說配備到連RAV4都不如,他連銷量差的kuga與小凹也不如 就是因為比照VIOOOOS一樣用,所以才在國產SUV擁有高銷量。 不過CR-V就是硬要賣的很貴,結果搞到最後連U6與X-TRAIL都不如。 那就是台本想學和泰也不會像和泰成功的證明。[嘆氣] [/quote] 安靜一點吧 你說的話完全沒參考價值 看看這位講車 實在多了 毒~[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Tv5-unD2vik[/youtube]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。

就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑😆

看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。😆

豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。😇



沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?😆

別離題了😆


這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱

台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥

他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。😆

另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。

不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。😆





我看你常發的文 也是隨便google 找的到答案

但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚😆

拿出來討論啊~😆



既然你都這樣講了。那這樣就沒有什麼好討論你也不必發這篇文了。

最終就是豐田與本田賣你次等貨

但次等也有次等的好,就是因為次等才不會像福特老實被人炮

就因為變速箱與引擎都是全新效率較高的東西,但是妥善率就是差勁。

國內CR-V別說配備到連RAV4都不如,他連銷量差的kuga與小凹也不如

就是因為比照VIOOOOS一樣用,所以才在國產SUV擁有高銷量。

不過CR-V就是硬要賣的很貴,結果搞到最後連U6與X-TRAIL都不如。

那就是台本想學和泰也不會像和泰成功的證明。😌



安靜一點吧 你說的話完全沒參考價值

看看這位講車 實在多了 毒~😆



前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 15:49:42

發文

#5859458 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 15:49:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑][/quote] 這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱 台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥 他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。[傻笑] 另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。 不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。[傻笑] [/quote] 我看你常發的人也是有 找的到答案 但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚[傻笑]

2016/02/08 15:50:08

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑][/quote] 這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱 台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥 他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。[傻笑] 另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。 不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。[傻笑] [/quote] 我看你常發的文 也是隨便google 找的到答案 但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚[傻笑] 拿出來討論啊~[傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。

就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑😆

看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。😆

豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。😇



沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?😆

別離題了😆


這種事情你爬文就知道了。看看本田跟豐田有沒有給妳新引擎與新變速箱

台灣的CR-V跟國外是不同種類,你不信可以問問我們耕耘機寶哥

他身為本田痛恨者它絕對會這樣回答。😆

另外,三菱的小凹與連蛇的引擎你也自己爬文看看那些都是新引擎。

不想爬的話,你也可以問問我們的耕耘機寶哥也可以因為她是三菱愛好者。😆





我看你常發的文 也是隨便google 找的到答案

但是背後目的要幹嘛 大家都很清楚😆

拿出來討論啊~😆
前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 15:30:55

發文

#5859453 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 15:30:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑]

2016/02/08 15:31:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑]

2016/02/08 15:31:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑]

2016/02/08 15:35:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑] 而且全世界新款VIOS 都是4AT 這能比嗎?

2016/02/08 15:36:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。 就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑[傻笑] 看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。[傻笑] 豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。[無辜][/quote] 沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?[傻笑] 別離題了[傻笑] 而且全世界新款VIOS 都是4AT 這能比嗎? 還是你連找資料都不會 就來戰?
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
我們的耕耘機大寶哥表示,5at配白日夢又沒後鐵。

就像仍賣你老引擎跟4at的VIOooS一樣好笑😆

看樣子,還是三菱小凹與連蛇比較好。😆

豐田與本田和福特都騙很大,三菱還是最善良。😇



沒辦法本人沒錢 又要用車 你要幫我出錢嗎?😆

別離題了😆

而且全世界新款VIOS 都是4AT 這能比嗎?

還是你連找資料都不會 就來戰?
前往討論:改款本田CR-V究竟改進了多少


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 14:18:24

發文

#5859450 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 14:18:24

發文IP 251.192.*.*

小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車 跟這個有關係嗎? 還是audi 單純行情比較差有關? 3000CC排氣量也還好

2016/02/08 14:18:46

發文IP 251.192.*.*

小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車 跟這個有關係嗎? 來亂的[傻笑] 還是audi 單純行情比較差有關[傻笑] 3000CC排氣量也還好[傻笑]

2016/02/08 14:27:28

發文IP 251.192.*.*

小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車 跟這個有關係嗎? 來亂的[傻笑] 單純因為 audi 行情比較差有關[傻笑] 3000CC排氣量也還好[傻笑][三條線]

2016/02/08 14:27:40

發文IP 251.192.*.*

小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車 跟這個有關係嗎? 來亂的[傻笑] 單純因為 audi 行情比較差有關[傻笑] 3000CC排氣量也還好[傻笑][三條線] 台灣已經很省了
小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車

跟這個有關係嗎? 來亂的😆

單純因為 audi 行情比較差有關😆

3000CC排氣量也還好😆😰

台灣已經很省了
前往討論:蔡英文上任總統新座車 改換奧迪A8L


柏柏(zaxs12333)

2016/02/08 12:26:23

發文

#5859435 IP 251.192.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/08 12:26:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=paul12345688 (Paul)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=paul12345688 (Paul)]大致上把這件事的內容與錄音瀏覽過一遍了.....也就是Prius C的車主在因前副駕門鈑金而送修TOYOTA北豐原廠,送修完牽回來後,隔天發現"會自動上鎖自動解鎖亂叫亂亮燈".......車主改換去東海廠詢問檢查,而東海廠查出是因為"門內的插頭插錯,導致這種異常情形"(可能會有發生電池過度放電的情形)....... 車主於是又回北豐原廠問清楚(關於插錯插頭的情形,以及檢查電池......等等,並要求給一個交代,並請該廠提供書面上的"技術報告").....北豐原廠的部分是承認有過失但認定電池並沒壞不願提供技術報告,只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償(好像有要求簽保密),而車主不能接受於是在Mobil 1投訴該文章....... 小弟心得及疑問如下,不知大家有沒有要補充討論的: 1.是不是油電混合車都有一大一小電池?據說那個大電池價格貴但壽命很長,足以用十年沒問題(正常使用的話),小電池就跟一般汽油車電池差不多,如果過度放電的話,兩顆電池都會傷到嗎?或者說其實沒那麼嚴重??? 2.什麼樣的狀況下,原廠才願提供"技術報告"給消費者車主呢??? 3.原廠認定電池沒壞就代表狀況正常(但承認維修有瑕疵),所以只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償並和解,但在和解之餘,一定得簽所謂的"保密協定"嗎?這種處理(補償)方式大家覺得合理嗎?[嘆氣][/quote] 你的問題 去油電club 都可以找到答案 多少公里換大電池 、更換多少錢 在台灣早就不是秘密了 這邊講什麼 都很容易被貼上標籤 [傻笑] [傻笑][傻笑][/quote] 這樣啊........我可能因為好奇不懂(想討論這件事而已,對油電車也了解一下)所以才會提出發問的,不知會被貼什麼標籤呢???還是需要把它刪文呢??? [/quote] 問問樓上 元帥就知道 戰不贏 或是擁護豐田 就說人家是開分身[傻笑]

2016/02/08 12:27:22

發文IP 251.192.*.*

[quote=paul12345688 (Paul)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=paul12345688 (Paul)]大致上把這件事的內容與錄音瀏覽過一遍了.....也就是Prius C的車主在因前副駕門鈑金而送修TOYOTA北豐原廠,送修完牽回來後,隔天發現"會自動上鎖自動解鎖亂叫亂亮燈".......車主改換去東海廠詢問檢查,而東海廠查出是因為"門內的插頭插錯,導致這種異常情形"(可能會有發生電池過度放電的情形)....... 車主於是又回北豐原廠問清楚(關於插錯插頭的情形,以及檢查電池......等等,並要求給一個交代,並請該廠提供書面上的"技術報告").....北豐原廠的部分是承認有過失但認定電池並沒壞不願提供技術報告,只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償(好像有要求簽保密),而車主不能接受於是在Mobil 1投訴該文章....... 小弟心得及疑問如下,不知大家有沒有要補充討論的: 1.是不是油電混合車都有一大一小電池?據說那個大電池價格貴但壽命很長,足以用十年沒問題(正常使用的話),小電池就跟一般汽油車電池差不多,如果過度放電的話,兩顆電池都會傷到嗎?或者說其實沒那麼嚴重??? 2.什麼樣的狀況下,原廠才願提供"技術報告"給消費者車主呢??? 3.原廠認定電池沒壞就代表狀況正常(但承認維修有瑕疵),所以只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償並和解,但在和解之餘,一定得簽所謂的"保密協定"嗎?這種處理(補償)方式大家覺得合理嗎?[嘆氣][/quote] 你的問題 去油電club 都可以找到答案 多少公里換大電池 、更換多少錢 在台灣早就不是秘密了 這邊講什麼 都很容易被貼上標籤 [傻笑] [傻笑][傻笑][/quote] 這樣啊........我可能因為好奇不懂(想討論這件事而已,對油電車也了解一下)所以才會提出發問的,不知會被貼什麼標籤呢???還是需要把它刪文呢??? [/quote] 問問樓上 元帥就知道 戰不贏 或是擁護豐田 就說人家是開分身[傻笑] 去http://hybridclub.tw/ 有你想知道的資訊

2016/02/08 12:27:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=paul12345688 (Paul)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=paul12345688 (Paul)]大致上把這件事的內容與錄音瀏覽過一遍了.....也就是Prius C的車主在因前副駕門鈑金而送修TOYOTA北豐原廠,送修完牽回來後,隔天發現"會自動上鎖自動解鎖亂叫亂亮燈".......車主改換去東海廠詢問檢查,而東海廠查出是因為"門內的插頭插錯,導致這種異常情形"(可能會有發生電池過度放電的情形)....... 車主於是又回北豐原廠問清楚(關於插錯插頭的情形,以及檢查電池......等等,並要求給一個交代,並請該廠提供書面上的"技術報告").....北豐原廠的部分是承認有過失但認定電池並沒壞不願提供技術報告,只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償(好像有要求簽保密),而車主不能接受於是在Mobil 1投訴該文章....... 小弟心得及疑問如下,不知大家有沒有要補充討論的: 1.是不是油電混合車都有一大一小電池?據說那個大電池價格貴但壽命很長,足以用十年沒問題(正常使用的話),小電池就跟一般汽油車電池差不多,如果過度放電的話,兩顆電池都會傷到嗎?或者說其實沒那麼嚴重??? 2.什麼樣的狀況下,原廠才願提供"技術報告"給消費者車主呢??? 3.原廠認定電池沒壞就代表狀況正常(但承認維修有瑕疵),所以只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償並和解,但在和解之餘,一定得簽所謂的"保密協定"嗎?這種處理(補償)方式大家覺得合理嗎?[嘆氣][/quote] 你的問題 去油電club 都可以找到答案 多少公里換大電池 、更換多少錢 在台灣早就不是秘密了 這邊講什麼 都很容易被貼上標籤 [傻笑] [傻笑][傻笑][/quote] 這樣啊........我可能因為好奇不懂(想討論這件事而已,對油電車也了解一下)所以才會提出發問的,不知會被貼什麼標籤呢???還是需要把它刪文呢??? [/quote] 問問樓上 元帥就知道 戰不贏 或是擁護豐田 就說人家是開分身[傻笑] 去http://hybridclub.tw/ 有你想知道的資訊

2016/02/08 12:28:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=paul12345688 (Paul)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=paul12345688 (Paul)]大致上把這件事的內容與錄音瀏覽過一遍了.....也就是Prius C的車主在因前副駕門鈑金而送修TOYOTA北豐原廠,送修完牽回來後,隔天發現"會自動上鎖自動解鎖亂叫亂亮燈".......車主改換去東海廠詢問檢查,而東海廠查出是因為"門內的插頭插錯,導致這種異常情形"(可能會有發生電池過度放電的情形)....... 車主於是又回北豐原廠問清楚(關於插錯插頭的情形,以及檢查電池......等等,並要求給一個交代,並請該廠提供書面上的"技術報告").....北豐原廠的部分是承認有過失但認定電池並沒壞不願提供技術報告,只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償(好像有要求簽保密),而車主不能接受於是在Mobil 1投訴該文章....... 小弟心得及疑問如下,不知大家有沒有要補充討論的: 1.是不是油電混合車都有一大一小電池?據說那個大電池價格貴但壽命很長,足以用十年沒問題(正常使用的話),小電池就跟一般汽油車電池差不多,如果過度放電的話,兩顆電池都會傷到嗎?或者說其實沒那麼嚴重??? 2.什麼樣的狀況下,原廠才願提供"技術報告"給消費者車主呢??? 3.原廠認定電池沒壞就代表狀況正常(但承認維修有瑕疵),所以只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償並和解,但在和解之餘,一定得簽所謂的"保密協定"嗎?這種處理(補償)方式大家覺得合理嗎?[嘆氣][/quote] 你的問題 去油電club 都可以找到答案 多少公里換大電池 、更換多少錢 在台灣早就不是秘密了 這邊講什麼 都很容易被貼上標籤 [傻笑] [傻笑][傻笑][/quote] 這樣啊........我可能因為好奇不懂(想討論這件事而已,對油電車也了解一下)所以才會提出發問的,不知會被貼什麼標籤呢???還是需要把它刪文呢??? [/quote] 問問樓上 元帥就知道 戰不贏 或是擁護豐田 就說人家是開分身[傻笑] 去http://hybridclub.tw/ 有你想知道的資訊

2016/02/08 12:29:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=paul12345688 (Paul)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=paul12345688 (Paul)]大致上把這件事的內容與錄音瀏覽過一遍了.....也就是Prius C的車主在因前副駕門鈑金而送修TOYOTA北豐原廠,送修完牽回來後,隔天發現"會自動上鎖自動解鎖亂叫亂亮燈".......車主改換去東海廠詢問檢查,而東海廠查出是因為"門內的插頭插錯,導致這種異常情形"(可能會有發生電池過度放電的情形)....... 車主於是又回北豐原廠問清楚(關於插錯插頭的情形,以及檢查電池......等等,並要求給一個交代,並請該廠提供書面上的"技術報告").....北豐原廠的部分是承認有過失但認定電池並沒壞不願提供技術報告,只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償(好像有要求簽保密),而車主不能接受於是在Mobil 1投訴該文章....... 小弟心得及疑問如下,不知大家有沒有要補充討論的: 1.是不是油電混合車都有一大一小電池?據說那個大電池價格貴但壽命很長,足以用十年沒問題(正常使用的話),小電池就跟一般汽油車電池差不多,如果過度放電的話,兩顆電池都會傷到嗎?或者說其實沒那麼嚴重??? 2.什麼樣的狀況下,原廠才願提供"技術報告"給消費者車主呢??? 3.原廠認定電池沒壞就代表狀況正常(但承認維修有瑕疵),所以只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償並和解,但在和解之餘,一定得簽所謂的"保密協定"嗎?這種處理(補償)方式大家覺得合理嗎?[嘆氣][/quote] 你的問題 去油電club 都可以找到答案 多少公里換大電池 、更換多少錢 在台灣早就不是秘密了 這邊講什麼 都很容易被貼上標籤 [傻笑] [傻笑][傻笑][/quote] 這樣啊........我可能因為好奇不懂(想討論這件事而已,對油電車也了解一下)所以才會提出發問的,不知會被貼什麼標籤呢???還是需要把它刪文呢??? [/quote] 樓上 元帥就知道了 戰不贏 或是擁護豐田 就說人家是開分身[傻笑] 去http://hybridclub.tw/ 有你想知道的資訊
回應 paul12345688 (Paul) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 paul12345688 (Paul) 所寫
大致上把這件事的內容與錄音瀏覽過一遍了.....也就是Prius C的車主在因前副駕門鈑金而送修TOYOTA北豐原廠,送修完牽回來後,隔天發現"會自動上鎖自動解鎖亂叫亂亮燈".......車主改換去東海廠詢問檢查,而東海廠查出是因為"門內的插頭插錯,導致這種異常情形"(可能會有發生電池過度放電的情形).......

車主於是又回北豐原廠問清楚(關於插錯插頭的情形,以及檢查電池......等等,並要求給一個交代,並請該廠提供書面上的"技術報告").....北豐原廠的部分是承認有過失但認定電池並沒壞不願提供技術報告,只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償(好像有要求簽保密),而車主不能接受於是在Mobil 1投訴該文章.......

小弟心得及疑問如下,不知大家有沒有要補充討論的:
1.是不是油電混合車都有一大一小電池?據說那個大電池價格貴但壽命很長,足以用十年沒問題(正常使用的話),小電池就跟一般汽油車電池差不多,如果過度放電的話,兩顆電池都會傷到嗎?或者說其實沒那麼嚴重???

2.什麼樣的狀況下,原廠才願提供"技術報告"給消費者車主呢???

3.原廠認定電池沒壞就代表狀況正常(但承認維修有瑕疵),所以只願"免費提供一次小保養的套餐"做為補償並和解,但在和解之餘,一定得簽所謂的"保密協定"嗎?這種處理(補償)方式大家覺得合理嗎?😌


你的問題 去油電club 都可以找到答案

多少公里換大電池 、更換多少錢 在台灣早就不是秘密了

這邊講什麼 都很容易被貼上標籤

😆 😆😆


這樣啊........我可能因為好奇不懂(想討論這件事而已,對油電車也了解一下)所以才會提出發問的,不知會被貼什麼標籤呢???還是需要把它刪文呢???



問樓上 總帥就知道了 只要是 戰不贏 或是擁護豐田 就說人家是開分身😆

去http://hybridclub.tw/ 有你想知道的資訊

等等他一定會說 我是達人大 分身😆

前往討論:(轉貼)Toyota""""黑幕""""公開


柏柏(zaxs12333)

2016/02/07 19:40:28

發文

#5859369 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/07 19:40:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=yur (自由的我)]因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。 於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768815.jpg[/img] 交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768781.jpeg[/img] 里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768779.jpeg[/img] 第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768780.jpeg[/img] 外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768816.jpg[/img] 為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768817.jpg[/img] 現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768818.jpg[/img] 內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768819.jpg[/img] 地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768820.jpg[/img] 紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768821.jpg[/img] 後座空間一般般,但絕對是夠用了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768822.jpg[/img] 行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768823.jpg[/img] 原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768824.jpg[/img] 因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768825.jpg[/img] 前方視線看得很清楚,完全就是透明的[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768830.jpg[/img] 後方視線一樣清清楚楚[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768829.jpg[/img] 頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768826.jpg[/img] 原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久 好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768827.jpg[/img] LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768828.jpg[/img] LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768831.jpg[/img] 最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了 最後簡單心得: 1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好 2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已 3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應 4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速 5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動 6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上 7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的[微笑] 其他想到再補充[頭暈][無辜] [/quote] 現在的車10萬公里 隨便一台都做得到[三條線] 這車在網路上有變速箱損壞的災情 有興趣可以去01看 日本原裝的車 跟福特 我會選mazda 3 [/quote] 為什麼不說Yaris?[吐舌頭][/quote] 不安全啊[傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 怎麼了羨慕我開VIOS[傻笑]

2016/02/07 19:50:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=yur (自由的我)]因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。 於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768815.jpg[/img] 交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768781.jpeg[/img] 里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768779.jpeg[/img] 第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768780.jpeg[/img] 外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768816.jpg[/img] 為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768817.jpg[/img] 現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768818.jpg[/img] 內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768819.jpg[/img] 地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768820.jpg[/img] 紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768821.jpg[/img] 後座空間一般般,但絕對是夠用了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768822.jpg[/img] 行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768823.jpg[/img] 原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768824.jpg[/img] 因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768825.jpg[/img] 前方視線看得很清楚,完全就是透明的[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768830.jpg[/img] 後方視線一樣清清楚楚[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768829.jpg[/img] 頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768826.jpg[/img] 原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久 好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768827.jpg[/img] LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768828.jpg[/img] LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768831.jpg[/img] 最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了 最後簡單心得: 1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好 2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已 3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應 4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速 5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動 6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上 7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的[微笑] 其他想到再補充[頭暈][無辜] [/quote] 現在的車10萬公里 隨便一台都做得到[三條線] 這車在網路上有變速箱損壞的災情 有興趣可以去01看 日本原裝的車 跟福特 我會選mazda 3 [/quote] 為什麼不說Yaris?[吐舌頭][/quote] 不安全啊[傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 怎麼了羨慕我開VIOS嗎[傻笑] 我也想生及安全的進口車 可是沒錢 你要幫出嗎 還是只會在電腦桌前 鍵盤談車?[傻笑]

2016/02/07 19:50:58

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=yur (自由的我)]因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。 於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768815.jpg[/img] 交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768781.jpeg[/img] 里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768779.jpeg[/img] 第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768780.jpeg[/img] 外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768816.jpg[/img] 為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768817.jpg[/img] 現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768818.jpg[/img] 內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768819.jpg[/img] 地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768820.jpg[/img] 紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768821.jpg[/img] 後座空間一般般,但絕對是夠用了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768822.jpg[/img] 行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768823.jpg[/img] 原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768824.jpg[/img] 因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768825.jpg[/img] 前方視線看得很清楚,完全就是透明的[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768830.jpg[/img] 後方視線一樣清清楚楚[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768829.jpg[/img] 頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768826.jpg[/img] 原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久 好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768827.jpg[/img] LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768828.jpg[/img] LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768831.jpg[/img] 最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了 最後簡單心得: 1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好 2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已 3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應 4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速 5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動 6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上 7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的[微笑] 其他想到再補充[頭暈][無辜] [/quote] 現在的車10萬公里 隨便一台都做得到[三條線] 這車在網路上有變速箱損壞的災情 有興趣可以去01看 日本原裝的車 跟福特 我會選mazda 3 [/quote] 為什麼不說Yaris?[吐舌頭][/quote] 不安全啊[傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 怎麼了羨慕我開VIOS嗎[傻笑] 我也想升級安全的進口車 可是沒錢 你要幫出嗎 還是只會在電腦桌前 鍵盤談車?[傻笑] 還是你只騎車而已?[傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。

於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~


交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了😇



里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?😭



第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮😇



外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了😍



為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車



現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線



內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。



地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。


紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB



後座空間一般般,但絕對是夠用了



行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能


原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔😰


因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK


前方視線看得很清楚,完全就是透明的😍


後方視線一樣清清楚楚😍



頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助



原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久
好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤😍



LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感😇


LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應



最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了



最後簡單心得:
1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好
2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已
3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應
4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速
5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動
6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上
7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的🙂


其他想到再補充😵😇



現在的車10萬公里 隨便一台都做得到😰

這車在網路上有變速箱損壞的災情

有興趣可以去01看

日本原裝的車 跟福特 我會選mazda 3


為什麼不說Yaris?😝



不安全啊😆

😆😆😆😆

怎麼了羨慕我開VIOS嗎😆

我也想升級安全的進口車 可是沒錢 你要幫出嗎

還是只會在電腦桌前 鍵盤談車?😆 還是你只騎車而已?😆
前往討論:[開箱]MAZDA3 5D ~ 目標是十萬公里


柏柏(zaxs12333)

2016/02/07 17:28:28

發文

#5859360 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/07 17:28:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=yur (自由的我)]因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。 於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768815.jpg[/img] 交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768781.jpeg[/img] 里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768779.jpeg[/img] 第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768780.jpeg[/img] 外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768816.jpg[/img] 為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768817.jpg[/img] 現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768818.jpg[/img] 內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768819.jpg[/img] 地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768820.jpg[/img] 紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768821.jpg[/img] 後座空間一般般,但絕對是夠用了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768822.jpg[/img] 行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768823.jpg[/img] 原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768824.jpg[/img] 因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768825.jpg[/img] 前方視線看得很清楚,完全就是透明的[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768830.jpg[/img] 後方視線一樣清清楚楚[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768829.jpg[/img] 頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768826.jpg[/img] 原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久 好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768827.jpg[/img] LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768828.jpg[/img] LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768831.jpg[/img] 最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了 最後簡單心得: 1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好 2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已 3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應 4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速 5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動 6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上 7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的[微笑] 其他想到再補充[頭暈][無辜] [/quote] 現在的車10萬公里 隨便一台都做得到[三條線]

2016/02/07 17:29:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=yur (自由的我)]因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。 於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768815.jpg[/img] 交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768781.jpeg[/img] 里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768779.jpeg[/img] 第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768780.jpeg[/img] 外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768816.jpg[/img] 為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768817.jpg[/img] 現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768818.jpg[/img] 內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768819.jpg[/img] 地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768820.jpg[/img] 紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768821.jpg[/img] 後座空間一般般,但絕對是夠用了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768822.jpg[/img] 行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768823.jpg[/img] 原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768824.jpg[/img] 因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768825.jpg[/img] 前方視線看得很清楚,完全就是透明的[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768830.jpg[/img] 後方視線一樣清清楚楚[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768829.jpg[/img] 頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768826.jpg[/img] 原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久 好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768827.jpg[/img] LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768828.jpg[/img] LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768831.jpg[/img] 最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了 最後簡單心得: 1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好 2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已 3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應 4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速 5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動 6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上 7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的[微笑] 其他想到再補充[頭暈][無辜] [/quote] 現在的車10萬公里 隨便一台都做得到[三條線] 這車在網路上有變速箱損壞的災情 有興趣可以去01看

2016/02/07 17:29:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=yur (自由的我)]因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。 於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768815.jpg[/img] 交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768781.jpeg[/img] 里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768779.jpeg[/img] 第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768780.jpeg[/img] 外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768816.jpg[/img] 為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768817.jpg[/img] 現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768818.jpg[/img] 內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768819.jpg[/img] 地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768820.jpg[/img] 紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768821.jpg[/img] 後座空間一般般,但絕對是夠用了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768822.jpg[/img] 行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768823.jpg[/img] 原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768824.jpg[/img] 因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768825.jpg[/img] 前方視線看得很清楚,完全就是透明的[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768830.jpg[/img] 後方視線一樣清清楚楚[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768829.jpg[/img] 頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768826.jpg[/img] 原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久 好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768827.jpg[/img] LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768828.jpg[/img] LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768831.jpg[/img] 最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了 最後簡單心得: 1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好 2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已 3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應 4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速 5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動 6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上 7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的[微笑] 其他想到再補充[頭暈][無辜] [/quote] 現在的車10萬公里 隨便一台都做得到[三條線] 這車在網路上有變速箱損壞的災情 有興趣可以去01看 日本原裝的車 跟福特 我會選mazda 3
回應 yur (自由的我) 所寫
因為種種的原因換了MAZDA3,過程的曲折離奇、峰迴路轉就不多說了,總之我開心、我爽、我HAPPY,但也有保持了一定程度的理智,原本看了幾台更貴的進口車(V40、Levorg...等等),考量養車的難易度和日後中古價,我還是不敢再碰冷門車和歐洲車,畢竟我根本不想花太多時間和金錢去養一台車。

於是,目前CP值最高的MAZDA3就這樣買下去啦~~


交車時車子還在整備中(安裝原廠導航和油門剎車踏板),但至少車子有洗乾淨了😇



里程只有8公里,但是油箱到底了,交車加滿油不是基本的嗎?😭



第一次選白車,聽說不好顧,但是白色真的比較漂亮😇



外型可以說沒得挑剔了,不需要改就很漂亮了😍



為了搬輪椅不會閃到腰,一開始就鎖定掀背車



現在的新車幾乎都有鯊魚鰭天線



內裝最顯眼的就是中間的螢幕,整合了很多功能,除了基本的音樂之外還可以連接手機、導航、倒車顯影....等等,而且完全不影響行車視線,設計的功力實則超脫平價國民車的水準。



地柱式油門踩起來的感覺很順,也避免了腳踏墊卡住踏板的風險。


紅色縫線添增了些許性能味和獨特性,中央扶手內可接2組USB



後座空間一般般,但絕對是夠用了



行李廂空間也有基本水準,可惜沒有設計額外的置物收納機能


原本交車後要先去做美容,但是排到周一去了,那就先來貼隔熱紙。這次又來行天宮這家光顧,他們專做跑車貼模的,開一台便宜的MAZDA去貼真的....有點心虛。這次接受老闆推薦選擇最新的FSK KT系列,由於視力日漸衰退,為了安全選擇前擋+前窗+天窗KT68,後窗+後擋KT38,整體看起來真的很透明,但這就是我要的,我不喜歡整車都黑的,晚上停車好辛苦喔😰


因為隔熱紙不含金屬成分,所以GPS接受到的衛星很OK


前方視線看得很清楚,完全就是透明的😍


後方視線一樣清清楚楚😍



頂級車型除了基本的6SRS+ESP,另外多了車側盲點偵測和市區剎車輔助



原廠導航據說要等很久才能裝到,我也是交車當天才裝上去的,等了好久
好不好用是一回事,可以用來看地圖就是很方便,前擋也少了一個礙眼的吸盤😍



LED日行燈真的是超帥的,不過我拍不出質感😇


LED尾燈造型也有跟大燈做前後呼應



最後是醜醜的原廠鑰匙,看來也不需要另外套了



最後簡單心得:
1.業代不怎麼樣,大概就是及格多一些而已,很多東西都還沒準備好
2.MAZDA原廠經過拉皮之後,質感有做出來,不過這只是印象分數而已
3.車上的按鍵並不是很順手,還要轉頭去確認才知道按到什麼,需要時間去學習和適應
4.雖然沒有渦輪動力,但是加速感覺很輕快,很容易就會超速
5.怠速熄火功能是省油利器,但是遇到塞車一直熄火、發動、熄火、發動....並不是很舒適,發動那一瞬間有些許震動
6.車內置物空間不是很足夠,所以要改掉習慣,不要所有雜七雜八的都放車上
7.同價位的FOCUS 1.5T也很棒,但是我只能擁有一台車,那就只能挑最喜歡的🙂


其他想到再補充😵😇



現在的車10萬公里 隨便一台都做得到😰

這車在網路上有變速箱損壞的災情

有興趣可以去01看

日本原裝的車 跟福特 我會選mazda 3
前往討論:[開箱]MAZDA3 5D ~ 目標是十萬公里


柏柏(zaxs12333)

2016/02/07 16:16:17

發文

#5859358 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/07 16:16:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了 手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還是你又不相信 手冊說法?[傻笑] 你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙?? 叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限 [/quote] 我要講的很簡單啊! 就是柴油車的保養間距比汽油車長些...[愛心] 你看看你扯到哪去了...[吐舌頭] 沒要戰啥, 我只是把原廠手冊當參考, 碰到你這種只信手冊的, 覺得很好笑, 只會說車廠想賺錢, 所以當車廠不照手冊走, 汽油車五千就保養的實務, 你好像視而不見...啊是誰智能有障礙??[吐舌頭][吐舌頭] 前面就有網友打你的臉了, 說很多車廠的手冊都把自己寫得很漂亮, 但是實際上保養廠做法根本不是那樣, 因為保養廠知道自己的車是怎麼一回事, 就是你這種傢伙不知道, 死抱著手冊, 哈哈!![傻笑] [/quote] 因為就是有像你這種 判斷力不足 知識水準不夠的 才會把基層服務廠的民間經驗當準則 你知道服務廠是業績制的嗎? 你知道網路很頭謠言都是為了賣神油 促進經濟活絡嗎? 聰明一點 精一點吧 都有本事買車了 社會經驗還這麼不足?

2016/02/07 16:27:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了 手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還是你又不相信 手冊說法?[傻笑] 你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙?? 叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限 [/quote] 我要講的很簡單啊! 就是柴油車的保養間距比汽油車長些...[愛心] 你看看你扯到哪去了...[吐舌頭] 沒要戰啥, 我只是把原廠手冊當參考, 碰到你這種只信手冊的, 覺得很好笑, 只會說車廠想賺錢, 所以當車廠不照手冊走, 汽油車五千就保養的實務, 你好像視而不見...啊是誰智能有障礙??[吐舌頭][吐舌頭] 前面就有網友打你的臉了, 說很多車廠的手冊都把自己寫得很漂亮, 但是實際上保養廠做法根本不是那樣, 因為保養廠知道自己的車是怎麼一回事, 就是你這種傢伙不知道, 死抱著手冊, 哈哈!![傻笑] [/quote] 因為就是有像你這種 判斷力不足 知識水準不夠的 才會把基層服務廠的民間經驗當準則 你知道服務廠是業績制的嗎? 你知道網路很頭謠言都是為了賣神油 促進經濟活絡嗎? 聰明一點 精一點吧 都有本事買車了 社會經驗還這麼不足? 上面回答你的每個都是在打臉你 黑的也能染成白的 福特水準 真的不意外[害羞]

2016/02/07 16:27:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了 手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還是你又不相信 手冊說法?[傻笑] 你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙?? 叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限 [/quote] 我要講的很簡單啊! 就是柴油車的保養間距比汽油車長些...[愛心] 你看看你扯到哪去了...[吐舌頭] 沒要戰啥, 我只是把原廠手冊當參考, 碰到你這種只信手冊的, 覺得很好笑, 只會說車廠想賺錢, 所以當車廠不照手冊走, 汽油車五千就保養的實務, 你好像視而不見...啊是誰智能有障礙??[吐舌頭][吐舌頭] 前面就有網友打你的臉了, 說很多車廠的手冊都把自己寫得很漂亮, 但是實際上保養廠做法根本不是那樣, 因為保養廠知道自己的車是怎麼一回事, 就是你這種傢伙不知道, 死抱著手冊, 哈哈!![傻笑] [/quote] 因為就是有像你這種 判斷力不足 知識水準不夠的 才會把基層服務廠的民間經驗當準則 你知道服務廠是業績制的嗎? 你知道網路很頭謠言都是為了賣神油 促進經濟活絡嗎? 聰明一點 精一點吧 都有本事買車了 社會經驗還這麼不足? 上面回答你的每個都是在打臉你 黑的也能染成白的 福特車主水準 真的不意外[害羞]

2016/02/07 16:29:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了 手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還是你又不相信 手冊說法?[傻笑] 你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙?? 叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限 [/quote] 我要講的很簡單啊! 就是柴油車的保養間距比汽油車長些...[愛心] 你看看你扯到哪去了...[吐舌頭] 沒要戰啥, 我只是把原廠手冊當參考, 碰到你這種只信手冊的, 覺得很好笑, 只會說車廠想賺錢, 所以當車廠不照手冊走, 汽油車五千就保養的實務, 你好像視而不見...啊是誰智能有障礙??[吐舌頭][吐舌頭] 前面就有網友打你的臉了, 說很多車廠的手冊都把自己寫得很漂亮, 但是實際上保養廠做法根本不是那樣, 因為保養廠知道自己的車是怎麼一回事, 就是你這種傢伙不知道, 死抱著手冊, 哈哈!![傻笑] [/quote] 因為就是有像你這種 判斷力不足 知識水準不夠的 才會把基層服務廠的民間經驗當準則 你知道服務廠是業績制的嗎? 你知道網路很多謠言都是為了賣神油 促進經濟活絡嗎? 聰明一點 精一點吧 都有本事買車了 社會經驗還這麼不足? 上面回答你的每個都是在打臉你 黑的也能染成白的 福特車主水準 真的不意外[害羞] 講正經 一點能力也沒有 連網路找手冊資訊也不會 你還會幹嘛? 早點睡比較實在
回應 caruu (U大) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...😵

計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??😝😝


一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過

5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠

要我PO手冊 你才信嗎?😰

我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?😰

對了 國外很多都是1萬5才保養....

手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到)

無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取

這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話


我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.😝

問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??😝

有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...😍

但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...😆

本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...😵




這是我 VIOS 手冊

一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎?

原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會?

福特車主水準真的有這麼低落?




實在是雞同鴨講😵

我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? 😝 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.😝 誰不知道保養廠要賺錢 😵 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??😵

人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!!😩




原廠的作法跟建議
就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了


手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎?

還是你又不相信 手冊說法?😆

你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙??

叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限



我要講的很簡單啊! 就是柴油車的保養間距比汽油車長些...😍 你看看你扯到哪去了...😝

沒要戰啥, 我只是把原廠手冊當參考, 碰到你這種只信手冊的, 覺得很好笑, 只會說車廠想賺錢, 所以當車廠不照手冊走, 汽油車五千就保養的實務, 你好像視而不見...啊是誰智能有障礙??😝😝

前面就有網友打你的臉了, 說很多車廠的手冊都把自己寫得很漂亮, 但是實際上保養廠做法根本不是那樣, 因為保養廠知道自己的車是怎麼一回事, 就是你這種傢伙不知道, 死抱著手冊, 哈哈!!😆



因為就是有像你這種 判斷力不足 知識水準不夠的

才會把基層服務廠的民間經驗當準則

你知道服務廠是業績制的嗎?

你知道網路很多謠言都是為了賣神油 促進經濟活絡嗎?

聰明一點 精一點吧

都有本事買車了 社會經驗還這麼不足?

上面回答你的每個都是在打臉你 黑的也能染成白的

福特車主水準 真的不意外😊

講正經 一點能力也沒有 連網路找手冊資訊也不會 你還會幹嘛? 早點睡比較實在
前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 19:59:22

發文

#5859277 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 miklle (miklle) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫

看來還是我門的vioooos真的很棒。😆







用福特護衛的一慣用詞 ~

" 這麼高速又撞來撞去、 還能保有車身的完整性, 護主有功、好車一部 "


本人就是新V車主

沒循跡系統的車 還是乖乖開 比較好

超跑都可以開到失控了😆
前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 19:54:03

發文

#5859275 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
根據國外媒體《Motortrend》指出,Toyota 有意結束在美國市場經營 13 年的年輕化子品牌 Scion,雖然目前這個消息尚未被官方所證實,但據消息,Scion 原廠的內部員工都已經被告知這項停止營運的消息,而正式的官方消息相信的不久後就會釋出。



Scion 於 2002 年時首度亮相推出 xA 與 Xb 兩款車型,而在 2006 年時的銷售高峰達到 17.5 萬輛,但在 2015 年時僅售出 56167 輛,而其中最大的問題在於,Scion 雖然自詡為年輕化子品牌,但實際上購買 Scion 的消費者平均年齡卻是高達 49 歲,與主打方向完全不合。



目前 Toyota 計劃保留部份 Scion 的員工,將剩餘的 Scion 車款銷售完畢,而從 Scion 被裁員的員工,也將轉介至 Toyota 旗下公司進行就業。


http://auto.ltn.com.tw/news/4715/3

http://www.roadandtrack.com/car-culture/news/a28078/scion-is-officially-dead/

-------------------------------------------------------------------------------------

應該說只有TC這台車爾以,其他都是回到豐田繼續銷售。

對美國的豐田迷來說,它們根本不需要SCION這個品牌的與專屬車名。






就換個mark 而已 還發新聞?😆
前往討論:年輕化策略失敗!Toyota 美國子品牌 Scion 將吹熄燈號!


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 19:24:01

發文

#5859267 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
車過了7年後就算老車了,會老舊壞掉需汰換很正常。😀






7年就叫老車?

果然是沒養過車的人😆
前往討論:[統計調查]新車送修項目


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 19:18:31

發文

#5859266 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/06 19:18:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]豐田汽車製造供應鏈是最有效率的汽車公司 供應鏈在時間環節上效率緊湊若是有一個環節供應鏈出了問題就會特別明顯影響整個的製程效率 這次鋼廠爆炸影響不謂不大.[/quote] 這有什麼好討論的 在網路上 豐田被鄉民酸到不像話 永遠停工 還比較好

2016/02/06 19:23:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]豐田汽車製造供應鏈是最有效率的汽車公司 供應鏈在時間環節上效率緊湊若是有一個環節供應鏈出了問題就會特別明顯影響整個的製程效率 這次鋼廠爆炸影響不謂不大.[/quote] 這有什麼好討論的 在網路上 豐田被鄉民酸到不像話 永遠停工 還比較好 台灣最好讓福特獨佔[傻笑] 這樣服務廠經濟才能活若

2016/02/06 19:33:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]豐田汽車製造供應鏈是最有效率的汽車公司 供應鏈在時間環節上效率緊湊若是有一個環節供應鏈出了問題就會特別明顯影響整個的製程效率 這次鋼廠爆炸影響不謂不大.[/quote] 這有什麼好討論的 在網路上 豐田被鄉民酸到不像話 永遠停工 還比較好 台灣最好讓福特獨佔[傻笑] 這樣服務廠、拖吊車 經濟才能活若
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
豐田汽車製造供應鏈是最有效率的汽車公司
供應鏈在時間環節上效率緊湊若是有一個環節供應鏈出了問題就會特別明顯影響整個的製程效率
這次鋼廠爆炸影響不謂不大.



這有什麼好討論的

在網路上 豐田被鄉民酸到不像話

永遠停工 還比較好

台灣最好讓福特獨佔😆

這樣服務廠、拖吊車 經濟才能活若
前往討論:311來首見!鋼廠爆炸缺料,豐田日本組裝廠全面停工


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 15:56:25

發文

#5859248 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/06 15:56:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 就半年 跟 1萬 先到為準 你怎麼還是聽不懂啊 ~~你是智商有問題嗎?

2016/02/06 15:58:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 就半年 跟 1萬 先到為準 你怎麼還是聽不懂啊 ~~你是智商有問題嗎? 這就是原廠的作法跟建議 你怎麼還是聽無?? 手冊 上面是一年或一萬先到為準 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還你有又不相信 我的手冊說法?[傻笑]

2016/02/06 15:59:30

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~你是智商有問題嗎? 手冊 上面是一年或一萬先到為準 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還你有又不相信 我的手冊說法?[傻笑]

2016/02/06 16:01:21

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~ 手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還是你又不相信 手冊說法?[傻笑] 你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙??

2016/02/06 16:03:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] 這是我 VIOS 手冊 一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎? 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會? 福特車主水準真的有這麼低落? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img][/quote] 實在是雞同鴨講[頭暈] 我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? [吐舌頭] 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.[吐舌頭] 誰不知道保養廠要賺錢 [頭暈] 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??[頭暈] 人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!![昏倒] [/quote] 原廠的作法跟建議 就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了 手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎? 還是你又不相信 手冊說法?[傻笑] 你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙?? 叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限
回應 caruu (U大) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...😵

計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??😝😝


一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過

5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠

要我PO手冊 你才信嗎?😰

我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?😰

對了 國外很多都是1萬5才保養....

手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到)

無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取

這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話


我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.😝

問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??😝

有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...😍

但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...😆

本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...😵




這是我 VIOS 手冊

一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎?

原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會?

福特車主水準真的有這麼低落?




實在是雞同鴨講😵

我在講的是原廠的作法, 啊你也說半年就回去保養, 啊為何不照保養手冊走? 😝 你聽原廠怎麼講, 我看原廠怎麼做, 這是最大的差別.😝 誰不知道保養廠要賺錢 😵 生意人都把產品包裝得很好, 這還用討論嗎??😵

人家頂新也講 "修合無人問, 存心有天知" 啊!! 這其實是跟北京同仁堂偷來的, 結果他們做啥?? 拿死豬煉油給你吃, 拿工業用橄欖渣油充當高級橄欖油賣你, 你怎麼這麼好騙啊??!!😩




原廠的作法跟建議
就是 半年 跟 1萬 "先到為準" 你怎麼還是聽不懂啊 ~~~我打從 交車當天原廠就是這個建議了


手冊 上面是一年或一萬"先到為準" 你到底還要戰什麼? 認錯有這麼困難嗎?

還是你又不相信 手冊說法?😆

你是不是從頭到尾 "先到為準" 完全省略不看嗎? 智能有障礙??

叫別人拿手冊出來 被打臉了 還扯東扯西 臉皮厚的程度 完全無上限

前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 12:12:24

發文

#5859227 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/06 12:12:24

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 而且新款11代 我也開過 路感也改善了 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 好開 好養 空間大 保值 夠了~~ 像你這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線] 在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 主流國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧? 你這鍵盤手 跟你的分身們 很難懂 我可以理解 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 抱歉 網路上我太認真了 [/quote] 現實中這種人很多 我認識好幾位朋友 聊車的時候 都是在酸國產toyota 但是到現實中要買車 都在問有沒有二手VIOS 口嫌體正直[無辜] 看看銷量也是如此[傻笑] [/quote] 就是因為豐田那麼搞,我們想罵又如何?[睡覺] 本來台灣國內車商,都是這樣都賣爛貨要不然就貴的要死不活 儘管買車仍依然是看需求為主。 但仔細看看美國的豐田根本待遇差台灣很多,價位不僅合理車體結構與配備比安全好太多 甚至連底盤也比台灣好很多。[嘆氣] 難不成你要我們台灣的豐田迷都要當次等消費者買又貴又爛的豐田嗎?[吐舌頭] 你自己願當和泰奴隸我沒意見,但是我們不少豐田迷可不願意。 就像對面的福特與三菱和本田他牌車主一樣。[嘆氣] [/quote] 整天在網路鍵盤 擁護自己喜歡的品牌 也沒用啊 現實中多賺錢比較實在 就像我說的 聊車在酸國產豐田 等到了要買車的時候買 二手vios 像這種臉皮厚的人很多 我想大大應該不是這種人吧[傻笑] 但上面有人說你根本買不起車[大哭][無辜] 我承認我開過 豐田 本田, 但 這就是為什麼我說 "沒錢就是雙田開開 有錢就買LEXUS 雙b了" 這點你不承認也不行 這就是大多數人心態~~~~~~~ [無辜][無辜][無辜] 至於台灣廠商心態 如何 我只是個小老百姓而已 只能勉勵自己錢賺夠多 買更好的車[大哭] [/quote] 總帥 沒養過車 還在靠爸媽 [傻笑]還在騎125

2016/02/06 12:13:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 而且新款11代 我也開過 路感也改善了 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 好開 好養 空間大 保值 夠了~~ 像你這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線] 在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 主流國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧? 你這鍵盤手 跟你的分身們 很難懂 我可以理解 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 抱歉 網路上我太認真了 [/quote] 現實中這種人很多 我認識好幾位朋友 聊車的時候 都是在酸國產toyota 但是到現實中要買車 都在問有沒有二手VIOS 口嫌體正直[無辜] 看看銷量也是如此[傻笑] [/quote] 就是因為豐田那麼搞,我們想罵又如何?[睡覺] 本來台灣國內車商,都是這樣都賣爛貨要不然就貴的要死不活 儘管買車仍依然是看需求為主。 但仔細看看美國的豐田根本待遇差台灣很多,價位不僅合理車體結構與配備比安全好太多 甚至連底盤也比台灣好很多。[嘆氣] 難不成你要我們台灣的豐田迷都要當次等消費者買又貴又爛的豐田嗎?[吐舌頭] 你自己願當和泰奴隸我沒意見,但是我們不少豐田迷可不願意。 就像對面的福特與三菱和本田他牌車主一樣。[嘆氣] [/quote] 整天在網路鍵盤 擁護自己喜歡的品牌 也沒用啊 現實中多賺錢比較實在 就像我說的 聊車在酸國產豐田 等到了要買車的時候買 二手vios 像這種臉皮厚的人很多 我想大大應該不是這種人吧[傻笑] 但上面有人說你根本買不起車[大哭][無辜] 我承認我開過 豐田 本田, 但 這就是為什麼我說 "沒錢就是雙田開開 有錢就買LEXUS 雙b了" 這點你不承認也不行 這就是大多數人心態~~~~~~~ [無辜][無辜][無辜] 至於台灣廠商心態 如何 我只是個小老百姓而已 只能勉勵自己錢賺夠多 買更好的車[大哭] [/quote] u car 最欠砲 的總帥 沒養過車 還在靠爸媽 還在騎125 講現實中的無奈 他是聽不懂的 就跟網路上眾多鍵盤手一樣[傻笑]

2016/02/06 12:13:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 而且新款11代 我也開過 路感也改善了 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 好開 好養 空間大 保值 夠了~~ 像你這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線] 在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 主流國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧? 你這鍵盤手 跟你的分身們 很難懂 我可以理解 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 抱歉 網路上我太認真了 [/quote] 現實中這種人很多 我認識好幾位朋友 聊車的時候 都是在酸國產toyota 但是到現實中要買車 都在問有沒有二手VIOS 口嫌體正直[無辜] 看看銷量也是如此[傻笑] [/quote] 就是因為豐田那麼搞,我們想罵又如何?[睡覺] 本來台灣國內車商,都是這樣都賣爛貨要不然就貴的要死不活 儘管買車仍依然是看需求為主。 但仔細看看美國的豐田根本待遇差台灣很多,價位不僅合理車體結構與配備比安全好太多 甚至連底盤也比台灣好很多。[嘆氣] 難不成你要我們台灣的豐田迷都要當次等消費者買又貴又爛的豐田嗎?[吐舌頭] 你自己願當和泰奴隸我沒意見,但是我們不少豐田迷可不願意。 就像對面的福特與三菱和本田他牌車主一樣。[嘆氣] [/quote] 整天在網路鍵盤 擁護自己喜歡的品牌 也沒用啊 現實中多賺錢比較實在 就像我說的 聊車在酸國產豐田 等到了要買車的時候買 二手vios 像這種臉皮厚的人很多 我想大大應該不是這種人吧[傻笑] 但上面有人說你根本買不起車[大哭][無辜] 我承認我開過 豐田 本田, 但 這就是為什麼我說 "沒錢就是雙田開開 有錢就買LEXUS 雙b了" 這點你不承認也不行 這就是大多數人心態~~~~~~~ [無辜][無辜][無辜] 至於台灣廠商心態 如何 我只是個小老百姓而已 只能勉勵自己錢賺夠多 買更好的車[大哭] [/quote] 某總帥 沒養過車 還在靠爸媽 還在騎125 講現實中的無奈 他是聽不懂的 就跟網路上眾多鍵盤手一樣[傻笑]

2016/02/06 12:15:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 而且新款11代 我也開過 路感也改善了 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 好開 好養 空間大 保值 夠了~~ 像你這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線] 在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 主流國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧? 你這鍵盤手 跟你的分身們 很難懂 我可以理解 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 抱歉 網路上我太認真了 [/quote] 現實中這種人很多 我認識好幾位朋友 聊車的時候 都是在酸國產toyota 但是到現實中要買車 都在問有沒有二手VIOS 口嫌體正直[無辜] 看看銷量也是如此[傻笑] [/quote] 就是因為豐田那麼搞,我們想罵又如何?[睡覺] 本來台灣國內車商,都是這樣都賣爛貨要不然就貴的要死不活 儘管買車仍依然是看需求為主。 但仔細看看美國的豐田根本待遇差台灣很多,價位不僅合理車體結構與配備比安全好太多 甚至連底盤也比台灣好很多。[嘆氣] 難不成你要我們台灣的豐田迷都要當次等消費者買又貴又爛的豐田嗎?[吐舌頭] 你自己願當和泰奴隸我沒意見,但是我們不少豐田迷可不願意。 就像對面的福特與三菱和本田他牌車主一樣。[嘆氣] [/quote] 整天在網路鍵盤 擁護自己喜歡的品牌 也沒用啊 現實中多賺錢比較實在 就像我說的 聊車在酸國產豐田 等到了要買車的時候買 二手vios 像這種臉皮厚的人很多 我想大大應該不是這種人吧[傻笑] 但上面有人說你根本買不起車[大哭][無辜] 我承認我開過 豐田 本田, 但 這就是為什麼我說 "沒錢就是雙田開開 有錢就買LEXUS 雙b了" 這點你不承認也不行 這就是大多數人心態~~~~~~~ [無辜][無辜][無辜] 至於台灣廠商心態 如何 我只是個小老百姓而已 只能勉勵自己錢賺夠多 買更好的車[大哭] [/quote] 某總帥 沒養過車 還在靠爸媽 還在騎125 講現實中的無奈 他是聽不懂的 就跟網路上眾多鍵盤手一樣[傻笑]
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
有人當路上一堆開altis的運將白癡😌
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省


買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了?
TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽!

說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小...

買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣,
是為了動力充足,有加速的爽度!

而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢!
柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。



有再多的優點也是廢物😌東西要有人買會比較實在點😌

一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的😌






你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。😝😝

難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?😝😝



有差嗎?一樣第2啊!😝





可憐的連蛇,這叫人情何以堪。😭





賣3年就掛掉的本田車更是可憐😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038


本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?😝

連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高😝

這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。😝

相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。😌


你連車都買不起

當然眼裡看到豐田就覺得爛

😆

altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 而且新款11代 我也開過 路感也改善了

話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢

結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生

現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚😆 好開 好養 空間大 保值 夠了~~

像你這種鍵盤寫手當然會不明白😰

在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 主流國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧?

你這鍵盤手 跟你的分身們 很難懂 我可以理解
😆😆😆😆

抱歉 網路上我太認真了




現實中這種人很多

我認識好幾位朋友 聊車的時候 都是在酸國產toyota

但是到現實中要買車 都在問有沒有二手VIOS

口嫌體正直😇

看看銷量也是如此😆


就是因為豐田那麼搞,我們想罵又如何?😴

本來台灣國內車商,都是這樣都賣爛貨要不然就貴的要死不活

儘管買車仍依然是看需求為主。

但仔細看看美國的豐田根本待遇差台灣很多,價位不僅合理車體結構與配備比安全好太多

甚至連底盤也比台灣好很多。😌

難不成你要我們台灣的豐田迷都要當次等消費者買又貴又爛的豐田嗎?😝

你自己願當和泰奴隸我沒意見,但是我們不少豐田迷可不願意。

就像對面的福特與三菱和本田他牌車主一樣。😌



整天在網路鍵盤 擁護自己喜歡的品牌 也沒用啊
現實中多賺錢比較實在
就像我說的 聊車在酸國產豐田
等到了要買車的時候買 二手vios

像這種臉皮厚的人很多 我想大大應該不是這種人吧😆

但上面有人說你根本買不起車😭😇

我承認我開過 豐田 本田, 但 這就是為什麼我說 "沒錢就是雙田開開 有錢就買LEXUS 雙b了"

這點你不承認也不行 這就是大多數人心態~~~~~~~ 😇😇😇

至於台灣廠商心態 如何 我只是個小老百姓而已 只能勉勵自己錢賺夠多 買更好的車😭




某總帥

沒養過車
還在靠爸媽
還在騎125

講現實中的無奈 他是聽不懂的

就跟網路上眾多鍵盤手一樣😆


前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 10:54:40

發文

#5859216 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/06 10:54:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生[/quote] 那我問你,你知道獨立懸吊與非獨立懸吊嗎? 你知道輪圈大小有什麼差別?你知不知道車體與剛性? 這就算沒開過車的鍵盤手也知道的意思。[傻笑] 可憐,銷量大的神a連銷量最差的連蛇都不如[嘆氣][/quote] 我知道啊然後呢? 省成本 然後呢? 你知道舊款 golf 也是一根扁擔嗎?

2016/02/06 10:56:58

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生[/quote] 那我問你,你知道獨立懸吊與非獨立懸吊嗎? 你知道輪圈大小有什麼差別?你知不知道車體與剛性? 這就算沒開過車的鍵盤手也知道的意思。[傻笑] 可憐,銷量大的神a連銷量最差的連蛇都不如[嘆氣][/quote] 我知道啊然後呢? 你知道舊款 golf 也是一根扁擔嗎? 全世界altis 的結構都是 如此 你去怪日本豐田啊 台版 altis 安全性 不足我也承認 像你這種人就是鍵盤手 沒錢買車 因為你沒辦法想像 現實中這級距的人要的是什麼

2016/02/06 10:57:24

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生[/quote] 那我問你,你知道獨立懸吊與非獨立懸吊嗎? 你知道輪圈大小有什麼差別?你知不知道車體與剛性? 這就算沒開過車的鍵盤手也知道的意思。[傻笑] 可憐,銷量大的神a連銷量最差的連蛇都不如[嘆氣][/quote] 我知道啊然後呢? 你知道舊款 golf 也是一根扁擔嗎? 全世界altis 的結構都是 如此 你去怪日本豐田啊 台版 altis 安全性 不足我也承認 像你這種人就是鍵盤手 沒錢買車~~

2016/02/06 10:58:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生[/quote] 那我問你,你知道獨立懸吊與非獨立懸吊嗎? 你知道輪圈大小有什麼差別?你知不知道車體與剛性? 這就算沒開過車的鍵盤手也知道的意思。[傻笑] 可憐,銷量大的神a連銷量最差的連蛇都不如[嘆氣][/quote] 我知道啊然後呢? 豐田省成本啊[傻笑] 你知道舊款 golf 也是一根扁擔嗎? 全世界altis 的結構都是 如此 你去怪日本豐田啊 台版 altis 安全性 不足我也承認 像你這種人就是鍵盤手 沒錢買車~~~~[傻笑] 在網路到處酸人 找成就感
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
有人當路上一堆開altis的運將白癡😌
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省


買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了?
TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽!

說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小...

買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣,
是為了動力充足,有加速的爽度!

而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢!
柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。



有再多的優點也是廢物😌東西要有人買會比較實在點😌

一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的😌






你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。😝😝

難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?😝😝



有差嗎?一樣第2啊!😝





可憐的連蛇,這叫人情何以堪。😭





賣3年就掛掉的本田車更是可憐😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038


本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?😝

連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高😝

這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。😝

相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。😌


你連車都買不起

當然眼裡看到豐田就覺得爛

😆

altis 本來就是家庭代步車 要求 操控?

話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢

結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生


那我問你,你知道獨立懸吊與非獨立懸吊嗎?

你知道輪圈大小有什麼差別?你知不知道車體與剛性?

這就算沒開過車的鍵盤手也知道的意思。😆

可憐,銷量大的神a連銷量最差的連蛇都不如😌



我知道啊然後呢? 豐田省成本啊😆
你知道舊款 golf 也是一根扁擔嗎?
全世界altis 的結構都是 如此 你去怪日本豐田啊
台版 altis 安全性 不足我也承認

像你這種人就是鍵盤手 沒錢買車~~~~😆

在網路到處酸人 找成就感
前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 10:39:34

發文

#5859211 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/06 10:39:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑]

2016/02/06 10:41:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生

2016/02/06 10:42:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 像這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線]

2016/02/06 10:43:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 好開 好養 空間大 保值 夠了~~ 像你這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線]

2016/02/06 10:44:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣] 人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦 開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img] [/quote] 買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? [b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b] 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote] 有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣] 一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img] [/quote] 你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。[吐舌頭][吐舌頭] 難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?[吐舌頭][吐舌頭][/quote] 有差嗎?一樣第2啊![吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771260.jpg[/img] [/quote] 可憐的連蛇,這叫人情何以堪。[大哭] [/quote] 賣3年就掛掉的本田車更是可憐[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038[/url][/quote] 本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?[吐舌頭] 連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高[吐舌頭] 這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。[吐舌頭] 相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。[嘆氣] [/quote] 你連車都買不起 當然眼裡看到豐田就覺得爛 [傻笑] altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢 結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生 現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚[傻笑] 好開 好養 空間大 保值 夠了~~ 像你這種鍵盤寫手當然會不明白[三條線] 在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧? 鍵盤手 跟你的分身們?[傻笑] [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
有人當路上一堆開altis的運將白癡😌
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省


買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了?
TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽!

說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小...

買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣,
是為了動力充足,有加速的爽度!

而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢!
柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。



有再多的優點也是廢物😌東西要有人買會比較實在點😌

一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的😌






你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。😝😝

難道比較會有人買的車,能買到18吋的胎圈嗎?😝😝



有差嗎?一樣第2啊!😝





可憐的連蛇,這叫人情何以堪。😭





賣3年就掛掉的本田車更是可憐😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038


本田爛就爛,但是這話說三菱就可以濫嗎?😝

連蛇銷量儘管悲劇,但是要切記這車評價仍比神a還要高😝

這點不是那位素質低落又帶賽的豐田車主能永遠離解的。😝

相對之下,神a只有省錢外其餘什麼都沒有。😌


你連車都買不起

當然眼裡看到豐田就覺得爛

😆

altis 本來就是家庭代步車 要求 操控? 而且新款11代 我也開過 路感也改善了

話說之前01測試國產1.8房車 跑單圈 altis 排名還是第一呢

結論車是看人開 自己爛 別怪別人不會生

現實中這級距 真實消費者要求的是什麼 大家心裡都很清楚😆 好開 好養 空間大 保值 夠了~~

像你這種鍵盤寫手當然會不明白😰

在網路上談車 總之要把自己講的很懂車 主流國民車 就是爛 利用損人 來顯示自己很厲害 我說的沒錯吧?

你這鍵盤手 跟你的分身們 很難懂 我可以理解
😆😆😆😆

抱歉 網路上我太認真了

前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 10:03:09

發文

#5859206 IP 251.192.*.* 修改過11 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/06 10:03:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771271.jpg[/img] 別再秀下限了 這是我 VIOS 手冊 一年或一萬公里 先到為準 原廠都是半年 就回去叫你保養

2016/02/06 10:04:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771271.jpg[/img] 別再秀下限了 這是我 VIOS 手冊 一年或一萬公里 先到為準 原廠都是半年 就回去叫你保養 有些東西不懂就別說話 沒人當你是白X

2016/02/06 10:05:52

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771271.jpg[/img] 別再秀下限了 這是我 VIOS 手冊 一年或一萬公里 先到為準 原廠都是半年 就回去叫你保養 有些東西不懂就別說話 沒人當你是白X

2016/02/06 10:06:52

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771271.jpg[/img] 別再秀下限了啦 這是我 VIOS 手冊 一年或一萬公里 先到為準 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 有些東西不懂就別說話 知道現實會知道自己很沒水準[三條線]

2016/02/06 10:07:53

發文IP 251.192.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771275.jpg[/img] [quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=caruu (U大)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過 5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠 要我PO手冊 你才信嗎?[三條線] 我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?[三條線] 對了 國外很多都是1萬5才保養.... 手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到) 無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取 這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話 [/quote] 我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.[吐舌頭] 問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??[吐舌頭] 有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...[愛心] 但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...[傻笑] 本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...[頭暈] [/quote] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771271.jpg[/img] 別再秀下限了[三條線] 這是我 VIOS 手冊 一年或一萬公里 先到為準 原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 有些東西不懂就少講話

回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...😵

計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??😝😝


一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過

5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠

要我PO手冊 你才信嗎?😰

我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?😰

對了 國外很多都是1萬5才保養....

手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到)

無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取

這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話


我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.😝

問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??😝

有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...😍

但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...😆

本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...😵




這是我 VIOS 手冊

一年 或 一萬公里 哪個先到 先去保養 夠白話了吧?? 你還是聽不懂嗎?

原廠都是半年 就回去叫你保養 因為保養廠要賺錢啊 沒出過社會?

福特車主水準真的有這麼低落?

前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/06 10:01:08

發文

#5859205 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caruu (U大) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...😵

計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??😝😝


一般都是 半年或一萬公里 "先到為準" 家裡 豐田、本田、福特都養過

5000是坊間保養廠觀念 或是 要賣神油 這樣他才有錢可以賺 原廠服務廠都是定期半年建議你回廠

要我PO手冊 你才信嗎?😰

我跟你爭這要幹嗎?有錢可以領?😰

對了 國外很多都是1萬5才保養....

手冊上面 非嚴苛條件甚至建議一年再保養即可(公里數未到)

無知沒關係 但是硬ㄠ 真的很不可取

這社會很黑暗 什麼都不知道 就少講話


我家的汽油福特, 原廠就是五千保養, 柴油福特, 一萬保養, 都是貼里程貼紙在擋風玻璃角落, 跟你講的用時間半年保養不一樣.😝

問的同事的都是在原廠, 原廠都是五千保養, 也不是你講的半年...你是住在呆丸嗎??😝

有手冊就PO來讓我們長長見識也好, 最好PO些國外的, 讓我們開開眼界...😍

但是柴油車的保養間距比汽油車大, 應該是沒有錯的...😆

本來是在討論汽油車和柴油車的保養成本, 現在變成品牌之爭了, 又從子宮打到外太空了...😵

前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/05 18:17:13

發文

#5859129 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/05 18:17:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=boneman (花光光了)]罵別人攻擊別人 不會讓自已賣更好 為什麼都想不透這道理呢?[/quote] 因為有人都認為賣不好的仍有價值所在 相反賣的好的也有缺陷,也因此被老實消費 解果賣的好的也開始攻擊賣不好的。[傻笑] 也有人是故意當賣的好的,去當賣不好的間諜。[傻笑][/quote] 沒講到你自己? 現實中沒車 整天泡在u car 酸人車多爛?[傻笑]

2016/02/05 18:18:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=boneman (花光光了)]罵別人攻擊別人 不會讓自已賣更好 為什麼都想不透這道理呢?[/quote] 因為有人都認為賣不好的仍有價值所在 相反賣的好的也有缺陷,也因此被老實消費 解果賣的好的也開始攻擊賣不好的。[傻笑] 也有人是故意當賣的好的,去當賣不好的間諜。[傻笑][/quote] 沒講到你自己? 現實中沒車 整天泡在u car 酸人車多爛?[傻笑] 別又開分身了耶[三條線]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
罵別人攻擊別人
不會讓自已賣更好
為什麼都想不透這道理呢?


因為有人都認為賣不好的仍有價值所在

相反賣的好的也有缺陷,也因此被老實消費

解果賣的好的也開始攻擊賣不好的。😆

也有人是故意當賣的好的,去當賣不好的間諜。😆


沒講到你自己?

現實中沒車

整天泡在u car 酸人車多爛?😆

別又開分身了耶😰
前往討論:輕輕鬆鬆地打出原形


柏柏(zaxs12333)

2016/02/05 15:19:23

發文

#5859087 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/05 15:19:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 原廠都是半年 或一萬公里 那個先到再保養

2016/02/05 15:20:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 原廠都是半年 或一萬公里 你有養過車嗎?[三條線]

2016/02/05 15:20:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=caruu (U大)]問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...[頭暈] 計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??[吐舌頭][吐舌頭] [/quote] 原廠都是半年 或一萬公里 看哪個先到 你有養過車嗎?[三條線]
回應 caruu (U大) 所寫
問了同事, 有泥散, 有頭又大, 有正H, 汽油車廠都是五千公里就通知保養...😵

計程車的保養說五千變一萬, 說一萬變兩萬, 有啥好拿來說嘴的...??😝😝


原廠都是半年 或一萬公里 看哪個先到

你有養過車嗎?😰
前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/04 11:36:22

發文

#5858647 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smr (smr) 所寫
這陣子猛做功課,安全性第一考量後,再來就是維修、保養、油耗。

長輩明示,買汽車一定要買有尾巴的五門車,多個防撞空間,但我查五門汽車的鋼骨結構,只到後座,這樣還能防嗎?

心中的選項是馬三(尊榮),但該款車是2000c.c.的車,不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢???

1800c.c.很安全的車可選不多,硬皮鯊後續維修,就目前所得知是貴,但不知貴到哪?

有在網路爬文某站的油電車款,知大電池壽命也同一般電池,大約3~4年,費用不貲............

想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路,都跑市區,走走停停,看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程,

柴油車容易壞?


柴油保養很貴

網路上一堆人只會說多省油 多有力

前往討論:柴油車適合跑短程嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/04 11:30:33

發文

#5858644 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/04 11:30:33

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 你也好了 人家camry 主力是新款 直噴2.0 誰跟你油電 油電2.5 在台灣稅金還多一級

2016/02/04 11:31:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 你也好了 人家camry 主力是新款 直噴2.0 誰跟你油電 油電2.5 在台灣稅金還多一級 這一級距都跑去買SUV 了 現在只有toyota camry 在國產其他主流 都已經改進口 你知道嗎?[三條線]

2016/02/04 12:32:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)]Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因? 1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛? 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。[/quote] 你也好了 人家camry 主力是新款 直噴2.0 誰跟你油電 油電2.5 在台灣稅金還多一級 還有,這一級距都跑去買SUV 了 現在只有toyota camry 在國產 其他主流日系 都已經改進口 你知道嗎?[三條線]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Camry 2.5H的銷量一路快速下滑,一月份才賣個幾輛?好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型,原因?

1. Hybrid車其實很爛?一桶油,除了車要跑,也要幫電池充電,車重又特別重,高速又不特別省油。所以,省?省在哪裡?其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。

2. 運將覺得沒有便宜到?還是原形畢露,運將不愛?

3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運:Toyota的車,沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。

以下請繼續討論。


你也好了

人家camry 主力是新款 直噴2.0

誰跟你油電

油電2.5 在台灣稅金還多一級

還有,這一級距都跑去買SUV 了

現在只有toyota camry 在國產 其他主流日系 都已經改進口 你知道嗎?😰
前往討論:輕輕鬆鬆地打出原形


柏柏(zaxs12333)

2016/02/04 10:45:59

發文

#5858631 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/04 10:45:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=taipei410 (達谷)]買車多是選自己與家人喜愛、適用、可負擔的車款, 另一方面,品質、折舊、保養收費與方便性也是必要考慮。 現在,愈來愈多討論【業務的服務態度】。 有人說業務態度差只是少數或個案,是非爭辯沒定論,個人認為這和企業文化有關。 有些品牌業務被培育或要求服務態度形成企業文化,有些品牌只求眼前績效,兩三句問出你今天不買車就懶得理你。 有個國產品牌,業務在早期(20多年前)內部流傳『又是一個觀光客』(對上門看車而無意購車者在背後說)。 過度利益導向【付訂金前後態度變化大】業務,將來需要業務協助回廠、出險理賠、驗車等,如何令人滿意度?如何愈賣愈好? 同時期,有一國產品牌(大多數業務)對上門客戶已知無意購車卻耐心介紹,因為這一品牌業務認為本人即使不買車,親友鄰居買車時也有助益。 兩個品牌誰起誰落就很清楚了。 另外,據我所知【付訂金前後態度變化最大】是攝影禮服業,不知現在是否改變? [/quote] 奇怪了 汽車業務 入門門檻低 沒專業 沒後台 又不想花時間經營 天底下有這種工作??? 出社會工作一陣子 還不懂這個道理?

2016/02/04 10:48:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=taipei410 (達谷)]買車多是選自己與家人喜愛、適用、可負擔的車款, 另一方面,品質、折舊、保養收費與方便性也是必要考慮。 現在,愈來愈多討論【業務的服務態度】。 有人說業務態度差只是少數或個案,是非爭辯沒定論,個人認為這和企業文化有關。 有些品牌業務被培育或要求服務態度形成企業文化,有些品牌只求眼前績效,兩三句問出你今天不買車就懶得理你。 有個國產品牌,業務在早期(20多年前)內部流傳『又是一個觀光客』(對上門看車而無意購車者在背後說)。 過度利益導向【付訂金前後態度變化大】業務,將來需要業務協助回廠、出險理賠、驗車等,如何令人滿意度?如何愈賣愈好? 同時期,有一國產品牌(大多數業務)對上門客戶已知無意購車卻耐心介紹,因為這一品牌業務認為本人即使不買車,親友鄰居買車時也有助益。 兩個品牌誰起誰落就很清楚了。 另外,據我所知【付訂金前後態度變化最大】是攝影禮服業,不知現在是否改變? [/quote] 奇怪了 汽車業務 入門門檻低 沒專業 沒後台 又不想花時間經營 天底下有這種工作??? 出社會工作一陣子 還不懂這個道理? 我自己就是做業務性質工作,這行業沒成績就是被淘汰 如此簡單而已 其他過程都是讓自己信心不要被打擊的手法罷了 業務等成績出來 都會去佔管理缺 這就是另一層課題

2016/02/04 10:49:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=taipei410 (達谷)]買車多是選自己與家人喜愛、適用、可負擔的車款, 另一方面,品質、折舊、保養收費與方便性也是必要考慮。 現在,愈來愈多討論【業務的服務態度】。 有人說業務態度差只是少數或個案,是非爭辯沒定論,個人認為這和企業文化有關。 有些品牌業務被培育或要求服務態度形成企業文化,有些品牌只求眼前績效,兩三句問出你今天不買車就懶得理你。 有個國產品牌,業務在早期(20多年前)內部流傳『又是一個觀光客』(對上門看車而無意購車者在背後說)。 過度利益導向【付訂金前後態度變化大】業務,將來需要業務協助回廠、出險理賠、驗車等,如何令人滿意度?如何愈賣愈好? 同時期,有一國產品牌(大多數業務)對上門客戶已知無意購車卻耐心介紹,因為這一品牌業務認為本人即使不買車,親友鄰居買車時也有助益。 兩個品牌誰起誰落就很清楚了。 另外,據我所知【付訂金前後態度變化最大】是攝影禮服業,不知現在是否改變? [/quote] 奇怪了 汽車業務 入門門檻低 沒專業 沒後台 又不想花時間經營 天底下有這種工作嗎??? 出社會工作一陣子 還不懂這個道理? 我自己就是做業務性質工作,這行業沒成績就是被淘汰 如此簡單而已 其他過程都是讓自己信心不要被打擊的手法罷了 管理者只看最後成績 業務等成績出來 都會去佔管理缺 這就是另一層課題

2016/02/04 10:49:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=taipei410 (達谷)]買車多是選自己與家人喜愛、適用、可負擔的車款, 另一方面,品質、折舊、保養收費與方便性也是必要考慮。 現在,愈來愈多討論【業務的服務態度】。 有人說業務態度差只是少數或個案,是非爭辯沒定論,個人認為這和企業文化有關。 有些品牌業務被培育或要求服務態度形成企業文化,有些品牌只求眼前績效,兩三句問出你今天不買車就懶得理你。 有個國產品牌,業務在早期(20多年前)內部流傳『又是一個觀光客』(對上門看車而無意購車者在背後說)。 過度利益導向【付訂金前後態度變化大】業務,將來需要業務協助回廠、出險理賠、驗車等,如何令人滿意度?如何愈賣愈好? 同時期,有一國產品牌(大多數業務)對上門客戶已知無意購車卻耐心介紹,因為這一品牌業務認為本人即使不買車,親友鄰居買車時也有助益。 兩個品牌誰起誰落就很清楚了。 另外,據我所知【付訂金前後態度變化最大】是攝影禮服業,不知現在是否改變? [/quote] 奇怪了 汽車業務 入門門檻低 沒專業 沒後台 又不想花時間經營 天底下有這種工作嗎??? 出社會工作一陣子 還不懂這個道理? 我自己就是做業務性質工作,這行業沒成績就是被淘汰 如此簡單而已 其他過程都是讓自己信心不要被打擊的手法罷了 管理者只看最後成績 業務等成績出來 很多都會去佔管理缺 這就是另一層課題

2016/02/04 10:52:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=taipei410 (達谷)]買車多是選自己與家人喜愛、適用、可負擔的車款, 另一方面,品質、折舊、保養收費與方便性也是必要考慮。 現在,愈來愈多討論【業務的服務態度】。 有人說業務態度差只是少數或個案,是非爭辯沒定論,個人認為這和企業文化有關。 有些品牌業務被培育或要求服務態度形成企業文化,有些品牌只求眼前績效,兩三句問出你今天不買車就懶得理你。 有個國產品牌,業務在早期(20多年前)內部流傳『又是一個觀光客』(對上門看車而無意購車者在背後說)。 過度利益導向【付訂金前後態度變化大】業務,將來需要業務協助回廠、出險理賠、驗車等,如何令人滿意度?如何愈賣愈好? 同時期,有一國產品牌(大多數業務)對上門客戶已知無意購車卻耐心介紹,因為這一品牌業務認為本人即使不買車,親友鄰居買車時也有助益。 兩個品牌誰起誰落就很清楚了。 另外,據我所知【付訂金前後態度變化最大】是攝影禮服業,不知現在是否改變? [/quote] 奇怪了 汽車業務 入門門檻低 如果 沒特殊專業 沒後台 又不想花時間經營 天底下有這種爽工作嗎??? 出社會工作一陣子 還不懂這個道理? 我自己就是做業務性質工作,這行業沒成績就是被淘汰 如此簡單而已 其他過程都是讓自己信心不要被打擊的手法罷了 管理者只看最後成績 業務等成績出來 很多都會去佔管理缺 這就是另一層課題
回應 taipei410 (達谷) 所寫
買車多是選自己與家人喜愛、適用、可負擔的車款,
另一方面,品質、折舊、保養收費與方便性也是必要考慮。

現在,愈來愈多討論【業務的服務態度】。
有人說業務態度差只是少數或個案,是非爭辯沒定論,個人認為這和企業文化有關。

有些品牌業務被培育或要求服務態度形成企業文化,有些品牌只求眼前績效,兩三句問出你今天不買車就懶得理你。
有個國產品牌,業務在早期(20多年前)內部流傳『又是一個觀光客』(對上門看車而無意購車者在背後說)。
過度利益導向【付訂金前後態度變化大】業務,將來需要業務協助回廠、出險理賠、驗車等,如何令人滿意度?如何愈賣愈好?

同時期,有一國產品牌(大多數業務)對上門客戶已知無意購車卻耐心介紹,因為這一品牌業務認為本人即使不買車,親友鄰居買車時也有助益。
兩個品牌誰起誰落就很清楚了。
另外,據我所知【付訂金前後態度變化最大】是攝影禮服業,不知現在是否改變?



奇怪了 汽車業務 入門門檻低

如果 沒特殊專業 沒後台 又不想花時間經營 天底下有這種爽工作嗎???

出社會工作一陣子 還不懂這個道理?

我自己就是做業務性質工作,這行業沒成績就是被淘汰 如此簡單而已

其他過程都是讓自己信心不要被打擊的手法罷了 管理者只看最後成績

業務等成績出來 很多都會去佔管理缺 這就是另一層課題
前往討論:『又是一個觀光客』衰落20年 ?


柏柏(zaxs12333)

2016/02/03 12:29:20

發文

#5858405 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/03 12:29:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)]坦白說,這是我們從事業務工作者的悲歌 國人普遍看不起業務人員 不管是業務、房仲、保險員....,常被認為是靠一張嘴而已 身為業務人員,你沒賺錢說你活該,你賺了錢人家會說你是黑心 但是有多少人看見或者知道我們用多少心力服務多少客人 現在科技越來越發達,人與人之間的關係卻越來越疏離 說真的,許多交易只靠金流以及物流就能完成 不久的將來,也許我們這種人將成為社會上的廢物,被社會淘汰掉 [/quote] 你想多了吧 業務人員 有分有後續服務跟沒後續服務的 之所以汽車業代 會被看得很低 就是因為買車後續出險 保養 嚴格說跟業代一點關係也沒有 照成 低價者得標如此而已 低入門門檻的業務職位 或是銷售服務業 其實同質性很高 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我覺得這是消費習慣造成的惡性循環 原本好的業代應該要細心跟您解說車子的功能與配備,陪您去試車 而一些進口車業務甚至在售後也會提供消費者新車發表、試乘的邀請,關心您的用車保養狀況 但是漸漸的,別的業代甚至不需要服務,只要便宜個1000元,消費者就轉向他人購買 造成業代開始不重視服務,只要負責殺價就好 熱心服務的業代只有付出卻得不到回報無法生存,自然在市場上消失,市場上就存在越來越多的殺價業務 而大家也就習慣了買車只要便宜就好的消費習慣 劣幣驅逐良幣的結果,好的業務還有存在的空間嗎? 沒辦法,這是目前普遍的現象[/quote] 看你怎麼解釋 業務這職位 本來就是看業績導向 實力取向 就如我所說 汽車銷售代表 本身附加價值就很低,如果本身客源不穩定 介紹客不多 走人是遲早的事 (有些業務還會用太便宜後續沒服務這種話來恐嚇,但其實只要社會經驗足夠都知道後續維修、出險其實跟業務沒有什麼關係) 再者買賣雙方本身 立場就是不同的 換個心境會有不同看法 最主要的關鍵是 車商總代理 是否要對旗下經銷商作價格的控管 這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 ~~~這句話就是關鍵中的關鍵,有一定社會經驗都能了解這句話 台灣是資本主義的社會 消極來說就是 人吃人 , 很多業務職位說穿 就是利用資訊不對等在賺錢,所以 什麼事情都要懂一些 才不會被坑 個人結論還是歸咎於 汽車業代的後續附加價值太低~~~(當然 反映入門門檻低)[/quote] 這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 推這句話~

2016/02/03 12:36:08

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)]坦白說,這是我們從事業務工作者的悲歌 國人普遍看不起業務人員 不管是業務、房仲、保險員....,常被認為是靠一張嘴而已 身為業務人員,你沒賺錢說你活該,你賺了錢人家會說你是黑心 但是有多少人看見或者知道我們用多少心力服務多少客人 現在科技越來越發達,人與人之間的關係卻越來越疏離 說真的,許多交易只靠金流以及物流就能完成 不久的將來,也許我們這種人將成為社會上的廢物,被社會淘汰掉 [/quote] 你想多了吧 業務人員 有分有後續服務跟沒後續服務的 之所以汽車業代 會被看得很低 就是因為買車後續出險 保養 嚴格說跟業代一點關係也沒有 照成 低價者得標如此而已 低入門門檻的業務職位 或是銷售服務業 其實同質性很高 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我覺得這是消費習慣造成的惡性循環 原本好的業代應該要細心跟您解說車子的功能與配備,陪您去試車 而一些進口車業務甚至在售後也會提供消費者新車發表、試乘的邀請,關心您的用車保養狀況 但是漸漸的,別的業代甚至不需要服務,只要便宜個1000元,消費者就轉向他人購買 造成業代開始不重視服務,只要負責殺價就好 熱心服務的業代只有付出卻得不到回報無法生存,自然在市場上消失,市場上就存在越來越多的殺價業務 而大家也就習慣了買車只要便宜就好的消費習慣 劣幣驅逐良幣的結果,好的業務還有存在的空間嗎? 沒辦法,這是目前普遍的現象[/quote] 看你怎麼解釋 業務這職位 本來就是看業績導向 實力取向 就如我所說 汽車銷售代表 本身附加價值就很低,如果本身客源不穩定 介紹客不多 走人是遲早的事 (有些業務還會用太便宜後續沒服務這種話來恐嚇,但其實只要社會經驗足夠都知道後續維修、出險其實跟業務沒有什麼關係) 再者買賣雙方本身 立場就是不同的 換個心境會有不同看法 最主要的關鍵是 車商總代理 是否要對旗下經銷商作價格的控管 這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 ~~~這句話就是關鍵中的關鍵,有一定社會經驗都能了解這句話 台灣是資本主義的社會 消極來說就是 人吃人 , 很多業務職位說穿 就是利用資訊不對等在賺錢,所以 什麼事情都要懂一些 才不會被坑 個人結論還是歸咎於 汽車業代的後續附加價值太低~~~(當然 反映入門門檻低)[/quote] "這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 " 推這句話~[傻笑][傻笑] 這位大大說的實際~~ 買車後續跟汽車業務 其實一點關係也沒有 出險找保險公司 維修找服務廠[微笑]

2016/02/03 12:37:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)]坦白說,這是我們從事業務工作者的悲歌 國人普遍看不起業務人員 不管是業務、房仲、保險員....,常被認為是靠一張嘴而已 身為業務人員,你沒賺錢說你活該,你賺了錢人家會說你是黑心 但是有多少人看見或者知道我們用多少心力服務多少客人 現在科技越來越發達,人與人之間的關係卻越來越疏離 說真的,許多交易只靠金流以及物流就能完成 不久的將來,也許我們這種人將成為社會上的廢物,被社會淘汰掉 [/quote] 你想多了吧 業務人員 有分有後續服務跟沒後續服務的 之所以汽車業代 會被看得很低 就是因為買車後續出險 保養 嚴格說跟業代一點關係也沒有 照成 低價者得標如此而已 低入門門檻的業務職位 或是銷售服務業 其實同質性很高 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我覺得這是消費習慣造成的惡性循環 原本好的業代應該要細心跟您解說車子的功能與配備,陪您去試車 而一些進口車業務甚至在售後也會提供消費者新車發表、試乘的邀請,關心您的用車保養狀況 但是漸漸的,別的業代甚至不需要服務,只要便宜個1000元,消費者就轉向他人購買 造成業代開始不重視服務,只要負責殺價就好 熱心服務的業代只有付出卻得不到回報無法生存,自然在市場上消失,市場上就存在越來越多的殺價業務 而大家也就習慣了買車只要便宜就好的消費習慣 劣幣驅逐良幣的結果,好的業務還有存在的空間嗎? 沒辦法,這是目前普遍的現象[/quote] 看你怎麼解釋 業務這職位 本來就是看業績導向 實力取向 就如我所說 汽車銷售代表 本身附加價值就很低,如果本身客源不穩定 介紹客不多 走人是遲早的事 (有些業務還會用太便宜後續沒服務這種話來恐嚇,但其實只要社會經驗足夠都知道後續維修、出險其實跟業務沒有什麼關係) 再者買賣雙方本身 立場就是不同的 換個心境會有不同看法 最主要的關鍵是 車商總代理 是否要對旗下經銷商作價格的控管 這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 ~~~這句話就是關鍵中的關鍵,有一定社會經驗都能了解這句話 台灣是資本主義的社會 消極來說就是 人吃人 , 很多業務職位說穿 就是利用資訊不對等在賺錢,所以 什麼事情都要懂一些 才不會被坑 個人結論還是歸咎於 汽車業代的後續附加價值太低~~~(當然 反映入門門檻低)[/quote] "這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 " 推這句話~[傻笑][傻笑] 這位大大說的實際~~ 買車後續跟汽車業務 其實一點關係也沒有 出險找保險公司 維修找服務廠[微笑] 業代續保才會通知你[傻笑]

2016/02/03 12:37:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)]坦白說,這是我們從事業務工作者的悲歌 國人普遍看不起業務人員 不管是業務、房仲、保險員....,常被認為是靠一張嘴而已 身為業務人員,你沒賺錢說你活該,你賺了錢人家會說你是黑心 但是有多少人看見或者知道我們用多少心力服務多少客人 現在科技越來越發達,人與人之間的關係卻越來越疏離 說真的,許多交易只靠金流以及物流就能完成 不久的將來,也許我們這種人將成為社會上的廢物,被社會淘汰掉 [/quote] 你想多了吧 業務人員 有分有後續服務跟沒後續服務的 之所以汽車業代 會被看得很低 就是因為買車後續出險 保養 嚴格說跟業代一點關係也沒有 照成 低價者得標如此而已 低入門門檻的業務職位 或是銷售服務業 其實同質性很高 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我覺得這是消費習慣造成的惡性循環 原本好的業代應該要細心跟您解說車子的功能與配備,陪您去試車 而一些進口車業務甚至在售後也會提供消費者新車發表、試乘的邀請,關心您的用車保養狀況 但是漸漸的,別的業代甚至不需要服務,只要便宜個1000元,消費者就轉向他人購買 造成業代開始不重視服務,只要負責殺價就好 熱心服務的業代只有付出卻得不到回報無法生存,自然在市場上消失,市場上就存在越來越多的殺價業務 而大家也就習慣了買車只要便宜就好的消費習慣 劣幣驅逐良幣的結果,好的業務還有存在的空間嗎? 沒辦法,這是目前普遍的現象[/quote] 看你怎麼解釋 業務這職位 本來就是看業績導向 實力取向 就如我所說 汽車銷售代表 本身附加價值就很低,如果本身客源不穩定 介紹客不多 走人是遲早的事 (有些業務還會用太便宜後續沒服務這種話來恐嚇,但其實只要社會經驗足夠都知道後續維修、出險其實跟業務沒有什麼關係) 再者買賣雙方本身 立場就是不同的 換個心境會有不同看法 最主要的關鍵是 車商總代理 是否要對旗下經銷商作價格的控管 這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 ~~~這句話就是關鍵中的關鍵,有一定社會經驗都能了解這句話 台灣是資本主義的社會 消極來說就是 人吃人 , 很多業務職位說穿 就是利用資訊不對等在賺錢,所以 什麼事情都要懂一些 才不會被坑 個人結論還是歸咎於 汽車業代的後續附加價值太低~~~(當然 反映入門門檻低)[/quote] "這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 " 推這句話~[傻笑][傻笑] 這位大大說的實際~~ 買車後續跟汽車業務 其實一點關係也沒有 出險找保險公司 維修找服務廠[微笑]

2016/02/03 12:40:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=mmc_george (ORO George)]坦白說,這是我們從事業務工作者的悲歌 國人普遍看不起業務人員 不管是業務、房仲、保險員....,常被認為是靠一張嘴而已 身為業務人員,你沒賺錢說你活該,你賺了錢人家會說你是黑心 但是有多少人看見或者知道我們用多少心力服務多少客人 現在科技越來越發達,人與人之間的關係卻越來越疏離 說真的,許多交易只靠金流以及物流就能完成 不久的將來,也許我們這種人將成為社會上的廢物,被社會淘汰掉 [/quote] 你想多了吧 業務人員 有分有後續服務跟沒後續服務的 之所以汽車業代 會被看得很低 就是因為買車後續出險 保養 嚴格說跟業代一點關係也沒有 照成 低價者得標如此而已 低入門門檻的業務職位 或是銷售服務業 其實同質性很高 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我覺得這是消費習慣造成的惡性循環 原本好的業代應該要細心跟您解說車子的功能與配備,陪您去試車 而一些進口車業務甚至在售後也會提供消費者新車發表、試乘的邀請,關心您的用車保養狀況 但是漸漸的,別的業代甚至不需要服務,只要便宜個1000元,消費者就轉向他人購買 造成業代開始不重視服務,只要負責殺價就好 熱心服務的業代只有付出卻得不到回報無法生存,自然在市場上消失,市場上就存在越來越多的殺價業務 而大家也就習慣了買車只要便宜就好的消費習慣 劣幣驅逐良幣的結果,好的業務還有存在的空間嗎? 沒辦法,這是目前普遍的現象[/quote] 看你怎麼解釋 業務這職位 本來就是看業績導向 實力取向 就如我所說 汽車銷售代表 本身附加價值就很低,如果本身客源不穩定 介紹客不多 走人是遲早的事 (有些業務還會用太便宜後續沒服務這種話來恐嚇,但其實只要社會經驗足夠都知道後續維修、出險其實跟業務沒有什麼關係) 再者買賣雙方本身 立場就是不同的 換個心境會有不同看法 最主要的關鍵是 車商總代理 是否要對旗下經銷商作價格的控管 這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 ~~~這句話就是關鍵中的關鍵,有一定社會經驗都能了解這句話 台灣是資本主義的社會 消極來說就是 人吃人 , 很多業務職位說穿 就是利用資訊不對等在賺錢,所以 什麼事情都要懂一些 才不會被坑 個人結論還是歸咎於 汽車業代的後續附加價值太低~~~(當然 反映入門門檻低)[/quote] "這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 " 推這句話~[傻笑][傻笑]
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
坦白說,這是我們從事業務工作者的悲歌
國人普遍看不起業務人員
不管是業務、房仲、保險員....,常被認為是靠一張嘴而已
身為業務人員,你沒賺錢說你活該,你賺了錢人家會說你是黑心
但是有多少人看見或者知道我們用多少心力服務多少客人


現在科技越來越發達,人與人之間的關係卻越來越疏離
說真的,許多交易只靠金流以及物流就能完成
不久的將來,也許我們這種人將成為社會上的廢物,被社會淘汰掉


你想多了吧

業務人員 有分有後續服務跟沒後續服務的

之所以汽車業代 會被看得很低 就是因為買車後續出險 保養 嚴格說跟業代一點關係也沒有

照成 低價者得標如此而已

低入門門檻的業務職位 或是銷售服務業 其實同質性很高

😆😆😆

我覺得這是消費習慣造成的惡性循環
原本好的業代應該要細心跟您解說車子的功能與配備,陪您去試車
而一些進口車業務甚至在售後也會提供消費者新車發表、試乘的邀請,關心您的用車保養狀況
但是漸漸的,別的業代甚至不需要服務,只要便宜個1000元,消費者就轉向他人購買
造成業代開始不重視服務,只要負責殺價就好
熱心服務的業代只有付出卻得不到回報無法生存,自然在市場上消失,市場上就存在越來越多的殺價業務
而大家也就習慣了買車只要便宜就好的消費習慣
劣幣驅逐良幣的結果,好的業務還有存在的空間嗎?
沒辦法,這是目前普遍的現象



看你怎麼解釋

業務這職位 本來就是看業績導向 實力取向

就如我所說 汽車銷售代表 本身附加價值就很低,如果本身客源不穩定 介紹客不多 走人是遲早的事
(有些業務還會用太便宜後續沒服務這種話來恐嚇,但其實只要社會經驗足夠都知道後續維修、出險其實跟業務沒有什麼關係)


再者買賣雙方本身 立場就是不同的

換個心境會有不同看法

最主要的關鍵是 車商總代理 是否要對旗下經銷商作價格的控管

這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的
~~~這句話就是關鍵中的關鍵,有一定社會經驗都能了解這句話

台灣是資本主義的社會 消極來說就是 人吃人 , 很多業務職位說穿 就是利用資訊不對等在賺錢,所以 什麼事情都要懂一些 才不會被坑

個人結論還是歸咎於 汽車業代的後續附加價值太低~~~(當然 反映入門門檻低)



"這社會工作就是做一行 嫌一行 , 沒後台 沒本事 想爽爽的是不可能的 "

推這句話~😆😆
前往討論:賣新車為什麼一定要透過業務代表?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/06 19:02:05

發文

#5849220 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/06 19:02:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧~~~~~~ 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 你去看點閱數最高的幾個就是 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑] 你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛[傻笑] 還是你連 vios CLUB 網站都找不到? 不會找 再回我 我再貼給你 找資料能力 不足 還敢出來戰? 仔細找找 ~~千萬不要我打臉你[三條線] 反正你沒差 帳號再開就好 對吧?[傻笑][/quote] 答非所問,所以就是沒圖沒真相了。[睡覺] 算了,你也很清楚要是你的車友發現你在優卡上亂搞 應該會丟光其他車友的面子甚至嚴重的話不排除會被車友追殺 所以曝光帳號的確是不好。[傻笑] 畢竟優卡是大眾網站非特定車型俱樂部,自己車友也會有來看這網站的可能[傻笑] [/quote] 我貼出來你要道歉嗎? 一句 要不要? 過了一天 你還是搜尋不到?

2016/01/06 19:04:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧~~~~~~ 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 你去看點閱數最高的幾個就是 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑] 你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛[傻笑] 還是你連 vios CLUB 網站都找不到? 不會找 再回我 我再貼給你 找資料能力 不足 還敢出來戰? 仔細找找 ~~千萬不要我打臉你[三條線] 反正你沒差 帳號再開就好 對吧?[傻笑][/quote] 答非所問,所以就是沒圖沒真相了。[睡覺] 算了,你也很清楚要是你的車友發現你在優卡上亂搞 應該會丟光其他車友的面子甚至嚴重的話不排除會被車友追殺 所以曝光帳號的確是不好。[傻笑] 畢竟優卡是大眾網站非特定車型俱樂部,自己車友也會有來看這網站的可能[傻笑] [/quote] 過了一天 你還是搜尋不到? 你這樣怎麼當鍵盤手? 我貼出來你要道歉嗎? 一句 要不要? 請快回答 ~~~~~~~~~~

2016/01/06 19:06:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧~~~~~~ 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 你去看點閱數最高的幾個就是 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑] 你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛[傻笑] 還是你連 vios CLUB 網站都找不到? 不會找 再回我 我再貼給你 找資料能力 不足 還敢出來戰? 仔細找找 ~~千萬不要我打臉你[三條線] 反正你沒差 帳號再開就好 對吧?[傻笑][/quote] 答非所問,所以就是沒圖沒真相了。[睡覺] 算了,你也很清楚要是你的車友發現你在優卡上亂搞 應該會丟光其他車友的面子甚至嚴重的話不排除會被車友追殺 所以曝光帳號的確是不好。[傻笑] 畢竟優卡是大眾網站非特定車型俱樂部,自己車友也會有來看這網站的可能[傻笑] [/quote] 過了一天 你還是搜尋不到? 你這樣怎麼當鍵盤手? 我貼出來你要道歉嗎????? 一句 要不要? 請快回答 ~~~~~~~~~~ 不要過了一天又沒回應了

2016/01/06 19:11:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧~~~~~~ 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 你去看點閱數最高的幾個就是 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑] 你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛[傻笑] 還是你連 vios CLUB 網站都找不到? 不會找 再回我 我再貼給你 找資料能力 不足 還敢出來戰? 仔細找找 ~~千萬不要我打臉你[三條線] 反正你沒差 帳號再開就好 對吧?[傻笑][/quote] 答非所問,所以就是沒圖沒真相了。[睡覺] 算了,你也很清楚要是你的車友發現你在優卡上亂搞 應該會丟光其他車友的面子甚至嚴重的話不排除會被車友追殺 所以曝光帳號的確是不好。[傻笑] 畢竟優卡是大眾網站非特定車型俱樂部,自己車友也會有來看這網站的可能[傻笑] [/quote] 過了一天 你還是搜尋不到? 你這樣怎麼當鍵盤手? 我貼出來你要道歉嗎????? 一句 要不要? 請快回答 ~~~~~~~~~~ 不要過了一天又沒回應了 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這樣我買VIOS 就好😭 還省20萬😰

最好有省20萬啦😴😆


我今年才買 VIOS 的雅緻款

空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死

信不信由你

VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少😆

不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到😀


沒開箱文沒圖沒真相😴😴



去VIOS club 看吧
😆


說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?😴

好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?😇


自己去找吧~~~~~~

菜單區 不少 都是50內的😰 你去看點閱數最高的幾個就是

我不需要跟 買不起起車的人太認真吧😆

你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛😆

還是你連 vios CLUB 網站都找不到?

不會找 再回我 我再貼給你

找資料能力 不足 還敢出來戰?

仔細找找 ~~千萬不要我打臉你😰

反正你沒差 帳號再開就好 對吧?😆


答非所問,所以就是沒圖沒真相了。😴

算了,你也很清楚要是你的車友發現你在優卡上亂搞

應該會丟光其他車友的面子甚至嚴重的話不排除會被車友追殺

所以曝光帳號的確是不好。😆

畢竟優卡是大眾網站非特定車型俱樂部,自己車友也會有來看這網站的可能😆


過了一天 你還是搜尋不到?
你這樣怎麼當鍵盤手?
我貼出來你要道歉嗎????? 一句 要不要?
請快回答 ~~~~~~~~~~
不要過了一天又沒回應了

😆😆😆😆😆😆😆

前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/05 19:29:14

發文

#5848735 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/05 19:29:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 哈搂 你還沒找到嗎? 搜尋能力 不足要講喔[傻笑] 需要幫忙再叫我 就說能力不足不要上網打嘴砲[傻笑]

2016/01/05 19:31:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 哈搂 你還沒找到嗎? 搜尋能力 不足要講喔[傻笑] 需要幫忙再叫我 就說能力不足不要上網打嘴砲[傻笑] 本來不想理你的 標準欠人修理[傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這樣我買VIOS 就好😭 還省20萬😰

最好有省20萬啦😴😆


我今年才買 VIOS 的雅緻款

空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死

信不信由你

VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少😆

不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到😀


沒開箱文沒圖沒真相😴😴



去VIOS club 看吧
😆


說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?😴

好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?😇



哈搂 你還沒找到嗎?

搜尋能力 不足要講喔😆 需要幫忙再叫我

就說能力不足不要上網打嘴砲😆

本來不想理你的 標準欠人修理😆
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/05 18:45:30

發文

#5848717 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

7先生那為什麼 S5會賣得這麼差?
連韓國車都輸😰

我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧!

Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路),
某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了?
啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...會讓很多人打退堂鼓

例:
Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。
現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠)
Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。
且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了!
保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚,
但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼!

當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外...
嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!.
所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen以外品牌的市佔,避免打到自己人,


就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣,
味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思...
某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。
好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊!
好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝!


很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。
很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛!
總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好!

所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難...
千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!?

消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!?
看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了!



你打一堆字
結論就是 納志傑 服務廠據點少?
難怪你在這邊會被電飛啊😰
講話空洞至極 😰

你不用拿toyota 來說 這太極端了

我的問題是 為什麼連韓國車都輸.............不是你說車子CP值高嗎?

不是因為維修、妥善率、二手價嗎? 你連這也不敢面對事實?

還有,不要再開分身帳號了 太明顯😰


光幾個納牌來亂就算了,你這豐田迷還來一起插花。😴

不知道我這樣一說您家的小跟班嘴達人會有何感想😆



亂開分身這招 我不會學你

我就是豐田車主我不會否認

你可能還是騎車的吧😇


亂開分身!?有意思,看來你有調查過我。😆

但問題是你沒開箱,我根本不會相信你有豐田。😞




那你呢? 你開什麼箱?

125機車嗎?

還是網路隨便抓個 超跑 雙b 圖 就說你有車?

常看你發言 跟現實消費者 思考差異非常大 鍵盤手吧
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/05 18:41:00

發文

#5848715 IP 251.192.*.* 修改過9 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/05 18:41:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧 菜單去一堆單 都是50內的[三條線]

2016/01/05 18:41:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧 菜單去一堆單 都是50內的[三條線] 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑]

2016/01/05 18:41:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑]

2016/01/05 18:42:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑] 你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛[傻笑]

2016/01/05 18:47:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑][/quote] 沒開箱文沒圖沒真相[睡覺][睡覺][/quote] 去VIOS club 看吧 [傻笑][/quote] 說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?[睡覺] 好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?[無辜] [/quote] 自己去找吧~~~~~~ 菜單區 不少 都是50內的[三條線] 你去看點閱數最高的幾個就是 我不需要跟 買不起起車的人太認真吧[傻笑] 你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛[傻笑] 還是你連 vios CLUB 網站都找不到? 不會找 再回我 我再貼給你 找資料能力 不足 還敢出來戰?
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這樣我買VIOS 就好😭 還省20萬😰

最好有省20萬啦😴😆


我今年才買 VIOS 的雅緻款

空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死

信不信由你

VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少😆

不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到😀


沒開箱文沒圖沒真相😴😴



去VIOS club 看吧
😆


說穿了就是沒圖沒真相,找藉口那麼多幹嗎?😴

好吧,既然有開箱那請問你是VIOS CULB哪位?😇


自己去找吧~~~~~~

菜單區 不少 都是50內的😰 你去看點閱數最高的幾個就是

我不需要跟 買不起起車的人太認真吧😆

你只會嘴砲無腦酸 你還會幹嘛😆

還是你連 vios CLUB 網站都找不到?

不會找 再回我 我再貼給你

找資料能力 不足 還敢出來戰?

仔細找找 ~~千萬不要我打臉你😰

反正你沒差 帳號再開就好 對吧?😆
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/05 17:39:18

發文

#5848692 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這樣我買VIOS 就好😭 還省20萬😰

最好有省20萬啦😴😆


我今年才買 VIOS 的雅緻款

空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死

信不信由你

VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少😆

不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到😀


沒開箱文沒圖沒真相😴😴



去VIOS club 看吧
😆
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/05 17:38:25

發文

#5848691 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

7先生那為什麼 S5會賣得這麼差?
連韓國車都輸😰

我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧!

Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路),
某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了?
啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...會讓很多人打退堂鼓

例:
Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。
現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠)
Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。
且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了!
保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚,
但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼!

當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外...
嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!.
所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen以外品牌的市佔,避免打到自己人,


就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣,
味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思...
某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。
好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊!
好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝!


很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。
很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛!
總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好!

所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難...
千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!?

消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!?
看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了!



你打一堆字
結論就是 納志傑 服務廠據點少?
難怪你在這邊會被電飛啊😰
講話空洞至極 😰

你不用拿toyota 來說 這太極端了

我的問題是 為什麼連韓國車都輸.............不是你說車子CP值高嗎?

不是因為維修、妥善率、二手價嗎? 你連這也不敢面對事實?

還有,不要再開分身帳號了 太明顯😰


光幾個納牌來亂就算了,你這豐田迷還來一起插花。😴

不知道我這樣一說您家的小跟班嘴達人會有何感想😆



亂開分身這招 我不會學你

我就是豐田車主我不會否認

你可能還是騎車的吧😇
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/05 10:49:43

發文

#5848537 IP 251.192.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/05 10:49:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 7先生那為什麼 S5會賣得這麼差? 連韓國車都輸[三條線][/quote] 我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧! Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路), 某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了? 啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...[b]會讓很多人打退堂鼓[/b] 例: Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。 現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠) Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。 且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了! [b]保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚, 但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼! 當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外... 嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!. 所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen[b]以外[/b]品牌的市佔,避免打到自己人,[/b] 就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣, 味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思... [b]某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。 [color="#00007F"]好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊! 好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝![/color] [/b] 很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。 很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛! 總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好! [b]所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難... 千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!? 消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!? 看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了![/b][/quote] 我快笑死了你打一堆字 結論就是 納志傑 服務廠據點少? 這是什麼神邏輯 難怪你在這邊會被電飛[三條線]

2016/01/05 10:50:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 7先生那為什麼 S5會賣得這麼差? 連韓國車都輸[三條線][/quote] 我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧! Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路), 某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了? 啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...[b]會讓很多人打退堂鼓[/b] 例: Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。 現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠) Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。 且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了! [b]保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚, 但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼! 當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外... 嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!. 所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen[b]以外[/b]品牌的市佔,避免打到自己人,[/b] 就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣, 味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思... [b]某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。 [color="#00007F"]好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊! 好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝![/color] [/b] 很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。 很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛! 總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好! [b]所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難... 千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!? 消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!? 看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了![/b][/quote] 我快笑死了你打一堆字 結論就是 納志傑 服務廠據點少? 這是什麼神邏輯 難怪你在這邊會被電飛[三條線] 可以再空洞一點 沒關係

2016/01/05 10:54:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 7先生那為什麼 S5會賣得這麼差? 連韓國車都輸[三條線][/quote] 我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧! Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路), 某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了? 啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...[b]會讓很多人打退堂鼓[/b] 例: Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。 現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠) Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。 且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了! [b]保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚, 但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼! 當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外... 嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!. 所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen[b]以外[/b]品牌的市佔,避免打到自己人,[/b] 就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣, 味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思... [b]某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。 [color="#00007F"]好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊! 好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝![/color] [/b] 很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。 很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛! 總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好! [b]所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難... 千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!? 消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!? 看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了![/b][/quote] 你打一堆字 結論就是 納志傑 服務廠據點少? 難怪你在這邊會被電飛[三條線] 可以再空洞一點 沒關係

2016/01/05 10:55:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 7先生那為什麼 S5會賣得這麼差? 連韓國車都輸[三條線][/quote] 我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧! Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路), 某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了? 啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...[b]會讓很多人打退堂鼓[/b] 例: Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。 現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠) Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。 且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了! [b]保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚, 但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼! 當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外... 嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!. 所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen[b]以外[/b]品牌的市佔,避免打到自己人,[/b] 就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣, 味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思... [b]某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。 [color="#00007F"]好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊! 好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝![/color] [/b] 很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。 很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛! 總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好! [b]所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難... 千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!? 消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!? 看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了![/b][/quote] 你打一堆字 結論就是 納志傑 服務廠據點少? 難怪你在這邊會被電飛啊[三條線] 可以再空洞一點 沒關係 你不用拿toyota 來說 這太極端了 我的問題是 為什麼連韓國車都輸.............

2016/01/05 10:59:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 7先生那為什麼 S5會賣得這麼差? 連韓國車都輸[三條線][/quote] 我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧! Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路), 某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了? 啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...[b]會讓很多人打退堂鼓[/b] 例: Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。 現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠) Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。 且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了! [b]保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚, 但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼! 當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外... 嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!. 所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen[b]以外[/b]品牌的市佔,避免打到自己人,[/b] 就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣, 味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思... [b]某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。 [color="#00007F"]好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊! 好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝![/color] [/b] 很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。 很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛! 總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好! [b]所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難... 千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!? 消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!? 看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了![/b][/quote] 你打一堆字 結論就是 納志傑 服務廠據點少? 難怪你在這邊會被電飛啊[三條線] 講話空洞至極 你不用拿toyota 來說 這太極端了 我的問題是 為什麼連韓國車都輸.............不是你說車子CP值高嗎? 不是因為維修、妥善率、二手價嗎? 你連這也不敢事實?
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

7先生那為什麼 S5會賣得這麼差?
連韓國車都輸😰

我前面已說了,都沒人在看....那就再貼一次+補充吧!

Toyota是全台灣保養廠密度最大的! 買車不是只看規格,還要看保養廠的距離(通路),
某些縣市買Luxgen,可能要開50-100公里才能回原廠保養.你可問卷調查一下,有多少人受得了?
啊~~是要去保養還是出去玩啊!?...會讓很多人打退堂鼓

例:
Toyota在台中市14個,彰化縣6個,南投縣4個,中彰投合計24個營業據點。
現代汽車在台中市9個,彰化縣5個,南投縣2個,中彰投合計14個營業據點。(乘用車服務廠)
Luxgen在台中市3個,彰化縣2個,南投縣1個,中彰投合計6個營業據點。
且產量愈大,產銷通路成本就愈有優勢, Luxgen總銷量若能達到Toyota 1/4就很偷笑了!
保養廠數量若只差一點,銷售數量還有得拚,
但Luxgen 14個和現代 6個差那麼多,Luxgen賣得贏現代汽車那才有鬼!

當然,Luxgen故意不把保養廠數量一下就衝那麼多也是有原因的,除了產能問題之外...
嚴董手中還有其他汽車品牌Nissan/三菱的經銷商/員工要照顧嘛!.
所以,嚴董當然會盡量只搶走Nissan/三菱/Luxgen以外品牌的市佔,避免打到自己人,


就和7-11便利商店賣飲料的銷量一樣,
味全/義美的飲料在7-11全台5千多家賣,統一又不能給自己人賺,大多只意思意思...
某種統一 飲料銷量最多,是因 價格適中+容易買到+口味可接受,並不代表飲料好喝。
好喝又真材實料的飲料大多賣很貴....雖然賣得少,且通路大多也很少,但好喝啊!
好喝又真材實料的飲料卻賣不貴.....就只有識貨的人才會"跑大老遠"買來喝!


很多人3C產品買聯強貨,並不代表聯強牌的電腦較好! 而是聯強的售後服務較方便。
很多人買車.買房子.買保險...,是因為有認識的親朋好友在那裡,既然有認識就買了嘛!
總之,很多人消費,並不是因為產品本身好! 而是因為"銷售通路"才會賣得好!

所以,銷售量多,大多是靠通路優勢。要建立通路優勢也相當困難...
千拜託,萬拜託,別再把銷售數量當做品質或 c/p值好不好!?

消費者不懂通路,本來就很正常,哪那麼多人會去理解非自己專業的東東!?
看得懂我寫這篇的學生,都可再找些較詳細資料,拿來寫企管或行銷科系的碩士/博士論文了!



你打一堆字
結論就是 納志傑 服務廠據點少?
難怪你在這邊會被電飛啊😰
講話空洞至極 😰

你不用拿toyota 來說 這太極端了

我的問題是 為什麼連韓國車都輸.............不是你說車子CP值高嗎?

不是因為維修、妥善率、二手價嗎? 你連這也不敢面對事實?

還有,不要再開分身帳號了 太明顯😰
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 22:59:27

發文

#5848421 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
各位別吵了

12月銷量,鹽董的決心😴,高級車是孤單的?
連韓國車都輸😰



從上面國產車掛牌數量...可以看出買國民車的心態與著眼點
1.cc數==>同車型...有小cc數...省稅金的優先選
2.性能==>同車型...性能夠拿來當買菜車就好...不打腫臉追求高性能數字
3.配備==>同款車...陽春版夠用...便宜的賣得比較好


你的觀點 用在福特身上 不通 1.5 T 5D 還賣比較好😆

大家可能是怕 PS 變速箱吧


不違背呀....
買福特FOCUS的...年輕人居多...自然5門多於4門款...汽油款會多於柴油款
有新款的Ecoboost+缸內直噴...自然不會想選舊引擎多點噴射的1.6
另只差3萬...你會買1.5或1.0Ecoboost呢???

至於7先生...果然是那隻賊反指標.....

爭議四門還是五門在S5 Eco Hyper面前是沒有意義的,因為S5 Eco Hyper車身Coupé-like的線條設計讓四門車有著五門車所沒有的優雅。這是品味。


7先生那為什麼 S5會賣得這麼差?

連韓國車都輸😰
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 22:09:46

發文

#5848378 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
各位別吵了

12月銷量,鹽董的決心😴,高級車是孤單的?
連韓國車都輸😰



從上面國產車掛牌數量...可以看出買國民車的心態與著眼點
1.cc數==>同車型...有小cc數...省稅金的優先選
2.性能==>同車型...性能夠拿來當買菜車就好...不打腫臉追求高性能數字
3.配備==>同款車...陽春版夠用...便宜的賣得比較好


你的觀點 用在福特身上 不通 1.5 T 5D 還賣比較好😆

大家可能是怕 PS 變速箱吧
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 21:22:04

發文

#5848348 IP 251.192.*.* 修改過9 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/04 21:22:04

發文IP 251.192.*.*

各位別吵了 12月銷量 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769811.jpg[/img]

2016/01/04 21:22:34

發文IP 251.192.*.*

各位別吵了 12月銷量, 連韓國車都輸 [傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769811.jpg[/img] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/01/04 21:24:00

發文IP 251.192.*.*

各位別吵了 12月銷量,鹽董的決心 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769811.jpg[/img] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/01/04 21:24:34

發文IP 251.192.*.*

各位別吵了 12月銷量,鹽董的決心[睡覺] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769811.jpg[/img] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/01/04 21:25:20

發文IP 251.192.*.*

各位別吵了 12月銷量,鹽董的決心[睡覺],高級車是孤單的? 連韓國車都輸[三條線] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769811.jpg[/img]
各位別吵了

12月銷量,鹽董的決心😴,高級車是孤單的?
連韓國車都輸😰

前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 21:09:32

發文

#5848341 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/04 21:09:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車 含保險丙式 超額1000萬 49萬出 打死 信不信由你

2016/01/04 21:12:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 電視全折 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑]

2016/01/04 21:13:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這樣我買VIOS 就好[大哭] 還省20萬[三條線][/quote] 最好有省20萬啦[睡覺][傻笑][/quote] 我今年才買 VIOS 的雅緻款 空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死 信不信由你 VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少[傻笑] 不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到[大笑]
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這樣我買VIOS 就好😭 還省20萬😰

最好有省20萬啦😴😆


我今年才買 VIOS 的雅緻款

空車+倒車雷達+隔熱紙 含保險丙式 超額1000萬 49萬初頭 打死

信不信由你

VIOS 雅致 比 經典 、S 根本配備根本差沒多少😆

不信去看VIOS club 菜單區 不少人都這個價錢買到😀
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 21:07:42

發文

#5848340 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
這龍虎榜與實際銷量有極大的反差😆

S5平均月販104台😆



保養廠還大排長龍😆


我是toyota 車主 假日toyota 保養廠跟菜市場沒什麼兩樣😰
前往討論: S5 比 VIOS 還不如???


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 18:17:15

發文

#5848277 IP 251.192.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/04 18:17:15

發文IP 251.192.*.*

[quote=jajadoit (jajado)]看了空車價都不到70萬 基本款也才五十幾萬[傻笑] 除了要加的保險之外 大家會推薦要直上最高一等的VTI-S嗎? [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769771.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769772.jpg[/img] 車評講得 操控行路性差 太偏向舒適 這樣我買toyota altis 就好

2016/01/04 18:17:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=jajadoit (jajado)]看了空車價都不到70萬 基本款也才五十幾萬[傻笑] 除了要加的保險之外 大家會推薦要直上最高一等的VTI-S嗎? [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769771.jpg[/img] 車評講得 操控行路性差 太偏向舒適 這樣我買toyota altis 就好

2016/01/04 18:18:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=jajadoit (jajado)]看了空車價都不到70萬 基本款也才五十幾萬[傻笑] 除了要加的保險之外 大家會推薦要直上最高一等的VTI-S嗎? [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769771.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769773.jpg[/img] 車評講得 操控行路性差 太偏向舒適 這樣我買toyota altis 就好

2016/01/04 18:22:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=jajadoit (jajado)]看了空車價都不到70萬 基本款也才五十幾萬[傻笑] 除了要加的保險之外 大家會推薦要直上最高一等的VTI-S嗎? [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769771.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769773.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769774.jpg[/img] 車評講得 操控行路性差 太偏向舒適 這樣我買toyota altis 就好

2016/01/04 18:23:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=jajadoit (jajado)]看了空車價都不到70萬 基本款也才五十幾萬[傻笑] 除了要加的保險之外 大家會推薦要直上最高一等的VTI-S嗎? [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769771.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769773.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769774.jpg[/img] 車評講得 操控行路性差 太偏向舒適 這樣我買toyota altis 就好
回應 jajadoit (jajado) 所寫
看了空車價都不到70萬

基本款也才五十幾萬😆

除了要加的保險之外

大家會推薦要直上最高一等的VTI-S嗎?







車評講得 操控行路性差

太偏向舒適

老爹評比 引擎差, 優點: 保值 好上手
這樣我買VIOS 就好😭 還省20萬😰
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 17:15:56

發文

#5848254 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 naive888 (阿哲) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾.



有難度 除非有更好的出來


說不定嚴董哪天受感召了
裕隆sentra加裝esp+6氣囊
altis就會跟上的.


和泰應該感受壓力的還是馬自達。

鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌

日產跟三菱他們都沒再管



壓力在哪????

altis 跟 mazda 3

CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過

銷量都是贏2倍以上


第二名日產 擺爛到底 ,就用你一句話 鹽董搞納牌一句全部打翻?

有再關心都知道 日產 納牌 三菱 都是各自為政😰 實際執行的總經理 都是不同事業體

嚴董沒在怕 我看是已經放棄了😰


那altis與rav4增加安全配備幹嗎?你不知道加配備會減少利潤嗎?

加上與替達一直都是裕隆最暢銷的車種

怎麼真正同型的arius怎麼最近才考慮回復打算引進?你知道arius國外賣多久?

不就擺明就是怕馬自達才引進......

裕隆放爛日產與三菱沒騙人真的,國外天籟與三菱小凹都已經小改了

台灣的小凹依然還是冏臉,而天籟更是像過去罵取k11和vios依樣繼續舊款賣

近年日產與三菱推出的新車或更新速度變的非常緩慢不是沒原因。









人家光靠 超大yaris 就上打 BIG TIDA 下打 便宜march 了

😆
前往討論:Toyota Altis


柏柏(zaxs12333)

2016/01/04 16:07:29

發文

#5848230 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/04 16:07:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=naive888 (阿哲)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾. [/quote] 有難度 除非有更好的出來 [/quote] 說不定嚴董哪天受感召了 裕隆sentra加裝esp+6氣囊 altis就會跟上的.[/quote] 和泰應該感受壓力的還是馬自達。 鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌 日產跟三菱他們都沒再管[/quote] 壓力在哪? altis 跟 mazda 3 CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過 都家都是贏2倍以上

2016/01/04 16:08:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=naive888 (阿哲)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾. [/quote] 有難度 除非有更好的出來 [/quote] 說不定嚴董哪天受感召了 裕隆sentra加裝esp+6氣囊 altis就會跟上的.[/quote] 和泰應該感受壓力的還是馬自達。 鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌 日產跟三菱他們都沒再管[/quote] 壓力在哪? altis 跟 mazda 3 CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過 都家都是贏2倍以上 第二名日產 擺爛到底 ,就用你一句話 鹽董搞納牌一句全部打翻?

2016/01/04 16:09:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=naive888 (阿哲)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾. [/quote] 有難度 除非有更好的出來 [/quote] 說不定嚴董哪天受感召了 裕隆sentra加裝esp+6氣囊 altis就會跟上的.[/quote] 和泰應該感受壓力的還是馬自達。 鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌 日產跟三菱他們都沒再管[/quote] 壓力在哪? altis 跟 mazda 3 CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過 都家都是贏2倍以上 第二名日產 擺爛到底 ,就用你一句話 鹽董搞納牌一句全部打翻? 有再關係都知道 日產 納牌 三菱 都是各自為政[三條線]

2016/01/04 16:09:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=naive888 (阿哲)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾. [/quote] 有難度 除非有更好的出來 [/quote] 說不定嚴董哪天受感召了 裕隆sentra加裝esp+6氣囊 altis就會跟上的.[/quote] 和泰應該感受壓力的還是馬自達。 鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌 日產跟三菱他們都沒再管[/quote] 壓力在哪? altis 跟 mazda 3 CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過 都家都是贏2倍以上 第二名日產 擺爛到底 ,就用你一句話 鹽董搞納牌一句全部打翻? 有再關係都知道 日產 納牌 三菱 都是各自為政[三條線] 嚴董沒在怕 我看是已經放棄了[三條線]

2016/01/04 16:10:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=naive888 (阿哲)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾. [/quote] 有難度 除非有更好的出來 [/quote] 說不定嚴董哪天受感召了 裕隆sentra加裝esp+6氣囊 altis就會跟上的.[/quote] 和泰應該感受壓力的還是馬自達。 鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌 日產跟三菱他們都沒再管[/quote] 壓力在哪???? altis 跟 mazda 3 CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過 銷量都是贏2倍以上 第二名日產 擺爛到底 ,就用你一句話 鹽董搞納牌一句全部打翻? 有再關心都知道 日產 納牌 三菱 都是各自為政[三條線] 實際執行的總經理 都是不同事業體 嚴董沒在怕 我看是已經放棄了[三條線]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 naive888 (阿哲) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
大家應忍一忍來逼Altis 設置側氣簾.



有難度 除非有更好的出來


說不定嚴董哪天受感召了
裕隆sentra加裝esp+6氣囊
altis就會跟上的.


和泰應該感受壓力的還是馬自達。

鹽董它們根本沒在怕,加上鹽董現在都專注在納牌

日產跟三菱他們都沒再管



壓力在哪????

altis 跟 mazda 3

CX5 跟 rav 4 銷量天跟地 除了 偶爾 toyota 改款交接期完全沒贏過

銷量都是贏2倍以上


第二名日產 擺爛到底 ,就用你一句話 鹽董搞納牌一句全部打翻?

有再關心都知道 日產 納牌 三菱 都是各自為政😰 實際執行的總經理 都是不同事業體

嚴董沒在怕 我看是已經放棄了😰
前往討論:Toyota Altis


柏柏(zaxs12333)

2016/01/03 21:39:39

發文

#5847854 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/03 21:39:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=a188738 (阿民)]今年1月要購車請問個位前輩現金購買Altis 1.8,69.9等級空車價可以折扣多少錢不加電視。[微笑] [/quote] 北部7萬起跳 不難

2016/01/03 21:39:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=a188738 (阿民)]今年1月要購車請問個位前輩現金購買Altis 1.8,69.9等級空車價可以折扣多少錢不加電視。[微笑] [/quote] 北部7萬起跳 不難 講白點空車 9折
回應 a188738 (阿民) 所寫
今年1月要購車請問個位前輩現金購買Altis 1.8,69.9等級空車價可以折扣多少錢不加電視。🙂



北部7萬起跳 不難

講白點空車 9折
前往討論:Toyota Altis


柏柏(zaxs12333)

2016/01/03 13:07:00

發文

#5847727 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
買部車子,有需要搞到這樣嗎?下一回會不會開國際標?適度的比價就好,業務也是有家小要養!🙂


直接網路找葉代 就知道大約行情了

直接去營業所開自己的理想單 可以直接下定

現在的情況是 不怕你喊價 怕你沒辦法下決定而已
前往討論:請北中南豐田業代發表


柏柏(zaxs12333)

2016/01/02 22:14:59

發文

#5847647 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人跟我一樣看法嗎?

S5 儀表板 的轉數表 竟然是用格子 做增減

我看到點 就三條線了

感覺一些基本功也沒做好 就想飛?
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/02 14:32:18

發文

#5847531 IP 251.192.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 14:32:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]裕隆牌就算在中國大賺特賺也跟台灣無關 牠們也只會在中國生產 用中國員工 稅繳中國[/quote] 沒有馬友友的幫忙 裕隆在台灣不會這麼吃的開 去google 看看就知道 這幾年裕隆在台灣搞什麼事

2016/01/02 14:32:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]裕隆牌就算在中國大賺特賺也跟台灣無關 牠們也只會在中國生產 用中國員工 稅繳中國[/quote] 沒有馬友友的幫忙 裕隆在台灣不會這麼吃的開 去google 看看就知道 這幾年裕隆在台灣搞什麼事[傻笑]

2016/01/02 14:33:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]裕隆牌就算在中國大賺特賺也跟台灣無關 牠們也只會在中國生產 用中國員工 稅繳中國[/quote] 沒有馬友友的幫忙 裕隆在大陸不會這麼吃的開 去google 看看就知道 這幾年裕隆在大陸搞什麼事[傻笑] 在大陸做生意 關係非常重要

2016/01/02 14:33:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]裕隆牌就算在中國大賺特賺也跟台灣無關 牠們也只會在中國生產 用中國員工 稅繳中國[/quote] 沒有馬友友的幫忙 裕隆在大陸不會這麼吃的開 去google 看看就知道 這幾年裕隆在大陸搞什麼事[傻笑] 在大陸做生意 關係非常重要 新政府上台後 大陸對台灣馬友友應該有觀察期

2016/01/02 14:34:22

發文IP 251.192.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]裕隆牌就算在中國大賺特賺也跟台灣無關 牠們也只會在中國生產 用中國員工 稅繳中國[/quote] 沒有馬友友的幫忙 裕隆在大陸不會這麼吃的開 去google 看看就知道 這幾年裕隆在大陸搞什麼事[傻笑] 在大陸做生意 關係非常重要 新政府上台後 大陸對台灣馬友友應該有觀察期 希望裕隆不要這麼傻 拔雞蛋放在同一個籃子[傻笑]
回應 guo6671 (達昇) 所寫
裕隆牌就算在中國大賺特賺也跟台灣無關

牠們也只會在中國生產 用中國員工 稅繳中國


沒有馬友友的幫忙

裕隆在大陸不會這麼吃的開

去google 看看就知道 這幾年裕隆在大陸搞什麼事😆

在大陸做生意 關係非常重要

新政府上台後 大陸對台灣馬友友應該有一陣子觀察期

希望裕隆不要這麼傻 拔雞蛋放在同一個籃子😆

😆😆😆😆😆😆😆😆😆
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2016/01/01 19:55:37

發文

#5847389 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2147 (樹仔) 所寫
預算120萬,二手雙b好還是國產高級車,雙b保養費會很貴嗎,請各位先進提供經驗參考參考



沒錢預算有限 就雙田開開就好

等賺到錢 再去買雙B lexus

這就是一般普羅大眾的想法

前往討論:二手雙 b vs 國產高級車


柏柏(zaxs12333)

2015/12/30 17:23:49

發文

#5846496 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/30 17:23:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)]各位看官怎麼看?[傻笑][傻笑][傻笑] 寫手 勿砲, 人家S5 渦輪 跑贏 benz C180 耶[生氣],怒[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769548.jpg[/img] [/quote] 7先生 剛好路過 已經被一堆人電了,你還想怎樣[無辜]

2015/12/30 17:24:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)]各位看官怎麼看?[傻笑][傻笑][傻笑] 寫手 勿砲, 人家S5 渦輪 跑贏 benz C180 耶[生氣],怒[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769548.jpg[/img] [/quote] 7先生 剛好路過 已經被一堆人電了,你還想怎樣[無辜] 贏馬三 不錯了啦[傻笑]

2015/12/30 17:24:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)]各位看官怎麼看?[傻笑][傻笑][傻笑] 寫手 勿砲, 人家S5 渦輪 跑贏 benz C180 耶[生氣],怒[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769548.jpg[/img] [/quote] 7先生、剛好路過 已經被一堆人電了,你還想怎樣[無辜] 贏馬三 不錯了啦[傻笑]
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
各位看官怎麼看?😆😆😆

寫手 勿砲, 人家S5 渦輪 跑贏 benz C180 耶😡,怒😠




7先生、剛好路過

已經被一堆人電了,你還想怎樣😇

贏馬三 不錯了啦😆
前往討論: S5 比 VIOS 還不如???


柏柏(zaxs12333)

2015/12/30 16:02:35

發文

#5846464 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特妥善率 真的是😰
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/30 13:08:45

發文

#5846274 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/30 13:08:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=tcgpolice (tcgpolice)][quote=12119 (虎頭蜂)]有錢就選Fabia 想單純選 City,就這麼簡單[/quote] Fabia Combi 1.6的車價接近CITY,且4年保養真正免費(材料及工資),為何需要有錢?[/quote] 零件維修 進口冷門 天跟地

2015/12/30 13:09:21

發文IP 251.192.*.*

[quote=tcgpolice (tcgpolice)][quote=12119 (虎頭蜂)]有錢就選Fabia 想單純選 City,就這麼簡單[/quote] Fabia Combi 1.6的車價接近CITY,且4年保養真正免費(材料及工資),為何需要有錢?[/quote] 零件維修 進口冷門 跟 主流雙田國產 天跟地 二手價也是
回應 tcgpolice (tcgpolice) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
有錢就選Fabia
想單純選 City,就這麼簡單



Fabia Combi 1.6的車價接近CITY,且4年保養真正免費(材料及工資),為何需要有錢?


零件維修 進口冷門

跟 主流雙田國產 天跟地

二手價也是

前往討論:SKODA Fabia Combi 1.6及HONDA City 1.5比較


柏柏(zaxs12333)

2015/12/29 20:26:00

發文

#5845977 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.5 跟 1.8 超車還是有差 自己選擇吧

city 頂板

altis 安全+ 版

都不錯

至少都保值
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/29 16:32:39

發文

#5845914 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/29 16:32:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]City 頂級 Vtis 66.9萬=VSA/MA/EPS/HAS/EBL+6氣囊+E lead DA/NAVI導航螢幕+定速+換檔快撥+語音啟動 若可折價3萬就可以下手了. 明年有老舊車報廢又可退5萬貨物稅 VIOS頂級款62.9萬雖然較便宜但是安全配備差太多 而且還在用萬年四速自排,馬力又小Cityㄧ截 搞不清狀況或預算不夠差四萬才會去選VIOS頂級款捨City Vtis Vios頂級款ㄧ月份銷量應該會受City影響[/quote] 人家 VIOS 雅致 含保險 50萬搞到好了 比便宜你比得過嗎? VIOS 主力是經典 很少人買S版 [三條線]

2015/12/29 16:33:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]City 頂級 Vtis 66.9萬=VSA/MA/EPS/HAS/EBL+6氣囊+E lead DA/NAVI導航螢幕+定速+換檔快撥+語音啟動 若可折價3萬就可以下手了. 明年有老舊車報廢又可退5萬貨物稅 VIOS頂級款62.9萬雖然較便宜但是安全配備差太多 而且還在用萬年四速自排,馬力又小Cityㄧ截 搞不清狀況或預算不夠差四萬才會去選VIOS頂級款捨City Vtis Vios頂級款ㄧ月份銷量應該會受City影響[/quote] 人家 VIOS 雅致 含保險 50萬搞到好了 比便宜你比得過嗎? VIOS 主力是經典 很少人買S版 [三條線] 有研究的就知道 VIOS 雅致經典 根本沒啥差[三條線]
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
City 頂級 Vtis 66.9萬=VSA/MA/EPS/HAS/EBL+6氣囊+E lead DA/NAVI導航螢幕+定速+換檔快撥+語音啟動
若可折價3萬就可以下手了.
明年有老舊車報廢又可退5萬貨物稅

VIOS頂級款62.9萬雖然較便宜但是安全配備差太多
而且還在用萬年四速自排,馬力又小Cityㄧ截
搞不清狀況或預算不夠差四萬才會去選VIOS頂級款捨City Vtis
Vios頂級款ㄧ月份銷量應該會受City影響



人家 VIOS 雅致 含保險 50萬搞到好了

比便宜你比得過嗎?

VIOS 主力是經典 很少人買S版
😰

有研究的就知道 VIOS 雅致經典 根本沒啥差😰
前往討論:70萬的該買Honda city 哪一款好?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/29 12:51:33

發文

#5845822 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cwm5434 (小張) 所寫
看在貨物稅退5萬的份上, 決定讓服役超過20年的福特全壘打退役了. 做了些功課,決定購買MAZDA3 D4 69.9萬那款. 到新店展示中心看車, 銷售人員直接說沒車, 現在訂車, 明年3月才能交車. 我說沒關係, 接下來詢問優惠的額度, 回答說 MAZDA一向沒什麼促銷活動, 只能贈送少許配件. 我提到TOYOTA業代購車優惠給得還蠻優厚的, 是否能多少優惠一點 , 我覺得還講得蠻有禮貌的, 結果他直接回答, 你要優惠就去買國產車, 不要來買 MAZDA. 當時覺得像是被雷打到😵, 賞車多次, 第一次碰到這種業代. MAZDA 或許車好, 但銷售人員應對需好好加強, 我真不知該買, 還是有骨氣一點, 去買別的車.


現代汽車也國產 一毛不折😰
前往討論:你要優惠就去買國產車, 不要來買 MAZDA (或許車好 但銷售人員應對需加強)


柏柏(zaxs12333)

2015/12/28 11:00:07

發文

#5845336 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
其實開新S5上路時,絕大部分的時間都將引擎轉速控制在2400轉的渦輪正增壓轉速之下。在高快速道路上,2200轉時時速已有110公里,再快些可能隨時會被拍照取締。看到這裡,大概可以推知為何納廠要將渦輪正增壓的轉速調校在2400轉的原因,就是為了省油兼顧及渦輪的壽命。

早上特定開車去爬大坑的蜿蜒狹窄山路,這種高轉低速少撞風的用車環境,散熱不良的老爺車最害怕。途中特地觀察引擎的轉速,大概都在1700轉-2000轉之間,渦輪還未正增壓。這時忽然想到,若將渦輪的正增壓轉速調在1500轉,那車子若爬了一兩個小時的山路,甚至更久時,渦輪豈不也同步增壓一整路?這種情況下,渦輪是有可能熱到變成紅色,這樣高溫的渦輪,能用多久?能不拖壞引擎嗎?

那新S5的渦輪到底何時才會派上用場?答案是:超車時。


我以為妳人不見了

又來討電啊?😇
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/28 10:57:28

發文

#5845334 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/28 10:57:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難 重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗[三條線] 拿明朝的劍斬清朝的官?[/quote] J版15吋ALTIS歐規平均油耗也是15.5[吐舌頭] 還有!Mazda 3只有在能源局受測歐規油耗[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769417.jpg[/img] [/quote] 雅致altis11代 根本沒有 歐規測試 X 是因為有改版 才會再送能源局 因為現在都改歐規了

2015/12/28 10:57:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難 重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗[三條線] 拿明朝的劍斬清朝的官?[/quote] J版15吋ALTIS歐規平均油耗也是15.5[吐舌頭] 還有!Mazda 3只有在能源局受測歐規油耗[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769417.jpg[/img] [/quote] 雅致altis11代 根本沒有 歐規測試 X 是因為有改版 才會再送能源局 因為現在都改歐規了 你這都不懂你還要戰?

2015/12/28 10:59:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難 重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗[三條線] 拿明朝的劍斬清朝的官?[/quote] J版15吋ALTIS歐規平均油耗也是15.5[吐舌頭] 還有!Mazda 3只有在能源局受測歐規油耗[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769417.jpg[/img] [/quote] 雅致altis11代 根本沒有 歐規測試 X 是因為有改版 才會再送能源局 因為現在都改歐規了 你這都不懂你還要戰? 想省錢的話 altis 11代 最便宜5X萬就買的到 mazda 3 買的到嗎?[無辜]

2015/12/28 10:59:21

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難 重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗[三條線] 拿明朝的劍斬清朝的官?[/quote] J版15吋ALTIS歐規平均油耗也是15.5[吐舌頭] 還有!Mazda 3只有在能源局受測歐規油耗[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769417.jpg[/img] [/quote] 雅致altis11代 根本沒有 歐規測試 X 是因為有改版 才會再送能源局 因為現在都改歐規了 你這都不懂你還要戰?
回應 a934558 (專打嘴炮高手) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 a934558 (專打嘴炮高手) 所寫
ALTIS歐規平均油耗15.5😲1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油😩

買豐田車一定省油的神話........






空車重相差77公斤








X是17吋米其林PS3 胎

馬三陽春豪華是16吋

altis 純高速要20不難

重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗😰

拿明朝的劍斬清朝的官?



J版15吋ALTIS歐規平均油耗也是15.5😝

還有!Mazda 3只有在能源局受測歐規油耗😝





雅致altis11代 根本沒有 歐規測試

X 是因為有改版 才會再送能源局 因為現在都改歐規了

你這都不懂你還要戰?
前往討論:ALTIS歐規油耗出爐


柏柏(zaxs12333)

2015/12/28 10:38:10

發文

#5845321 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/28 10:38:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難

2015/12/28 10:39:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難 重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗[三條線]

2015/12/28 10:39:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=a934558 (專打嘴炮高手)]ALTIS歐規平均油耗15.5[驚訝]1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油[昏倒] 買豐田車一定省油的神話........ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769412.jpg[/img] 空車重相差77公斤 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769414.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769415.jpg[/img] [/quote] X是17吋米其林PS3 胎 馬三陽春豪華是16吋 altis 純高速要20不難 重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗[三條線] 拿明朝的劍斬清朝的官?
回應 a934558 (專打嘴炮高手) 所寫
ALTIS歐規平均油耗15.5😲1.8 vs 2.0而且車子輕卻沒有馬3省油😩

買豐田車一定省油的神話........






空車重相差77公斤








X是17吋米其林PS3 胎

馬三陽春豪華是16吋

altis 純高速要20不難

重點是Mazda 3 你貼的油耗 是美規油耗😰

拿明朝的劍斬清朝的官?
前往討論:ALTIS歐規油耗出爐


柏柏(zaxs12333)

2015/12/27 22:48:12

發文

#5845242 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 a934558 (專打嘴炮高手) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 a934558 (專打嘴炮高手) 所寫
每一款本田白日夢頂級國產車的售價都可以買馬自達進口車了!需要浪費時間找資料嗎?😌

CITY 66.9萬配備差不多能對應的是76.9萬的四門馬三,差價10萬是寶哥出嗎?哈哈..😀



怎麼不是2.0喜美跟四門馬三比呢?😝

你弄不清楚級距耶,不能光看cc數,現在City已提升一級級距了.
因為City之前是Subcompact car但近年來因為尺碼放大,現在已歸類成跟馬三一樣的Compact car了.
The first generation Honda City was a subcompact car and is now a compact car...
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_City



馬三 是focus、altis 、喜美、仙草 這級的
前往討論:Honda City小改年底發佈


柏柏(zaxs12333)

2015/12/24 22:57:49

發文

#5844473 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/24 22:57:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)]現在的汽車市場幾乎全由日本,德國的車廠包辦 台灣車廠在夾縫中想要突出重圍確實困難重重 政府也無力給予多大的支援 最後任由這些車廠自生自滅 台灣人也是一窩蜂的追逐進口品牌 二、三百萬,上千萬都不嫌貴 區區七、八十萬卻被嫌得沒一塊好 當然,追根究柢還是台灣車廠缺乏競爭力 沒有掌握關鍵技術,更不用談去擴展全球廣大的市場 最後,台灣只能淪為強國的終端市場 台灣人如果有一點民族榮譽感 就應該要支持國貨,哪怕只是一點讚美 請大家不要惡言相向,給台灣的汽車工業一點鼓勵吧! [/quote] 你換帳號了?[傻笑]

2015/12/24 22:58:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=h24852124 (james)]現在的汽車市場幾乎全由日本,德國的車廠包辦 台灣車廠在夾縫中想要突出重圍確實困難重重 政府也無力給予多大的支援 最後任由這些車廠自生自滅 台灣人也是一窩蜂的追逐進口品牌 二、三百萬,上千萬都不嫌貴 區區七、八十萬卻被嫌得沒一塊好 當然,追根究柢還是台灣車廠缺乏競爭力 沒有掌握關鍵技術,更不用談去擴展全球廣大的市場 最後,台灣只能淪為強國的終端市場 台灣人如果有一點民族榮譽感 就應該要支持國貨,哪怕只是一點讚美 請大家不要惡言相向,給台灣的汽車工業一點鼓勵吧! [/quote] "剛好路過" 你換帳號了?[傻笑]
回應 h24852124 (james) 所寫
現在的汽車市場幾乎全由日本,德國的車廠包辦
台灣車廠在夾縫中想要突出重圍確實困難重重
政府也無力給予多大的支援
最後任由這些車廠自生自滅
台灣人也是一窩蜂的追逐進口品牌
二、三百萬,上千萬都不嫌貴
區區七、八十萬卻被嫌得沒一塊好

當然,追根究柢還是台灣車廠缺乏競爭力
沒有掌握關鍵技術,更不用談去擴展全球廣大的市場
最後,台灣只能淪為強國的終端市場
台灣人如果有一點民族榮譽感
就應該要支持國貨,哪怕只是一點讚美
請大家不要惡言相向,給台灣的汽車工業一點鼓勵吧!


"剛好路過"
你換帳號了?😆
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/24 21:43:58

發文

#5844449 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

納智傑是台灣唯一國產高級

還是要多鼓勵啦

講裕隆以前多不成才

這於事無補

而且他爸混蛋也不等於兒子也混蛋

給點機會

對大家都好



幫你修正一下,因為鹽董很早以前就說過了

Luxgen前面三個音LUX就是意旨英文的LUXURY。而LUXURY就是豪華。

反正鹽董早就跟大家講過那智傑是高級車

他哪有告訴人民創立這品牌的國產車是給大眾買的?

之前所創立的吐斃才是賣給普通客層。


那為什麼tobe 收攤?

台灣人不是便宜就好嗎?😰
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/24 20:41:14

發文

#5844424 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
在下觀察預測及聽到之消息
.ㄧ.預測明年
1.國產Camry 2.0缸內直噴引擎將改為2.0缸內直噴渦輪增壓,
2.Camry 2.5 NA將取消,僅留2.5油電車.
3.Altis 72.9萬豪華款將改名與改為6氣囊, 原69.9萬Safety+將改為四氣囊或改名,以增強產品競爭力.
4.Ford 將取消Mondeo 2.0D進口
5.Ford Focus 1.0/1.5/1.6/2.0/2.0D 7款將減為5款
6.裕隆 Tiida, Sentra將推出增配備之VDC/ATC+4/6氣囊款
7.明年第四季或後年Toyota RAV4增加2.0 渦輪增壓款,取消2.5NA款
8.SUZUKI Swift在Baleno進口後將停售.

二.明年消息
1.Honda Civic改成美規進口,國產四門房車將由City取代Civic
2.CR-V改為進口,引進HR-V國產.
3.SUZUKI VITARA運動休旅預計明年第三季進口,但先行進口為1.6NA引擎款, 1.4T渦輪款預計後年第一季進口.
4.SUZUKI Baleno 三缸1.0渦輪增壓款 6速自排預計明年第三季引進
5.因小車渦輪增壓不適合CVT變速箱,故採用6速自排或手排變速箱.
6.SX4 Crossover為強化產品競爭力,將進口1.6柴油款.
7.Toyota Sienna、Prius 4、Auris、CHR將陸續代理進口.
8.Honda Civic Type-R, NSX, Legend將進口台灣.(不過Legend 油電價格過高可能有變動)


小Y與小V何時要換CVT?😇


全球都是4AT
前往討論:日系車廠引進國產與原裝進口趨勢


柏柏(zaxs12333)

2015/12/24 15:35:13

發文

#5844238 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 cd561116 (全哥) 所寫
請問各位大大.有開過2015年CRV的.使用心得.結論.感恩



9個月新車竟生鏽!
https://www.youtube.com/watch?v=i0Hy1gF_Lrs&feature=youtu.be

剛牽三天不到的車王(CR-V 2.4 VTi),讓我差點死在北二高南下龍潭交流道附近
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1778435&r=3&p=1

CRV3前座導軌嚴重生鏽
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1943712

CRV3檢查前座導軌是否生鏽拆卸方法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2021591

關於HONDA CR-V車門生鏽-原廠處理方式
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=199494

CRV3 出狀況了.. 這就是honda的品質??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1707081

請問有關CRVIII車子保固問題..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2350425

CRV III容易沒電?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1452634&p=1

crv 03 抖動問題請教
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2477705

請問CRV 2.0車主有關怠速抖動問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2322840

剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2474430

CRV起步異音
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2125104

HONDA 2.4 CRV 冷氣不冷問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2311563

crv3~ 冷氣.室內?度感知器&起霧問題~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2035739&p=1#26326760

07CRV3 起霧.原廠判斷能力有待加強
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2093511&last=27040015

CRV3 冷氣系統
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2282392

CRV3左後門異音
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2282114

關於CRV引擎室隔音棉。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1932658

CRV3開鎖只要一分鐘
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2223944

我的crv3代後擋怎麼組裝這樣!!!!!!!有圖!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2214585

沒有後防撞鋼樑C8和CRV
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2160100

CRV3 又被撞.... 有沒有保桿內鐵到底是....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1944263

我的C9生鏽了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3773378&m=s&s=31&last=48695196

HONDA 掉漆,生鏽進化史
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4187026

HONDA!!!原來跟你買新車你們給展示車!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2820034

買Honda車一定要先看這,玩得起再買,一堂值130萬的課
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4390750

FIT A柱裡面板金都生鏽
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=228644

1年半的八代civic生鏽了
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192578

Civic 8天窗生鏽
http://www.myhonda.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=76377

國慘轟搭切的品質
http://forum.autonet.com.tw/cgi-bin/forum/forum_view.cgi?2001.t+2006/6/a6600258+ad2+2001.t

躲不過死亡閃光,Honda召回8萬輛雙離合器車型
http://news.u-car.com.tw/22487.html


小問題啦 CRV 很保值耶😆



本田不是品質很好嗎? 怎麼會有這種事情
前往討論:2015年CRV車.


柏柏(zaxs12333)

2015/12/24 12:29:26

發文

#5844074 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
人權的內涵是基於對人身安全的保證,Luxgen的車款對於安全性的堅持是基本人權的延伸,因為Luxgen的車就是安全。同理,有輛安全的國民車可以開是國民的基本人權,而,這個人權的基本要素,綜觀整個市場,也就只有Luxgen為我們國人顧到了。



7先生呢?? 出來面對

有全車系6氣囊、循跡系統嗎???

有送歐盟 美國 撞擊測試嗎????

有 或 沒有 一句話

請回答 yes or no

請不要閃避
😆
前往討論:Luxgen的車款對於安全性的堅持是基本人權的延伸


柏柏(zaxs12333)

2015/12/24 00:24:14

發文

#5843832 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/24 00:24:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769106.jpg[/img] u-car.com.tw [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769105.jpg[/img] 這就是人權。[/quote] 有全車系6氣囊、循跡系統嗎? 請回答 不要閃避

2015/12/24 00:24:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769106.jpg[/img] u-car.com.tw [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769105.jpg[/img] 這就是人權。[/quote] 有全車系6氣囊、循跡系統嗎? 請回答 不要閃避 有 或 沒有 一句話

2015/12/24 00:25:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769106.jpg[/img] u-car.com.tw [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769105.jpg[/img] 這就是人權。[/quote] 有全車系6氣囊、循跡系統嗎? 有 或 沒有 一句話 請回答 不要閃避

2015/12/24 00:25:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769106.jpg[/img] u-car.com.tw [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769105.jpg[/img] 這就是人權。[/quote] 有全車系6氣囊、循跡系統嗎? 有送歐盟 美國 撞擊測試嗎? 有 或 沒有 一句話 請回答 不要閃避

2015/12/24 00:25:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769106.jpg[/img] u-car.com.tw [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769105.jpg[/img] 這就是人權。[/quote] 有全車系6氣囊、循跡系統嗎??? 有送歐盟 美國 撞擊測試嗎???? 有 或 沒有 一句話 請回答 不要閃避
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

u-car.com.tw



這就是人權。



有全車系6氣囊、循跡系統嗎???

有送歐盟 美國 撞擊測試嗎????

有 或 沒有 一句話

請回答 yes or no

請不要閃避
前往討論:Luxgen的車款對於安全性的堅持是基本人權的延伸


柏柏(zaxs12333)

2015/12/22 20:42:20

發文

#5843141 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/22 20:42:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=chelsea2010 (Chelsea)][url="http://news.u-car.com.tw/28724.html"]http://news.u-car.com.tw/28724.html[/url] 安全配備升級了[大笑][/quote] 一樣的安全配備都可以買Mazda的進口車了[/quote] 馬2是泰製,你認為有人會接受嗎?[無辜][/quote] 有啊 連rav 4 都有網友問 是不是日本原裝了 產地不重要[傻笑]

2015/12/22 20:43:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=chelsea2010 (Chelsea)][url="http://news.u-car.com.tw/28724.html"]http://news.u-car.com.tw/28724.html[/url] 安全配備升級了[大笑][/quote] 一樣的安全配備都可以買Mazda的進口車了[/quote] 馬2是泰製,你認為有人會接受嗎?[無辜][/quote] 有啊 連rav 4 都有網友問 是不是日本原裝了 白的也能染成黑的 產地不重要[傻笑] 反正現在全球工廠 [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
http://news.u-car.com.tw/28724.html

安全配備升級了😀



一樣的安全配備都可以買Mazda的進口車了


馬2是泰製,你認為有人會接受嗎?😇


有啊

連rav 4 都有網友問 是不是日本原裝了 白的也能染成黑的

產地不重要😆

反正現在全球工廠 😆😆😆
前往討論:店頭資訊搶先曝光,Honda City V預接單58.9萬元起,小改款將在臺北車展發表


柏柏(zaxs12333)

2015/12/22 19:20:55

發文

#5843118 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
裕隆集團在台灣吃乾抹盡已經50年了
政府向來是裕隆的保護傘和提款機
人民的口袋和土地也是取之不竭用之不盡
除了關稅和政策護航外
大批融資挹注裕隆集團
收購大批土地現在就已三十代吃不完了
裕隆中華掌控了35噸以下貨車的市場
價格飛漲讓靠做小生意及貨運業者有苦難言
裕隆20年做的紙糊車有多少人枉死輪下的
現在安全設備也吝嗇給配備
車禍發生食的生命財產危險不言可喻
這就是養肥了的裕隆它對台灣的回饋?
而裕隆乾做日產的童養媳蹉跎了三十年前發展汽車工業好時機
枉費政府多少納稅錢以及國人三代掏腰包培植的國產汽車工業
還好意思差人在此敲鑼打鼓當說客?


鹽董的策略重心都在大陸

馬友友沒辦法
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/22 19:09:25

發文

#5843112 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/22 19:09:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=chelsea2010 (Chelsea)][url="http://news.u-car.com.tw/28724.html"]http://news.u-car.com.tw/28724.html[/url] 安全配備升級了[大笑][/quote] 話說之前本田迷說 city 不是全球戰略車 沒辦法裝循跡系統 的論點 有人要出來反駁嗎?[傻笑]

2015/12/22 19:09:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=chelsea2010 (Chelsea)][url="http://news.u-car.com.tw/28724.html"]http://news.u-car.com.tw/28724.html[/url] 安全配備升級了[大笑][/quote] 話說之前本田迷說 city 不是全球戰略車 沒辦法裝循跡系統 成本太高 的論點 有人要出來反駁嗎?[傻笑]
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
http://news.u-car.com.tw/28724.html

安全配備升級了😀


話說之前本田迷說 city 不是全球戰略車 沒辦法裝循跡系統 成本太高 的論點

有人要出來反駁嗎?😆
前往討論:店頭資訊搶先曝光,Honda City V預接單58.9萬元起,小改款將在臺北車展發表


柏柏(zaxs12333)

2015/12/22 12:51:01

發文

#5842946 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/22 12:51:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑] 公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?[傻笑][/quote] 資訊真是貧乏到可憐,影片中的場景象新店嗎?新店有那麼寬的道路嗎?[/quote] 我是說你的營業所 還是 總公司 不是在新店嗎? 誰跟你說 你道路在哪?? 你連別人說的話都看不懂 ,還敢在網路說服買 台灣L

2015/12/22 12:51:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑] 公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?[傻笑][/quote] 資訊真是貧乏到可憐,影片中的場景象新店嗎?新店有那麼寬的道路嗎?[/quote] 我是說你的營業所 還是 總公司 不是在新店嗎? 誰跟你說 你道路在哪?? 你連別人說的話都看不懂 ,還敢在網路說服買 台灣L ??

2015/12/22 12:52:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑] 公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?[傻笑][/quote] 資訊真是貧乏到可憐,影片中的場景象新店嗎?新店有那麼寬的道路嗎?[/quote] 我是說你的營業所 還是 總公司 是在新店嗎? 誰跟你說 你拍的影片 道路在哪?? 你連別人說的話都看不懂 ,還敢在網路說服買 台灣L ?? 剛進公司?
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。
個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。
就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。


早啊

今天這麼早到公司?😆


你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。


因為我做過相關產業的工作

我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊

你在新店上班嗎?

😀😆

公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?😆

資訊真是貧乏到可憐,影片中的場景象新店嗎?新店有那麼寬的道路嗎?


我是說你的營業所 還是 總公司 是在新店嗎?

誰跟你說 你拍的影片 道路在哪??

你連別人說的話都看不懂 ,還敢在網路說服買 台灣L ??

剛進公司?
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/22 12:44:59

發文

#5842942 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/22 12:44:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 [大笑]

2015/12/22 12:45:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑]

2015/12/22 12:46:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑]

2015/12/22 12:47:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑] 公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?[傻笑]

2015/12/22 12:49:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。 個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。 就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。[/quote] 早啊 今天這麼早到公司?[傻笑][/quote] 你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。[/quote] 因為我做過相關產業的工作 我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊 你在新店上班嗎? [大笑][傻笑] 公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?[傻笑] 網路上神人很多,胡亂吹捧會被打臉 你知道嗎?[傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。
個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。
就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。


早啊

今天這麼早到公司?😆


你腦子怎會這麼硬,老是轉不過來,總認為我在公司?我現在根本就是個新車測試手,沒事就是測試新S5。


因為我做過相關產業的工作

我知道經銷商 本社 營業部 企劃組 會有類似像你這種在網路上 攻擊 他牌 或是胡亂吹捧的工作啊

你在新店上班嗎?

😀😆

公司還會發公文 集體教業務話術 還要我說更明白嗎?😆

網路上神人很多,胡亂吹捧會被打臉 你知道嗎?😆
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/22 09:55:17

發文

#5842820 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S5 69.9W的售價,就一輛渦輪車而言,其實算是便宜的。大家可以去查查SUBARU同一款車有無渦輪的價差,大約就是20W左右。
個人就把這69.9W當作是測試的費用,拿來測試這輛目前是國產車性能之最的渦輪車,看看他是否值得這個價錢。若運氣差,幾年後狀況百出,變成一種負擔,那就送給願意接手的親戚開。反之,若幾年之後,他依然是頭好壯壯,稱霸國產車,那也請大家不吝給予支持。
就是一輛幾十萬的車子,開了感覺很爽就好,不需要考慮那麼多。


早啊

今天這麼早到公司?😆
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/21 19:16:48

發文

#5842606 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/21 19:16:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]用車報告: 新S5的規格表上面寫著渦輪會在引擎轉速2400轉的時候開始正增壓,讓1800CC的汽缸硬塞入2600CC的混合氣,爆炸後產生2600CC引擎的力道。實際測試時,油門踩得稍重些(手冊建議不要同檔狂踩到底)時,約2600轉左右,阿諾好像忽然出現在車後幫忙推車般,車身猛然往前衝出,同時間引擎也會傳來小聲的渦輪葉片迅速轉動的金屬聲響。為了避免渦輪長時間正增壓產生高溫,導致引擎室問題叢生,車行時都是偶而小飆一下,不敢整路狂飆。[/quote] 用車報告? 我看你是經銷商內部企劃組的人吧[無辜]

2015/12/21 19:17:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]用車報告: 新S5的規格表上面寫著渦輪會在引擎轉速2400轉的時候開始正增壓,讓1800CC的汽缸硬塞入2600CC的混合氣,爆炸後產生2600CC引擎的力道。實際測試時,油門踩得稍重些(手冊建議不要同檔狂踩到底)時,約2600轉左右,阿諾好像忽然出現在車後幫忙推車般,車身猛然往前衝出,同時間引擎也會傳來小聲的渦輪葉片迅速轉動的金屬聲響。為了避免渦輪長時間正增壓產生高溫,導致引擎室問題叢生,車行時都是偶而小飆一下,不敢整路狂飆。[/quote] 用車報告? 我看你是經銷商內部企劃組的人吧[無辜] 還是營業所沒人?最櫃台划手機?[三條線]

2015/12/22 09:56:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]用車報告: 新S5的規格表上面寫著渦輪會在引擎轉速2400轉的時候開始正增壓,讓1800CC的汽缸硬塞入2600CC的混合氣,爆炸後產生2600CC引擎的力道。實際測試時,油門踩得稍重些(手冊建議不要同檔狂踩到底)時,約2600轉左右,阿諾好像忽然出現在車後幫忙推車般,車身猛然往前衝出,同時間引擎也會傳來小聲的渦輪葉片迅速轉動的金屬聲響。為了避免渦輪長時間正增壓產生高溫,導致引擎室問題叢生,車行時都是偶而小飆一下,不敢整路狂飆。[/quote] 用車報告? 我看你是經銷商內部企劃組的人吧[無辜] 還是營業所沒人?櫃台划手機?[三條線]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
用車報告:

新S5的規格表上面寫著渦輪會在引擎轉速2400轉的時候開始正增壓,讓1800CC的汽缸硬塞入2600CC的混合氣,爆炸後產生2600CC引擎的力道。實際測試時,油門踩得稍重些(手冊建議不要同檔狂踩到底)時,約2600轉左右,阿諾好像忽然出現在車後幫忙推車般,車身猛然往前衝出,同時間引擎也會傳來小聲的渦輪葉片迅速轉動的金屬聲響。為了避免渦輪長時間正增壓產生高溫,導致引擎室問題叢生,車行時都是偶而小飆一下,不敢整路狂飆。



用車報告?

我看你是經銷商內部企劃組的人吧😇

還是營業所沒人?櫃台划手機?😰
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/21 17:56:18

發文

#5842552 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

這車的引擎,已經請了東瀛戰神GT-R的生父水也和敏精心調校過,比起前代引擎真的已經是脫胎換骨,不可同日而語。

這個....禮聘日本總工程師來協助就能脫胎換骨,那麼原本就是由日本、德國工程師團隊開發的車,有可能會輸嗎....😵

原本的引擎還要靠日本人調整才達到原本應該要有的水準

就自以為天下無敵....😌😌😌😌😌


底盤 不是都跟 歐洲大廠買的嗎?

何來超越😰
前往討論:Luxgen S5 turbo 是否有超越德日車的實力?


柏柏(zaxs12333)

2015/12/21 17:53:57

發文

#5842549 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/21 17:53:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]ptt的消息~~ Vti 63.9 Vti-s 67.9 1.主動安全VSA兩個等級都有,被動安全分為四具氣囊跟六具氣囊 2.DA主機取消改成怡利主機 3.後座冷氣出風口這兩個等級都有 4.原本的觸控式冷氣介面VTI版本會改為傳統式的[/quote] 仍不降價嗎?[嘆氣][/quote] 6氣囊+循跡 以本田來說 算還行了吧 你知道 city 之前已經降一波了嗎?[三條線] 雖然免鑰匙偷掉的傳統還在[傻笑] 至少要挑戰altis 安全版 增加1趴的機會[無辜] 話說第二名 日產 還在擺爛嗎?[/quote] 回想起來豐田也降不多。看來還是三菱真的比較好 且殺價空間也比本田豐田高。[/quote] 豐田神A 空車打9折了 再送電視 還不高?[無辜] 談價 依照消費者精明程度 跟 業務實力而不同[大笑] 只喜歡便宜 去買 tobe 吧[無辜][/quote] 雙田車與那智傑殺價空間總是硬梆梆,賣太好誰會缺你這顧客。 雖然本田與納牌已經吃饋到連三菱都不如 三菱與日產可以殺很大,有買過它們車的人都知道。 電視這種東西非人人都要,加上他們送的電視與配備跟實際價位一樣嗎? 跟其他車廠一樣只會搞不降價的手法[嘆氣][/quote] 雙田哪來硬幫幫 我打的字都沒沒看?? 我今年才買VIOS 空車打9折 電視全折 (還是陽春雅致) altis 也能空車九折以上 本田也折很大喔[無辜] 空車折扣另外算 電視可以再折 買toyota 只要不被洗腦 買到灌水特仕車 就好了 別人講的話 完全不看 [生氣] 在那邊講得自以為很懂? 基本上買車 要看消費者精不精 還有有沒有遇到肯做 業績好的 什麼牌都一樣 懂嗎? 不信的話去 各自網站家族 菜單區 你就知道了[驚訝] [/quote] 你明明就知道三菱日產殺很大是事實,不要騙偶[睡覺] 假如你想反駁我殺很大,那你應該直接說現在豐田與本田可以講價多少[睡覺] 加上車商打折促銷活動實際賣車業代也不會再給你太多議價的優惠與機會 你認為還有多少議價空間嗎?[睡覺] 假如你有VIOS那你應該最清楚了解才對。[睡覺] [/quote] 我已講了VIOS 折多少了 你是看不懂中文? [三條線][三條線][三條線]

2015/12/21 17:55:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]ptt的消息~~ Vti 63.9 Vti-s 67.9 1.主動安全VSA兩個等級都有,被動安全分為四具氣囊跟六具氣囊 2.DA主機取消改成怡利主機 3.後座冷氣出風口這兩個等級都有 4.原本的觸控式冷氣介面VTI版本會改為傳統式的[/quote] 仍不降價嗎?[嘆氣][/quote] 6氣囊+循跡 以本田來說 算還行了吧 你知道 city 之前已經降一波了嗎?[三條線] 雖然免鑰匙偷掉的傳統還在[傻笑] 至少要挑戰altis 安全版 增加1趴的機會[無辜] 話說第二名 日產 還在擺爛嗎?[/quote] 回想起來豐田也降不多。看來還是三菱真的比較好 且殺價空間也比本田豐田高。[/quote] 豐田神A 空車打9折了 再送電視 還不高?[無辜] 談價 依照消費者精明程度 跟 業務實力而不同[大笑] 只喜歡便宜 去買 tobe 吧[無辜][/quote] 雙田車與那智傑殺價空間總是硬梆梆,賣太好誰會缺你這顧客。 雖然本田與納牌已經吃饋到連三菱都不如 三菱與日產可以殺很大,有買過它們車的人都知道。 電視這種東西非人人都要,加上他們送的電視與配備跟實際價位一樣嗎? 跟其他車廠一樣只會搞不降價的手法[嘆氣][/quote] 雙田哪來硬幫幫 我打的字都沒沒看?? 我今年才買VIOS 空車打9折 電視全折 (還是陽春雅致) altis 也能空車九折以上 本田也折很大喔[無辜] 空車折扣另外算 電視可以再折 買toyota 只要不被洗腦 買到灌水特仕車 就好了 別人講的話 完全不看 [生氣] 在那邊講得自以為很懂? 基本上買車 要看消費者精不精 還有有沒有遇到肯做 業績好的 什麼牌都一樣 懂嗎? 不信的話去 各自網站家族 菜單區 你就知道了[驚訝] [/quote] 你明明就知道三菱日產殺很大是事實,不要騙偶[睡覺] 假如你想反駁我殺很大,那你應該直接說現在豐田與本田可以講價多少[睡覺] 加上車商打折促銷活動實際賣車業代也不會再給你太多議價的優惠與機會 你認為還有多少議價空間嗎?[睡覺] 假如你有VIOS那你應該最清楚了解才對。[睡覺] [/quote] 我已講了VIOS 折多少了 你是看不懂中文? [三條線][三條線][三條線] 折多少 要看自己精不精 跟遇到業績好的業務才有可能 什麼牌都一樣

2015/12/21 17:55:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]ptt的消息~~ Vti 63.9 Vti-s 67.9 1.主動安全VSA兩個等級都有,被動安全分為四具氣囊跟六具氣囊 2.DA主機取消改成怡利主機 3.後座冷氣出風口這兩個等級都有 4.原本的觸控式冷氣介面VTI版本會改為傳統式的[/quote] 仍不降價嗎?[嘆氣][/quote] 6氣囊+循跡 以本田來說 算還行了吧 你知道 city 之前已經降一波了嗎?[三條線] 雖然免鑰匙偷掉的傳統還在[傻笑] 至少要挑戰altis 安全版 增加1趴的機會[無辜] 話說第二名 日產 還在擺爛嗎?[/quote] 回想起來豐田也降不多。看來還是三菱真的比較好 且殺價空間也比本田豐田高。[/quote] 豐田神A 空車打9折了 再送電視 還不高?[無辜] 談價 依照消費者精明程度 跟 業務實力而不同[大笑] 只喜歡便宜 去買 tobe 吧[無辜][/quote] 雙田車與那智傑殺價空間總是硬梆梆,賣太好誰會缺你這顧客。 雖然本田與納牌已經吃饋到連三菱都不如 三菱與日產可以殺很大,有買過它們車的人都知道。 電視這種東西非人人都要,加上他們送的電視與配備跟實際價位一樣嗎? 跟其他車廠一樣只會搞不降價的手法[嘆氣][/quote] 雙田哪來硬幫幫 我打的字都沒沒看?? 我今年才買VIOS 空車打9折 電視全折 (還是陽春雅致) altis 也能空車九折以上 本田也折很大喔[無辜] 空車折扣另外算 電視可以再折 買toyota 只要不被洗腦 買到灌水特仕車 就好了 別人講的話 完全不看 [生氣] 在那邊講得自以為很懂? 基本上買車 要看消費者精不精 還有有沒有遇到肯做 業績好的 什麼牌都一樣 懂嗎? 不信的話去 各自網站家族 菜單區 你就知道了[驚訝] [/quote] 你明明就知道三菱日產殺很大是事實,不要騙偶[睡覺] 假如你想反駁我殺很大,那你應該直接說現在豐田與本田可以講價多少[睡覺] 加上車商打折促銷活動實際賣車業代也不會再給你太多議價的優惠與機會 你認為還有多少議價空間嗎?[睡覺] 假如你有VIOS那你應該最清楚了解才對。[睡覺] [/quote] 我已講了VIOS 折多少了 你是看不懂中文? [三條線][三條線][三條線] 折多少 要看自己精不精 跟遇到業績好的業務才有可能 什麼牌都一樣

2015/12/21 18:12:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]ptt的消息~~ Vti 63.9 Vti-s 67.9 1.主動安全VSA兩個等級都有,被動安全分為四具氣囊跟六具氣囊 2.DA主機取消改成怡利主機 3.後座冷氣出風口這兩個等級都有 4.原本的觸控式冷氣介面VTI版本會改為傳統式的[/quote] 仍不降價嗎?[嘆氣][/quote] 6氣囊+循跡 以本田來說 算還行了吧 你知道 city 之前已經降一波了嗎?[三條線] 雖然免鑰匙偷掉的傳統還在[傻笑] 至少要挑戰altis 安全版 增加1趴的機會[無辜] 話說第二名 日產 還在擺爛嗎?[/quote] 回想起來豐田也降不多。看來還是三菱真的比較好 且殺價空間也比本田豐田高。[/quote] 豐田神A 空車打9折了 再送電視 還不高?[無辜] 談價 依照消費者精明程度 跟 業務實力而不同[大笑] 只喜歡便宜 去買 tobe 吧[無辜][/quote] 雙田車與那智傑殺價空間總是硬梆梆,賣太好誰會缺你這顧客。 雖然本田與納牌已經吃饋到連三菱都不如 三菱與日產可以殺很大,有買過它們車的人都知道。 電視這種東西非人人都要,加上他們送的電視與配備跟實際價位一樣嗎? 跟其他車廠一樣只會搞不降價的手法[嘆氣][/quote] 雙田哪來硬幫幫 我打的字都沒沒看?? 我今年才買VIOS 空車打9折 電視全折 (還是陽春雅致) altis 也能空車九折以上 本田也折很大喔[無辜] 空車折扣另外算 電視可以再折 買toyota 只要不被洗腦 買到灌水特仕車 就好了 別人講的話 完全不看 [生氣] 在那邊講得自以為很懂? 基本上買車 要看消費者精不精 還有有沒有遇到肯做 業績好的 什麼牌都一樣 懂嗎? 不信的話去 各自網站家族 菜單區 你就知道了[驚訝] [/quote] 你明明就知道三菱日產殺很大是事實,不要騙偶[睡覺] 假如你想反駁我殺很大,那你應該直接說現在豐田與本田可以講價多少[睡覺] 加上車商打折促銷活動實際賣車業代也不會再給你太多議價的優惠與機會 你認為還有多少議價空間嗎?[睡覺] 假如你有VIOS那你應該最清楚了解才對。[睡覺] [/quote] 我已講了VIOS 折多少了 你是看不懂中文? [三條線][三條線][三條線] 折多少 要看自己精不精 跟遇到業績好的業務才有可能 什麼牌都一樣 上面有人已經打臉你了 還在鬼扯?[無辜]
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
ptt的消息~~

Vti 63.9
Vti-s 67.9

1.主動安全VSA兩個等級都有,被動安全分為四具氣囊跟六具氣囊
2.DA主機取消改成怡利主機
3.後座冷氣出風口這兩個等級都有
4.原本的觸控式冷氣介面VTI版本會改為傳統式的


仍不降價嗎?😌


6氣囊+循跡

以本田來說 算還行了吧

你知道 city 之前已經降一波了嗎?😰

雖然免鑰匙偷掉的傳統還在😆

至少要挑戰altis 安全版 增加1趴的機會😇

話說第二名 日產 還在擺爛嗎?


回想起來豐田也降不多。看來還是三菱真的比較好

且殺價空間也比本田豐田高。


豐田神A 空車打9折了 再送電視 還不高?😇

談價 依照消費者精明程度 跟 業務實力而不同😀

只喜歡便宜 去買 tobe 吧😇


雙田車與那智傑殺價空間總是硬梆梆,賣太好誰會缺你這顧客。

雖然本田與納牌已經吃饋到連三菱都不如

三菱與日產可以殺很大,有買過它們車的人都知道。

電視這種東西非人人都要,加上他們送的電視與配備跟實際價位一樣嗎?


跟其他車廠一樣只會搞不降價的手法😌



雙田哪來硬幫幫 我打的字都沒沒看??

我今年才買VIOS 空車打9折 電視全折 (還是陽春雅致) altis 也能空車九折以上

本田也折很大喔😇

空車折扣另外算 電視可以再折

買toyota 只要不被洗腦 買到灌水特仕車 就好了

別人講的話 完全不看 😡 在那邊講得自以為很懂?

基本上買車 要看消費者精不精 還有有沒有遇到肯做 業績好的 什麼牌都一樣 懂嗎?

不信的話去 各自網站家族 菜單區 你就知道了😲



你明明就知道三菱日產殺很大是事實,不要騙偶😴

假如你想反駁我殺很大,那你應該直接說現在豐田與本田可以講價多少😴

加上車商打折促銷活動實際賣車業代也不會再給你太多議價的優惠與機會

你認為還有多少議價空間嗎?😴

假如你有VIOS那你應該最清楚了解才對。😴



我已講了VIOS 折多少了 你是看不懂中文?
😰😰😰

折多少 要看自己精不精 跟遇到業績好的業務才有可能

什麼牌都一樣

上面有人已經打臉你了 還在鬼扯?😇
前往討論:Honda City小改年底發佈

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款