420



柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 21:49:57

發文

#5876531 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/01 21:49:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=lw (阿魯巴)][quote=aserking (大祥)]個人覺得 看汽車殘值與你所描述情況將重要零部件全部以新品維修處理 應該保險公司是不會這樣做 殘值剩多少,就以這個價錢賠了事 和解不成,訴諸法院來判,最多也是殘值來陪 完全修到好,依以前許多版友的案例是有困難 [/quote] 用殘值來賠是很不公平的,沒有被撞就沒事, 撞了又不修到好,薪水低又買不起新車, 想用殘值來陪也根本買不起車,所以根本是不公平的世界. 如維修費超出殘值價,多的部份保險不能找肇事者負擔責任嗎??? [/quote] 沒辦法 固定資產就是有折舊[很悶]

2016/04/01 21:50:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=lw (阿魯巴)][quote=aserking (大祥)]個人覺得 看汽車殘值與你所描述情況將重要零部件全部以新品維修處理 應該保險公司是不會這樣做 殘值剩多少,就以這個價錢賠了事 和解不成,訴諸法院來判,最多也是殘值來陪 完全修到好,依以前許多版友的案例是有困難 [/quote] 用殘值來賠是很不公平的,沒有被撞就沒事, 撞了又不修到好,薪水低又買不起新車, 想用殘值來陪也根本買不起車,所以根本是不公平的世界. 如維修費超出殘值價,多的部份保險不能找肇事者負擔責任嗎??? [/quote] 沒辦法 固定資產就是有折舊[很悶] 相反的 被撞的人二手價也賠進去了
回應 lw (阿魯巴) 所寫
回應 aserking (大祥) 所寫
個人覺得
看汽車殘值與你所描述情況將重要零部件全部以新品維修處理
應該保險公司是不會這樣做
殘值剩多少,就以這個價錢賠了事
和解不成,訴諸法院來判,最多也是殘值來陪
完全修到好,依以前許多版友的案例是有困難


用殘值來賠是很不公平的,沒有被撞就沒事,
撞了又不修到好,薪水低又買不起新車,
想用殘值來陪也根本買不起車,所以根本是不公平的世界.

如維修費超出殘值價,多的部份保險不能找肇事者負擔責任嗎???


沒辦法 固定資產就是有折舊😞

相反的 被撞的人二手價也賠進去了
前往討論:CRV被撞處理請教


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 18:09:27

發文

#5876503 IP 251.192.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/01 18:09:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 國瑞 台灣特規的 X 都賣到中東了 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]

2016/04/01 18:10:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 國瑞 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]

2016/04/01 18:12:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube] 國瑞的產值 才叫大, 下面的汽車供應鏈 不知道養活台灣多少零件商

2016/04/01 18:14:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]

2016/04/01 18:15:15

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 國瑞 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
研發汽車有那麼簡單就好了
網路酸民只會出一張嘴

沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到

問問自己
你有到達世界級一流的水準嗎???
只會責怪要求別人嫌棄沒出息
自己有多厲害嗎?


7先生、2先生、路過大

又開帳號了嗎?

那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????

關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發
但是那麼多年下來
只有利用保護來賺錢
台灣組裝就叫做國產車
還不重視台灣人的安全
又賣得快跟進口車一樣貴
關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎
沒享受到也就罷了
台灣的汽車業有進步嗎
笑死人了😆


看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣

台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

反正有利潤 固定繳回母廠就好

台灣人真可憐
那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們
但是如果真的只是一般使用者的話
我只覺得很悲哀😇


國瑞 台灣特規的 X, 都賣到中東了😰
雖然我覺得很醜





前2天新聞

增強產能,Toyota國瑞汽車30日於桃園觀音新建廠房
2016/03/31

和泰車(2207-TW)旗下TOYOTA在台製造廠國瑞汽車於3月30日吉時在觀音廠舉行沖壓工廠增建開工動土典禮,本次投資超過新台幣14億元,預計2017年4月建屋興建完成,2017年8月起開始全體生産。


TOYOTA自2002年起,已連續14年站上國內車市銷售榜首,國瑞汽車並於2014年產量突破20萬台,Corolla Altis也成功出口中東達9萬台,打破台灣整車出口紀錄,帶動產業上下游商機,品質廣受國內外客戶喜愛。

國瑞汽車表示,在全球經濟表現疲弱之際,仍秉持著持續深耕台灣的精神,擴大投資,將觀音廠打造成為有效率的現代化工廠。此次將引進低耗能、高速化、全自動最先進的大型伺服沖壓生產線,並導入無人化自動收料系統,將人、設備以及物流動線做最適切化的規劃,達到快速、低庫存的生産,以配合台灣多樣少量的市場型態。
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 16:28:53

發文

#5876481 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/01 16:28:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 雖然 我是 和泰 神V 的車主 但看看 台灣就是沒有 一個像樣的第二名 挑戰toyota 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

2016/04/01 16:29:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

2016/04/01 16:30:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
研發汽車有那麼簡單就好了
網路酸民只會出一張嘴

沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到

問問自己
你有到達世界級一流的水準嗎???
只會責怪要求別人嫌棄沒出息
自己有多厲害嗎?


7先生、2先生、路過大

又開帳號了嗎?

那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????

關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發
但是那麼多年下來
只有利用保護來賺錢
台灣組裝就叫做國產車
還不重視台灣人的安全
又賣得快跟進口車一樣貴
關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎
沒享受到也就罷了
台灣的汽車業有進步嗎
笑死人了😆


看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣

台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

反正有利潤 固定繳回母廠就好
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 15:57:02

發文

#5876474 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boneman (花光光了) 所寫
研發汽車有那麼簡單就好了
網路酸民只會出一張嘴

沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到

問問自己
你有到達世界級一流的水準嗎???
只會責怪要求別人嫌棄沒出息
自己有多厲害嗎?


7先生、2先生、路過大

又開帳號了嗎?

那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/31 22:38:50

發文

#5876192 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/31 22:38:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=ericwen (ericwen)]1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有 該買二手的3.5還是新的2.4 當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多 可以給意見嗎? 可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎? 另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多 買2012sienna cp值似乎較好是吧? 2.另外競賽月時優惠會差多少 現在好像168的要160左右 3. 2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進? 一般是會調漲嗎? 現在買會不會到時虧較大? 謝謝[/quote] 3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7 折舊當然比較高 2.4 的稅金負擔只比1.8 高5000而已 加上雙田的光環 你覺得會不保值嗎?

2016/03/31 22:40:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=ericwen (ericwen)]1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有 該買二手的3.5還是新的2.4 當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多 可以給意見嗎? 可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎? 另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多 買2012sienna cp值似乎較好是吧? 2.另外競賽月時優惠會差多少 現在好像168的要160左右 3. 2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進? 一般是會調漲嗎? 現在買會不會到時虧較大? 謝謝[/quote] 3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7 折舊當然比較高 [三條線]

2016/03/31 22:48:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=ericwen (ericwen)]1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有 該買二手的3.5還是新的2.4 當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多 可以給意見嗎? 可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎? 另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多 買2012sienna cp值似乎較好是吧? 2.另外競賽月時優惠會差多少 現在好像168的要160左右 3. 2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進? 一般是會調漲嗎? 現在買會不會到時虧較大? 謝謝[/quote] 我來插花一下 3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7 折舊當然比較高 就算是神車 雙田也不例外 [三條線] 2.4 稅金才比1.8 多5000 這種排量 不保值也難
回應 ericwen (ericwen) 所寫
1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有

該買二手的3.5還是新的2.4

當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多

可以給意見嗎?

可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎?

另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多
買2012sienna cp值似乎較好是吧?

2.另外競賽月時優惠會差多少
現在好像168的要160左右

3.
2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進?
一般是會調漲嗎?
現在買會不會到時虧較大?

謝謝



我來插花一下

3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7

折舊當然比較高 就算是神車 雙田也不例外

😰

2.4 稅金才比1.8 多5000 這種排量 不保值也難
前往討論:請教坤宇哥-->Previa 二手還是新的?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/31 11:34:37

發文

#5875933 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說句實在話

蠻帥的

我猜價格應該是66.9萬 跟city 一樣
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 22:30:38

發文

#5875747 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 22:30:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5渦輪車心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信或理會那些非車主對於此車的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,這種人說的話,你敢相信嗎? [/quote] 如果準車主有耐心看完跟你有關的討論串後 他一定會發現妳的話根本不能信[/quote] 剛好大大你好 飲料大大講得沒錯 我想說 或許過去你的留言都是真話 但態度上過於驕傲 太直白了 真的對我挑起對那智傑的反感[很悶] 且始終強調速度快感 很愛大腳一拜在市區飆一下 這般態勢不是一般車主第一需求 大多數駕駛只想穩穩開順順走[無辜] 另外納智傑是新成立的 製造研發後勤都是新手養成 沒有老師傅[三條線] 我準備買的車期待開十年 起碼20萬公里 怕當白老鼠 沒什本錢 不敢賭未來的風險在新品牌上[頭暈] 你或許很有錢 五年後 東壞西故障的 開個20萬元不痛不癢 但我可沒這耐心與時間跟它耗 所以再給納智傑十年 累積一些名聲 我想是市場上多數車主的觀感[害羞][/quote] 你說的沒錯 汽車 可不是智慧型手機

2016/03/30 22:31:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5渦輪車心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信或理會那些非車主對於此車的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,這種人說的話,你敢相信嗎? [/quote] 如果準車主有耐心看完跟你有關的討論串後 他一定會發現妳的話根本不能信[/quote] 剛好大大你好 飲料大大講得沒錯 我想說 或許過去你的留言都是真話 但態度上過於驕傲 太直白了 真的對我挑起對那智傑的反感[很悶] 且始終強調速度快感 很愛大腳一拜在市區飆一下 這般態勢不是一般車主第一需求 大多數駕駛只想穩穩開順順走[無辜] 另外納智傑是新成立的 製造研發後勤都是新手養成 沒有老師傅[三條線] 我準備買的車期待開十年 起碼20萬公里 怕當白老鼠 沒什本錢 不敢賭未來的風險在新品牌上[頭暈] 你或許很有錢 五年後 東壞西故障的 開個20萬元不痛不癢 但我可沒這耐心與時間跟它耗 所以再給納智傑十年 累積一些名聲 我想是市場上多數車主的觀感[害羞][/quote] 你說的沒錯 汽車 可不是智慧型手機 沒幾個人敢賭
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
給對新S5渦輪車心儀的準車主:

對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信或理會那些非車主對於此車的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,這種人說的話,你敢相信嗎?

如果準車主有耐心看完跟你有關的討論串後
他一定會發現妳的話根本不能信

剛好大大你好

飲料大大講得沒錯
我想說
或許過去你的留言都是真話 但態度上過於驕傲 太直白了 真的對我挑起對那智傑的反感😞
且始終強調速度快感 很愛大腳一拜在市區飆一下 這般態勢不是一般車主第一需求 大多數駕駛只想穩穩開順順走😇

另外納智傑是新成立的 製造研發後勤都是新手養成 沒有老師傅😰
我準備買的車期待開十年 起碼20萬公里 怕當白老鼠 沒什本錢 不敢賭未來的風險在新品牌上😵
你或許很有錢 五年後 東壞西故障的 開個20萬元不痛不癢 但我可沒這耐心與時間跟它耗
所以再給納智傑十年 累積一些名聲 我想是市場上多數車主的觀感😊


你說的沒錯 汽車 可不是智慧型手機

沒幾個人敢賭

前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 15:56:06

發文

#5875582 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s0508 (Eddie) 所寫
納智捷新小型房車拍廣告(樂群二路我家樓下)



4AT嗎?

有沒有跟上 VIOS 腳步
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:19:57

發文

#5875514 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
坤雨大

我聽過一個說法 權威車訊 車商版

上面的價格是你們的收車 上限 這是正確的嗎?

不正確,權威是銀行貸款額度的參考


所以大約是介於什麼區間呢?
前往討論:請問坤宇哥


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:13:17

發文

#5875512 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 13:13:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 什麼GTR這種爛車....7先生說過 連法拉拉都不看在眼裡咧[/quote] 可惜沒有人可以取代 鄭伊健 sky哥哥[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:15:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 什麼GTR這種爛車....7先生說過 連法拉拉都不看在眼裡咧[/quote] 可惜沒有人可以取代 鄭伊健 sky哥哥[大哭]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍
😆😆😆😆😆😆😆😆

什麼GTR這種爛車....7先生說過

連法拉拉都不看在眼裡咧


可惜沒有人可以取代 鄭伊健 sky哥哥😭
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:07:51

發文

#5875509 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 13:07:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:09:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] sky+ luxgen S5 我看超跑也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:10:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:11:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] sky哥哥+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
給對新S5心儀的準車主:

對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。

最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。

做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是:

時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。

如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎???

而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已

潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了


人家是sky上身😡

原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁😆😆😆😆


會怕就好😝

sky哥哥+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍
😆😆😆😆😆😆😆😆
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:02:36

發文

#5875504 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 13:02:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣]

2016/03/30 13:03:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=C9t_QBBBgH0[/youtube]

2016/03/30 13:03:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣] 你懂啥[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=C9t_QBBBgH0[/youtube]

2016/03/30 13:07:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣] 你懂啥[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YpY9WUQyMuM[/youtube]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
給對新S5心儀的準車主:

對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。

最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。

做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是:

時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。

如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎???

而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已

潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了


人家是sky上身😡 你懂啥😝



前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:55:13

發文

#5875499 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:55:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]吹暖氣真的不用開AC 出風口指向腳底,輕輕的送風就好 原理就像在溫泉泡腳一樣 腳暖全身就暖了 所以車內只有下半部的空氣是暖的 上半部的空氣還是冷的 當然玻璃就不會起霧 但是如果像我的車一樣前擋出風口會漏風的就沒辦法了[大哭] [/quote] 吹暖氣不開AC, 不用一分鐘起霧給你看 [吐舌頭] 要除霧最快最簡單的方法就是開AC, 不要再相信沒有事實根據的說法 [嘆氣][/quote] 前面都有幾位講可以吹暖氣不開AC了,你又不相信! 但若只會開AC除霧,也沒什麼好丟臉的... 因台灣四季如春,說熱不熱,說冷又不冷,可能有8~9成以上的駕駛沒機會好好用吹暖氣不開AC除霧法... 照我那方法(其實不是我的方法,而是在下雪國家開車,本來就這樣除霧): [b]不用開AC+外循環+風向調成除霧(吹前檔)+暖氣溫度盡量調高+風量盡量調大,前檔清晰後再調正常[/b] 雖然可能前1分鐘霧更大,但忍下去,再吹1分鐘,[color="#0000FF"]確認把前檔玻璃吹到夠熱[/color]就可除霧了! 在台灣的駕駛,恐怕很多人撐不過前1分鐘就被熱到放棄了! 我自己也一樣...在夏天試,幾乎都失敗! 會下雪的國家一上車就吹暖氣,很常用這招, 吃油的引擎一堆廢熱,靠加熱除霧即可,又再浪費油讓引擎帶動AC壓縮機運轉除濕幹嘛? 但在台灣,夏天千萬不要試這招,否則可能在車內熱到中暑....[大笑] 最近台灣寒流還算冷,在晚上沒太陽時可試看看!(白天同樣可能嫌熱,對下雪國家的人這樣的寒流只算涼爽) 而不開AC除霧的[color="#FF0000"]風向旋鈕[/color]調成除霧(吹前檔)有兩種, 一種是只吹前檔,另一種是吹前檔+吹腳,調成除霧的風向時,冷氣對人吹的出風口沒有風。 eer5955 (爆爆)講的就是: 不開AC+暖氣+吹前檔+吹腳的[color="#FF0000"]除霧風向.[/color]..在寒流濕冷時不但可除霧還可暖腳! 問題在於,人在車內的可承受多熱的溫度? 像現在雖然偏冷,戶外溫度不到20度,但白天開車有太陽又這樣吹暖氣,恐怕照樣熱到受不了! 可能前檔玻璃還沒吹到夠熱,人就先受不了,放棄開暖氣不開AC的除霧了! 但若戶外溫度不到20度,且在晚上,因沒有太陽增加車內溫度,不開AC除霧同樣可行! 台灣有北迴歸線經過,北迴歸線以北算是亞熱帶,以南算熱帶, 所以我還要再補上:[b]不開AC除霧可能還要把車窗拉下一點點透氣,才不會吹暖氣被悶到受不了!才可增加成功率。[/b] [/quote] 我開AC就能除霧了, [color="#FF0000"]幹麻還要開窗戶開室外循環吸別人的廢氣[/color] [吐舌頭] 直接開AC就100%除霧了啦, 還要什麼成功率 會起霧最大的原因就是"濕氣" 懂?[/quote] 我前面就說過了啊! 在台灣要學會[color="#FF0000"]不開AC除霧[/color],真的實在太累了! 不懂的人,按下A/C就好,你也只是佔了8-9成搞不懂[color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]的多數駕駛之一而已! 前面已經講n次除霧就[color="#FF0000"]按下A/C[/color]就好,你也不用再一直重覆講按下A/C就好。 [color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]真的麻煩, 學不會也沒什麼好丟臉的... 懂了嗎? 若哪天汽車冷氣故障,又要開車,又有點濕氣,你就知道學會 [color="#FF0000"]不開AC除霧[/color] 有多重要了! 但也只要盡快把汽車空調修好,或因冷氣壞掉就不敢開車也可以啦! 別逞強! 人在戶外走,也同樣沒關窗啊!也一樣是呼吸戶外的空氣啊! 開車不開窗戶又不開室外循環,難不成要一直吸自己的二氧化碳? 小心睡著喔![/quote] 冷氣壞掉不會去修喔, 牽拖那麼多幹麻 [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 就算臨時壞掉來不及修, 開窗就好了, 有人說永遠不開窗了? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 講一堆有的沒的, 是想證明你很強?? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] [/quote] 這就是吃飽太閒 標準沒事幹的人

2016/03/30 12:56:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]吹暖氣真的不用開AC 出風口指向腳底,輕輕的送風就好 原理就像在溫泉泡腳一樣 腳暖全身就暖了 所以車內只有下半部的空氣是暖的 上半部的空氣還是冷的 當然玻璃就不會起霧 但是如果像我的車一樣前擋出風口會漏風的就沒辦法了[大哭] [/quote] 吹暖氣不開AC, 不用一分鐘起霧給你看 [吐舌頭] 要除霧最快最簡單的方法就是開AC, 不要再相信沒有事實根據的說法 [嘆氣][/quote] 前面都有幾位講可以吹暖氣不開AC了,你又不相信! 但若只會開AC除霧,也沒什麼好丟臉的... 因台灣四季如春,說熱不熱,說冷又不冷,可能有8~9成以上的駕駛沒機會好好用吹暖氣不開AC除霧法... 照我那方法(其實不是我的方法,而是在下雪國家開車,本來就這樣除霧): [b]不用開AC+外循環+風向調成除霧(吹前檔)+暖氣溫度盡量調高+風量盡量調大,前檔清晰後再調正常[/b] 雖然可能前1分鐘霧更大,但忍下去,再吹1分鐘,[color="#0000FF"]確認把前檔玻璃吹到夠熱[/color]就可除霧了! 在台灣的駕駛,恐怕很多人撐不過前1分鐘就被熱到放棄了! 我自己也一樣...在夏天試,幾乎都失敗! 會下雪的國家一上車就吹暖氣,很常用這招, 吃油的引擎一堆廢熱,靠加熱除霧即可,又再浪費油讓引擎帶動AC壓縮機運轉除濕幹嘛? 但在台灣,夏天千萬不要試這招,否則可能在車內熱到中暑....[大笑] 最近台灣寒流還算冷,在晚上沒太陽時可試看看!(白天同樣可能嫌熱,對下雪國家的人這樣的寒流只算涼爽) 而不開AC除霧的[color="#FF0000"]風向旋鈕[/color]調成除霧(吹前檔)有兩種, 一種是只吹前檔,另一種是吹前檔+吹腳,調成除霧的風向時,冷氣對人吹的出風口沒有風。 eer5955 (爆爆)講的就是: 不開AC+暖氣+吹前檔+吹腳的[color="#FF0000"]除霧風向.[/color]..在寒流濕冷時不但可除霧還可暖腳! 問題在於,人在車內的可承受多熱的溫度? 像現在雖然偏冷,戶外溫度不到20度,但白天開車有太陽又這樣吹暖氣,恐怕照樣熱到受不了! 可能前檔玻璃還沒吹到夠熱,人就先受不了,放棄開暖氣不開AC的除霧了! 但若戶外溫度不到20度,且在晚上,因沒有太陽增加車內溫度,不開AC除霧同樣可行! 台灣有北迴歸線經過,北迴歸線以北算是亞熱帶,以南算熱帶, 所以我還要再補上:[b]不開AC除霧可能還要把車窗拉下一點點透氣,才不會吹暖氣被悶到受不了!才可增加成功率。[/b] [/quote] 我開AC就能除霧了, [color="#FF0000"]幹麻還要開窗戶開室外循環吸別人的廢氣[/color] [吐舌頭] 直接開AC就100%除霧了啦, 還要什麼成功率 會起霧最大的原因就是"濕氣" 懂?[/quote] 我前面就說過了啊! 在台灣要學會[color="#FF0000"]不開AC除霧[/color],真的實在太累了! 不懂的人,按下A/C就好,你也只是佔了8-9成搞不懂[color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]的多數駕駛之一而已! 前面已經講n次除霧就[color="#FF0000"]按下A/C[/color]就好,你也不用再一直重覆講按下A/C就好。 [color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]真的麻煩, 學不會也沒什麼好丟臉的... 懂了嗎? 若哪天汽車冷氣故障,又要開車,又有點濕氣,你就知道學會 [color="#FF0000"]不開AC除霧[/color] 有多重要了! 但也只要盡快把汽車空調修好,或因冷氣壞掉就不敢開車也可以啦! 別逞強! 人在戶外走,也同樣沒關窗啊!也一樣是呼吸戶外的空氣啊! 開車不開窗戶又不開室外循環,難不成要一直吸自己的二氧化碳? 小心睡著喔![/quote] 冷氣壞掉不會去修喔, 牽拖那麼多幹麻 [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 就算臨時壞掉來不及修, 開窗就好了, 有人說永遠不開窗了? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 講一堆有的沒的, 是想證明你很強?? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] [/quote] 這就是吃飽太閒 標準沒事幹的人 網路上很多人 都故意把一些很容易的事情講得很複雜 搞得自己好像很專業似的
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
吹暖氣真的不用開AC
出風口指向腳底,輕輕的送風就好

原理就像在溫泉泡腳一樣
腳暖全身就暖了

所以車內只有下半部的空氣是暖的
上半部的空氣還是冷的
當然玻璃就不會起霧

但是如果像我的車一樣前擋出風口會漏風的就沒辦法了😭


吹暖氣不開AC,
不用一分鐘起霧給你看 😝
要除霧最快最簡單的方法就是開AC,
不要再相信沒有事實根據的說法 😌

前面都有幾位講可以吹暖氣不開AC了,你又不相信! 但若只會開AC除霧,也沒什麼好丟臉的...
因台灣四季如春,說熱不熱,說冷又不冷,可能有8~9成以上的駕駛沒機會好好用吹暖氣不開AC除霧法...

照我那方法(其實不是我的方法,而是在下雪國家開車,本來就這樣除霧):
不用開AC+外循環+風向調成除霧(吹前檔)+暖氣溫度盡量調高+風量盡量調大,前檔清晰後再調正常
雖然可能前1分鐘霧更大,但忍下去,再吹1分鐘,確認把前檔玻璃吹到夠熱就可除霧了!
在台灣的駕駛,恐怕很多人撐不過前1分鐘就被熱到放棄了! 我自己也一樣...在夏天試,幾乎都失敗!

會下雪的國家一上車就吹暖氣,很常用這招,
吃油的引擎一堆廢熱,靠加熱除霧即可,又再浪費油讓引擎帶動AC壓縮機運轉除濕幹嘛?
但在台灣,夏天千萬不要試這招,否則可能在車內熱到中暑....😀
最近台灣寒流還算冷,在晚上沒太陽時可試看看!(白天同樣可能嫌熱,對下雪國家的人這樣的寒流只算涼爽)

而不開AC除霧的風向旋鈕調成除霧(吹前檔)有兩種,
一種是只吹前檔,另一種是吹前檔+吹腳,調成除霧的風向時,冷氣對人吹的出風口沒有風。
eer5955 (爆爆)講的就是: 不開AC+暖氣+吹前檔+吹腳的除霧風向...在寒流濕冷時不但可除霧還可暖腳!

問題在於,人在車內的可承受多熱的溫度?
像現在雖然偏冷,戶外溫度不到20度,但白天開車有太陽又這樣吹暖氣,恐怕照樣熱到受不了!
可能前檔玻璃還沒吹到夠熱,人就先受不了,放棄開暖氣不開AC的除霧了!
但若戶外溫度不到20度,且在晚上,因沒有太陽增加車內溫度,不開AC除霧同樣可行!

台灣有北迴歸線經過,北迴歸線以北算是亞熱帶,以南算熱帶,
所以我還要再補上:不開AC除霧可能還要把車窗拉下一點點透氣,才不會吹暖氣被悶到受不了!才可增加成功率。


我開AC就能除霧了,
幹麻還要開窗戶開室外循環吸別人的廢氣 😝

直接開AC就100%除霧了啦,
還要什麼成功率
會起霧最大的原因就是"濕氣"
懂?

我前面就說過了啊! 在台灣要學會不開AC除霧,真的實在太累了!
不懂的人,按下A/C就好,你也只是佔了8-9成搞不懂不開A/C除霧的多數駕駛之一而已!

前面已經講n次除霧就按下A/C就好,你也不用再一直重覆講按下A/C就好。
不開A/C除霧真的麻煩, 學不會也沒什麼好丟臉的... 懂了嗎?

若哪天汽車冷氣故障,又要開車,又有點濕氣,你就知道學會 不開AC除霧 有多重要了!
但也只要盡快把汽車空調修好,或因冷氣壞掉就不敢開車也可以啦! 別逞強!


人在戶外走,也同樣沒關窗啊!也一樣是呼吸戶外的空氣啊!
開車不開窗戶又不開室外循環,難不成要一直吸自己的二氧化碳? 小心睡著喔!


冷氣壞掉不會去修喔,
牽拖那麼多幹麻 😌😌😌

就算臨時壞掉來不及修,
開窗就好了,
有人說永遠不開窗了? 😌😌😌

講一堆有的沒的,
是想證明你很強?? 😌😌😌





這就是吃飽太閒
標準沒事幹的人

網路上很多人 都故意把一些很容易的事情講得很複雜

搞得自己好像很專業似的
前往討論:惱人的霧氣


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:52:27

發文

#5875498 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:52:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。 個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。 對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。[/quote] "花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能" 這一句如果換成馬三 我是有一點同意的[傻笑][/quote] 馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?[/quote] 依據Ucar 2月份市場銷售報告 S5銷售 65台 馬三銷售 695台 S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?[/quote] 依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?[/quote] 當然是任何超跑的銷售量都輸馬車 因為他的價格太高了 而S5跟馬三價格差不多大小差不多 在我定義他們是同級車 拿同級車比錯了嗎? 還是要跟某人一樣 一直在拿LP比雞腿 另外, 性能是什麼? 你只看零百加速而已 CP值真的就只有零百加速嗎? 看來你也不會算CP值 也是不懂裝懂[嘆氣] [/quote] 聽說馬三只要七十多就有了(2000CC) 以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低[無辜][/quote] 人家是turbo 耶[/quote] 你懂什麼??[生氣]

2016/03/30 12:52:40

發文IP 251.192.*.*

[微笑]
🙂
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:51:04

發文

#5875497 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:51:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=joseph_k10 (joseph)]哇賽! 是那個有turbo 的耶!! 聽說0~100 不用10秒!! 回家不用7天的耶~~~~~~ [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/30 12:51:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=joseph_k10 (joseph)]哇賽! 是那個有turbo 的耶!! 聽說0~100 不用10秒!! 回家不用7天的耶~~~~~~ [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
哇賽!
是那個有turbo 的耶!!
聽說0~100 不用10秒!!
回家不用7天的耶~~~~~~
😇😇😇😇







前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:44:31

發文

#5875495 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:44:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。 個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。 對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。[/quote] "花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能" 這一句如果換成馬三 我是有一點同意的[傻笑][/quote] 馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?[/quote] 依據Ucar 2月份市場銷售報告 S5銷售 65台 馬三銷售 695台 S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?[/quote] 依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?[/quote] 當然是任何超跑的銷售量都輸馬車 因為他的價格太高了 而S5跟馬三價格差不多大小差不多 在我定義他們是同級車 拿同級車比錯了嗎? 還是要跟某人一樣 一直在拿LP比雞腿 另外, 性能是什麼? 你只看零百加速而已 CP值真的就只有零百加速嗎? 看來你也不會算CP值 也是不懂裝懂[嘆氣] [/quote] 聽說馬三只要七十多就有了(2000CC) 以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低[無辜][/quote] 人家是turbo 耶

2016/03/30 12:53:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。 個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。 對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。[/quote] "花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能" 這一句如果換成馬三 我是有一點同意的[傻笑][/quote] 馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?[/quote] 依據Ucar 2月份市場銷售報告 S5銷售 65台 馬三銷售 695台 S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?[/quote] 依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?[/quote] 當然是任何超跑的銷售量都輸馬車 因為他的價格太高了 而S5跟馬三價格差不多大小差不多 在我定義他們是同級車 拿同級車比錯了嗎? 還是要跟某人一樣 一直在拿LP比雞腿 另外, 性能是什麼? 你只看零百加速而已 CP值真的就只有零百加速嗎? 看來你也不會算CP值 也是不懂裝懂[嘆氣] [/quote] 聽說馬三只要七十多就有了(2000CC) 以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低[無辜][/quote] 人家是turbo 耶 你懂什麼啊[生氣]
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。

個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。
對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。


"花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能"
這一句如果換成馬三
我是有一點同意的😆


馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?

依據Ucar 2月份市場銷售報告
S5銷售 65台
馬三銷售 695台
S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?


依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?

當然是任何超跑的銷售量都輸馬車
因為他的價格太高了

而S5跟馬三價格差不多大小差不多
在我定義他們是同級車
拿同級車比錯了嗎?

還是要跟某人一樣
一直在拿LP比雞腿

另外,
性能是什麼?
你只看零百加速而已
CP值真的就只有零百加速嗎?

看來你也不會算CP值
也是不懂裝懂😌


聽說馬三只要七十多就有了(2000CC)
以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低😇


人家是turbo 耶
你懂什麼啊😡
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 23:38:00

發文

#5875315 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
坤雨大

我聽過一個說法 權威車訊 車商版

上面的價格是你們的收車 上限 這是正確的嗎?
前往討論:請問坤宇哥


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 23:20:42

發文

#5875302 IP 251.192.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 23:20:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道蔡英文當選後, 郭董 馬上電 新北市長 朱立倫嗎? 說做的不如蘇貞昌 商人無祖國、商人要當永遠得執政黨 你傻傻的

2016/03/29 23:21:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道蔡英文當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎?|[傻笑] [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]

2016/03/29 23:22:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道蔡英文當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎? [傻笑] [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]

2016/03/29 23:22:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道 蔡當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎? [傻笑] [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]

2016/03/29 23:23:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道 蔡當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎? [傻笑] 翻臉比翻書還快,不愧是最有效率的自動化工廠 [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]
回應 winson3g62 (Rush) 所寫
占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。
選舉結束,釋出善意罷了。
通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題

🙂蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。

蔡不喜歡也不擅長交際😇,如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的😰

但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了😩
他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 😌


裕X主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的???

你知道 蔡當選後, 郭董 馬上酸 朱X倫, 做的不如蘇X昌嗎? 😆
翻臉比翻書還快,不愧是最有效率的自動化工廠

商人無祖國、商人要當永遠的執政黨
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:53:51

發文

#5875078 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:53:51

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒 看看龐德怎麼說 他是BMW 控 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/29 14:54:33

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒?? 看看龐德怎麼說 ~~~還你又要說他比你不懂車了???[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/29 14:55:18

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒?? 看看龐德怎麼說 ~~~還是 你又要說 他比你不懂車了???[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/29 14:55:56

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒?? 看看龐德怎麼說 ~~~還是 你又要說 他比你不懂車了???[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]
改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒??

看看龐德怎麼說 ~~~還是 你又要說 他比你不懂車了???😆










前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:49:42

發文

#5875074 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:49:42

發文IP 251.192.*.*

有人可以解釋一下嗎? 為什麼7先生(剛好路過) 要自己主動發文 討論luxgen 後勤?? 這不是自找苦吃嗎? 要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧?? 自表?

2016/03/29 14:50:16

發文IP 251.192.*.*

有人可以解釋一下嗎? 為什麼7先生(剛好路過) 要自己主動發文 討論luxgen 後勤?? 這不是自找苦吃嗎? 要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧?? 自表無上限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/29 14:51:04

發文IP 251.192.*.*

有人可以解釋一下嗎? 為什麼7先生(剛好路過) 要自己主動發文 討論luxgen 後勤?? 這不是自找苦吃嗎? 要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧?? 自表無上限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
有人可以解釋一下嗎?

為什麼7先生(剛好路過)

要自己主動發文 討論luxgen 後勤??

這不是自找苦吃嗎?

要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧??

自表無上限😆😆😆😆
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:46:29

發文

#5875070 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:46:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img][/quote] 這點不難 電腦裡放個程式 時間或里程數到了 就故障給你看 開回"原廠"花個幾千元 更新一下 又可以用了 周而復始[無辜][無辜][/quote] 你說這個嗎? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772239.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772240.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772242.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772241.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]

2016/03/29 14:46:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img][/quote] 這點不難 電腦裡放個程式 時間或里程數到了 就故障給你看 開回"原廠"花個幾千元 更新一下 又可以用了 周而復始[無辜][無辜][/quote] 你說這個嗎? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772239.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772240.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772242.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772241.jpg[/img]
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫


這點不難
電腦裡放個程式
時間或里程數到了
就故障給你看
開回"原廠"花個幾千元 更新一下
又可以用了
周而復始😇😇


你說這個嗎?






前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:42:49

發文

#5875066 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:42:49

發文IP 251.192.*.*

我寧願相信 購車誌 嘉偉 也不願意 相信 " 路過大 們"

2016/03/29 14:43:03

發文IP 251.192.*.*

我寧願相信 購車誌 嘉偉 也不願意 相信 路過大 "們"

2016/03/29 14:44:09

發文IP 251.192.*.*

我寧願相信 購車誌 嘉偉 也不願意 相信 路過大 "們" 上面已經說了 人家還有廣告業務壓力 你整天網路行銷 竟PO 自爽文 誰會理你

2016/03/29 14:45:04

發文IP 251.192.*.*

我寧願相信 購車誌 嘉偉 也不願意 相信 路過大 "們" 上面已經說了 人家還有廣告業務壓力 你整天網路行銷 竟PO 自爽文 誰會理你 也對啦 工讀生也是有壓力的[傻笑]
我寧願相信 購車誌 嘉偉

也不願意 相信 路過大 "們"

上面已經說了 人家還有廣告業務壓力

你整天網路行銷 竟PO 自爽文 誰會理你

也對啦 工讀生也是有壓力的😆
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:20:20

發文

#5875050 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:20:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] 就是這種人云亦云的個性,因此你不可能捷足先登,獲得先機,包括理財投資在內。 商場如戰場,網路上多的是競爭車種的相觀從業人員,彼此中傷搶市場,乃是生存法則以及不可避免的結果。要買車,就應該直接去問車主,而不是道聽途說。 要買新S5嗎?我就是完全不信網路上的所有說詞以及親友的說法,拿了一本汽車雜誌比較過所有性質近似的房車之後,就已經決定要買CP值最高的新S了,那刻起其他人的說詞,我都會認為是故意中傷或愚蠢的話語,全然置之不理。 交車四個多月了,心得是甚麼?心得就是同樣的價格帶,不論車身剛性、車內空間、性能,都高上前一輛日本第一的SUBARU IMPREZA一截,當然,以後的車況是無法預知的,也不想去亂猜亂掰。[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]

2016/03/29 14:21:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] 就是這種人云亦云的個性,因此你不可能捷足先登,獲得先機,包括理財投資在內。 商場如戰場,網路上多的是競爭車種的相觀從業人員,彼此中傷搶市場,乃是生存法則以及不可避免的結果。要買車,就應該直接去問車主,而不是道聽途說。 要買新S5嗎?我就是完全不信網路上的所有說詞以及親友的說法,拿了一本汽車雜誌比較過所有性質近似的房車之後,就已經決定要買CP值最高的新S了,那刻起其他人的說詞,我都會認為是故意中傷或愚蠢的話語,全然置之不理。 交車四個多月了,心得是甚麼?心得就是同樣的價格帶,不論車身剛性、車內空間、性能,都高上前一輛日本第一的SUBARU IMPREZA一截,當然,以後的車況是無法預知的,也不想去亂猜亂掰。[/quote] 圖比打字 更有說服力,嘉偉哥 認證 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]

2016/03/29 14:21:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] 就是這種人云亦云的個性,因此你不可能捷足先登,獲得先機,包括理財投資在內。 商場如戰場,網路上多的是競爭車種的相觀從業人員,彼此中傷搶市場,乃是生存法則以及不可避免的結果。要買車,就應該直接去問車主,而不是道聽途說。 要買新S5嗎?我就是完全不信網路上的所有說詞以及親友的說法,拿了一本汽車雜誌比較過所有性質近似的房車之後,就已經決定要買CP值最高的新S了,那刻起其他人的說詞,我都會認為是故意中傷或愚蠢的話語,全然置之不理。 交車四個多月了,心得是甚麼?心得就是同樣的價格帶,不論車身剛性、車內空間、性能,都高上前一輛日本第一的SUBARU IMPREZA一截,當然,以後的車況是無法預知的,也不想去亂猜亂掰。[/quote] 圖比打字 更有說服力,嘉偉哥 認證 人家還有廣告壓力 敢說實話,你呢???領luxgen 薪水 說的能相信? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫

納智捷其實沒那麼糟....

在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友

我一直不敢相信那車的品質跟耐用度😇😇

我對納智捷最有疑慮的部分....

就是一堆在台壽命極短的電子配備....

尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換

換下來的金額可不是開玩笑的

還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6

其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望

大哥想法等於小弟的
去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘
但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望
後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌
現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看


就是這種人云亦云的個性,因此你不可能捷足先登,獲得先機,包括理財投資在內。

商場如戰場,網路上多的是競爭車種的相觀從業人員,彼此中傷搶市場,乃是生存法則以及不可避免的結果。要買車,就應該直接去問車主,而不是道聽途說。

要買新S5嗎?我就是完全不信網路上的所有說詞以及親友的說法,拿了一本汽車雜誌比較過所有性質近似的房車之後,就已經決定要買CP值最高的新S了,那刻起其他人的說詞,我都會認為是故意中傷或愚蠢的話語,全然置之不理。

交車四個多月了,心得是甚麼?心得就是同樣的價格帶,不論車身剛性、車內空間、性能,都高上前一輛日本第一的SUBARU IMPREZA一截,當然,以後的車況是無法預知的,也不想去亂猜亂掰。

圖比打字 更有說服力,嘉偉哥 認證 人家還有廣告壓力 敢說實話,你呢???領luxgen 薪水 說的能相信?










前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 13:38:36

發文

#5875039 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充笑話一則

]















前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 13:33:46

發文

#5875035 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 13:33:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img] 講再多也沒用 嘉偉哥認證

2016/03/29 13:34:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] 購車誌 嘉偉哥認證[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫

納智捷其實沒那麼糟....

在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友

我一直不敢相信那車的品質跟耐用度😇😇

我對納智捷最有疑慮的部分....

就是一堆在台壽命極短的電子配備....

尤其是整合式的,因為這種通常壞一個地方就要整組換

換下來的金額可不是開玩笑的

還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6

其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間,所以可以繼續觀望

大哥想法等於小弟的
去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘
但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望
後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌
現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看

購車誌 嘉偉哥認證😭











前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 22:55:12

發文

#5874829 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
我覺得5G 真的很夠用了耶

大家在外面工作 真的有那麼閒嗎


家裡沒接固網
平均兩天用1G~~~

😆


這狀況例外啦..........
前往討論:現在CP值最高的續約方案?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 19:18:51

發文

#5874709 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

這....台灣第一具汽車引擎是lotus技術支援,由工研院先期開發出原型的,才有後來華擎機械的成立。
而推動這項自有引擎開發計劃的,是趙耀東先生。後來趙耀東先生因為推動跟頭又大合作的大汽車廠一案,被相關利益人士阻撓,心灰意冷辭官不做.....

所以納廠最初的文宣,我每次看了都想比中指....這跟親不親中沒關係,而是有沒有格的問題。


我有個疑問,為什麼豐田不乾脆自己來台灣經營啊

幹嘛還給代理商和泰賺?

台灣總市場規模小沒錯,但是台灣總市占對豐田來說 重要性不低了吧?

還是說有國瑞就好?


國瑞跟和泰,豐田都有持股,和泰創辨人黃烈火也跟豐田家族有深厚交情。而且豐田被政府卡了很多次....

題外話,對照幾家大公司交班時的風風雨雨,和泰黃家跟蘇家,是很神奇的範例。


政府卡很多次了

可見裕隆更是扶不起的阿斗


裕隆扶不扶的起來這件事跟和泰黃家,豐田之間的合作布局有什麼關係?求解…


就不提古早年代政府對裕隆的護航。

和泰豐田是在1989年開始投產轎車,而裕隆日產在1960年就開始投產。老牌車廠被後來者壓著打,只能說....😌


會不會有另一個可能是和泰黃家不願意豐田獨資進來,所以一直影響政府卡住這個投資案???
但這樣看豐田是先申請獨資進來台灣市場,還是一開始就是跟和泰黃家合作???
如果一開始就是跟和泰黃家合作,那和泰黃家當然不願意豐田獨資進來。
不知有沒有人有這段歷史的相關資料。


最早跟豐田合作生產車子的是六和而不是和泰哦,和泰一直都是做銷售。
在古老年代中止日車進口時,豐田和六和的合作被卡住,六和才轉向福特。至於跟日產合作的反而沒事,就....呵呵呵


以前toyota 哪台車是六和 生產的????
願聞其詳


corona t80


太強了
前往討論:luxgen 外廠拿不到零件........慘


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 17:07:31

發文

#5874690 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/28 17:07:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑][/quote] 你這一說我才發覺 在我心中,仰賴父執輩房產庇蔭的包租公或是守財奴 並不算成功人士 頂多算是土豪而已[/quote] 偏偏這社會普遍 只要有錢 誰管理怎樣來的

2016/03/28 17:07:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑][/quote] 你這一說我才發覺 在我心中,仰賴父執輩房產庇蔭的包租公或是守財奴 並不算成功人士 頂多算是土豪而已[/quote] 偏偏這社會普遍 只要有錢有就好 就會被看得起[傻笑]

2016/03/28 17:08:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑][/quote] 你這一說我才發覺 在我心中,仰賴父執輩房產庇蔭的包租公或是守財奴 並不算成功人士 頂多算是土豪而已[/quote] 這社會普遍 只要有錢有就好 就會被看得起[傻笑] 董耶~~~~~~~

2016/03/28 17:09:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑][/quote] 你這一說我才發覺 在我心中,仰賴父執輩房產庇蔭的包租公或是守財奴 並不算成功人士 頂多算是土豪而已[/quote] 這社會普遍 只要有錢有就好 管你怎樣來的

2016/03/28 17:10:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑][/quote] 你這一說我才發覺 在我心中,仰賴父執輩房產庇蔭的包租公或是守財奴 並不算成功人士 頂多算是土豪而已[/quote] 這社會普遍 只要有錢有就好 管你怎樣來的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算

我只是覺得奇怪

一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士

身價肯定破億,月入數十萬以上

我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人

這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗

所謂君子有成人之美,誠不我欺

再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨

真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒

可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已

所謂一種米養百種人

僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。


看人
小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上
個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像
但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 😆😆😆😆😆
對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 😆
😆


你這一說我才發覺

在我心中,仰賴父執輩房產庇蔭的包租公或是守財奴

並不算成功人士

頂多算是土豪而已


這社會普遍 只要有錢有就好 管你怎樣來的

😆😆😆😆😆😆😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 16:24:58

發文

#5874655 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連公司試乘車

都可以給業務拿去試車了

你看這銷量有多差
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 16:07:40

發文

#5874628 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

這....台灣第一具汽車引擎是lotus技術支援,由工研院先期開發出原型的,才有後來華擎機械的成立。
而推動這項自有引擎開發計劃的,是趙耀東先生。後來趙耀東先生因為推動跟頭又大合作的大汽車廠一案,被相關利益人士阻撓,心灰意冷辭官不做.....

所以納廠最初的文宣,我每次看了都想比中指....這跟親不親中沒關係,而是有沒有格的問題。


我有個疑問,為什麼豐田不乾脆自己來台灣經營啊

幹嘛還給代理商和泰賺?

台灣總市場規模小沒錯,但是台灣總市占對豐田來說 重要性不低了吧?

還是說有國瑞就好?


國瑞跟和泰,豐田都有持股,和泰創辨人黃烈火也跟豐田家族有深厚交情。而且豐田被政府卡了很多次....

題外話,對照幾家大公司交班時的風風雨雨,和泰黃家跟蘇家,是很神奇的範例。


政府卡很多次了

可見裕隆更是扶不起的阿斗


裕隆扶不扶的起來這件事跟和泰黃家,豐田之間的合作布局有什麼關係?求解…


就不提古早年代政府對裕隆的護航。

和泰豐田是在1989年開始投產轎車,而裕隆日產在1960年就開始投產。老牌車廠被後來者壓著打,只能說....😌


會不會有另一個可能是和泰黃家不願意豐田獨資進來,所以一直影響政府卡住這個投資案???
但這樣看豐田是先申請獨資進來台灣市場,還是一開始就是跟和泰黃家合作???
如果一開始就是跟和泰黃家合作,那和泰黃家當然不願意豐田獨資進來。
不知有沒有人有這段歷史的相關資料。


最早跟豐田合作生產車子的是六和而不是和泰哦,和泰一直都是做銷售。
在古老年代中止日車進口時,豐田和六和的合作被卡住,六和才轉向福特。至於跟日產合作的反而沒事,就....呵呵呵


以前toyota 哪台車是六和 生產的????
願聞其詳
前往討論:luxgen 外廠拿不到零件........慘


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 15:50:48

發文

#5874619 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得5G 真的很夠用了耶

大家在外面工作 真的有那麼閒嗎

前往討論:現在CP值最高的續約方案?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/28 14:33:49

發文

#5874549 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/28 14:33:49

發文IP 251.192.*.*

來來 我幫大家複習 S5 的改款發展史[傻笑] 當時第一代車名為Luxgen5 Sedan 2013年小改款時換名為S5 Turbo 而這次再度小改的S5 Turbo Eco Hyper 一台車幾年內 名子改來改去 修來修去

2016/03/28 14:34:31

發文IP 251.192.*.*

來來 我幫大家複習 S5 的改款發展史[傻笑] 當時第一代車名為Luxgen5 Sedan 2013年小改款時換名為S5 Turbo 而這次再度小改的S5 Turbo Eco Hyper 一台車幾年內 名子改來改去 修來修去 華擎的工程師 真的有那麼天嗎? 一定要日本人來調教

2016/03/28 14:35:05

發文IP 251.192.*.*

來來 我幫大家複習 S5 的改款發展史[傻笑] Luxgen5 Sedan S5 Turbo S5 Turbo Eco Hyper 一台同款車 幾年內 名子改來改去 修來修去 華擎的工程師 真的有那麼天嗎? 一定要日本人來調教

2016/03/28 14:35:30

發文IP 251.192.*.*

來來 我幫大家複習 S5 的改款發展史[傻笑] Luxgen5 Sedan S5 Turbo S5 Turbo Eco Hyper 一台同款車 幾年內 名子改來改去 修來修去 華擎的工程師 真的有那麼天嗎?
來來 我幫大家複習 S5 的改款發展史😆

Luxgen5 Sedan
S5 Turbo
S5 Turbo Eco Hyper

一台同款車 幾年內 名子改來改去 修來修去
華擎的工程師 真的有那麼天嗎?

前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/27 19:32:12

發文

#5874205 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/27 19:32:12

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DlvfLJtudsY[/youtube] mazda 3 測評

2016/03/27 19:32:47

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DlvfLJtudsY[/youtube] mazda 3 測評 評價比GOLF 福特還好

2016/03/27 19:36:49

發文IP 251.192.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DlvfLJtudsY[/youtube] mazda 3 測評 評價比GOLF 福特還好



mazda 3 測評

評價比GOLF 福特還好
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/27 14:55:02

發文

#5874109 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼啦 7先生(剛好路過)

車子出什麼事? 也開始修車了?
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/27 11:39:02

發文

#5874095 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/27 11:39:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管 身價至少5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像

2016/03/27 11:40:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管 身價至少5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他不會在網路上 爭論國產車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/27 11:41:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管 身價至少5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他不會在網路上 爭論國產車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑]

2016/03/27 11:42:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、或親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他不會在網路上 爭論國產車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑]

2016/03/27 11:42:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算 我只是覺得奇怪 一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士 身價肯定破億,月入數十萬以上 我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人 這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗 所謂君子有成人之美,誠不我欺 再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨 真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒 可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已 所謂一種米養百種人 僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。[/quote] 看人 小弟公司高階主管、或親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上 個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像 但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 [傻笑] [傻笑]
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
一般人台灣人買車,大約是年收入的 0.7 - 1.5 倍為購車預算

我只是覺得奇怪

一個住七期豪宅,又能買得起六七百萬名車的成功人士

身價肯定破億,月入數十萬以上

我認識的這種人,都不是小鼻子小眼睛愛忌妒愛計較的人

這些人普遍的特質,就是善於欣賞他人的優點,進而吸收他人成功的經驗

所謂君子有成人之美,誠不我欺

再者,這些時間寶貴的人,也通常不會上論壇跟人爭個你死我活的,這些時間它們可以賺更多或享受更多好生活,通常不做口舌之爭,而是直接展現行動力在市場呼風喚雨

真的沒看過周圍的成功人士會對自己花零頭買的玩具銷售量遠不如主流產品而咬牙切齒

可能是我看過得人不夠多,覺得很奇怪而已

所謂一種米養百種人

僥倖賺了大錢,人品跟不上的情況,我想應該還是有的,只是我不認識而已。


看人
小弟公司高階主管、 跟親戚台北市好幾間黃金店面收租 身價至少都5億以上
個性 詭異、 精打計算 龜毛程度 超乎想像
但我可以保證 他們不會在網路上 爭論談車的 😆😆😆😆😆
對有錢人來說 車子=短期消耗品 玩個3年 租賃舊換新車了 😆
😆
前往討論:新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的


柏柏(zaxs12333)

2016/03/26 15:16:49

發文

#5873952 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/26 15:16:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=chichien0328 (馬修的爹)][quote=9254 (坤宇)][quote=chichien0328 (馬修的爹)][quote=9254 (坤宇)][quote=chichien0328 (馬修的爹)]由於Prius 4 要等到年底,需要購買二手車先撐著用,又不想買太新到時候賣了虧太多,請問大大,如果買Altis 約幾年份的車一來一往不會虧太多? 還是另有推薦品牌或型號?[/quote] 買一年以上的車就不會虧太多,因為新車第一年的折舊是最多的,你若只是想開到年底就換新車我建議你買10萬左右的車就好,若是要開久一點就買新一點的車[/quote] 感謝坤宇大的回覆[微笑],有建議的車型? 因為不希望買10萬修10萬[嘆氣][/quote] 你用車需求有那些?預算多少?[/quote] 上下班用,大多ㄧ個人開,最多四人,預算還好,先抓40萬左右(因為只是過渡期用, 等有車就會賣了,考量點主要是折舊不要太大)[/quote] 豐田 1.8 1.5 的隨便找一台 這還需要問嗎?[三條線]

2016/03/26 15:17:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=chichien0328 (馬修的爹)][quote=9254 (坤宇)][quote=chichien0328 (馬修的爹)][quote=9254 (坤宇)][quote=chichien0328 (馬修的爹)]由於Prius 4 要等到年底,需要購買二手車先撐著用,又不想買太新到時候賣了虧太多,請問大大,如果買Altis 約幾年份的車一來一往不會虧太多? 還是另有推薦品牌或型號?[/quote] 買一年以上的車就不會虧太多,因為新車第一年的折舊是最多的,你若只是想開到年底就換新車我建議你買10萬左右的車就好,若是要開久一點就買新一點的車[/quote] 感謝坤宇大的回覆[微笑],有建議的車型? 因為不希望買10萬修10萬[嘆氣][/quote] 你用車需求有那些?預算多少?[/quote] 上下班用,大多ㄧ個人開,最多四人,預算還好,先抓40萬左右(因為只是過渡期用, 等有車就會賣了,考量點主要是折舊不要太大)[/quote] 豐田 1.8 1.5 的隨便找一台
回應 chichien0328 (馬修的爹) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 chichien0328 (馬修的爹) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 chichien0328 (馬修的爹) 所寫
由於Prius 4 要等到年底,需要購買二手車先撐著用,又不想買太新到時候賣了虧太多,請問大大,如果買Altis 約幾年份的車一來一往不會虧太多? 還是另有推薦品牌或型號?

買一年以上的車就不會虧太多,因為新車第一年的折舊是最多的,你若只是想開到年底就換新車我建議你買10萬左右的車就好,若是要開久一點就買新一點的車

感謝坤宇大的回覆🙂,有建議的車型? 因為不希望買10萬修10萬😌

你用車需求有那些?預算多少?


上下班用,大多ㄧ個人開,最多四人,預算還好,先抓40萬左右(因為只是過渡期用, 等有車就會賣了,考量點主要是折舊不要太大)


豐田 1.8 1.5 的隨便找一台
前往討論: 二手車年份推薦


柏柏(zaxs12333)

2016/03/26 15:15:44

發文

#5873951 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的天啊 連這都不會

還能上路喔

😰
前往討論:惱人的霧氣


柏柏(zaxs12333)

2016/03/26 15:09:03

發文

#5873949 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/26 15:09:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這事情的 爭議點 還有在於 [color="#FF0000"]只有補助裕隆汽車[/color] 台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少 [/quote] [b]我前面已經寫了,但你沒在看! 純電動車並不是只補助裕隆, 而是補助給吃飽太閒[color="#FF0000"]敢砸錢做純電動車的廠商[/color],且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩! [color=blue]像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?[/color] 台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!! 若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。 [color=BLUE]純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...[/color] 國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠, 若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車, 相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰? BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力, 才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力, 才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠, 因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。 在美國也一樣,[color="#0000FF"]純電動車[/color]絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來! 特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助, 雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。 政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視! 若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?[/b][/quote] 你講了一堆 [color="#0000FF"]總歸一句話 還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果[/color] 這不是 一句 短不短視可以打發的 [color="#FF0000"]網友的發言我當然不會看,真正總公司高層在想什麼 一般人外面的人只是揣摩上意而已 根本沒有參考價值[/color]

2016/03/26 15:10:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這事情的 爭議點 還有在於 [color="#FF0000"]只有補助裕隆汽車[/color] 台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少 [/quote] [b]我前面已經寫了,但你沒在看! 純電動車並不是只補助裕隆, 而是補助給吃飽太閒[color="#FF0000"]敢砸錢做純電動車的廠商[/color],且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩! [color=blue]像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?[/color] 台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!! 若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。 [color=BLUE]純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...[/color] 國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠, 若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車, 相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰? BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力, 才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力, 才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠, 因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。 在美國也一樣,[color="#0000FF"]純電動車[/color]絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來! 特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助, 雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。 政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視! 若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?[/b][/quote] 你講了一堆 [color="#0000FF"]總歸一句話 還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果[/color] 這不是 一句 短不短視可以打發的 [color="#FF0000"]網友的發言我當然不會看,真正總公司高層在想什麼 一般人外面的人只是揣摩上意而已 根本沒有參考價值[/color] [b]用 看似合理論點 包裝 錯誤行為[/b] 這行為明眼人都看的出來 [color="#FF0000"]用 看似合理論點 包裝 錯誤行為[/color]

2016/03/26 15:11:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這事情的 爭議點 還有在於 [color="#FF0000"]只有補助裕隆汽車[/color] 台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少 [/quote] [b]我前面已經寫了,但你沒在看! 純電動車並不是只補助裕隆, 而是補助給吃飽太閒[color="#FF0000"]敢砸錢做純電動車的廠商[/color],且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩! [color=blue]像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?[/color] 台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!! 若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。 [color=BLUE]純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...[/color] 國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠, 若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車, 相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰? BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力, 才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力, 才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠, 因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。 在美國也一樣,[color="#0000FF"]純電動車[/color]絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來! 特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助, 雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。 政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視! 若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?[/b][/quote] 你講了一堆 [color="#0000FF"]總歸一句話 還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果[/color] 這不是 一句 短不短視可以打發的 [color="#FF0000"]網友的發言我當然不會看,真正總公司高層在想什麼 一般人外面的人只是揣摩上意而已 根本沒有參考價值[/color] [b]用 看似合理論點 包裝 錯誤行為[/b] 這行為明眼人都看的出來

2016/03/26 15:12:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這事情的 爭議點 還有在於 [color="#FF0000"]只有補助裕隆汽車[/color] 台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少 [/quote] [b]我前面已經寫了,但你沒在看! 純電動車並不是只補助裕隆, 而是補助給吃飽太閒[color="#FF0000"]敢砸錢做純電動車的廠商[/color],且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩! [color=blue]像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?[/color] 台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!! 若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。 [color=BLUE]純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...[/color] 國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠, 若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車, 相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰? BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力, 才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力, 才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠, 因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。 在美國也一樣,[color="#0000FF"]純電動車[/color]絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來! 特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助, 雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。 政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視! 若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?[/b][/quote] 你講了一堆 [color="#0000FF"]總歸一句話 還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果[/color] 這不是 一句 短不短視可以打發的 [color="#FF0000"]網友的發言我當然不會看,真正總公司高層在想什麼 一般人外面的人只是揣摩上意而已 根本沒有參考價值[/color] [b][color="#FF0000"]用 看似合理論點 包裝 錯誤行為[/color][/b] 這行為明眼人都看的出來

2016/03/26 15:18:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 這事情的 爭議點 還有在於 [color="#FF0000"]只有補助裕隆汽車[/color] 台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少 [/quote] [b]我前面已經寫了,但你沒在看! 純電動車並不是只補助裕隆, 而是補助給吃飽太閒[color="#FF0000"]敢砸錢做純電動車的廠商[/color],且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩! [color=blue]像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?[/color] 台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!! 若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。 [color=BLUE]純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...[/color] 國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠, 若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車, 相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰? BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力, 才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力, 才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。 而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠, 因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。 在美國也一樣,[color="#0000FF"]純電動車[/color]絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來! 特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助, 雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。 政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視! 若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?[/b][/quote] 你講了一堆 [color="#0000FF"]總歸一句話 還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果[/color] 這不是 一句 短不短視可以打發的,把政府的錢、百姓的錢 當成糞土? [color="#FF0000"]網友的發言我當然不會看,真正總公司高層在想什麼 一般人外面的人只是揣摩上意而已 根本沒有參考價值[/color] [b][color="#FF0000"]用 看似合理論點 包裝 錯誤行為[/color][/b] 這行為明眼人都看的出來
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這事情的 爭議點 還有在於 只有補助裕隆汽車
台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少

我前面已經寫了,但你沒在看!

純電動車並不是只補助裕隆,
而是補助給吃飽太閒敢砸錢做純電動車的廠商,且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩!
像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?

台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!!
若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。



純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...
國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠,

若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車,
相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰?

BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力,
才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。

Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力,
才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。

而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠,
因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。

在美國也一樣,純電動車絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來!
特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助,
雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。

政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視!
若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?



你講了一堆 總歸一句話 還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果

這不是 一句 短不短視可以打發的,把政府的錢、百姓的錢 當成糞土?

網友的發言我當然不會看,真正總公司高層在想什麼 一般人外面的人只是揣摩上意而已 根本沒有參考價值

用 看似合理論點 包裝 錯誤行為 這行為明眼人都看的出來
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/26 15:06:32

發文

#5873948 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

這事情的 爭議點 還有在於 只有補助裕隆汽車
台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少

我前面已經寫了,但你沒在看!

純電動車並不是只補助裕隆,
而是補助給吃飽太閒敢砸錢做純電動車的廠商,且符合標準才可申請補助,目前只有裕隆敢玩!
像國瑞豐田是我國賣最多的車廠,且錢更多,但國瑞根本不想研發純電動車要怎麼補助給Toyota?

台灣是很多汽車零件供應鏈廠,但大多只是拚價格代工,沒多少零件供應廠是自有關鍵技術!!
若台灣的汽車零件供應鏈廠不具備價格競爭力,國際汽車大廠隨時可轉單給他國零件供應鏈廠。



純電動車只要有馬達即可,不需要引擎、變速箱、化油器...
國際汽車大品牌像FORD/Toyota/VW/GM/BMW....有自己引擎、變速箱、化油器...專利技術和工廠,

若FORD/Toyota/VW/GM/BMW...這些車廠做純電動車,
相關的引擎、變速箱、化油器...零組件廠要賣給誰?

BMW之所以做氫氣車,是因為氫氣和瓦斯/汽油/柴油類似,都是靠引擎燃燒動力,
才能讓BMW相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。

Toyota之所以做油電混合車,是因為加個馬達和電池之後,同樣保留引擎燃燒動力,
才能讓Toyota相關引擎、變速箱、化油器...的零組件廠繼續有得賺。

而我國在引擎、變速箱、化油器.再怎樣也玩不過已幾十年或上百年的車廠,
因汽車大品牌大多不想做電動車,台灣要做未來可能普及的純電動車才能搶得技術專利先機。

在美國也一樣,純電動車絕對不會由 既得利益的美國汽車大品牌生出來!
特斯拉也賠到脫褲子,也拿過不少美國政府補助,
雖然特斯拉現在賣不少純電動車,但都還在繼續虧損,一年賠個3億美元(約100億台幣)。

政府/政策是要看十年甚至百年後你下一代的規劃。老百姓只會看眼前,當然短視!
若台灣做氫氣車或油電車,同樣要買國外專利和技術,政府拿納稅人的補助研發幹嘛?



你講了一堆 總歸一句話

還是政府的錢投下去了 裕隆幾乎是沒有成果

不是短部短視一句話可以打發
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/26 14:31:59

發文

#5873944 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/26 14:31:59

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 [color="#FF0000"]本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己[/color] [/quote] 喂.真想不到你也會說人話呢[大笑] [/quote] 有什麼好不敢說的 我都說自己買豐田VIOS了[嘆氣] 至少不會以為自己開台福特就自己為高尚

2016/03/26 14:32:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 [color="#FF0000"]本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己[/color] [/quote] 喂.真想不到你也會說人話呢[大笑] [/quote] 有什麼好不敢說的 我都說自己買豐田VIOS了[嘆氣] 至少不會像某人 好像開台福特 就自己為高尚、自以為屌[嘆氣]

2016/03/26 14:33:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 [color="#FF0000"]本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己[/color] [/quote] 喂.真想不到你也會說人話呢[大笑] [/quote] 有什麼好不敢說的 我都說自己買豐田VIOS了[嘆氣] 至少不會像某人 好像開台福特 就自己為高尚、自以為屌[嘆氣] 還不都是國產車[嘆氣]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 jetspeed (我愛大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫


用 原廠礦物油就好

一年或一萬 換一次 剛好而已



開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 😆

但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 😀


聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項

本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己



喂.真想不到你也會說人話呢😀


有什麼好不敢說的
我都說自己買豐田VIOS了😌

至少不會像某人 好像開台福特 就自己為高尚、自以為屌😌

還不都是國產車😌
前往討論:那些年我們一起用的0W-20 5W-20油


柏柏(zaxs12333)

2016/03/26 11:59:04

發文

#5873931 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

這....台灣第一具汽車引擎是lotus技術支援,由工研院先期開發出原型的,才有後來華擎機械的成立。
而推動這項自有引擎開發計劃的,是趙耀東先生。後來趙耀東先生因為推動跟頭又大合作的大汽車廠一案,被相關利益人士阻撓,心灰意冷辭官不做.....

所以納廠最初的文宣,我每次看了都想比中指....這跟親不親中沒關係,而是有沒有格的問題。


我有個疑問,為什麼豐田不乾脆自己來台灣經營啊

幹嘛還給代理商和泰賺?

台灣總市場規模小沒錯,但是台灣總市占對豐田來說 重要性不低了吧?

還是說有國瑞就好?


國瑞跟和泰,豐田都有持股,和泰創辨人黃烈火也跟豐田家族有深厚交情。而且豐田被政府卡了很多次....

題外話,對照幾家大公司交班時的風風雨雨,和泰黃家跟蘇家,是很神奇的範例。


政府卡很多次了

可見裕隆更是扶不起的阿斗
前往討論:luxgen 外廠拿不到零件........慘


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 23:48:00

發文

#5873867 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 23:48:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=yeats0523 (葉子)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=yeats0523 (葉子)][quote=paohrj (彗星撞地球)]只要是台灣產業,無論他的政治立場如何,我一向是精神支持,我不見得用他家產品,但也衷心祝福他能鴻圖大展,畢竟是台灣之光,HTC、鴻海、裕隆或者是台積電、華碩我都給予一樣的關懷,或許有人不認同我,我依然如此見解,畢竟他也養活無數台灣人,也沒做什傷天害理的黑心事,這跟頂新有著不小差異。[微笑][/quote] 很認同大大的觀點,沒有業者想透過政府科專計劃來賺錢的,那是為了降低研發成本而去申請政府補助。 業者投資研發經費,當然也是希望能夠讓發展出極具競爭力的產品來大賣。 但電動車產業是極具燒錢的產業,相關關鍵零組件的業者也是走了很多年才有目前初步的基礎。但仍有成本/技術力/以及充電站的普及率問題仍無法大規模的量產。 直接引進進口TESLA、BMW、TOYOTA等大車廠的電動車or氫氣車來發展電動車,讓台灣看到電動車滿街跑當然很容易,但對台灣產業走向高產值產業有幫助嗎??? 台灣產業競爭力真的沒有很厲害,但當有公司願意投入資源與國際大廠競爭,請多給它們一些鼓勵的掌聲。或許每個人有自己的品牌偏好而不願意用購買的方式支持,但至少也不須唱衰它們。 [/quote] 但是相反的 政府投入下去的資金 人民的血汗錢 平白無故都消失 完全沒成果 百姓能接受嗎? 雖說研發本來就是一種風險[/quote] 小弟以前在政府週遭的法人圈服務,接觸過很多政府支持的科專計劃,其實有兩派聲音互相拉扯。 一派覺得政府為了確保績效達成,只要重點支持已有明確效益的研發案,支持量產投資,讓政府的產業政策看起來很有效益。但這種做法會被業者批評只會錦上添花,而非雪中送炭。 另一派覺得應該支持那種目前市場技術尚未成熟,但發展出來對產業競爭力跟技術深耕有助益的技術。但相對風險比較大,也會被批評浪費國家資源。 批評很容易,納智捷目前的競爭力不佳且需要靠母集團增資支撐也是事實。消費者當然有權力選擇更好的產品。 但至少有企業願意燒錢去支持自主品牌是值得肯定的事。小七也是連虧了好幾年才轉虧為盈,如果當初統一覺得太浪費錢就close它,我們能有如此便利的生活嗎? 納智捷不夠好,仍有需要很大的進步空間。我們當然希望他能做起來,讓臺灣有更多汽車研發/工程/品牌相關的人才留在臺灣賺高薪,這不是件美事嗎? 當然希望這樣的夢想不要只是停留在夢想,哈哈哈… [/quote] 這事情的 爭議點 還有在於 只有補助裕隆汽車

2016/03/25 23:48:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=yeats0523 (葉子)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=yeats0523 (葉子)][quote=paohrj (彗星撞地球)]只要是台灣產業,無論他的政治立場如何,我一向是精神支持,我不見得用他家產品,但也衷心祝福他能鴻圖大展,畢竟是台灣之光,HTC、鴻海、裕隆或者是台積電、華碩我都給予一樣的關懷,或許有人不認同我,我依然如此見解,畢竟他也養活無數台灣人,也沒做什傷天害理的黑心事,這跟頂新有著不小差異。[微笑][/quote] 很認同大大的觀點,沒有業者想透過政府科專計劃來賺錢的,那是為了降低研發成本而去申請政府補助。 業者投資研發經費,當然也是希望能夠讓發展出極具競爭力的產品來大賣。 但電動車產業是極具燒錢的產業,相關關鍵零組件的業者也是走了很多年才有目前初步的基礎。但仍有成本/技術力/以及充電站的普及率問題仍無法大規模的量產。 直接引進進口TESLA、BMW、TOYOTA等大車廠的電動車or氫氣車來發展電動車,讓台灣看到電動車滿街跑當然很容易,但對台灣產業走向高產值產業有幫助嗎??? 台灣產業競爭力真的沒有很厲害,但當有公司願意投入資源與國際大廠競爭,請多給它們一些鼓勵的掌聲。或許每個人有自己的品牌偏好而不願意用購買的方式支持,但至少也不須唱衰它們。 [/quote] 但是相反的 政府投入下去的資金 人民的血汗錢 平白無故都消失 完全沒成果 百姓能接受嗎? 雖說研發本來就是一種風險[/quote] 小弟以前在政府週遭的法人圈服務,接觸過很多政府支持的科專計劃,其實有兩派聲音互相拉扯。 一派覺得政府為了確保績效達成,只要重點支持已有明確效益的研發案,支持量產投資,讓政府的產業政策看起來很有效益。但這種做法會被業者批評只會錦上添花,而非雪中送炭。 另一派覺得應該支持那種目前市場技術尚未成熟,但發展出來對產業競爭力跟技術深耕有助益的技術。但相對風險比較大,也會被批評浪費國家資源。 批評很容易,納智捷目前的競爭力不佳且需要靠母集團增資支撐也是事實。消費者當然有權力選擇更好的產品。 但至少有企業願意燒錢去支持自主品牌是值得肯定的事。小七也是連虧了好幾年才轉虧為盈,如果當初統一覺得太浪費錢就close它,我們能有如此便利的生活嗎? 納智捷不夠好,仍有需要很大的進步空間。我們當然希望他能做起來,讓臺灣有更多汽車研發/工程/品牌相關的人才留在臺灣賺高薪,這不是件美事嗎? 當然希望這樣的夢想不要只是停留在夢想,哈哈哈… [/quote] 這事情的 爭議點 還有在於 只有補助裕隆汽車

2016/03/25 23:52:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=yeats0523 (葉子)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=yeats0523 (葉子)][quote=paohrj (彗星撞地球)]只要是台灣產業,無論他的政治立場如何,我一向是精神支持,我不見得用他家產品,但也衷心祝福他能鴻圖大展,畢竟是台灣之光,HTC、鴻海、裕隆或者是台積電、華碩我都給予一樣的關懷,或許有人不認同我,我依然如此見解,畢竟他也養活無數台灣人,也沒做什傷天害理的黑心事,這跟頂新有著不小差異。[微笑][/quote] 很認同大大的觀點,沒有業者想透過政府科專計劃來賺錢的,那是為了降低研發成本而去申請政府補助。 業者投資研發經費,當然也是希望能夠讓發展出極具競爭力的產品來大賣。 但電動車產業是極具燒錢的產業,相關關鍵零組件的業者也是走了很多年才有目前初步的基礎。但仍有成本/技術力/以及充電站的普及率問題仍無法大規模的量產。 直接引進進口TESLA、BMW、TOYOTA等大車廠的電動車or氫氣車來發展電動車,讓台灣看到電動車滿街跑當然很容易,但對台灣產業走向高產值產業有幫助嗎??? 台灣產業競爭力真的沒有很厲害,但當有公司願意投入資源與國際大廠競爭,請多給它們一些鼓勵的掌聲。或許每個人有自己的品牌偏好而不願意用購買的方式支持,但至少也不須唱衰它們。 [/quote] 但是相反的 政府投入下去的資金 人民的血汗錢 平白無故都消失 完全沒成果 百姓能接受嗎? 雖說研發本來就是一種風險[/quote] 小弟以前在政府週遭的法人圈服務,接觸過很多政府支持的科專計劃,其實有兩派聲音互相拉扯。 一派覺得政府為了確保績效達成,只要重點支持已有明確效益的研發案,支持量產投資,讓政府的產業政策看起來很有效益。但這種做法會被業者批評只會錦上添花,而非雪中送炭。 另一派覺得應該支持那種目前市場技術尚未成熟,但發展出來對產業競爭力跟技術深耕有助益的技術。但相對風險比較大,也會被批評浪費國家資源。 批評很容易,納智捷目前的競爭力不佳且需要靠母集團增資支撐也是事實。消費者當然有權力選擇更好的產品。 但至少有企業願意燒錢去支持自主品牌是值得肯定的事。小七也是連虧了好幾年才轉虧為盈,如果當初統一覺得太浪費錢就close它,我們能有如此便利的生活嗎? 納智捷不夠好,仍有需要很大的進步空間。我們當然希望他能做起來,讓臺灣有更多汽車研發/工程/品牌相關的人才留在臺灣賺高薪,這不是件美事嗎? 當然希望這樣的夢想不要只是停留在夢想,哈哈哈… [/quote] 這事情的 爭議點 還有在於 只有補助裕隆汽車 台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 yeats0523 (葉子) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
只要是台灣產業,無論他的政治立場如何,我一向是精神支持,我不見得用他家產品,但也衷心祝福他能鴻圖大展,畢竟是台灣之光,HTC、鴻海、裕隆或者是台積電、華碩我都給予一樣的關懷,或許有人不認同我,我依然如此見解,畢竟他也養活無數台灣人,也沒做什傷天害理的黑心事,這跟頂新有著不小差異。🙂


很認同大大的觀點,沒有業者想透過政府科專計劃來賺錢的,那是為了降低研發成本而去申請政府補助。

業者投資研發經費,當然也是希望能夠讓發展出極具競爭力的產品來大賣。

但電動車產業是極具燒錢的產業,相關關鍵零組件的業者也是走了很多年才有目前初步的基礎。但仍有成本/技術力/以及充電站的普及率問題仍無法大規模的量產。

直接引進進口TESLA、BMW、TOYOTA等大車廠的電動車or氫氣車來發展電動車,讓台灣看到電動車滿街跑當然很容易,但對台灣產業走向高產值產業有幫助嗎???

台灣產業競爭力真的沒有很厲害,但當有公司願意投入資源與國際大廠競爭,請多給它們一些鼓勵的掌聲。或許每個人有自己的品牌偏好而不願意用購買的方式支持,但至少也不須唱衰它們。



但是相反的 政府投入下去的資金

人民的血汗錢

平白無故都消失 完全沒成果 百姓能接受嗎?

雖說研發本來就是一種風險


小弟以前在政府週遭的法人圈服務,接觸過很多政府支持的科專計劃,其實有兩派聲音互相拉扯。

一派覺得政府為了確保績效達成,只要重點支持已有明確效益的研發案,支持量產投資,讓政府的產業政策看起來很有效益。但這種做法會被業者批評只會錦上添花,而非雪中送炭。

另一派覺得應該支持那種目前市場技術尚未成熟,但發展出來對產業競爭力跟技術深耕有助益的技術。但相對風險比較大,也會被批評浪費國家資源。

批評很容易,納智捷目前的競爭力不佳且需要靠母集團增資支撐也是事實。消費者當然有權力選擇更好的產品。

但至少有企業願意燒錢去支持自主品牌是值得肯定的事。小七也是連虧了好幾年才轉虧為盈,如果當初統一覺得太浪費錢就close它,我們能有如此便利的生活嗎?

納智捷不夠好,仍有需要很大的進步空間。我們當然希望他能做起來,讓臺灣有更多汽車研發/工程/品牌相關的人才留在臺灣賺高薪,這不是件美事嗎?

當然希望這樣的夢想不要只是停留在夢想,哈哈哈…


這事情的 爭議點 還有在於 只有補助裕隆汽車

台灣汽車產業發展是好的 畢竟零件供應鏈 台灣的廠家也不少

前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 23:12:25

發文

#5873851 IP 251.192.*.* 修改過15 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 23:12:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了[/quote] 這是一個很奇怪的現象. 因為不好停車. 所以要自私占用大眾車位? 因為你不這麼做別人也會這樣. 所以這是正常? 正常到可以在大眾面前臉不羞面不愧宣揚盛舉. 有他人覺得質疑就是高尚人士?????? [嘆氣] [/quote] 你很奇怪耶 我就是自私 想省錢啊 還有上面有人說的 停車位更近 更方便[傻笑] 我已經說了我是自私的人 沒公德心, 在網路上我不會打高空

2016/03/25 23:13:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了[/quote] 這是一個很奇怪的現象. 因為不好停車. 所以要自私占用大眾車位? 因為你不這麼做別人也會這樣. 所以這是正常? 正常到可以在大眾面前臉不羞面不愧宣揚盛舉. 有他人覺得質疑就是高尚人士?????? [嘆氣] [/quote] 你很奇怪耶[很悶] 我就是自私 想省錢啊, 還有上面有人說的 停車位離住家更近 更方便[傻笑] 我已經說了我是自私的人 沒公德心, 在網路上我不會打高空 懂嗎? 占車位的意思 就是只有我能用 別人不能用 這就是沒公德 自私的人 [大笑]

2016/03/25 23:15:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了[/quote] 這是一個很奇怪的現象. 因為不好停車. 所以要自私占用大眾車位? 因為你不這麼做別人也會這樣. 所以這是正常? 正常到可以在大眾面前臉不羞面不愧宣揚盛舉. 有他人覺得質疑就是高尚人士?????? [嘆氣] [/quote] 你很奇怪耶[很悶] 我就是自私 想省錢啊, 還有上面有人說的 停車位離住家更近 更方便[傻笑] 我已經說了我是自私的人 你要說缺德也可以, 在網路上 我跟你打高空要幹嘛?? 占車位的意思 就是只有我能用 別人不能用

2016/03/25 23:17:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了[/quote] 這是一個很奇怪的現象. 因為不好停車. 所以要自私占用大眾車位? 因為你不這麼做別人也會這樣. 所以這是正常? 正常到可以在大眾面前臉不羞面不愧宣揚盛舉. 有他人覺得質疑就是高尚人士?????? [嘆氣] [/quote] 你很奇怪耶[很悶] 我就是自私 想省錢啊, 還有上面有人說的 停車位離住家更近 更方便[傻笑] 我已經說了我是自私的人 你要說缺德也可以, 占車位的意思 就是只有我能用 別人不能用 誰跟你大肆宣揚???重點是 我在網路上 我跟你打高空要幹嘛?? 句句實話 而已 講實話 礙到你這位道德魔人了????

2016/03/25 23:17:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了[/quote] 這是一個很奇怪的現象. 因為不好停車. 所以要自私占用大眾車位? 因為你不這麼做別人也會這樣. 所以這是正常? 正常到可以在大眾面前臉不羞面不愧宣揚盛舉. 有他人覺得質疑就是高尚人士?????? [嘆氣] [/quote] 你很奇怪耶[很悶] 我就是自私 想省錢啊, 還有上面有人說的 停車位離住家更近 更方便[傻笑] 我已經說了我是自私的人 你要說缺德也可以, 占車位的意思 就是只有我能用 別人不能用 誰跟你大肆宣揚??? 我在網路上 我跟你打高空要幹嘛?? 句句實話 而已 講實話 礙到你這位道德魔人了????
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
我承認 用過 腳踏車占過位子😆

腳踏車比較好移😆😆😆😆😆😆

但相反的 容易被移😰😰😰😰


要不然我用機車占幹嘛?😆

不好示範 高尚人士 可以不用酸了



這是一個很奇怪的現象.
因為不好停車.
所以要自私占用大眾車位?

因為你不這麼做別人也會這樣.
所以這是正常?

正常到可以在大眾面前臉不羞面不愧宣揚盛舉.
有他人覺得質疑就是高尚人士??????

😌




你聽不懂 我說的話,我才覺得奇怪 😞

我就是自私 想省錢啊, 還有上面有人說的 停車位離住家更近 更方便😆

我已經說了我是自私的人

誰跟你大肆宣揚??? 我在網路上 跟你打高空要幹嘛?? 句句實話 而已

講實話 礙到你這位道德魔人了????

舉個例: 之前 柯文哲 規定台北市 白天有畫格 的都要收費 , 當然也是知道 免錢大家都想停 這樣你懂嗎?😆

而且我已經說了 小朋友不要學 叔叔這樣惡劣😆 從頭到尾沒說我對 😌
前往討論:車位高於車價,敢用佔位神器就賺一輛車?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 22:33:20

發文

#5873833 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 22:33:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了

2016/03/25 22:33:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]我承認 用過 腳踏車占過位子[傻笑] 腳踏車比較好移[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但相反的 容易被移[三條線][三條線][三條線][三條線][/quote] 要不然我用機車占幹嘛?[傻笑] 不好示範 高尚人士 可以不用酸了
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
我承認 用過 腳踏車占過位子😆

腳踏車比較好移😆😆😆😆😆😆

但相反的 容易被移😰😰😰😰


要不然我用機車占幹嘛?😆

不好示範 高尚人士 可以不用酸了
前往討論:車位高於車價,敢用佔位神器就賺一輛車?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 22:27:09

發文

#5873832 IP 251.192.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 22:27:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 本田、豐田 都是用古老科技 才有高的妥善率 別自己騙自己

2016/03/25 22:27:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 本田、豐田 都是用古老科技 才有高的妥善率 別自己騙自己

2016/03/25 22:28:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 本田、豐田 都是用古老科技 才有高的妥善率 別自己騙自己 你這些油也不是高級油啊 0W-20 美孚也是豐田原廠選項之一

2016/03/25 22:28:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己 你這些油也不是高級油啊 0W-20 美孚也是豐田原廠選項之一

2016/03/25 22:29:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=jetspeed (我愛大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 用 原廠礦物油就好 一年或一萬 換一次 剛好而已[/quote] 開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 [傻笑] 但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 [大笑][/quote] 聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項 本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己 你這些油也不是高級油啊 0W-20 美孚也是豐田原廠選項之一 好市多就有賣了
回應 jetspeed (我愛大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫


用 原廠礦物油就好

一年或一萬 換一次 剛好而已



開Toyota的當然用礦物油就好,換太好的油根本是浪費 😆

但是本田引擎就不一樣了,可以細細品味 😀


聽你隨便唬爛 我陪我家人回北投本田原廠 就有看到礦物油選項

本田、豐田 都是用古老成熟科技 才有高的妥善率 別自己騙自己

你這些油也不是高級油啊 0W-20 美孚也是豐田原廠選項之一 好市多就有賣了

錢多想當凱子 我說的話可以無視

豐田保養我算過 自備油省不了多少錢

美孚0W20 這是很普遍的油 本田原廠沒有?
前往討論:那些年我們一起用的0W-20 5W-20油


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 21:54:16

發文

#5873800 IP 251.192.*.* 修改過13 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 21:54:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還都滿租喔[傻笑] [color="#FF0000"]我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[/color][傻笑] 不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已[傻笑] 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦[微笑] [/quote] 樓下是你的私人用地還是公眾用地? 若你在公眾用地以私人一個月省5000的想法. 讓其他可以停車的公眾無法停車. 老實說我遇到這種情形心理就是這個想法. "[color="#FF0000"]贛西林涼老其邁[/color]" 這跟是不是開破爛福特. 或開以錢換命的頭又大. 這樣去定論. 是一個人道德心問題..... 個人家裡附近不好停車. 可是對面一條路可以停. 附近居家有車的都停在那裏. 我回去也是都看看有沒有停車位置. 沒有就是另找他地. 一定不會用[color="#FF0000"]機車加三角錐[/color]佔位置. 這種沒道德心的人還說的好像它最聰明. 好像社會人人都是笨蛋. 甚至以注重錢財的想法去嘲笑以人命為重的人. 你就省了個幾萬忽視安全但遇到撞擊就死了. 人家願意多花個幾萬注重安全. 但遇到撞擊還可以保一命. 你可以將省的錢要家人多買些金紙燒去慢慢花啦... [/quote] 當然是公用地啊 我上面已經說了 網路上我不會講的自己道德感有多高尚 別人講話你都沒再聽?

2016/03/25 21:54:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還都滿租喔[傻笑] [color="#FF0000"]我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[/color][傻笑] 不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已[傻笑] 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦[微笑] [/quote] 樓下是你的私人用地還是公眾用地? 若你在公眾用地以私人一個月省5000的想法. 讓其他可以停車的公眾無法停車. 老實說我遇到這種情形心理就是這個想法. "[color="#FF0000"]贛西林涼老其邁[/color]" 這跟是不是開破爛福特. 或開以錢換命的頭又大. 這樣去定論. 是一個人道德心問題..... 個人家裡附近不好停車. 可是對面一條路可以停. 附近居家有車的都停在那裏. 我回去也是都看看有沒有停車位置. 沒有就是另找他地. 一定不會用[color="#FF0000"]機車加三角錐[/color]佔位置. 這種沒道德心的人還說的好像它最聰明. 好像社會人人都是笨蛋. 甚至以注重錢財的想法去嘲笑以人命為重的人. 你就省了個幾萬忽視安全但遇到撞擊就死了. 人家願意多花個幾萬注重安全. 但遇到撞擊還可以保一命. 你可以將省的錢要家人多買些金紙燒去慢慢花啦... [/quote] 當然是公用地啊 (沒畫格的) 我上面已經說了 網路上我不會講的自己道德感有多高尚 別人講話你都沒再聽?

2016/03/25 21:55:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還都滿租喔[傻笑] [color="#FF0000"]我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[/color][傻笑] 不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已[傻笑] 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦[微笑] [/quote] 樓下是你的私人用地還是公眾用地? 若你在公眾用地以私人一個月省5000的想法. 讓其他可以停車的公眾無法停車. 老實說我遇到這種情形心理就是這個想法. "[color="#FF0000"]贛西林涼老其邁[/color]" 這跟是不是開破爛福特. 或開以錢換命的頭又大. 這樣去定論. 是一個人道德心問題..... 個人家裡附近不好停車. 可是對面一條路可以停. 附近居家有車的都停在那裏. 我回去也是都看看有沒有停車位置. 沒有就是另找他地. 一定不會用[color="#FF0000"]機車加三角錐[/color]佔位置. 這種沒道德心的人還說的好像它最聰明. 好像社會人人都是笨蛋. 甚至以注重錢財的想法去嘲笑以人命為重的人. 你就省了個幾萬忽視安全但遇到撞擊就死了. 人家願意多花個幾萬注重安全. 但遇到撞擊還可以保一命. 你可以將省的錢要家人多買些金紙燒去慢慢花啦... [/quote] 當然是公用地啊 (沒畫格的) 我上面已經說了 網路上我不會講的自己道德感有多高尚 別人講話你都沒再聽? 我會說破爛福特 是因為某人酸我這樣乾脆不用開車了 噹回去而已

2016/03/25 21:56:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還都滿租喔[傻笑] [color="#FF0000"]我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[/color][傻笑] 不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已[傻笑] 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦[微笑] [/quote] 樓下是你的私人用地還是公眾用地? 若你在公眾用地以私人一個月省5000的想法. 讓其他可以停車的公眾無法停車. 老實說我遇到這種情形心理就是這個想法. "[color="#FF0000"]贛西林涼老其邁[/color]" 這跟是不是開破爛福特. 或開以錢換命的頭又大. 這樣去定論. 是一個人道德心問題..... 個人家裡附近不好停車. 可是對面一條路可以停. 附近居家有車的都停在那裏. 我回去也是都看看有沒有停車位置. 沒有就是另找他地. 一定不會用[color="#FF0000"]機車加三角錐[/color]佔位置. 這種沒道德心的人還說的好像它最聰明. 好像社會人人都是笨蛋. 甚至以注重錢財的想法去嘲笑以人命為重的人. 你就省了個幾萬忽視安全但遇到撞擊就死了. 人家願意多花個幾萬注重安全. 但遇到撞擊還可以保一命. 你可以將省的錢要家人多買些金紙燒去慢慢花啦... [/quote] 當然是公用地啊 (沒畫格的) 我上面已經說了 網路上我不會講的自己道德感有多高尚 別人講話你都沒再聽? 我會說破爛福特 是因為某人酸我這樣乾脆不用開車了 噹回去而已 這情況在台灣 社區住戶比比皆是 當然這是錯誤示範 但小弟還是繼續做就是了[傻笑]

2016/03/25 21:57:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還都滿租喔[傻笑] [color="#FF0000"]我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[/color][傻笑] 不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已[傻笑] 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦[微笑] [/quote] 樓下是你的私人用地還是公眾用地? 若你在公眾用地以私人一個月省5000的想法. 讓其他可以停車的公眾無法停車. 老實說我遇到這種情形心理就是這個想法. "[color="#FF0000"]贛西林涼老其邁[/color]" 這跟是不是開破爛福特. 或開以錢換命的頭又大. 這樣去定論. 是一個人道德心問題..... 個人家裡附近不好停車. 可是對面一條路可以停. 附近居家有車的都停在那裏. 我回去也是都看看有沒有停車位置. 沒有就是另找他地. 一定不會用[color="#FF0000"]機車加三角錐[/color]佔位置. 這種沒道德心的人還說的好像它最聰明. 好像社會人人都是笨蛋. 甚至以注重錢財的想法去嘲笑以人命為重的人. 你就省了個幾萬忽視安全但遇到撞擊就死了. 人家願意多花個幾萬注重安全. 但遇到撞擊還可以保一命. 你可以將省的錢要家人多買些金紙燒去慢慢花啦... [/quote] 當然是公用地啊 (沒畫格的) 我上面已經說了 網路上我不會講的自己道德感有多高尚 別人講話你都沒再聽? 我會說破爛福特 是因為某人酸我這樣乾脆不用開車了 噹回去而已 這情況在台灣 社區住戶比比皆是 當然這是錯誤示範 但小弟還是繼續做就是了[傻笑] 其他就別越扯越遠了
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
開車開到那麼辛苦,不如不要開了😆


沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心

買得起車

其他小錢能省就省

我家裡附近一個月5000 還都滿租喔😆

我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌😆

不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已😆 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦🙂





樓下是你的私人用地還是公眾用地?


若你在公眾用地以私人一個月省5000的想法.
讓其他可以停車的公眾無法停車.
老實說我遇到這種情形心理就是這個想法.
"贛西林涼老其邁"

這跟是不是開破爛福特.
或開以錢換命的頭又大.
這樣去定論.
是一個人道德心問題.....

個人家裡附近不好停車.
可是對面一條路可以停.
附近居家有車的都停在那裏.
我回去也是都看看有沒有停車位置.
沒有就是另找他地.
一定不會用機車加三角錐佔位置.

這種沒道德心的人還說的好像它最聰明.
好像社會人人都是笨蛋.
甚至以注重錢財的想法去嘲笑以人命為重的人.
你就省了個幾萬忽視安全但遇到撞擊就死了.
人家願意多花個幾萬注重安全.
但遇到撞擊還可以保一命.
你可以將省的錢要家人多買些金紙燒去慢慢花啦...


當然是公用地啊 孩子 (沒畫格的)

我上面已經說了

網路上我不會講的自己道德感有多高尚

別人講話你都沒再聽?

我會說破爛福特 是因為某人酸我這樣乾脆不用開車了 噹回去而已

這情況在台灣 社區住戶比比皆是 大家都心知肚明罷了

當然這是錯誤示範 但小弟還是繼續做就是了😆
其他就別越扯越遠了 我比你還怕死

機車+三角錐很 low了
鄰居開走另一台接上😆
再次強調! 在網路上講的自己多高尚也沒用😝,因為偏離現實太多 小弟就是自私的人
前往討論:車位高於車價,敢用佔位神器就賺一輛車?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 19:53:38

發文

#5873755 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
豐田保養廠都人山人海😭😭


尤其小據點服務廠 跟菜市場一樣😰
前往討論:享受福特服務感覺讚喔!!


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 19:47:19

發文

#5873753 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 19:47:19

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人,言不及義,盡是說些廢話,不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機?這些叫汽車嗎?[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰

2016/03/25 19:47:56

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人,言不及義,盡是說些廢話,不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機?這些叫汽車嗎?[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰 還自比雙B 強,小屁孩 無誤吧?

2016/03/25 19:48:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人,言不及義,盡是說些廢話,不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機?這些叫汽車嗎?[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰 自比雙B ,這是小屁孩 無誤吧? 大家評評理[微笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幾個人,言不及義,盡是說些廢話,不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。

買國產飛機、噴射腳踏車、重機?這些叫汽車嗎?


你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟??

天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰

自比雙B ,這是小屁孩 無誤吧?

大家評評理🙂
前往討論:luxgen 外廠拿不到零件........慘


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 18:52:43

發文

#5873738 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
開車開到那麼辛苦,不如不要開了😆


沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心

買得起車

其他小錢能省就省

我家裡附近一個月5000 還都滿租喔😆

我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌😆

不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已😆 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦🙂

是啦!開台破爛福特哪能跟Vios比屌,也不會因開什麼就在那邊屌,畢竟開什麼各憑本事,也沒什麼好丟臉的
丟臉的是那種言詞不一,一會說買了,一會說誰跟你買的人😆
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫

回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫





還有上禮拜不是已經入手 VIOS 😞
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫





感謝各位建議 上禮拜已經入手 VIOS 雅致





誰跟你買VIOS 雅致 = = 陪朋友去看😰



大家都是國產車等級

常常看你發言自己為屌

現實中常常被電 來網路找成就感 對吧?
前往討論:車位高於車價,敢用佔位神器就賺一輛車?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 14:00:23

發文

#5873642 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
只要是台灣產業,無論他的政治立場如何,我一向是精神支持,我不見得用他家產品,但也衷心祝福他能鴻圖大展,畢竟是台灣之光,HTC、鴻海、裕隆或者是台積電、華碩我都給予一樣的關懷,或許有人不認同我,我依然如此見解,畢竟他也養活無數台灣人,也沒做什傷天害理的黑心事,這跟頂新有著不小差異。🙂


我很認同你的說法

但是看到很多人 無腦護航 就不知道說什麼了
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 13:59:10

發文

#5873641 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 13:59:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=alvinchou (Alvin)][quote=fordmondeost220 (酒吞童子)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][url="http://news.u-car.com.tw/29807.html"]http://news.u-car.com.tw/29807.html[/url] 又要大賣了.....[愛心][愛心][愛心] 不知道台灣能拿到什麼安全配備。[傻笑][傻笑][/quote] 神車在歐洲就一點都不神了 Corolla在歐洲被Focus吊打呢 2015年歐洲銷量 Focus-232,160(同級第2) Corolla-12,713(同級18),就算加上Auris-129,648(同級第7),142,361也還是不如Focus 2016年1月歐洲銷量 Focus-15,003 Corolla-2,179 + Auris-11,159 = 13,338 不過來到台灣就換成Focus被Corolla吊打了[/quote] 中國2015年銷量。 FOCUS:246,085台。 COROLLA:254,301台。 感覺COROLLA很厲害。 但是因為FORD同級有個更便宜,車更大的福睿斯。[傻笑] 福睿斯:214,362台。[/quote] 我之前去北京出差 路上都是福斯 日系車要在南方比較常見

2016/03/25 13:59:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=alvinchou (Alvin)][quote=fordmondeost220 (酒吞童子)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][url="http://news.u-car.com.tw/29807.html"]http://news.u-car.com.tw/29807.html[/url] 又要大賣了.....[愛心][愛心][愛心] 不知道台灣能拿到什麼安全配備。[傻笑][傻笑][/quote] 神車在歐洲就一點都不神了 Corolla在歐洲被Focus吊打呢 2015年歐洲銷量 Focus-232,160(同級第2) Corolla-12,713(同級18),就算加上Auris-129,648(同級第7),142,361也還是不如Focus 2016年1月歐洲銷量 Focus-15,003 Corolla-2,179 + Auris-11,159 = 13,338 不過來到台灣就換成Focus被Corolla吊打了[/quote] 中國2015年銷量。 FOCUS:246,085台。 COROLLA:254,301台。 感覺COROLLA很厲害。 但是因為FORD同級有個更便宜,車更大的福睿斯。[傻笑] 福睿斯:214,362台。[/quote] 我之前去北京出差 路上都是福斯、audi 一狗票 (據說是官方用車) 日系車要在南方比較常見
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 fordmondeost220 (酒吞童子) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
http://news.u-car.com.tw/29807.html

又要大賣了.....😍😍😍

不知道台灣能拿到什麼安全配備。😆😆


神車在歐洲就一點都不神了
Corolla在歐洲被Focus吊打呢

2015年歐洲銷量
Focus-232,160(同級第2)
Corolla-12,713(同級18),就算加上Auris-129,648(同級第7),142,361也還是不如Focus

2016年1月歐洲銷量
Focus-15,003
Corolla-2,179 + Auris-11,159 = 13,338

不過來到台灣就換成Focus被Corolla吊打了


中國2015年銷量。
FOCUS:246,085台。
COROLLA:254,301台。

感覺COROLLA很厲害。


但是因為FORD同級有個更便宜,車更大的福睿斯。😆
福睿斯:214,362台。



我之前去北京出差

路上都是福斯、audi 一狗票 (據說是官方用車)

日系車要在南方比較常見
前往討論:歐規第11代Corolla小改款外觀揭示,臺灣推估最快2016年底推出


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 13:27:38

發文

#5873628 IP 251.192.*.* 修改過12 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 13:27:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北市 房貸重 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還租不到位[傻笑]

2016/03/25 13:28:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北市 房貸重 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還租不到位[傻笑]

2016/03/25 13:28:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北市 房貸重 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還租不到位[傻笑] 我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[傻笑]

2016/03/25 13:29:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北市 房貸重 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還租不到位[傻笑] 我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[傻笑]

2016/03/25 13:30:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)]開車開到那麼辛苦,不如不要開了[傻笑][/quote] 沒辦法 台北市 房貸重 又是家裡經濟重心 買得起車 其他小錢能省就省 我家裡附近一個月5000 還租不到位[傻笑] 我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌[傻笑]
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
開車開到那麼辛苦,不如不要開了😆


沒辦法 台北 房貸重 又是家裡經濟重心

買得起車

其他小錢能省就省

我家裡附近一個月5000 還都滿租喔😆

我可不會 以為自己開台 破爛福特就自己為很屌😆

不會辛苦啊,我車開出去 把旁邊機車移近來而已😆 就在家裡樓下而已 哪裡辛苦🙂
前往討論:車位高於車價,敢用佔位神器就賺一輛車?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 13:17:37

發文

#5873621 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫
板上應該有不少HONDA的車主,其實2000年以後的Honda車用0W-20或5W-20的機油最佳,當然如果是S2000/SI或2000年以前的車用0W-30/5W-30的機油也很適合。
Super將自己常用的Mobil1機油稍為整理比較一下;

艾克森美孚 Mobil1 適合Honda的機油有四種 (0W-20或5W-20) :


四種機油的規格比較 : (Mobil1官網) https://mobiloil.com/en/product-comparison?p1=%7b5d7aed90-cae8-4782-ae19-317ff41e6062%7d&p2=%7b09aa2924-c885-4432-b3d1-b8a8d01e7391%7d&p3=%7b93846c2f-b234-4435-971f-c876934abf0a%7d&p4=%7b6ff38528-b9ba-41cc-83b7-8f76d299a1f1%7d


我都用第3種(綠瓶 Mobil1 Advance Fuel Economy)為主,因為Costo有賣。😀其實是VI及低溫啟動最佳,在V6雅歌用了超過20萬公里。但也有缺點,聲音較高頻 ! 😍
非Honda的大大们用車型找適合的機油,可以參考 <<Find Right Oil>> :
https://mobiloil.com/en/product-selector?Year=2009&Model=QWNjb3Jk&Make=SG9uZGE%3d&Engine=RVggNi1DeWwgMy41IChpLVZURUMpIChHQVMp
就醬 ! 🙂




用 原廠礦物油就好

一年或一萬 換一次 剛好而已
前往討論:那些年我們一起用的0W-20 5W-20油


柏柏(zaxs12333)

2016/03/25 12:41:48

發文

#5873612 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/25 12:41:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 我都是用機車 加 三角錐 還算low的[無辜] [/quote] [嘆氣][嘆氣][/quote] [嘆氣]自 [嘆氣]私[/quote] 這社會就是先搶先贏 人不自私 天誅地滅 我可不會在網路上 打高空 講得自己道德感很高似的 這種情況台灣到處都有[傻笑]

2016/03/25 12:45:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 我都是用機車 加 三角錐 還算low的[無辜] [/quote] [嘆氣][嘆氣][/quote] [嘆氣]自 [嘆氣]私[/quote] 這社會就是先搶先贏 人不自私 天誅地滅 我可不會在網路上 打高空 講得自己道德感很高似的 這種情況台灣到處都有[傻笑] 尤其台北[傻笑]
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

我都是用機車 加 三角錐 還算low的😇

😌😌




😌自
😌私


這社會就是先搶先贏

人不自私 天誅地滅

我可不會在網路上 打高空 講得自己道德感很高似的

這種情況台灣到處都有😆 尤其台北😆
前往討論:車位高於車價,敢用佔位神器就賺一輛車?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/24 23:12:02

發文

#5873409 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你為什麼不用原廠礦物油啊

我之前沒親戚回北投本田保養廠 看到有礦物油選項

你只想便宜用這麼就好
前往討論: CIVIC 1.8L 機油品牌


柏柏(zaxs12333)

2016/03/24 21:44:34

發文

#5873372 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/24 21:44:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=gigi3532 (小飛兒)]今天雨紛紛一整天,氣溫下降很多,晚上和同事到鳳山陳圓吃酸菜白肉鍋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773191.jpg[/img] ,熱呼呼的超舒服的[大笑],下次還要再去吃~[/quote] 有店名嗎?

2016/03/24 21:44:48

發文IP 251.192.*.*

[quote=gigi3532 (小飛兒)]今天雨紛紛一整天,氣溫下降很多,晚上和同事到鳳山陳圓吃酸菜白肉鍋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773191.jpg[/img] ,熱呼呼的超舒服的[大笑],下次還要再去吃~[/quote] [大笑]
回應 gigi3532 (小飛兒) 所寫
今天雨紛紛一整天,氣溫下降很多,晚上和同事到鳳山陳圓吃酸菜白肉鍋

,熱呼呼的超舒服的😀,下次還要再去吃~


😀
前往討論:雨天吃酸菜白肉鍋真對味


柏柏(zaxs12333)

2016/03/24 18:37:43

發文

#5873352 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
豐田還有四速自排嗎?😇


怎麼會沒有現在VIOS 大鴨 都是

太早買啦😭

前往討論:CVT導入、Vios與Yaris傳動系統變更,推估第二季中旬上市發表


柏柏(zaxs12333)

2016/03/24 18:26:56

發文

#5873349 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我之前去豐田 天母廠 非假日

搞的菜市場一樣😭
前往討論:享受福特服務感覺讚喔!!


柏柏(zaxs12333)

2016/03/24 17:37:01

發文

#5873329 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/24 17:37:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]哈!哈!哈! 休息室人很多==>車子問題多 休息室沒有人==>都去監工了 怎樣都可以說[傻笑][/quote] 某神主牌的車主都坐在裡面喝咖啡, 然後完全不了解自己的車況, 然後怎麼被當肥羊殺都不知道 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我就是神牌車主~~怎麼沒遇過你說的狀況? 要修之前 接待都會跟你確認項目 你不要可以刪掉就好 台灣每個廠牌的服務廠 都會灌水 這根本不是新聞了

2016/03/24 17:38:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]哈!哈!哈! 休息室人很多==>車子問題多 休息室沒有人==>都去監工了 怎樣都可以說[傻笑][/quote] 某神主牌的車主都坐在裡面喝咖啡, 然後完全不了解自己的車況, 然後怎麼被當肥羊殺都不知道 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我就是神牌車主~~ 要修之前 接待都會跟你確認項目 你不要可以刪掉就好 台灣每個廠牌的服務廠 都會灌水 這根本不是新聞了 每個接待都有業績壓力 知識不足 判斷力不夠 被坑殺是剛好而已

2016/03/24 17:40:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]哈!哈!哈! 休息室人很多==>車子問題多 休息室沒有人==>都去監工了 怎樣都可以說[傻笑][/quote] 某神主牌的車主都坐在裡面喝咖啡, 然後完全不了解自己的車況, 然後怎麼被當肥羊殺都不知道 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我就是神牌車主~~ 要修之前 接待都會跟你確認項目 有時候單純用換油套餐就好、什麼添加劑都不要 台灣每個廠牌的服務廠 都會灌水 這根本不是新聞了 每個接待都有業績壓力 知識不足 判斷力不夠 被坑殺是剛好而已!!

2016/03/24 17:41:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]哈!哈!哈! 休息室人很多==>車子問題多 休息室沒有人==>都去監工了 怎樣都可以說[傻笑][/quote] 某神主牌的車主都坐在裡面喝咖啡, 然後完全不了解自己的車況, 然後怎麼被當肥羊殺都不知道 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 我就是神牌車主~~ 要修之前 接待都會跟你確認項目 有時候單純用換油套餐就好、什麼添加劑都不要 台灣每個廠牌的服務廠 都會灌水 這根本不是新聞了 每個接待都有業績壓力 知識不足 判斷力不夠 被坑殺是剛好而已!!
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
哈!哈!哈!
休息室人很多==>車子問題多
休息室沒有人==>都去監工了
怎樣都可以說😆


某神主牌的車主都坐在裡面喝咖啡,
然後完全不了解自己的車況,
然後怎麼被當肥羊殺都不知道 😆😆😆


我就是神牌車主~~

要修之前 接待都會跟你確認項目

有時候單純用換油套餐就好、什麼添加劑都不要

台灣每個廠牌的服務廠 都會灌水 這根本不是新聞了 每個接待都有業績壓力

知識不足 判斷力不夠 被坑殺是剛好而已!!


前往討論:享受福特服務感覺讚喔!!


柏柏(zaxs12333)

2016/03/24 14:59:53

發文

#5873172 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gigi3532 (小飛兒) 所寫
今天陪著妹妹來岡山福特服務廠做保養,在等待汽車保養中,坐在寬敞舒適的客休室中🙂,

服務人員問我們需要喝什麼飲料(居然有冷熱不同飲料可選擇吔),沒多久即送來花茶(我喝)西雅圖現磨咖啡(老妹喝)果汁(小朋友喝),外加小點心..嗯..很像在喝下午茶的感覺😀,

小朋友總是沒耐性在位子上坐,我發現客休室有附設小朋友專區,裏面有玩具及童話書吔,

呵呵..福特服務的品質使我們今天以快樂舒暢的心完成愛車保養行程,感覺很棒!! 🙂😀


怎麼都沒人

車主都去監工了嗎?😇
前往討論:享受福特服務感覺讚喔!!

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款