420



柏柏(zaxs12333)

2016/04/08 19:14:38

發文

#5878345 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 actuary (actuary) 所寫
忍不住想回文
2003人生第一台新車就是2003買進vios
2009換車 原廠中古18萬收走

沒想到現在還賣16萬 Vios 真是怪物

6年的VIOS只賣18萬有兩個原因,不是需要再花錢整理就是你被騙了


現在原廠5年 就半價收購了

這位樓主虧很大😲
前往討論:看見一台二手車Toyota 型號vios 2003年份


柏柏(zaxs12333)

2016/04/08 18:10:20

發文

#5878337 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/08 18:10:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=actuary (actuary)]忍不住想回文 2003人生第一台新車就是2003買進vios 2009換車 原廠中古18萬收走 沒想到現在還賣16萬 Vios 真是怪物[/quote] 16萬是車商賣 收當然更低 但我想也低沒多少[三條線]

2016/04/08 18:10:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=actuary (actuary)]忍不住想回文 2003人生第一台新車就是2003買進vios 2009換車 原廠中古18萬收走 沒想到現在還賣16萬 Vios 真是怪物[/quote] 16萬是車商賣 收當然更低 但我想也低沒多少

2016/04/08 18:11:15

發文IP 251.192.*.*

[quote=actuary (actuary)]忍不住想回文 2003人生第一台新車就是2003買進vios 2009換車 原廠中古18萬收走 沒想到現在還賣16萬 Vios 真是怪物[/quote] 16萬是車商賣 收當然更低 但我想也低沒多少[驚訝]
回應 actuary (actuary) 所寫
忍不住想回文
2003人生第一台新車就是2003買進vios
2009換車 原廠中古18萬收走

沒想到現在還賣16萬 Vios 真是怪物


16萬是車商賣

收當然更低 但我想也低沒多少😲
前往討論:看見一台二手車Toyota 型號vios 2003年份


柏柏(zaxs12333)

2016/04/08 17:51:39

發文

#5878332 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0985020814 (健康) 所寫
Toyota
型號vios 12年車
產牌-國瑞。
型式-UP1EPG
出產2003年-6月
公里速:15.5萬
價錢:16萬
車況良好"引擎非常正常''冷氣暖氣也正常''輪胎也很正常''燈也是''
只是車內椅子有點老舊加損壞''

請問有到這16萬價錢嗎




身為 新款 4AT VIOS 車主我建議你買新車😲
前往討論:看見一台二手車Toyota 型號vios 2003年份


柏柏(zaxs12333)

2016/04/08 17:29:20

發文

#5878328 IP 251.192.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/08 17:29:20

發文IP 251.192.*.*

[quote=raven0996 (蝦米碗糕)][quote=miklle (miklle)][quote=zaxs12333 (柏柏)]一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準 龜毛愛車 當然可以隨時換 每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好 [/quote] 台灣汽車引擎會壞、 絕對不是一萬公里沒換油而壞 ... 台灣汽車引擎會壞、大至只有兩種 : 1. 自己裝懂、 故意使用非原廠指定濃度 . 2. 用到假的水箱精, 導致夏天溫度飆高超越機油的容忍極限. ~ 變成是機油在維持引擎降溫、而非水箱精在維持引擎降溫 ( 台灣市面上有 95% 水箱精是假的~自來水+染色, 有 4.9% 水箱精是太淡~加個幾滴就宣稱是高濃度水箱精 ) [/quote] 同意 台灣人很多人很奇怪 寧願相信電台或者不用負責任的維修廠 也不相信原廠對策[傻笑][/quote] 原廠標準都是 時間、里程數看哪個先到就換 已經非常保守了 人家原廠也是要賺錢的XD 台灣人就是喜歡自作聰明

2016/04/08 17:29:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=raven0996 (蝦米碗糕)][quote=miklle (miklle)][quote=zaxs12333 (柏柏)]一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準 龜毛愛車 當然可以隨時換 每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好 [/quote] 台灣汽車引擎會壞、 絕對不是一萬公里沒換油而壞 ... 台灣汽車引擎會壞、大至只有兩種 : 1. 自己裝懂、 故意使用非原廠指定濃度 . 2. 用到假的水箱精, 導致夏天溫度飆高超越機油的容忍極限. ~ 變成是機油在維持引擎降溫、而非水箱精在維持引擎降溫 ( 台灣市面上有 95% 水箱精是假的~自來水+染色, 有 4.9% 水箱精是太淡~加個幾滴就宣稱是高濃度水箱精 ) [/quote] 同意 台灣人很多人很奇怪 寧願相信電台或者不用負責任的維修廠 也不相信原廠對策[傻笑][/quote] 原廠標準都是 時間、里程數看哪個先到就換 已經非常保守了 人家原廠也是要賺錢的XD 台灣人就是喜歡自作聰明

2016/04/08 17:31:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=raven0996 (蝦米碗糕)][quote=miklle (miklle)][quote=zaxs12333 (柏柏)]一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準 龜毛愛車 當然可以隨時換 每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好 [/quote] 台灣汽車引擎會壞、 絕對不是一萬公里沒換油而壞 ... 台灣汽車引擎會壞、大至只有兩種 : 1. 自己裝懂、 故意使用非原廠指定濃度 . 2. 用到假的水箱精, 導致夏天溫度飆高超越機油的容忍極限. ~ 變成是機油在維持引擎降溫、而非水箱精在維持引擎降溫 ( 台灣市面上有 95% 水箱精是假的~自來水+染色, 有 4.9% 水箱精是太淡~加個幾滴就宣稱是高濃度水箱精 ) [/quote] 同意 台灣人很多人很奇怪 寧願相信電台或者不用負責任的維修廠 也不相信原廠對策[傻笑][/quote] 原廠標準都是 時間、里程數看哪個先到就換 已經非常保守了 人家原廠也是要賺錢的XD 台灣人就是喜歡自作聰明 原廠工程部養一堆工程師 手冊沒人信[傻笑]

2016/04/08 17:32:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=raven0996 (蝦米碗糕)][quote=miklle (miklle)][quote=zaxs12333 (柏柏)]一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準 龜毛愛車 當然可以隨時換 每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好 [/quote] 台灣汽車引擎會壞、 絕對不是一萬公里沒換油而壞 ... 台灣汽車引擎會壞、大至只有兩種 : 1. 自己裝懂、 故意使用非原廠指定濃度 . 2. 用到假的水箱精, 導致夏天溫度飆高超越機油的容忍極限. ~ 變成是機油在維持引擎降溫、而非水箱精在維持引擎降溫 ( 台灣市面上有 95% 水箱精是假的~自來水+染色, 有 4.9% 水箱精是太淡~加個幾滴就宣稱是高濃度水箱精 ) [/quote] 同意 台灣人很多人很奇怪 寧願相信電台或者不用負責任的維修廠 也不相信原廠對策[傻笑][/quote] 原廠標準都是 時間、里程數看哪個先到就換 已經非常保守了 人家原廠也是要賺錢的XD 台灣人就是喜歡自作聰明 原廠工程部 養一堆工程師 手冊沒人信 [大哭]

2016/04/08 17:32:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=raven0996 (蝦米碗糕)][quote=miklle (miklle)][quote=zaxs12333 (柏柏)]一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準 龜毛愛車 當然可以隨時換 每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好 [/quote] 台灣汽車引擎會壞、 絕對不是一萬公里沒換油而壞 ... 台灣汽車引擎會壞、大至只有兩種 : 1. 自己裝懂、 故意使用非原廠指定濃度 . 2. 用到假的水箱精, 導致夏天溫度飆高超越機油的容忍極限. ~ 變成是機油在維持引擎降溫、而非水箱精在維持引擎降溫 ( 台灣市面上有 95% 水箱精是假的~自來水+染色, 有 4.9% 水箱精是太淡~加個幾滴就宣稱是高濃度水箱精 ) [/quote] 同意 台灣人很多人很奇怪 寧願相信電台或者不用負責任的維修廠 也不相信原廠對策[傻笑][/quote] 原廠標準都是 時間、里程數看哪個先到就換 已經非常保守了 人家原廠也是要賺錢的XD 台灣人就是喜歡自作聰明 原廠工程部 養一堆工程師 手冊沒人信 [大哭] 當然 對車很龜毛要求 我說的話可以無視[傻笑]
回應 raven0996 (蝦米碗糕) 所寫
回應 miklle (miklle) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
一年開不到5000 1萬 比比皆是

我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右

幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準

龜毛愛車 當然可以隨時換

每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好


台灣汽車引擎會壞、 絕對不是一萬公里沒換油而壞 ...

台灣汽車引擎會壞、大至只有兩種 :
1. 自己裝懂、 故意使用非原廠指定濃度 .

2. 用到假的水箱精, 導致夏天溫度飆高超越機油的容忍極限. ~ 變成是機油在維持引擎降溫、而非水箱精在維持引擎降溫
( 台灣市面上有 95% 水箱精是假的~自來水+染色, 有 4.9% 水箱精是太淡~加個幾滴就宣稱是高濃度水箱精 )


同意
台灣人很多人很奇怪
寧願相信電台或者不用負責任的維修廠
也不相信原廠對策😆


原廠標準都是 時間、里程數看哪個先到就換 已經非常保守了😲

人家原廠也是要賺錢的XD

台灣人就是喜歡自作聰明

原廠工程部 養一堆工程師 標準手冊沒人信 😭

當然 對車很龜毛要求 我說的話可以無視😆

前往討論:還在5000公里還是1萬公里換機油嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/04/08 13:58:49

發文

#5878241 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/08 13:58:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=700125aa (小月半-冒泡連連)][quote=12119 (虎頭蜂)]5000,1萬 我開一整年有時還達不到咧[傻笑][/quote] 車庫有多台車就是這麼讓人羨慕[大哭] 里程少 每天換車開 小弟一年里程4-5萬公里 每5000-7000公里就保養 [微笑][/quote] 一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右

2016/04/08 13:59:21

發文IP 251.192.*.*

[quote=700125aa (小月半-冒泡連連)][quote=12119 (虎頭蜂)]5000,1萬 我開一整年有時還達不到咧[傻笑][/quote] 車庫有多台車就是這麼讓人羨慕[大哭] 里程少 每天換車開 小弟一年里程4-5萬公里 每5000-7000公里就保養 [微笑][/quote] 一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準

2016/04/08 14:00:07

發文IP 251.192.*.*

[quote=700125aa (小月半-冒泡連連)][quote=12119 (虎頭蜂)]5000,1萬 我開一整年有時還達不到咧[傻笑][/quote] 車庫有多台車就是這麼讓人羨慕[大哭] 里程少 每天換車開 小弟一年里程4-5萬公里 每5000-7000公里就保養 [微笑][/quote] 一年開不到5000 1萬 比比皆是 我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右 幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準 龜毛愛車 當然可以隨時換 每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
5000,1萬 我開一整年有時還達不到咧😆

車庫有多台車就是這麼讓人羨慕😭
里程少
每天換車開

小弟一年里程4-5萬公里
每5000-7000公里就保養
🙂


一年開不到5000 1萬 比比皆是

我記得交通部有統計 台灣人平均里程數1年1萬2 左右

幾乎所有手冊 換油標準都是一年或一萬公里 先到為準

龜毛愛車 當然可以隨時換

每個人對車的要求不一樣 很多人只要車子正常就好
前往討論:還在5000公里還是1萬公里換機油嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/04/07 23:17:20

發文

#5878052 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/07 23:17:20

發文IP 251.192.*.*

我網路神油商 一定叫你5000換 但是一般保養手冊 上面都是一年或一萬公里先到為準

2016/04/07 23:17:37

發文IP 251.192.*.*

我如果是網路神油商 一定叫你5000換 但是一般保養手冊 上面都是一年或一萬公里先到為準
我如果是網路神油商
一定叫你5000換

但是一般保養手冊 上面都是一年或一萬公里先到為準
前往討論:還在5000公里還是1萬公里換機油嗎?


柏柏(zaxs12333)

2016/04/07 14:00:50

發文

#5877871 IP 251.192.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/07 14:00:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=xcvxcvxcvcxeertertr345345 (台北小嘉)]文章怎麼不見了....[驚訝]
重貼一次

自從裕隆推出了納智捷國產品牌後,網路上開始出現支持及反對的聲音,不管如何,裕隆推出國產車是一件值得鼓勵的事,至少嚴董二十年來代理日本車商後總算是清醒了點,只是我對於一些反對者不懂,也許只針對嚴董,但我也看到一些人完全不熟悉納智捷,就批評納智捷是個爛車,比不上歐日車.

我自己本身也對嚴凱泰的印象不怎麼好,但至少他能走出去推國產車,或許比起歐日車,納智捷是輸了一些,但相信只要嚴董願意全心投入在新品牌上,誰說我們小別人一截?有必要如此看衰嗎?難道台灣永遠是代工王國,替外國人工作?

對消費者來講,進口國外的產品可以讓消費者有更多的選擇,今天台灣要找任何一項國外商品實在相當方便,但也因為台灣多數企業為了貪圖便利,代理國外廠商的產品,才讓台灣人這麼拼,幫外國人拼業績,結果到頭來台灣人沒賺到幾毛,一半以上的金錢都流入外國人的手裡

外國廠商很難打進韓國市場,NOKIA.HTC.MOTO.TOYOTA.SHARP在韓國銷售都不怎麼亮眼,不就是因為全民支持國產貨的關係,現在韓國前幾大企業,如現代.起亞.雙龍.樂金.三星等等,都開始在國際打出知名度,也許質量沒有日本或歐洲的商品好,但也讓韓國人越來越賺,韓國大學生畢業後的年薪超越台灣,是台灣的兩倍,台灣人真的是很廉價,這也是台灣企業代理國外產品所帶來的後遺症之一,韓國人支持韓國企業->韓國企業蓬勃發展 ->薪水提升,這樣大家懂了嗎?

要是施振榮.施崇棠.劉金標都去代工外國產品,今天我們會有acer.asus跟捷安特嗎?看是要先吃苦,還是後面吃苦,這反映出台灣企業的耐力與毅力

台灣人可以有很多國外的電影.戲劇.3C.電器,不就是因為台灣廠商不斷代理引進的,但這樣卻讓外國人賺錢,台灣人苦拼的結果發生,唯有國產品牌的推動,台灣人才能當家作主,而不是替外國人工作的小奴隸[/quote] 我手機也都是用國產品牌 但是汽車單價太搞 現階段不敢賭 台灣是資本主義的社會 一昧用愛國心去強調真的不必要

2016/04/07 14:01:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=xcvxcvxcvcxeertertr345345 (台北小嘉)]文章怎麼不見了....[驚訝]
重貼一次

自從裕隆推出了納智捷國產品牌後,網路上開始出現支持及反對的聲音,不管如何,裕隆推出國產車是一件值得鼓勵的事,至少嚴董二十年來代理日本車商後總算是清醒了點,只是我對於一些反對者不懂,也許只針對嚴董,但我也看到一些人完全不熟悉納智捷,就批評納智捷是個爛車,比不上歐日車.

我自己本身也對嚴凱泰的印象不怎麼好,但至少他能走出去推國產車,或許比起歐日車,納智捷是輸了一些,但相信只要嚴董願意全心投入在新品牌上,誰說我們小別人一截?有必要如此看衰嗎?難道台灣永遠是代工王國,替外國人工作?

對消費者來講,進口國外的產品可以讓消費者有更多的選擇,今天台灣要找任何一項國外商品實在相當方便,但也因為台灣多數企業為了貪圖便利,代理國外廠商的產品,才讓台灣人這麼拼,幫外國人拼業績,結果到頭來台灣人沒賺到幾毛,一半以上的金錢都流入外國人的手裡

外國廠商很難打進韓國市場,NOKIA.HTC.MOTO.TOYOTA.SHARP在韓國銷售都不怎麼亮眼,不就是因為全民支持國產貨的關係,現在韓國前幾大企業,如現代.起亞.雙龍.樂金.三星等等,都開始在國際打出知名度,也許質量沒有日本或歐洲的商品好,但也讓韓國人越來越賺,韓國大學生畢業後的年薪超越台灣,是台灣的兩倍,台灣人真的是很廉價,這也是台灣企業代理國外產品所帶來的後遺症之一,韓國人支持韓國企業->韓國企業蓬勃發展 ->薪水提升,這樣大家懂了嗎?

要是施振榮.施崇棠.劉金標都去代工外國產品,今天我們會有acer.asus跟捷安特嗎?看是要先吃苦,還是後面吃苦,這反映出台灣企業的耐力與毅力

台灣人可以有很多國外的電影.戲劇.3C.電器,不就是因為台灣廠商不斷代理引進的,但這樣卻讓外國人賺錢,台灣人苦拼的結果發生,唯有國產品牌的推動,台灣人才能當家作主,而不是替外國人工作的小奴隸[/quote] 我手機也都是用國產品牌 但是汽車單價太高 現階段 冷門車不敢賭 台灣是資本主義的社會 一昧用愛國心去強調真的不必要

2016/04/07 14:03:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=xcvxcvxcvcxeertertr345345 (台北小嘉)]文章怎麼不見了....[驚訝]
重貼一次

自從裕隆推出了納智捷國產品牌後,網路上開始出現支持及反對的聲音,不管如何,裕隆推出國產車是一件值得鼓勵的事,至少嚴董二十年來代理日本車商後總算是清醒了點,只是我對於一些反對者不懂,也許只針對嚴董,但我也看到一些人完全不熟悉納智捷,就批評納智捷是個爛車,比不上歐日車.

我自己本身也對嚴凱泰的印象不怎麼好,但至少他能走出去推國產車,或許比起歐日車,納智捷是輸了一些,但相信只要嚴董願意全心投入在新品牌上,誰說我們小別人一截?有必要如此看衰嗎?難道台灣永遠是代工王國,替外國人工作?

對消費者來講,進口國外的產品可以讓消費者有更多的選擇,今天台灣要找任何一項國外商品實在相當方便,但也因為台灣多數企業為了貪圖便利,代理國外廠商的產品,才讓台灣人這麼拼,幫外國人拼業績,結果到頭來台灣人沒賺到幾毛,一半以上的金錢都流入外國人的手裡

外國廠商很難打進韓國市場,NOKIA.HTC.MOTO.TOYOTA.SHARP在韓國銷售都不怎麼亮眼,不就是因為全民支持國產貨的關係,現在韓國前幾大企業,如現代.起亞.雙龍.樂金.三星等等,都開始在國際打出知名度,也許質量沒有日本或歐洲的商品好,但也讓韓國人越來越賺,韓國大學生畢業後的年薪超越台灣,是台灣的兩倍,台灣人真的是很廉價,這也是台灣企業代理國外產品所帶來的後遺症之一,韓國人支持韓國企業->韓國企業蓬勃發展 ->薪水提升,這樣大家懂了嗎?

要是施振榮.施崇棠.劉金標都去代工外國產品,今天我們會有acer.asus跟捷安特嗎?看是要先吃苦,還是後面吃苦,這反映出台灣企業的耐力與毅力

台灣人可以有很多國外的電影.戲劇.3C.電器,不就是因為台灣廠商不斷代理引進的,但這樣卻讓外國人賺錢,台灣人苦拼的結果發生,唯有國產品牌的推動,台灣人才能當家作主,而不是替外國人工作的小奴隸[/quote] 我手機也都是用國產品牌 但是汽車單價太高 現階段 冷門車不敢賭 台灣是資本主義的社會 一昧用愛國心去強調真的不必要 產品有競爭力 、 後勤保養 、二手價折舊 自然品牌搞得起來 更何況商人無祖國 真的不要傻傻整天跟消費者說要愛國 沒在社會走掉才會有這種幼稚想法

2016/04/07 14:03:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=xcvxcvxcvcxeertertr345345 (台北小嘉)]文章怎麼不見了....[驚訝]
重貼一次

自從裕隆推出了納智捷國產品牌後,網路上開始出現支持及反對的聲音,不管如何,裕隆推出國產車是一件值得鼓勵的事,至少嚴董二十年來代理日本車商後總算是清醒了點,只是我對於一些反對者不懂,也許只針對嚴董,但我也看到一些人完全不熟悉納智捷,就批評納智捷是個爛車,比不上歐日車.

我自己本身也對嚴凱泰的印象不怎麼好,但至少他能走出去推國產車,或許比起歐日車,納智捷是輸了一些,但相信只要嚴董願意全心投入在新品牌上,誰說我們小別人一截?有必要如此看衰嗎?難道台灣永遠是代工王國,替外國人工作?

對消費者來講,進口國外的產品可以讓消費者有更多的選擇,今天台灣要找任何一項國外商品實在相當方便,但也因為台灣多數企業為了貪圖便利,代理國外廠商的產品,才讓台灣人這麼拼,幫外國人拼業績,結果到頭來台灣人沒賺到幾毛,一半以上的金錢都流入外國人的手裡

外國廠商很難打進韓國市場,NOKIA.HTC.MOTO.TOYOTA.SHARP在韓國銷售都不怎麼亮眼,不就是因為全民支持國產貨的關係,現在韓國前幾大企業,如現代.起亞.雙龍.樂金.三星等等,都開始在國際打出知名度,也許質量沒有日本或歐洲的商品好,但也讓韓國人越來越賺,韓國大學生畢業後的年薪超越台灣,是台灣的兩倍,台灣人真的是很廉價,這也是台灣企業代理國外產品所帶來的後遺症之一,韓國人支持韓國企業->韓國企業蓬勃發展 ->薪水提升,這樣大家懂了嗎?

要是施振榮.施崇棠.劉金標都去代工外國產品,今天我們會有acer.asus跟捷安特嗎?看是要先吃苦,還是後面吃苦,這反映出台灣企業的耐力與毅力

台灣人可以有很多國外的電影.戲劇.3C.電器,不就是因為台灣廠商不斷代理引進的,但這樣卻讓外國人賺錢,台灣人苦拼的結果發生,唯有國產品牌的推動,台灣人才能當家作主,而不是替外國人工作的小奴隸[/quote] 我手機也都是用國產品牌 但是汽車單價太高 現階段 冷門車不敢賭 台灣是資本主義的社會 一昧用愛國心去強調真的不必要 產品有競爭力 、 後勤保養 、二手價折舊 自然品牌搞得起來 更何況商人無祖國 真的不要傻傻整天跟消費者說要愛國 沒有社會經驗 沒在社會走跳 才會有這種幼稚想法

2016/04/07 14:06:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=xcvxcvxcvcxeertertr345345 (台北小嘉)]文章怎麼不見了....[驚訝]
重貼一次

自從裕隆推出了納智捷國產品牌後,網路上開始出現支持及反對的聲音,不管如何,裕隆推出國產車是一件值得鼓勵的事,至少嚴董二十年來代理日本車商後總算是清醒了點,只是我對於一些反對者不懂,也許只針對嚴董,但我也看到一些人完全不熟悉納智捷,就批評納智捷是個爛車,比不上歐日車.

我自己本身也對嚴凱泰的印象不怎麼好,但至少他能走出去推國產車,或許比起歐日車,納智捷是輸了一些,但相信只要嚴董願意全心投入在新品牌上,誰說我們小別人一截?有必要如此看衰嗎?難道台灣永遠是代工王國,替外國人工作?

對消費者來講,進口國外的產品可以讓消費者有更多的選擇,今天台灣要找任何一項國外商品實在相當方便,但也因為台灣多數企業為了貪圖便利,代理國外廠商的產品,才讓台灣人這麼拼,幫外國人拼業績,結果到頭來台灣人沒賺到幾毛,一半以上的金錢都流入外國人的手裡

外國廠商很難打進韓國市場,NOKIA.HTC.MOTO.TOYOTA.SHARP在韓國銷售都不怎麼亮眼,不就是因為全民支持國產貨的關係,現在韓國前幾大企業,如現代.起亞.雙龍.樂金.三星等等,都開始在國際打出知名度,也許質量沒有日本或歐洲的商品好,但也讓韓國人越來越賺,韓國大學生畢業後的年薪超越台灣,是台灣的兩倍,台灣人真的是很廉價,這也是台灣企業代理國外產品所帶來的後遺症之一,韓國人支持韓國企業->韓國企業蓬勃發展 ->薪水提升,這樣大家懂了嗎?

要是施振榮.施崇棠.劉金標都去代工外國產品,今天我們會有acer.asus跟捷安特嗎?看是要先吃苦,還是後面吃苦,這反映出台灣企業的耐力與毅力

台灣人可以有很多國外的電影.戲劇.3C.電器,不就是因為台灣廠商不斷代理引進的,但這樣卻讓外國人賺錢,台灣人苦拼的結果發生,唯有國產品牌的推動,台灣人才能當家作主,而不是替外國人工作的小奴隸[/quote] 我手機也都是用國產品牌 但是汽車單價太高 現階段 冷門車不敢賭[無辜] 台灣是資本主義的社會 一昧用愛國心去強調真的不必要 產品有競爭力 、 後勤保養 、二手價折舊 自然品牌搞得起來 更何況商人無祖國 真的不要傻傻整天跟消費者說要愛國 沒有社會經驗 沒在社會走跳 才會有這種幼稚想法
回應 xcvxcvxcvcxeertertr345345 (台北小嘉) 所寫
文章怎麼不見了....😲<br>重貼一次<br><br>自從裕隆推出了納智捷國產品牌後,網路上開始出現支持及反對的聲音,不管如何,裕隆推出國產車是一件值得鼓勵的事,至少嚴董二十年來代理日本車商後總算是清醒了點,只是我對於一些反對者不懂,也許只針對嚴董,但我也看到一些人完全不熟悉納智捷,就批評納智捷是個爛車,比不上歐日車.<br><br>我自己本身也對嚴凱泰的印象不怎麼好,但至少他能走出去推國產車,或許比起歐日車,納智捷是輸了一些,但相信只要嚴董願意全心投入在新品牌上,誰說我們小別人一截?有必要如此看衰嗎?難道台灣永遠是代工王國,替外國人工作?<br><br>對消費者來講,進口國外的產品可以讓消費者有更多的選擇,今天台灣要找任何一項國外商品實在相當方便,但也因為台灣多數企業為了貪圖便利,代理國外廠商的產品,才讓台灣人這麼拼,幫外國人拼業績,結果到頭來台灣人沒賺到幾毛,一半以上的金錢都流入外國人的手裡<br><br>外國廠商很難打進韓國市場,NOKIA.HTC.MOTO.TOYOTA.SHARP在韓國銷售都不怎麼亮眼,不就是因為全民支持國產貨的關係,現在韓國前幾大企業,如現代.起亞.雙龍.樂金.三星等等,都開始在國際打出知名度,也許質量沒有日本或歐洲的商品好,但也讓韓國人越來越賺,韓國大學生畢業後的年薪超越台灣,是台灣的兩倍,台灣人真的是很廉價,這也是台灣企業代理國外產品所帶來的後遺症之一,韓國人支持韓國企業->韓國企業蓬勃發展 ->薪水提升,這樣大家懂了嗎?<br><br>要是施振榮.施崇棠.劉金標都去代工外國產品,今天我們會有acer.asus跟捷安特嗎?看是要先吃苦,還是後面吃苦,這反映出台灣企業的耐力與毅力<br><br>台灣人可以有很多國外的電影.戲劇.3C.電器,不就是因為台灣廠商不斷代理引進的,但這樣卻讓外國人賺錢,台灣人苦拼的結果發生,唯有國產品牌的推動,台灣人才能當家作主,而不是替外國人工作的小奴隸



我手機也都是用國產品牌

但是汽車單價太高 現階段 冷門車不敢賭😇

台灣是資本主義的社會 一昧用愛國心去強調真的不必要

產品有競爭力 、 後勤保養 、二手價折舊 , 自然品牌搞得起來

更何況商人無祖國 不要傻傻整天跟消費者說要愛國

沒有社會經驗 沒在社會走跳 才會有這種幼稚想法
前往討論:請給國產品牌一個機會


柏柏(zaxs12333)

2016/04/06 20:35:35

發文

#5877628 IP 251.192.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/06 20:35:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=cc0110 (小樓一夜聽春雨)][quote=caruu (U大)]40.8 是車商自己吹牛用的, 平面廣告上會有很小很小的文字說明它是如何如何...[嘆氣] 26.7 是車商把調教到最優的車, 送到桃園的車測中心去測試的結果...[嘆氣] 實際上路的數字會遠低於這兩個數字, 不要被嚇到...[微笑][/quote] 可是我實際上路的數字遠比26.7還高很多耶,通常都是26.7再加上7-10。[/quote] 不要講那沒意義的話 高速與低速的比例??加上每個人的開車習慣差異性?? 人家不過說個大概簡單概念來供參考......結果你在那邊喊燒?? 如果真的是好物,過一陣子自然會得到平反...........如果沒有,誰叫廣告做的那麼誇張...................[/quote] 平均油耗30達陣:PRIUS E 9.0萬公里油耗紀錄 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403[/url]

2016/04/06 20:36:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=cc0110 (小樓一夜聽春雨)][quote=caruu (U大)]40.8 是車商自己吹牛用的, 平面廣告上會有很小很小的文字說明它是如何如何...[嘆氣] 26.7 是車商把調教到最優的車, 送到桃園的車測中心去測試的結果...[嘆氣] 實際上路的數字會遠低於這兩個數字, 不要被嚇到...[微笑][/quote] 可是我實際上路的數字遠比26.7還高很多耶,通常都是26.7再加上7-10。[/quote] 不要講那沒意義的話 高速與低速的比例??加上每個人的開車習慣差異性?? 人家不過說個大概簡單概念來供參考......結果你在那邊喊燒?? 如果真的是好物,過一陣子自然會得到平反...........如果沒有,誰叫廣告做的那麼誇張...................[/quote] 平均油耗30達陣:PRIUS E 9.0萬公里油耗紀錄 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403[/url] 你的臉真的會很腫[驚訝]

2016/04/06 20:36:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=cc0110 (小樓一夜聽春雨)][quote=caruu (U大)]40.8 是車商自己吹牛用的, 平面廣告上會有很小很小的文字說明它是如何如何...[嘆氣] 26.7 是車商把調教到最優的車, 送到桃園的車測中心去測試的結果...[嘆氣] 實際上路的數字會遠低於這兩個數字, 不要被嚇到...[微笑][/quote] 可是我實際上路的數字遠比26.7還高很多耶,通常都是26.7再加上7-10。[/quote] 不要講那沒意義的話 高速與低速的比例??加上每個人的開車習慣差異性?? 人家不過說個大概簡單概念來供參考......結果你在那邊喊燒?? 如果真的是好物,過一陣子自然會得到平反...........如果沒有,誰叫廣告做的那麼誇張...................[/quote] 平均油耗30達陣:PRIUS E 9.0萬公里油耗紀錄 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403[/url] 你的臉真的會很腫[驚訝] P4改良還比P3省[無辜]

2016/04/06 20:38:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=cc0110 (小樓一夜聽春雨)][quote=caruu (U大)]40.8 是車商自己吹牛用的, 平面廣告上會有很小很小的文字說明它是如何如何...[嘆氣] 26.7 是車商把調教到最優的車, 送到桃園的車測中心去測試的結果...[嘆氣] 實際上路的數字會遠低於這兩個數字, 不要被嚇到...[微笑][/quote] 可是我實際上路的數字遠比26.7還高很多耶,通常都是26.7再加上7-10。[/quote] 不要講那沒意義的話 高速與低速的比例??加上每個人的開車習慣差異性?? 人家不過說個大概簡單概念來供參考......結果你在那邊喊燒?? 如果真的是好物,過一陣子自然會得到平反...........如果沒有,誰叫廣告做的那麼誇張...................[/quote] 平均油耗30達陣:PRIUS E 9.0萬公里油耗紀錄 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403[/url] 你的臉真的會很腫[驚訝] P4改良還比P3省[無辜] 雖然差異不多就是了 歐規油耗 其實很接近現實 不管純油車還是油電都是

2016/04/06 20:39:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=cc0110 (小樓一夜聽春雨)][quote=caruu (U大)]40.8 是車商自己吹牛用的, 平面廣告上會有很小很小的文字說明它是如何如何...[嘆氣] 26.7 是車商把調教到最優的車, 送到桃園的車測中心去測試的結果...[嘆氣] 實際上路的數字會遠低於這兩個數字, 不要被嚇到...[微笑][/quote] 可是我實際上路的數字遠比26.7還高很多耶,通常都是26.7再加上7-10。[/quote] 不要講那沒意義的話 高速與低速的比例??加上每個人的開車習慣差異性?? 人家不過說個大概簡單概念來供參考......結果你在那邊喊燒?? 如果真的是好物,過一陣子自然會得到平反...........如果沒有,誰叫廣告做的那麼誇張...................[/quote] 平均油耗30達陣:PRIUS E 9.0萬公里油耗紀錄 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403[/url] 你的臉真的會很腫[驚訝] P4改良還比P3省[無辜] 雖然差異不多就是了 歐規油耗 其實很接近現實 不管純油車還是油電都是
回應 mytoo2 (我家門前有小河) 所寫
回應 cc0110 (小樓一夜聽春雨) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
40.8 是車商自己吹牛用的, 平面廣告上會有很小很小的文字說明它是如何如何...😌

26.7 是車商把調教到最優的車, 送到桃園的車測中心去測試的結果...😌

實際上路的數字會遠低於這兩個數字, 不要被嚇到...🙂



可是我實際上路的數字遠比26.7還高很多耶,通常都是26.7再加上7-10。



不要講那沒意義的話

高速與低速的比例??加上每個人的開車習慣差異性??

人家不過說個大概簡單概念來供參考......結果你在那邊喊燒??

如果真的是好物,過一陣子自然會得到平反...........如果沒有,誰叫廣告做的那麼誇張...................


平均油耗30達陣:PRIUS E 9.0萬公里油耗紀錄

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3151403

你的臉真的會很腫😲 P4改良還比P3省😇 雖然差異不多就是了

歐規油耗 其實很接近現實

不管純油車還是油電都是
前往討論:第4代Prius耗油


柏柏(zaxs12333)

2016/04/06 20:18:02

發文

#5877622 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/06 20:18:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=bo12345656 (神駒)]新車保固期間,保養要回原廠? 新車保養是不用的特定哪一家保養廠的,更不必特定回原廠 原廠告訴你的只是要賺你更多的錢而已,原廠很多技師也不專業 保養車有幾點要注意: 保養廠是否有【營業登記】【技師從業職章】以及【客戶保養車紀錄履歷】 機油要有合格認證,符合所屬汽車型號專用 只要符合上訴所有要件~你就可以大方開去保養不用回原廠,保固依然有效 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773747.jpg[/img] [/quote] 小弟魯蛇 開 國產豐田 回原廠用 礦物油換油套餐 連工資才950 跟去外面車行保養根本沒啥差異

2016/04/06 20:18:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=bo12345656 (神駒)]新車保固期間,保養要回原廠? 新車保養是不用的特定哪一家保養廠的,更不必特定回原廠 原廠告訴你的只是要賺你更多的錢而已,原廠很多技師也不專業 保養車有幾點要注意: 保養廠是否有【營業登記】【技師從業職章】以及【客戶保養車紀錄履歷】 機油要有合格認證,符合所屬汽車型號專用 只要符合上訴所有要件~你就可以大方開去保養不用回原廠,保固依然有效 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773747.jpg[/img] [/quote] 小弟魯蛇 開 國產豐田 回原廠用 礦物油換油套餐 連工資才950 跟去外面車行保養根本沒啥差異 但是豐田原廠保養廠 都要等很久 人太多了 跟菜市場一樣 但我想保固內應該還是會回原廠
回應 bo12345656 (神駒) 所寫
新車保固期間,保養要回原廠?
新車保養是不用的特定哪一家保養廠的,更不必特定回原廠
原廠告訴你的只是要賺你更多的錢而已,原廠很多技師也不專業
保養車有幾點要注意:
保養廠是否有【營業登記】【技師從業職章】以及【客戶保養車紀錄履歷】
機油要有合格認證,符合所屬汽車型號專用
只要符合上訴所有要件~你就可以大方開去保養不用回原廠,保固依然有效




小弟魯蛇 開 國產豐田

回原廠用 礦物油換油套餐 連工資才950

跟去外面車行保養根本沒啥差異

但是豐田原廠保養廠 都要等很久 人太多了 跟菜市場一樣

但我想保固內應該還是會回原廠
前往討論:新車保固期間,保養要回原廠?


柏柏(zaxs12333)

2016/04/06 15:46:16

發文

#5877526 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/06 15:46:16

發文IP 251.192.*.*

我很認同樓上說的 車停外面 對車花的心思會少很多 美幾天就髒了

2016/04/06 15:46:44

發文IP 251.192.*.*

我很認同樓上說的 車停外面 對車花的心思會少很多 幾天就髒了 有時候我連用水噴都懶[傻笑]
我很認同樓上說的

車停外面 對車花的心思會少很多

幾天就髒了

有時候我連用水噴都懶😆
前往討論:大家都是用哪種泡沫來洗車的勒?


柏柏(zaxs12333)

2016/04/06 11:05:41

發文

#5877400 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別用一般人大眾思維 看這種車

這就是有錢人玩具

還跟妳百萬內?

賣150 160 可能有錢人還不會買呢

前往討論:Tesla 預購選項 : 台灣地區


柏柏(zaxs12333)

2016/04/06 10:41:28

發文

#5877371 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarsogood (歐嗨優) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 winson3g62 (Rush) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 winson3g62 (Rush) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
已經確定會在台灣開分公司了。不知道和泰的插電PRIUS敢不敢哪出來賣?😴






台灣環境跟產業性質,非常適合發展及組裝電動車含國際運送,如果Tesla model 3 ,在台 由富X供應馬達、 鴻X 組裝車模及電子零件, 內外銷 😀


據說MODEL 3有些電子組件是韓國LG提供。

其實以前TESLA是想在台灣設廠製車,但是國內的政府.....😌

TESLA雖然已經正式進來了。但是政府對於電動車的發展在不大之下

電動車大概只有零星銷量爾以。

不過總比喊著環保卻實際上為了獲利的車廠還要認真做環保就是了。






先從 6 大都會區 小黃 跟政府新購公務車 換起,國內電動車就有機會動起來,

不過充電速度還得跟加油一樣快才行,戶外補給點也要夠普及

但台灣有那麼多汽油車廠跟引擎、變速箱 相關產業業者 也會強力抗拒,這是不折不扣的 " 汽車革命 "


事實上BMW I3已經正式在台開賣了。以前我還在放假回台灣的時候

剛好新X3月亮百貨有車展,當時I3剛好正是販售在台灣

我問過凡X的業代,他們說I3不一定是你想買就能買

充電設備是重點,要是您的住家不適合裝他們的充電配備並不建議買。

雖然我不知道台北如何,但是以南部地區來說我根本沒看到充電站這玩業

而來到美國後,很多商場與購物中心都幾乎很容易找到充電站

電動車要推廣是真的需要車廠與政府一起用心做。



去年在台中看到一台😇😇




我住台北I3 已經看過3次以上了

有錢人玩具搂
前往討論:Tesla 預購選項 : 台灣地區


柏柏(zaxs12333)

2016/04/05 23:10:42

發文

#5877273 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/05 23:10:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=jerry3232 (jerry3232)]2016.1月領牌的那智捷魅力板有ECO1.8車價86萬已開5000公里多少可接手?謝謝[/quote] 出廠是15還是16年?S5還是U6?[/quote] 坤語大 借問一下 2007年 previa 3.5 香檳金 (那個時候只有米內裝) 里程數 才開2萬 無事故 但小擦傷難免 今年賣還有多少呢?

2016/04/05 23:11:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=9254 (坤宇)][quote=jerry3232 (jerry3232)]2016.1月領牌的那智捷魅力板有ECO1.8車價86萬已開5000公里多少可接手?謝謝[/quote] 出廠是15還是16年?S5還是U6?[/quote] 坤語大 借問一下 2007年 豐田 previa 3.5 香檳金 (那個時候只有米內裝) 里程數 才開2萬 無事故 但小擦傷難免 今年賣還有多少呢?
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 jerry3232 (jerry3232) 所寫
2016.1月領牌的那智捷魅力板有ECO1.8車價86萬已開5000公里多少可接手?謝謝

出廠是15還是16年?S5還是U6?


坤語大 借問一下

2007年 豐田 previa 3.5 香檳金 (那個時候只有米內裝)

里程數 才開2萬

無事故 但小擦傷難免

今年賣還有多少呢?
前往討論:再請教坤宇大


柏柏(zaxs12333)

2016/04/05 12:02:18

發文

#5877130 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7-moon (維修員) 所寫
😍

如果150萬以內可以進口的話,我覺得是很有搞頭的。

不過不清楚安全配備方面...


有錢人玩具

才賣150?????? 現階段 會有幾個人會買

太便宜有錢人還不屑買
前往討論:Tesla 預購選項 : 台灣地區


柏柏(zaxs12333)

2016/04/05 11:36:58

發文

#5877124 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/05 11:36:58

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 4AT嗎? 有沒有跟上 VIOS 腳步[/quote] 愛信有4速可以選嗎?[color="#FF0000"]總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。[/color] 以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題 但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。[/quote] [b]這??..... 是哪門子無厘頭的發言? u-car的舊聞在2016/02/19都寫Luxgen S3是採用CVT了... 且裕隆的中華三菱自Clot plus 1.6到現在的1.5用CVT,都已賣N年賣到爛了, 又不是賺很大的Toyota, 其他汽車品牌小車有CVT沒什麼好大驚小怪吧?[/b] CVT是無段變速,一堆速克達機車都是CVT, 汽車CVT搞個幾速只是讓駕駛習慣"有段",有根排檔桿可自行控制加速/減速時機而已。 要不然,汽車+CVT也可像速克達一樣,就只靠油門,不要排擋桿。 --------- [url="http://news.u-car.com.tw/29357.html"]http://news.u-car.com.tw/29357.html[/url] 2016/02/19 國產小客車:Luxgen S3油耗測試成績曝光,預計4月發表 1月份於國產小客車部份僅有兩款車型送測,其一是以小客車型送測的Ford Kuga 1.5T車款,另一則是國產自主品牌Luxgen旗下全新入門房車產品S3,依據U-CAR先前取得的資訊顯示,Luxgen S3預計將會搶在北京車展前、於國內先行發表。根據[color="#FF0000"]能源局公佈的測試數據[/color]指出,Luxgen S3搭載一具排氣量為[color="#FF0000"]1,556c.c.[/color]的四缸汽油引擎,並搭配一具[color="#FF0000"]CVT[/color]變速箱,提供送測的兩款車型在車重部份略有差異,測試油耗可達到每公升汽油行駛15.1公里的表現,能源效率則為2級。除了發表初期採用的1.6升四缸自然進氣動力外,Luxgen S3也預計會提供由華擎全新研發的1.5 Turbo渦輪增壓動力。[/quote] 不用去你 某總帥 無腦程度令人發笑 我看看又要開新帳號還護航了[三條線]

2016/04/05 11:37:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 4AT嗎? 有沒有跟上 VIOS 腳步[/quote] 愛信有4速可以選嗎?[color="#FF0000"]總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。[/color] 以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題 但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。[/quote] [b]這??..... 是哪門子無厘頭的發言? u-car的舊聞在2016/02/19都寫Luxgen S3是採用CVT了... 且裕隆的中華三菱自Clot plus 1.6到現在的1.5用CVT,都已賣N年賣到爛了, 又不是賺很大的Toyota, 其他汽車品牌小車有CVT沒什麼好大驚小怪吧?[/b] CVT是無段變速,一堆速克達機車都是CVT, 汽車CVT搞個幾速只是讓駕駛習慣"有段",有根排檔桿可自行控制加速/減速時機而已。 要不然,汽車+CVT也可像速克達一樣,就只靠油門,不要排擋桿。 --------- [url="http://news.u-car.com.tw/29357.html"]http://news.u-car.com.tw/29357.html[/url] 2016/02/19 國產小客車:Luxgen S3油耗測試成績曝光,預計4月發表 1月份於國產小客車部份僅有兩款車型送測,其一是以小客車型送測的Ford Kuga 1.5T車款,另一則是國產自主品牌Luxgen旗下全新入門房車產品S3,依據U-CAR先前取得的資訊顯示,Luxgen S3預計將會搶在北京車展前、於國內先行發表。根據[color="#FF0000"]能源局公佈的測試數據[/color]指出,Luxgen S3搭載一具排氣量為[color="#FF0000"]1,556c.c.[/color]的四缸汽油引擎,並搭配一具[color="#FF0000"]CVT[/color]變速箱,提供送測的兩款車型在車重部份略有差異,測試油耗可達到每公升汽油行駛15.1公里的表現,能源效率則為2級。除了發表初期採用的1.6升四缸自然進氣動力外,Luxgen S3也預計會提供由華擎全新研發的1.5 Turbo渦輪增壓動力。[/quote] 某總帥的話 聽聽就好 無腦程度令人發笑 我看看又要開新帳號還護航了[三條線]
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

4AT嗎?
有沒有跟上 VIOS 腳步

愛信有4速可以選嗎?總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。
以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題
但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。

這??..... 是哪門子無厘頭的發言?
u-car的舊聞在2016/02/19都寫Luxgen S3是採用CVT了...

且裕隆的中華三菱自Clot plus 1.6到現在的1.5用CVT,都已賣N年賣到爛了,
又不是賺很大的Toyota, 其他汽車品牌小車有CVT沒什麼好大驚小怪吧?


CVT是無段變速,一堆速克達機車都是CVT,
汽車CVT搞個幾速只是讓駕駛習慣"有段",有根排檔桿可自行控制加速/減速時機而已。
要不然,汽車+CVT也可像速克達一樣,就只靠油門,不要排擋桿。

---------
http://news.u-car.com.tw/29357.html
2016/02/19 國產小客車:Luxgen S3油耗測試成績曝光,預計4月發表

1月份於國產小客車部份僅有兩款車型送測,其一是以小客車型送測的Ford Kuga 1.5T車款,另一則是國產自主品牌Luxgen旗下全新入門房車產品S3,依據U-CAR先前取得的資訊顯示,Luxgen S3預計將會搶在北京車展前、於國內先行發表。根據能源局公佈的測試數據指出,Luxgen S3搭載一具排氣量為1,556c.c.的四缸汽油引擎,並搭配一具CVT變速箱,提供送測的兩款車型在車重部份略有差異,測試油耗可達到每公升汽油行駛15.1公里的表現,能源效率則為2級。除了發表初期採用的1.6升四缸自然進氣動力外,Luxgen S3也預計會提供由華擎全新研發的1.5 Turbo渦輪增壓動力。


某總帥的話 聽聽就好

無腦程度令人發笑

我看看又要開新帳號還護航了😰
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/04/05 11:35:33

發文

#5877123 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/05 11:35:33

發文IP 251.192.*.*

[quote=gigi3532 (小飛兒)]連休4日開車到近海邊處遊玩,覺得天色晚了該回家,但因發現車子的所有玻璃窗佈滿霧及露水,我趕緊拿抹布擦拭還是沒用[很悶][很悶],唉!該怎麼解決?雨刷片只有前擋玻璃有,後面我沒裝,側面也是霧,晚上開車真危險,困擾[頭暈][大哭][生氣][/quote] 連這都不會 還是上路啊[三條線][三條線][三條線]

2016/04/05 11:35:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=gigi3532 (小飛兒)]連休4日開車到近海邊處遊玩,覺得天色晚了該回家,但因發現車子的所有玻璃窗佈滿霧及露水,我趕緊拿抹布擦拭還是沒用[很悶][很悶],唉!該怎麼解決?雨刷片只有前擋玻璃有,後面我沒裝,側面也是霧,晚上開車真危險,困擾[頭暈][大哭][生氣][/quote] 現在連這都不會 就能上路啊[三條線][三條線][三條線]
回應 gigi3532 (小飛兒) 所寫
連休4日開車到近海邊處遊玩,覺得天色晚了該回家,但因發現車子的所有玻璃窗佈滿霧及露水,我趕緊拿抹布擦拭還是沒用😞😞,唉!該怎麼解決?雨刷片只有前擋玻璃有,後面我沒裝,側面也是霧,晚上開車真危險,困擾😵😭😡


現在連這都不會 就能上路啊😰😰😰
前往討論:車前後玻璃都濕霧怎麼辦?


柏柏(zaxs12333)

2016/04/05 11:33:46

發文

#5877122 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/05 11:33:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]一句話,[color="#FF0000"]硬牌永遠敗在行銷裡[/color]。 硬牌的車妥善跟服務其實與雷灑斯一樣都不差 但硬牌之前輸在排氣量例如QX70幾乎是3500CC以上 依照台灣的牌照稅制度要跟雷薩斯比根本不可能 但Q50已經算是硬牌裡的搖錢樹了,銷量比前一代的G系還要多很多 手裡握有好牌,但是就是不好好用。 難得這次Q50是2.0渦輪引擎且是跟賓士同一顆變速箱也同樣一致 但是沒積極行銷根本沒賣不動這輛車。幾使跟賓士共用也沒鳥用 以後未來還會引進Q30,Q30跟GLA同樣機械結構 都是同一顆低排氣量的引擎與變速箱,如果他們行銷再不積極 當然別說雷薩斯,連4環也不見得能贏。 [/quote] 人家lexus 之前也是有3500的車啊 .......... 你以為 lexus 一開始就是渦輪???[/quote] 紅字你有看清楚吧?不過有油電出來後,雷薩斯才超越硬牌。 當時政府補助油電車才讓雷薩斯士氣如虹,如今油電補助沒了。 在IS還沒有小改加渦輪時,根本賣的比Q50還慘。 [/quote] [color="#FF0000"]不過有油電出來後,雷薩斯才超越硬牌。????????? 你根本來亂的[/color]

2016/04/05 11:34:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]一句話,[color="#FF0000"]硬牌永遠敗在行銷裡[/color]。 硬牌的車妥善跟服務其實與雷灑斯一樣都不差 但硬牌之前輸在排氣量例如QX70幾乎是3500CC以上 依照台灣的牌照稅制度要跟雷薩斯比根本不可能 但Q50已經算是硬牌裡的搖錢樹了,銷量比前一代的G系還要多很多 手裡握有好牌,但是就是不好好用。 難得這次Q50是2.0渦輪引擎且是跟賓士同一顆變速箱也同樣一致 但是沒積極行銷根本沒賣不動這輛車。幾使跟賓士共用也沒鳥用 以後未來還會引進Q30,Q30跟GLA同樣機械結構 都是同一顆低排氣量的引擎與變速箱,如果他們行銷再不積極 當然別說雷薩斯,連4環也不見得能贏。 [/quote] 人家lexus 之前也是有3500的車啊 .......... 你以為 lexus 一開始就是渦輪???[/quote] 紅字你有看清楚吧?不過有油電出來後,雷薩斯才超越硬牌。 當時政府補助油電車才讓雷薩斯士氣如虹,如今油電補助沒了。 在IS還沒有小改加渦輪時,根本賣的比Q50還慘。 [/quote] [color="#FF0000"]不過有油電出來後,雷薩斯才超越硬牌。????????? 你根本來亂的[/color] 在台灣 lexus 根本 從頭到尾打 無限牌
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
一句話,硬牌永遠敗在行銷裡

硬牌的車妥善跟服務其實與雷灑斯一樣都不差

但硬牌之前輸在排氣量例如QX70幾乎是3500CC以上

依照台灣的牌照稅制度要跟雷薩斯比根本不可能

但Q50已經算是硬牌裡的搖錢樹了,銷量比前一代的G系還要多很多

手裡握有好牌,但是就是不好好用。

難得這次Q50是2.0渦輪引擎且是跟賓士同一顆變速箱也同樣一致

但是沒積極行銷根本沒賣不動這輛車。幾使跟賓士共用也沒鳥用

以後未來還會引進Q30,Q30跟GLA同樣機械結構

都是同一顆低排氣量的引擎與變速箱,如果他們行銷再不積極

當然別說雷薩斯,連4環也不見得能贏。


人家lexus 之前也是有3500的車啊 ..........

你以為 lexus 一開始就是渦輪???


紅字你有看清楚吧?不過有油電出來後,雷薩斯才超越硬牌。

當時政府補助油電車才讓雷薩斯士氣如虹,如今油電補助沒了。

在IS還沒有小改加渦輪時,根本賣的比Q50還慘。


不過有油電出來後,雷薩斯才超越硬牌。????????? 你根本來亂的

在台灣 lexus 根本 從頭到尾打 無限牌
前往討論:Infiniti Q50


柏柏(zaxs12333)

2016/04/04 16:10:38

發文

#5876969 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫

愛信有4速可以選嗎?總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。

以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題

但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。



愛信沒4AT嗎?
那豐田的4AT是從哪來的?


我是真的有疑問啦....只是有人刻意認為我在嗆聲

我也只能這樣回答他了。


google 很難嗎?

連 愛信有沒有4AT 都不知道

虧你常常亂噴 亂嗆 😌
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/04/04 14:37:17

發文

#5876946 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/04 14:37:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=s0508 (Eddie)]納智捷新小型房車拍廣告(樂群二路我家樓下)[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773480.jpeg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773480.jpeg[/img] [/quote] 4AT嗎? 有沒有跟上 VIOS 腳步[/quote] 愛信有4速可以選嗎?總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。 以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題 但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。[/quote] 你不是嘴砲第一名嗎? 還是現實中再騎車的 連愛信有沒有4AT 都不知道?

2016/04/04 14:37:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=s0508 (Eddie)]納智捷新小型房車拍廣告(樂群二路我家樓下)[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773480.jpeg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773480.jpeg[/img] [/quote] 4AT嗎? 有沒有跟上 VIOS 腳步[/quote] 愛信有4速可以選嗎?總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。 以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題 但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。[/quote] 你不是嘴砲第一名嗎? 還是現實中騎車的 連愛信有沒有4AT 都不知道?
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 s0508 (Eddie) 所寫
納智捷新小型房車拍廣告(樂群二路我家樓下)



4AT嗎?

有沒有跟上 VIOS 腳步


愛信有4速可以選嗎?總而言之,CVT跟納牌大概是無緣的。

以現在技術來看這類微型小車就算要塞9速自排也不是問題

但是,以納牌的程度來看9速也根本不可能會用。


你不是嘴砲第一名嗎?

還是現實中騎車的

連愛信有沒有4AT 都不知道?
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/04/03 11:10:06

發文

#5876716 IP 251.192.*.* 修改過10 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/03 11:10:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=hondasun1108 (張九日)]眾所周知,台本Honda在台灣國產的全系車款都無配備Keyless與isofix[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773619.jpg[/img] ⬆ 日規Fit [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773620.jpg[/img] ⬆ 台本版Fit isofix不配備應該是為了省成本,但Keyless不配備莫非是因為以下原因?![驚訝] [color="#00007F"]ADAC的專家從一般容易取得電子零件,自行打造出無線訊號接收與擴大的裝置,成本僅約數千新臺幣,然後利用Keyless鑰匙會自動發出無線信號的特點,擷取Keyless鑰匙發送的訊號,接著再透過信號橋接或擴大的方式,傳送到車輛上,而車輛一旦感應到Keyless訊號,就會自動解鎖。 [/color] [url="http://news.u-car.com.tw/29828.html"]http://news.u-car.com.tw/29828.html[/url][/quote] 台灣本田引進台灣的車 明明就有keyless 我提醒你 MPV 7人座的

2016/04/03 11:10:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=hondasun1108 (張九日)]眾所周知,台本Honda在台灣國產的全系車款都無配備Keyless與isofix[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773619.jpg[/img] ⬆ 日規Fit [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773620.jpg[/img] ⬆ 台本版Fit isofix不配備應該是為了省成本,但Keyless不配備莫非是因為以下原因?![驚訝] [color="#00007F"]ADAC的專家從一般容易取得電子零件,自行打造出無線訊號接收與擴大的裝置,成本僅約數千新臺幣,然後利用Keyless鑰匙會自動發出無線信號的特點,擷取Keyless鑰匙發送的訊號,接著再透過信號橋接或擴大的方式,傳送到車輛上,而車輛一旦感應到Keyless訊號,就會自動解鎖。 [/color] [url="http://news.u-car.com.tw/29828.html"]http://news.u-car.com.tw/29828.html[/url][/quote] 台灣本田引進台灣的車 明明就有keyless 我提醒你 MPV 7人座的 原因就是想賺更多 想省錢

2016/04/03 11:11:24

發文IP 251.192.*.*

[quote=hondasun1108 (張九日)]眾所周知,台本Honda在台灣國產的全系車款都無配備Keyless與isofix[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773619.jpg[/img] ⬆ 日規Fit [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773620.jpg[/img] ⬆ 台本版Fit isofix不配備應該是為了省成本,但Keyless不配備莫非是因為以下原因?![驚訝] [color="#00007F"]ADAC的專家從一般容易取得電子零件,自行打造出無線訊號接收與擴大的裝置,成本僅約數千新臺幣,然後利用Keyless鑰匙會自動發出無線信號的特點,擷取Keyless鑰匙發送的訊號,接著再透過信號橋接或擴大的方式,傳送到車輛上,而車輛一旦感應到Keyless訊號,就會自動解鎖。 [/color] [url="http://news.u-car.com.tw/29828.html"]http://news.u-car.com.tw/29828.html[/url][/quote] 台灣本田引進台灣的車 明明就有keyless 我提醒你 MPV 7人座的 原因就是想賺更多 想省錢 怕被幹車 都是要保竊盜險+鋼甲武士 方向盤鎖 這什麼車都一樣

2016/04/03 11:12:05

發文IP 251.192.*.*

[quote=hondasun1108 (張九日)]眾所周知,台本Honda在台灣國產的全系車款都無配備Keyless與isofix[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773619.jpg[/img] ⬆ 日規Fit [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773620.jpg[/img] ⬆ 台本版Fit isofix不配備應該是為了省成本,但Keyless不配備莫非是因為以下原因?![驚訝] [color="#00007F"]ADAC的專家從一般容易取得電子零件,自行打造出無線訊號接收與擴大的裝置,成本僅約數千新臺幣,然後利用Keyless鑰匙會自動發出無線信號的特點,擷取Keyless鑰匙發送的訊號,接著再透過信號橋接或擴大的方式,傳送到車輛上,而車輛一旦感應到Keyless訊號,就會自動解鎖。 [/color] [url="http://news.u-car.com.tw/29828.html"]http://news.u-car.com.tw/29828.html[/url][/quote] 台灣本田引進的車 明明就有keyless[三條線] 隨便舉例: MPV 7人座的~~~ 原因就是想賺更多 想省錢 怕被幹車 都是要保竊盜險+鋼甲武士 方向盤鎖 這什麼車都一樣

2016/04/03 11:13:16

發文IP 251.192.*.*

[quote=hondasun1108 (張九日)]眾所周知,台本Honda在台灣國產的全系車款都無配備Keyless與isofix[怒火] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773619.jpg[/img] ⬆ 日規Fit [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773620.jpg[/img] ⬆ 台本版Fit isofix不配備應該是為了省成本,但Keyless不配備莫非是因為以下原因?![驚訝] [color="#00007F"]ADAC的專家從一般容易取得電子零件,自行打造出無線訊號接收與擴大的裝置,成本僅約數千新臺幣,然後利用Keyless鑰匙會自動發出無線信號的特點,擷取Keyless鑰匙發送的訊號,接著再透過信號橋接或擴大的方式,傳送到車輛上,而車輛一旦感應到Keyless訊號,就會自動解鎖。 [/color] [url="http://news.u-car.com.tw/29828.html"]http://news.u-car.com.tw/29828.html[/url][/quote] 台灣本田引進的車 明明就有keyless[三條線] 隨便舉例: MPV 7人座的~~~ 原因就是想賺更多 想省錢 怕被幹車 都是要保竊盜險+鋼甲武士 方向盤鎖 這什麼車都一樣 免鑰匙啟動 我是覺得用過都回不去了 從頭到尾 鑰匙都放包包就好 都不用拿出來 太方便
回應 hondasun1108 (張九日) 所寫
眾所周知,台本Honda在台灣國產的全系車款都無配備Keyless與isofix😠


⬆ 日規Fit


⬆ 台本版Fit

isofix不配備應該是為了省成本,但Keyless不配備莫非是因為以下原因?!😲

ADAC的專家從一般容易取得電子零件,自行打造出無線訊號接收與擴大的裝置,成本僅約數千新臺幣,然後利用Keyless鑰匙會自動發出無線信號的特點,擷取Keyless鑰匙發送的訊號,接著再透過信號橋接或擴大的方式,傳送到車輛上,而車輛一旦感應到Keyless訊號,就會自動解鎖。
http://news.u-car.com.tw/29828.html



台灣本田引進的車 明明就有keyless😰

隨便舉例: 最近很夯的 MPV 7人座~~~

怕被幹車 都是要保竊盜險+鋼甲武士 方向盤鎖 這什麼車都一樣

免鑰匙啟動 我是覺得用過都回不去了, 從頭到尾 開門到鎖車 鑰匙都放包包就好 都不用拿出來 太方便😀

傳統鑰匙還要用按的鎖車、 開門, 你又知道成本是不是更低???????????

台本keyless 外面有再加裝 料件其實不便宜😇

台灣本田不給還是 省成本 很明顯的😰😰😰
前往討論:台灣國產Honda不配Keyless的原因?!


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 21:49:57

發文

#5876531 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/01 21:49:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=lw (阿魯巴)][quote=aserking (大祥)]個人覺得 看汽車殘值與你所描述情況將重要零部件全部以新品維修處理 應該保險公司是不會這樣做 殘值剩多少,就以這個價錢賠了事 和解不成,訴諸法院來判,最多也是殘值來陪 完全修到好,依以前許多版友的案例是有困難 [/quote] 用殘值來賠是很不公平的,沒有被撞就沒事, 撞了又不修到好,薪水低又買不起新車, 想用殘值來陪也根本買不起車,所以根本是不公平的世界. 如維修費超出殘值價,多的部份保險不能找肇事者負擔責任嗎??? [/quote] 沒辦法 固定資產就是有折舊[很悶]

2016/04/01 21:50:34

發文IP 251.192.*.*

[quote=lw (阿魯巴)][quote=aserking (大祥)]個人覺得 看汽車殘值與你所描述情況將重要零部件全部以新品維修處理 應該保險公司是不會這樣做 殘值剩多少,就以這個價錢賠了事 和解不成,訴諸法院來判,最多也是殘值來陪 完全修到好,依以前許多版友的案例是有困難 [/quote] 用殘值來賠是很不公平的,沒有被撞就沒事, 撞了又不修到好,薪水低又買不起新車, 想用殘值來陪也根本買不起車,所以根本是不公平的世界. 如維修費超出殘值價,多的部份保險不能找肇事者負擔責任嗎??? [/quote] 沒辦法 固定資產就是有折舊[很悶] 相反的 被撞的人二手價也賠進去了
回應 lw (阿魯巴) 所寫
回應 aserking (大祥) 所寫
個人覺得
看汽車殘值與你所描述情況將重要零部件全部以新品維修處理
應該保險公司是不會這樣做
殘值剩多少,就以這個價錢賠了事
和解不成,訴諸法院來判,最多也是殘值來陪
完全修到好,依以前許多版友的案例是有困難


用殘值來賠是很不公平的,沒有被撞就沒事,
撞了又不修到好,薪水低又買不起新車,
想用殘值來陪也根本買不起車,所以根本是不公平的世界.

如維修費超出殘值價,多的部份保險不能找肇事者負擔責任嗎???


沒辦法 固定資產就是有折舊😞

相反的 被撞的人二手價也賠進去了
前往討論:CRV被撞處理請教


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 18:09:27

發文

#5876503 IP 251.192.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/01 18:09:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 國瑞 台灣特規的 X 都賣到中東了 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]

2016/04/01 18:10:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 國瑞 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]

2016/04/01 18:12:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube] 國瑞的產值 才叫大, 下面的汽車供應鏈 不知道養活台灣多少零件商

2016/04/01 18:14:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 人家 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]

2016/04/01 18:15:15

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好[/quote] 台灣人真可憐 那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們 但是如果真的只是一般使用者的話 我只覺得很悲哀[無辜][/quote] 國瑞 台灣特規的 X, 都賣到中東了[三條線] 雖然我覺得很醜 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jGTyk7H9j2M&feature=youtu.be[/youtube]
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
研發汽車有那麼簡單就好了
網路酸民只會出一張嘴

沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到

問問自己
你有到達世界級一流的水準嗎???
只會責怪要求別人嫌棄沒出息
自己有多厲害嗎?


7先生、2先生、路過大

又開帳號了嗎?

那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????

關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發
但是那麼多年下來
只有利用保護來賺錢
台灣組裝就叫做國產車
還不重視台灣人的安全
又賣得快跟進口車一樣貴
關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎
沒享受到也就罷了
台灣的汽車業有進步嗎
笑死人了😆


看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣

台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

反正有利潤 固定繳回母廠就好

台灣人真可憐
那些人如果是車廠人員我倒還能體諒它們
但是如果真的只是一般使用者的話
我只覺得很悲哀😇


國瑞 台灣特規的 X, 都賣到中東了😰
雖然我覺得很醜





前2天新聞

增強產能,Toyota國瑞汽車30日於桃園觀音新建廠房
2016/03/31

和泰車(2207-TW)旗下TOYOTA在台製造廠國瑞汽車於3月30日吉時在觀音廠舉行沖壓工廠增建開工動土典禮,本次投資超過新台幣14億元,預計2017年4月建屋興建完成,2017年8月起開始全體生産。


TOYOTA自2002年起,已連續14年站上國內車市銷售榜首,國瑞汽車並於2014年產量突破20萬台,Corolla Altis也成功出口中東達9萬台,打破台灣整車出口紀錄,帶動產業上下游商機,品質廣受國內外客戶喜愛。

國瑞汽車表示,在全球經濟表現疲弱之際,仍秉持著持續深耕台灣的精神,擴大投資,將觀音廠打造成為有效率的現代化工廠。此次將引進低耗能、高速化、全自動最先進的大型伺服沖壓生產線,並導入無人化自動收料系統,將人、設備以及物流動線做最適切化的規劃,達到快速、低庫存的生産,以配合台灣多樣少量的市場型態。
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 16:28:53

發文

#5876481 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/01 16:28:53

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 雖然 我是 和泰 神V 的車主 但看看 台灣就是沒有 一個像樣的第二名 挑戰toyota 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

2016/04/01 16:29:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

2016/04/01 16:30:09

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=boneman (花光光了)]研發汽車有那麼簡單就好了 網路酸民只會出一張嘴 沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到 問問自己 你有到達世界級一流的水準嗎??? 只會責怪要求別人嫌棄沒出息 自己有多厲害嗎? [/quote] 7先生、2先生、路過大 又開帳號了嗎? 那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????[/quote] 關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發 但是那麼多年下來 只有利用保護來賺錢 台灣組裝就叫做國產車 還不重視台灣人的安全 又賣得快跟進口車一樣貴 關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎 沒享受到也就罷了 台灣的汽車業有進步嗎 笑死人了[傻笑][/quote] 看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣 台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死! 反正有利潤 固定繳回母廠就好
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
研發汽車有那麼簡單就好了
網路酸民只會出一張嘴

沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到

問問自己
你有到達世界級一流的水準嗎???
只會責怪要求別人嫌棄沒出息
自己有多厲害嗎?


7先生、2先生、路過大

又開帳號了嗎?

那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????

關稅保護的目的是要讓它們可以無後顧之憂的開發
但是那麼多年下來
只有利用保護來賺錢
台灣組裝就叫做國產車
還不重視台灣人的安全
又賣得快跟進口車一樣貴
關稅保護的優惠老百姓有享受到嗎
沒享受到也就罷了
台灣的汽車業有進步嗎
笑死人了😆


看看裕X日產 到現在 還有沒ABS 的車再賣

台灣車廠思維 就是反正賣不贏 和泰 豐田 ,乾脆擺爛裝死!

反正有利潤 固定繳回母廠就好
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/04/01 15:57:02

發文

#5876474 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boneman (花光光了) 所寫
研發汽車有那麼簡單就好了
網路酸民只會出一張嘴

沒有世界一流水準的實力根本連邊都沾不到

問問自己
你有到達世界級一流的水準嗎???
只會責怪要求別人嫌棄沒出息
自己有多厲害嗎?


7先生、2先生、路過大

又開帳號了嗎?

那你以為政府、老百姓的納稅錢 好賺嗎????
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/31 22:38:50

發文

#5876192 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/31 22:38:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=ericwen (ericwen)]1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有 該買二手的3.5還是新的2.4 當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多 可以給意見嗎? 可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎? 另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多 買2012sienna cp值似乎較好是吧? 2.另外競賽月時優惠會差多少 現在好像168的要160左右 3. 2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進? 一般是會調漲嗎? 現在買會不會到時虧較大? 謝謝[/quote] 3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7 折舊當然比較高 2.4 的稅金負擔只比1.8 高5000而已 加上雙田的光環 你覺得會不保值嗎?

2016/03/31 22:40:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=ericwen (ericwen)]1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有 該買二手的3.5還是新的2.4 當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多 可以給意見嗎? 可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎? 另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多 買2012sienna cp值似乎較好是吧? 2.另外競賽月時優惠會差多少 現在好像168的要160左右 3. 2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進? 一般是會調漲嗎? 現在買會不會到時虧較大? 謝謝[/quote] 3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7 折舊當然比較高 [三條線]

2016/03/31 22:48:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=ericwen (ericwen)]1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有 該買二手的3.5還是新的2.4 當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多 可以給意見嗎? 可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎? 另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多 買2012sienna cp值似乎較好是吧? 2.另外競賽月時優惠會差多少 現在好像168的要160左右 3. 2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進? 一般是會調漲嗎? 現在買會不會到時虧較大? 謝謝[/quote] 我來插花一下 3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7 折舊當然比較高 就算是神車 雙田也不例外 [三條線] 2.4 稅金才比1.8 多5000 這種排量 不保值也難
回應 ericwen (ericwen) 所寫
1.去年的2.4才安全配備到位 但是中古的只有3.5才有

該買二手的3.5還是新的2.4

當然二手的2012 2013 3.5價位比2.4低很多 但是車子好像不多

可以給意見嗎?

可以私訊告知那幾家車行有3.5還算優的車嗎?

另外sienna因為家人認為太大台了 不然價位我知和previa差不多
買2012sienna cp值似乎較好是吧?

2.另外競賽月時優惠會差多少
現在好像168的要160左右

3.
2016日本小改款台灣最快大概什麼時候進?
一般是會調漲嗎?
現在買會不會到時虧較大?

謝謝



我來插花一下

3.5 的 一年牌燃稅金要3萬7

折舊當然比較高 就算是神車 雙田也不例外

😰

2.4 稅金才比1.8 多5000 這種排量 不保值也難
前往討論:請教坤宇哥-->Previa 二手還是新的?


柏柏(zaxs12333)

2016/03/31 11:34:37

發文

#5875933 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說句實在話

蠻帥的

我猜價格應該是66.9萬 跟city 一樣
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 22:30:38

發文

#5875747 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 22:30:38

發文IP 251.192.*.*

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5渦輪車心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信或理會那些非車主對於此車的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,這種人說的話,你敢相信嗎? [/quote] 如果準車主有耐心看完跟你有關的討論串後 他一定會發現妳的話根本不能信[/quote] 剛好大大你好 飲料大大講得沒錯 我想說 或許過去你的留言都是真話 但態度上過於驕傲 太直白了 真的對我挑起對那智傑的反感[很悶] 且始終強調速度快感 很愛大腳一拜在市區飆一下 這般態勢不是一般車主第一需求 大多數駕駛只想穩穩開順順走[無辜] 另外納智傑是新成立的 製造研發後勤都是新手養成 沒有老師傅[三條線] 我準備買的車期待開十年 起碼20萬公里 怕當白老鼠 沒什本錢 不敢賭未來的風險在新品牌上[頭暈] 你或許很有錢 五年後 東壞西故障的 開個20萬元不痛不癢 但我可沒這耐心與時間跟它耗 所以再給納智傑十年 累積一些名聲 我想是市場上多數車主的觀感[害羞][/quote] 你說的沒錯 汽車 可不是智慧型手機

2016/03/30 22:31:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5渦輪車心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信或理會那些非車主對於此車的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,這種人說的話,你敢相信嗎? [/quote] 如果準車主有耐心看完跟你有關的討論串後 他一定會發現妳的話根本不能信[/quote] 剛好大大你好 飲料大大講得沒錯 我想說 或許過去你的留言都是真話 但態度上過於驕傲 太直白了 真的對我挑起對那智傑的反感[很悶] 且始終強調速度快感 很愛大腳一拜在市區飆一下 這般態勢不是一般車主第一需求 大多數駕駛只想穩穩開順順走[無辜] 另外納智傑是新成立的 製造研發後勤都是新手養成 沒有老師傅[三條線] 我準備買的車期待開十年 起碼20萬公里 怕當白老鼠 沒什本錢 不敢賭未來的風險在新品牌上[頭暈] 你或許很有錢 五年後 東壞西故障的 開個20萬元不痛不癢 但我可沒這耐心與時間跟它耗 所以再給納智傑十年 累積一些名聲 我想是市場上多數車主的觀感[害羞][/quote] 你說的沒錯 汽車 可不是智慧型手機 沒幾個人敢賭
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
給對新S5渦輪車心儀的準車主:

對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信或理會那些非車主對於此車的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,這種人說的話,你敢相信嗎?

如果準車主有耐心看完跟你有關的討論串後
他一定會發現妳的話根本不能信

剛好大大你好

飲料大大講得沒錯
我想說
或許過去你的留言都是真話 但態度上過於驕傲 太直白了 真的對我挑起對那智傑的反感😞
且始終強調速度快感 很愛大腳一拜在市區飆一下 這般態勢不是一般車主第一需求 大多數駕駛只想穩穩開順順走😇

另外納智傑是新成立的 製造研發後勤都是新手養成 沒有老師傅😰
我準備買的車期待開十年 起碼20萬公里 怕當白老鼠 沒什本錢 不敢賭未來的風險在新品牌上😵
你或許很有錢 五年後 東壞西故障的 開個20萬元不痛不癢 但我可沒這耐心與時間跟它耗
所以再給納智傑十年 累積一些名聲 我想是市場上多數車主的觀感😊


你說的沒錯 汽車 可不是智慧型手機

沒幾個人敢賭

前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 15:56:06

發文

#5875582 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s0508 (Eddie) 所寫
納智捷新小型房車拍廣告(樂群二路我家樓下)



4AT嗎?

有沒有跟上 VIOS 腳步
前往討論:Luxgen新小型房車


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:19:57

發文

#5875514 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
坤雨大

我聽過一個說法 權威車訊 車商版

上面的價格是你們的收車 上限 這是正確的嗎?

不正確,權威是銀行貸款額度的參考


所以大約是介於什麼區間呢?
前往討論:請問坤宇哥


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:13:17

發文

#5875512 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 13:13:17

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 什麼GTR這種爛車....7先生說過 連法拉拉都不看在眼裡咧[/quote] 可惜沒有人可以取代 鄭伊健 sky哥哥[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:15:23

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 什麼GTR這種爛車....7先生說過 連法拉拉都不看在眼裡咧[/quote] 可惜沒有人可以取代 鄭伊健 sky哥哥[大哭]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍
😆😆😆😆😆😆😆😆

什麼GTR這種爛車....7先生說過

連法拉拉都不看在眼裡咧


可惜沒有人可以取代 鄭伊健 sky哥哥😭
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:07:51

發文

#5875509 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 13:07:51

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:09:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] sky+ luxgen S5 我看超跑也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:10:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] sky+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/30 13:11:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣][/quote] 原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 會怕就好[吐舌頭] sky哥哥+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍 [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
給對新S5心儀的準車主:

對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。

最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。

做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是:

時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。

如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎???

而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已

潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了


人家是sky上身😡

原來是大名鼎鼎的屎該葛格....小弟失禁失禁😆😆😆😆


會怕就好😝

sky哥哥+ luxgen S5 我看GTR也要退避三舍
😆😆😆😆😆😆😆😆
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 13:02:36

發文

#5875504 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 13:02:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣]

2016/03/30 13:03:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=C9t_QBBBgH0[/youtube]

2016/03/30 13:03:44

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣] 你懂啥[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=C9t_QBBBgH0[/youtube]

2016/03/30 13:07:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,[color="#FF0000"]因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。[/color]當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。[/quote] 如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎??? 而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已 潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了[/quote] 人家是sky上身[生氣] 你懂啥[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YpY9WUQyMuM[/youtube]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
給對新S5心儀的準車主:

對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。

最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。

做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是:

時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。

如果他們買了但滿意度不如妳所說的....妳要把他們的車買下來嗎???

而且妳這種台客飆仔開法....只會讓S5的格調更低而已

潛在買家看了就直接淘汰了....笨死了


人家是sky上身😡 你懂啥😝



前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:55:13

發文

#5875499 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:55:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]吹暖氣真的不用開AC 出風口指向腳底,輕輕的送風就好 原理就像在溫泉泡腳一樣 腳暖全身就暖了 所以車內只有下半部的空氣是暖的 上半部的空氣還是冷的 當然玻璃就不會起霧 但是如果像我的車一樣前擋出風口會漏風的就沒辦法了[大哭] [/quote] 吹暖氣不開AC, 不用一分鐘起霧給你看 [吐舌頭] 要除霧最快最簡單的方法就是開AC, 不要再相信沒有事實根據的說法 [嘆氣][/quote] 前面都有幾位講可以吹暖氣不開AC了,你又不相信! 但若只會開AC除霧,也沒什麼好丟臉的... 因台灣四季如春,說熱不熱,說冷又不冷,可能有8~9成以上的駕駛沒機會好好用吹暖氣不開AC除霧法... 照我那方法(其實不是我的方法,而是在下雪國家開車,本來就這樣除霧): [b]不用開AC+外循環+風向調成除霧(吹前檔)+暖氣溫度盡量調高+風量盡量調大,前檔清晰後再調正常[/b] 雖然可能前1分鐘霧更大,但忍下去,再吹1分鐘,[color="#0000FF"]確認把前檔玻璃吹到夠熱[/color]就可除霧了! 在台灣的駕駛,恐怕很多人撐不過前1分鐘就被熱到放棄了! 我自己也一樣...在夏天試,幾乎都失敗! 會下雪的國家一上車就吹暖氣,很常用這招, 吃油的引擎一堆廢熱,靠加熱除霧即可,又再浪費油讓引擎帶動AC壓縮機運轉除濕幹嘛? 但在台灣,夏天千萬不要試這招,否則可能在車內熱到中暑....[大笑] 最近台灣寒流還算冷,在晚上沒太陽時可試看看!(白天同樣可能嫌熱,對下雪國家的人這樣的寒流只算涼爽) 而不開AC除霧的[color="#FF0000"]風向旋鈕[/color]調成除霧(吹前檔)有兩種, 一種是只吹前檔,另一種是吹前檔+吹腳,調成除霧的風向時,冷氣對人吹的出風口沒有風。 eer5955 (爆爆)講的就是: 不開AC+暖氣+吹前檔+吹腳的[color="#FF0000"]除霧風向.[/color]..在寒流濕冷時不但可除霧還可暖腳! 問題在於,人在車內的可承受多熱的溫度? 像現在雖然偏冷,戶外溫度不到20度,但白天開車有太陽又這樣吹暖氣,恐怕照樣熱到受不了! 可能前檔玻璃還沒吹到夠熱,人就先受不了,放棄開暖氣不開AC的除霧了! 但若戶外溫度不到20度,且在晚上,因沒有太陽增加車內溫度,不開AC除霧同樣可行! 台灣有北迴歸線經過,北迴歸線以北算是亞熱帶,以南算熱帶, 所以我還要再補上:[b]不開AC除霧可能還要把車窗拉下一點點透氣,才不會吹暖氣被悶到受不了!才可增加成功率。[/b] [/quote] 我開AC就能除霧了, [color="#FF0000"]幹麻還要開窗戶開室外循環吸別人的廢氣[/color] [吐舌頭] 直接開AC就100%除霧了啦, 還要什麼成功率 會起霧最大的原因就是"濕氣" 懂?[/quote] 我前面就說過了啊! 在台灣要學會[color="#FF0000"]不開AC除霧[/color],真的實在太累了! 不懂的人,按下A/C就好,你也只是佔了8-9成搞不懂[color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]的多數駕駛之一而已! 前面已經講n次除霧就[color="#FF0000"]按下A/C[/color]就好,你也不用再一直重覆講按下A/C就好。 [color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]真的麻煩, 學不會也沒什麼好丟臉的... 懂了嗎? 若哪天汽車冷氣故障,又要開車,又有點濕氣,你就知道學會 [color="#FF0000"]不開AC除霧[/color] 有多重要了! 但也只要盡快把汽車空調修好,或因冷氣壞掉就不敢開車也可以啦! 別逞強! 人在戶外走,也同樣沒關窗啊!也一樣是呼吸戶外的空氣啊! 開車不開窗戶又不開室外循環,難不成要一直吸自己的二氧化碳? 小心睡著喔![/quote] 冷氣壞掉不會去修喔, 牽拖那麼多幹麻 [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 就算臨時壞掉來不及修, 開窗就好了, 有人說永遠不開窗了? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 講一堆有的沒的, 是想證明你很強?? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] [/quote] 這就是吃飽太閒 標準沒事幹的人

2016/03/30 12:56:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=flycall (flycode)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=deer5955 (爆爆)]吹暖氣真的不用開AC 出風口指向腳底,輕輕的送風就好 原理就像在溫泉泡腳一樣 腳暖全身就暖了 所以車內只有下半部的空氣是暖的 上半部的空氣還是冷的 當然玻璃就不會起霧 但是如果像我的車一樣前擋出風口會漏風的就沒辦法了[大哭] [/quote] 吹暖氣不開AC, 不用一分鐘起霧給你看 [吐舌頭] 要除霧最快最簡單的方法就是開AC, 不要再相信沒有事實根據的說法 [嘆氣][/quote] 前面都有幾位講可以吹暖氣不開AC了,你又不相信! 但若只會開AC除霧,也沒什麼好丟臉的... 因台灣四季如春,說熱不熱,說冷又不冷,可能有8~9成以上的駕駛沒機會好好用吹暖氣不開AC除霧法... 照我那方法(其實不是我的方法,而是在下雪國家開車,本來就這樣除霧): [b]不用開AC+外循環+風向調成除霧(吹前檔)+暖氣溫度盡量調高+風量盡量調大,前檔清晰後再調正常[/b] 雖然可能前1分鐘霧更大,但忍下去,再吹1分鐘,[color="#0000FF"]確認把前檔玻璃吹到夠熱[/color]就可除霧了! 在台灣的駕駛,恐怕很多人撐不過前1分鐘就被熱到放棄了! 我自己也一樣...在夏天試,幾乎都失敗! 會下雪的國家一上車就吹暖氣,很常用這招, 吃油的引擎一堆廢熱,靠加熱除霧即可,又再浪費油讓引擎帶動AC壓縮機運轉除濕幹嘛? 但在台灣,夏天千萬不要試這招,否則可能在車內熱到中暑....[大笑] 最近台灣寒流還算冷,在晚上沒太陽時可試看看!(白天同樣可能嫌熱,對下雪國家的人這樣的寒流只算涼爽) 而不開AC除霧的[color="#FF0000"]風向旋鈕[/color]調成除霧(吹前檔)有兩種, 一種是只吹前檔,另一種是吹前檔+吹腳,調成除霧的風向時,冷氣對人吹的出風口沒有風。 eer5955 (爆爆)講的就是: 不開AC+暖氣+吹前檔+吹腳的[color="#FF0000"]除霧風向.[/color]..在寒流濕冷時不但可除霧還可暖腳! 問題在於,人在車內的可承受多熱的溫度? 像現在雖然偏冷,戶外溫度不到20度,但白天開車有太陽又這樣吹暖氣,恐怕照樣熱到受不了! 可能前檔玻璃還沒吹到夠熱,人就先受不了,放棄開暖氣不開AC的除霧了! 但若戶外溫度不到20度,且在晚上,因沒有太陽增加車內溫度,不開AC除霧同樣可行! 台灣有北迴歸線經過,北迴歸線以北算是亞熱帶,以南算熱帶, 所以我還要再補上:[b]不開AC除霧可能還要把車窗拉下一點點透氣,才不會吹暖氣被悶到受不了!才可增加成功率。[/b] [/quote] 我開AC就能除霧了, [color="#FF0000"]幹麻還要開窗戶開室外循環吸別人的廢氣[/color] [吐舌頭] 直接開AC就100%除霧了啦, 還要什麼成功率 會起霧最大的原因就是"濕氣" 懂?[/quote] 我前面就說過了啊! 在台灣要學會[color="#FF0000"]不開AC除霧[/color],真的實在太累了! 不懂的人,按下A/C就好,你也只是佔了8-9成搞不懂[color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]的多數駕駛之一而已! 前面已經講n次除霧就[color="#FF0000"]按下A/C[/color]就好,你也不用再一直重覆講按下A/C就好。 [color="#FF0000"]不開A/C除霧[/color]真的麻煩, 學不會也沒什麼好丟臉的... 懂了嗎? 若哪天汽車冷氣故障,又要開車,又有點濕氣,你就知道學會 [color="#FF0000"]不開AC除霧[/color] 有多重要了! 但也只要盡快把汽車空調修好,或因冷氣壞掉就不敢開車也可以啦! 別逞強! 人在戶外走,也同樣沒關窗啊!也一樣是呼吸戶外的空氣啊! 開車不開窗戶又不開室外循環,難不成要一直吸自己的二氧化碳? 小心睡著喔![/quote] 冷氣壞掉不會去修喔, 牽拖那麼多幹麻 [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 就算臨時壞掉來不及修, 開窗就好了, 有人說永遠不開窗了? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] 講一堆有的沒的, 是想證明你很強?? [嘆氣][嘆氣][嘆氣] [/quote] 這就是吃飽太閒 標準沒事幹的人 網路上很多人 都故意把一些很容易的事情講得很複雜 搞得自己好像很專業似的
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
吹暖氣真的不用開AC
出風口指向腳底,輕輕的送風就好

原理就像在溫泉泡腳一樣
腳暖全身就暖了

所以車內只有下半部的空氣是暖的
上半部的空氣還是冷的
當然玻璃就不會起霧

但是如果像我的車一樣前擋出風口會漏風的就沒辦法了😭


吹暖氣不開AC,
不用一分鐘起霧給你看 😝
要除霧最快最簡單的方法就是開AC,
不要再相信沒有事實根據的說法 😌

前面都有幾位講可以吹暖氣不開AC了,你又不相信! 但若只會開AC除霧,也沒什麼好丟臉的...
因台灣四季如春,說熱不熱,說冷又不冷,可能有8~9成以上的駕駛沒機會好好用吹暖氣不開AC除霧法...

照我那方法(其實不是我的方法,而是在下雪國家開車,本來就這樣除霧):
不用開AC+外循環+風向調成除霧(吹前檔)+暖氣溫度盡量調高+風量盡量調大,前檔清晰後再調正常
雖然可能前1分鐘霧更大,但忍下去,再吹1分鐘,確認把前檔玻璃吹到夠熱就可除霧了!
在台灣的駕駛,恐怕很多人撐不過前1分鐘就被熱到放棄了! 我自己也一樣...在夏天試,幾乎都失敗!

會下雪的國家一上車就吹暖氣,很常用這招,
吃油的引擎一堆廢熱,靠加熱除霧即可,又再浪費油讓引擎帶動AC壓縮機運轉除濕幹嘛?
但在台灣,夏天千萬不要試這招,否則可能在車內熱到中暑....😀
最近台灣寒流還算冷,在晚上沒太陽時可試看看!(白天同樣可能嫌熱,對下雪國家的人這樣的寒流只算涼爽)

而不開AC除霧的風向旋鈕調成除霧(吹前檔)有兩種,
一種是只吹前檔,另一種是吹前檔+吹腳,調成除霧的風向時,冷氣對人吹的出風口沒有風。
eer5955 (爆爆)講的就是: 不開AC+暖氣+吹前檔+吹腳的除霧風向...在寒流濕冷時不但可除霧還可暖腳!

問題在於,人在車內的可承受多熱的溫度?
像現在雖然偏冷,戶外溫度不到20度,但白天開車有太陽又這樣吹暖氣,恐怕照樣熱到受不了!
可能前檔玻璃還沒吹到夠熱,人就先受不了,放棄開暖氣不開AC的除霧了!
但若戶外溫度不到20度,且在晚上,因沒有太陽增加車內溫度,不開AC除霧同樣可行!

台灣有北迴歸線經過,北迴歸線以北算是亞熱帶,以南算熱帶,
所以我還要再補上:不開AC除霧可能還要把車窗拉下一點點透氣,才不會吹暖氣被悶到受不了!才可增加成功率。


我開AC就能除霧了,
幹麻還要開窗戶開室外循環吸別人的廢氣 😝

直接開AC就100%除霧了啦,
還要什麼成功率
會起霧最大的原因就是"濕氣"
懂?

我前面就說過了啊! 在台灣要學會不開AC除霧,真的實在太累了!
不懂的人,按下A/C就好,你也只是佔了8-9成搞不懂不開A/C除霧的多數駕駛之一而已!

前面已經講n次除霧就按下A/C就好,你也不用再一直重覆講按下A/C就好。
不開A/C除霧真的麻煩, 學不會也沒什麼好丟臉的... 懂了嗎?

若哪天汽車冷氣故障,又要開車,又有點濕氣,你就知道學會 不開AC除霧 有多重要了!
但也只要盡快把汽車空調修好,或因冷氣壞掉就不敢開車也可以啦! 別逞強!


人在戶外走,也同樣沒關窗啊!也一樣是呼吸戶外的空氣啊!
開車不開窗戶又不開室外循環,難不成要一直吸自己的二氧化碳? 小心睡著喔!


冷氣壞掉不會去修喔,
牽拖那麼多幹麻 😌😌😌

就算臨時壞掉來不及修,
開窗就好了,
有人說永遠不開窗了? 😌😌😌

講一堆有的沒的,
是想證明你很強?? 😌😌😌





這就是吃飽太閒
標準沒事幹的人

網路上很多人 都故意把一些很容易的事情講得很複雜

搞得自己好像很專業似的
前往討論:惱人的霧氣


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:52:27

發文

#5875498 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:52:27

發文IP 251.192.*.*

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=jay123 (jay123)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。 個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。 對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。[/quote] "花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能" 這一句如果換成馬三 我是有一點同意的[傻笑][/quote] 馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?[/quote] 依據Ucar 2月份市場銷售報告 S5銷售 65台 馬三銷售 695台 S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?[/quote] 依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?[/quote] 當然是任何超跑的銷售量都輸馬車 因為他的價格太高了 而S5跟馬三價格差不多大小差不多 在我定義他們是同級車 拿同級車比錯了嗎? 還是要跟某人一樣 一直在拿LP比雞腿 另外, 性能是什麼? 你只看零百加速而已 CP值真的就只有零百加速嗎? 看來你也不會算CP值 也是不懂裝懂[嘆氣] [/quote] 聽說馬三只要七十多就有了(2000CC) 以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低[無辜][/quote] 人家是turbo 耶[/quote] 你懂什麼??[生氣]

2016/03/30 12:52:40

發文IP 251.192.*.*

[微笑]
🙂
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:51:04

發文

#5875497 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:51:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=joseph_k10 (joseph)]哇賽! 是那個有turbo 的耶!! 聽說0~100 不用10秒!! 回家不用7天的耶~~~~~~ [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/30 12:51:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=joseph_k10 (joseph)]哇賽! 是那個有turbo 的耶!! 聽說0~100 不用10秒!! 回家不用7天的耶~~~~~~ [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
哇賽!
是那個有turbo 的耶!!
聽說0~100 不用10秒!!
回家不用7天的耶~~~~~~
😇😇😇😇







前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/30 12:44:31

發文

#5875495 IP 251.192.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/30 12:44:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。 個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。 對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。[/quote] "花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能" 這一句如果換成馬三 我是有一點同意的[傻笑][/quote] 馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?[/quote] 依據Ucar 2月份市場銷售報告 S5銷售 65台 馬三銷售 695台 S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?[/quote] 依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?[/quote] 當然是任何超跑的銷售量都輸馬車 因為他的價格太高了 而S5跟馬三價格差不多大小差不多 在我定義他們是同級車 拿同級車比錯了嗎? 還是要跟某人一樣 一直在拿LP比雞腿 另外, 性能是什麼? 你只看零百加速而已 CP值真的就只有零百加速嗎? 看來你也不會算CP值 也是不懂裝懂[嘆氣] [/quote] 聽說馬三只要七十多就有了(2000CC) 以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低[無辜][/quote] 人家是turbo 耶

2016/03/30 12:53:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。 個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。 對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。[/quote] "花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能" 這一句如果換成馬三 我是有一點同意的[傻笑][/quote] 馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?[/quote] 依據Ucar 2月份市場銷售報告 S5銷售 65台 馬三銷售 695台 S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?[/quote] 依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?[/quote] 當然是任何超跑的銷售量都輸馬車 因為他的價格太高了 而S5跟馬三價格差不多大小差不多 在我定義他們是同級車 拿同級車比錯了嗎? 還是要跟某人一樣 一直在拿LP比雞腿 另外, 性能是什麼? 你只看零百加速而已 CP值真的就只有零百加速嗎? 看來你也不會算CP值 也是不懂裝懂[嘆氣] [/quote] 聽說馬三只要七十多就有了(2000CC) 以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低[無辜][/quote] 人家是turbo 耶 你懂什麼啊[生氣]
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
新S5推出只有四個多月,根本沒有多年的用車報告可看,也無法做妥善率的統計。

個人應該是新S5非常前面的車主,在CP值最高的科學數據下買進這車。四個多月來的幾百次試車心得就是:CP值就是台灣車壇第一,花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能。至於妥善率的問題,那是個未知數,有待時間去驗證。
對此車有興趣的人,千萬不要去聽那些非車主的亂掰瞎掰,他們連新S5根本都不曾親眼看過,因此所說的話,鬼才會相信。


"花同樣的69.9W元,卻有著百萬進口車的性能"
這一句如果換成馬三
我是有一點同意的😆


馬3?拜託,不要繼續在這裡自取其辱了,一輛連10秒都跑不進去的車子叫做性能車?

依據Ucar 2月份市場銷售報告
S5銷售 65台
馬三銷售 695台
S5跟馬3比, 是誰在自取其辱?


依你的銷量邏輯,任何超跑都不如馬車了?談性能,你卻扯銷量?

當然是任何超跑的銷售量都輸馬車
因為他的價格太高了

而S5跟馬三價格差不多大小差不多
在我定義他們是同級車
拿同級車比錯了嗎?

還是要跟某人一樣
一直在拿LP比雞腿

另外,
性能是什麼?
你只看零百加速而已
CP值真的就只有零百加速嗎?

看來你也不會算CP值
也是不懂裝懂😌


聽說馬三只要七十多就有了(2000CC)
以這樣看~花七十萬買1800CC的s5感覺CP值很低😇


人家是turbo 耶
你懂什麼啊😡
前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 23:38:00

發文

#5875315 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
坤雨大

我聽過一個說法 權威車訊 車商版

上面的價格是你們的收車 上限 這是正確的嗎?
前往討論:請問坤宇哥


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 23:20:42

發文

#5875302 IP 251.192.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 23:20:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道蔡英文當選後, 郭董 馬上電 新北市長 朱立倫嗎? 說做的不如蘇貞昌 商人無祖國、商人要當永遠得執政黨 你傻傻的

2016/03/29 23:21:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道蔡英文當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎?|[傻笑] [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]

2016/03/29 23:22:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道蔡英文當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎? [傻笑] [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]

2016/03/29 23:22:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道 蔡當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎? [傻笑] [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]

2016/03/29 23:23:13

發文IP 251.192.*.*

[quote=winson3g62 (Rush)]占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。 選舉結束,釋出善意罷了。 通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題 [微笑]蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。 蔡不喜歡也不擅長交際[無辜],如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的[三條線] 但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了[昏倒] 他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 [嘆氣][/quote] 裕隆主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的??? 你知道 蔡當選後, 郭董 馬上酸 朱立倫, 做的不如蘇貞昌嗎? [傻笑] 翻臉比翻書還快,不愧是最有效率的自動化工廠 [color="#FF0000"]商人無祖國、商人要當永遠得執政黨[/color]
回應 winson3g62 (Rush) 所寫
占了全國汽車銷售量近半的一個企業,未來即將上任的總統,走訪見面,不見得一定是圖什麼好處。
選舉結束,釋出善意罷了。
通常高層見面只是把未來彼此對應管道(信任心腹),面對面正式介紹(確認)一下,既不在同領域,就沒有所謂心結問題

🙂蔡應該是走訪瞭解各產業龍頭、類似盤點,以作為未來國家經濟總體整合發動的規劃設計,而GDP占大的產業 是關注優先項目,建立溝通及諮詢管道,也或許裕X跟大陸關係會有用到時候,內銷為主的 嚴 也不要太自負力。蔡應該比較關心他的外銷。

蔡不喜歡也不擅長交際😇,如果有選擇,她寧可關門做研究分析擬定談判策略;應該就是有逼不得不去的原因理由,而 主人的接待手腕顯然是扭捏而不成熟的😰

但據聞 是裕X 邀請 蔡 的,這就讓人有點皺眉了😩
他最好找專家重頭訓練一下接待禮儀跟心態,免得下次又做 上不了臺面的事 😌


裕X主動邀請 蔡有什麼 好皺眉頭的???

你知道 蔡當選後, 郭董 馬上酸 朱X倫, 做的不如蘇X昌嗎? 😆
翻臉比翻書還快,不愧是最有效率的自動化工廠

商人無祖國、商人要當永遠的執政黨
前往討論:蔡總統訪裕隆車廠之感想~


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:53:51

發文

#5875078 IP 251.192.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:53:51

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒 看看龐德怎麼說 他是BMW 控 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/29 14:54:33

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒?? 看看龐德怎麼說 ~~~還你又要說他比你不懂車了???[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/29 14:55:18

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒?? 看看龐德怎麼說 ~~~還是 你又要說 他比你不懂車了???[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]

2016/03/29 14:55:56

發文IP 251.192.*.*

改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒?? 看看龐德怎麼說 ~~~還是 你又要說 他比你不懂車了???[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772371.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772372.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772375.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772376.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772377.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772379.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772380.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772382.jpg[/img]
改成 S5 turbo ECO hyper 就好棒棒??

看看龐德怎麼說 ~~~還是 你又要說 他比你不懂車了???😆










前往討論:Luxgen真假維修單的教學


柏柏(zaxs12333)

2016/03/29 14:49:42

發文

#5875074 IP 251.192.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/29 14:49:42

發文IP 251.192.*.*

有人可以解釋一下嗎? 為什麼7先生(剛好路過) 要自己主動發文 討論luxgen 後勤?? 這不是自找苦吃嗎? 要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧?? 自表?

2016/03/29 14:50:16

發文IP 251.192.*.*

有人可以解釋一下嗎? 為什麼7先生(剛好路過) 要自己主動發文 討論luxgen 後勤?? 這不是自找苦吃嗎? 要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧?? 自表無上限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/03/29 14:51:04

發文IP 251.192.*.*

有人可以解釋一下嗎? 為什麼7先生(剛好路過) 要自己主動發文 討論luxgen 後勤?? 這不是自找苦吃嗎? 要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧?? 自表無上限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
有人可以解釋一下嗎?

為什麼7先生(剛好路過)

要自己主動發文 討論luxgen 後勤??

這不是自找苦吃嗎?

要開版發文也要討論 0-100 才有戲唱吧??

自表無上限😆😆😆😆
前往討論:Luxgen真假維修單的教學

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款