[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=b05211118 (剛好路過)]很多進口渦輪車都與S5 ECO 1.8T一樣，設有引擎熄火後的渦輪溫度偵測裝置。若車子引擎熄火後(水、油不再流動降溫)，渦輪溫度仍然高於容許值時，一個比較小的風扇會繼續轉動，以替渦輪的循環水降溫，進而讓渦輪也降溫，免得渦輪轉軸中的殘留機油因為高溫而焦化、硬化，最終磨損軸承。但此時的電力完全是由電瓶提供，而非發電機，萬一哪天電瓶壞了，不在此刻提供電力讓渦輪降溫，那渦輪豈不準備掛掉？要避免這種慘狀發生，最佳策略就是每次停車前怠速個幾十秒，以便讓引擎及渦輪同時降溫。[/quote] 我比較好奇的所謂的某些[高級]廠牌的車款，壓縮比大於Luxgen S5 EcoHyper，又號稱甚麼缸內直噴的龐德牌的[正]渦輪引擎，結果動力輸出也不過爾爾。最高馬力輸出還不如S5 EcoHyper。看來這些所謂的[高級]車款技術是相當的落後，又或者，Luxgen S5 EcoHyper強到超乎想像啊～ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773128.jpg[/img][/quote] "Luxgen S5 EcoHyper強到超乎想像啊～" 7先生跟路過大 臉皮才是厚到 超乎想像吧[傻笑] [/quote] S5的扭力好像輸人一截的樣子[無辜][/quote] 人家扭力1200最爆發最大效能 C200 是2000CC最陽春的 S5 ECO 是一再修正版本 [大哭]

[quote=jay123 (jay123)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=b05211118 (剛好路過)]很多進口渦輪車都與S5 ECO 1.8T一樣，設有引擎熄火後的渦輪溫度偵測裝置。若車子引擎熄火後(水、油不再流動降溫)，渦輪溫度仍然高於容許值時，一個比較小的風扇會繼續轉動，以替渦輪的循環水降溫，進而讓渦輪也降溫，免得渦輪轉軸中的殘留機油因為高溫而焦化、硬化，最終磨損軸承。但此時的電力完全是由電瓶提供，而非發電機，萬一哪天電瓶壞了，不在此刻提供電力讓渦輪降溫，那渦輪豈不準備掛掉？要避免這種慘狀發生，最佳策略就是每次停車前怠速個幾十秒，以便讓引擎及渦輪同時降溫。[/quote] 我比較好奇的所謂的某些[高級]廠牌的車款，壓縮比大於Luxgen S5 EcoHyper，又號稱甚麼缸內直噴的龐德牌的[正]渦輪引擎，結果動力輸出也不過爾爾。最高馬力輸出還不如S5 EcoHyper。看來這些所謂的[高級]車款技術是相當的落後，又或者，Luxgen S5 EcoHyper強到超乎想像啊～ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773128.jpg[/img][/quote] "Luxgen S5 EcoHyper強到超乎想像啊～" 7先生跟路過大 臉皮才是厚到 超乎想像吧[傻笑] [/quote] S5的扭力好像輸人一截的樣子[無辜][/quote] 人家扭力1200最爆發最大效能 C200 是2000CC最陽春的 S5 ECO 是一再修正版本 [大哭] 價格差太多了 實在沒什麼好比

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=joseph_k10 (joseph)]其實納智傑也沒有非常不好............. 排除網路上流傳的零件妥善率非常差...... 但是不懂為何版上的兩位神人! 一定要故意挑起一些是是非非!! 讓版上的大多數人更厭惡!更嫌棄luxgen [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 沒有人要挑起是是非非，而是有些人因為心智被仇恨蒙蔽了，以至於陷入了錯誤的邏輯迴圈中，難以自拔。甚麼錯誤的邏輯迴圈？ 納車=鹽董=與中國關係密切的企業=與台灣敵對的力量，因此要排斥，甚至消滅。 這些人似乎完全無視那一大票正在替台灣開發第一具汽車引擎的眾多工程師之辛勞與貢獻，完全不知道他們就是台灣汽車界的尖兵，正在替台灣探詢汽車製造業的寶藏所在，以便讓台灣能夠有機會賺進更多的錢財。 如果今日是和泰投入台灣第一具引擎的研發，不曉得上面的幾個人是否也會以同樣的態度對待之？ 政治態度上，個人也是反藍馬的，但良心告訴自己，不能因為這樣子，就扼殺了台灣剛剛萌芽的純自主汽車工業，何況這第一輛純自製的國產車，又便宜又會跑。只有這個汽車工業能夠壯大，台灣才有機會讓國民所得追上日本，甚至是歐洲。至於追上美國，就不要幻想了，除非台灣也能製造出可以飛到火星拍照的人造衛星，或用電腦畫出一隻隻活生生的恐龍。[/quote] 鹽董,他只是個用盡苦心挖空台灣資源的商人 他真心愛台灣嗎? 納廠真心愛台灣??真心對待台灣人民?? 我是個普通的消費者 我要買車一定會去展示間看車 我要聽的是銷售專員如何說明他的車好 哪理好 而不是一直攻擊其他車輛 說其他車輛多爛多差 我是要買我覺得是好車,適合我的車 而不是要從你口中的一堆 "爛"車 , 挑選你這台比較不爛的車 CP值算好沒 請教教我 [/quote] 喔，原來是你在問CP值？請看： 性價比（Price-performance ratio），字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。 性價比又可寫作CP值（Cost-Performance ratio），字面上看起來像是價格對於性能的比值，實際上是性能對於價格的比值。當一個產品改善時，CP值會上升，換句話說，當CP值上升時，實則上是性能對於價格比值上升。 中文已經習慣意譯為性價比，CP值已成為習慣用法或直接以Capability/Price解釋。 回到那車上，用69.9W的台幣，你可以買到零百加速8.5秒的車子，他的CP值就遠高於同價格9.8秒的，或告高價格，性能卻更差的。這是可以量化的比較標準，不同於車子造型、風評等無法量化的主觀感覺。

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=joseph_k10 (joseph)]其實納智傑也沒有非常不好............. 排除網路上流傳的零件妥善率非常差...... 但是不懂為何版上的兩位神人! 一定要故意挑起一些是是非非!! 讓版上的大多數人更厭惡!更嫌棄luxgen [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 沒有人要挑起是是非非，而是有些人因為心智被仇恨蒙蔽了，以至於陷入了錯誤的邏輯迴圈中，難以自拔。甚麼錯誤的邏輯迴圈？ 納車=鹽董=與中國關係密切的企業=與台灣敵對的力量，因此要排斥，甚至消滅。 這些人似乎完全無視那一大票正在替台灣開發第一具汽車引擎的眾多工程師之辛勞與貢獻，完全不知道他們就是台灣汽車界的尖兵，正在替台灣探詢汽車製造業的寶藏所在，以便讓台灣能夠有機會賺進更多的錢財。 如果今日是和泰投入台灣第一具引擎的研發，不曉得上面的幾個人是否也會以同樣的態度對待之？ 政治態度上，個人也是反藍馬的，但良心告訴自己，不能因為這樣子，就扼殺了台灣剛剛萌芽的純自主汽車工業，何況這第一輛純自製的國產車，又便宜又會跑。只有這個汽車工業能夠壯大，台灣才有機會讓國民所得追上日本，甚至是歐洲。至於追上美國，就不要幻想了，除非台灣也能製造出可以飛到火星拍照的人造衛星，或用電腦畫出一隻隻活生生的恐龍。[/quote] 鹽董,他只是個用盡苦心挖空台灣資源的商人 他真心愛台灣嗎? 納廠真心愛台灣??真心對待台灣人民?? 我是個普通的消費者 我要買車一定會去展示間看車 我要聽的是銷售專員如何說明他的車好 哪理好 而不是一直攻擊其他車輛 說其他車輛多爛多差 我是要買我覺得是好車,適合我的車 而不是要從你口中的一堆 "爛"車 , 挑選你這台比較不爛的車 CP值算好沒 請教教我 [/quote] 喔，原來是你在問CP值？請看： 性價比（Price-performance ratio），字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。 性價比又可寫作CP值（Cost-Performance ratio），字面上看起來像是價格對於性能的比值，實際上是性能對於價格的比值。當一個產品改善時，CP值會上升，換句話說，當CP值上升時，實則上是性能對於價格比值上升。 中文已經習慣意譯為性價比，CP值已成為習慣用法或直接以Capability/Price解釋。 回到納車上，用69.9W的台幣，你可以買到零百加速8.5秒的車子，他的CP值就遠高於同價格9.8秒的，或告高價格，性能卻更差的。這是可以量化的比較標準，不同於車子造型、風評等無法量化的主觀感覺。

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=joseph_k10 (joseph)]其實納智傑也沒有非常不好............. 排除網路上流傳的零件妥善率非常差...... 但是不懂為何版上的兩位神人! 一定要故意挑起一些是是非非!! 讓版上的大多數人更厭惡!更嫌棄luxgen [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 沒有人要挑起是是非非，而是有些人因為心智被仇恨蒙蔽了，以至於陷入了錯誤的邏輯迴圈中，難以自拔。甚麼錯誤的邏輯迴圈？ 納車=鹽董=與中國關係密切的企業=與台灣敵對的力量，因此要排斥，甚至消滅。 這些人似乎完全無視那一大票正在替台灣開發第一具汽車引擎的眾多工程師之辛勞與貢獻，完全不知道他們就是台灣汽車界的尖兵，正在替台灣探詢汽車製造業的寶藏所在，以便讓台灣能夠有機會賺進更多的錢財。 如果今日是和泰投入台灣第一具引擎的研發，不曉得上面的幾個人是否也會以同樣的態度對待之？ 政治態度上，個人也是反藍馬的，但良心告訴自己，不能因為這樣子，就扼殺了台灣剛剛萌芽的純自主汽車工業，何況這第一輛純自製的國產車，又便宜又會跑。只有這個汽車工業能夠壯大，台灣才有機會讓國民所得追上日本，甚至是歐洲。至於追上美國，就不要幻想了，除非台灣也能製造出可以飛到火星拍照的人造衛星，或用電腦畫出一隻隻活生生的恐龍。[/quote] 鹽董,他只是個用盡苦心挖空台灣資源的商人 他真心愛台灣嗎? 納廠真心愛台灣??真心對待台灣人民?? 我是個普通的消費者 我要買車一定會去展示間看車 我要聽的是銷售專員如何說明他的車好 哪理好 而不是一直攻擊其他車輛 說其他車輛多爛多差 我是要買我覺得是好車,適合我的車 而不是要從你口中的一堆 "爛"車 , 挑選你這台比較不爛的車 CP值算好沒 請教教我 [/quote] 喔，原來是你在問CP值？請看： 性價比（Price-performance ratio），字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。 性價比又可寫作CP值（Cost-Performance ratio），字面上看起來像是價格對於性能的比值，實際上是性能對於價格的比值。當一個產品改善時，CP值會上升，換句話說，當CP值上升時，實則上是性能對於價格比值上升。 中文已經習慣意譯為性價比，CP值已成為習慣用法或直接以Capability/Price解釋。 回到納車上，用69.9W的台幣，你可以買到零百加速8.5秒的車子，他的CP值就遠高於同價格9.8秒的，或更高價格，性能卻更差的。這是可以量化的比較標準，不同於車子造型、風評等無法量化的主觀感覺。

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=joseph_k10 (joseph)]其實納智傑也沒有非常不好............. 排除網路上流傳的零件妥善率非常差...... 但是不懂為何版上的兩位神人! 一定要故意挑起一些是是非非!! 讓版上的大多數人更厭惡!更嫌棄luxgen [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 沒有人要挑起是是非非，而是有些人因為心智被仇恨蒙蔽了，以至於陷入了錯誤的邏輯迴圈中，難以自拔。甚麼錯誤的邏輯迴圈？ 納車=鹽董=與中國關係密切的企業=與台灣敵對的力量，因此要排斥，甚至消滅。 這些人似乎完全無視那一大票正在替台灣開發第一具汽車引擎的眾多工程師之辛勞與貢獻，完全不知道他們就是台灣汽車界的尖兵，正在替台灣探詢汽車製造業的寶藏所在，以便讓台灣能夠有機會賺進更多的錢財。 如果今日是和泰投入台灣第一具引擎的研發，不曉得上面的幾個人是否也會以同樣的態度對待之？ 政治態度上，個人也是反藍馬的，但良心告訴自己，不能因為這樣子，就扼殺了台灣剛剛萌芽的純自主汽車工業，何況這第一輛純自製的國產車，又便宜又會跑。只有這個汽車工業能夠壯大，台灣才有機會讓國民所得追上日本，甚至是歐洲。至於追上美國，就不要幻想了，除非台灣也能製造出可以飛到火星拍照的人造衛星，或用電腦畫出一隻隻活生生的恐龍。[/quote] 鹽董,他只是個用盡苦心挖空台灣資源的商人 他真心愛台灣嗎? 納廠真心愛台灣??真心對待台灣人民?? 我是個普通的消費者 我要買車一定會去展示間看車 我要聽的是銷售專員如何說明他的車好 哪理好 而不是一直攻擊其他車輛 說其他車輛多爛多差 我是要買我覺得是好車,適合我的車 而不是要從你口中的一堆 "爛"車 , 挑選你這台比較不爛的車 CP值算好沒 請教教我 [/quote] 喔，原來是你在問CP值？請看： [color="#FF0000"]性價比（Price-performance ratio），字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。 性價比又可寫作CP值（Cost-Performance ratio），字面上看起來像是價格對於性能的比值，實際上是性能對於價格的比值。當一個產品改善時，CP值會上升，換句話說，當CP值上升時，實則上是性能對於價格比值上升。 中文已經習慣意譯為性價比，CP值已成為習慣用法或直接以Capability/Price解釋。[/color] 回到納車上，用69.9W的台幣，你可以買到零百加速8.5秒的車子，他的CP值就遠高於同價格9.8秒的，或更高價格，性能卻更差的。這是可以量化的比較標準，不同於車子造型、風評等無法量化的主觀感覺。

[quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人，言不及義，盡是說些廢話，不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機？這些叫汽車嗎？[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰

[quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人，言不及義，盡是說些廢話，不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機？這些叫汽車嗎？[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰 還自比雙B 強，小屁孩 無誤吧?

[quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人，言不及義，盡是說些廢話，不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機？這些叫汽車嗎？[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰 自比雙B ，這是小屁孩 無誤吧? 大家評評理[微笑]

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人，言不及義，盡是說些廢話，不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機？這些叫汽車嗎？[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰 自比雙B ，這是小屁孩 無誤吧? 大家評評理[微笑][/quote] 這哪需要什麼資格不資格？你在這裡亂掰，你就會遭遇到這種種況，若怕數落，就不要亂掰。

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾個人，言不及義，盡是說些廢話，不曉得為何不能讓自己的人格成熟些。 買國產飛機、噴射腳踏車、重機？這些叫汽車嗎？[/quote] 你跟7先生 有什麼資格要人談話成熟?? 天天在馬路 開公司試乘車 飆車自慰 自比雙B ，這是小屁孩 無誤吧? 大家評評理[微笑][/quote] 這哪需要什麼資格不資格？你在這裡亂掰，你就會遭遇到這種狀況，若怕數落，就不要亂掰。