1,370



rat(rat357)

2007/08/07 13:49:38

發文

#292162 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chchenl (Vincent) 所寫
回應 galehung (gale) 所寫
有部份大大說,歐系的車才是真正的好車。不過我覺得,好車不是只有歐系,日系美系也有好車,我認未真正的好車是不顧路,如果一台march,可讓你每天順暢的行駛,另一台賓士,三天兩頭要顧路,難道開賓士的不氣死嗎。
好車,就是不會讓你開的氣心魯命啦。


前面有人扯了一堆歐洲車多好多好 蠻好笑的

就好像買一台電腦 你還得附帶買一台示波器 還有其他
電路/元件檢修設備一樣 以便你可以在家裡隨時可以
在沒法開機下查找原因.--這樣的機器 即使說它有超級
電腦的 spec, 你要嗎?

車子的 reliability 如果有問題 那表示甚麼叫做產品 quality
他們都不知道, 或想賣到亞洲卻不想做一些調整(歐洲白種人
的傲慢?), 導致產品 2266, 這有啥好稱讚的?

在業界幹過應該就知道差異: RD第一次驗證概念可行到最後
可量產成品那可有一大段距離. 再怎麼好的車 常常抓包--
你是用車還是車在用你?? 再怎麼說車子多好不是笑話嗎?




就是因為台灣人這麼容易滿足啊....

所以你們愛的車子才會進步那麼慢

你覺得好笑我也不多說了....自己回去仔細看看


你說品質

試問,東西不容易壞---這是好東西的惟一標準嗎?

再問你,新的科技就是一種創新,而創新是否要有許多新習慣要大家適應呢?


而你這種論點就是,反正你怎麼用不會壞就好

反正你就是喜歡不會用壞的產品


可是你不知不覺間,用的全部都是別人過時很久的東西

我知道你很不介意,反正你的知識相當的有限

永遠窩在台灣這個小島,反正便宜好用不會壞就好



講明白點

你今天是沒錢,那你買爛東西我一點意見都沒,反正就是沒錢

但是你今天有錢,又把新科技斥之以鼻,說問題很多

然後又把舊科技跟爛東西當成寶.....



那我想是每個人受教育的程度不同了

人家追求好東西、追求新引的、新科技

你偏偏要爛的、簡單的、不會壞的


你真的以為好東西~~~就是不會壞的嗎?

只需要這麼簡單....白痴都能辨別的原則嗎?


就好像大家買東西都說買大廠牌...這點不用知識也能會

但是大廠還不是會騙人~賺越多錢的就是最會騙人的

像Ipod....明明故障率也不小,那為什麼買的人就很多呢


發現我好像說很多都白說....你的情形應該不會買ipod吧???

你會買的應該是一隻不到600元的MP3

然後一輩子用的都是別人20年前過期的產品
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


rat(rat357)

2007/08/07 02:18:00

發文

#292023 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 490317 (小巴) 所寫
回應 rat357 (只要有愛~無所不能~) 所寫


拜託自己想想,人家的車是"出口全球"的

會不知道台灣氣候問題來加以調整嗎?





請您告訴我

peugeot, citroen,renault,
alfa, volvo, saab, fiat, mini
哪一台車 有為了小小的台灣市場,
改變了水龜和風扇開關的溫度設定??

國外出廠,依訂單送上船運
依台灣的氣候來調整??
想太多.....................
冷卻系統中連個便宜的風扇開關小零件都沒在換的!


對.....大大您說得對.....

原因就是台灣是個非常小小小小小的市場

但是台灣代理商沒處理,是代理商的問題

他們的無知,也造成了他們銷售量長綠的代價


這兩句話我的確是針對幾款歐洲車來說的

不能用來針對全部的進口車,這點我更正
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


rat(rat357)

2007/08/07 02:13:24

發文

#292022 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vr002007 (20070083) 所寫
每個人對車子考慮的重點不同,歐系.日系車輛發展的方向有些許不同,但也各有強處,別小看一些原始結構的機械工程,以軍火為例,為何蘇聯60年前的AK槍系,至今仍相當廣泛的使用當中?因為他結構簡單.確實,即使在惡劣環境中使用,仍有相當好的可靠性,讓士兵的作戰.生存能力有良好的表現,雖然它不是很準,僅適用叢林.城市巷戰等短距離作戰,所以在AK槍系擅長的領域中,現在仍有許多特種部隊相當愛用這老而彌堅的步槍,因為它的可靠性即使與現代許多歐系兵器來比,仍有相當優良的表現,不像歐系兵器那般嬌生慣養,歐系兵器準度表現好是因為工藝水準要求高,一些機件也相當精密,但要是不小心被砂石跑進去,往往結果就是卡住動彈不得(歐系兵器,以德國為例,在二戰時期,德國不論是飛機.坦克.士兵所拿的各種輕兵器槍枝,在在的都表現出德國精細的工藝水準,以世界第一也當之無愧,但在惡劣環境的可靠性表現就沒那麼好,尤其與蘇聯作戰時,蘇聯走的武器方向就是大量低成本快速量產,最重要的就是故障率要低,即使犧牲了某程度的準確度,雖然被德國佬批評粗製濫造,但蘇聯兵器的高可靠性卻也讓德國人吃了不少鱉)所以呢,有人喜歡巨細靡遺的工藝表現,但也有人推崇簡單確實的實用主義,本來就有各的好,沒什麼好爭的



這位大大,其實您也說的很對


不過我的本意也不是說日系車不好😵

實用主義雖好

但是過於安分樂業....使得亞洲汽車技術不只沒有一日千里

而且還故步自封😵


比安全沒安全

比操控沒操控

比舒適還輸人家

比省油實用?最近的報導有一篇FOCUS每公升跑29.1公里啊😵....嗚呼哀哉

而且人家還是柴油車呢.....我們引以為傲的日系車省油技術呢?

通通都輸人家了.....有拉


維修上日系車會贏😲,因為距離很進,外加用料就是又便宜又簡單😵

可是如果除去進口關稅來看,維修保養價格這點就很難說了.....

加上歐洲車廠這麼大,規模經濟這麼驚人.....真要壓低價格也不一定會輸日本車


剩下的....就只有外觀可能贏人家了😵




就因為日系車走的是親近顧客的策略

也因為買日系車的消費者越來越滿意~~也越來越不求進步

使得日系車發展就是這麼的難看😩



難道日系車已經變成是老人產業了嗎😲

前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


rat(rat357)

2007/08/07 01:39:31

發文

#292019 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vr002007 (20070083) 所寫
每個人對車子考慮的重點不同,歐系.日系車輛發展的方向有些許不同,但也各有強處,別小看一些原始結構的機械工程,以軍火為例,為何蘇聯60年前的AK槍系,至今仍相當廣泛的使用當中?因為他結構簡單.確實,即使在惡劣環境中使用,仍有相當好的可靠性,讓士兵的作戰.生存能力有良好的表現,雖然它不是很準,僅適用叢林.城市巷戰等短距離作戰,所以在AK槍系擅長的領域中,現在仍有許多特種部隊相當愛用這老而彌堅的步槍,因為它的可靠性即使與現代許多歐系兵器來比,仍有相當優良的表現,不像歐系兵器那般嬌生慣養,歐系兵器準度表現好是因為工藝水準要求高,一些機件也相當精密,但要是不小心被砂石跑進去,往往結果就是卡住動彈不得(歐系兵器,以德國為例,在二戰時期,德國不論是飛機.坦克.士兵所拿的各種輕兵器槍枝,在在的都表現出德國精細的工藝水準,以世界第一也當之無愧,但在惡劣環境的可靠性表現就沒那麼好,尤其與蘇聯作戰時,蘇聯走的武器方向就是大量低成本快速量產,最重要的就是故障率要低,即使犧牲了某程度的準確度,雖然被德國佬批評粗製濫造,但蘇聯兵器的高可靠性卻也讓德國人吃了不少鱉)所以呢,有人喜歡巨細靡遺的工藝表現,但也有人推崇簡單確實的實用主義,本來就有各的好,沒什麼好爭的



如果是技術高超的士兵

外加上科技進步的兵器

會不會火上加油,越加越強呢?🙂


雖然我們都須備有野戰刀跟.45手槍來做緊急防身

但是主力武器還是區要靠高科境兵器來制勝啊

是否🙂

而越高科技的武器,使用上也是較為困難

保養上也要採用特殊的方式
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


rat(rat357)

2007/08/07 01:33:04

發文

#292017 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 rat357 (只要有愛~無所不能~) 所寫
回應 jackyad (jj) 所寫
歐系車本來就毛病多多,
在世界各地都一樣,
jd power 調查都是日系車比較優


那是因為日系車是腳踏車結構型

結構非常的簡單

科技也非的落後


換句話說

你沒買過歐系車

你就一輩子也感受不到,什麼叫做真正的好車

當然你要使用新科技,你要採用新的習慣

而不是買了車就開,壞就說是車子的錯

拜託自己想想,人家的車是"出口全球"的

會不知道台灣氣候問題來加以調整嗎?

車壞,就怪別人....我想這不是件好習慣😝



至於車壞修不好,是台灣技師能力水平的問題

這點上是台灣技師修不好,不要隨便怪東怪西的

講的好像台灣人心眼都很狹小,好像井底之蛙一樣😝

事情發生,並不會只有一樣可能的因素



有點憤世忌俗

因此口氣不大好

請見諒


那是因為日系車是腳踏車結構型這句話蠻妤笑的..😆

結構非常的簡單簡單不代表不好有時反而比較可靠...

科技也非的落後...應該不會吧日系車科技會落後😵...

如果是大陸車我倒相信...😆



對啊~~結構簡單表示不管維修保養,照顧上都可以很簡便(隨便)

科技落後這點我就粗淺的舉例來說好了🙂




第一..

一般而言,比起舒適的懸吊,偏硬且操控性好的懸吊是需要較高的技術的

而日系車大多偏向舒適,歐系車則與大大們的常識一樣,非常的穩重


第二..

日系車操空極限偏低,有部份原因是因為亞洲地區限速較低,一般人正常使用下不允許超過120公里以上

而歐洲不僅有無限速高速公路,一般的公路限速也是遠遠在亞洲或台灣地區之上,德國印象中是250公里

因此車體結構上,需求上、操控與設計上,都有極大的區別


第三..

市場定位的不同,日系車強調貼近消費者的策略,來增強行銷,做一堆專案給你選~但是往往選不到最划算的

歐系車品牌特色明確,不同於日系車薄弱的品牌特性,配備都任君挑選。意思是,以很公開的方式做生意~

划不划算是由消費者來決定。不像日系車採用專案,使賺消費者的錢賺到最大

簡單的說,日系車強調噱頭,會大規模採用各種技巧,像是廣告~來使消費者認為產品是好的

而歐系車強調本質,也就是即使不藉由廣告,歐系車也有強大不摧的品牌形象


第四..

安全性問題,安全性需要更高的科技來支持,而歐系車在歐洲的行駛時速都很高,因此需要較高的耐撞擊能力

相對亞洲明顯的安全性低,且行使時速也低。這點在技術水平的需要程度就不相同


第五..

歐系車,請大家打開引擎蓋來檢視,其車體結構相當複雜~塞的滿滿的。我找個例子,比如說VW車種,是

以行車電腦"直接"監控整台車所有的行動,即使只是換條正時皮帶~都要做整台電腦的重新設定

否則汽車會進入安全模式無法啟動

日系車就相當簡單又方便,美麗又大方,引擎蓋打開引擎是普遍狹小。即使引擎室很大~剩餘空間也是很大

工具、內容一目瞭然,也沒有特別的行車電腦問題,也不會因為換什麼東西而進入安全模式



第六..

結構簡單,在下剛剛比喻到腳踏車結構是臨時的發明詞=.=......

太空梭結構複雜,飛機結構複雜。相對而言汽車結構簡單

是否汽車的科技,相較之下會比太空梭或飛機還要高呢




或許可能是我認知有錯誤~~

不過歐洲在汽車工藝與技術層次上遠遠領先日系車

在目前我個人的想法,尚未找的到理論能夠推翻他

也希望能跟大大們討論討論🙂
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


rat(rat357)

2007/08/07 01:01:59

發文

#292007 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coco691126 (§盼盼§) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
大大可以去PNCL看看,裡面有很多車主,可以一起分享心得



PNCL ?? 是什麼地方?? 有網址嗎???感謝!!


http://www.pncl.com.tw/smf/index.php

🙂
前往討論:寶騰蓮花 Proton Savvy 車主請進


rat(rat357)

2007/08/07 00:53:28

發文

#292004 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
壁虎跑到車室內要怎麼辦,不要回答我抓起來就好了...😆

壁虎腳程很快找不到了,會咬什麼配線嗎??😵,車室內外有

相通的地方可讓它跑出去嗎??😵

有請各位大大回答囉...謝謝哦...🙂


壁虎很害羞的.
通常會躲起來.
令姊要是常常開車.
它要溜掉的機會少.
除非找個地方開窗放整夜.
不過不小的又會跑啥小...
動物進去.
不要理他啦.
不會亂咬甚麼東西啦.
壁虎是伸舌頭捲食物入口.
然後吞下去.
牙齒是打架用的.
不是咬東西用的.


😆
前往討論:幫我姐問一個鳥問題...


rat(rat357)

2007/08/06 21:20:51

發文

#291921 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換自排,或手自排

不就變的較耗油了
前往討論:國產四門Focus TDCi省油賽 平均油耗29.01km/L


rat(rat357)

2007/08/06 21:17:21

發文

#291918 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依價錢分

福斯的Golf 1.6以上或TDI

Mazda 6系列

寶騰蓮花的Gen2

三菱的Colt+

前往討論:請給個購車建議


rat(rat357)

2007/08/06 17:29:58

發文

#291870 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sac985210 (T.D.K.L) 所寫
請問~
為何很多改裝TURBO的車都要墊高引擎蓋呢??
有些甚至墊高到可以讓手掌伸進去...
這樣下雨引擎不會進水嗎😞


那是為了要進氣散熱用的


至於水進去是不要緊的

因為有做好排水措施

水直接碰到引擎也是會直接蒸發的😀
前往討論:為何很多改裝TURBO的車都要墊高引擎蓋呢??


rat(rat357)

2007/08/06 17:27:28

發文

#291868 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jf (養樂多) 所寫
哇!好樣的,這個週末假期就這樣的窩在雪隧內避太陽,好不容易出關,一下羅東IC,簡直是慘字形容,下次要去的話,非得要請假避開車潮,否則充滿希望的假日,粉辛苦的.😩


對吧

就說塞的跟屎一樣😀
前往討論:宜蘭羅東一日遊建議


rat(rat357)

2007/08/06 17:23:50

發文

#291865 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackyad (jj) 所寫
歐系車本來就毛病多多,
在世界各地都一樣,
jd power 調查都是日系車比較優


那是因為日系車是腳踏車結構型

結構非常的簡單

科技也非的落後


換句話說

你沒買過歐系車

你就一輩子也感受不到,什麼叫做真正的好車

當然你要使用新科技,你要採用新的習慣

而不是買了車就開,壞就說是車子的錯

拜託自己想想,人家的車是"出口全球"的

會不知道台灣氣候問題來加以調整嗎?

車壞,就怪別人....我想這不是件好習慣😝



至於車壞修不好,是台灣技師能力水平的問題

這點上是台灣技師修不好,不要隨便怪東怪西的

講的好像台灣人心眼都很狹小,好像井底之蛙一樣😝

事情發生,並不會只有一樣可能的因素



有點憤世忌俗

因此口氣不大好

請見諒
前往討論:==轉貼:Landrover品質沒錢不要養


rat(rat357)

2007/08/06 13:11:08

發文

#291795 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mustangxxx (前驅車也能甩尾) 所寫
不需要太多配備的話
T車買VIOS就好啦 (G款)
進口車要考慮一下它的保養費喔
如果您不常開快車的話
日系車的好開好保養 , 應該算是領薪階級比較好的選擇
至於有人說 , 日系車的安全性有問題
這麼個比方吧
日系車講求的 , 是省油經濟實用....所以設計上會讓表皮薄一點 ( 以前俗稱的鈑金 )
但以安全性設計上的重點是強調 " 潰縮緩衝 "
當一輛日系車以70KM撞上硬物時 , 前方引擎室將會潰縮到接近車室前即停止
高鋼性吸震鋼材會吸收掉大部份的能量衝擊 ( 考慮到被撞的可能是行人 , 所以震動全由車體吸收 )
簡單的說就是保人不保車 ( 某些歐系名車也開始走這樣的理念 , 但用料上會比國產車更優 , 因為用路環境大不同...... )
一分錢一分貨
沒有側邊安全氣囊 , 管他是進口或是國產.....其實也都差不了多少啦
同價位的車真有那麼大差別?
別忘了進口車還有加關稅....
很多事不必要有迷思 , 親自去了解才知道各有利弊



日系車就是在賣配備啊

如果不需要配備,那試問還買日系車價值何在😰


如果潰縮系統的安全性非常高,可以取代進口車的車體安全性的話

日系車根本就不會只開這種價錢😰



你仔細想想,他們強調緩衝機能,根本只是權宜之計啊!!!!

聽好,國外也有緩衝,但是國外車種根本沒有膽子忽視車體安全結構....

所以這段話根本是日系車的騙局....

他們就是讓你覺得日系車夠安全了,所以把行銷重點放在配備上面,繼續騙😝



另外要談省油,那台1.2省油可不得了,又是手排、自手牌!

維修嚴格來說,跟T牌維修不相上下吧

除非原場維修特別想拐你錢

換言之,就是買這台車需要另外有點常識才行....小心被騙
前往討論:寶騰蓮花 SAVVY 和 頭又大 yaris 選那台好?


rat(rat357)

2007/08/03 19:06:37

發文

#291043 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aisin (棉花糖) 所寫
這種情況真的很想用三秒膠...

還有那些把機車停在路旁停車格的也很沒品..😠
每次不是要把車子開出來很麻煩
就是好不容易找到的停車位也因為前後各插了一台機車變得很難停😝
機車...


既然他這麼喜歡停這裡

為了他安全起見.....

幫他後輪免費加裝一隻大鎖😆



哈哈.....

說說而已😰.....一般人沒事不要幫人家亂上大鎖啊😰
前往討論:為什麼小巷子裏一堆停車的都沒有被取締?


rat(rat357)

2007/08/03 17:47:55

發文

#291028 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多包了大包

就會減少你的荷包



再外帶不時的減少你的荷包

還外帶再減少你存款戶頭的paper😰


第一層花費是買大包的花費

第二層是大包不時的飛出去或損壞的花費

第三層是增加警察出單對您愛車的關注,以及偷車賊對你的光顧與愛護😲
前往討論:車子改大包有何影響?


rat(rat357)

2007/08/03 17:41:37

發文

#291025 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jf (養樂多) 所寫
😊
雪隧開通了一段時間,熱潮似乎已經過去了,已經不大聽到塞塞塞的呻吟,想去宜蘭及羅東一日遊
大大們是否可以建議一下😊


基本上一點都燈沒什麼好玩的😲

是真的.....






只是你要去的話,最好還是避開週六週日

因為還是會塞的跟屎一樣
前往討論:宜蘭羅東一日遊建議


rat(rat357)

2007/08/03 17:39:06

發文

#291023 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 baladula (baladula) 所寫

Yaris被評為不安全竟然也有一項"容易失控"
這會不會是車子太小了,讓人太沒安全感了

這跟車子小沒有太大關係, 君不見, 雷諾 Modus, Opel Corsa, Mini Cooper, 都跟 Yaris 差不多小,
但是人家可是拿下 EuroNCAP 五顆星的頂級安全評價喔!! 連 Smart 都還可以有四顆星.....

Yaris 應該是主動和被動安全配備都不足, 加上採用舒適型的懸吊, 才會導致容易失控.

「安全」向來不是 T 牌造車理念的重點, 所以, 在這方面就別太苛責他了....



是拉....會買T牌車子的人

都早就有放棄安全性的覺悟了😰



原來買家他們都無視了.....我們也沒什麼好說了......

無視+1

不苛責+1
前往討論:yaris、馬3、Escape怎會被評為不安全車ㄋㄟ??


rat(rat357)

2007/08/03 17:35:18

發文

#291021 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 baladula (baladula) 所寫

昨天看到店在餐桌底下的蘋果日報,應該是一個多禮拜前的了
說到危險車排行榜,國內的Yaris、Escape、馬3都有入榜
看起來有點嚇人
Yaris被評為不安全竟然也有一項"容易失控"
這會不會是車子太小了,讓人太沒安全感了
Escape也是??個人滿意外的
福特是強調台灣的車款與美國不同,可是除了配備以外,蛋通常影響不大
感覺起來,國產車總是把安全配備通常部分捨棄,然後加了不少影音配備
Escape看起來頗粗壯的,沒想到也是~..😰



這篇我也有看過.
大部分是沒有側氣囊或是電子輔助穩定或是煞車系統.
唯獨'yaris'是
容易失控.
一部車身輕.板金薄的車.再被動安全上已經令人疑慮.
然後主動安全上--就操駕部分--還容易失控..........
真的令人很無言.


一般小車子怎麼會容易失控????😲


Yaris~~~~到底T牌是怎麼裝弄的.....

可以把它做的容易失控😰

如果是"高速容易失控"那就算了= =....但事實上似乎不是
前往討論:yaris、馬3、Escape怎會被評為不安全車ㄋㄟ??


rat(rat357)

2007/08/03 17:31:50

發文

#291019 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomeetkarl (阿升) 所寫
聴說車子掛歐盟車牌
可以增加10~15匹馬力😍


又不是每個人在追求馬力😵



不過你可以說他是某種的,"追求品味"

只是,在台灣幾乎都掛假牌😰



所以只能剩下"裝飾品"三個字來形容了
前往討論:歐盟車牌


rat(rat357)

2007/08/02 20:31:25

發文

#290813 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 sweetkenjan (kenjan) 所寫
今天透過德國萊因華爸爸的網站知道了一個很棒的測試駕車概念的小遊戲. 沒想到平時自認為開車技術還不錯的我竟然只答對了8題, 看來我需要好好加強我的駕車觀念啊!
有興趣的朋友趕快去玩一下吧!
http://www.driving.tuv.com/quez/quez.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/tuvcpo88/article?mid=2602&prev=2&next=2592

剛才試了一下對了9題還需加強


我答對11題🙂

緊急煞車原來不能點放...😰

又上了一課了😇
前往討論:安全駕駛概念小測驗


rat(rat357)

2007/08/02 17:29:25

發文

#290775 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qcarq (qcarq) 所寫
國營事業是要穩定油價及民生用品
為什麼會虧錢,而台塑卻是大賺?
人事費用是否有檢討過呢?
有無冗員過多的情形?
再比較國外油價
人家的年所得是多少
用油費用佔所得?%
我們要佔?%
相關的問題不檢討
問題還是存在的
總歸是選舉選敗了台灣經濟…


唉唉....

說不定中油就是打算開始裁員

所以那些小員工才會受不了要出來遊行


明明就是一堆冗員😞

那何必一開始就收這麼多人到中油上班呢?

想要養一堆人,到時候養不起~又把重擔轉嫁到油價上

變成全民用車人買單

拜託~~我才不想幫這個冗員政府擦屁股😠
前往討論:政府強壓油價,會有圍堵洪水的後果


rat(rat357)

2007/08/02 17:25:04

發文

#290774 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 rat357 (只要有愛~無所不能~) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
只要不違規 不違法 車主要怎麼安裝 管的了這麼多嗎??

那貼貼紙的 換鋁圈的 加天線裝飾的....... 都需要出來討論一下車主的心態??


是不違法~也沒礙到別人

只是還蠻多人有興趣的啊~討論一下又無訪🙂


可能是目前會裝車牌的人還算是少數吧

雖然裝鋁圈~天線這些都是很常見的

不過,真的想要討論也是沒什麼關係的吧🙂


這些東西都很主觀 說真的討論沒啥意義

SOLIO 掛歐洲車牌很怪? 我歐洲的同事就開SUZUKI的小車上班 好像是NIPPY吧

還不是得乖乖掛歐洲車牌?




如果SOLIO在歐洲有賣 那我會認同

如果掛的是歐洲真牌 那倒也無訪


我真的不懂的

是很多車明明喜歡掛歐洲車牌

但是既沒掛對,也沒掛真

(就是掛錯國牌,以及掛到假牌)


其實我也只是想知道別人對這種事大多是什麼看法而已🙂
雖然發文的人不是我😀
前往討論:歐盟車牌


rat(rat357)

2007/08/02 16:26:11

發文

#290759 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sakura10 (哈利) 所寫
選票要緊
先想辦法看能爭取到多少選票再說
反正民生問題政府也不重視
政府的眼裡只有錢跟權力
民生?像個屁一樣


像個屁+1😠
前往討論:政府強壓油價,會有圍堵洪水的後果


rat(rat357)

2007/08/02 16:21:30

發文

#290757 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
只要不違規 不違法 車主要怎麼安裝 管的了這麼多嗎??

那貼貼紙的 換鋁圈的 加天線裝飾的....... 都需要出來討論一下車主的心態??


是不違法~也沒礙到別人

只是還蠻多人有興趣的啊~討論一下又無訪🙂


可能是目前會裝車牌的人還算是少數吧

雖然裝鋁圈~天線這些都是很常見的

不過,真的想要討論也是沒什麼關係的吧🙂
前往討論:歐盟車牌


rat(rat357)

2007/08/02 16:15:21

發文

#290752 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bob82917 (飄零無所) 所寫

基本上我尊重你的意見~但你有換個角度想想嗎?
大致上我們的生活所需都離不開原油~(許多日常用品製成)
我想說的是~穩定社會物價安定~避免過大波動~不是國家應有的政策嗎?又何所謂國營事業呢?
我想大多來這舒發自己情緒的大大們都不是因為它(中油)不能漲價~反應成本是對的~
而是大家都看不貫~不想想如何節流~而一昧的只會漲~只會加諸在社會一般老百姓身上~漲價而賺來的~又算上是積效~年終領一堆~ 健保不也如此嗎?? 😡😠


我真正想說的只是~那些決定政策的人~腦袋真的有問題~光會政黨惡鬥~該做的事不去做~因為反對而反對~深深覺得台灣小老百姓真無耐


😌


明明就是國家獨占事業

但卻沒辦法給人民較低的價格

中油這類的事已經不是第一次了,大大們說的中華電信一例也是如此

當然國營也要做一般企業不願做的事

不過!!!相較之下國外、日本為什麼國營提供的價格就可以這麼低?

如果不是政府貪污,那是不是就是主政者決策力沒有到達水準呢?😝



明明大家都愛加”中油直營店”的油,還可以賣到宣稱賠錢、還想上街頭

就像前面的文章說的!

這根本是既得利益者的說詞!😠

別人都不會怎樣,永遠就是只有台灣很特殊😠

這叫一個本國的國民如何來接受呢😝

前往討論:石油工會:不排除走上街頭


rat(rat357)

2007/08/02 16:04:38

發文

#290748 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 ptmx5 (教士) 所寫
其實中油真的很卑鄙
賺錢獲利最大的還是他們那些坐在辨公室領高薪的管理階層的
然後辛苦在幫牠們賺錢的通通都是工讀生
待遇最差薪水最少還要每天站火線吸毒氣聽一些不理性的低能加油民眾在訐譙
這些該死的…
真的敢上街去抗議?
那要不要他們自己去當工讀生先操過被人譙過之後在來"抗議"看看呀?
真是…
一群得了便宜還在賣乖的……
他們真敢上街抗議我們就聯合去對他們丟雞蛋算了


我前面有回應過,但是沒有人鳥我
我市很同意中油員工上街頭的
也很同意中油員工抗議她們的權益被大總統一兩句話就侵犯

但是,抗議的重點在哪裡?
重點有人說了,浮動油價的公式有問題,其實我之前在U-car也有說過這問題
但是中油員工似乎只是要針對陳水扁,只是要針對她們的權益受損
問題?不重要,抗議才是重點。

中油員工是不是得了便宜還賣乖,有一些主管是,有一些員工不是
甚至中油還有非常不合理的制度與規定,還有股東,這些都是問題

為什麼不罵台塑,因為台塑不會哇哇叫 ....
至於中油成本比較台塑高?別鬧了,採油也是有利潤的 ....



是啊

如果我是台朔

那我也會採取跟中油一樣的定價


如果我定價比較低?那我起豈不是會被政府修理😡

說我搶他的生意,會跟我游說、勸說。講不聽就用”立法”的方法來逼我



如果我定價比較高?那我一定是腦袋構造與正常人不同

根本沒有人會想加我台碩的油




做一樣的定價既可以安撫政府、又可以增加利潤

何樂而不為
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


rat(rat357)

2007/08/02 02:05:02

發文

#290630 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也好想要買進口swift哦.....

可惜現在都只剩國產車了😇
前往討論:進口版SWIFT...運動版 SWIFT... 傻傻分不清楚~!!


rat(rat357)

2007/08/02 01:54:12

發文

#290628 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜入手藍鳥😀

這台車真的蠻舒適的~~~不錯

就是價格貴了點😰
前往討論:8月1日中午交車-sylphy初體驗


rat(rat357)

2007/08/02 01:51:22

發文

#290627 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重點是裝的幾乎都是假牌或空牌😲

而且明明有些車款歐洲沒有賣,有些人還是大剌剌的掛歐洲牌😩


我覺得比如德國有福斯,那福斯掛德國牌我覺得ok

但是國民車solio掛德國牌感覺就有點瞎了😵


掛對了我是覺得都ok

但是歐盟並沒有日本車牌啦😵

還有看到字首是J的耶😵...賣鬧...
前往討論:歐盟車牌


rat(rat357)

2007/08/01 23:11:05

發文

#290572 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e49f38az (Reynold) 所寫
要上街抗議,我看日子過太爽😞


生活比他們痛苦的多的數不清

他們要是真的有小鳥敢走上街頭

我真難想像他們那天會在哪裡過夜😝
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


rat(rat357)

2007/08/01 21:48:36

發文

#290553 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 hero1hero2 (掀背時尚.兩人世界) 所寫
回應 rat357 (只要有愛~無所不能~) 所寫
回應 glavine (glavine) 所寫
選polo是對的 雖然小毛病與所謂原廠保養超貴 但只要提早保養與預防 相信開過後真的是保中低價位的日本車是為糞土 因我也是開polo(之前開頭又大 嘿休)


說安全不夠安全

說操控太過軟腳

說舒適過之不及


只要換開歐洲車後,的確是這三種感覺


同意樓上無視+1


開過歐洲車,很難再開日本車...🙂

應該是部份歐洲車!!有些歐洲車真的與台灣氣候水土不服!


其實很多歐洲車貌似水土不服的現象

跟台灣使用者水土不服有關🙂

比如說產品不同、用法不同、保養方式不同、操作習慣上不同

但是台灣的使用者,並沒有相對滴採用新習慣、新知識所致


也就是說

對於國產日本車本來是

舊科技+舊習慣=可以預期的結果


換開歐洲車之後變成

新科技+舊習慣=無法預期的後果


這想個公式,是在某本全球暖化的雜誌中看到的🙂

我覺得非常有道理~也po出來跟各位分享🙂
前往討論:徘徊在polo 與 sx4 之間...,請給點意見吧


rat(rat357)

2007/08/01 13:58:31

發文

#290439 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lapulas (潛水夫) 所寫
新科技也要生產廠商殺成一片紅海
這樣我們這些窮人家才能撿到便宜呀~

以液晶電視當例子是再明顯不過了~


只是貌似液晶電視多年下來品質越來越低了.........


聽做螢幕朋友說,以前的螢幕一台要破萬,但是可以用到5年以上呢

現在一台不到一萬,但是耐用年限卻只能有2-3年

好像國產車貌似也有這種現象
前往討論:省油新科技為何更貴呢?


rat(rat357)

2007/08/01 12:22:06

發文

#290419 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (只要有愛~無所不能~) 所寫
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
回應 tankccc (tankccc) 所寫
我在7月中 牽了Mitsubishi Savrin Inspire 2.4 尊貴型五人座
定價是79.9萬
我的成交價 不加保險和領牌費用 70萬成交

原廠隔熱紙(前檔,兩側,天窗) 和腳踏墊

不知道 是不是買在合理價錢
是現金價
謝謝大家


折九萬
好誇張的數字
真羨慕耶!!😇



車子的定價都可以殺掉10%業代還有賺

稱為10%法則



所以殺9萬剛好是79-80萬的10%

所以差不多囉🙂



奇怪

為什麼我分享我的經驗

這篇卻多一個負評啊😠


難道是在怪我,教人家殺10%嗎?


前往討論: Savrin Inspire 問題


rat(rat357)

2007/08/01 01:00:27

發文

#290333 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sueshihwei (Fox) 所寫
誰先上街頭就是太閒了,裁掉
就是過多的冗員造成公營單位沈重的人事成本
「經理」級的拔掉幾個,油價就回穩了啦


對了

之前中華電信員工抗議、走上街頭
就是因為他們要面臨民營化~~被裁員的風險


油價中政府抽稅又抽的兇

如果油價不再升高

政府稅賦不可能減,減的一定是中油員工的權益

而減少中油員工權益的程度,可能會面臨裁員或減資的局面吧
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


rat(rat357)

2007/08/01 00:51:16

發文

#290329 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sueshihwei (Fox) 所寫
回應 rat357 (VW熊) 所寫
其實貧富差拒太大

才是當今社會亂源的源頭


大家這樣恨那些犯罪者是恨不完的....

因為窮人就是越來越多了

他們為了生存,你覺得他們做什麼可以活下去?


十七歲,我想不出有任何活不下去的理由,
再怎麼不堪,也能做些勞力的工作

鞭刑啦,翻過來打正面
「雞」爆骰子樂


也對啦😲......

以這篇報導來看....這傢伙有手有腳做的卻是壞事


真是恐怖的社會亂源
前往討論:5少偷遍高高屏Mazda3 落網


rat(rat357)

2007/08/01 00:47:48

發文

#290326 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油員工喊盈虧?

民眾油價過高也喊窮~

然後問政府該要怎麼辦又支支烏烏...猶豫不決



到底錢都跑哪去了?

他們不是已經買中東的原油,然後以西德的原油價個來售出嗎?

而且大家開車不是最愛加"中油直營店"的油嗎?

錢呢? 台灣真的入不敷出了嗎???

前往討論:石油工會:不排除走上街頭


rat(rat357)

2007/07/31 23:24:31

發文

#290300 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet lee) 所寫
Peugeot在台灣的 組裝廠 代理商
沒一個撐的久

應該是品牌認同 跟代理商行銷 保養....有關.



樓主說到一個重點.....

原廠原文維修手冊技師竟然還需要使用翻譯機....😲

表示台灣Peugeot原廠的技術與知識顯然都沒到水準😡

車子賣的出去,但是問題搞不定

最後就只能逃之夭夭.......



我想Peugeot的法國品牌形象應該沒有那麼嚴重吧

不過他代理商一直換來換去,倒是讓一堆台灣準車主聞之色變😩
前往討論:Peugeot這隻小瓢蟲..果然有它吸引人的地方


rat(rat357)

2007/07/31 23:17:52

發文

#290296 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 tankccc (tankccc) 所寫
我在7月中 牽了Mitsubishi Savrin Inspire 2.4 尊貴型五人座
定價是79.9萬
我的成交價 不加保險和領牌費用 70萬成交

原廠隔熱紙(前檔,兩側,天窗) 和腳踏墊

不知道 是不是買在合理價錢
是現金價
謝謝大家


從另一角度來看
車廠跟本是亂訂價
把價格訂得高高的
然後讓消費者殺價
結果消費者沒爽到
卻爽到車廠
為什麼會這樣
因為消費者想爽一下殺價的樂趣
然後車廠就把價格提高讓消費者殺價殺得爽就會買單
車廠也可以訂85萬70萬賣出ㄚ
像H牌就是不二價
結果很多消費者因為沒辦法殺價不爽而不買H牌


正確的

就因為國人就是愛殺價

變成不殺價的人吃了大虧、不殺價變成笨蛋😩


這樣也使得車廠越賣越貴,而且零件越偷越多😝

對車廠來說,偷零件也是預防被殺價的手段之ㄧ

因此萬惡的根源根本就是殺價😠
前往討論: Savrin Inspire 問題


rat(rat357)

2007/07/31 22:02:01

發文

#290262 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
小弟也算是Peugeot多年車主.看了今日一則報導後只能說"心動"但是沒被"感動"

先說如何心動吧!!
心動原因不外乎是"喜歡".在新樣貌.新配件.那顆直逼1.8升性能的心臟..Tiptronic手自排變速系統的樂趣
可能我是熱血過頭.只看這地方..但是擁有過Peugeot汽車的車主.都知道那份"操駕樂趣"
沒開過此車的朋友可能覺得沒什麼...老Peugeot車主因該能體會那種創新的種種..

在說如何沒被感動吧!!
沒被感動的原因很現實.小弟擁有過2部Peugeot汽車..
讓我無法感動的是"代理商"的擺爛行為..
多年來Peugeot據點一家一家關閉..導致車主要跑很遠地方去保養維修.保固期問題更不知道要去跟誰討.
更扯的是..回廠插電腦.技師竟然換2~3個.最後還要掏出"快譯通"來翻譯??
專業程度在哪?消費者看不到....光這點就有夠能抱怨一堆了!!

題外話不多說..希望寶嘉聯合這次能做的風光漂亮..







天啊......

看來Peugeot汽車真的是個大金礦呢😲

怎麼每個代理商賺完就跑啦.....😰

這些只炒短線的生意人真是沒品😠
前往討論:Peugeot這隻小瓢蟲..果然有它吸引人的地方


rat(rat357)

2007/07/31 21:55:11

發文

#290255 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
回應 tankccc (tankccc) 所寫
我在7月中 牽了Mitsubishi Savrin Inspire 2.4 尊貴型五人座
定價是79.9萬
我的成交價 不加保險和領牌費用 70萬成交

原廠隔熱紙(前檔,兩側,天窗) 和腳踏墊

不知道 是不是買在合理價錢
是現金價
謝謝大家


折九萬
好誇張的數字
真羨慕耶!!😇



車子的定價都可以殺掉10%業代還有賺

稱為10%法則



所以殺9萬剛好是79-80萬的10%

所以差不多囉🙂
前往討論: Savrin Inspire 問題


rat(rat357)

2007/07/31 21:51:30

發文

#290251 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (VW熊) 所寫
看大大有電池損壞的問題

不知是否大大有使用電器的不良習慣

比如你熄火前沒有把冷氣音箱電器類物品關閉

這些好習慣都與你電池、電瓶使用壽命非常有關

但往往習慣的錯誤,反而最難讓自己察覺🙂


好習慣是指

熄火前,全部電器類物品的關閉

以及引擎啟動後,才能逐一打開音響、冷氣、DVD等各種配備


因為畢竟也跑廠修過了....我覺得應該有車子本身以外的因素

大大您參考看看是不是有類似的情形🙂
前往討論:給想買豐田wish的人-苦主親身建議


rat(rat357)

2007/07/31 21:46:53

發文

#290247 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看大大有電池損壞的問題

不知是否大大有使用電器的不良習慣

比如你熄火前沒有把冷氣音箱電器類物品關閉

這些好習慣都與你電池、電瓶使用壽命非常有關

但往往習慣的錯誤,反而最難讓自己察覺🙂
前往討論:給想買豐田wish的人-苦主親身建議


rat(rat357)

2007/07/31 19:41:28

發文

#290217 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glavine (glavine) 所寫
選polo是對的 雖然小毛病與所謂原廠保養超貴 但只要提早保養與預防 相信開過後真的是保中低價位的日本車是為糞土 因我也是開polo(之前開頭又大 嘿休)


說安全不夠安全

說操控太過軟腳

說舒適過之不及


只要換開歐洲車後,的確是這三種感覺


同意樓上無視+1
前往討論:徘徊在polo 與 sx4 之間...,請給點意見吧


rat(rat357)

2007/07/31 13:46:48

發文

#290113 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實網路上敢留真名字的人也不見得是真的啦😲

因為也可以留別人的資料~找別人當替死鬼😇



不過其他觀念我都蠻認同的哦

雖然反應不是那麼熱烈.....😞


加油🙂!!

支持"大眾殺價效應~~使市場商品品質降低"理論

大家愛亂殺~~~大家愛比價~~~~

賣家通通都不用賺~當然也讓消費者吃不完兜著走😝
前往討論:你希望網路成為個人【洩恨】與【報復】的工具嗎?我想,你我都不願意吧!


rat(rat357)

2007/07/31 12:36:40

發文

#290079 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實貧富差拒太大

才是當今社會亂源的源頭


大家這樣恨那些犯罪者是恨不完的....

因為窮人就是越來越多了

他們為了生存,你覺得他們做什麼可以活下去?
前往討論:5少偷遍高高屏Mazda3 落網


rat(rat357)

2007/07/31 12:29:24

發文

#290076 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
對一台車喜歡、甚至到癡情的程度,那再容易壞也當作耗材更新、雜音再多也當作理所當然、操控再詭異也叫做有個性,老義系車是一例。

如果對一台車不喜歡,甚至到反感的地步,那麼就算不會壞、又好開、又省油也不見得人疼,如許多歐系車主對Lexus的態度。

所以選自己喜歡的車,遠比選爸爸喜歡的、媽媽喜歡的、哥哥喜歡的、老婆喜歡的還是朋友喜歡的都重要多了,除了兩個例外,
1.你根本對車冷感,選啥車對你都一樣。
2.意見多的,不管是老婆還是朋友,他要付錢幫你買。


出錢的是老大,誰出錢就聽誰的,自己出錢就聽自己的.


不....我覺得不管誰出錢都要以自己為主🙂

拜託...車又不是出資者要開...

不會有人比自己~更了解自己的情況與需要了

總不能要別人出錢,但買的是自己不喜歡的車子吧??

你這樣只是顧了別人面子,錢浪費了,興致也掃地了

一點都不划算



要是對汽車沒愛

以上論點無效
前往討論:買車要有自己的主見


rat(rat357)

2007/07/31 02:02:48

發文

#289979 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以上兩者的合體......
前往討論:(圖)現代sonata概念車


rat(rat357)

2007/07/31 00:43:32

發文

#289974 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
自排油可以不用換?車主手冊真的這麼寫啊?😰😩


補充一下🙂

toyota不是有標榜可以10000公里再保養一次嗎?又經濟又省錢?????

這一切都是騙術罷了😌

我可沒說T牌車子怎麼樣喔😲


假當時日,T牌忽然又宣佈,他們車子可以非常囂張~~20000公里換一次油~~~~~~

我真的要看看是不是這麼多天才都兩萬才換油😩
前往討論:wish的苦主之-含莘茹苦篇


rat(rat357)

2007/07/30 23:22:03

發文

#289950 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinchen1207 (Mary) 所寫
我是VIOS的車主
基本上這部車除了省油
還真的找不到其他的優點
如果重新選擇我不會選這部車
異音超多
組裝品質差
Cost down導致有些東西能省則省


國產車不是只有vios有這種現象吧....

我想有心臟買國產車的人,大多都是能克服此類缺點才是
前往討論:vios的駕駛心得....


rat(rat357)

2007/07/30 23:17:43

發文

#289948 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 1223334444 (T-J) 所寫
回應 skywind (skywind) 所寫
回應 wb28 (鐵人28) 所寫
您是說國產車通通不值得買?

當然值得的啦~~~ 那些平常又用不到的氣囊... 呵呵~~ 換成VIP級 DVD, 電視... 真是超值得的啦 😆


呵呵~DVD,液晶螢幕裝在車側窗上,還有媲美側邊氣囊的功效哩😆
國產車的液晶螢幕可說是全世界最多的啦!撞擊測試~一律5顆星😀

大家不都很怕電磁波嗎?怎麼有很多人喜歡把後腦杓靠在LCD顯示器上呢?不懂!


因為某汽車廣告教我們,要在車上用液晶螢幕打電動

意思是體諒大家開車太辛苦,所以可藉由邊開車~~邊打電動來解悶


...難道真的那麼多人因此被深深吸引住了嗎
前往討論:Yaris側面撞擊測試【頭部防護】得到最差評價


rat(rat357)

2007/07/30 21:31:24

發文

#289887 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要聽別人太多廢話

你開別克那麼久了,開很多車子都要去適應一下

就上2樓說的,去試開


我想國產車你可能不會習慣了,LZ可以從雪鐵龍~標誌~福斯先開始

只要呢~這車子你愛的地方"最多"就好了

如果什麼都要考慮...或許就真的買到toyota~~那也無訪

畢竟是你要開的

找出你愛這台車的靈魂在哪裡🙂

一台車你恨他,即使他再好,你開一陣子也會慢慢變爛車...

一台車你持續有愛,即使他很難顧,他永遠是你獨一無二的寶貝

貴不要緊!!反正油價貴,壞掉就不要開~等有錢修~~再開就好了🙂

重點是不要買台車讓你一直恨他
前往討論:求救~~!!急需購買新車指南~~!


rat(rat357)

2007/07/30 12:07:34

發文

#289734 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aisin (棉花糖) 所寫
這個測試的YARIS是五門的美規車型吧
台灣應該不會上市吧
😵


台灣賣車的人真的很壞😞

進口人家的東西,最後消費者買到的都跟國外不太一樣....

而且價格又沒比較便宜😠


國產車越賣越好

也表示台灣M型社會後半部有增加的趨勢😞

這些車商不但不體諒這些人,反而繼續偷繼續賺

國產車...即使逼我我也不買了
前往討論:Yaris側面撞擊測試【頭部防護】得到最差評價


rat(rat357)

2007/07/30 12:02:31

發文

#289732 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲😲

這才叫做新科技麻......😌

台灣不是汽車工業國真的有些遺憾呢.....

前往討論:未來的拖車頭?


rat(rat357)

2007/07/30 11:59:41

發文

#289730 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (收拾行囊) 所寫
蘋果日報新聞:http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070730&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3685954
5少偷遍高高屏Mazda3 落網
17歲主嫌:好玩 開到沒油隨便丟

汽車防盜注意事項
.停車盡量避免停在昏暗巷弄或人煙稀少處。
.勿任意改裝車輛,以免破壞原廠防盜系統。
.加裝方向盤鎖、排擋鎖或暗鎖。
.維修、保養或買車,選擇信譽良好廠商。
.不輕易讓人泊車或借人使用,以免鑰匙遭複製。
資料來源:中華民國汽車全國聯合會副理事長陳豐進


MAZDA未來的車都應該增加晶片鎖。
MAZDA 3,5都沒有晶片所和防盜器。
真想問問馬自達車身安全工程師(不知道是不是六和的工程師),
磨平的T扳也算專門工具,使用T扳也算專門技術嗎?
小弟也有一隻磨平的T扳。找同事的馬三來試看看好了。😆

馬三和馬五的車主最近請多注意自己的愛車,我想竊車集團經由相關報導,都應該知道如何快速偷車了。


算什麼汽車防盜注意事項啊😩

國產車最怕的就是維持原廠配備好不好.....

原持原廠不動,明明就是竊賊最好下手的對象!!


哈哈......剩下那些話都是馬自達工作人員為了面子跟銷售額講的話啦

防盜每個人都要多用點心,不要把車停在暗巷倒是真的🙂
前往討論:5少偷遍高高屏Mazda3 落網


rat(rat357)

2007/07/30 11:54:30

發文

#289729 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qaz90302 (京極楓) 所寫
小弟覺得加錢延長保固期有點像是提前付修車費ㄟ

各為大大覺得加錢延長保固期有它的價值在嗎?

有沒有必要?

也請各位大大分享一下自己的愛車都保固幾年?

(小弟沒有車也不是要買車,只想聽聽大家的意見而已)



就是讓你感覺在做保險,保固延長而繼續回原廠維修啊

因為你多付保固費用,因此會付的人平常不太會跑其他保養場了


意思就是他想綁住你....錢不想給人家賺

還有就是這年頭什麼都可以成為商品了😌
前往討論:各為大大覺得加錢延長保固期這樣好嗎?


rat(rat357)

2007/07/30 11:49:09

發文

#289726 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈....真的精神可嘉😍

又不是只有好車才能飆車


就好像打籃球

又不一定必須要穿籃球鞋才能打的好

完全是看駕駛員啊😌
前往討論:vios的駕駛心得....


rat(rat357)

2007/07/30 11:45:25

發文

#289722 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 41518 (ssd) 所寫

yaris:本來為我心目中首選,但因另一半反對而作罷。反對的理由是它的嘴巴很難看,真是想像力豐富

 ,很好笑,很感性,也很女人。所以t牌的省油、維修方便等優點終被淘汰,因為要開車的是另一半。

 sax4:試乘後感覺,仍是日系車的底盤不夠堅實,其他還好。

 polo:試乘後,感覺底盤硬,開過幾年車的女兒認同它的操控性。

終於下決定,polo中選,雖然我也瞭解歐系車維修及省油較日系車差,但畢竟是權衡後的選擇。

還好,開車的另一半,在使用過半年後,還沒發現什麼小毛病 。  


恭喜+1😍

不是維修體系較差.....是人家國家離我們非常遠😰

只要不要把歐洲車當日本車養,就不太會出怪問題




做的決定很正確哦😍~~這樣另一半開車出去才會安全多了

前往討論:徘徊在polo 與 sx4 之間...,請給點意見吧


rat(rat357)

2007/07/30 11:38:58

發文

#289719 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (收拾行囊) 所寫
回應 ouong (ouong) 所寫

可以參考車輛及機械科系的老師開甚麼車。



這不准吧。
小弟剛好念的是機械與車輛。
不過當初還在學校時,老師開的車...............
除了S70 Vking LEGACY和進口版的三門五代喜美之外。
其他都是國產車。
他們在乎的只是代步就好。例如小弟的指導教授只是開一台TERCEL。
小弟開的時候感覺整台車2266。不過就是省油而已。

而畢業同學,有的當老師或助教,開的還是TOYOTA、NISSAN、MITSUBISHI(國產車)。

小弟開的是PEUGEOT。^^😆
每個人的需求都不樣。😀


同意+1

畢竟每個人對車的的愛不同😀

假如一人年薪兩三百萬,但是如果車本身對他而言沒其他意義

那錢再多也只是買爛車代步而已

同上,不管一人年薪只有60幾萬

但他對汽車有愛

那他想必死也要買台進口車而滿足自己.........



因此買什麼車跟奢侈無關,跟他教什麼唸什麼都無關.......

全部都只跟他對汽車的愛有關

😝😝😝
前往討論:買車要有自己的主見


rat(rat357)

2007/07/30 11:32:35

發文

#289714 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
使用汽油引擎,需要不時拉拉轉速

不然引擎會容易壞

就這麼簡單🙂

這是機械結構的問題

不喜歡這樣,那LZ大可考慮柴油車
前往討論:過磨合期後需要特別操車子嗎?


rat(rat357)

2007/07/30 03:02:45

發文

#289645 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0920665301 (KIMI加油) 所寫
Mazda 3 2.0S版 跟civic 1.8 比= = ?
要比性能當然是2.0跟2.0拉= =
就算真的拿1.8的..比省油 檔數高一定比較省
而且馬3...今天新聞才報= = ...3-5秒開鎖= =!
而且..進口的會只有4檔嗎....一些小地方真的只會讓人掘得他根本就是一樣
授權台灣製造嘛!
比省油! civic過了磨合期你就知道了!

不然就是等9月新的New lancer 新的lancer 變數箱也是很好的
馬利更不用說囉!剩油我就不支了 但也差不到哪裡去吧

T牌的免了吧!整天都在T牌就好啦 看都膩
叫計程車就事先聲明勒!


對啊~台灣馬自達不厚道很久了

買個屁股差到快20萬.....

全都是在考驗台灣車主對M3S的愛

4檔耶.....幾百年前的產品啊......

6顆饅頭相對於其他沒有改變~~騙錢的配件真的太突兀了....


沒關係....我想台灣人還是會有人接受的= =.....

台灣進步真的是太慢了.....




如果,台灣出騙錢貨還是一堆人繼續買

那麼台灣再過20年,仍然只能買到四速自排😩

外加最多兩顆安全氣囊😩😩



在台灣這種~~~不重安全、只注重DVD跟省油的市場下.....

國產車有夠ABS已經是奇蹟了......
前往討論:神啊!請給我一個指引吧?Mazda 3 2.0S版 VS Honda Civic 1.8-EX


rat(rat357)

2007/07/30 02:34:46

發文

#289641 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
黑壓

新科技的總總支出都尚未攤平

何有降低成本之實?
前往討論:省油新科技為何更貴呢?


rat(rat357)

2007/07/30 02:32:23

發文

#289640 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
看東西不能斷章取義,建議看完整的各車型比較,網頁如下
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=90
從這個總表來看,
Yaris with optional side airbags 是第一名😍
Hoada Fit 2007 models with standard side airbags 是第二名😀
Yaris without optional side airbags 是第三或四名😌

從總表來看,不是 Yaris 車不好,只是沒有把 side airbags 列為標準配備而已,
對消費者而言,這樣是多一種選擇,沒什麼不好,青菜蘿蔔各有所好。
有的選擇,總比沒的選擇好。🙂



其實這些東西之後要加裝都相當容易啊

告訴我為什麼要混在車子裡一起賣呢🙂

另外,為什麼只能裝兩顆氣囊不能再選配加裝呢?

其實就是因為沒有安全概念的人佔最多數啊~

青菜蘿蔔各有所好?

意思是愛家人跟不愛家人的人買車考量不同嗎😩



回下面那篇~

小朋友坐後座無聊怎麼辦

買兩台PSP或掌上行給他們打也行啊

替代方案那麼多......

現在錢又變薄了~~~還不如讓他們睡覺= = 還比較經濟實惠又省能源
前往討論:Yaris側面撞擊測試【頭部防護】得到最差評價


rat(rat357)

2007/07/30 02:07:06

發文

#289639 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
越透明的隔熱紙好像越貴耶

深色一點的還比較便宜哦

怪怪的
前往討論:真的有透明的隔熱紙嗎??


rat(rat357)

2007/07/30 02:04:48

發文

#289638 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車的話~差異其實並不太大

國人買車,只會考慮省油、維修、保養費.....

所以最後都會集中在T牌很符合邏輯啊= =

而且最多人開T牌

因此越來越多人開T牌也就是這樣來的= =



其實主要的差異還是一分錢一分貨🙂

你殺價殺太爽殺太多.....小心業代報復簽你一台瑕疵車

得不嘗失唷😩
前往討論:買車要有自己的主見


rat(rat357)

2007/07/29 03:24:09

發文

#289288 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推polo

天生體質比較好
前往討論:徘徊在polo 與 sx4 之間...,請給點意見吧


rat(rat357)

2007/07/29 03:20:27

發文

#289287 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇...skoda在63萬以內嗎?

那我推skoda~
前往討論:請各為評論一下吧!!想買新車~~請幫忙!!


rat(rat357)

2007/07/29 03:14:01

發文

#289285 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有個重點就是

開車夠不夠舒適~跟開車的人非常有關係🙂

大家一味追求好車的同時,希望也別忘了這點哦🙂
前往討論:new camry 暈車問題


rat(rat357)

2007/06/27 16:32:00

發文

#278486 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
看來會上網討論的以熱血車主居多, 難怪T牌雖賣的最好, 在網路上卻最不受推薦.
我一個平民老百姓只需要一個可靠的移動工具, 不想傷腦筋去研究車子的構造, 只會定期去原廠交保護費, 於是乎我就成為T牌車主.
依照樓主簡單的描述看起來, 他的用車習性應該是跟我比較相近的. 買大眾車的好處包含了樓主的條件: 省油~耐開~ 若車子出問題須修理價格較便宜也容易購得.


其實這兩種車

都兼備省油~耐開~零件易尋且便宜的功能阿

如果是單身漢不急著結婚就買swift😊

如果要養家~家人沒你會死就買Altis😰




呵呵....熱血是還好拉

到覺得swift也莫非不是一項藝術品🙂

日式的MINI也😍

只是很多swift的車主也很日式😰
前往討論:請問Swift與Altis哪個比較好?


rat(rat357)

2007/06/27 10:35:44

發文

#278395 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sonyboo (水果) 所寫
最近要買車子了
可是Swift與Altis不曉得該選擇哪個好
Swift是外觀好看
Altis是性能比Swift優(應該是吧@@)

我比較需要考慮到的是符合現實經濟狀況
省油~耐開~
若車子出問題須修理價格較便宜也容易購得的部份😞

請教有經驗的大大們說一下你們的看法吧~


好拉不鬧了😲

講正經的😵



說句老實話

Altis對我而言,是很沒價值的車種

他的沒價值在於,他太容易被取代了,而且價格太貴(買價太高)

意思是,Altis只是一台移動用車種

但是沒有一台車不是移動用車種...............😝


你用較高的代價,去買來一台很基本很基本的交通工具.....

如果是我,即使我錢太多硬逼我....我也做不出來😩



當然也因為它賣的很好

所以你覺得我上述的話沒有參考價值,那也罷

你還是願意砸一堆錢,還是買台"移動工具"那也罷


對我而言,swift可以不只是台代步工具

以上
前往討論:請問Swift與Altis哪個比較好?


rat(rat357)

2007/06/27 01:43:41

發文

#278331 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sonyboo (水果) 所寫
最近要買車子了
可是Swift與Altis不曉得該選擇哪個好
Swift是外觀好看
Altis是性能比Swift優(應該是吧@@)

我比較需要考慮到的是符合現實經濟狀況
省油~耐開~
若車子出問題須修理價格較便宜也容易購得的部份😞

請教有經驗的大大們說一下你們的看法吧~


Altis是性能比Swift優(應該是吧@@)<<<<<<<<<<<

應該不可能是喔😆
前往討論:請問Swift與Altis哪個比較好?


rat(rat357)

2007/06/14 14:10:49

發文

#274198 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kgy123 (kgy123) 所寫

國產車的廣告.一天到晚省油.魔術大空間.請客.抽獎.什麼尊爵.卵葩的.之前還後座可以打電動....拉機!
SAAB的廣告---兩車對撞給你看..沒了~
看看賓士的廣告---S350直接幹條子..沒了~
[url="https://www.youtube.com/watch?v=xf9oWRbg1EY&mode=related&search="]


k大大對國產廣告研究真深入😲

就跟樓上的說的一樣

國產車只是在設計出國人最能接受的產品

嚴格來說.....根本不是在賣車子.....而是在賣花樣


再者他們喜歡的這些花樣,用隨便一台車子再另外貼錢就能夠輕鬆擁有



原來台灣的市場是這樣...

難怪
前往討論:大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?


rat(rat357)

2007/06/14 13:40:22

發文

#274184 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
😵我也來參一咖

😊每一樣東西多少會有它價值存在

😲各取所需....每個人心中都有一把尺..知道自己要什麼





原來如此

貓大的意思是....

因為有TW國產車

才能突顯出進口的好嗎?


然而選擇TW車,是因為物以類聚嗎?😰
前往討論:大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?


rat(rat357)

2007/06/14 13:37:41

發文

#274183 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
回應 rat357 (VW熊) 所寫



另外又不容易壞





其實您說到了上面幾個字的重點

也因為進口車太貴,加上維修不易,所以我選擇國產車囉!!

個人及經濟上可使用的,基本上就是好車

看個人選擇吧!!


不會壞是因為結構簡單

加上省東省西換來的省油

外加個人使用方便與經濟許可

看來腳踏車最省油又減肥外加不怕被拖吊,又最便宜

為什麼不選?

而既然買車了卻又怕花錢?

買車在台灣根本是消費品,也談不上投資

而且都已經花錢買了這種車還要天天計較東計較西?

謎團真的太多太多了....
前往討論:大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?


rat(rat357)

2007/06/14 13:28:31

發文

#274176 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
進口車也要看品牌跟產地吧

馬來西亞的車售價也跟國產相近,你要嗎?
花差不多的錢,結果買到更遜的....



買到更遜的?你說是組裝品質嗎?

其他你說遜...請問遜在哪裡呢?

看到一堆人一聽到馬來西亞就排斥...真令人不以為然

馬來80%經濟是掌握在華人手中,華人也! 華人是誰?

再說馬來車你真的買一台來開過嗎?其實根本沒有那樣懸殊~


還有一點就是,人家馬來西亞的國產車可以出口到別的國家去賣

阿台灣國產車勒? 還在那邊搞組裝,對現實低頭,把成本轉嫁到臺灣人身上


台灣人對自己國家的車車真的太有信心了.......

我們國產車的品質在國人心目中,在亞洲僅僅輸給日本也!

捧上天也不是這樣吧........
前往討論:價格差不多的國產車跟進口車你會怎樣選


rat(rat357)

2007/06/14 10:16:38

發文

#274099 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
先天上來說國產車便宜的優勢本來就是跑不掉的. 會'偷'配備如安全氣囊也是在一個惡性循環下的產物. 氣囊給多了, 多數消費者不領情. 反應在價格上的劣勢, 往往讓車子銷售不佳. 要指望車廠犧牲利益來領導消費者的安全意識是不切實際的想法, 車廠都是營利事業, 不是公益團體.

每家車廠都有它的壓力在, 即使是最大的Toyota, 也背負著要幹掉GM做全球市場老大的使命. 車廠自然是儘力衝刺做業績. 至於做功德嘛,就偶爾捐一點錢意思一下而已囉.


能這樣想是很好......

可見台灣人真的是太善良了~

大家都在替別人著想


如果只是"捐錢",或許不必這樣大費周章

把錢捐給一個錢已經太多的商人....


而且今天,大部分的人都沒有那麼偉大,錢多到可以用自己的生命去照亮別人

也不只是安全氣囊的問題

天天都有人在幹樵車廠,天天都有人無辜被車商騙

但是天天都有人開開心心的購買國產車


每個人,都很會罵,罵說別人為什麼不這樣、不那樣

都在氣別人為什麼不對自己好?為什麼都不進步?

可是最根源的自己,卻是一直在原地踏步


首先是不充實知識,車壞了第一件事就是怪別人

再來是沒有自知之明,搞不清楚自己剛剛買了什麼車

最後就是沒有得到教訓,不知道自己的命重不重要



南方四賤客有一集有提到

他說,消費者就是普遍有被虐人格的傾向😝


講幾句實在的

你知道你今天買的是什麼貨色的東西,出了奇怪的問題就不要鬼叫

可是罵車商的文章天天都在暴增,是誰來告訴我這是什麼現象?

是樂在其中嗎?

還是因為後悔當初自己笨到捐錢給車商呢?
前往討論:大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?


rat(rat357)

2007/06/14 02:29:58

發文

#274025 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推😀


為了好東西,只好多花點苦心了~🙂


給個個人的意見

修車貴也沒關係,也不用真的因為要修車、又要吃飯

使得昂貴的花費下只能吃泡麵~😌

其實花錢是很有彈性的麻~


修車~等到有錢了在修也不遲~~~😀

等前那段時間就把車放著,坐坐大眾工具上下班

相信又省油錢~也可以又省下停車費用與時間

額外的好處就是可以改變一下千篇一律的作息時間~🙂



等有錢再把車拿去修~~修完又是一條好漢嚕😍
前往討論:請問各位大大福斯的車 保養會很貴嗎 尤其是柴油車


rat(rat357)

2007/06/14 00:26:59

發文

#273984 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯嗯~

各位大大的想法我都明白

因為我以前也跟大大們一樣這樣覺得~

因為國產車就是本地優勢,政府保護,低廉價格



但是很遺憾的是

國產車不斷的運用大家睜一隻眼閉一隻眼的態度

不斷的炸乾自己國人的錢錢~不顧國人的死活,拼命的偷工減料


大家這樣支持自己所愛的品牌,但換來的是國產廠牌的利用殆盡

使得在台灣汽車界,消耗品並不是汽車,而變成是本國人民的血汗錢



我雖然很少發文,但是我看著台灣汽車業的發展實在相當憂心~

大家屈就於價格,拼命的被國產車欺負~又不能還手

還手又怎樣?對於他們還是不痛不養

重點是什麼?因為還是有人會買!!

我國人民一直是價格的接受者!!


大部分人都很愛國我明白,都很期待國產車蒸蒸日上我明白

但是今天國產車不斷放大家鴿子,不管國人死活的態度實在令人不齒



大家不斷的抗議~又不斷的購買

告訴我,這樣能給國產車什麼樣的打擊嗎?一直罵他有關痛癢嗎?


我的眼睛告訴我,國產車在台灣這樣具有競爭力就是因為大家閉一隻眼的態度

我前文中不斷提到進口車好,很抱歉真的講的有些一廂情願


只是,大家若沒有給國產車銷售量一個打擊

哪怕是總統出來說話,都只是徒勞無功而已
前往討論:大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?


rat(rat357)

2007/06/14 00:02:33

發文

#273974 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這問題問的好~

進口車跟國產車相比,中間只有隔著價錢一條線而已

但我還是要明顯的區分一下...........



應該說亞洲車跟歐洲車

這樣形容會更加精確

因為亞洲的車車原則上都是一個樣.....

整體來說,以亞洲車而言~日本原裝車還是佼佼者



其他條件不考量只考量車

日本跟韓國好東西都不會給別人享用

但是對自己本國人都很好


但台灣很奇怪

對自己國家的人也是會偷工減料

所以........比較起來...開板大.....

你還是選用韓國貨吧!
前往討論:價格差不多的國產車跟進口車你會怎樣選


rat(rat357)

2007/06/10 23:12:46

發文

#272451 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞

明明花個六十萬多一點,買一台最便宜的VW車polo

隨隨便便人家就有全車全零件12年防銹保固😡

買國產就是這樣~撿便宜換來的問題就是一直浮現讓你受不了

甚至要你的命

但是大家就是喜歡一直撿便宜我也沒辦法


今天我想大家都有一種共識吧?

我想說的就是,比起地攤貨200元球鞋,你寧願多存點去購買NIKE一雙快三千元的球鞋不是嗎

如果你拼命的購買200元球鞋,又拼命的跟他殺價。那是不是他也會拼命的跟你偷工減料呢?

與其助長爛鞋充斥市面,與其期待200元球鞋品質越來越好

我想大家根本都會願意多花點錢來避免這些問題吧!!



但是買車呢???

說台灣國產車都是200元地攤貨就是沒人相信啦!

你們說要給國產車機會??

那你們看到他們是繼續騙你們老百姓的錢呢~還是真的看到哪裡有進步呢?

都是屁😝

明明T牌N牌一堆車,賣的比進口車外加關稅貴更多~~~還不是一堆台灣人買?



國產車這種品質這種智商

就是台灣人買車智商所養出來的大腫瘤

今天是生鏽問題被爆出來

等著看吧!! 他們會繼續偷工減料

連帶偷走你的命😡




因為!!!

台灣人就是喜歡省油~喜歡撿便宜~喜歡殺價

喜歡被騙😝
前往討論:鏽?到底是.....


rat(rat357)

2007/05/30 15:44:30

發文

#268342 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
我覺得台灣的ARTC應該要像國外有評分的標準讓消費者了解安全的程度,之前電視台有個節目有去ARTC拍攝,拿了一部車做撞擊測試,雖然座艙的結構還算完整車門也可以打開,但是儀表板整個往內擠壓的很嚴重,這樣也會造成乘員的傷害,結果ARTC的人員說只要車門可以不用機器破壞開啟就算是符合他們的安全標準,我認為這樣的標準應該要修改才對

😀+1
我也覺得應該加入像歐盟的評分標準...

而且不能由廠商提供車輛,要由測試單位隨機抽測市售車輛才有公信力...

如果可以確實做到公正獨立,台灣的汽車消費息慣才會被導正
對消費者會是一大褔音...ARTC加油了...😀



有點難唷....

台灣官商勾結可嚴重了😀


重點是政府有沒有補助ARTC足夠的錢阿.......

看不出政府很重視台灣汽車產業阿😌


廠商做好堅固的車給ARTC去撞,想必也是用很便宜的成本買進來的😀
前往討論:2008年車輛前方碰撞乘員保護測試,Swift率先送測


rat(rat357)

2007/05/30 15:28:30

發文

#268341 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
Colt Plus應該算是世界戰略車吧,
有沒有米國和歐洲的碰撞測試報告呢?
(只有在歐洲找到Colt的0)


NCAP有colt plus的歐洲銷售車撞擊測試阿!

成績有4顆星,整體成績也不錯


但是......那是日本車的撞擊成績哦~

請注意台灣的是國產組裝車......

所以4顆星在台灣是假的
前往討論:colt plus採用的引擎


rat(rat357)

2007/05/30 12:59:34

發文

#268293 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lisansu3 (3) 所寫
回應 rat357 (VW熊) 所寫
回應 power_of_dream (MPower) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 william2619 (ㄚ緯) 所寫
在美國 toyota佔有率也是很高😰
honda在美國也不錯🙂

自己開的開心最重要🙂


那也是美規的頭又大車型
按照當地去設計的


如果把台灣的拿過去美國賣
撞擊測試就被刷掉了吧



大大其實不用對國產車如此悲觀....
國產組裝品質不如原裝進口是事實,但是說到"變更設計"個人認為國產車廠沒有能力!尤其是在最重要的車身結構及底盤設計方面!如果這二者沒有變動,那需不需要每一個國家都撞上一撞就植德討論了!



大大們,事實還不只是這樣

人家歐規的ncap撞擊測試,是"隨機"去車商購入一批車子拿去撞以測試結構安全性

但是台灣這裡呢,是特別為了撞擊測試而特別去生產幾台"特硬的車子"拿去做檢測

講到這裡你大概就知道台灣給的數據準確率大概有多高了....

在台灣還有其他更令人心酸的事實呢....還是別說的好





你完蛋了---


你把事實說出來了---


如果可以的話---大家都希望知道--事實---

可以多說一點嗎

像---板金-

材質-型號-厚度-表面處理方式-焊接點數量-彎曲度-結構方式------都影響強度-重量-耐用度

國產車廠不會變更設計?

但是選用---便宜型號的材料---每家都是

只是看哪加比較狠

結果是---型錄看月多--展示間看月多---試車試月多-----死的月快


J.D POWER--可以參考

汽車雜誌?網路汽車?有業績壓力

還有人要接著說嗎?

汽車工業?保護50年---扔然是拼裝車業




那我再補充一個😝

外國車體結構的"焊點"是一整條焊過去的

一到台灣的國產車,本來是應該整條焊的,變成可能只焊8個點

你想想看,這樣讓車體結構變的多軟弱.............
前往討論:德國車真的好嗎?


rat(rat357)

2007/05/28 11:41:26

發文

#267717 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫
回應 ilpwu (阿毅) 所寫
目前家中有好幾台車車~~~去年買了福斯的GOLF~~
因為之前都是開日係車~~剛開始開德系車真的不大習慣
不過給我再選一次應該還是會買福斯的車車
車子好壞主要還是看在預算的
國產車~~怎麼做大概也都是這種水準
根本不用去比較日系車跟德國進口車更不用提國產車了~
不過好像不管日系或是德系車~~只要一國產化~~
那台車就注定一定會偷料
要怪就怪政府進口關稅不多降一點
這樣車價也不用那麼高~~
進口車貴~~錢都是代理商跟政府賺的業務只是他的工具
反正大家都是政府跟車商眼中的肥羊


其實 ... 也不必一竿子打翻所有「國產車」,把它們貼上次等品的標籤啦,我承認國產與進口兩者一定有差,
但這裡在討論「德國車」,應該是在討論廣義的德國車,而不是只有 Made in Germany 的車吧?
應該有包含我家「德國設計」,台灣組裝生產的「國產德國車」吧???
不然,西班牙製的 Polo 不就是西班牙車,英國製的 Audi A4 不就是英國車
比利時製的 VOLVO S60 不就從北歐瑞典國寶變成中歐坦克車了

在這我要為「國產德國車」說幾句話了 ...
個人對 某家持續引進歐系車,並將之國產化生產、上市的車廠相當肯定,
而這家車廠,比起國內其他幾間,算是比較不會偷料的了
歐洲車國產化,雖然可能成本考量或區域考量,喪失了部分配備與質感,這是國產化的缺點,
但國產零件比例提高的情況下,換來的是日後更快速的維修時效,與更便宜的維修零件,
不會要換個國產車幾百元的零件,卻要「原裝進口」變成幾仟元,缺料又要等料兩個禮拜 .. 更到不行
國產化的車價更是較原裝進口低廉許多,這是國產化的優點,

如果要兼顧歐洲車的紮實、操控、安全配備,也要日後維修保養的便利、省錢,
國產歐洲車會是想入主「德國車」一個很好的選擇!


哦哦.....

這是在說那個"不是每個人都是舒馬赫",這部廣告的車子嗎😀
前往討論:德國車真的好嗎?


rat(rat357)

2007/05/28 11:32:00

發文

#267715 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momo1211 (momo1211) 所寫
其實我覺得一輛車賣的好與壞.並不是只看新車售價與該車的本質.我個人認為.我會注意以上兩點在外加該車廠的保修廠維修技術人員的技術好壞.素質.專業知識.也都考慮進去喔.以上純屬於個人觀點.如有不對的地方.看看就好但別罵我唷😀


懂的顧車的人,要維修保養都會跑自己比較信任的車廠拉😀

原廠即使據點多,最後只是固定里程數保養會去吧~🙂

因為原廠的料真的都貴太多了~

而且技術還不見得真的那麼好勒........


順便一題~

修國產車的師傅,真的每個人都看的懂日本原廠日文的操作手冊嗎?

如果不是,那你放心交給他修嗎😌


因此很容易明白吧~

原廠維修據點不是那麼絕對,....這是只要車廠有錢就做的到的事.....
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


rat(rat357)

2007/05/28 11:19:49

發文

#267709 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 jeff71117 (JEFF) 所寫
回應 rat357 (VW熊) 所寫
我想最主要的原因還是因為,大家不想花近百萬的錢去買台日本車吧!

c8最可取的還是講油耗表現比較實在

說運動性能與底盤......

同價位的golf1.6就好....去比比看吧!

個人認為c8側傾還是很大!


要這樣比
那我還是寧願買C8來+裝全車防傾 還比高爾夫便宜
再來日本車 確實省油
還有一點 日本車在台灣來說 改裝部品也較多

所以美國人 玩日本車的人 越來越多

再補充一點....拿熊大說的原廠Golf1.6跟Civic 1.8來做一些比較就好....
我們不要比較動力....因為引擎CC數就已經不一樣了
我們拿折舊....後勤維修....還有經濟省油
這樣比不過份吧....
Honda的二手車價....除非惡改惡操年代已久....二手價向來是很好看的
Golf則是有福斯品牌進口車的加持....價格也頗難降

但是維修上....進口車與國產車價格差異就大了
而且台灣地區氣候比較潮濕,平均溫度也偏高....電子零件的損壞率和較不耐熱零件的損壞率也會偏高
我相信光是這一點....Civic的優勢就高很多了
因為國產零件維修較為便宜....

Civic的省油是有目共睹的吧....但是Golf的高安全性犧牲掉了一些省油這點我認同

其實兩台都是好車不是....祇是消費者的取向不同而已
何必這麼斤斤計較....畢竟我們都挺自己喜愛的車
但是也沒有必要去否定其他廠牌的車子的存在吧....
每間車廠有每間車廠的經營策略....也許有一些人不認同
但是認同的人還是大有人在不是....

台灣人買車愛殺價的風氣其實真的很差....只是為了殺價而殺價
為了坳配備而坳配備....用不用的著又是另外一回事,只要有拿到就爽😩
何必呢....


風氣.......唉.......

會這樣都是台灣人喜歡撿便宜的個性所至.....😲

因為消費者喜歡撿便宜,所以廠商才用減料來應對麻😩


jeff大大說願意要買c8來改....改起來可是很貴的

如果重視改裝價格而買國產改裝品,...品質我倒是怕怕的😰

買c8我其實不反對,我也覺得c8本質不錯

如果有意收藏,有一款兩門的進口c8才是極品呢!不仿列入考慮~

若要買國產c8.....是我的話我寧可選擇天生體質較佳的進口車

因為車子對我來說,不只是代步工具.....它畢竟代表了我的氣質'教養等等

若你說這些都是預算的問題?

那我沒錢時大不了不開車,等到有錢了再開也不遲!放著就放著~

因為這都是一分錢一分貨~~~~~~~

我可不想因為想省這幾毛錢,換來的是偷工減料的下場~

重點是還可能跟自己的生命過不去!



不過談到省油的話.....Golf1.9 TDI表現可是很不得了哦....

跑同樣的里程數~我的車吃掉半桶油可是tdi只吃了四分之一.....

重點是tdi加的油又比我便宜每公升五塊多......

不過就是車價比較貴拉.....
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


rat(rat357)

2007/05/27 23:08:25

發文

#267581 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想最主要的原因還是因為,大家不想花近百萬的錢去買台日本車吧!

c8最可取的還是講油耗表現比較實在

說運動性能與底盤......

同價位的golf1.6就好....去比比看吧!

個人認為c8側傾還是很大!
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


rat(rat357)

2007/05/27 23:02:33

發文

#267578 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?


老A4還是新A4?從A4換到Focus??



0.0"

如果我今天開噴射機,那我說HONDA不好你就會相信了嗎@@?

這根本沒什麼邏輯關係麻😩

HONDA算是日系車運動性能比較強的車了

但是也不是說今天你的改裝c8能跑的比高鐵快就表示他是最好的哦~😰
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


rat(rat357)

2007/05/27 22:46:24

發文

#267570 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以簡單的說的話.....

歐系車隨便一台就是可以開上個十幾二十年,有好好養就會跟新的一樣有力

但是日系車款倒是恨不得你快點撞壞了再買一台.....因此安全性才會令人😩...



日系與美系車種其實都一樣,走的都是市場取向

總之不管用拐用騙,只要能把車賣掉就是好業代.....😝

只要最多人相信他是好的,那他就真的變好的了.....😞
前往討論:德國車真的好嗎?


rat(rat357)

2007/05/27 22:34:22

發文

#267568 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 power_of_dream (MPower) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 william2619 (ㄚ緯) 所寫
在美國 toyota佔有率也是很高😰
honda在美國也不錯🙂

自己開的開心最重要🙂


那也是美規的頭又大車型
按照當地去設計的


如果把台灣的拿過去美國賣
撞擊測試就被刷掉了吧



大大其實不用對國產車如此悲觀....
國產組裝品質不如原裝進口是事實,但是說到"變更設計"個人認為國產車廠沒有能力!尤其是在最重要的車身結構及底盤設計方面!如果這二者沒有變動,那需不需要每一個國家都撞上一撞就植德討論了!



大大們,事實還不只是這樣

人家歐規的ncap撞擊測試,是"隨機"去車商購入一批車子拿去撞以測試結構安全性

但是台灣這裡呢,是特別為了撞擊測試而特別去生產幾台"特硬的車子"拿去做檢測

講到這裡你大概就知道台灣給的數據準確率大概有多高了....

在台灣還有其他更令人心酸的事實呢....還是別說的好
前往討論:德國車真的好嗎?


rat(rat357)

2007/05/25 15:58:58

發文

#267030 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
toyota之所以故障率低,是因為它的"結構簡單"

VW你說有很多小毛病,在台灣會這樣根本是車主的問題

為什這樣說呢?

因為各種類車子不同特性所致.....

台灣人拿養日本車的方式來養其他種車子,最好是會養不出什麼問題


今天,toyota並不是什麼很高技術性的車種

因此你想想,結構相較之下簡單的車,會比較難顧嗎? 當然隨便顧都很難壞

比如腳踏車與機車,告訴我你想把腳踏車弄出什麼問題嗎?


或許有人覺得這比喻不恰當...在這裡我就要告訴妳...我們的國產車相較於VW就已經是這種慘樣了

國產車不長進,不斷沿用舊技術,經過包裝經過市場賣出更多的價錢,但是台灣人就會買

人家國外進口車不斷創新科技,當然就會有新科技所產生新的技術問題,但是台灣人就覺得麻煩


德國人嚴謹的造車工藝與他悠久的文化,豈是三言兩語可以交代清楚?

但是今天卻有VW故障率比較高因此VW的車比較差這種說法,試想你要一個有腦袋的人如何去接受?



今天我們是讀過書的人,買什麼車都沒關係、買哪牌子的這都不重要

因為大家會挑什麼車根本都是預算問題

最重要的是你要能辨別是非!!而不是變成資本主義下被噱錢的犧牲品~

更慘的是都被噱錢還能夠津津樂道

不要覺得看著台灣的市場你就以為看到了一切

台灣這麼小塊的市場......唉......

我們很高興的被人家賺飽了多少錢你都不曉得
前往討論:德國車真的好嗎?