483



Leo(leoshueh)

2007/10/08 22:54:33

發文

#322084 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車訊網的測試經常讓人覺得怪怪的,
看看就算了,
就像他們上次測試Lancer Fortis,
連下坡的瞬間油耗也能拿來作文章一樣.
前往討論:grunder竟然比yaris省油~真的假的阿!


Leo(leoshueh)

2007/10/06 22:32:14

發文

#320805 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車要考慮存款,
養車要考慮收入,
但養車不應考慮存款,
如果養車還要消耗存款,
那就太離譜了.

依小弟看,
月入55k要養G35會很辛苦,
每年稅金38k,
保費看車齡還有險種,
這個只有你自己能估,
但是最起碼又寒酸的保障,
一年30k總跑不掉吧?

以G35的高油耗來看,
如果只是上下班,週末四處走走,
一個月油錢6-8k應該跑不掉,

我朋友的G35一年保養兩次,
每次沒有10k大概出不來.
其實這都還OK, 只要你都沒有換修零件,
如果過保固, 一但你要換修零件, 或是隨便鈑烤一兩片,
Infiniti的要價大概都是以萬或數萬起跳的,
舉個某網友的例子,
他的倒車雷達感應器壞了要更換,
去原廠詢價, 先說沒有在換這個的,
過幾天才報價說一顆要一萬多,
一個只值幾百塊的東西.

這樣你應該有點概念了,
養G35一年的花費會是多少.
扣掉你每年要繳的所得稅,
平均每個月所剩的可支配所得還有多少?
你很可能過著開名車吃泡麵的日子.

朋友的建議,
隨便聽聽就好,
車又不是他們在養.
泡麵也不是他們在吃.



前往討論:G35 v.s Accord A7 3.0 的抉擇


Leo(leoshueh)

2007/10/04 23:56:35

發文

#319331 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
🙂

小弟之前在蘇花公路以40公里時速撞到硬要左轉的機車😞
先前也跟各位大大報告過,車子已經修好兩個禮拜了
雖說是沒傷到引擎,但還是有所罣礙😵
所以今天又去小飆了一下
200Km/h/5100轉跟之前的
215Km/h/5300轉相差不遠
不過開200公里那種感覺還真爽😆
.....................


老兄, 還是開慢一點吧!
上回撞機車, 除了破財消災之外還好沒出大事,
這是老天眷顧, 應該要惜福啊,
恕我嘴臭,
萬一不幸還有下回, 還會這麼幸運嗎?
下回要再開快車前, 請三思啊!

再說, 開著C8這麼帥的車, 開那麼快幹嘛?
一陣電光石火, 旁邊的車還沒看清你那帥車, 還有帥帥的駕駛的身影,
你已經絶塵而去, 留下吃灰的他們,
對他們來說, 只看到一團灰快速從眼前消失, 其它什麼也沒看到,
這樣的爽度, 很抱歉, 只能給60分.

下回上路, 請想像一下你開的是一台林寶堅尼,
為了讓旁邊還有後面的車看清楚,
這是一位帥哥正帥氣地開著一台帥車,
你就不會開那麼快了,
你會很優雅地,
慢慢從他們身邊滑過,
如果他們意猶未盡, 還想再多看幾眼,
你的速度會慢到讓他們可以輕易追得上來.

也讓你知道一下小弟爽度100分的經驗,
一年多前小弟的車交車還不到一個月,
某個週末的下午,
小弟和女王開車兜風經過平溪往雙溪的四線道,
路上車並不多, 經過某處開闊地,
遠遠看到大約有十幾個騎車出遊的少年郎, 正坐在路邊休息聊天,
待我開到距離他們大約還有五六十公尺處,
這幾個少年郎沒有經任何人主動提醒,
大家就突然都自動停止了聊天,
然後所有的人都安靜地把目光投注在我的車上,
十幾個人的頭就像閱兵一樣, 整齊劃一地轉動,
一直到目送我的車離去為止.
當時我的車速才60不到, 也沒作出任何怪異的行車聲響.
如果當時我也開200, 恐怕就沒有這爽度100分的經驗了,
因為他們只會看到一團灰.


前往討論:今天又飆到200公里了


Leo(leoshueh)

2007/10/04 23:08:08

發文

#319276 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有一點Land Rover的味道,
反正都是自家人,
交流一下也無妨.
前往討論:升級不加價,Ford Escape RS征服版上市


Leo(leoshueh)

2007/10/04 23:03:20

發文

#319274 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (Mashimaro) 所寫


真的有看過VIOS"改"到可以破200😰

我只懷疑此人既然有錢,為何要委屈求全買VIOS來改...


是改車還是改錶?
前往討論:今天又飆到200公里了


Leo(leoshueh)

2007/10/04 11:30:32

發文

#318833 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 n8965838123 (我是大頭) 所寫
回應 lyy5745 (凡子) 所寫
安全氣囊有何缺點?
例有戴眼鏡(特別是玻璃鏡片)的駕駛.是否會因而受傷(玻璃破掉)?
請大大發表高見🙂

講實在話安全氣囊根本沒三小路用.小弟本身撞過2台車.一台K9.一台K6.近視接近500度.2台時速都超過100以上.K9撞電線桿.車頭全毀.撞上時只看見2科安全氣囊爆開.頭連碰都沒碰到.只有麵粉一堆.因為有攜安全帶.人沒事.只有膝蓋淤清.第2台K6撞上酒駕闖紅燈ㄉ福特忙帝歐白吃.也是車頭全毀.依樣有攜安全帶.頭扭傷.人沒事.不要迷信安全氣囊有多好.像現在新車有3顆.7顆我寧願不要.直接折車價給我.我會比較高興.總之開車上路攜安全帶是安全唯一法則.


您說的如果是真的,
那應該是特例而不是通例.

100撞上去連方向盤都沒碰到,
打死我都不信,
因為我不信你會連煞車都沒踩,
經過緊急煞車減速,
撞擊的剎那,
時速應該頂多只剩三,四十公里了吧?

在那千鈞一髮之際,
您的兩眼應該都快突出眼框,
直直盯著那要被你親吻的電線桿
雙手緊緊抓死方向盤,
如果它是個小動物,
一定會被您給掐死,
右腳把煞車踏板採得死死的,
恨不得一腳能踩穿防火牆,
我不信這時你還能挪出0.0幾秒的時間,
可以去看時速表顯示的瞬間撞擊速度.

去看看撞擊測試的影片吧!
五,六十公里時速的撞擊就已經撞得人仰馬翻了,
哪一台的安全帶可以把駕駛綁牢而不去碰到氣囊的?
哪一個不是一頭埋進氣囊裡的?
難道這都是造假的?

再來, 你說的都是正面撞擊的狀況,
如果下次您經歷過側面撞擊,
還能安然無恙地回來跟我們分享說安全帶可以防側撞,
那我就相信你的安全帶無用論,
因為不管你有沒有踩煞車,
都無法減輕它的撞擊力.

還有你的膝蓋是為何瘀清的?
就是因為沒有膝部氣囊嗎!

所以別再跟我說氣囊無用了!
前往討論:安全氣囊的缺點


Leo(leoshueh)

2007/10/03 17:21:23

發文

#318395 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (Mashimaro) 所寫


車會被偷

所以叫車廠不賣車,可是小偷會偷別的

惡性循環下...

最後變成原始人生活😰

市場已經消失了


可是小偷還是永遠存在😭


小偷是不可能消失,
但是方法用對,
是有可能減少,
例如: 回教的剁雙手,
新加坡的鞭刑,
中國古代的鯨面
(不要用刺青的, 用燙的, 雷射都消不掉), 等等.
還有更很的,
再美國西部時代,
偷馬賊是要判死的.
有了這些刑罰,
小偷根本不用關,
國家還省掉養這些爛人的費用.

我們是不是應該為引進這些重刑辦個公投?
不要讓公投成為政治人物的玩具,
讓公投也能為我們百姓自己所用.
前往討論:Data Dot 微粒晶片無用論


Leo(leoshueh)

2007/10/03 17:05:49

發文

#318393 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chengjil (C.J.)]
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫


不一定..

我自己爆過一次,家人一次,都傷不過水箱架,然後,二十幾萬就飛了.....


二十幾萬當中,
有多少是氣囊,
還有多少是鈑烤還有換修其他零件的成本?
前往討論:安全氣囊的缺點


Leo(leoshueh)

2007/10/03 17:02:27

發文

#318391 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chchenl (Vincent) 所寫

希望 lancer fortis大賣! 新的Camry 2.4 L 安全氣囊
還是 so so 而已...ㄞ....


+ 1

老大作久了,
根本就不把二哥放在眼裡,
隨便給幾個氣球,
照樣大賣.

Lancer 加油!
前往討論:Lancer Fortis 銷售突破 600 輛


Leo(leoshueh)

2007/10/03 16:55:40

發文

#318388 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上台本網站查查看就知道了.
前往討論:請問Honda 的 南部經銷商點有哪些呢?


Leo(leoshueh)

2007/10/03 15:23:59

發文

#318359 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最大的缺點是會傷到那些專偷氣囊的車廠.
前往討論:安全氣囊的缺點


Leo(leoshueh)

2007/10/02 12:03:40

發文

#317599 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是莫名其妙,
自己車隊管理不善形象不佳,
無法贏得飯店的認同,
不去包圍自己的車隊老闆要求改善,
反而來包圍飯店,
飯店在自己的門口自己的土地上,
難道無權決定自己要給哪個車隊排班?
都什麼時代了還在搞這種幫派型的車隊,
誰理你啊?

前往討論:先前全民包圍喜來登後來 ??


Leo(leoshueh)

2007/10/02 01:03:19

發文

#317429 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用擔心,
還有另一派理論說新車一開始就要用力操,
以後才會好開又省油,
等過了一千公里再操就太晚了,
而且新車立刻就操,
最好是用礦物油,
不要用合成油.

前往討論:Fortis 2.0 時速160的心路歷程


Leo(leoshueh)

2007/10/01 21:53:55

發文

#317301 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
趕快, 趕快,
已經交車的大大,
趕緊上來說說您的體驗,
想必有一堆還無法作決定的,
正等著您的勸敗文!
前往討論:Fortis 2.0 時速160的心路歷程


Leo(leoshueh)

2007/10/01 21:48:42

發文

#317293 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜佛大牽新車了,
可是怎麼還有時間上來和我們聊天,
而不去享受駕馭新車的樂去?
本來還想說您可能會失蹤一陣子呢!
前往討論:Fortis 2.0 的十大缺點,勸不要敗文


Leo(leoshueh)

2007/10/01 03:15:30

發文

#316954 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隔熱紙檔掉的是一般紅外線,
ETC的感應是用遠紅外線波段,
而不是用一般的紅外線波段,
而遠紅外線是可以滲透一般隔熱紙的,
不論你的前檔隔熱紙是否有金屬鍍膜都一樣.

GPS訊號的的傳送則是用電波,
如果您的前檔隔熱紙含有金屬鍍膜,
那就有可能會阻擋GPS的訊號.

不要把ETC跟GPS搞混了.
前往討論:一般前擋隔熱紙會影響ETC訊號嗎..?


Leo(leoshueh)

2007/09/29 05:33:36

發文

#316057 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
包租婆?
前往討論:壞評價真好拿


Leo(leoshueh)

2007/09/29 02:26:37

發文

#316034 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
浮屍, 喔! 對不起, 是福斯汽車,
好幾年前,
他家的車在進口車中的定價還算平實的,
後來不知怎麼搞的,
在產品線沒有重大變革之下,
就忽然把價錢翻了好幾番,
據說是想要擺脫平價進口車的形象,
可就是不知品質是否有跟價格一起提升.
不過我倒是有個朋友,
在五年前還開著一台車齡約五年的Passat,
我只記得那時他沒事常修車,
最後修到沒力,
就去換了一台幹沒力,
從此就沒聽到他再幹了.


前往討論:VW計畫在2015取代Toyota成為全球第一大


Leo(leoshueh)

2007/09/28 20:34:37

發文

#315855 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫

我想應該是被福特開除了吧!而且是徹徹底底的撕破臉。
也有可能是犯了錯被開除,或者是領不到薪水、獎金憤而離職吧。😰


大概是在9/27之前發生的吧,
從9/27開始就狂PO毀謗文.
前往討論:先凖備十萬維修費吧


Leo(leoshueh)

2007/09/28 18:23:40

發文

#315802 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些商人真是無恥,
像小B, 靜寶寶這些只有一次發言的投票部隊都派出來了,
還真有說服力呢!

還是那句老話,
十個賣省油器的最少有九個半是騙子.
前往討論:有人使用過POWER 7嗎?就是使用沸石省油的東西…??


Leo(leoshueh)

2007/09/28 18:06:43

發文

#315788 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fordmetrostar (brokencar) 所寫
😞😞😞😞😞😞😞😞冷氣發電機電瓶水箱變速箱塑膠件CD PLAYER
TOTAL OER NT100,000??????? 保固過後就開始輪流壞事#$%^&*%^&*😠😠😠😠😠😠😠😠


把維修單據貼上來給大家看啊!
記得要包括以上說的每一項喔!
前往討論:ford汽車永遠修不完


Leo(leoshueh)

2007/09/28 17:18:52

發文

#315761 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看這個

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=46955

過去一年福特的新車品質排名還上升了,
可是過去一年,
網路上也充斥著一堆詆毀福特的無厘頭發言,
這樣的矛盾要我相信無厘頭呢還是信J.D.Power?
我當然信J.D.Power,
它們的調查可是比那些無厘頭嚴謹多了.


前往討論:先凖備十萬維修費吧


Leo(leoshueh)

2007/09/27 22:58:34

發文

#315338 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼Mazda會排那麼後面?
無法相信我的眼睛.
前往討論:J.D. Power 2007 IQS新車品質報告


Leo(leoshueh)

2007/09/27 19:56:29

發文

#315220 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上一代就有.
前往討論:為什麼NEW LANCER 一定要頂級款才有 7 SRS ??


Leo(leoshueh)

2007/09/27 08:47:18

發文

#314913 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
難怪只有一次發言,
放了話就走人.

這也可以歸類為車界20大謊言之一.
前往討論:請高手解惑?? 關於Lancer Fortis 七 顆安全氣囊


Leo(leoshueh)

2007/09/27 01:03:39

發文

#314812 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amao1903 (amao) 所寫


我己經賠錢在賣了!!
真的最低價了!!
我送你十樣贈品!!
只要你跟我買, 售後服務不用擔心!!
這個月是送最多贈品折扣最多的!!
下個月的優惠條件比這個差唷!!
現在不下單, 明天就沒有車了!!


同意,
真是經典!

小弟也在此追加一條最近比較熱門的謊言:

氣囊多沒有用,
我們的車雖然沒有氣囊,
但是可以用完美的車體潰縮設計,
來吸收掉全部的撞擊力.
前往討論:前二十大謊言


Leo(leoshueh)

2007/09/27 00:54:02

發文

#314804 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是正常的,
如果有不正常的情形,
先懷疑自己的右腳,
會比較快找到病因.
前往討論:請問六代CAMRY油耗


Leo(leoshueh)

2007/09/27 00:43:06

發文

#314796 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
如果是進口的話氣囊應該不會拿掉太多

雖然OUTLANDER3.0只剩兩顆


即使是進口的,
為了壓低成本與售價,
代理商還是有可能偷配備,
有的是明著偷,
從配備表就看得出偷了什麼,
有的是暗著偷,
你從配備表看不出被偷了什麼,
東偷西偷就偷出了個舉世無雙的台規車.


前往討論:RAV4若明年四月引進開賣 CR-V業務還能高傲嗎?


Leo(leoshueh)

2007/09/26 21:58:08

發文

#314711 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要在出事的時候能保我小命,
一次爆十顆我都願意.
前往討論:請高手解惑?? 關於Lancer Fortis 七 顆安全氣囊


Leo(leoshueh)

2007/09/26 21:47:38

發文

#314703 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lujanlin (lujanlin) 所寫
有開過歐洲車的人日本車您連看都不會想要去看


日本車被您說得像垃圾一樣,
如果您說的話是正確的,
那麼就順著您的話,
依正常邏輯推論,
我們就可以說現在開Lexus車的車主,
應該是沒有任何一個人開過歐洲車囉?
再強調一下,
一個都沒有喔!
但是你信嗎?
前往討論:NCAP新網站成立,首貼MK4,MONDEO


Leo(leoshueh)

2007/09/26 17:23:37

發文

#314566 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可不可以也來個車界的20大謊言?
前往討論:前二十大謊言


Leo(leoshueh)

2007/09/26 17:08:10

發文

#314552 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 elson912 (Elson) 所寫
0-100 的加速很差???
加速再猛
極速再高
又不是賽車

那一兩秒的差距
一般人其實並不會有感覺吧

雖然我也偶而想熱血
但只要想到大腳油門的每一下都是錢😵
就還是順順的開就好囉


自從我有了和大大一樣的想法之後,
油錢大約省了25-30%左右.
前往討論:Lancer Fortis 0-100 的加速真有那麼差嗎?


Leo(leoshueh)

2007/09/22 00:41:34

發文

#312887 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫



感謝百面自摸大大貼圖,
沒錯! 就是這個頭.
前往討論:可惜的New Lancer


Leo(leoshueh)

2007/09/21 19:05:40

發文

#312727 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天開車在路上,
從後視鏡中突然看到一個熟悉的水箱罩影像,
想說那不就是最近被大家熱烈討論的New Lancer Fortis嗎?
難道已經有人交車上路了嗎?

可是再仔細一看,
不對, 是高度不對.
原來那是一台Freeca商用車的車頭,
說得再精確一點,
那是一台1997年出的第一代Freeca,
Freeca現在已出到第三代了,
第二代是類似BMW的雙腎型水箱罩,
第三代就是跟光得類似的Global頭.

這才恍然大悟,
原來New Lancer的水箱罩是跟十年前的Freeca借來的,
小弟不會貼圖,
是否有熱心的網兄能貼一下Freeca的頭來比較一下?

前往討論:可惜的New Lancer


Leo(leoshueh)

2007/09/19 15:00:07

發文

#311767 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
NEW LANCER前,後保桿有無鋼樑,內鐵??


有LP


???
前往討論:NEW LANCER前,後保桿有無鋼樑,內鐵??


Leo(leoshueh)

2007/09/19 10:30:05

發文

#311661 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/waypointforum.php
前往討論:那裏好玩


Leo(leoshueh)

2007/09/18 15:46:04

發文

#311184 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
如果要黑色皮椅內裝就沒有七氣囊!!😰😰😩


滿能體會woowoowoo大大對米色內裝的厭惡.
因為小弟也曾身受其害過.

無法選擇內裝顏色,
國產車廠這點真是 - 滿爛的.
有些進口車賣台灣只有小小的銷量,
都還能讓台灣的買家選擇非標配的內裝顏色,
這些國產車廠跟本地客戶的距離,
好像比國外的車廠還遠.

國產車廠玩米色內裝已經玩了多少年了,
在許多車型竟然還是唯一可選的顏色,
難道不知道米色內裝不耐髒又難整理嗎?
經驗過米色內裝而受不了米色內裝的客人越來越多,
可是這些國產車廠依然是樂此不疲,
用麻木不仁閉門造車來形容這些國產車廠真是一點也不為過.

固然還有許多人忍受得了米色內裝,
但是對已受夠米色內裝的客人也應提供其他選擇才對,
提供雙色內裝供客人選則有什麼困難?
一樣的版子, 一樣的模子, 一樣的剪裁,
只差在皮料的顏色跟塑料的顏色而已啊!
如果這樣有困難的話,
那車廠提供不同顏色的外部塗裝供客人選擇,
不也是很困難嗎?
可是就作得到啊!




前往討論:要3顆還是7顆?


Leo(leoshueh)

2007/09/18 15:03:43

發文

#311159 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去逛逛 Lacoste 網兄推薦的網站

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=46614

進去隨便挑一款車,
看看側撞的測試影片,
要選七個氣球還是三個氣球,
答案應該很清楚了.
前往討論:要3顆還是7顆?


Leo(leoshueh)

2007/09/18 14:38:26

發文

#311137 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enix (Enix) 所寫
我的老龐帝克的定速就會煞車
煞車跟油門都有拉索在控制


應該是自排變速箱的斜坡邏輯控制介入,
自動降檔造成的檔煞效果吧?
請再注意一下轉速表的顯示看看.
前往討論:Lancer Fortis 定速設計不良?


Leo(leoshueh)

2007/09/17 23:22:28

發文

#310851 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上, 正面撞擊的防護,
各家車廠都可以作得不錯,
看起來好像是在比側撞的防護力.

滿意外的是BMW的08年5系列,
還有Mercedes Benz的C系列還有E系列,
在側撞的防護力都沒有拿到Good的評價.

看完影片再想想國產車的側撞防護力,
真是要捏一把冷汗,
有側窗氣廉的車是少之又少,
有側邊氣囊的也不多,
萬一發生側撞,
只有比八字的輕重了.

行文至此,
真的希望30的New Lancer能夠大賣,
徹底顛覆其他國產車廠不注重人命的心態.

前往討論:看看你車子的撞擊分數


Leo(leoshueh)

2007/09/14 22:40:20

發文

#309591 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jsl621111 (jsl621111) 所寫

最近想買accord 2.0 !在試車時會有抖動情形 這正常嗎?
...............


對它牌而言是不正常,
對Accord而言是正常,
從Accord七代到現在的7.5代都無法改善.
前往討論:昨天跟ACCORD業代談 在配備上很少 請ACCORD車主 給些經驗談 謝謝


Leo(leoshueh)

2007/09/14 22:29:09

發文

#309587 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
感謝多啦大大沒嫌棄😊
恕我再貼三張17吋圈自爽一下 😆

.....................


小弟覺得您的大圈還是比原廠圈好看.
原廠的15吋圈實在太小了.
前往討論:Tucson 比其他同級車有誠意多了


Leo(leoshueh)

2007/09/14 18:15:52

發文

#309510 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
那引擎啟動按鍵位置設計有點危險!!因為小孩容易誤觸


應該是要先踩住煞車再按啟動按鍵才會發動,
單純誤觸啟動按鍵應該是無法發動,
頂多是ACC ON.
前往討論:好多圖片 ~ ~ 小改佛克斯


Leo(leoshueh)

2007/09/13 22:02:14

發文

#309069 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 angerico (angerico) 所寫

...................
怎不說有的“車廠”還拿環台來大肆宣傳“驚人油耗”呢?
環台的時候怎麼開不用我再說明了吧!
'''''''''''''''''''


這種環台油耗競賽,
我只在意油耗最差那台的數字,
那台會比較像是正常人開出來的油耗,

至於油耗最佳的那台,
隨便看看就好,
沒有一絲的參考意義,
那種油耗是自虐狂才開得出來的,
我買車是要享受它帶給我的舒適,
為什麼要自我虐待呢?
前往討論:車訊網- 每公升39公里? Lancer FORTIS 端莊優雅由裡至外


Leo(leoshueh)

2007/09/13 18:49:59

發文

#308979 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以後舊款的在外停車,
記得在車窗上放個牌子,
聲明本車無EMV或DVD,
以免被宵小誤宰.

凡購買配備EMV的車主,
則麻煩你們都去保高額零件險,
保費其實並不貴,
萬一被宵小偷拔,
都去原廠出險,
這樣一來贓物沒了去路,
宵小自然就沒興趣偷了.

這可不是在說笑,
Lexus的中控台不便宜,
買得起Lexus的車主,
你們的財力應該不差多付幾千元的保費,
沒必要去冒不必要的風險.

幾年前三重淹水,
某ES330的車主車沒被水淹,
可是水患之後的贓物零件需求,
造成他的中控台被拔,
去原廠重新裝回來,
被索價28萬元,
這還是沒有EMV的車喔.
這位車主氣憤之餘,
去某網站PO文幹譙,
標題是"愛ES330, 恨Lexus"
大意是Lexus的高零件定價政策,
害他成為水患的間接受害者.

如果依ES330的零件價格來推估,
有EMV的中控台豈不就要接近40萬了?
還是小心為要!




前往討論:9/16 Lexus發表IS250 EMV版!!!


Leo(leoshueh)

2007/09/13 18:24:15

發文

#308972 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能源局的車重數據,
好像是含載兩人的重量,
用這個重量來測試油耗,
而不是用無人駕駛的重量來測試油耗.
前往討論:T牌車的高科技造車技術


Leo(leoshueh)

2007/09/13 18:18:49

發文

#308971 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對呀!
賣零售?
搞那麼辛苦作什麼?
真有效就賣車廠啊!
幾千幾萬套的賣何樂不為?
一句話,
就是騙不了車廠,
才來騙一般老百姓嗎!
前往討論:油價漲幅不定 加裝省油氣真的有效?


Leo(leoshueh)

2007/09/13 00:29:27

發文

#308664 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跟2.0一樣,
還是倒梯形的水箱罩喔?
前往討論:FORTIS明年第二季再推出一千八百西西引擎車款


Leo(leoshueh)

2007/09/13 00:23:29

發文

#308662 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的ES501在13000公里後開始變吵,
更糟的是前後胎寬不一樣,
還不能前後對調,
因為是單導胎,
想說拆圈左右對調總可以吧?
可是輪胎行說沒幫助!
現在只好把胎壓打高一點(前36後38),
儘量保持住真圓度以減緩衰退,
幸好在加氮氣的狀況下,
還不會覺得太硬,
目前開到19000公里,
希望能撐到三萬.
前往討論:CIVIC8行駛時路面嘎地噪音明顯??


Leo(leoshueh)

2007/09/12 23:21:56

發文

#308631 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也要跟著更正,
C8的車主比我有福氣.
前往討論:CIVIC8行駛時路面嘎地噪音明顯??


Leo(leoshueh)

2007/09/12 23:20:09

發文

#308629 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前用的MXV8每五千就對調一次,
每次對調完就像又變成新胎一樣安靜,
一直用到三萬多換車都維持這樣的水準.
以往用過的其他米牌輪胎,
抗衰退性都沒有MXV8好.

很可惜,
C8的車主和現在的我一樣,
都無法享受MXV8的靜音效果.
前往討論:CIVIC8行駛時路面嘎地噪音明顯??


Leo(leoshueh)

2007/09/12 23:00:58

發文

#308604 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
論靜音 MXV8 > ES501,
因為這兩條我都用過,
現在的賤駒是用ES501,
因為MXV8沒有出我要的Size,
只好勉強用ES501了,
市區差異不大,
高速公路MXV8的靜音效果好很多.
GR-80我沒用過,
不過有網友反映是 ES501 > GR-80,

不知是否有C8的車主,
因為改用MXV8,
而使得底盤噪音得以大幅降低的?
前往討論:CIVIC8行駛時路面嘎地噪音明顯??


Leo(leoshueh)

2007/09/12 22:36:26

發文

#308594 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在油價高漲的時候,
賣各色各樣省油器的騙子,
一定是前仆後繼地要來騙錢,
大家要小心分辨了.

前往討論:油價漲幅不定 加裝省油氣真的有效?


Leo(leoshueh)

2007/09/12 17:12:23

發文

#308485 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
的確,
原廠設計的頭尾燈實在了無新意,
大大的設計改得真好,
要給您一個好評.
希望台本能接受您的創意,
給大家一台帥帥八代雅歌.
前往討論:my new idea to taiwan Honda


Leo(leoshueh)

2007/09/12 17:04:45

發文

#308482 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leoshueh (Leo) 所寫
不用擔心,
一般配備感應鑰匙的車,
都能分辨持有鑰匙的人是在車內還是車外,
車子本身也因此而會有不同的反應.


再說的清楚一點,
當持有感應鑰匙的人是在車內,
而且他已在車內把車門上鎖,
車外沒有同台車鑰匙的人是無法打開車門的,
因為車子會感應到持有鑰匙的人是在車內,
車子本身只會接受車內的人來操作車門開關.

前往討論:看了~LANCER Fortis真的很贊ㄋㄟ!


Leo(leoshueh)

2007/09/11 18:08:46

發文

#307988 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用擔心,
一般配備感應鑰匙的車,
都能分辨持有鑰匙的人是在車內還是車外,
車子本身也因此而會有不同的反應.
前往討論:看了~LANCER Fortis真的很贊ㄋㄟ!


Leo(leoshueh)

2007/09/11 16:43:08

發文

#307938 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
早該結束了.

經營之神的失敗幾乎都是敗在跨足到本業之外的行業,
像是也已結束的電漿面板事業.
前往討論:9年賠20億 台朔汽車將停產


Leo(leoshueh)

2007/09/11 12:47:52

發文

#307852 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 noisemaker (Zebra) 所寫

..................
"所以不管在任何情況下,發生車禍絕對不要承認自己的錯"
..................


其實也不一定啦! 應該要視狀況而定.

我就是開題樓主, 也是A車的車主,
造成推撞的C車是公司業務車而且有保險,
事故發生後, C車駕駛立即表明願完全負起責任,
三方去警局完成備案後,
C車駕駛立即主動要求保險公司與A, B車主聯繫理賠事宜.
如此一來, A, B, C三方都不用為了這件車禍浪費時間,
可以把寶貴的時間用在其他正事上.
前往討論:連環追撞的賠償責任如何分擔?


Leo(leoshueh)

2007/09/10 20:58:29

發文

#307530 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a-rod (魯蛋) 所寫
你媽的朋友這樣算油耗怪怪的吧.....


你沒有在罵人吧?

對不起! 來亂的! 快閃!
前往討論:關於馬自達油耗一問


Leo(leoshueh)

2007/09/10 20:55:15

發文

#307529 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼要用加多少錢的油跑多少公里的方式來表達油耗?
這種表達方式在不同油價的時空,
看起來會有不同的感覺.
何不直接換算出一公升跑多公里不是最簡單明瞭嗎?
前往討論:關於馬自達油耗一問


Leo(leoshueh)

2007/09/10 20:28:52

發文

#307511 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫


如推撞為1. C車車主賠償B車及A車車主之損失
如追撞為2. C車車主賠償B車車主之損失, B車車主再賠償A車車主之損失.

做筆錄時應說明清楚,責任歸屬不同.


原來推撞跟追撞在責任上是有所不同的.
感謝Wen的說明.
前往討論:連環追撞的賠償責任如何分擔?


Leo(leoshueh)

2007/09/10 17:08:42

發文

#307451 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫

........
同意+1
至少Nissan還懂得找雷諾調教底盤

而Lexus還是繼續拐騙使用Toyota的C車底盤
完全換湯不換藥
.....


我只知道Lexus只有ES350跟Toyota的Camry是雙生車共用底盤,
Lexus的IS, GS, LS, SC, RX 及 LX 應該沒有和Toyota的Camry共用底盤吧?

共用底盤在全球汽車工業是非常普遍的現象,
稱之為拐騙是不是太嚴重了一點?
前往討論:TIIDA的空間很大很好用嗎?


Leo(leoshueh)

2007/09/09 00:42:16

發文

#306746 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看LP早期的發言紀錄好像也不是來亂的,
他早就習於一篇發言只問一個問題,
丟個問題,
短短幾個字就走人,
也沒有特別鍾情於哪個廠牌.

最近常看到他問New Lance的問題,
一來這是最新出的車,
二來可能這台車真的煞到他了,
所以問題多了一點,
但是基本上一篇發言一個問題,
並沒有違反他的正常發言模式.


前往討論:網路部隊快閃開~不要再來亂了


Leo(leoshueh)

2007/09/09 00:11:57

發文

#306734 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呼叫管理員注意LP.

不過管理員常常不理會網友的呼叫,
大該是還要兼管拉廣告,
無暇分身吧.
前往討論:網路部隊快閃開~不要再來亂了


Leo(leoshueh)

2007/09/08 23:59:02

發文

#306727 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從以上的所有建議中挑一台內部空間最大的,
以後你才不會後悔,
因為黃金很大一隻喔,
車內空間大小才應該是您最首要的考慮.
其次才來考慮外型,油耗等有的沒的.

狗狗在車內可不會乖乖坐著等你開到目的地,
一路上牠們會在車內鑽來鑽去
所以你必須在車內給牠們足夠的活動空間.
以我來說,
每週都要和女友開著IS250載我家米格魯出外散心兩次,
這樣的組合與空間我都已經覺得不夠我家的小米活動了.
有鑑於此, 我不建議你選Mazda 3,
因為馬三的內部空間跟IS250一樣侷促,
更何況黃金還比米格魯大隻得太多了.
至於Swift, 那就更不用提了, 直接刪掉吧.

Focus空間OK, 但是它真的不像女生車,
而且還費油, 也不用去考慮它了.

Colt您已經看過了,
如果它的空間比Tiida小很多,
雖然它省油,
還是直接剔除吧,
不要再浪費時間了.

這樣看起來大概就剩五們Tiida了,
它的確是個不錯的選擇,
外型OK,
內部空間夠大,
油耗也算漂亮,
難怪賣得還不錯.
至於迴轉半徑的大小,
對於順順開的女生實在沒太大意義,
可以完全不要理會.

其實最適合載大狗的,
應該是休旅車,
可惜您不喜歡休旅車,
只好在此略過.

還有要提醒的是,
載寵物的車最好是配備皮椅的,
千萬不要買絨布椅面的,
不然狗狗掉毛會刺進絨布的織縫裏,
很難清理的.

還有看車的時候,
記得在車內裝的塑膠部份,
像中控台上緣或門內板,
用您的指甲輕輕刮一下,
看看會不會留下一道痕跡,
看材質, 有的會, 有的不會.
這是在模仿狗爪的破壞力,
狗狗在車內爬上爬下時,
難免狗爪會在塑膠件上抓來抓去,
如果塑膠材質不耐抓,
就會留下一道道爪痕,
非常難看而且無法修復,
除非直接換零件.
我目前的賤駒就不耐狗爪蹂躪,
車內處處爪痕, 慘不忍睹,
之前開的老GS300用的塑膠質地較軟,
同樣的狗, 同樣的蹂躪方式,
卻很少留下爪痕.

拉裏拉雜講一堆,
希望對同是愛狗人士的你有所幫助.








前往討論:小女子請教各位大哥買車車的問題


Leo(leoshueh)

2007/09/08 02:24:10

發文

#306434 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
老爸出錢所以還是要顧到老人家觀點...😰...


30真是看扁了老人家的審美觀.
前往討論:來瞧瞧日本也是剛發售的new lancer水水照!!


Leo(leoshueh)

2007/09/08 02:06:19

發文

#306430 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我寧可勤換機油也不亂加油精.
前往討論:打不死的小強


Leo(leoshueh)

2007/09/08 01:56:43

發文

#306427 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車訊網在油耗方面的報導常令人覺得怪怪的,
我是覺得它這個部分隨便看看就好啦,
經濟部能源局的測試數字,
雖然它的測試方式跟一般人正常人開法不同,
但是它的參考價值應該還是遠高於車訊網.

首先就以下坡油耗39km/L來講,
這實在不值得車訊網這樣的專業媒體,
以那樣的篇幅來表達他們的大驚小怪,
任何車在下坡路段都可以開出驚人的低油耗,
問題只是在於你的車有沒有顯示裝置,
可以讓你看到電腦算出來的驚人數字而已.
第二點不同的坡度也會有不同的油耗,
這一點車訊網也沒交代它們是在哪一個下坡路段測的,
是陡降坡如泰山, 三義呢, 還是一般的緩降坡?
這就顯示車訊網在報導上的不夠嚴謹.

最重要的是行車電腦的數字僅供參考而已,
在多半的狀況下,
行車電腦也可以算是快樂錶的一種,
它算出來的油耗通常會比實際油耗來的好,
比較可信的算法還是加滿油歸零里程,
開到預備油燈亮再加滿油,
然後再以已行駛里程除以再加油的量.

至於New Lancer行車電腦的快樂度到底有多高,
沒看到車訊網說它們有驗證過,
就引用行車電腦的數字引用的很高興.
還有一點他們好像也沒有驗證過New Lancer時速錶的正確性,
如果行車電腦和時速錶都是快樂錶,
那兩個錯誤相乘所得出的誤差就會更大了.
舉個時速錶誤差的最顯著的例子,
有網有實測得知Yaris的時速錶比實際行車速度快超過10公里.

之所以會質疑車訊網的油耗報導,
實在是有鑒於他們竟然會測出CV8高速油耗不到10km/L,
現在看看他們對New Lancer的油耗報導,
終於恍然大悟.













前往討論:車訊網- 每公升39公里? Lancer FORTIS 端莊優雅由裡至外


Leo(leoshueh)

2007/09/06 23:57:00

發文

#305937 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也試過,
純屬個人觀點,
我是完全無法接受它的隔音效果,
不過話說回來,
每一代的喜美不都是這樣嗎?
不能說他退步了,
只能說也沒有比以前作得好!
如果台本在隔音方面能像N牌一樣多下點功夫,
那我就真挑不出喜美的缺點了.


前往討論:CIVIC8行駛時路面嘎地噪音明顯??


Leo(leoshueh)

2007/09/05 23:50:23

發文

#305439 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還要提醒一點,
前一陣子中南部連續豪雨造成淹水,
許多泡水車最近應該會陸續賣出來,
尤其是北部要買二手車的更要小心,
這也突顯出專業人士代為鑑定的重要性.
前往討論:不太懂車的媽媽不知買哪輛,需要建議,謝!


Leo(leoshueh)

2007/09/05 23:36:45

發文

#305434 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫

.....這是車子不錯加上一些運氣。
小弟也是重大車禍後的過來人。😞
重大到聽車友說警廣當時還有報導國道中山高南下XXX路段發生嚴重車禍。😰
愛車沒了。😭😭.....


有命最美,
大難不死,
必有後福,
愛車沒了,
再買何難?
前往討論:我告訴你【那些罵Lancer是在罵什麼!】


Leo(leoshueh)

2007/09/05 23:32:57

發文

#305432 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫

...............
之前去Toyota營業所問業代
為啥vios的氣囊為啥頂級的
才有..業代竟然跟我說..那個
不重要..😲
當場我就想走了.......😰


因為命是別人的, 不是他的,
自然不重要啦!
對他來說最重要的是把車賣掉,
coco入袋才重要.
前往討論:我告訴你【那些罵Lancer是在罵什麼!】


Leo(leoshueh)

2007/09/05 23:23:42

發文

#305427 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
Mazda"鍍鉻"御裝中心!!??

頭燈鍍鉻框?
鍍鉻把手?
鍍鉻尾燈框?
鍍鉻側燈框?
賽車式樣油箱蓋?
這些台化配件,會不會有點............台😰
.............


會!
前往討論:想買馬3 2.0S..


Leo(leoshueh)

2007/09/05 23:19:24

發文

#305425 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫
如果比較2手車, 里程數也要考慮進去, 不要只比較價錢


如果是跟二手車商買,
里程數已沒有多少參考價值了,
現在還有不調碼表的二手車商嗎?

小弟曾跟台北民生X路某車商買過一台二手Lexus,
五年車碼表show的是四萬多公里,
回原廠一查是十萬公里,
這還是因為是Lexus車主多半都回原廠保養,
還查得出真相.
其他廠牌的車,
很多不回原廠保養的,
你根本查不出來真相.

還有那車門連我都看得出來有鈑金過,
老闆卻還睜眼說瞎話說沒鈑過,
還教導我看車體有沒有鈑金過要如何看.
結果原廠資料一調出來果然如我所判斷有鈑金過.

更絶的是這些二手車商都會在合約上註明,
"里程數僅供參考"
它們不負責里程數的正確性,
你真是拿它們一點辦法都沒有.

台灣的二手車市場根本就是處在無政府狀態,
處處充滿陷阱與騙局,
像開版的這位不懂車的媽媽,
當你走進二手車店內時,
它們閉著眼睛都知道你是不懂車的,
這就是俗話說的羊入虎口,
不吃定你要吃誰?
妳懂嗎?

因此小弟會建議妳
當您看好一台車時,
先不要付任何定金,
先去德國萊茵雇一位技師陪您去鑑定您選定的車,
它們的網址 http://www.cpo.tuv.com/index.asp
花一點小錢把它交給專業人士,
將可以避免掉很多你無法察覺的風險.
切記在沒完成鑑定前,
一毛錢訂金都不要付,
即使車商說這台車有多搶手,
有多少人馬上就要下訂,
都馬是一樣,
沒鑑定完成前絶不付訂金.
有錢還怕買不到車嗎?
車商說的話先當作屁話才是保護自己的上策.

前往討論:不太懂車的媽媽不知買哪輛,需要建議,謝!


Leo(leoshueh)

2007/09/05 22:27:46

發文

#305390 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯, 改裝HID的車須每年驗,
而且只能去監理所驗, 代檢場無法驗.
據說有某些商家在特定監理所內有內應,
能安排將行照記載變更成原廠即配備有HID,
因此可省掉每年驗的麻煩,
不過這已涉及偽造公文書的刑責問題了,
車主還是不要以身試法為宜.
前往討論:HID頭燈登錄方式


Leo(leoshueh)

2007/09/05 18:50:12

發文

#305303 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就像我家的臘腸,
想上隔壁發情的拉布拉多.
前往討論:詭異的車禍(轉貼於mobile01論壇)


Leo(leoshueh)

2007/08/31 11:15:40

發文

#302546 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跑高速時您都定速在時速多少公里?
前往討論:怎麼會這樣呢?CIVIC 8TH


Leo(leoshueh)

2007/08/28 04:03:52

發文

#301232 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫

...........................
但美孚 Mobil 1全合成機油已經出到 0W50 SM 等級了
所以我都在汽車百貨買在去原廠換,這樣比較划算
...........................


0W-50 ???
在Mobil的美國網站上看不到這一隻新油.
請問大大在哪裡可以買到?
是不是法國場出的?
前往討論:HONDA 原廠 美孚 Mobil 1全合成機油 0W40


Leo(leoshueh)

2007/08/24 23:31:09

發文

#300061 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝佛大持續提供New Lancer的資訊.
前往討論:Lancer Fortis 2.0 第一手內裝照片


Leo(leoshueh)

2007/08/23 03:19:44

發文

#299070 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於放棄中置儀表了.
太好了!
前往討論:等了七年首度大改款,NISSAN第二代X-Trail日本正式發表!


Leo(leoshueh)

2007/08/22 19:25:26

發文

#298826 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
FORTIS~


本人用FORTIS改來的Grunder~讓大家見笑了~😀




那個Fortis的原圖看起來假假的.
有可能是車廠要塑造流線的形象,
把真正的原圖作過修改,
就是寬度不變,
把高度壓扁.

不知哪為大大可以把Fortis的圖修一下在PO上來,
同樣的寬度不變,
把上下的高度拉高看看會不會比較接近真實?
因為間諜照上的Fortis沒有那麼扁.
前往討論:Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的小畫家亂改一日遊~兼心得


Leo(leoshueh)

2007/08/22 18:46:23

發文

#298814 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dj5308 (阿富) 所寫
一樣沒有魚眼,也沒後出風口😭


看不太清楚, 不過Coupe版的好像有魚眼.
前往討論:大頭條!2008 HONDA Accord官方廠照正式曝光


Leo(leoshueh)

2007/08/21 04:50:46

發文

#297991 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

...................
沒錯,當時小改後的GALANT(142匹馬力)加速不錯,0~100只要10秒尾,而之前的1998.1999年第一批的GALANT(133匹馬力)0~100竟然要13秒初,不知為何小改檯面上只多了九匹馬力但加速性能卻有明顯提升!!我當然就曾擁有1998年的GALANT,真的蠻耗油(市區約6至7公里),加速性能平平,且底盤相當軟腳,過彎側傾蠻大,但當年GALANT外型可是相當搶眼俊俏,當年因剛上市,開在路上常常被年輕路人投以羨慕的眼神...CCC😊
曾經有過兩部三菱車,分享一下
1994LANCER 1.6

1999GALANT 2.0

2004年變心了!換成HONDA CR-V 2



很規律地每五年一換,
明年又該換車了吧?
這次心儀的是哪一台?
前往討論:天啊!!中華汽車把新lancer搞成這模樣!!??


Leo(leoshueh)

2007/08/21 04:00:39

發文

#297986 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫

..............................
我若是警察一定將他攔下來開單!!
..............................


警察有在抓嗎?
前往討論:改10000K HID的效果


Leo(leoshueh)

2007/08/21 03:48:01

發文

#297981 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然那麼省油,
為什麼第13名會開出14.19km/L的油耗,
到底是第一名比較接近一般人的駕駛方式,
還是第13名的比較接近一班人的駕駛方式?
前往討論:沒有實質意義的試車活動


Leo(leoshueh)

2007/08/17 09:22:57

發文

#296136 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
七個氣囊是很好的開始
希望這家國產車廠能夠繼續下去

只有自己把自己當人看
車廠才不會把人當畜牲看


講得好!!!
前往討論:宣佈8月30日上市,Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊


Leo(leoshueh)

2007/08/15 15:18:28

發文

#295341 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oooooooorz (oooooooorz) 所寫

..............
這很扯嗎?
三噸是神嗎?
無法接受不同的聲音,你不要po文就好了
..............


剛剛看了下,
oooooooorz老弟才發言四次就有四個壞評了.

我想要在此呼籲一下,
大家疼惜一下這位後進老弟,
不要再給他壞評了,
因為這個討論主題所鼓吹的,
就是不希望沒有說明理由的壞評,
如果不同意他的說法,
上來跟他筆戰就可以了.

大家請從另一個角度來看oooooooorz老弟,
他的優點不就是有勇氣敢言嗎?
請不要用壞評來消磨掉這位老弟敢言的勇氣.
我要再給這位老弟一個好評,
好讓他好壞評能扯平.




前往討論:壞評價


Leo(leoshueh)

2007/08/15 15:02:09

發文

#295335 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oooooooorz (oooooooorz) 所寫

...........
這很扯嗎?
三噸是神嗎?
無法接受不同的聲音,你不要po文就好了
...........


好了,
說話算話,
您的第三個好評是我給的.

還是老話一句,
歡迎來罵,
不要客氣.
前往討論:壞評價


Leo(leoshueh)

2007/08/15 14:56:06

發文

#295333 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oooooooorz (oooooooorz) 所寫


這很扯嗎?
三噸是神嗎?

無法接受不同的聲音,你不要po文就好了


三噸大當然不是神,
但是我想你大概也不認識三噸大是誰.
論起輩份他可是比您資深多了,
他對車子的知識也比您廣博多了,
我會這麼說是因為,
很多人在各大汽車網站上,
看到三噸大分享他的知識給大家已經有好幾年了,
但是我還沒看到您有分享任何有關汽車方面的知識給大家,
除了偶而跳上來罵一下之外.

如果您真的不認識這位前輩,
您可以上各大汽車網站搜尋看看,
看看這位前輩的風範,
您就會了解為什麼會扯了,
好了, 不提三噸大了.

再來, 我有說過不能接受不同的聲音嗎?
請您看清楚我前面的PO文好嗎?
也看清楚前面所有大大的PO文好嗎?
有誰說過"不願意接受不同的聲音了"?
我是建議要給壞評的人,
只要公開上來"說明給壞評的理由",
給壞評才能生效,
並沒有要"被給壞評的人同意"才能生效喔,
這竟然被解讀為"不能接受不同的聲音"?
我不了解您的邏輯出了什麼錯亂,
怎麼會推論出這樣的結論.

如果不是邏輯錯亂,
那就是你根本沒搞清楚,
大家在討論的是"給壞評的方式否公平",
而不是在主張"不能給壞評".
請您在每次跳上來隨便罵罵之前,
拜託先花點時間把前後文全部讀完消化完,
再來罵都還不遲,
不要囫圇吞棗,
也不要擔心來不及罵.
已經PO上來的東西,
只要沒被管理員消掉,
它都跑不掉等著你隨時來罵,
不差你讀完全文的那幾分鐘.

說了那麼多,
我很擔心您的邏輯又會推論成,
我不能接受人家罵,
錯! 錯! 錯!
歡迎來罵, 罵得再重都沒關係,
其實這正是是我所希望的,
像您這樣挑名上來罵,
就比背後偷給壞評的,
光明正大得多,
僅僅是因為這一點,
我就要給你一個好評.

有不同意見,
大家上來筆戰,
講清楚說明白,
真理不是越辯越明嗎?
要給壞評沒關係,
把理由PO上來就生效.
不同意您的理由的,
繼續上來筆戰,
這樣有何不好?
前往討論:壞評價


Leo(leoshueh)

2007/08/14 22:37:33

發文

#295064 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
而且偷的還是安全配備.
前往討論:一個想買civic8的人


Leo(leoshueh)

2007/08/14 22:36:42

發文

#295063 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

沒錯!台灣CIVIC少了後座中央枕和三點式安全帶!!安全性打折扣



車價比人貴還偷配備就難讓人心服.
前往討論:一個想買civic8的人


Leo(leoshueh)

2007/08/14 22:21:40

發文

#295053 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫

.........
看我吧.
回你問題也有壞評阿.
所以說扯嗎?
不扯.
因為你何時得罪人不曉的.
大熊ㄍㄍ還以壞評多為榮勒.
我以前也一直對壞評會有"想"的念頭.
但是一看到三頓大也有壞評.
我就釋懷啦.
一直想笑
.......


真正扯的恐怕是,
連壞評是不是因為回他的問題而得的都無法知道.

連三噸大這樣德高望重的前輩也有壞評,
更扯 !!!

管理員, 您有看到嗎?

前往討論:壞評價


Leo(leoshueh)

2007/08/14 22:10:39

發文

#295045 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
到現在我還沒給過人家"評價"

討論這東西~本來就有好有壞

像我積分夠了

看到不爽的就給壞評有何用意??

這功能只有爭議而已~

建議在"評價"後附上ID

至少知道誰同意誰反對


你的好評已被壞坪超過了,
趕快給您兩個好評來渡掉.

我們不要學那些只會在背後給壞評的人,
我積分夠了之後,
我給別人的好評無數,
至今一個壞評也沒給過別人.

有什麼發言讓人看不下去的,
直接具名上來筆戰,
比偷偷在背後給壞評,
會更讓人敬佩.
前往討論:請問關于好壞評的問題


Leo(leoshueh)

2007/08/14 21:53:56

發文

#295037 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天又多了一個壞評,
是誰給的當然不知,
為了哪一篇發言而得的也不知,
就是這樣一個讓人糊裡糊塗的制度.
管理員, 您看到了嗎?
前往討論:壞評價


Leo(leoshueh)

2007/08/14 21:46:06

發文

#295029 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
.......
我開的就是99年四驅的,高速公路放定速110左右,跑國3,

油耗約13.5/L,車子滿載貨物工具,而且已測試了7-8趟

台北高雄,大概沒辦法再省了,除非只開80,那一定被罵

烏龜.
.........


一定可以更省,
時速大約每降十公里,
每公升應該可以再多跑一公里.
如果降到時速90公里,
我想您要開到15.5km/L應該不難.
只要盡量開到外側車道,
不要妨害到正常車流,
應該沒人會罵您烏龜.

除了降低速度之外,
還有幾個小方法能更增強省油效果:

第一是爬坡要減速:

這是針對使用定速器的用家而說的,
一般定速器在經過上坡路段的起點之後,
都會因為感應到速度下降,
經常會自動大腳補油門,
甚至降檔來維持速度,
這個動作是非常費油的,
小弟遇到上坡路段時,
會看坡度的程度,
直接在定速器上操作減速五到八公里左右,
通常都可以避免掉定速器的大腳油門動作,
等回到平地路段再恢復正常速度.
Honda的定速器我是沒用過,
不過聽說它加速滿猛的.

第二是使用ETC:

汽車最費油就是原地空轉,
再來就是從零起步,
如果是要從零加速到100km,
那就比市區的起步更費油.
用了ETC之後,
每次過收費站,
您只要從60km順勢輕鬆加速到您設定的速度,
在油耗上就省多了,
台北高雄來回18個收費站,
一趟路就可以省不少.

而且以您跑高速公路的頻率,
應該很快就可以用到一百次,
ETC的680元裝機費就可以退回.
以您的使用量,
也可以一次加值4000元,
然後再享受95折的優待,
這樣又小省一點.

如果您討厭ETC那醜醜大大的OBU掛在前檔上,
您平常可以把他收在手套箱,
要用時再讓它平躺在儀表板上的平台上就可以正常感應了.

第三是過收費站的加速要輕柔:

如果您正常自零加速到100km的時間假設是12秒,
您把加速減慢到16秒或20秒才加速到100km,
這樣經過18個收費站又可以再省一些油.


光是合併用上以上幾個小方法,
小弟就可以開出比能源局測試的高速油耗還多2km,
不知您是否想試試看?








前往討論:請分享CRV3的油耗...


Leo(leoshueh)

2007/08/13 17:00:45

發文

#294541 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oooooooorz (oooooooorz) 所寫


是怎樣?多2個壞評你是會死是不是?
這麼這麼在意好壞評,你不要po文不就得了
還是你說的話是聖旨,任何人都要聽你的是不是?
別人不能和你持不同意見嗎?

你只有看你有2個壞評,難道你沒看到你還有10個好評嗎?
10減2還有8,你為什麼執意堅持只看到那微不足道的2個壞評


我看不出有任何理由,
直得這樣來痛罵開版的大大,
每個人對壞評的感受不一樣,
不要用你的標準來強求別人.
前往討論:原來壞評是這樣來的


Leo(leoshueh)

2007/08/13 03:35:34

發文

#294316 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是晶片鑰匙,
那是和行車電腦互相對應的,
如果要換不同的鑰匙,
哪恐怕連電腦都要換,
才能配套.
前往討論:Infiniti鑰匙掉了


Leo(leoshueh)

2007/08/10 20:08:09

發文

#293580 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要導正消費者的安全觀念,
如果要靠消費者的自覺,
那不知要等到哪一年才會有改善,
只有政府才有能力與公權力去作.

政府應該規定每車最少四氣囊或六氣囊,
VSC, TRC, ABS等都是必須的安全配備.
這樣一來成本必然增加,
最後必然要反映到車價上.
於是車廠就會想啦,
車價這麼高, 車要怎麼賣啊?
於是車廠就會把一堆電子花車的配備,
全部改成選配來壓低車價,
於是消費者只好被迫買了一堆安全配備,
至於是否要加裝一些諸如 DVD 等有的沒有的配備.
就看個別消費者的財力粗細去自行決定了,
這樣一來全國的車禍傷亡率還有相關的社會成本不大幅降低才怪,
而這一切還不用政府出一毛錢.

可是台灣的現況是政府完全放任車廠去搞,
於是竟然還有完全没氣囊的車也能在台灣賣,
可是這種有關安全的事,
哪能用自由市場經濟的方式去無為而治?
當然是要政府用強制的方式來作啦,
大官們,
有聽到嗎?






前往討論:SRS氣囊歐美標配6顆台灣只有1.47顆!


Leo(leoshueh)

2007/08/10 19:06:10

發文

#293572 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
伯母很有 Sense 喔 !
能給她一個好評嗎 ?
前往討論:這一切都是三菱a音謀啦


Leo(leoshueh)

2007/08/10 18:34:21

發文

#293559 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=44901

這個討論串裡面 我得到一個壞評

我想問 現在是只要積分超過兩百 就可以毫無節制的依照個人喜好亂評價嗎??

如果要給人評價 是否要有理由 & 留下給評價的紀錄


給壞評這個制度U-Car管理員之前說過會檢討,
檢討了快半年,
竟然就沒下文了,
可能當時說說就算了,
事後也就忘了,
我想也藉這個機會提醒一下管理員,
該說說你檢討的結果了吧?

好了, 不管管理員到底有沒有在檢討,
還有你檢討的結果到底得如何,
在此也說說我個人的看法,
我個人認為要給壞評的人,
必須把身分曝光,
公開PO文說明給壞評的理由,
給壞評才能生效.

原PO文的人就已經把自己的觀念與身分都公開在這裡受大家公評,
對於給壞評的人,
我想不出有任何理由,
不能把他給壞評的理由公開在這裡讓大家公評,
就是這麼簡單,
對收受雙方都公平,
我希望管理員不要再花另外半年來檢討了,
這個問題最近已數度被網友提出來討論了.

在此也要給Allen Yeh大大一個好評,
因為您的開版,
讓這個未解決的問題再度浮上台面.
前往討論:壞評價


Leo(leoshueh)

2007/08/10 17:51:32

發文

#293542 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知這家黑店的員工是否已構成檢肅流氓條例的流氓行為.

按照「檢肅流氓條例」第二條規定,被稱為流氓的人,必需要年滿十八歲以上,而且有下列情形之一,足以破壞社會秩序,由直轄市警察分局或其他縣市警察局提出事證,會同其他治安機關審查後報請上級警察機關複審後認定。第一、擅組、主持、操縱或參與破壞社會秩序、危害他人生命、身體、自由、財產之幫派、組合者;第二:非法製造、販賣、運輸、持有或介紹買賣槍砲、彈藥、爆裂物者;第三:霸佔地盤、敲詐勒索、強迫買賣、白吃白喝、要挾滋事、欺壓善良或為其幕後操縱者;第四:經營、操縱職業性賭場、私設娼館、引誘或強迫良家婦女為娼,為賭場、娼館之保鏢或持強為人逼詩債務者;第五:品行惡劣或遊蕩無賴,有事實足以認為有破壞社會秩序或危害他人生命、身體、自由、財產之習慣者。

被提報為流氓經過核定以後,要對被核定人提出書面告誡並要列冊輔導。經過告誡後一年以內,如果還有上面的行為,經過調查可以檢具事證,移送法院審理,法院調查後認定事證明確,可以依這條例第十三條第二項規定,用裁定將被認定為流氓的人交付感訓處分。感訓處分的期間依這條例第十九條第一項的規定是一年以上三年以下。在執行感訓處分滿一年,成績很好,執行機關可以檢具事證報請原裁定管訓的法院,免予繼續執行,也就是讓他提早離開管訓的場所,回到社會重新做人。

前往討論:黑店 受害者 林口鄉八德路30號被屠宰


Leo(leoshueh)

2007/08/07 08:59:44

發文

#292068 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 galehung (gale) 所寫
版大的姐姐怕壁虎嗎?如果不怕養在車內,它會幫你姐姐的車車吃掉裡面的小蚊蟲,不過如果車車內都沒有蚊蟲的話,當然壁虎會自行尋找出路,衝出鐵幕,如果會怕,買一罐蒸氣式殺蟲劑,放入車內晚上停好車就打開,隔天早上開車前打開門通風十分鐘,就ok了(如果車內有螞蟻窩或蟑螂是超好用的)。🙂


不要殺它!
前往討論:幫我姐問一個鳥問題...


Leo(leoshueh)

2007/08/06 18:57:00

發文

#291888 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 leoshueh (Leo) 所寫
機油換品牌是無所謂啦.
但是Tercel應該是要用Toyota的專用油 Type T IV.
它跟一般的 D3 或 D2 是不同規格的,
不要混用.

TERCEL一樣是使用3號油


挖! 那是我搞錯了,
我以為近幾年的Toyota都是用 Type T IV 了說,
拍謝, 拍謝,
也感謝坤宇大大指正.
前往討論:機油問題


Leo(leoshueh)

2007/08/06 18:01:03

發文

#291878 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kgy123 (kgy123) 所寫
同一部車

A. 純高速+冷氣+順順開=5.4L/100KM = 18.5KM/L

B. 純高速約11km/L
😵


這就是熱血的開法跟順順開,
油耗一定會不同的最佳實証.
雖然最近開出5.4L/100km的純高速油耗,
但是小弟的"同一台車"以前用熱血的開法,
純高速也從來沒超過12km/L,
跟Case B來比並沒有太大差異.

其實每一款車應該都不例外,
給你的愛車一個機會試試看溫和一點的開法,
保證它會Show出讓你意料之外的漂亮油耗,
而且差異很可能會大到像Case A 與 B的差異.

所謂溫和的開法不外是不急加速及降低平均車速,
如果你平常過收費站後0-100km加速都是10秒,
你把它降到15秒油耗一定會明顯改善,
如果高速公路你平均都開120km,
降到100km油耗也一定會有明顯改善,
曾有位Accord的車主作過測試,
高速平均時速大約每增加10km,
每公升行駛里程數約減少一公里多.
如果市區綠燈起步你檔檔都到三,四千轉,
試試看每一檔都不超過兩千轉,
油耗也一定會有明顯改善.
這樣的改變一開始一定會開得有點痛苦,
但是一兩個月內保證可以適應,
一但適應之後你的荷包縮水速度也會慢下來了.
前往討論:IS250 SPORT版 的懸吊


Leo(leoshueh)

2007/08/06 04:31:10

發文

#291712 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開去給店家評估啊,
要求店家給個承諾,
如果造成任何一條除霧線不通電,
就賠一塊後檔玻璃,
敢承諾的商家就給他重貼,
重貼前後都在後檔潑水開除霧線測試作比較.

如果沒事先給承諾,
有的店家為了要作你的生意,
就隨便說不會傷到除霧線,
等真的傷到了在來慢慢跟你灰.
所以最好還是大家先把醜話說在前面.

除霧線還算單純的,
哪一條不通可以看得清清楚楚,
麻煩的是現在的車收音機天線很多是印刷在後檔的,
如果重貼時被扯斷,
那用看是看不出來的,
對收訊效果的影響就隨人說了,
在認定上比較會產生爭議.

您現在的隔熱紙才貼一個禮拜,
要重貼應該還不致於會造成太大傷害,
要換就趁早.

我最近去加貼前檔,
店家看到業代貼給我的隔熱紙施工之草率,
車門玻璃與隔熱紙間夾雜的灰塵粒粒可見,
於是就建議我以後買車不要再給業代貼隔熱紙,
把折扣要回來自己去貼比較保險,
免得事後重貼還要煩惱除霧線的問題.






前往討論:請教-重新更換隔熱紙是否會傷害除霧線


Leo(leoshueh)

2007/08/06 03:55:03

發文

#291710 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機油換品牌是無所謂啦.
但是Tercel應該是要用Toyota的專用油 Type T IV.
它跟一般的 D3 或 D2 是不同規格的,
不要混用.
前往討論:機油問題


Leo(leoshueh)

2007/08/04 12:36:39

發文

#291226 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maja69974988 (黃灰紅) 所寫
最近要買新車要挑隔熱紙
但隔熱紙的款式百百種
我實在看的幕剎剎

我自已大概的了解有:
1.隔熱效果好 但透光度差 GPS訊號差 晚上的時候能見度差有點危險
2.隔熱效果普通 但透光度佳 GPS訊號較佳
3.隔熱效果好 透光度佳 GPS訊號又好(有這種東西嗎?) 可能很貴

希望各位大大能夠分別就這三個方向推薦我幾款隔熱紙
然後再大概介紹一下他的特色價格讓我參考一下
感激涅^^"


3.隔熱效果好 透光度佳 GPS訊號又好(有這種東西嗎?)

有, Solar Gard - UP75 適合前檔, 不會太貴, 是真正美國大廠, 不是台灣自創的大品牌.
前往討論:隔熱紙到底要怎麼選?


Leo(leoshueh)

2007/08/03 12:19:13

發文

#290968 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 lei (踩到底) 所寫


有阿
上次看到一台 c class 車主腳還跨窗外
技術真好

該不會是......

是這樣嗎??



如果發生撞擊,
不知會是身體的哪一個部位,
首先迎擊向內突出的方向盤.
前往討論:IS250 2.5跟323i 2.5競裝版哪一台比較會跑...


Leo(leoshueh)

2007/08/02 00:45:26

發文

#290605 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自己去灌一次就知道了啊!
前往討論:請問各位大大輪胎都會堅持灌氮氣嗎


Leo(leoshueh)

2007/08/02 00:39:07

發文

#290602 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫

......................
要讓我不暈車就是"慢"還有"順",這都是需要細膩的油門控制以及路線的選擇
進彎要慢,出彎加速要順,煞車要提早,起步不求快,油門要漸進
路線的選擇在連續彎道尤其重要,有空可以看看山路上那些不用煞車的在地人怎麼跑,要點不在速度快,而在用盡所有路面,盡量截彎取直還有走外側大彎避免過分內切
在比較長的彎道中,盡量維持外線一點,遇到連續彎道再視情況取直線,油門和方向盤的切打要慢而順...
講一堆,都是在說駕駛技巧
.......................


這一段說得真是經典,
要給您個好評.

的確是這樣的,
而且這樣開還有省油的效果,
可是要平常就急驚風的駕駛改成這樣的開法,
一開始恐怕很難習慣.
前往討論:CRV3 有點顛簸……


Leo(leoshueh)

2007/07/31 14:05:38

發文

#290119 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hermtidings (臭呼呼) 所寫


問個題外話,你開到現在,你會後悔沒選183嗎
可以告知原因嗎 謝


其實183是滿超值的,
才多17萬,
但是多了許多配備, 諸如:
遠近雙模HID
冷熱通風座椅
Mark Levinson音響
AFS主動轉向頭燈
雨滴感應式雨刷
方向盤四向電動調整
車外後視鏡R檔向下
座椅位置記憶等等,
這還不包括18吋鋁圈
及運動化懸吊.

至於會不會後悔,
其實還不會,
如果口袋夠深,
那我建議就直上183,
因為它夠超值,
如果口袋不夠深,
166開起來也很夠爽的了,
183比較讓我哈的配備,
大概就是HID跟冷熱通風座椅,
其它我都覺得可有可無,
但是還是因人而異啦.

如果你還不是IS250的車主,
也跟你說個題外話,
那就是用黃金右腳來開的話,
IS250可是非常省油的,
我曾在中南二高合計260公里的路段,
全程開冷氣開到電腦顯示5.4L/100km,
可惜當時沒用手機把它拍下來為証,
1558kg的空車重與2500cc的排氣量,
能有這樣的油耗真是不容易.


前往討論:IS250 SPORT版 的懸吊


Leo(leoshueh)

2007/07/31 10:41:38

發文

#290038 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺起來還是有一點遷強,
如果用FR來甩,
可能會比較流暢一點.
前往討論:CIVIC 8 2.0~行進間拉手煞車~


Leo(leoshueh)

2007/07/31 10:34:46

發文

#290037 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟開的是166.
灌氮氣, 前輪打36, 後輪打38, 依然不覺得硬.

之前有試開過183走松江路到濱江街回來.
可能路面還算平整,
也沒覺得硬.
開183的感覺像是輪子上長了吸盤而且往外伸出,
怎麼急轉彎,
四隻腳就是穩穩地抓住地面,
想甩尾都甩不出去的感覺,
這可能跟255的後輪胎寬還有40的扁平率有關吧.
前往討論:IS250 SPORT版 的懸吊


Leo(leoshueh)

2007/07/31 10:15:56

發文

#290035 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 solargard (Solar Gard) 所寫


..............................
我們篩選經銷商的標準其實也還OK,不外是﹕

- 必須專業於隔熱紙,或至少以隔熱紙為主要業務。
- 應該是當地指標性的店家。
- 必須有理想的密閉施工空間,將灰塵減低到最低。
- 師傅都必須有一定的功夫。
- 介紹產品應盡心盡力,坦誠以對,貼完後應繼續服務。
- 老板的經營理念一定要與我們吻合,必須創造三贏(終端客戶,經銷商,Solar Gard)的局面。
..............................



在這六項標準中我倒是可以見證個人有關第三,四,五點的經驗.

3. 密閉施工空間,將灰塵減低到最低 -

小弟的車平常都會載狗外出, 車上充滿了狗毛與灰塵, 怎麼吸都吸不乾淨, 就施工環境來說, 小弟的車算是滿糟糕的, 結果前檔與天窗貼起來, 完全沒有夾到一粒灰塵跟一根狗毛, 柳老闆對無塵的嚴格要求果然沒有白費力氣, 而柳老闆對無塵的要求包括了他在天花板上佈設的噴水霧的設備, 也就是說車外的無塵也是同樣被講究的.

4. 師傅都必須有一定的功夫 -

前檔一定是採用一片貼的. 但利害的是裁剪的精準度, 隔熱紙邊緣距玻璃外框的網眼距離完全一致, 環繞一周一律保持將近1mm的距離. 這個難度以我們外行人來看是挺難的, 因為隔熱紙原本是平面的, 而前檔玻璃是有弧度的, 如何在貼合之後還能保持固定的距離, 我個人是覺得挺難的, 包括之前所說的無塵, 這大概就是技術所在.

5. 介紹產品應盡心盡力,坦誠以對 -

柳老闆不會強力推銷不適合我的產品. 譬如說我對頂級的LX70之隔熱效果非常滿意, 但是老闆認為我作過雷射近視手術, 前檔應該用透光率最高的UP75, 而不是價錢最高的LX70. 第二點是我也考慮重貼車身, 但是怕拆除舊紙時傷及後窗除霧線, 因此詢問老闆是否可以只重貼兩側車窗, 但是因為沒有可以完全與後檔舊紙匹配的產品, 所以也被老闆勸阻了. 由以上可見, 柳老闆真正作到了坦誠以對的境界.

說了這麼多倒不是替柳老闆作廣告, 而是小弟覺得Solar Gard在台灣的隔熱紙界可以成為一個典範, 以一個世界級業者的身段引領本地的隔熱紙經銷業者往更優質的方向前進, 以後我們只要看到是Solar Gard的經銷商, 我們就可以放心的接受它們的服務, 讓Solar Gard的嚴選成為一種可以令車主信賴的標誌.

不過在此要補充一點要求, 有些隔熱紙經銷商有在玻璃上切割隔熱紙的行為或習慣, 對於這種業者, 在篩選時請務必加以排除.



前往討論:隔熱理論的探討-請solargar爺賜教


Leo(leoshueh)

2007/07/31 08:56:32

發文

#290010 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像是拉長的IS250.
前往討論:(圖)現代sonata概念車


Leo(leoshueh)

2007/07/31 08:44:19

發文

#290009 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫

..............
單以ACCORD來論的話,3.0的確比2.0的耗油不少
個人的ACCORD純高速只能跑出10KM/L的油耗
一半市區一半高速也只有8.5KM/L左右的表現
純市區的話大約只有7KM/L上下
..............



跟其他3.0的車來比,
您這樣的油耗並不算耗油.
就好好享受它的馬力與性能吧.
前往討論:CR-V III 油耗


Leo(leoshueh)

2007/07/31 08:39:00

發文

#290006 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 astra1123 (bob) 所寫
老王賣車

把經營之神的招牌砸了😀


其實老王強是強在他的塑化本業,
例如他投資六輕,
對台塑集團整體長遠競爭力的提升,
大家有目共睹,
即使放眼全球石化業,
也少有這麼有遠見的投資.

但是每次老王要跨界演出,
經常搞得灰頭土臉,
這部分大家多半裝作沒看到.

舉例來說吧,
和富士通合作生產電漿電視面板的台塑光電最後是以關門收場.
作DRAM的南亞科技在成立之後好多年都是小賺大賠吃足苦頭,
台塑汽車就不用提了.

就算本業也有慘培的例子,
王家個人在美投資作塑膠袋吹袋的某"I"公司,
在慘賠數億美元之後,
也是由王家掏腰包拿出近三億美元來補洞後才得以為續.

其實人就人,
人沒有不會犯錯的,
只要是人,
犯錯都是可以原諒的.

偏偏就有一些無聊又善於拍馬的人喜歡造神,
搞出一些神來,
於是就造成神也會犯錯的尷尬事情來.




前往討論:為什麼"Skoda"賣不好?


Leo(leoshueh)

2007/07/31 06:48:57

發文

#290002 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對!對!對!
要甩之前,
最好先搞清楚人車的保額是否都足夠了,
因為如果沒有充分的訓練,
你已離失控不遠了.
前往討論:CIVIC 8 2.0~行進間拉手煞車~


Leo(leoshueh)

2007/07/31 05:48:03

發文

#289997 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r0989083876 (阿瑋) 所寫
我今天<7/30>再公司裡試了一下~想說先習慣一下手煞車~於是在行進間拉起手煞車~
試著讓後輪鎖死,產生打滑~結果卻發現...無作用~???😞
後來才覺得會不會是VAS的關西~???
明天在試一下~把"VAS"關掉試試~...🙂


車子保險保夠了嗎?
前往討論:CIVIC 8 2.0~行進間拉手煞車~


Leo(leoshueh)

2007/07/31 05:35:11

發文

#289996 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上週一WTI收在74.54美元一桶,
本週一WTI收在76.83美元一桶,
上漲了3.07%,

還在這裡扯什麼啊!
趕快去加油吧!!!
前往討論:汽油又要漲了拉


Leo(leoshueh)

2007/07/31 05:24:54

發文

#289995 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (多啦) 所寫

........小弟有個建議

先鞭刑😀😀

再腐行(剁掉男生的...很痛喔)😇😇

最後五馬分屍...🙂




本來可以六馬分屍的,
被你這個腐刑一攪和,
只好五馬分屍啦!
前往討論:5少偷遍高高屏Mazda3 落網


Leo(leoshueh)

2007/07/30 20:22:30

發文

#289877 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lancerevo6 (匪區水肥大隊隊長) 所寫
死刑對他們來說太便宜點了
應該學老共,抓這些人去勞改
極盡壓榨,用完即丟
反正這些人常常吃飽沒事,四肢健全
送去造橋鋪路作苦工,或許還對社會有點益處


付費請老共代訓,
費用由父母出.
這些父母,
只會生一些垃圾,
完全沒有盡到管教責任.
前往討論:5少偷遍高高屏Mazda3 落網


Leo(leoshueh)

2007/07/30 20:13:47

發文

#289876 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 solargard (solar gard) 所寫

...................
北極星柳老板的確是箇中高手,我也相信他的施工專業。如果您上個星期六才貼,目前最大的可能是水份還沒有完全的乾透。您應該也注意到在施工過程中有用大量的水溶劑。這些溶劑滲入到隔熱紙的膠層中,讓隔熱紙軟化,膠不會一開始就那麼黏,有助於施工品質。但貼完後也需要一定的時間讓殘留在玻璃與膠層之間的水份乾透。建議您這幾天多讓愛車曬曬太陽。如果還是沒有改善,請再與北極星聯絡,讓柳老板鑒定問題。
...................


誠如Solargard爺所說,
在進入第二週之後,
前檔玻璃與膠層間的水分漸乾,
夜間從前檔看出去,
路燈的光暈已大幅降低,
感謝您的說明,
我也非常滿意Solar Gard的產品,
當初會注意到Solar Gard,
完全是看到六月號的超越車訊的測試,
和許多目前國內知名的廠牌比較,
只有過之而無不及,
在柳老闆店內用燈箱測試貼有各廠牌隔熱紙的玻璃片,
也證明Solar Gard的優越性,
所以就放心給他貼下去了.

這次貼前檔與天窗才讓我了解到,
原來高透光率的產品,
隔熱效果竟然可以作到比許多深色隔熱紙還好,
就像Solar Gard頂級的LX70,
我用它來貼天窗,
在炎熱的夏日正午,
我竟然可以在打開天窗隔版的狀況下,
連續開車20分鐘,
而頭頂只有感覺微溫而已,
真是太不可思議了,
希望隨著科技的進步,
像Solar Gard這樣的世界級大廠能很快發明出來,
透光率接近100%但是隔熱效果依然很強的產品.

小弟也從柳老闆那裡概略了解到你們對經銷商的選擇非常嚴謹,
這對消費者來說也是一種保障,
形成口碑之後
以後消費者只要是看到有作Solar Gard的店家,
都可以放心的給它們貼隔熱紙.
不知Solargard爺是否也願藉此機會,
說明一下你們是用什麼樣的標準來檢驗篩選新的經銷商?










前往討論:隔熱理論的探討-請solargar爺賜教


Leo(leoshueh)

2007/07/27 16:52:57

發文

#288762 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
高速公路和快速道路也不算平....😡
只是比市區道路平一點而已....😞
以四度空間來看,台灣的路只有在剛舖好的時候是平的,過一陣子之後就不平了....😌


現在有些新舖的路面都舖不平了.
再這樣下去恐怕把路舖平的技術都要失傳了.

前兩個月有個計程車司機跟我聊起來,
他說他曾載過幾個來台北觀光的大陸人,
他們很意外的發現台北市的路面平整度竟然還不如大陸.

大概把路舖平並不會增加選票,
所以沒有任何縣市長會把這個當一回事看待.
前往討論:台灣現在還有平坦的道路嗎?


Leo(leoshueh)

2007/07/27 16:42:18

發文

#288759 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
之前連續的下雨天,地上出現一堆坑洞...
看到施工人員在下雨天補柏油,看他們拿了一包柏油,到進洞裡,再用腳踩一踩......完工...
這算是正常的嗎???😞😞😞


沒錯!

都是這樣幹的.
前往討論:台灣現在還有平坦的道路嗎?


Leo(leoshueh)

2007/07/27 04:41:03

發文

#288549 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充說明一下,
上述光暈現象應該跟施工無關,
因為施工的是北極星的老闆,
我對他的施工水準是極度滿意.
前往討論:隔熱理論的探討-請solargar爺賜教


Leo(leoshueh)

2007/07/27 04:07:13

發文

#288546 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟最近才去貼了天窗和前檔,
用的全都是Solar Gard的產品,
詳細經過有PO在
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=43739

既然Solargard爺在這裡,
就順便向您請教一下前檔的問題,
我前檔貼的是UP75(上週六才貼的),
晚上經過有路燈的路段時,
從前檔看出去,
路燈的燈泡周圍會有一片光暈,
就好像是前檔上有許多極細小的灰塵那種感覺,
但實際上前檔擦得很乾淨,
想請問這是什麼原因造成的,
還是所有的前檔隔熱紙都會有這種現象?

前往討論:隔熱理論的探討-請solargar爺賜教


Leo(leoshueh)

2007/07/27 03:38:05

發文

#288544 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonshiu (LEON) 所寫
我的第一部新車

2000年6代四門喜美

當初買569000(一毛錢都沒殺...有夠呆的)

里程數57000

因為借車給朋友結果...撞毀了(貓的勒!全車原廠還給我亂飆)

所以我發誓...從今以後....不再借車給任何人(包含家人...被家人罵很久了)



完全同意,
車不要借人,
要借就把自己附上去當司機,
不然萬一出了什麼事故,
搞不好還要負連帶責任呢.

在飛機租賃這一行的術語中,
飛機含機組人員一起出租,
這叫做濕租(Wet Lease)
如果單純出租飛機不含機組人員,
那就叫做乾租(Dry Lease).

引申到借車給別人,
最好是"濕借"比較保險.
前往討論:大家來談談你的第一部新車吧!


Leo(leoshueh)

2007/07/27 03:14:53

發文

#288542 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
有圖有真相...

這張是我的A7.5的引擎室

圖中粉紅色的泡棉...彎彎曲曲的冷媒管不是很好包

防火牆前面

壓縮機附近

我不知道哪邊可以買到管子型態的泡棉,那樣會好包的多~


ercars兄,

我不知您用的粉紅色泡棉是否會有安全顧慮,
材質本身的耐熱性與防火性如何您了解嗎?
在引擎室內的改裝還是要小心為要.

小弟以往用過一種包覆材料,
那是一種大約2cm寬的帶狀的鋁箔,
在鋁箔的背面粘著一層大約2-3mm厚的黑色高密度泡棉,
在黑色泡棉外露的那一面上有塗上背膠,
整個鋁箔及泡棉的組合就像是一捲厚膠帶,
可以用來纏繞在管路的外壁上,
鋁箔的這一面朝外,
可以反射熱以及保護內部的泡棉,
安全性上可能比較好一些,
當時我是在汽車百貨店買的,
現在不知是否還買得到.



前往討論:{請教}TEANA 引擎室內管線的疑問


Leo(leoshueh)

2007/07/27 02:51:52

發文

#288537 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
J.D. Power的調查中,
我比較不在意這個銷售過程的滿意度,
我比較重視的是,
維修服務滿意度以及
新車品質滿意度.
前往討論:J.D. Power 亞太區2007年台灣新車銷售滿意度


Leo(leoshueh)

2007/07/27 02:40:56

發文

#288534 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
談到逆電流,
我寧可把錢花在加大電瓶上,
如果引擎室內的空間允許的話.
前往討論:裝了逆電流裝置


Leo(leoshueh)

2007/07/27 02:36:37

發文

#288533 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pkeasy999 (周星馳) 所寫
逆電流..個人是覺得沒有用...回原廠問過..
t牌跟h牌的國產技師都說...要是有用的話...出廠就會裝設了...
省油根本不會..技師也說要是會省油..各家車廠早就安裝..這樣車子也會賣的比較好..
聽了..倒是滿有道理的...🙂


技師說的話,
只能說是部份有道理,
很多"有用"的東西,
在原產國賣的車有裝,
來到台灣後,
不管是國產化或是進口的,
都被偷了.
前往討論:裝了逆電流裝置


Leo(leoshueh)

2007/07/26 10:25:56

發文

#288203 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonshiu (LEON) 所寫
一.定價過高?
既然台灣嫌市場小 那又何必來台灣設廠?

二.不二價?
HONDA在哪個國家有實行這種制度?

三.品質?
比其他國產車好多少?

四.選配?
例:CIVIC要黑色內裝有嗎?

伍.定速?
不到三佰塊錢的料件也要省?

痛心!痛心!痛心!痛心!痛心!痛心!痛心!



定速這一部分講的真好,
明明電腦裡就有這個功能,
它就是不把那個幾百塊錢的定速開關裝給你,
讓你無法用到它,
先把這功能暗槓著,
大概打算將來車賣不動時,
才在小改款車上端出來當賣點.

前往討論:因為愛HONDA 所以恨台本


Leo(leoshueh)

2007/07/25 12:39:22

發文

#287784 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e45151 (米提爾) 所寫
😀😀😀
我也很希望可以加裝定速…
因為…開過後…真的很好用啦…
對上二樓的大大說的+1
因為我的慢慢開、省油型的…
不知那裏可以加裝呢??😊


Y拍上就可以找到,
CRV3 和 Civic 都有.
前往討論:請問CRV3可以加裝定速系統嗎


Leo(leoshueh)

2007/07/24 22:16:09

發文

#287575 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

就給你

給你壞評就叫灌嗎?

在我看來是你一直灌水白爛發言才會得到壞評

你不但灌水

還重複貼

壞評給的很正確



看看你自己幹的事,
你不也是一直在浪費網路資源嗎?
前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 22:03:27

發文

#287561 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要在那抓狂好嗎?
控制一下,
講什麼心證啊?
笑死人.
我早就有心證是你在偷灌壞評,
給你留面子,
不想指名,
既然你赤裸裸地跳出來了,
就說說你又在這篇討論裏偷灌了幾個人的壞評好嗎?

前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 21:22:20

發文

#287531 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

連個壞評都會在意

這種蠢蛋

也是有指揮棒的?

😵


不想指名你,
你倒自己主動現身了,
一出場就是一口髒話,
指揮棒還真有效,
誰蠢還有待公評,
灌我壞評我不介意,
但是不要再在這裡壞評四射,
亂射無辜的人.

前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 16:29:13

發文

#287405 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 leoshueh (Leo) 所寫
又多一個了,
再次感謝暗助,
不如多給一些,
也好拉近小弟何大熊106的差距.


是非公道自在人心,別太在意一些不知所云的壞評!🙂



感謝胖烏鴉仗義執言,
我不會在意的,
這位盯著我給壞評的仁兄,
它跟著我的指揮棒起舞,
其實也滿辛苦的,
它只是情不自禁想要幫我證明這個好壞評制度的缺失,

壞評老兄謝啦,
再用力的給下去,
不要停.
前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 16:08:41

發文

#287391 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又多一個了,
再次感謝暗助,
不如多給一些,
也好拉近小弟何大熊106的差距.
前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 15:39:52

發文

#287381 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leoshueh (Leo) 所寫
U-Car的好壞評制度實在是粗糙到可以,
任何人只要有200點以上的積分就可以"隨便"給好壞評,
完全不須要具備任何正當理由.
被給好壞評的人也不知道是為什麼被給的,
也不知道是發表的哪一篇文章被給的,
更不知道是被誰給的.

小弟的現有的所有六個壞評,
就是在最近的一個討論主題中,
提醒一位政治傾向十分明確的網友,
請他不要把政治性的言論帶到討論中來,
結果可能是被這位網友或是與他同樣政治立場的網友,
在一天之內就灌了六個壞評.
真是莫名其妙.

由此可以證明U-Car的好壞評制度,
非常容易被濫用,
這種可以被輕易濫用的制度,
基本上已沒有太多的參考價值,
您就當這個制度是一個還會跳的殭屍吧,
在U-Car管理員清醒過來把這這個鳥制度廢掉之前,
您也就不用太介意了.
如果您真的介意,
小弟就在此給您個好評.
也順便證明一下好壞評可以隨便給.


今天又多了一個壞評,
還是不知道誰給的跟為什麼被給的,
這些躲在背後偷偷給壞評的,
如果不滿我的發言,
大可以上來說說你不爽哪一點,
然後公開說你不爽我然後要給我壞評,
這樣的話我還敬佩你.
偷偷躲在背後給壞評,
指是幫著我證明U-Car的好壞評制度的問題所在,
為此我恐怕還要感謝你的暗助呢!
前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 11:07:28

發文

#287263 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上週一WTI收盤74.26美元,
本週一WTI收盤74.66美元.
不知要不要漲.
前往討論:本週95汽油也將突破30元大關


Leo(leoshueh)

2007/07/24 10:59:05

發文

#287258 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
U-Car的好壞評制度實在是粗糙到可以,
任何人只要有200點以上的積分就可以"隨便"給好壞評,
完全不須要具備任何正當理由.
被給好壞評的人也不知道是為什麼被給的,
也不知道是發表的哪一篇文章被給的,
更不知道是被誰給的.

小弟的現有的所有六個壞評,
就是在最近的一個討論主題中,
提醒一位政治傾向十分明確的網友,
請他不要把政治性的言論帶到討論中來,
結果可能是被這位網友或是與他同樣政治立場的網友,
在一天之內就灌了六個壞評.
真是莫名其妙.

由此可以證明U-Car的好壞評制度,
非常容易被濫用,
這種可以被輕易濫用的制度,
基本上已沒有太多的參考價值,
您就當這個制度是一個還會跳的殭屍吧,
在U-Car管理員清醒過來把這這個鳥制度廢掉之前,
您也就不用太介意了.
如果您真的介意,
小弟就在此給您個好評.
也順便證明一下好壞評可以隨便給.
前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


Leo(leoshueh)

2007/07/24 01:57:56

發文

#287180 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫

之前我也和你一樣會離隔壁車老遠之後我發覺錯了,給的空間愈大愈慘~~~😩😩😩

因為開的愈大力...我左右車門最近各一道...我交車兩年了終於開胡了...😭😭😭

之前有網友說要近一點可減緩重力加速度...我還來不及改變就中了兩槍...

你參考參考....😌尤其大賣場小朋友開車門的方式會讓你吐血...😭😠



直得重新思考的觀念,
感謝!
前往討論:各式停車場


Leo(leoshueh)

2007/07/24 01:43:21

發文

#287177 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ptmx5 (教士) 所寫
還好我的女朋友和我一樣熱血= =

而且我的車要改大包也是經過她的審核…
XD(她還給我動力去改勒= ="不然本來是忠實的原廠外觀迷…)
因為她的慫恿外加我本來就有點想…

現在在等套件從日本寄過來中…XD"


教士的家教不錯,
男人當如此.
前往討論:我女友要我的馬6裏的內裝都換成Hello kitty的...這...


Leo(leoshueh)

2007/07/24 01:39:34

發文

#287175 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
😡
抵死不從
要是她堅持
林北就跟她分手
車子可是男人的小老婆
小老婆當然比女友重要
還有
以後若娶了她
連家裡都要走Hello kitty風
那我寧願去死
馬6就該Man
搞啥Hello kitty風
對了
😌無緣無故得壞評
😰無言
總之...抵死不從

給你個好評,
把它抵掉.
前往討論:我女友要我的馬6裏的內裝都換成Hello kitty的...這...


Leo(leoshueh)

2007/07/23 18:39:03

發文

#287013 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換個更漂亮又不喜歡Hello Kitty的女友沒什麼不好啊,
不然哪天連馬六車外被迫貼上Hello Kitty,
車身還要改成粉紅色,
那很可能是全台首創喔,
如果你覺得羞於見人,
搞不好她還會建議你,
戴著Hello Kitty的面具上下車,
就可以避免尷尬.



前往討論:我女友要我的馬6裏的內裝都換成Hello kitty的...這...


Leo(leoshueh)

2007/07/23 18:29:40

發文

#287011 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上週WTI收盤在75.57美元,
看起來下週油價可能還是要漲,
昨晚趁加油站不噴水時,
趕快把油箱先加滿了.
前往討論:本週95汽油也將突破30元大關


Leo(leoshueh)

2007/07/23 03:20:25

發文

#286763 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我幾乎可以這樣說啦,
中華汽車對New Lancer所動的每一刀都是敗筆,
沒有一樣更動是改得更好的,
所有的更動我只能說它們是為差異化而更改,
毫無意義.
之所以這樣講,
實在是因為美規New Lancer的造型,
已經達到極度完美的地步了,
幾乎可以說是增一分則如何不當,
減一分又如何不好,
面對這樣的現實,
最聰明的做法就是照原樣引進,
少改為妙.

以上所言純就個人審美觀點出發,
不代表所有人都會認同這樣的觀點.

前往討論:改到認不出來 New Lancer國產又變臉


Leo(leoshueh)

2007/07/23 02:56:52

發文

#286762 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
奇怪了,最近很少發言,壞評從3變成13,好評從10變成19,不曉得發生什麼事了


可能是以前發表的文章,
最近被閱讀之後所給的,

U-Car的好壞評制度實在是太粗糙到可以,
任何人只要有200點以上的積分就可以"隨便"給好壞評,
完全不須要具備任何正當理由.
被給好壞評的人也不知道是為什麼被給的,
也不知道是發表的哪一篇文章被給的,
更不知道是被誰給的.

小弟的現有的所有六個壞評,
就是在最近的一個討論主題中,
提醒一位政治傾向十分明確的網友,
請他不要瘋狂地把政治性的言論帶到討論中來,
結果可能是被這位網友或是與他同樣政治立場的網友,
在一天之內就灌了六個壞評.
真是莫名其妙.

由此可以證明U-Car的好壞評制度,
非常容易被濫用,
這種可以被輕易濫用的制度,
基本上已沒有太多的參考價值,
甚至可以變成群毆的工具,
實在是可以把它廢了,
要不然也請U-Car加入制衡的機制,
使好壞評制度不至於被出發點可議的人濫用.
前往討論:為何敢說隔熱紙不能隔熱


Leo(leoshueh)

2007/07/22 17:12:33

發文

#286471 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我寧可換女友,
也不會讓Hello Kitty進駐馬六這款Cool車,
完全不搭嘎.
前往討論:我女友要我的馬6裏的內裝都換成Hello kitty的...這...


Leo(leoshueh)

2007/07/22 16:22:06

發文

#286461 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (百年孤寂) 所寫
我覺得如果有大大可以把二個屁屁 放在一起比照會更明顯~~~


如果這樣的比較照片在網路上廣泛流傳開,
New Lancer 要賣得好恐怕很難囉!
中華汽車的工程中心你們年終獎金拿得不好嗎?
要把一台好好的 New Lancer 改成這樣,
是要洩憤嗎?
恐怕熱切期待 New Lancer 上市的買家會更憤怒吧.
前往討論:改到認不出來 New Lancer國產又變臉


Leo(leoshueh)

2007/07/22 05:11:54

發文

#286358 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當間諜照一張一張出來,
網路上失望的聲音漸漸多起來,
我要收回建議您等等的話了.

中華汽車根本無法從以往的錯誤吸取經驗,
它們完全忘了Grunder的Global頭對銷售的負面影響了.
前往討論:沒有New Lancer的消息,是暴風雨前的寧靜嗎?


Leo(leoshueh)

2007/07/22 04:53:07

發文

#286356 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台本真的是一間很奇怪的車廠,
它就像是一隻恐龍或是台灣的公務員,
當你把它的尾巴剁掉一截,
這個訊號經過他的神經傳導,
到達大腦時,
可能已經花掉十分鐘的時間了,
當他的小腦袋收到這個訊號時,
可能整個屁股都已經沒了.

舉個簡單的例子,
七代雅歌剛出來時就已經有車主普遍反應說煞車碟盤容易變形,
現在都已經到了七點五代產品末期了,
這麼簡單的問題都沒有去解決,
有那麼難嗎?
至於抖動的問題就更別提了,
那根本就是絶症無解了.

這樣的車廠在台灣還能生存,
真是多虧了本田迷對他的死忠,
可是它們還能繼續消費本田迷的死忠多久呢?
CRV3的新鮮感總有一天會消失,
Civic的月銷量現在只剩七百多台了,
再下去這條恐龍(單指反應而非Size)要如何自處?


前往討論:我誠心拜託台灣本田 能和我們這些車主一樣愛護HONDA這個品牌!


Leo(leoshueh)

2007/07/22 04:31:12

發文

#286354 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了前面幾張在路上的間諜照真是快昏倒了,
我們的寶貝中華汽車真有一套,
可已把原本帥氣十足的New Lancer,
改成這麼平淡,
明明是個強棒,
卻很可能因此被搞成三振,
它們大概忘了New Altis也快出來了,
竟然如此隨便.

真是天要下雨,
娘要嫁人,
天堂有路你不走,
地獄無門你就偏要往裏鑽
我們又能怎樣?
反正銷售業績的好壞,
是由中華汽車自己去承擔,
不甘我們的事啦.
前往討論:New Lancer 最新照片


Leo(leoshueh)

2007/07/22 04:20:18

發文

#286353 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
給開版媽咪的忠告,
還是那句老話,
如果您和老公都不懂車,
還是乖乖的繼續買產品穩定度較高的Toyota,
如果狐狸精不合你們的意,
也可以考慮Vios啊,
或是等一等要大改款的Altis.

如果買了一台您不熟悉的品牌,
再出了您不熟悉的毛病,
您又不熟悉要如何解決.
您可能就不再是"快樂"媽咪囉!


前往討論:徘徊在polo 與 sx4 之間...,請給點意見吧


Leo(leoshueh)

2007/07/21 17:00:12

發文

#286199 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼會有這麼智障的議員?
我還希望能在議會提案,
讓每台車配一個議員的鼻子,
把它鎖在排氣管尾端,
讓他聞聞每次汽車發動時的排氣有多毒,

不管是哪一黨出了這種智障議員,
為了該黨的形象,
都應該移送黨紀處理才對.
前往討論:北市市議員提案等紅燈必須熄火


Leo(leoshueh)

2007/07/21 16:51:20

發文

#286198 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 denzeltsai71 (Denzel) 所寫

.....................
7/19 17:15台灣本田台北辦公室一位先生回電,和我說「....台灣本田僅負責汽車製造品質事宜,不介入經銷商與客戶間的服務爭議,至多催促經銷商處理,若經銷商相應不理,台灣本田也不會出面處理...」,我請其給我建議作法,他說就換一家經銷商。我聽完的感想是似乎就算經銷商的人員穿著HONDA全球制式的制服,其行為亦不代表HONDA僅代表經銷商本身。 ......................


原來台灣本田這麼不在意 Honda 的形象,
可以讓經銷商盡情惡搞,
有這樣的車廠,
真是開了眼界.
前往討論:我誠心拜託台灣本田 能和我們這些車主一樣愛護HONDA這個品牌!


Leo(leoshueh)

2007/07/21 16:37:53

發文

#286195 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TIIDA省油啊.
前往討論:Buick Excell VS. Mazda 3 VS. Ford Focus


Leo(leoshueh)

2007/07/21 16:35:25

發文

#286194 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個好玩.
前往討論:LS460


Leo(leoshueh)

2007/07/21 16:29:49

發文

#286193 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於給你等到了.
一手開車一手拍照,
還拍得這麼清楚,
真不簡單.
前往討論:New Lancer 最新照片