| |||
在有下雨的狀況 Button的成績都是很亮眼的,說他運氣好我覺得有點偏頗 策略正確固然有差,但沒有穩定度和技術 再好的策略也是白搭 以目前雨戰成績來看 假如全年都是雨戰,Button拿總冠軍機率是很大的 而能跟他爭冠的,可能也只有大舒 (已成績和機率推算,一個是穩一個是快) 至於雨神這個稱號 到底是以雨中作戰能力來頒? 還是已有雨比賽成績來頒? | |||
於
2011/07/22 10:57:35
發文IP 250.147.*.*
於
2011/07/22 10:57:49
發文IP 250.147.*.*
| ||||||||||||
記得前一、兩年,有一位GP2車手, 就這麼剛好被彈跳的輪胎咚中...😌😌😌 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3:54開始 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
希望重播畫面能在逼真一點 有上台頒獎的畫面 有sc... | |||
| ||||||||||||
9月底~所有平台都一樣~ 你是不是有加我PSN 呀?? 😆😆😆 | ||||||||||||
| |||
我始終很納悶一件事情~~~😞😞 怎麼WEBBER在排位在第一的時候~起跑就會LOST~ 在後面起跑就沒事?? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小弟原本就認為TEAM ORDER是合理存在的~~但是~在道貌岸然的隊伍存在時在令人髮指....... 一邊指責別的隊伍不公不義,表現得自己是公平公正的~私底下卻........真小人易躲,偽君子難防 更不了解的是一堆人推崇這種隊伍............只能說祝福各位人格發展盡量健全一點~ | |||
| |||
今天比賽就有個後輪被鼻翼搞爆的,鼻翼只掉了端板的部分。😝 在不相干的別篇還要吐我……有這麼耿耿於懷嗎?😀 | |||
於
2011/07/07 13:32:28
發文IP 91.87.*.*
於
2011/07/07 13:35:59
發文IP 250.147.*.*
| ||||||||||||
好期待英國大賽的到來.....😇😇😇😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||
音響喇叭不知道要多大聲 才能達到f1又尖銳的聲音...😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這個動作好像變少了 這個技巧關係著出彎的速度 單圈可能快個零點....幾秒 或許等車有爭冠實力時可能就招數盡出了吧 可是舒米也越來越老 反應 體力也越來越差了 現在主要還是他的那一顆心吧 | ||||||||||||
| ||||||||||||
關HONDA什麼事? | ||||||||||||
| |||
哇!這樣的老舒我不想看到。 殺氣不夠了,以前的他才不會那麼輕易的認錯呢! 我想看純種戰士啦!!!😌 看來年紀大了修養還是會變好。 現在大概只能期待HAM發揮純種戰士的精神了。 而且應該會比老書更威猛!😀 不過昨天很明顯的可以看到PETROV應該是進入了MSC視線的死角。 所以一開始MSC看不他,等到平行了之後才注意到。 MSC有要讓,也已經鎖死了,可是還是來不及了... PETROV當然也夠兇,堅持著自己的入彎路線,沒有嘗試跑開來躲掉碰撞。 算是一個很標準的RACING ACCIDENT。 也再次印證了之前某人說MSC曾經嘗試策略性的用鼻翼毀掉人家輪胎的說法是愚蠢的。 現在的鼻翼只要一刮到別人的輪胎大致上就完蛋了。 這樣的行為基本上是完全不可能的,因為太沒必要了。 | |||
| ||||||||||||
巴西大雨那年也和多數選手從同一處滑出賽道....... 😴😴 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
笑話,近年來拿WC的Kimi,Hamilton,Button,Vettel奪冠過程哪有啥骯髒的地方😝 不過就俺的觀點,只有小黑拿的那個世界冠軍最貨真價實乎😊 Kimi的世冠是靠Massa讓他的 Button,Vettel只是靠無敵神車 只有小黑的世冠是場場硬仗,同時有三四位競爭者,甚至開的車可能不是場上最快的狀況下拿到的😲 小黑可說是厲害的不得了乎😍 預祝小黑奪三個世界冠軍拿Mclaren F1 LM賽車啦😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
這跟馬力有什麼關係? F1 的輪胎是很脆弱的,之前的鼻翼用碳纖維做,弄出一點碎片很容易戳破輪胎,所以後來才改用玻璃纖維。 而且後驅車從後側推很容易打轉,馬上解決一票追尾的車手,所以我認為是故意的。 | ||||||||||||||||||||||
| |||
其實撞人也沒什麼,(大舒在之前某一站用鼻翼去掃人家後輪我就覺得他是故意的,只是結果不如預期。) 問題是要做得像是 racing accident,而且最好能從中獲利。 如果擺明了事情就是他搞出來的,結果還婊到自己的話,只會讓人覺得他很可笑而已。 | |||
| |||
騰訊體育訊北京時間6月14日消息,2011年F1加拿大大獎賽落下帷幕,邁凱輪車隊的英國車手漢密爾頓再次出現撞車情況,面對眾人的職責,漢密爾頓在接受採訪時卻表示,這就是自己開車的風格,自己並沒有什麼錯誤。如果說開車「髒」的話,至少舒馬赫就更「髒」。 在摩納哥大獎賽上,漢密爾頓就有過多次強烈撞車。英國車手先是與馬薩發生了碰撞,當時他在發卡彎內線硬擠巴西車手,在馬薩毫不退讓的防守之下,兩人的賽車撞在了一起,這導致馬薩很快退出了比賽。而與馬爾多納多之間的碰撞則發生在比賽臨近結束時,當時比賽重新發車,漢密爾頓嘗試從內線超越對手,結果兩車又發生了激烈碰撞。 而來到加拿大大獎賽,漢密爾頓再次因為撞車問題而備受指責。在加拿大站的比賽中,漢密爾頓首圈撞擊韋伯導致對手賽車調轉180度。第7圈,他在前直道左側抽頭欲超巴頓,但是賽車前翼掛在隊友左後輪上,導致賽車失控撞上護牆退賽,而隊友巴頓也不得不進站換胎。 最近F1賽場的多起事故,多數都與漢密爾頓有關,這也讓他受到了來自於媒體、車迷和車手的共同指責。很多人認為英國車手的駕駛風格太過狂野,不考慮其他車手的安全,甚至懷疑他那種置安全於不顧的不職業態度。三屆F1總冠軍尼基-勞達更是呼籲國際汽聯對於漢密爾頓如此行為應當給予重罰,否則後者遲早惹出人命! 儘管面對各種指責,但是當事人漢密爾頓卻並不想改變,在接受媒體採訪時,這位2008年度車手總冠軍就表示:「我沒有任何的錯誤,這就是我的駕駛風格。」緊接著英國人指出,「當我再賽道上超越別人的時候,這種感覺無與倫比。我的很多超越都是依靠智力,而不是所謂的「髒」手段。」 漢密爾頓不僅堅稱自己沒有錯,更是把矛頭直接對準了車王舒馬赫。「我不像舒馬赫開車那麼的'髒'!」英國人表示,「我的職業生涯中從來沒有過在比賽中故意導致事故的情況,雖然有時候的確發生了一些情況,但是我認為不能把所有問題都歸咎到我,我在比賽中的行為都是光明磊落的!」 http://sports.qq.com/a/20110614/000223.htm 相關原文 I’ll never be dirty like Michael Schumacher, says Hamilton | |||
| ||||||||||||
我很好奇一件事情 當年大舒腿斷是骨折見骨嗎? 還是肌肉撕裂傷? | ||||||||||||
| ||||||||||||
😀😀🙂 | ||||||||||||
| |||
FIA同意讓小黑的車換前翼跟尾翼 不同意人家換輪胎實在也是說不過去. | |||
於
2011/05/31 16:57:09
發文IP 91.87.*.*
於
2011/05/31 16:57:35
發文IP 250.147.*.*
| ||||||||||||||||||||||
如果純粹是安全考量 那不如撞車後直接宣布比賽結束或SC繞場結束 大家都沒話說,頂多是杜爛 出紅旗再Restare,無非就是要把整體賽事當作沒發生過撞車這回事 讓前三強去拚個結果 出紅旗卻又讓換胎,不就把上述這番美意全都抹煞掉 那不如直接宣布比賽結束或SC繞到結束 所以出紅旗又讓換胎,真的是留下一個爭議點 假設Vettel輪胎真的不行了 Restare後他可以決定進pit,或被超,甚至爆胎退賽之類的 當然會有風險 但假設沒撞車,這些只是本來就存在的風險 不給換胎,只是保留這些風險,而並非製造新的風險 所謂各人造業各人擔 要用什麼策略,本來就要去承擔策略的風險 而不是製造了風險,然後借別人之力去化解這些風險 F1有多少比賽是到最後一圈才分出個結果 我並不是不喜歡火星車 但我不喜歡勝之不武的感覺 只是我真的很疑惑 這次FIA的決定,爭議應該不下於車隊指令、雙層擾流器之類的 怎所有車隊都燜不吭聲呢? 所以都只是我們在喊燒囉? | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
輪胎衰退,煞車性能也會隨之降低,怎麼沒關係? 抓地力夠頂多小碰撞,就是不夠才會騎上去... 能開F1的被您當成笨蛋罵... 也沒人說起跑後輪胎衰退,就一定要換胎吧? 不讓線vs硬超車,結果就可能是大事故。 | ||||||||||||
| |||
FIA是考量安全吧...😌 Pirelli現在講這種話是事後諸葛。 紅旗是為什麼? 還不是賽至末盤,大家的Pirelli 衰退得都差不多了,導致急煞時車手根本無法全身而退... 以紅旗時前三名當時的拼勁,停賽時要是不允許換胎整修,重起後讓F1的明星因此不小心折損的話,你Pirelli 擔當得起嗎? 其實今年賽季,Pirelli根本就是不適任的供應商。 要是輪胎多廠競爭,大概沒人會用Pirelli 。 別說不同類胎,即使是相同類胎,性能差異也太大了... | |||
| ||||||||||||
居然還提到了俺們粉絲,還真是令人感動得不得了乎😭😭😭 沒錯啦.決戰蒙特婁吧,一個可以徹底讓邁隊車車發揮的地方😝 紅牛覺悟吧,情勢絕對不像分數帳面上那樣穩固,去感受一下你們在高速賽道的無助 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------' 小黑讚...........小黑GOOD.............高速賽道俺最行😍 大直線狂逼維特上冠軍牆😆................本季第二勝輕鬆摘😍 | ||||||||||||
| ||||||||||||
賽事最後神格化的都是車手, 不是車隊 即便你早知道車比車手重要得多..... 數據不是不能參考, 要將其科學化與合理化 竿位數,冠軍數,積分等再考量出場數就會較合理化 也是可以比較3年跟13年車手的較合理方式 (當然, 這好壞車的因子還是無法解讀..) 洗拿沒掛, prost沒退休, Mika Kimi繼續玩, Montoya沒走, 應該都會影響其他車手的戰績 不過這些因素可能都還沒開到本世紀初的法拉利跟近期的紅牛來的重要 但我們再怎麼覺得數據不客觀, 也是不想看A1賽車, 因為車架, 空力, 引擎也是我們看F1很重要的一環 (不過我很想看到所有F1車手去跑一場A1, 平息沒有結論的爭議) (其時老巴有一場開房車戰百戰超人的show, 他贏了, 結果這百戰超人揭曉..是Schumi...呵呵) F1就是時勢造英雄的運動 我只能這樣解釋: 最強的車隊值得擁有最強的車手(1號車手), 所以這些車手拿冠軍是合理的 這樣看Schumi的7冠, 我的反彈就沒那麼大, 因為它是車隊認為當時最好的車手 Schumi, Alonso, Kimi, Hamilton, Button, Vettel...這些本世紀的冠軍車手 我想多數你會認為he deserves it...即便現在來看 我認為當時Massa居然沒拿到冠軍是老天有眼...... | ||||||||||||
於
2011/05/30 15:21:47
發文IP 91.87.*.*
於
2011/05/30 15:23:21
發文IP 91.87.*.*
| ||||||||||||
建議慢速重新看一次 Massa有沒有硬關門非常清楚低 | ||||||||||||
| |||
突然發現有很多人都看錯了(包括我自己) 重新看重播才發現Massa的前鼻翼毀損是他自己想超Webber 結果反而把自己的鼻翼碰掉了 至於髮夾彎也沒有誰對誰錯 一個硬關門,一個抵死不退 不撞才奇怪😆 以下是對岸的討論 http://bbs.hellof1.com/2320999.html 結論: Massa你該退休拉😌 | |||
| ||||||||||||
這站Hamilton引發的事故的確不少~不過也因此看得很精彩啊 Vettel我覺得他表現的根本不像實力雄厚的車隊與車手 上海和摩納哥都搞『擋人』拼冠軍的戰術~實在不是很有骨氣 雖然因此讓後面的人可以追到他~比賽變得比較刺激 上海站Hamilton追上Vettel時不是巴掉了嗎~ Hamilton過激的超車的確可議,但是水準還是不一樣的 看看25圈左右di Resta在最慢彎那也是硬吃,di Resta他的對手就有辦法把他的前鼻翼作掉 Massa就沒有成功讓Hamilton吃到虧 第10圈Hamilton超Schumacher時,Schumacher 也不像Maldonado被撞出去啊,這也是硬吃啊 我是覺得,不想被超車,就記得一路超到前面沒人才開始散步, 不然被人追上時,就要做好肉搏的準備 我現在看比賽已經沒有支持對象,純粹看爽的,說真的 明明就已經跟上前車,卻十幾圈都沒有動作的人,真的太悶 有點刺激的比較不會睡著,火爆型的比賽我比較喜歡!! (看看我們自己平常開車都沒這麼規矩,壓雙白線,跨雙黃線,山區超速,賣場工廠園區內超速) (或是變換車道時沒有留『足夠的』安全距離給後車(我想大多都不可能有啦,因為人家會離前車這麼遠,那就是『他的』安全距離啊)) 而有的車手在賽場上乖的像羊一樣,真是有夠守規矩的啦。 | ||||||||||||
| |||
摩納哥一停策略?!😲 除非輪胎是石頭做的...😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||
澳洲站的賽道設計比較緩和 對輪胎消耗低 所以一停是有可能的 摩納哥煞車頻繁彎道多,對輪胎消耗很大 所以不可能只換一套輪胎的,這樣你鳥解了嗎?!😇 | ||||||||||||||||||||||
| |||
別鬧了😆 2停就超級誇張了😆 一輪一停 我還相信😆 | |||
| |||
摩納哥一停策略?!😲 除非輪胎是石頭做的...😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179156&page=3 第52則留言(mo大)😀 | ||||||||||||||||||||||
| |||
| |||
根據統計(資料來自官網的麥隊訪問) 前四役的超車 澳洲, 30次 馬來西亞, 70次 上海, 90次 土耳其, 112次 其中 因為DRS輔助的超車比重從第一站的17%上升到土耳其的36% 這其實不意外, 這只是前後車不公平的設定的結果, 賽季前我就預測過的 但是如葵大之前說的, 其實精采畫面沒有帳面上那麼多 因為DRS超車容易, 在減速彎前已超越的機會大 就很少發生之前在減速彎前的爭搶鏡頭 超車畫面變多, 居然碰撞畫面少了 或是說積極爭搶的畫面沒哪麼多 也算是DRS怪象吧 | |||
| |||
土耳其站的那個低級失誤撞到PETROV就是毀掉比賽的關鍵。 規則、年齡、身體的感覺當然都是問題。 但我想最大的問題是在精準度,而這也是年齡和那空白的三年所造成的。 如果排位賽可以多讓MSC跑個一兩圈,那我想排位的結果應該會好不少。 練習賽時他可以跑出不錯的速度,因為圈數夠多。 但排位賽這種只有一圈機會的情況下,關鍵圈把握度很重要。 他的把握度跟以前比起來差了不少,這跟精準度絕對脫不了關係。 而今年偏偏又得省胎,所以排位賽也不可能讓他多幾圈抓感覺。 其實以正賽的內容來說,還是車隊的人最清楚。 我們沒辦法看到遙測數據,所以不了解整場比賽他的節奏和速度是如何。 我們只能看到結果,而那個糟糕的排位賽成績就是影響他最大的原因。 這季看起來是有比上一季要好一些了,但有很大的空間需要進步。 其實看了前面幾場,對於老舒的起跑我還是感到相當佩服。 即便排位賽再怎麼鳥,他起跑總是很不錯。 接著如果能提升排位賽的成績,那他還是會有不錯的競爭力。 看看中國站他還能是能夠和ALONSO拚一拚,而且最後他還差點超越ALO。 其實他在正賽的競爭力真的不差。 只是現在的他感覺殺氣有點不太夠。 希望他還記得自己是個純種戰士,今年好好拚一拚吧! 另外還有一點不知道大家有沒有注意到... 以前老舒在法拉拉時期很擅長運用跟指技巧。 也就是在彎中煞車然後邊補油門的技巧很好。 但是在W01和W02似乎很少看到這個動作了... 也許,規則的改變讓車的特性大不相同。 過去的習慣也被迫改掉,開得很掙扎。 | |||
| ||||||||||||
第2點...鯊魚表面設計是啥?!可以游得跟鯊魚一樣快嗎...😵 | ||||||||||||
| |||
賽車又不是比誰吃的路肩多誰就贏 也不是過彎距離最短就贏 太多考量因素 | |||
| ||||||||||||
怎麼可能沒發揮到最大限度😵 那如果HRT的賽車壓路肩壓的跟紅牛RB7一樣多 那他也可以拿柑位囉?😴 | ||||||||||||
於
2011/05/10 11:07:52
發文IP 91.87.*.*
於
2011/05/10 11:30:01
發文IP 250.147.*.*
| |||
Button這兩場是怎樣~~ 萎到不行~😩 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
確實 沒有那種被拉開2X秒的差距,這剩下的就看往後的升級🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/04/29 12:45:29
發文IP 250.147.*.*
於
2011/04/29 12:46:11
發文IP 91.87.*.*
| |||
沒錯!這我剛剛也有注意到。 就算是系統故障應該也是要受罰的,畢竟規則就是規則。 MASSA那個壓線壓那麼大沒罰也很扯。 江滔爺爺是不是想罩著那批馬呢XDD | |||
| |||
老實說大舒正賽的實力還是很猛,起跑也很有水準。 只是也許是年紀大了,精準度變差了。 在排位賽時常常沒辦法在『關鍵』計時圈跑出該有的速度。 這一季還沒進入Q3過,這倒是蠻讓人失望的。 但是偏偏又可以看到他在Q1或練習時跑出可以進入Q3的速度。 感覺精準度有退化了。 只是到了正賽狀況就會明顯提升。 今天最後一直看他消ALO的秒差,可惜還是差了一點。 再多一圈也許就超過了。 現在只希望他能試著改善在排位賽的速度。 只要能夠提升這一點,他還是很有機會拿下好成績。 畢竟每次都要在正賽才開始追真的太拚了,先打下好基礎會輕鬆很多。 不過以一個41歲的老頭來講,正賽跑成這樣真的已經很不簡單了。🙂 | |||
| |||
😇😇 | |||
於
2011/04/15 16:55:59
發文IP 91.87.*.*
於
2011/04/15 16:56:25
發文IP 91.87.*.*
於
2011/04/15 17:07:02
發文IP 250.147.*.*
於
2011/04/14 23:56:01
發文IP 246.233.*.*
於
2011/04/14 23:57:10
發文IP 246.233.*.*
| |||
好評奉上 順便 請教你是在 購買 V區票拍攝完,然後又走到別的地方拍嗎? 還有簽名會是周五嗎? 有需要購買高等票才能去簽名嗎? | |||
| |||
有錢真好 這樣一趟行程要多少?😇 跟團? +1 | |||
| |||
😲😲😲😆😆😆😵😵😵😰 開砲了! | |||
於
2011/03/31 11:47:02
發文IP 91.87.*.*
於
2011/03/31 11:48:36
發文IP 250.147.*.*
| ||||||||||||||||||||||
我覺得RBR車輛的鼻翼設計在超車這方面會比其他隊車輛來的更難應付, 因為車輛原本處於真空帶下, 突然變線要超車之際, 會遭遇瞬間龐大的下壓力, 而RBR車輛的下壓力來的更大, 這在超越button那次很明顯, 車頭是側向撞向button車輛的腰際, 表示車頭遭遇龐大下壓力造成車尾的速度已經超越車頭,此時一來考驗車輛剛性,另一個就是考驗車輛與車手的穩定性 我也覺得這不算是缺陷, 只是RBR在應付這樣龐大的下壓力時, 自然要比其他隊花更大的心血在車輛穩定性與耐用度上 | ||||||||||||||||||||||
| |||
請來前冠軍車手??😆 | |||
| ||||||||||||
其實 前翼一定會變形 只是每個車隊的空體力學大師 還沒有人真正搞清楚 在時速 160以上時 產生的風壓 給前翼會有多少的重量... 而FIA 的檢驗方式 是車子在靜止時 直接把 好像60公斤還80公斤的重物放在前翼左右兩端上 變形不能超多幾公分 每個車隊只注意到 在設計時 一定要能在檢驗測試時 不彎曲超過標準 以通過檢驗為主 但這住光頭 紐維先生 腦袋真的發珠... 有辦法設計出 重物壓上去 不變形 但在賽道上時速一達到多少 前翼就緊貼地面... 他設計的前翼看似簡單...但其實學問真的很深 對氣流的跑動 要如何設計 能讓前翼在高速時 產生非常大的阻力 進而使前翼前形.....大到可以讓前翼變形 但在檢驗時 又可以不動如山的承受重物壓... 記得 FIA 被車隊抱怨後 又把檢驗的重量增加 但紅牛前翼一樣...合乎標準!! 其實 別的車隊很想學 但沒辦法...氣體力學大師...紐維不是叫假滴... 就只有他的腦袋搞的出 能在高風壓下變形的前翼... 別的車隊 外行只能看熱鬧...怎麼看 也看不出門道... 畢竟紐維就是專搞氣體力學 專搞下壓力的... 其它車隊 感覺真的還是差粉多.... 有的時候 一個點無法突破...就如隔山一樣了... 但如果突破了 就可以像飛一樣了... 問題是那個點..可不是凡人想的出來的... 真的感覺 ... 以前紅軍的鐵三角傳奇已經結束了... 就算賓士現在有布朗和老輸(老是輸).... 但畢竟3劍客少一位....再加上去年和今年無法加油的策略...真的沒什麼搞頭的感覺... 想要再重振...不是我烏鴨... 而是...有時候 那個氣過了...就是散了...想要再集氣起來...不知要待何時了....😌 反看到 這張照片... 他們是飲料車隊沒錯... 但...賽車手和車隊領導人和總監...都可不是賣飲料的啊....😆也不是靠賣飲料生活的喔!!😆 現在F1場上我想...這2位的組合 已經達到 天下無雙的境界了....😇 我想全新的鐵3角傳奇即將開始了!! 紐維 霍納 維特..... 飲料車隊鐵3角...即將讓各位了解 傳統F1強隊 去年會輸 絕不是偶然 而是他們連一支飲料車隊都贏不了....😆😀 | ||||||||||||
| |||
現在因為不用加油(一桶到底是對的😆)所以F1官方在計算進站時間只算車手換胎的實際時間,也就是: 格位內停妥 ---> Pit Crew人員把輪胎卸下換上新輪胎 -----> Pit Crew換完放車手出站 這個流程通常訓練有素的車隊不用五秒就搞定了。😆😆 | |||
| ||||||||||||
剛換胎的第一圈計時是從出PIT (有個紅綠燈的位置)開始計算 當然會比較慢囉 就像起跑的第一圈是從靜止開始,也會比較慢是一樣的 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我的意思是下壓力的多寡應該是看車輛的空力設計,也許不是大家的鼻翼都有辦法擠出這麼多下壓力,我自己是在想RBR鼻翼能在測試過關,應該表示他車輛比賽時的空力設計可以擠出比測試時更大的下壓力,讓鼻翼發生變形後再引來更大的下壓力,或許其他車隊不是老實,而是還找不到可以通過測試,卻還要在比賽時讓鼻翼變形的設計吧!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
你指的是哪裡阿😞 說明地點和時間吧 | |||
| ||||||||||||
前提應該要先造出"250kg"的下壓力,這點應該比多少公斤才會形變難很多吧 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
紅牛真的很神奇 想當年雙田進軍F1,缺錢嗎?? 缺工程師嗎?? 缺技術?? 缺經驗?? 他們花百億都做不到的事一支飲料商花了5年就完成了 從05年的一個專長在跑趴做公關的隊伍,到現在的超級勁旅 已經不是"神奇"可以形容 | ||||||||||||||||||||||
| |||
那...... 嘴砲這麼厲害..... 怎麼連個賣飲料都跑不過..... 那是不是....要開去填海算了..... | |||
| ||||||||||||||||||||||
有注意到老巴快過老舒...這個有看頭...第二節繼續觀察
| ||||||||||||||||||||||
| |||
我快崩潰了😇 房東不簽第四台...我的筆電看太久會太熱自宮 尋找有網路電視的網咖中~~~😇 😇😇😇😇😇 我在高雄 有人知道哪裡有嗎😇😇 在不能就是在網咖看線上直播的了 不過總有一點不安全感😇 | |||
| ||||||||||||
出彎100公尺應該還沒到檢查點,還不能用 但就假設過了檢查點 我的解讀是 a可以繼續用到下一個彎前的煞車點, 規定是這樣的 b可不可以在被a追過去後用可調尾翼, 我覺得不行, 規則是說pre-determined position時可用, 好問題, 誰知道? 不過這規則是可以改的, FIA留了一手, 這一秒的差距可以經過車隊討論後作修改, 目的就是要這規定最終一定會奏效!! | ||||||||||||
| |||
不好意思~我是太lag還是眼花了😇 有人能告訴我那枝是蝦餃嗎?😲 他要一整個比賽都伸手去喬那枝嗎?😲 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
之前試過,如果把輔助全關掉, 你會發現過超低速灣是不能吃路沿石 而且油門連催一點點都不行,不然spin到掛, 延遲煞車馬上就去撞牆,實在有夠難開...😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/02/18 18:19:34
發文IP 91.87.*.*
於
2011/02/18 18:20:30
發文IP 250.147.*.*
| ||||||||||||
2008 3 次 2009 2 次 2010 3 次 Kubica 是退賽王? 真不知道是哪門子標準 😰 | ||||||||||||
於
2011/02/16 10:50:33
發文IP 91.87.*.*
於
2011/02/16 10:51:10
發文IP 91.87.*.*
| |||
法拉拉車上那支 是因為現在在測試 需要收集大量的資訊 所以才會加裝那支特大號天線 特大號的 在測試時 收集的資訊會更豐富! | |||
| |||
真是很希望看到他能在年底前能回歸賽道, 不過我想到了一個有趣的問題, 如果德國車手尼克確定替庫比卡代打, 在比賽中表現成績優異領先俄國車手佩德羅夫很多積分, 那庫比卡回歸的時後, 車隊是該換下尼克還是換下佩德羅夫呢? | |||
| |||
這沒啥吧 因為除了1號外 其他沒啥好爭的~ | |||
| |||
😍 今天才發現雷諾偷偷的將 R31 前鼻翼與車頭 整個更換掉。 😍整個就是帥爆 | |||
| |||
米高P1 😍😍 GO GO GO!!!!!!😲😲 | |||
| ||||||||||||
如果艾爾達確定用 1080P 畫質播放,那不知各位有沒有興趣 🙂 ( 預計解說員:林帛亨+新人 ) 是有興趣啦 林錦亨市OK啦 但加上個啥都不懂的新人 我還是愛羅賓 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
標準的以管窥天 的確,若在北美,我相信知道FORD F150的人一定比法拉利F150多好幾倍 | ||||||||||||||||||||||
| |||
又是政客們在那邊質疑在作怪...😞 不要等失去了才來後悔,等到想回來時已經沒有位置了 😝 | |||
| |||
這一天終於來到...😍 😌可是我們沒機會看.. | |||
| ||||||||||||
這只是遊戲 要是大大當真 就輸了!!😆😆😆😆 | ||||||||||||
共
707
則