will
2006/05/06
註冊日期
129
累計好評
1,937
發文總數
#16
0
 |
|  | ||||||||||
那如果像未來可能會進來的CX-5柴油呢? | ||||||||||||
 |  |
回應 carcarboy (Sean) 所寫不用如果了, CX-5柴油車已經在雜誌上廣告了, 2.0柴油扭力42.8kgm╱2000rpm
前往討論：國產車與進口車比較
#41
0
|
| | |
| CVT加速感正是我們本田迷最愛的FU！從此雙田車都無段了誰也不會笑誰幾塊雞😆 只是中華三菱會笑更大聲而已！我們2001年在台灣就有液壓式的CVT車了！😆  | |||
| |
都無段了?
Sport Hybrid i-DCD 7速自手排雙離合器變速箱
http://news.u-car.com.tw/20899.html
2015年ACURA TLX將用ZF製九速手自排
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=249570
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果是英國原裝進口的，90萬應該買不到😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Nissan Juke 英國製只要84.9萬
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SKETCH不是想看就能看到，要官方願意公布。 大部份的車都是有借鑑某些車型，至於那支賊5 SEDAN是不是借鑑Odyseey，就不曉得了。😇 下圖是HONDA官方2008.10.16公布的Odyseey SKETCH。  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
08年要發表的車設計圖早就在2~3年前就設計好了
前往討論：今天看到怪怪的雅歌
#14
0
|
| | ||||||||||
你是傻了嗎？要雙凸不會買國產Fortis喔？😞😌 http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=188 還是因為同級的本質喜美1.8跟2.0因為沒有雙凸的可買所以你自卑？😌 | ||||||||||||
| |
說單凸就有人高潮了
美國2012年度Top 10賣最差的車型
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
#13
1
請先踢開無ESP系統的車型
根據美國NHTSA高速公路安全局所公布的統計數字，轎車因為配備諸如ESP一類的行車動態穩定系統，可降低34%的失控意外事故發生率，而SUV這類高重心車款，肇事率更可降低達59%！更尤甚者，如果事故類型鎖定為翻車意外，因為ESP行車動態穩定系統的襄助，轎車的翻車事故更可降低71%，而重心較高如SUV車款，竟可降低高達84%的意外發生率！
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a6110736061124
再踢掉無6安的車型
根據美國NHTSA高速公路安全局所公布的統計數字，轎車因為配備諸如ESP一類的行車動態穩定系統，可降低34%的失控意外事故發生率，而SUV這類高重心車款，肇事率更可降低達59%！更尤甚者，如果事故類型鎖定為翻車意外，因為ESP行車動態穩定系統的襄助，轎車的翻車事故更可降低71%，而重心較高如SUV車款，竟可降低高達84%的意外發生率！
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a6110736061124
再踢掉無6安的車型
前往討論：各位前輩好！您會選哪輛SUV呢?
#14
0
|
| | ||||||||||
認同 不過要加一句.車子有改裝為真正讓殘障人士使用之車輛.則不設限 之前有看過一篇報導.改裝讓輪輢上下的車子.車子太小或排量太小.都會致使空間太小或動力不足. 但路上這種真正的殘障車輛.十幾年了.還真遇不到幾台 | ||||||||||||
| |
限為國產平均單價以下者
這樣就限制了因為殘障而想買進口高安全的新車或進口2手車的殘障人士了
殘障人車輛免稅是給家中有殘障人士的福利, 不一定車一定要殘障人專用的
#8
0
就算限2.4以下也只會讓1A雙B和捷豹笑而不語
405萬 323萬 309萬 291萬都可免稅😆
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=6022&sbs=5358&sbs=5666&sbs=6051
而日系車廠就吃虧了
405萬 323萬 309萬 291萬都可免稅😆
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=6022&sbs=5358&sbs=5666&sbs=6051
而日系車廠就吃虧了
前往討論：買「認證中古車」引擎遭變造
#16
0
|
| | |
| 本田汽車召回事件😆 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%8F%AC%E5%9B%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6 | |||
| |
這是2010年的報導..............LAG好久
要就最近的
修方向盤 日產召回84萬輛車http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=426088
恐失火 三菱召回逾65萬輛車http://tw.epochtimes.com/b5/13/7/25/n3925691.htm%E6%81%90%E5%A4%B1%E7%81%AB-%E4%B8%89%E8%8F%B1%E5%8F%AC%E5%9B%9E%E9%80%BE65%E8%90%AC%E8%BC%9B%E8%BB%8A.html
中華汽車MITSUBISHI CANTER FB、FE車型 引擎柴油管瑕疵召回https://www.moj.gov.tw/fp.asp?xItem=313295&ctNode=27968&mp=001
前往討論：ＩＩＨＳ小型房車前半撞擊畢業名單
前往討論：ＩＩＨＳ小型房車前半撞擊畢業名單
#59
0
看圖片保險桿看起來只有擦傷而已氣囊怎麼會爆開, 右邊後視鏡也沒事?
前往討論：[扯]~超扯三寶飯翻車~
#16
0
於
2013/08/03 08:07:20
發文IP 164.239.*.*
[quote=deviano093 (大衛王)]貴~~~75W[/quote]
進口75的500就有7安+ESP了國產車都做不到, 比MINI便宜太多了
於
2013/08/03 08:10:50
發文IP 164.239.*.*
[quote=deviano093 (大衛王)]貴~~~75W[/quote]
比MINI便宜太多了
|
| | |
| 貴~~~75W | |||
| |
比MINI便宜太多了
前往討論：Fiat 500 超級小可愛
#41
0
|
| | ||||||||||
高度競爭又極嚴苛的一級戰場。。。是去當砲灰的嗎？ | ||||||||||||
| |
Luxgen 在台灣也差不多是砲灰了
前往討論：Luxgen 加油!!
#40
0
|
| | |
| 國外媒體好像很少報導這個品牌，歐洲到底開賣了沒? 🙂 | |||
| |
Luxgen 根本不敢進入美國 歐盟 日本這3大汽車市場, Luxgen 只能在開發中地區賣
前往討論：Luxgen 加油!!
#6
0
於
2013/07/31 23:18:05
發文IP 90.166.*.*
[quote=onetwolo (四季)]如果 accord 和 camry hybrid 給我選，當然是買 camry hybrid ，
若是要問為什麼? 不為什麼，油電混合車就是會勝出。你看 accord 的發表，
和泰一點動靜都沒有，猜也猜的出來。
[微笑]
[/quote]
所以國產車的安全配備差不是沒有原因的
於
2013/07/31 23:24:03
發文IP 90.166.*.*
[quote=onetwolo (四季)]如果 accord 和 camry hybrid 給我選，當然是買 camry hybrid ，
若是要問為什麼? 不為什麼，油電混合車就是會勝出。你看 accord 的發表，
和泰一點動靜都沒有，猜也猜的出來。
[微笑]
[/quote]
所以國產車的安全配備差不是沒有原因的
看了進口Accord的售價129~145萬我在想國產的Camry hybrid 售價106~139萬
如果Camry hybrid 是進口的會賣多少?
|
| | |
| 如果 accord 和 camry hybrid 給我選，當然是買 camry hybrid ， 若是要問為什麼? 不為什麼，油電混合車就是會勝出。你看 accord 的發表， 和泰一點動靜都沒有，猜也猜的出來。 🙂 | |||
| |
所以國產車的安全配備差不是沒有原因的
看了進口Accord的售價129~145萬我在想國產的Camry hybrid 售價106~139萬
如果Camry hybrid 是進口的會賣多少?
前往討論：現在還有德國月亮比較圓的這種說法嗎
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
新油價公式 柴油可能比汽油貴 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=248529 | ||||||||||||||||||||||
| |
柴油油耗還是比較省燃料費也省開起來又有力
前往討論：近期要換車了....
#28
0
於
2013/07/27 07:56:09
發文IP 239.242.*.*
Tesla的4門車在美國一個月賣一千餘輛又有T廠的投資要失敗很難
納廠的電動車到底什麼時候要量產市售?
於
2013/07/27 07:58:11
發文IP 239.242.*.*
Tesla的4門車在美國一個月賣一千餘輛又有T廠的投資要失敗很難
納廠的電動車到底什麼時候要量產市售外銷全世界?
Tesla的4門車在美國一個月賣一千餘輛又有T廠的投資要失敗很難
納廠的電動車到底什麼時候要量產市售外銷全世界?
納廠的電動車到底什麼時候要量產市售外銷全世界?
前往討論：註定要失敗的Tesla
#43
0
於
2013/07/27 07:45:29
發文IP 239.242.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (寶育)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]
316i加速比原廠公佈快耶[驚訝]
9.2秒變8.58秒[愛心]
就跟320i一樣，實測也比數據快[無辜][/quote]
不是我們CVT雅哥的對手[嘆氣]
我們CVT雅哥在美國0~96公里加速實測只需要7.8秒[愛心][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=243545"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=243545[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_653366.jpg[/img][/quote]
188p跟136p比加速[驚訝]
他的對手是一樣184p左右的520i[嘆氣]
520i 7秒9[嘆氣][/quote]
520i是渦輪自排車, CVT會有保護無法像自排一樣能承受瞬間的大扭力釋放
於
2013/07/27 07:50:08
發文IP 239.242.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (寶育)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]
316i加速比原廠公佈快耶[驚訝]
9.2秒變8.58秒[愛心]
就跟320i一樣，實測也比數據快[無辜][/quote]
不是我們CVT雅哥的對手[嘆氣]
我們CVT雅哥在美國0~96公里加速實測只需要7.8秒[愛心][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=243545"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=243545[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_653366.jpg[/img][/quote]
188p跟136p比加速[驚訝]
他的對手是一樣184p左右的520i[嘆氣]
520i 7秒9[嘆氣][/quote]
520i是渦輪自排車1250轉就有27.5公斤扭力, CVT會有保護無法像自排一樣能承受瞬間的大扭力釋放
|
| | ||||||||||||||||||||
188p跟136p比加速😲 他的對手是一樣184p左右的520i😌 520i 7秒9😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
520i是渦輪自排車1250轉就有27.5公斤扭力, CVT會有保護無法像自排一樣能承受瞬間的大扭力釋放
前往討論：別克?BUICK?
#25
0
|
| | |
| 😲😍😲😍 ACC跟車系統 CMBS自動剎車 LKAS車道偏移輔助系統 柴油+手排 全景天窗 通通有😲😲😲 | |||
| |
美國也都沒有台灣憑什麼有
歐規的CRV比美國的還要貴很多, 美規約23600~31100美元, 歐規汽油2.0約21400英鎊起跳 , 柴油2.2約32700英鎊起跳(x44)
前往討論：歐洲版Honda - CRV 真是讚啊!
#8
0
|
| | |
| FF 300P 會不會太拼阿😲 | |||
| |
福特RS試過了沒問題
前往討論：最強的喜美露餡了 !
#58
1
|
| | ||||||||||||||||||||
比奧迪貴😌 本田的本質什麼時候比奧迪好了😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
那裡比audi貴?
audi a4 2.0t大燈單一個要4萬, volvo s60大燈單一個要3萬多, a4和s60的後視鏡單邊一個都要3萬起跳
#11
0
|
| | |
| 開過都說讚 New Honda Accord 有嗎？ http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=247700 | |||
| |
文中對安全性完全隻字不題
7代動力比9代好?, 是7代3.0跟9代2.4比嗎, 9代2.4雜誌實測0~100是9秒內
#9
0
|
| | |
| accord 是不打算國產了嗎? 純進口的話 連零件都會貴到讓人不敢恭維!!😌 | |||
| |
以某雜誌公佈的原廠的車身外部零件看來和8代的售價差不多, 保養費也差不多
9代的遠近大燈皆是LED單邊一個約1萬7千多
#52
0
|
| | ||||||||||
有對照規格配備嗎? | ||||||||||||
| |
只知道當時的Accord 6 2.3只有雙安, 3.0的4安
#49
0
13年前貿易商賣的Accord 6 2.3新車售價119~138
13年後台灣本田的Accord 9 2.4新車售價129~145
差13年多了7~10萬
13年後台灣本田的Accord 9 2.4新車售價129~145
差13年多了7~10萬
#28
0
都該政府的國慘車保護政策讓人民買不起高安全的進口車
#4
0
於
2013/07/12 07:39:50
發文IP 164.239.*.*
KUGA成績是P
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fcu-spM98mQ[/youtube]
於
2013/07/12 07:46:53
發文IP 164.239.*.*
成績和KUGA一樣都是是P
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fcu-spM98mQ[/youtube]
於
2013/07/12 07:49:34
發文IP 164.239.*.*
成績和KUGA一樣都是是P
成績和KUGA一樣都是是P
前往討論：ＲＡＶ４的ＩＩＨＳ側邊撞擊測試
#17
0
#2
0
|
| | |
| http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8A%E9%81%AD%E6%92%9E%E5%89%8A%E9%A0%82-%E5%AD%9D%E5%AD%90%E8%BA%AB%E9%A6%96%E7%95%B0%E8%99%95-213000105.html 幹!!!!!!!老人.女人.小屁孩真是他媽的禍害!!!!!!!!!!! 😠😠😠😠😠😠 | |||
| |
你也當過小孩, 你也是女人生的養的, 你也會有老的一天
前往討論：馬路三寶真是社會亂源
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
除了cvt 福特大莽頂級全部都有😆 240p完勝180p.... 29.1萬當然包括對本田的認同價值呀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
安全與油耗都輸ACCORD, 福特品質......., 2手價.......
#111
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那CVT跟雙離合器變速箱有一樣嗎？😞 本田第一輛搭載雙離合器變速箱的汽車在那？😞 這裡是汽車版還是機車版？😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
HONDA新Fit雙離合器上身，台灣2014年第二季導入國產化？
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/130330/4/5fhk.html
前往討論：9代Honda Accord 今天上市了
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟是指 國產 => 進口 99.9萬~115.9萬 => 129萬~145萬 這價差的轉變 小弟當然知道進口關稅的因數 所以進口比國產貴了30萬 但以入門款99.9萬=>129萬 這29.1萬的價差 消費者除了多4顆氣囊&ESP 引擎變鋼內直噴 變速箱變CVT 消費者還得到什麼 ? 因為車廠的策略(國產變進口) 消費者這多花的29.1萬值得嗎 ? 小弟現在座車是女王在美國時的座車CIVIC8代 將來在台灣換車時會買國產還是進口車不一定 但未來移居美國時 啊扣絕對在我的口袋名單之內 | ||||||||||||||||||||||
| |
消費者還得到什麼 ?
得到最高的安全肯定與平均油耗13km/l
前往討論：感謝九代 Accord
前往討論：9代Honda Accord 今天上市了
#43
0
|
| | |
| 都 21 世紀 民國幾年 一堆人 對油電車的資訊還停在遠古時代 prius 在國外都賣幾百萬台了 自己出國去看一下 人家計乘車 是什麼就知道 prius 我已經開 快三年 80000 多 km 了 台灣的 prius 計乘車 都開 20 幾萬 km 了 連一顆鈕扣 都沒壞 是在擔心啥小 我只能說 很後悔 沒早點換 油電車 電池什麼 很貴 那甘我啥事 一顆才 4萬多 很貴嗎 ? 換不起嗎 光省下的油 就十幾萬了 別的歐系進口車 隨變換東西 十幾二十萬 很貴嗎 ? 開三年 到現在 每次保養不到 1000 元 我自備機油 車子妥善率高到暴 我非常滿意 鋼板厚薄 跟 安全性有啥關系 那是蒙皮而以 骨架強壯 底盤強壯 才是重點啦 我朋友也是開 prius 被酒駕撞到 對方車全毀 他的 prius 連變型 都沒有 還能修 修一修 到現在一條活龍 這就是日本原裝的安全性 我下一台 一樣會買4 代 prius 或是 插電板 prius phv | |||
| |
prius 2手車價差你怎麼解釋
#16
0
|
| | ||||||||||
看新聞保時捷車主是輕熟女 看起來不錯 | ||||||||||||
| |
嘉義市有一輛黑色Porsche Panamera是年輕女孩在開的
前往討論：變換車道及轉彎不打方向的的警車
#3
0
|
| | |
| 國產變進口!....這個價位與其他知名品牌進口車價位相差不遠!...會不會有點難賣? | |||
| |
以Passat做對手這售價算合理
#196
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有日圓貶值的福利也都進廠商口袋~那輪得到消費者 話說~既然要進口, 為何不從日本進口, 要大老遠從米國運來 | ||||||||||||||||||||||
| |
小改CRZ降19萬, 怎麼會那麼快就忘了
#191
0
於
2013/06/20 09:10:33
發文IP 90.166.*.*
[quote=tt77172000 (黑子)]要是我會買福特ST不然就九代4座SI
雅哥除了高速穩定其他都被刷好玩的[/quote]
家庭房車和跑車很難分嗎? , 安全 空間 油耗 誰強
[img]http://imageshack.us/a/img843/1434/68e1.png[/img]
於
2013/06/20 09:14:03
發文IP 90.166.*.*
[quote=tt77172000 (黑子)]要是我會買福特ST不然就九代4座SI
雅哥除了高速穩定其他都被刷好玩的[/quote]
家庭房車和跑車很難分嗎? , 安全 空間 油耗 誰強
[img]http://imageshack.us/a/img843/1434/68e1.png[/img]
進口的NEW Accord 最大的敗筆在產地USA, 沒日圓貶值的福利
|
| | |
| 要是我會買福特ST不然就九代4座SI 雅哥除了高速穩定其他都被刷好玩的 | |||
| |
家庭房車和跑車很難分嗎? , 安全 空間 油耗 誰強
進口的NEW Accord 最大的敗筆在產地USA, 沒日圓貶值的福利
#47
0
|
| | |
| 考慮這四台當然就有預算限制，不然..有錢大家都知道買雙B 算來算去，還是買CAMRY HV最保險，至少能省到油也不錯啦😆 | |||
| |
倒數第2名你也選得下去
油電車2手價又差
前往討論：新車四選一
#6
0
|
| | |
| 在國外, 這種動不動就展現暴力的行為, 老早就被立即逮捕並坐牢了, 在英國, 只要一動手, 警察就有權現場扣起來送警局, 在台灣.....我不知道警察都跑哪裡去了 | |||
| |
台灣警察都在人打完後才出現的, 然而萬元交保後傳
前往討論：行車糾紛..被亂棒打到暈倒
#21
0
於
2013/06/11 21:33:12
發文IP 90.166.*.*
Forester的安全勝Kuga,Forester日本原裝 , Kuga台組
Forester
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330[/url]
Escape(Kuga)
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322[/url]
於
2013/06/11 21:34:02
發文IP 90.166.*.*
Forester的安全勝Kuga,Forester日本原裝 , Kuga台組安全不可能比美製的好
Forester
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330[/url]
Escape(Kuga)
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322[/url]
Forester的安全勝Kuga,Forester日本原裝 , Kuga台組安全不可能比美製的好
Forester
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330
Escape(Kuga)
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322
Forester
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330
Escape(Kuga)
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322
#21
0
於
2013/06/09 19:31:42
發文IP 90.166.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lancerevo6 (膀胱無力百花殘)]既然這麼好的車,那請問Mr.7買了幾台呀?[/quote]
怕買了後天天上門維修、邊去邊E04，那時就算要再說好話也沒甚麼動力了，稿不好就被台逃囉[無辜][/quote]
別做夢啦，Luxgen的妥善率非常高的，Luxgen的妥善率是被人用放大鏡給檢視確認過是很好的，而，其他品牌就口耳相傳，變成民間傳說。又常常，會發生一些事情證明傳說有誤，例如：拖輛油罐車去抗議。[/quote]
Luxgen那麼好怎麼不買到美國 歐盟 日本 去, 請你合理解釋一下
於
2013/06/09 19:38:49
發文IP 90.166.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lancerevo6 (膀胱無力百花殘)]既然這麼好的車,那請問Mr.7買了幾台呀?[/quote]
怕買了後天天上門維修、邊去邊E04，那時就算要再說好話也沒甚麼動力了，稿不好就被台逃囉[無辜][/quote]
別做夢啦，Luxgen的妥善率非常高的，Luxgen的妥善率是被人用放大鏡給檢視確認過是很好的，而，其他品牌就口耳相傳，變成民間傳說。又常常，會發生一些事情證明傳說有誤，例如：拖輛油罐車去抗議。[/quote]
Luxgen那麼好怎麼不[color="#FF0000"]賣[/color]到美國 歐盟 日本 去, 請你合理解釋一下
|
| | ||||||||||||||||||||
別做夢啦，Luxgen的妥善率非常高的，Luxgen的妥善率是被人用放大鏡給檢視確認過是很好的，而，其他品牌就口耳相傳，變成民間傳說。又常常，會發生一些事情證明傳說有誤，例如：拖輛油罐車去抗議。 | ||||||||||||||||||||||
| |
Luxgen那麼好怎麼不賣到美國 歐盟 日本 去, 請你合理解釋一下
#45
0
沒有在美國 歐盟 日本地區銷售的車都是無法通過這三地區的嚴格法規的車
#86
0
|
| | ||||||||||
後勤維修 保養 妥善率 也都要算進去.... | ||||||||||||
| |
福特渦輪車的保養還蠻貴的, 2手車價又慘慘慘
前往討論：Ford Kuga 入門價是否偏高?
前往討論：(轉貼)酒駕撞死人照續攤 被判3年嫌太重
#2
0
於
2013/05/29 07:52:10
發文IP 90.166.*.*
這沒什麼不過是重小被訓養的熊
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g7rZTZBOrqQ[/youtube]
北極熊和狗玩
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JE-Nyt4Bmi8[/youtube]
這野生的獅子
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rxPaUUaxGlM&feature=related[/youtube]
於
2013/05/29 09:33:18
發文IP 90.166.*.*
這沒什麼不過是從小被訓養的熊
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g7rZTZBOrqQ[/youtube]
北極熊和狗玩
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JE-Nyt4Bmi8[/youtube]
這野生的獅子
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rxPaUUaxGlM&feature=related[/youtube]
這沒什麼不過是從小被訓養的熊
北極熊和狗玩
這野生的獅子
北極熊和狗玩
這野生的獅子
前往討論：戰鬥民族太恐怖了...惹不起啊
#7
0
寶x集團的雙B部門賣的13年式全新BMW 528現金價238萬
#7
0
|
| | |
| 為了"安全性"😞 那些FIA的大官 寧願把馬力降下來 也不願意讓製造廠商科技更進步和我們觀眾看的爽😠 | |||
| |
我覺得你的想法反了, 越嚴苛的限制才能越刺激車廠研發, 一方面也是降低製造成本讓車隊數增加
就像市售車也因越來越嚴苛的撞擊測試而越安全
前往討論：馬力的迷思....
#299
0
於
2013/05/12 19:54:16
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)]輿論有沒有效?
轉貼:[u][url="http://www.ettoday.net/news/20130512/206222.htm"]護漁船隊向南行 海軍出動康定艦 濟陽艦側應掩護 [/url][/u]
有嘛![嘆氣]
只不過奇怪的是為什麼沒有成功級跟錦江級呢?
該不會76砲卡彈問題還沒解決吧?[昏倒][/quote]
一艘卡只是單一艘問題不是所有的都有問題 , 錦江級巡邏艦有12艘 , 康定艦也是75砲
76砲卡彈 長程砲被當短砲打(星島日報)
[url="http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html"]http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html[/url]
76快砲一次最多打8發，就能形成一個彈幕，而這次演習為了效果，卻一次打64發，打太多的結果，就是參演的高江艦燒斷保險絲
[color="#7F7F00"]海軍堅持鄭和艦沒卡彈這回事，而是因超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限，自動停止射擊，所以鄭和艦艦長本來在懲處名單中，後來又拿掉[/color]
太近75砲反而不好打
於
2013/05/12 20:01:22
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)]輿論有沒有效?
轉貼:[u][url="http://www.ettoday.net/news/20130512/206222.htm"]護漁船隊向南行 海軍出動康定艦 濟陽艦側應掩護 [/url][/u]
有嘛![嘆氣]
只不過奇怪的是為什麼沒有成功級跟錦江級呢?
該不會76砲卡彈問題還沒解決吧?[昏倒][/quote]
一艘卡只是單一艘問題不是所有的都有問題 , 錦江級巡邏艦有12艘 , 康定艦也是76砲
76砲卡彈 長程砲被當短砲打(星島日報)
[url="http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html"]http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html[/url]
76快砲一次最多打8發，就能形成一個彈幕，而這次演習為了效果，卻一次打64發，打太多的結果，就是參演的高江艦燒斷保險絲
[color="#7F7F00"]海軍堅持鄭和艦沒卡彈這回事，而是因超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限，自動停止射擊，所以鄭和艦艦長本來在懲處名單中，後來又拿掉[/color]
太近75砲反而不好打
於
2013/05/12 20:01:58
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)]輿論有沒有效?
轉貼:[u][url="http://www.ettoday.net/news/20130512/206222.htm"]護漁船隊向南行 海軍出動康定艦 濟陽艦側應掩護 [/url][/u]
有嘛![嘆氣]
只不過奇怪的是為什麼沒有成功級跟錦江級呢?
該不會76砲卡彈問題還沒解決吧?[昏倒][/quote]
一艘卡只是單一艘問題不是所有的都有問題 , 錦江級巡邏艦有12艘 , 康定艦也是76砲
76砲卡彈 長程砲被當短砲打(星島日報)
[url="http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html"]http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html[/url]
76快砲一次最多打8發，就能形成一個彈幕，而這次演習為了效果，卻一次打64發，打太多的結果，就是參演的高江艦燒斷保險絲
[color="#7F7F00"]海軍堅持鄭和艦沒卡彈這回事，而是因超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限，自動停止射擊，所以鄭和艦艦長本來在懲處名單中，後來又拿掉[/color]
太近76砲反而不好打
|
| | |
| 輿論有沒有效? 轉貼:護漁船隊向南行 海軍出動康定艦 濟陽艦側應掩護 有嘛!😌 只不過奇怪的是為什麼沒有成功級跟錦江級呢? 該不會76砲卡彈問題還沒解決吧?😩 | |||
| |
一艘卡只是單一艘問題不是所有的都有問題 , 錦江級巡邏艦有12艘 , 康定艦也是76砲
76砲卡彈 長程砲被當短砲打(星島日報)
http://news.singtao.ca/toronto/2013-04-29/taiwan1367216738d4470205.html
76快砲一次最多打8發，就能形成一個彈幕，而這次演習為了效果，卻一次打64發，打太多的結果，就是參演的高江艦燒斷保險絲
海軍堅持鄭和艦沒卡彈這回事，而是因超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限，自動停止射擊，所以鄭和艦艦長本來在懲處名單中，後來又拿掉
太近76砲反而不好打
前往討論：[轉貼] 菲律賓海防隊承認射擊台灣漁船
#270
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的看法剛好相反 一開戰..台灣穩輸的 螳螂捕蟬.黃雀在後....... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
台灣海空兩軍一成戰力就能打暴菲菲了
前往討論：[轉貼] 菲律賓海防隊承認射擊台灣漁船
#269
0
|
| | |
| 武器方面雖然贏很大 但軍人方面台灣可能會輸一些 | |||
| |
要打也是海空兩軍打的 , 海空兩軍戰都是按鈕戰爭
菲律賓連一枚飛彈一架戰鬥機都沒有
你懂了嗎
前往討論：[轉貼] 菲律賓海防隊承認射擊台灣漁船
#2
0
|
| | |
| 後面的Honda Insight一路跟隨 2013.05.11 | |||
| |
NEW Accord
你拍的應該是Legend
前往討論：疑似偽裝全新九代Accord
#256
0
於
2013/05/12 11:40:13
發文IP 239.242.*.*
[quote=goldlaser1993 (台灣製造)]
菲律賓人窮命賤不怕死
台灣人..???[/quote]
台灣一堆飛彈可打, 菲律賓一顆飛彈都沒有
[img]http://imageshack.us/a/img259/2343/83168166.jpg[/img]
菲律賓軍力全球排名23位 空軍沒有戰鬥機
[url="http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=5&ID=6977012"]http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=5&ID=6977012[/url]
菲律賓海軍最強的僅裝備一門76毫米艦炮一顆飛彈都沒有, 空軍只有教練機
台菲要打也只是打海戰 , 打還戰台灣只要派1艘成功級1艘康定級就可輕易壓制菲國全國海軍
台灣海軍現役主力作戰艦艇：
基隆級驅逐艦 4艘
康定級巡防艦 6艘
成功級巡防艦 8艘
濟陽級巡防艦 8艘
於
2013/05/12 11:44:23
發文IP 239.242.*.*
[quote=goldlaser1993 (台灣製造)]
菲律賓人窮命賤不怕死
台灣人..???[/quote]
台灣一堆飛彈可打, 菲律賓一顆飛彈都沒有
[img]http://imageshack.us/a/img259/2343/83168166.jpg[/img]
菲律賓軍力全球排名23位 空軍沒有戰鬥機
[url="http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=5&ID=6977012"]http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=5&ID=6977012[/url]
菲律賓海軍最強的僅裝備一門76毫米艦炮一顆飛彈都沒有, 空軍只有教練機
台菲要打也只是打海戰 , 打還戰台灣只要派1艘成功級1艘康定級就可輕易壓制菲國全國海軍
台灣海軍現役主力作戰艦艇：
基隆級驅逐艦 4艘
康定級巡防艦 6艘
成功級巡防艦 8艘
濟陽級巡防艦 8艘
錦江級巡邏艦 12艘
光華六號飛彈快艇 30艘
|
| | |
菲律賓人窮命賤不怕死 台灣人..??? | |||
| |
台灣一堆飛彈可打, 菲律賓一顆飛彈都沒有
菲律賓軍力全球排名23位 空軍沒有戰鬥機
http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=5&ID=6977012
菲律賓海軍最強的僅裝備一門76毫米艦炮一顆飛彈都沒有, 空軍只有教練機
台菲要打也只是打海戰 , 打還戰台灣只要派1艘成功級1艘康定級就可輕易壓制菲國全國海軍
台灣海軍現役主力作戰艦艇：
基隆級驅逐艦 4艘
康定級巡防艦 6艘
成功級巡防艦 8艘
濟陽級巡防艦 8艘
錦江級巡邏艦 12艘
光華六號飛彈快艇 30艘
前往討論：[轉貼] 菲律賓海防隊承認射擊台灣漁船
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
手排車型0~60英里加速相差2秒 | ||||||||||||||||||||||
| |
這兩台自排版的遇到80幾萬的梯打1.6T只有被八假的份
前往討論：看來跟 86 火拼的意味濃厚 !
#30
0
於
2013/05/04 19:14:44
發文IP 164.239.*.*
[quote=frankct (沙沙亞)][quote=infota1k (航海王娜美)]如果我有錢, 會想要加一點錢買M5[害羞][/quote]
M5或CL65[/quote]
以及兩台做不出0~60英里3.5秒
於
2013/05/04 23:26:25
發文IP 164.239.*.*
[quote=frankct (沙沙亞)][quote=infota1k (航海王娜美)]如果我有錢, 會想要加一點錢買M5[害羞][/quote]
M5或CL65[/quote]
以上兩台做不出0~60英里3.5秒
|
| | ||||||||||
M5或CL65 | ||||||||||||
| |
以上兩台做不出0~60英里3.5秒
前往討論：0~60英里3.5秒好猛的S8不買嗎
#18
0
|
| | |
| 200匹已經不怎麼多了 135匹要火拼什麼😰 | |||
| |
看雜誌上的0~100加速自排的86和CRZ兩車成績差不多
前往討論：看來跟 86 火拼的意味濃厚 !
#103
0
|
| | ||||||||||
以同樣1.8自排搭配16吋輪胎的美規Civic來說，2,855~2,868 lb～大約1,300kg😇 http://automobiles.honda.com/civic-sedan/specifications.aspx | ||||||||||||
| |
美規是6氣囊
前往討論：沒內鐵也叫完整的安全防護？
#101
0
於
2013/05/02 21:48:56
發文IP 239.242.*.*
[quote=owyn (killer)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=owyn (killer)]
FORD和Mitsubishi確實笨蛋[大笑],這個好幾KG重,兩台車重都1.3噸多--
NEW FOCUS和 FORTIS/ IO 全車系有厚內鐵+保麗龍
Fiesta 和colt plus也有內鐵
學學人家tiida或是livina 減輕車重又降低成本多聰明[傻笑]
[/quote]
福特跟三菱的車真的不知道在重什麼的[昏倒]
一樣1800cc硬是可以比別人重200kg左右[昏倒]
Lancer 1.8 1400kg
Focus 1.6 1380kg
Altis 1.8 1240kg
Civic 1.8 1225kg[/quote]
而且有人說四門行李箱就是潰縮區不須內鐵? 那為何歐洲車1.6,1.8 都有?歐洲人是笨蛋?
本田喜美八代比同級車輕很多,但是本田雅歌2.4重1.5噸多(有內鐵),比其他廠的2.4,2.5車重差不多[傻笑]
[/quote]
4d的車行李箱就是緩衝區[color="#FF0000"]結構設計的不好的話[/color]有無後內鐵根本[color="#FF0000"]不太重要[/color], 是誰在說"不須內鐵"
我很想知道國外的Civic有以台灣的重很多嗎?
於
2013/05/02 21:49:17
發文IP 239.242.*.*
[quote=owyn (killer)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=owyn (killer)]
FORD和Mitsubishi確實笨蛋[大笑],這個好幾KG重,兩台車重都1.3噸多--
NEW FOCUS和 FORTIS/ IO 全車系有厚內鐵+保麗龍
Fiesta 和colt plus也有內鐵
學學人家tiida或是livina 減輕車重又降低成本多聰明[傻笑]
[/quote]
福特跟三菱的車真的不知道在重什麼的[昏倒]
一樣1800cc硬是可以比別人重200kg左右[昏倒]
Lancer 1.8 1400kg
Focus 1.6 1380kg
Altis 1.8 1240kg
Civic 1.8 1225kg[/quote]
而且有人說四門行李箱就是潰縮區不須內鐵? 那為何歐洲車1.6,1.8 都有?歐洲人是笨蛋?
本田喜美八代比同級車輕很多,但是本田雅歌2.4重1.5噸多(有內鐵),比其他廠的2.4,2.5車重差不多[傻笑]
[/quote]
4d的車行李箱就是緩衝區[color="#FF0000"]結構設計的不好的話[/color]有無後內鐵根本[color="#FF0000"]不太重要[/color], 是誰在說"不須內鐵"
我很想知道國外的Civic有比台灣的重很多嗎?
|
| | ||||||||||||||||||||
而且有人說四門行李箱就是潰縮區不須內鐵? 那為何歐洲車1.6,1.8 都有?歐洲人是笨蛋? 本田喜美八代比同級車輕很多,但是本田雅歌2.4重1.5噸多(有內鐵),比其他廠的2.4,2.5車重差不多😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
4d的車行李箱就是緩衝區結構設計的不好的話有無後內鐵根本不太重要, 是誰在說"不須內鐵"
我很想知道國外的Civic有比台灣的重很多嗎?
前往討論：沒內鐵也叫完整的安全防護？
#94
0
前往討論：沒內鐵也叫完整的安全防護？
#91
0
|
| | |
| 真想不透雅哥幹嘛要有後內鐵？真是個腦慘的設計啊！😝 😆😆😆 | |||
| |
你就不會貼台本的阿扣嗎
前往討論：沒內鐵也叫完整的安全防護？
#24
0
於
2013/05/02 20:10:18
發文IP 239.242.*.*
同樣是2.5進口的SUV
Toyota RAV4:1,480輛
Nissan Rogue:133輛
Porsche Cayenne:71輛
Audi Q5:47輛
Benz M-Class:44輛
Hyundai Santa Fe 2.2 :0輛
於
2013/05/02 20:10:43
發文IP 239.242.*.*
同樣是2.5進口的SUV
Toyota RAV4:1,480輛
Nissan Rogue:133輛
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Porsche Cayenne:71輛
Audi Q5:47輛
Benz M-Class:44輛
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hyundai Santa Fe 2.2 :0輛
於
2013/05/02 20:11:36
發文IP 239.242.*.*
同樣是2.5進口的SUV
Toyota RAV4:1,480輛
Nissan Rogue:133輛
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Porsche大勝
Porsche Cayenne:71輛
Audi Q5:47輛
Benz M-Class:44輛
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
悲劇
Hyundai Santa Fe 2.2 :0輛
同樣是2.5進口的SUV
Toyota RAV4:1,480輛
Nissan Rogue:133輛
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Porsche大勝
Porsche Cayenne:71輛
Audi Q5:47輛
Benz M-Class:44輛
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
悲劇
Hyundai Santa Fe 2.2 :0輛
Toyota RAV4:1,480輛
Nissan Rogue:133輛
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Porsche大勝
Porsche Cayenne:71輛
Audi Q5:47輛
Benz M-Class:44輛
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
悲劇
Hyundai Santa Fe 2.2 :0輛
#58
0
9代Honda Accord進口身份確認，1月份油耗出爐
http://news.u-car.com.tw/18083.html
市區每公升9.38公里、高速每公升16.88公里、綜合平均每公升13.0公里(歐盟)
http://news.u-car.com.tw/18083.html
市區每公升9.38公里、高速每公升16.88公里、綜合平均每公升13.0公里(歐盟)
前往討論：搭載CVT無段變速的新雅哥加速變快了
#87
0
4d的車行李箱就是緩衝區結構設計的不好的話有無後內鐵根本不太重要
前往討論：沒內鐵也叫完整的安全防護？
#9
0
Audi R18 e-tron quattro是3.7柴油+hybrid 油電複合動力
前往討論：以時速340km/h過彎原來有這麼帥!
#31
0
前往討論：Luxgen Sedan竟然推出手排款
前往討論：Tiguan還是Luxgen7SUV
前往討論：看起來有300匹馬力
#11
0
美國冷門車第2名Mitsubishi Lancer Sportback
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
#10
0
|
| | |
| 休旅車：車禍翻車機率高？為何休旅車會翻車？車輛重心過高？ https://www.youtube.com/watch?v=eWreFzI_OP4 優點： A.視野廣闊舒適 B.駕馭輕鬆自如 C.不勝枚舉的優點.......... 缺點： A.重心過高 B.麋鹿容易翻車 C.不勝惶恐的缺點......... 個人也喜歡休旅車。不過就是借朋友車車過過癮而已。(也從不敢買休旅車) | |||
| |
美國連續3年車禍低傷亡的26種車 , 超過一半都是休旅車
前往討論：休旅車優缺點？
#11
0
同時撞毀最多車的一場 ,比賽到最後庫塔又鬆油門陰掉大舒
前往討論：賽車史上最嚴重的事故是哪次？
#22
0
|
| | ||||||||||
呵...竟然和一票「進口高級轎跑車」一同入榜 看來是該高興才是🙂 | ||||||||||||
| |
不到2萬美元的平價車賣的比高價車還差.....
Mitsubishi車在美國真是慘字
#20
0
Mitsubishi Lancer Sportback 是美國2012年度Top 10賣最差的車型 , 銷售量702輛
車癮報
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
車癮報
http://incar.tw/USA-top-10-worst-selling-vehicles-of-2012
#58
0
想請問一下是在什麼情況下被偷
什麼車最容易失竊不是熱門車而是容易偷的車
什麼車最容易失竊不是熱門車而是容易偷的車
前往討論：我的愛車被偷了......
#26
1
|
| | |
| AUDI 也有出油電車怎不用油電車開小黃😇 | |||
| |
這輛依輪框看來油電的A6 2.0 ,根本不到300
#39
0
|
| | |
| 後座有氣囊才完整. 100多萬國產車後做沒氣囊有點扯. | |||
| |
只兩顆的蓋美力H、 奧蘭多、L 7MPV SUV 表示:怎樣打我阿
前往討論：台本SCRV折價10萬!!! 友站罵翻了
#23
0
|
| | |
| 只是超車而以有哪麼嚴重嗎 😡😡 | |||
| |
車隊是個團隊
#21
0
|
| | ||||||||||
同版主所言 我也覺得這台很像初代阿斯拉 這幾年來的演變也很像此動畫 例如換檔撥片、抬頭顯示器、F1的KERS、可變式前翼、後翼(類似) | ||||||||||||
| |
你說反了閃電霹靂很多都是學F1的才對 , 抬頭顯示器都是學戰鬥機的 , F1的KERS跟噴射加速是兩回事
F1的怪設計
http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/261/2012/05/15/281s103799.htm
前往討論：閃電霹靂車真的很有前瞻性
#7
0
於
2013/03/11 08:28:03
發文IP 239.242.*.*
台灣可在國道上加蓋太陽能板當屋頂順便遮陽 , 還有交流道的斜坡高架橋兩邊也能放太陽能板 , 高鐵的斜坡高架橋兩邊也可裝太陽能板
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
於
2013/03/11 08:34:27
發文IP 239.242.*.*
台灣可在國道上加蓋太陽能板當屋頂順便遮陽 , 還有交流道的斜坡高架橋兩邊也能放太陽能板 , 高鐵的斜坡高架橋兩邊也可裝太陽能板
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
政府也要強制規定所有的店面或夜市和路邊攤販的招牌看板都要改成LED的燈具 , 還有全國的路燈街燈也都要改用LED的燈具來節能
台灣可在國道上加蓋太陽能板當屋頂順便遮陽 , 還有交流道的斜坡高架橋兩邊也能放太陽能板 , 高鐵的斜坡高架橋兩邊也可裝太陽能板
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
政府也要強制規定所有的店面或夜市和路邊攤販的招牌看板都要改成LED的燈具 , 還有全國的路燈街燈也都要改用LED的燈具來節能
政府也可補助裝家用太陽能發電系統 , 太陽能板裝在屋頂
政府也要強制規定所有的店面或夜市和路邊攤販的招牌看板都要改成LED的燈具 , 還有全國的路燈街燈也都要改用LED的燈具來節能
前往討論：核能發電真的比較環保？比較減碳？
#9
0
Porsche 918 Spyder 低調路過
前往討論：強者的對決（好希望它們能尬一場）
#29
0
要反韓國貨的就先拆開你家的3C產品和家電裡面的記憶體是不是3星的 , 裡面的記憶體是3星的就趕緊丟掉
買3C產品和家電時記得先問記憶體是不是3星的
千萬別不知不覺的成為韓貨愛用者
買3C產品和家電時記得先問記憶體是不是3星的
千萬別不知不覺的成為韓貨愛用者
前往討論：反韓人士 記得不要搭台鐵喔 !!
#38
0
|
| | |
| 那台Fiesta被撞後好像沒踩煞車 還一路滑行... | |||
| |
肯定暈了一下
幸好拍攝者的後面沒車或停的距離遠不然有沒有空間倒車
前往討論：神車 VS 小肥
前往討論：德政！！！ 3/1起酒駕重罰
#8
0
裕隆終結了滿多家歐美的代理的 , 雷諾 歐寶 別克 凱迪拉克
#201
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我還是先回答好了,以免被誤解!🙂 1.敢逼車擋車的人還需要分男女嗎? 2.敢逼車擋車不就已經把自己車上的人置之度外了 3.敢逼車擋車故意挑臖對方不就是自認技術很好 5.小鴨車主遏止了這王八蛋日後繼續傷人的可能,雖違法該罰就罰,但一點都不丟臉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小鴨車主當下根本只情緒失控追上去要修理對方 , 追逐的過程不知輕視了多少人命 , 這種人和那硬皮鯊車主一樣
要糾正逼車應該是把逼車時的影片傳上往公開讓社會蹋伐他 , 而不是追上去做了一堆強行超車輕視他人性命的事
在路上飛車追逐行使正義是只有執法人員才能做的
#187
1
於
2013/02/22 00:03:34
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=alwayshappy (iloveamg)]讓一些白吃看看，亂開車的下場(不過國道上攔車很危險)[/quote]
[嘆氣]
不過卻也讓這隻軟皮鯊以後不敢再隨便擋車逼車,
避免此人再重施故技傷害其他駕駛![愛心]
另外,
我再提一下這隻軟皮鯊可惡的地方,
1.軟皮鯊在車上無法確認對方車上是男駕駛還是女駕駛
2.軟皮鯊在車上無法確認對方車上有無老弱婦孺
3.軟皮鯊無法確認對方駕駛技術是否能應對
4.軟皮鯊明知對方車輛先天體質差,卻故意逼車擋車,意圖令對方因此失控
5.軟皮鯊車主的車品,丟盡玩車界的臉
[吐舌頭][/quote]
以上所言也適用於小鴨車
小鴨車主攔車的行為和之後失控的舉動顯示EQ有夠低
於
2013/02/22 00:04:25
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=alwayshappy (iloveamg)]讓一些白吃看看，亂開車的下場(不過國道上攔車很危險)[/quote]
[嘆氣]
不過卻也讓這隻軟皮鯊以後不敢再隨便擋車逼車,
避免此人再重施故技傷害其他駕駛![愛心]
另外,
我再提一下這隻軟皮鯊可惡的地方,
1.軟皮鯊在車上無法確認對方車上是男駕駛還是女駕駛
2.軟皮鯊在車上無法確認對方車上有無老弱婦孺
3.軟皮鯊無法確認對方駕駛技術是否能應對
4.軟皮鯊明知對方車輛先天體質差,卻故意逼車擋車,意圖令對方因此失控
5.軟皮鯊車主的車品,丟盡玩車界的臉
[吐舌頭][/quote]
以上所言也適用於小鴨車(除了4)
小鴨車主攔車的行為和之後失控的舉動顯示EQ有夠低
|
| | ||||||||||
😌 不過卻也讓這隻軟皮鯊以後不敢再隨便擋車逼車, 避免此人再重施故技傷害其他駕駛!😍 另外, 我再提一下這隻軟皮鯊可惡的地方, 1.軟皮鯊在車上無法確認對方車上是男駕駛還是女駕駛 2.軟皮鯊在車上無法確認對方車上有無老弱婦孺 3.軟皮鯊無法確認對方駕駛技術是否能應對 4.軟皮鯊明知對方車輛先天體質差,卻故意逼車擋車,意圖令對方因此失控 5.軟皮鯊車主的車品,丟盡玩車界的臉 😝 | ||||||||||||
| |
以上所言也適用於小鴨車(除了4)
小鴨車主攔車的行為和之後失控的舉動顯示EQ有夠低
#158
0
交通違規事小, 硬皮鯊男應該可告小鴉男
檔車: 妨害自由的強制罪
罵人: 公然侮辱罪
傷車: 毀損罪
拉扯: 傷害罪
檔車: 妨害自由的強制罪
罵人: 公然侮辱罪
傷車: 毀損罪
拉扯: 傷害罪
#6
0
於
2013/02/20 07:59:39
發文IP 164.237.*.*
怎麼不說小鴨硬切進TA那前方 , 那小空隙原本是硬皮鯊要入的小鴨卻應擠
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
於
2013/02/20 08:00:32
發文IP 164.237.*.*
怎麼不說小鴨硬切進TA那前方 , 那小空隙原本是硬皮鯊要變換切入的小鴨卻應擠
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
怎麼不說小鴨硬切進TA那前方 , 那小空隙原本是硬皮鯊要變換切入的小鴨卻應擠
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
小鴨內線攔車下車破口大罵超有品的
#9
0
|
| | |
| 2012 Toyota Previa 2.4 車身型式 5門 7人座 變速系統 CVT 7速手自排 引擎規格 2362cc 直列4缸 16氣門 性能數據 170hp@6000rpm 22.8kgm@4000rpm 能源消耗 平均12.9km/ltr 市區11.45km/ltr 高速公路15.22km/ltr 相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210 原廠售價: NT$ 139.90 萬 lexgen 7 車身型式 5門 7人座 變速系統 5速手自排 引擎規格 2198cc 直列4缸 16氣門 性能數據 175hp@5200rpm 28.0kgm@2500~4000rpm 能源消耗 平均9.5km/ltr 市區7.4km/ltr 高速公路11.3km/ltr 相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210 原廠售價: NT$ 83.00 萬 | |||
| |
循跡控制系統
lexgen 7:無
Toyota Previa 2.4:有
#7
0
希望納智捷能出平價又高安全配備和省油又可靠的所謂的好車
由衷的希望納智捷能成為平價品牌
由衷的希望納智捷能成為平價品牌
#53
0
大台南市的市長已經規定新鋪好的路3年內沒意外的話都不能開挖地下管線工程 , 要鋪新路前會先通知相關單位要挖地下管線工程趕快先挖一挖
前往討論：南部的路真的很爛
#19
0
以台灣的路面撞況會讓歐系進口車的避震器較容易壞
Phaeton的避震器不只是氣壓式的而且聽雜誌說結構還很複雜 , 要找專門的否則會越修越爛
Phaeton只適合當第2或第3輛車用
Phaeton的避震器不只是氣壓式的而且聽雜誌說結構還很複雜 , 要找專門的否則會越修越爛
Phaeton只適合當第2或第3輛車用
前往討論：有請眾2手車大老闆,福斯Phaeton
前往討論：【請問】如何讓後輪空轉？
前往討論：這也太可怕了...
#13
0
保養還是比雙田貴
本田與福特80幾萬就有穩定系統和6安了馬自達卻要99萬才有
本田與福特80幾萬就有穩定系統和6安了馬自達卻要99萬才有
前往討論：MAZDA3 馬三 請問車主評價
#39
0
|
| | |
| http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e68136808;_ylt=AlHSizqul3N3jUV.h43wPhmpFLJ8?actsrch=srp3 這還要另外買....😩 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e71489181;_ylt=AoC4TV.X_iduP0pUMGZb4JOpFLJ8?actsrch=srp3 還有這個......😌 | |||
| |
裝和沒裝小小碰撞下去就知道差別了，有裝頂多保桿受個傷，沒裝有可能車體都受損 (後箱和車體)，
小小碰撞下去? , 何為小小碰撞下去?
前往討論：NEW CR-V 4後保有無內鐵
#9
0
|
| | |
| 英國人，不意外......😌😌 不過，台灣還真是軟 學學馬來西亞還是印尼😌 一位走私毒品的英國人都不理英國邀求 就直接判他死刑😌 | |||
| |
是英籍印度人
前往討論：畜生跑了~
#10
0
|
| | |
| 30不知道在低調什麼?最近都沒有新車😌 | |||
| |
因L已經很冷了
前往討論：來談談日本車吧
前往討論：好硬的車
#56
0
272
CPU G840
主硬碟64SSD
記憶體8G
顯卡ATI5550 1G
CPU G840
主硬碟64SSD
記憶體8G
顯卡ATI5550 1G
前往討論：測試你電腦效能能拿幾分
#25
0
要在日本 北美 歐盟 國家大賣的才是真正的好車
前往討論：Luxgen全新競敵!
前往討論：低頭族--要小心了--開罰了 .
#40
0
前往討論：賓士的形象越來越差了
#37
0
|
| | |
| 覺得還ok 就是開快了一點點 可能是騎車的朋友被刷卡不爽吧 | |||
| |
何止一點點 , 影片拍起來會看起來比較慢點但實際的速度是更快
機車的速度約50了 ,賓士那速度沒拉到100也超過90了
前往討論：賓士的形象越來越差了
#22
0
只能當Audi RS7 Sportback 的獵物
前往討論：Benz 五門獵跑定位在~~?
#27
0
於
2013/01/15 08:31:14
發文IP 90.166.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=kyky (will)]國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴[/quote]
你有保養過嗎??
沒有保養過..也不用亂說~~
機油 / 變速箱油都是一樣價格,
不會比較貴![/quote]
汽車雜誌上都有原廠1~6萬公里保養的價格表
於
2013/01/15 08:32:15
發文IP 90.166.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=kyky (will)]國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴[/quote]
你有保養過嗎??
沒有保養過..也不用亂說~~
機油 / 變速箱油都是一樣價格,
不會比較貴![/quote]
汽車雜誌上的集體評測中都有原廠1~6萬公里保養的價格表
於
2013/01/15 08:37:17
發文IP 90.166.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=kyky (will)]國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴[/quote]
你有保養過嗎??
沒有保養過..也不用亂說~~
機油 / 變速箱油都是一樣價格,
不會比較貴![/quote]
汽車雜誌上的集體評測中都有原廠1~6萬公里保養的價格表看比較
|
| | ||||||||||
你有保養過嗎?? 沒有保養過..也不用亂說~~ 機油 / 變速箱油都是一樣價格, 不會比較貴! | ||||||||||||
| |
汽車雜誌上的集體評測中都有原廠1~6萬公里保養的價格表看比較
前往討論：Mazda6 2.5S 吃油是否很兇?
#23
0
國產馬自達保養都比國產雙田貴 , 進口馬自達保養維修一定更貴
前往討論：Mazda6 2.5S 吃油是否很兇?
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
若這樣～Volvo算不算中國車？😇😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Volvo又沒用到任何的中國技術
Skoda的引擎 底盤 變速箱都是來自VW ,Skoda的新Octavia車外形內裝都有AUDI元素
前往討論：引述-對歐日車特性-的文章-你認為對嗎?
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTR幾時又日皮歐骨了?😌 GTR 1969年第一代到現在第五代了 不要以台灣的國慘車世界來看歐日車特性 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你是沒看過GT-R的記錄片嗎 , 日產是屬雷諾集團的
GT-R最後也要雷諾集團的執行長點頭才能上市
前往討論：引述-對歐日車特性-的文章-你認為對嗎?
#17
0
NEW AUDI RS6 Avant 0~1005只要3.9秒
http://news.u-car.com.tw/17581.html
http://news.u-car.com.tw/17581.html
前往討論：Benz 五門獵跑定位在~~?
前往討論：鼓勵航海考試 ~ 3年可以賺一棟房
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
全球銷售量跟台灣有什麼關係😆 這裡討論的是台灣銷量😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
規模也不小! AUDI全台才幾個據點?😆
前往討論：2012年 台灣進口豪華銷量排名
#33
0
|
| | ||||||||||
小弟不解，這台賓士到底做了什麼事情??? | ||||||||||||
| |
這路段限速40 , 雙黃線
前往討論：賓士的形象越來越差了
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
左邊~~~~~ 你沒看到最後機車已跨到白虛線了嗎? 原po有刻意將影片剪到自己跨線前跡像.所以一差比一差等於一樣差😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒跨過白虛線 , 鏡頭有至中央正中拍的話白虛線應該會在螢幕中央直的而不是橫的, 鏡頭就是裝在機車左邊角度也偏向左邊所以看起來會像跨線但輪胎卻還白虛線右邊 , 還聽不懂的話自己去裝自己試試
會接近白虛線的原因是要閃佔據慢車道4分之3的橫向凹槽的路面
這輛賓士的車速沒100也有90
前往討論：賓士的形象越來越差了
#15
0
|
| | ||||||||||
暗天不開燈那種😞 | ||||||||||||
| |
Camry
前往討論：賓士的形象越來越差了
#11
0
|
| | |
| 2008/1/1 | |||
| |
日期時間是錯誤的
請點進去看
前往討論：賓士的形象越來越差了
#22
0
|
| | |
| audi產品線算很廣，規模也不小，銷售量確沒成正比 | |||
| |
你不先去查一下AUDI全球銷售輛嗎?
AUDI在台灣的成長幅度是很高的
前往討論：2012年 台灣進口豪華銷量排名
#6
0
|
| | |
| 那最後騎進內線的那台機車咧? 形像?????😴 | |||
| |
哪一臺機車?
這鏡頭是裝在機車左邊
前往討論：賓士的形象越來越差了
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Singapore買車。。。。 標車證 標車牌 標車位 標市區進入許可證 | ||||||||||||||||||||||
| |
我記得車牌還分假日與非假日車牌
前往討論：汽車售價高低-和國家貧富及民主關係
#25
0
|
| | |
 2012 Porsche 911 Carrera Coupe 台灣 原廠售價: NT$ 488.00 萬 美國2012 Porsche 911 Carrera Coupe 原廠售價:$85,250 經過計算後， 85250 美元 = 2474000 新台幣 差額2406000新台幣 Base price: $84,300 Price for Equipment: $0 Destination Charge: $950 (目的地費用) Total Price:* $85,250 中國2012 Porsche 911 Carrera Coupe 基础价格： 1,476,000 ￥设备价格： 0 ￥ 总价：* 1,476,000 ￥*包括增值税 經過計算後， 1476000 人民幣 = 6867700 新台幣 貴上台灣1987700 新台幣 http://cc.porsche.com/icc_pcna/ccCall.do?userID=US&lang=us&PARAM=parameter_internet_us&hookURL=http%3A//www.porsche.com/usa/modelstart/all/default.ashx%3Fmodelrange%3D911&ORDERTYPE=991110&screen=1024x768&vLevel=2 | |||
| |
在中國高級車太便宜有錢人還不買
前往討論：汽車售價高低-和國家貧富及民主關係
#16
0
|
| | |
| T牌在台灣的省油+好保養+耐用的神話 VS F牌在台灣活得精彩修得痛快的傳言 2012/12銷售量 3589 VS 732 😆 | |||
| |
跟某L牌全車系總合725輛暢銷多了
前往討論：出運啦 FORD FOCUS
#32
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原來69萬是進口車的價位 而且他還有液晶電視、額外免費服務(如查詢路況、停車場資訊、吃喝玩樂指南、新聞氣象、播放手機的音樂等) 這些歐洲車都沒有的好嗎 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這些配備都是行駛中不能用對行車安全也沒用的配備
油耗差保養又貴
前往討論：LUXGEN的配備很好啊
#61
0
於
2012/12/30 09:17:33
發文IP 90.166.*.*
美國 日本 中國 都沒廢死刑了台灣廢個鳥阿
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
於
2012/12/30 09:20:34
發文IP 90.166.*.*
美國 日本 中國 都沒廢死刑了台灣廢個鳥阿
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
台灣應該辦個廢死刑或廢廢死聯盟公投
美國 日本 中國 都沒廢死刑了台灣廢個鳥阿
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
台灣應該辦個廢死刑或廢廢死聯盟公投
昨天新聞日本今年已經執行7次死刑了 , 日本還有133名死刑犯
台灣應該辦個廢死刑或廢廢死聯盟公投
前往討論：[轉貼] 廢死聯盟：死刑治標不治本！!!
#22
0
於
2012/12/27 10:08:16
發文IP 239.242.*.*
[quote=kyky (will)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)]這我認同[quote=chengoan (Daniel)]Big Tiida和All New Focus五門哪一個比較好呢?
都是選基本款的, 價格只差一萬, 馬力也差不多.
價格: 平手 [color="#FF0000"]不算是，對一般人來說差個兩三萬就差了很多了[/color]
空間: 平手(Tiida軸距較長, Focus行李箱較大) [color="#FF0000"]有算座位空間嗎？[/color]
馬力: Focus勝 [color="#FF0000"]真的嗎？你有看一下渦輪版嗎？[/color]
變速箱: Tiida勝 (Focus的手自排系統疑似出包機率較大)[color="#FF0000"]都平分秋色各有樂趣[/color]
配備: Focus勝 [color="#FF0000"]應該是先進度來說，才對[/color]
市區行駛: Tiida勝 (迴轉半徑小 車身較短) [color="#FF0000"]都差不多吧....[/color]
安全性: Focus勝 [color="#FF0000"]這我倒是很同意[/color]
售後服務與二手價格: Tiida勝 [color="#FF0000"]如上[/color]
這兩台真是難選擇呀.[/quote]
基本來說你是看頂級版
就看你的喜好了，一個是柴油省油[無辜]
另一個是渦輪熱血．[無辜][傻笑][傻笑][/quote]
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌[color="#FF0000"]12[/color]月實測記得是8.2秒[/quote]
於
2012/12/27 10:08:55
發文IP 239.242.*.*
[quote=kyky (will)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)]這我認同[quote=chengoan (Daniel)]Big Tiida和All New Focus五門哪一個比較好呢?
都是選基本款的, 價格只差一萬, 馬力也差不多.
價格: 平手 [color="#FF0000"]不算是，對一般人來說差個兩三萬就差了很多了[/color]
空間: 平手(Tiida軸距較長, Focus行李箱較大) [color="#FF0000"]有算座位空間嗎？[/color]
馬力: Focus勝 [color="#FF0000"]真的嗎？你有看一下渦輪版嗎？[/color]
變速箱: Tiida勝 (Focus的手自排系統疑似出包機率較大)[color="#FF0000"]都平分秋色各有樂趣[/color]
配備: Focus勝 [color="#FF0000"]應該是先進度來說，才對[/color]
市區行駛: Tiida勝 (迴轉半徑小 車身較短) [color="#FF0000"]都差不多吧....[/color]
安全性: Focus勝 [color="#FF0000"]這我倒是很同意[/color]
售後服務與二手價格: Tiida勝 [color="#FF0000"]如上[/color]
這兩台真是難選擇呀.[/quote]
基本來說你是看頂級版
就看你的喜好了，一個是柴油省油[無辜]
另一個是渦輪熱血．[無辜][傻笑][傻笑][/quote]
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌[color="#FF0000"]12[/color]月實測記得是8.2秒[/quote]
是12月號才對
於
2012/12/27 10:13:07
發文IP 239.242.*.*
[quote=kyky (will)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)]這我認同[quote=chengoan (Daniel)]Big Tiida和All New Focus五門哪一個比較好呢?
都是選基本款的, 價格只差一萬, 馬力也差不多.
價格: 平手 [color="#FF0000"]不算是，對一般人來說差個兩三萬就差了很多了[/color]
空間: 平手(Tiida軸距較長, Focus行李箱較大) [color="#FF0000"]有算座位空間嗎？[/color]
馬力: Focus勝 [color="#FF0000"]真的嗎？你有看一下渦輪版嗎？[/color]
變速箱: Tiida勝 (Focus的手自排系統疑似出包機率較大)[color="#FF0000"]都平分秋色各有樂趣[/color]
配備: Focus勝 [color="#FF0000"]應該是先進度來說，才對[/color]
市區行駛: Tiida勝 (迴轉半徑小 車身較短) [color="#FF0000"]都差不多吧....[/color]
安全性: Focus勝 [color="#FF0000"]這我倒是很同意[/color]
售後服務與二手價格: Tiida勝 [color="#FF0000"]如上[/color]
這兩台真是難選擇呀.[/quote]
基本來說你是看頂級版
就看你的喜好了，一個是柴油省油[無辜]
另一個是渦輪熱血．[無辜][傻笑][傻笑][/quote]
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌[color="#FF0000"]12[/color]月實測記得是8.2秒[/quote]
8.2秒是12月號才對
另一本1月號雜誌Focus柴油4D雨天濕地實測0~100是8.5x秒
|
| | ||||||||||||||||||||
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少 Focus柴油0~100某雜誌12月實測記得是8.2秒 | ||||||||||||||||||||||
| |
8.2秒是12月號才對
另一本1月號雜誌Focus柴油4D雨天濕地實測0~100是8.5x秒
#17
0
|
| | ||||||||||
這我認同
基本來說你是看頂級版 就看你的喜好了，一個是柴油省油😇 另一個是渦輪熱血．😇😆😆 | ||||||||||||
| |
Focus柴油0~100的性能和Tiida 1.6t比不會差多少
Focus柴油0~100某雜誌11月實測記得是8.2秒
前往討論：新世代的東瀛戰神 !
#32
0
FORTIS的膝部氣囊只有駕駛坐有 , 標準的死道友不死貧道.....
之前FORTIS在強調的膝部氣囊廣告中那男的應該再跟女的說膝部氣囊只有駕駛坐有你那邊沒有😀
之前FORTIS在強調的膝部氣囊廣告中那男的應該再跟女的說膝部氣囊只有駕駛坐有你那邊沒有😀
前往討論：膝部氣囊的重要性高嗎?
#55
0
AUDI銷量這麼慘? , 有嗎?
AUDI直營後銷售量比以前代理商的高出很多了
AUDI直營後銷售量比以前代理商的高出很多了
前往討論：AUDI銷量這麼慘不是沒原因的....
#26
0
於
2012/12/22 08:46:21
發文IP 164.239.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]建議考慮一下 Passat Variant 2.0 TDI
雖然貴了29萬
但是材油車的加油貼背感 & 節能省油
以及6速自手排的DSG~(7速DSG會發出死亡閃光)
[/quote]
我記得6速是溼式的 , 7速是乾式的 , 溼式的電腦是放在變速箱油的油槽中 , 乾式的電腦是放外面
溼式的電腦較處於高溫中電腦故障只能送國外修 , 溼式的電腦故障可在台灣修
於
2012/12/22 17:58:16
發文IP 239.242.*.*
[quote=ken299629 (KEN凱)]建議考慮一下 Passat Variant 2.0 TDI
雖然貴了29萬
但是材油車的加油貼背感 & 節能省油
以及6速自手排的DSG~(7速DSG會發出死亡閃光)
[/quote]
我記得6速是溼式的 , 7速是乾式的 , 溼式的電腦是放在變速箱油的油槽中 , 乾式的電腦是放外面
溼式的電腦較處於高溫中電腦故障只能送國外修 , "乾"式的電腦故障可在台灣修
[color="#7F7F7F"]有錯字修正[/color]
|
| | |
| 建議考慮一下 Passat Variant 2.0 TDI 雖然貴了29萬 但是材油車的加油貼背感 & 節能省油 以及6速自手排的DSG~(7速DSG會發出死亡閃光) | |||
| |
我記得6速是溼式的 , 7速是乾式的 , 溼式的電腦是放在變速箱油的油槽中 , 乾式的電腦是放外面
溼式的電腦較處於高溫中電腦故障只能送國外修 , "乾"式的電腦故障可在台灣修
有錯字修正
前往討論：哪一台好呢?
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
即將改款又如何? 不好就是不好 | ||||||||||||||||||||||
| |
即將大改款的車表示已經是舊次代的設計了
前往討論：哪一台好呢?
#40
0
|
| | |
| T迷不要喪志，至少和A4及C-class 是同級的😀 | |||
| |
A4和C都是即將大改車了 , Camry是剛大改款完的車
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那機車為何要分級呢? 😞😞😞😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
因為重機很重
前往討論：請問大家對超跑駕照分級制有何看法？
#15
0
500是貿易商在賣的 , 不是總代理在賣的 , 而且好像有兩家在賣
前往討論：這台其實有正式的代理商在代理了？
#43
0
LUXGEN 5
今天發生了讓我心情不美麗的事
http://www.luxgen5.idv.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1187(納智捷車主俱樂部)
FOCUS柴油2.0某一雜誌12月份與馬3 2.5評比 , FOCUS柴油0~100加速8.08秒 , 馬3 2.5 0~100加速8.29秒
LUXGEN 5的8.48秒也只有吃鱉的份
今天發生了讓我心情不美麗的事
http://www.luxgen5.idv.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1187(納智捷車主俱樂部)
FOCUS柴油2.0某一雜誌12月份與馬3 2.5評比 , FOCUS柴油0~100加速8.08秒 , 馬3 2.5 0~100加速8.29秒
LUXGEN 5的8.48秒也只有吃鱉的份
前往討論：FOCUS讓其他品牌倍感壓力
前往討論：FOCUS讓其他品牌倍感壓力
#62
0
拿80幾萬起的車跟130多萬起跳的車比還真有夠專業
怎麼拿售價相當的rav4和納7比
怎麼拿售價相當的rav4和納7比
前往討論：轉貼：納智捷 每年要推1至2款新車
前往討論：有錢也要買一台!!!!!!
#43
0
於
2012/12/07 18:44:10
發文IP 90.166.*.*
[quote=byybos (新手)]台灣人買車不都是喜歡買電子花車，加外形不錯看，就能賣的不錯。
油耗和耐用不是台灣人買車重要指標把？
所以納智捷做車指標應該是電子花車加不錯外形，結果真的在台灣還賣的不錯。
而在大陸賣的不錯，可能大陸人買車也是以電子花車和外形為主。[/quote]
納智捷在11月份全車係總銷售輛才6~700輛 , 這教不錯?
11月份納智捷5的銷輛數還不到C9的一半
於
2012/12/07 18:45:41
發文IP 90.166.*.*
[quote=byybos (新手)]台灣人買車不都是喜歡買電子花車，加外形不錯看，就能賣的不錯。
油耗和耐用不是台灣人買車重要指標把？
所以納智捷做車指標應該是電子花車加不錯外形，結果真的在台灣還賣的不錯。
而在大陸賣的不錯，可能大陸人買車也是以電子花車和外形為主。[/quote]
納智捷在11月份全車係總銷售輛才6~700輛 , 這叫不錯?
11月份納智捷5的銷輛數還不到C9的一半
|
| | |
| 台灣人買車不都是喜歡買電子花車，加外形不錯看，就能賣的不錯。 油耗和耐用不是台灣人買車重要指標把？ 所以納智捷做車指標應該是電子花車加不錯外形，結果真的在台灣還賣的不錯。 而在大陸賣的不錯，可能大陸人買車也是以電子花車和外形為主。 | |||
| |
納智捷在11月份全車係總銷售輛才6~700輛 , 這叫不錯?
11月份納智捷5的銷輛數還不到C9的一半
前往討論：轉貼：納智捷 每年要推1至2款新車
#30
0
納智捷走中高價位 , Tobe走低價
結果兩頭空
結果兩頭空
前往討論：轉貼：納智捷 每年要推1至2款新車
#4
0
|
| | |
| 美國速限比較高 而且路大又無限長 真的很容易疲勞駕駛 所以ESP系統救了許多人 台灣車多擁擠 速限就是規定100km/h以下 往往會發生失控的都是超速+亂變換車道的 如果強制每台車都配有ESP了 路上不是更危險了嗎 ? | |||
| |
你的ESP知識錯得離譜
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E7%A8%8B%E5%BA%8F
不管是路口或高速公路上的閃避或路面濕滑有砂石或積水都極需要ESP救命的 , ESP還可大幅降低SUV車翻車的機率
愛開快的人才不會管有沒有ESP
疲勞駕駛和有無ESP沒直接關係才對, 疲勞駕駛需要的是車道偏離警告或回正系統和ACC主動車距控制巡航系統
#106
0
BMW 5 series
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6022
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/bmw/5_series/2010/401.aspx
Subaru Impreza
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6237
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/subaru/impreza/2009/349.aspx
BMW 528的翻車風險是9.3 , Subaru Impreza 的翻車風險是9.9
撞擊測試時速頂多也只有70幾 , 國道隨便都是90幾
高速追車! 追到了對方不停你又能怎樣? , 大馬力根本只是多於的 , 可別說把對方撞到停車這種電影情節
520D高速油耗18.8 , Impreza 4D高速油耗10.2
國道警車採購有一項是"形象" , 在台灣Impreza=飆仔
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6022
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/bmw/5_series/2010/401.aspx
Subaru Impreza
NHTSA
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=6237
Euro NCAP
http://www.euroncap.com/results/subaru/impreza/2009/349.aspx
BMW 528的翻車風險是9.3 , Subaru Impreza 的翻車風險是9.9
撞擊測試時速頂多也只有70幾 , 國道隨便都是90幾
高速追車! 追到了對方不停你又能怎樣? , 大馬力根本只是多於的 , 可別說把對方撞到停車這種電影情節
520D高速油耗18.8 , Impreza 4D高速油耗10.2
國道警車採購有一項是"形象" , 在台灣Impreza=飆仔
#57
1
|
| | ||||||||||||||||||||
所以咧 光車價就不知道差了4、5十萬了 你以為多出來的車價誰出的??? 貴又沒比較會跑 要省錢??? 那就不該買BMW了 😌😌😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
買警車免稅 , 又論安全性與空間硬皮鯊怎麼跟520d比 , 警察因公全殘廢或半殘廢或殉職的撫卹金可不少
#33
0
|
| | |
本來就該用速霸陸😴 238萬的520d，100km加速8秒，極速230km😴 190萬的硬皮鯊，100km加速5.2秒，極速280km😴 以上數據都是約略，但一定都很接近正確數據了😴 | |||
| |
你以為油錢是誰出的?
前往討論：11月銷售表現
前往討論：什麼車?
#97
0
於
2012/12/01 07:03:46
發文IP 239.242.*.*
標準的抱怨文
原來在這可說"它馬的"
於
2012/12/01 07:04:31
發文IP 239.242.*.*
標準的抱怨文
原來在這可說"它媽的"
標準的抱怨文
原來在這可說"它媽的"
原來在這可說"它媽的"
前往討論：車不過就是車~ 如此而已
#57
0
世衛所謂柴油廢氣致癌的柴油引擎是公車、卡車、礦工工業用的舊式柴油引擎 , 不是現在轎車用的先進柴油引擎
PEUGEOT獨家專利發明的FAP碳微粒過濾器系統可過濾廢氣中的懸浮碳微粒效能達到99.99%
還有尿素系統
完全為了環保，HONDA 2009年柴油車日本販售確定！(AUTONET)
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a7060419070614
07年的報導
PEUGEOT獨家專利發明的FAP碳微粒過濾器系統可過濾廢氣中的懸浮碳微粒效能達到99.99%
還有尿素系統
完全為了環保，HONDA 2009年柴油車日本販售確定！(AUTONET)
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a7060419070614
07年的報導
#11
0
|
| | |
也可以用"年收入"來計算....... | |||
| |
這不妥這會變成一堆人頭車
都登記在沒收入的退休人士上
#10
0
於
2012/11/25 18:32:07
發文IP 164.239.*.*
應該用油耗來課稅 , 越省由的稅越低
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
於
2012/11/25 18:36:54
發文IP 164.239.*.*
應該用油耗來課稅 , 越省油的稅越低
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
應該用油耗來課稅 , 越省油的稅越低
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
用馬力的話那一票直噴渦輪車和油電車這些省油又低碳車系不就要倒楣了
#17
0
|
| | |
| 買油電車省不了錢....除非開至少10年才有可能省下油錢=回本😆 | |||
| |
開了10年電池會不用換嗎?
10年車齡的油電2手車應該沒人敢買吧
#30
0
|
| | |
| 本田不再堅持NA，開始上市渦輪車了？ 2.0有這樣的馬力數據，真可怕😲 | |||
| |
早在2007 Acura RDX就是2.4T渦輪的了
#80
0
#15
0
從HONDA ACCORD榮獲N次美國10大好車就可得知美國人車志向來都很愛HONDA 和ACURA
HONDA ACCORD 7在美國的年銷輛有贏過Camry一次
HONDA ACCORD 7在美國的年銷輛有贏過Camry一次
#52
0
170匹的Focus 2.0平均油耗也才14.6, 比Luxgen5的11.2強多了 , 11.2跟用舊的2.3引擎和車重1580kg的Mondeo2.3相同 .....
引擎科技技術是天與地的差別
引擎科技技術是天與地的差別
#19
0
|
| | |
| 這次輪到台灣本田被爆料了😆😆 消費者向Honda（台灣本田）北投展示中心買近百萬元的新上市SUPER CR-V休旅車，業者展示時，後座與後車廂間未裝置安全欄杆，事後交車才告知驗車須裝安全欄杆，他覺得被誤導。台灣本田表示，車種屬小客貨兩用車，車內須裝欄杆，但展示時未裝，違反公司規定，已與消費者和解。消基會表示，欄杆會影響購買意願，業者未披露重要消費資訊，須改進。 台北許先生說，他有3名子女，想購買休旅車款方便一家大小一同乘車出門，上月21日前往Honda北投展示中心看車，業務員介紹上月中剛上市的SUPER CR-V，他最後決定花費97萬9千元購買。 不料上月底交車時，業務人員突拿出一支金屬欄杆，叮囑他此車屬小客貨兩用車，到監理站驗車領牌時，依規定須安裝橫置於後座與載貨區間，否則無法通過驗車。 但許先生說，他安裝欄杆後，調整後排座椅椅背向後傾斜時，乘客頭部會撞到欄杆。他質疑，當初展示車內並未安裝此欄杆，「若展示時有橫杆，我根本不會考慮買它，如果拆掉，開車出門還要怕被臨檢，像賊一樣。」 台北市區監理所車輛管理科科長張耀輝表示，依《道路交通安全規則》，小客貨兩用車後方載貨空間四周車窗需安裝金屬欄杆，載貨與載客空間須裝設固定間隔物（欄杆），任意拆裝而影響行車安全者，可依《道路交通管理處罰條例》處900元以上、1800元以下罰鍰。 台灣本田公司發言人陳俊亮表示，據北投展示中心回報，當天試乘車有安裝欄杆，依公司規定展示車須安裝欄杆，這部分北投營業所的確有疏失，展示車未裝橫杆，已與許先生協商達成和解。 消基會董事長張智剛說，展示車須與消費者實際購買的車況相同，展示車未裝欄杆，屬未揭露恐影響消費者購買意願的資訊，業者須妥為善後。 很眼熟的場景呢。😌😌😌😌 廠商想省貨物稅，又想賺一般客車的利潤................😞 | |||
| |
台灣本田表示，車種屬小客貨兩用車，車內須裝欄杆，但展示時未裝，違反公司規定
所以是展示間的問題
前往討論：又見客貨兩用/休旅傻傻分不清楚
#9
0
於
2012/11/11 16:25:05
發文IP 239.242.*.*
[quote=buickgnx (量產型路人MK-V)]Ｌ５ 滿身都是電子設備 以及擁有國產最速房車的稱號
物超所值，又能愛國．指示油錢跟品質的錢要有心理準備
[微笑][/quote]
所以你還是選Luxgen5 ?
於
2012/11/11 16:26:14
發文IP 239.242.*.*
[quote=buickgnx (量產型路人MK-V)]Ｌ５ 滿身都是電子設備 以及擁有國產最速房車的稱號
物超所值，又能愛國．指示油錢跟品質的錢要有心理準備
[微笑][/quote]
所以你還是選Luxgen5 ?
Luxgen5 在那一方面最速?
|
| | |
| Ｌ５ 滿身都是電子設備 以及擁有國產最速房車的稱號 物超所值，又能愛國．指示油錢跟品質的錢要有心理準備 🙂 | |||
| |
所以你還是選Luxgen5 ?
Luxgen5 在那一方面最速?
#113
0
於
2012/11/04 21:32:45
發文IP 239.242.*.*
[quote=036lqk (丁丁)]翻譯一下，VET在鬼叫什麼???[/quote]
他的前車減速過多讓他為了閃躲撞毀路邊的某某東西
於
2012/11/04 21:35:50
發文IP 239.242.*.*
[quote=036lqk (丁丁)]翻譯一下，VET在鬼叫什麼???[/quote]
他的前車減速過多讓他為了閃躲撞毀路邊的某某東西
之前超的車都白超了
|
| | |
| 翻譯一下，VET在鬼叫什麼??? | |||
| |
他的前車減速過多讓他為了閃躲撞毀路邊的某某東西
之前超的車都白超了
前往討論：阿布達比正賽-喇賽區
前往討論：台本的本質？
前往討論：台本的本質？
#17
0
|
| | ||||||||||
當然不知道呀 連車都沒買過~ 近期我會找時間上往來做功課 謝謝你提醒我這個問題! | ||||||||||||
| |
可以問業代
馬3的保養同在級車中不便宜
前往討論：第一次買車(馬3)
前往討論：第一次買車(馬3)
#42
0
圖片上這根鋁合金防撞鋼樑怎麼看都不像是原廠的
真正的防撞鋼樑~採用特殊鋁合金鋼的材質製成~
這說法的根據在那裡?
目前國產車只有 NISSAN 新一點的車系(TEANA ~ TIIDA ~ SYLPHY)採用這樣的鋼樑
有圖才有真相
真正的防撞鋼樑~採用特殊鋁合金鋼的材質製成~
這說法的根據在那裡?
目前國產車只有 NISSAN 新一點的車系(TEANA ~ TIIDA ~ SYLPHY)採用這樣的鋼樑
有圖才有真相
前往討論：真假防撞鋼樑
#69
0
|
| | ||||||||||
重車轉速可以破萬真得很神奇，而且我聽說特定的初階方程式似乎就是用重車引擎的。 那種引擎如果是放在半噸左右的小跑車上面應該會很有趣。😆 | ||||||||||||
| |
用神奇來形容太誇張了
本田 HORNET 250的就能上16000轉了
前往討論：2014年新的V6引擎預覽
#7
0
|
| | |
不爽用就不要用,那塗裝也恢復橘白好嗎?? 當啥偽銀箭啊?? 😰 要斷就斷乾淨一點啦,不要只會沾賓士的光😝 | |||
| |
顏色跟主贊助商有關....... , 同樣是M一家是機油一家是香煙
#31
0
中國汽車市場大台灣何止40倍 , 正所謂以量制價, 再者中國製自比例較高售價當然也比較便宜
怎麼不也列出其他廠牌車型的比較
怎麼不也列出其他廠牌車型的比較
#10
0
於
2012/10/20 21:57:02
發文IP 164.237.*.*
[quote=sun365 (泰瑞咧)][quote=omia (omia)]最近想換輪胎, 看見大賣場DM寫 "輪胎買一送一",
請問這樣去換四個輪胎划算嗎? 有什麼要注意的地方?
或是其中有內幕?![無辜][/quote]
大賣場的輪胎行你敢去?[驚訝][驚訝][驚訝][/quote]
我去換過一次 , 輪胎是P牌義大利製的 , P牌現在都中國製的了所以沒再去換了
於
2012/10/20 21:57:45
發文IP 164.237.*.*
[quote=sun365 (泰瑞咧)][quote=omia (omia)]最近想換輪胎, 看見大賣場DM寫 "輪胎買一送一",
請問這樣去換四個輪胎划算嗎? 有什麼要注意的地方?
或是其中有內幕?![無辜][/quote]
大賣場的輪胎行你敢去?[驚訝][驚訝][驚訝][/quote]
我去換過一次 , 輪胎是P牌義大利製的年份是一年多的 , P牌現在都中國製的了所以沒再去換了
|
| | ||||||||||
大賣場的輪胎行你敢去?😲😲😲 | ||||||||||||
| |
我去換過一次 , 輪胎是P牌義大利製的年份是一年多的 , P牌現在都中國製的了所以沒再去換了
前往討論：輪胎買一送一,這樣划算嗎?
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
氣簾和側氣囊不同 氣簾是從駕駛座連到 第二排成客座 整片窗戶的大小範圍 側氣囊是裝再正副駕駛座椅左/右裡頭 爆開範圍不可能比氣簾大， 側氣囊 頂多幫助你減少 手臂受傷功能而已，側氣簾也有相同功能 只是保護力相對較小， 但氣簾確可擋住玻璃飛濺 側氣囊卻不能，側氣囊手臂防護了 但被碎掉的玻璃打到 受傷嚴重也是很可能。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有些側氣囊是7字形的有函蓋到頭部的 , 歐盟4~5氣囊車種大都是用這種的
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是的....長效機油一瓶720元😵 6萬公里要換DSG油和皮帶，加起來可能要2萬元😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
長效機油1萬5才換一次, 你真的1萬5才換一次嗎
看汽車雜誌國慘福特2.0柴油和2.0汽油渦輪車一萬的的保養不也都4~5千起跳
前往討論：給大家猜一下這台車去撞到什麼???
#16
0
於
2012/10/03 04:54:59
發文IP 239.242.*.*
C D 傻傻分不清
於
2012/10/03 05:42:42
發文IP 239.242.*.*
C D 傻傻分不清
[img]http://img832.imageshack.us/img832/2220/wish1b.jpg[/img]
於
2012/10/03 05:43:05
發文IP 239.242.*.*
C D 柱傻傻分不清
[img]http://img832.imageshack.us/img832/2220/wish1b.jpg[/img]
C D 柱傻傻分不清
前往討論：強調大空間的小車安全嗎??
#31
0
於
2012/10/01 18:48:37
發文IP 164.237.*.*
[quote=peiper1982 (路過而已)]怎麼看我都選A車[/quote]
看過兩車地油耗你就會後悔了
於
2012/10/01 18:48:55
發文IP 164.237.*.*
[quote=peiper1982 (路過而已)]怎麼看我都選A車[/quote]
看過兩車的油耗你就會後悔了
|
| | |
| 怎麼看我都選A車 | |||
| |
看過兩車的油耗你就會後悔了
前往討論：A車、B車比一比猜一猜,你選哪台車?
前往討論：新車購買求問，關於被動安全與主動安全
#22
0
CRV 4已是國產SUV中安全配備最齊全的了 , 不像他牌有4氣囊的沒ESP , 有ESP的只有2氣囊
#56
0
於
2012/09/24 22:09:49
發文IP 164.237.*.*
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, 歐洲2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
於
2012/09/24 22:12:17
發文IP 164.237.*.*
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
於
2012/09/24 22:14:23
發文IP 164.237.*.*
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
最好的恫嚇力還是發展 核彈+巡弋飛彈
國防自製
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
最好的恫嚇力還是發展 核彈+巡弋飛彈
1.日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 ,合成材質技術還被美國A走, AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣, 因太貴而停產改自己做輕型的2流貨
2.印度想要自製自研結果卻是不斷的被俄羅斯A錢不斷的漲價,也只能做出3流的戰機 戰車 軍艦
法國的飆風戰機都因外銷無訂單而要關閉生產線, EF2000多國聯合才搞得出來
戰機發動機連日本 德國這種高科技精密工業大國都無法至自行研發自製了 , 台灣就省省吧
持續研發打得更遠更精準的飛彈還是比較適合台灣發展的 , 用飛彈打飛機怎麼比都比用飛機打飛機 , 用飛彈打城市怎麼看都比戰機還有恫嚇力
最好的恫嚇力還是發展 核彈+巡弋飛彈
前往討論：敵人的第四代
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你能說明一下這些國家為何還要發展自己的國防工業嗎? 沒辦法大量外銷不是會自尋死路嗎? 按照你這種論調, 台灣將永遠聽命於他國, 永遠受人擺佈, 試問, 如果台灣沒有自己的農業生產, 全都仰賴國外進口, 只要人家不賣台灣糧食, 我們的下場會是什麼? 順便再告訴你, 台灣是有了經國號才買得到F-16A/B, 有了天劍一型才有AIM-9P4, 有了天劍二型才有條件的買到AIM-120, 有了天弓一,二型才有愛國者一,二甚至三型, 有了雄二才有了艦射型魚叉, 台灣發展國防工業為何如此重要, 懂的人就懂, 不懂的人講再多也搞不清楚, 上述是講給懂箇中奧妙的人聽的!😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有的不同的你別亂遷拖, 天劍二型是F-CK-1用的, AIM-120是F16用的
天劍二型1994年就試射成功的而AIM-120是2000年後才買的,況且這些飛彈都不是大型武器
所謂的大型武器是飛機 戰車 軍艦類, 你難道還要台灣花百億千億去研發這類的大型武器嗎?
好幾年前台船說要做潛艦結果只作了2段像大直徑水管的東西就沒下文了,連個裝甲車雲豹都搞那麼多年了引擎無法自製機砲也搞不定你還想研發120砲的戰車嗎?, 所謂的自製也都只是做外殼和組裝
在引擎 雷達 材料煉製之類的技術無法自製研發也只會被他國遷著鼻子走 , 花大錢研發出來後要說要賣我們更好的結果都是自製減少外購增加
前往討論：敵人的第四代
#33
0
於
2012/09/23 13:38:11
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kyky (will)][quote=astra1123 (bob)]中華民國一向花大錢，
買“霉國人”不要的“新武器”[很悶][很悶][很悶][/quote]
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
[url="http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html"]http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html[/url]
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
[color="#0000FF"]會去研發只有一國家(台灣)有"可能"[/color]會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
[/quote]
有這種事?!!![驚訝]
中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典
以上有些國家所研發生產的武器僅供自用,
有些則除了自用還有輸出!
附帶說明,
就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製,
但基本上還是算自己"研發",
所以只要國際市場願意賞光,
輸出是不需要看美俄臉色的![/quote]
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
於
2012/09/23 14:00:05
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kyky (will)][quote=astra1123 (bob)]中華民國一向花大錢，
買“霉國人”不要的“新武器”[很悶][很悶][很悶][/quote]
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
[url="http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html"]http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html[/url]
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
[color="#0000FF"]會去研發只有一國家(台灣)有"可能"[/color]會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
[/quote]
有這種事?!!![驚訝]
中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典
以上有些國家所研發生產的武器僅供自用,
有些則除了自用還有輸出!
附帶說明,
就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製,
但基本上還是算自己"研發",
所以只要國際市場願意賞光,
輸出是不需要看美俄臉色的![/quote]
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
瑞士的主戰機是F18 , 主戰車是豹2 , 瑞典的主戰機JAS-39引擎是原自美國奇異公司
日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 , AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣
印度武器大量從俄羅斯買得, 自行研發的戰機 戰車有夠爛 造船水平比台船低
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
於
2012/09/23 14:04:35
發文IP 239.242.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kyky (will)][quote=astra1123 (bob)]中華民國一向花大錢，
買“霉國人”不要的“新武器”[很悶][很悶][很悶][/quote]
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
[url="http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html"]http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html[/url]
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
[color="#0000FF"]會去研發只有一國家(台灣)有"可能"[/color]會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
[/quote]
有這種事?!!![驚訝]
中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典
以上有些國家所研發生產的武器僅供自用,
有些則除了自用還有輸出!
附帶說明,
就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製,
但基本上還是算自己"研發",
所以只要國際市場願意賞光,
輸出是不需要看美俄臉色的![/quote]
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
瑞士的主戰機是F18 , 主戰車是豹2 , 瑞典的主戰機JAS-39引擎是原自美國奇異公司
日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 , AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣
印度武器大量從俄羅斯買得, 自行研發的戰機 戰車有夠爛 造船水平比台船低
中國已經是武器外銷大國了
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
沒辦法大量外銷的話自行研發大型武器是自尋死路
|
| | ||||||||||||||||||||
有這種事?!!!😲 中國,日本,以色列,南非,印度,法國,英國,德國,瑞士,瑞典 以上有些國家所研發生產的武器僅供自用, 有些則除了自用還有輸出! 附帶說明, 就算這些國家研發的武器仍以美俄兩大系統為參考或仿製, 但基本上還是算自己"研發", 所以只要國際市場願意賞光, 輸出是不需要看美俄臉色的! | ||||||||||||||||||||||
| |
你舉列的10國日本除外其他國都有在外銷而且很積極在在武器展上推銷
瑞士的主戰機是F18 , 主戰車是豹2 , 瑞典的主戰機JAS-39引擎是原自美國奇異公司
日本的國防強調自製卻貴得要命,F-2戰鬥機 每架高達80多億日元, 後暴漲至120億日圓 , AH-64DJ已量產的13架,加上生產設備換算,每架AH-64DJ成本高達216億日幣
印度武器大量從俄羅斯買得, 自行研發的戰機 戰車有夠爛 造船水平比台船低
中國已經是武器外銷大國了
中國到現在還都有在向俄羅斯和烏克蘭賣技術 ,中國的瓦良格航空母艦能修好有是因為向烏克蘭買了完整的設計圖 ,之前還因俄羅斯不賣攔截鋼索中國又自己做不出來而被恥笑為變成只能載著飛機到處跑的大型「駁船」...
沒辦法大量外銷的話自行研發大型武器是自尋死路
前往討論：敵人的第四代
#30
0
|
| | |
| 我昨天作夢，夢到IDF要停飛了........！😇 | |||
| |
很多人都不知道IDF只是代號
正式名稱是F-CK-1
前往討論：敵人的第四代
#29
1
|
| | |
| 中華民國一向花大錢， 買“霉國人”不要的“新武器”😞😞😞 | |||
| |
中國時報:被譽為全球唯一第四代攻擊直升機首架在美交機
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051800137.html
台灣有一大堆飛彈都是美國現役的
會去研發只有一國家(台灣)有"可能"會買的大型武器是需龐大的資金的,美國武器商研發的武器都是有美國政府或它國政府資金贊助才能研發的
前往討論：敵人的第四代
#23
0
前往討論：FIT A柱裡面板金都生鏽???
#22
1
於
2012/09/16 21:44:30
發文IP 239.242.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)]BMW董事會已鬆口要推出1 Series GT前驅車款的消息[/quote]
BMW 終於放棄堅持、要做 前驅車了？ [驚訝]
[/quote]
我看這是誤傳
米漿那麼多後驅底盤可以選
連小布拉機的1都用後驅
有什麼理由會在這一台放前驅?
(不過後驅也沒多好就是，比較好宣傳倒是真的)[/quote]
FF可降低生產成本又可降低油耗又可增加安全
於
2012/09/16 21:47:57
發文IP 239.242.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)]BMW董事會已鬆口要推出1 Series GT前驅車款的消息[/quote]
BMW 終於放棄堅持、要做 前驅車了？ [驚訝]
[/quote]
我看這是誤傳
米漿那麼多後驅底盤可以選
連小布拉機的1都用後驅
有什麼理由會在這一台放前驅?
(不過後驅也沒多好就是，比較好宣傳倒是真的)[/quote]
FF可降低生產成本又可降低油耗又可增加安全
B-Class早就都FF了
|
| | ||||||||||||||||||||
我看這是誤傳 米漿那麼多後驅底盤可以選 連小布拉機的1都用後驅 有什麼理由會在這一台放前驅? (不過後驅也沒多好就是，比較好宣傳倒是真的) | ||||||||||||||||||||||
| |
FF可降低生產成本又可降低油耗又可增加安全
B-Class早就都FF了
#3
0
|
| | |
| 裡面灰灰的😲 | |||
| |
你是在說哪裡灰?
6.2的一年稅金要8萬多
前往討論：F30..我也遇到了傳說中的暴走雨刷
#37
0
還因A6前驅版就是不高級車的先去查看看A6的底盤和車身設計與用料再來批評吧
#19
0
|
| | |
| 不知道車商還會不會拿測試的油耗數據來宣傳......😵 | |||
| |
只要有註明是經濟部能源局的測試結果就沒事
#18
0
|
| | |
| 我的天阿....這14XX車重也太重了吧😰 還有15XX公斤的😩 | |||
| |
那不是空車重 , 油測時車上會有一些裝備
#75
0
|
| | |
| 國內測試單位及環保署是不是也應該要被罰?還是應該要檢調單位調查? | |||
| |
看來很多人還都被新聞誤導
會罰是因為這些車商沒在廣告中標示這是實驗室中的油耗數據
前往討論：油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬
#33
0
|
| | |
| 個人覺得不妥! 今天龍哥差點被砸到沒錯! 萬一今天他被果醬搞到翻車? 車子又馬上冒煙? 這樣叫車手怎麼出來?😵 | |||
| |
F1車頂又不是平的
#32
0
|
| | |
| 加了座艙就不是開放式賽車了 那比房車就好 車手也會被撞破的玻璃割傷 摩托車要不要也加蓋比較安全？ 在車庫連線對戰是不是更安全？ | |||
| |
不是開放式賽車又如何
玻璃割傷? , 你乾脆反對市售車裝玻璃好了 , 防爆(防彈)玻璃模聽過沒
#59
0
於
2012/09/05 05:25:51
發文IP 239.242.*.*
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫, 6氣囊ESP標準配備
售價119~133
於
2012/09/05 05:33:07
發文IP 239.242.*.*
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
於
2012/09/05 05:33:51
發文IP 239.242.*.*
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP 5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
轎房車?
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP 5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
Peugeot 508 1.6 e-HDi 車長4792mm 市區油耗19.61km 高速油耗25.0km 平均油耗22.2km
安全Euro NCAP 5顆星 , 6氣囊ESP標準配備
原廠性能0-100km：11.9秒、極速197km
牌照稅$ 7120 燃料稅$ 2880
119萬版就有4區獨立恆溫
售價119~133
前往討論：安全省油的轎房車?
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||
拍攝者並沒有龜，它的速度跟前車一樣，只是保持足夠安全距離。 如果要說龜，那是前車龜。 保持足夠安全距離，跟龜，都不會分，還開什麼車？ | ||||||||||||||||||||||
| |
有些人就是不知道在廣角鏡頭下會看起來離前車很遠
前往討論：Luxgen7 SUV賽咧滾?
#3
0
現行audi車主只想知道能不能更新成中文MMI
前往討論：AUDI台灣終於有中文MMI和導航了
#57
0
|
| | ||||||||||
那路上的瘋子，還真多~~~ | ||||||||||||
| |
說得好像要當瘋子才會變富豪
#10
1
Subaru Impreza WRX STI或Subaru BRZ
前往討論：推薦小剛砲~~
#14
0
於
2012/08/20 04:47:30
發文IP 239.242.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)][quote=chikuang (fang)]
現在只有一階
SX4除了馬力太小之外
內部空間 機能 安全性真的沒話說
[/quote]
油稍兇了點[/quote]
SX4原廠建議使用98汽油 , 有人真的加98嗎
SX4在美國被列入死亡率最高的車之一
於
2012/08/20 07:57:36
發文IP 239.242.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)][quote=chikuang (fang)]
現在只有一階
SX4除了馬力太小之外
內部空間 機能 安全性真的沒話說
[/quote]
油稍兇了點[/quote]
SX4原廠建議使用98汽油 , 有人真的加98嗎
|
| | ||||||||||
油稍兇了點 | ||||||||||||
| |
SX4原廠建議使用98汽油 , 有人真的加98嗎
前往討論：請問SX4是正時鏈條還是正時皮帶??
#7
0
|
| | |
| 既然要用這種測試方法 我講個偏斜的論點 你車子不正面衝撞吃下來 反而彈開 剛好後面有台35頓 誰倒楣?😌 | |||
| |
不彈開的也可能再被追撞
在車多的馬路上任何撞況都可能發生的就看誰倒楣
#24
0
低死亡率26輛車中包括CRV本田8輛車上榜 , 3零車無一輛上榜
高死亡率26輛車中無本田車上榜 ,3零車2輛上榜
高死亡率26輛車中無本田車上榜 ,3零車2輛上榜
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
#23
0
|
| | ||||||||||
這種左正面的撞擊側邊氣囊應該不會爆開的. 這就好比車子左前方被撞擊前氣囊是不會爆開的到理一樣. | ||||||||||||
| |
成績最好的Acura TL和 Volvo S60都有開側面氣囊氣簾
TL
S60
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
#13
0
IS撞得好慘
ES和IS的A柱都很弱
這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開
ES和IS的A柱都很弱
這個新測試也顯示出側面氣囊氣簾的重要 ,A柱硬的C class 和VW CC側面氣囊氣簾都沒暴開
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
前往討論：IIHS推出超嚴苛撞擊項目
#29
0
|
| | ||||||||||
窮人沒有資格談安全。 60 萬要買哪一台大車？ | ||||||||||||
| |
2手的一堆
前往討論：想入手小車或大車，那種適合?
#149
0
|
| | |
| 最省油的😍 | |||
| |
你把這家廠的1.8油電車當空氣嗎
#22
0
看到樓上的幾個建議確定台灣人果然不重視安全
車子越大越安全這可不是理論而且美國政府實際車禍統計出來的解果
連撞擊測試的解果也是車子越大越安全
車子越大越安全這可不是理論而且美國政府實際車禍統計出來的解果
連撞擊測試的解果也是車子越大越安全
前往討論：想入手小車或大車，那種適合?
#41
0
|
| | ||||||||||
1公里要車資1000元嗎😰 | ||||||||||||
| |
Porsche Carrera GT
前往討論：看到AUDI A7好帥壓!!
前往討論：看到AUDI A7好帥壓!!
#25
0
建議你裝窮看原廠會不會分擔一些費用
另外也應該找金x笙負責或分擔
另外也應該找金x笙負責或分擔
前往討論：變速箱壞掉台本不給保固
#62
0
可以去問問Mondeo 2.3現金折扣10萬的還有沒有 ,還有的話是80萬內安全 操控 性能 大空間的首選
前往討論：新手發問 60-80萬推薦車款
#10
0
5門的車被高速追撞後會便成2門的 , 4門或旅行車被高速追撞後會便成5門的
為後坐安全著想就別買5門的車
為後坐安全著想就別買5門的車
前往討論：2013 Honda Accord
#11
0
在台灣的話就是執法過當 , 事後車主就會找民代出來哭訴說身心受創要告警察 , 然後警察就被調職
前往討論：(轉)-美國警察真威
#28
0
|
| | |
看起來真殺...😲 But這種車跑在路上安全性令人堪憂...  | |||
| |
你會質疑賽車級的鋼管車架的安全性?
前往討論：試車車牌掛在奇怪的車上
#10
0
兩人都犯了 應注意而未注意
Panamera不用負100%的責任
Panamera不用負100%的責任
#22
0
單比金牌數的話 日本 現在才2面金牌排名第14 , 還滿難看的(一億多人口的先進國家)
奇摩運動
http://tw.sports.yahoo.com/olympics/medals.html?sort=gold
奇摩運動
http://tw.sports.yahoo.com/olympics/medals.html?sort=gold
前往討論：奧運得牌數的多寡代表國家的強弱嗎？
#26
0
ariel英國最小車廠 , 僅7名員工 , 年產輛100輛以下
使用本田的引擎, 0~60英里加速2.7秒
使用本田的引擎, 0~60英里加速2.7秒
前往討論：試車車牌掛在奇怪的車上
#20
0
要省錢的話建議買雙田的 , 其他3型的油耗 保養 維修都遠高於雙田 , 脫手價又遠低於雙田
前往討論：麻煩各位朋友幫小弟看看 分析一下
#10
0
|
| | |
| 反正國x黨罩他 不用怕~~ 😆😆 | |||
| |
共產黨也罩它
前往討論：(轉貼)中天新聞台居然對網友
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
愚蠢的校譽是事實 前途倒是沒啥關係 | ||||||||||||||||||||||
| |
你是這學校的老師的話你是要當做沒看到繼續當老師 , 還是跳出來站在受害學生這邊與學校做對
你選那邊
前往討論：新北校園驚傳 警察之子竟帶頭輪姦多名少女
#10
0
|
| | |
| 學校老師的第一時間處理方式很有問題！ 不知道在怕什麼，掩蓋什麼？！ | |||
| |
校譽與自己的錢途
前往討論：新北校園驚傳 警察之子竟帶頭輪姦多名少女
#35
0
或許你也可考慮在促銷中的EX35現在200萬有找
比起RX45H便宜個50萬 , 50萬拿來加油至少也可跑十幾萬公里 , 為了1公升多跑個幾公里而多花50萬真的值得嗎
比起RX45H便宜個50萬 , 50萬拿來加油至少也可跑十幾萬公里 , 為了1公升多跑個幾公里而多花50萬真的值得嗎
前往討論：奧迪與凌志休旅車的抉擇推薦
#21
0
ZDX在美國4萬7起至5萬7千多美元 , 貿易商進口來台至少也要近300
前往討論：北埔冷泉碰到了超稀有車款
#13
0
508 1.6 e-HDi 平均油耗22.2km/ktr , 牌照稅NT$ 7120 燃料稅NT$ 2880
在4米7以上的房車中最省油又省稅金又有操控和安全的車
在4米7以上的房車中最省油又省稅金又有操控和安全的車
前往討論：難得一見的大獅子
#49
0
|
| | |
| 有隻瘋狗怎麼又回來了 不是要走了嗎?? | |||
| |
見不得別人好被刺激到浮出水面了
前往討論：本田超越福特成為北美最受歡迎汽車品牌
#9
0
於
2012/07/11 08:11:11
發文IP 189.227.*.*
有考慮2.5的話Subaru Legacy 2.5GT 優惠價4D$ 144萬元 5D$ 150萬元
7月116和b180都沒在促銷
於
2012/07/11 08:12:13
發文IP 189.227.*.*
有考慮2.5的話Subaru Legacy 2.5GT 優惠價4D$ 144萬元 5D$ 150萬元 性能操控頂強的
7月116和b180都沒在促銷
有考慮2.5的話Subaru Legacy 2.5GT 優惠價4D$ 144萬元 5D$ 150萬元 性能操控頂強的
7月116和b180都沒在促銷
7月116和b180都沒在促銷
#18
0
|
| | |
| 本田一直沒跟隨市場潮流 現在是小排氣量渦輪引擎正夯 可是本田一直沒研發新型的渦輪增壓引擎 還在沉醉於自然進氣i-vtec榮耀,早晚被市場淘汰~~~😝😌 | |||
| |
2007 Acura RDX 2.3 i-VTEC + Turbo , 歐規 2.2L i-DTEC共軌柴油
新世代動力發表，Honda預告1.6升柴油引擎日內瓦展演
http://news.u-car.com.tw/15462.html
Honda北美生產成長奪冠 年增67%
http://news.cnyes.com/Content/20120615/KFKY3WLHRJ1LF.shtml?c=pic
前往討論：本田又有兩款重要車款停產了!!
#61
0
於
2012/07/08 10:06:30
發文IP 189.227.*.*
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不令是看戲的其他車
有照片嗎
於
2012/07/08 10:08:47
發文IP 189.227.*.*
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不令是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
於
2012/07/08 10:09:49
發文IP 189.227.*.*
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不定是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
你確定一定是那輛龜車檢舉的嗎?
說不定是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
說不定是看戲的其他車
以行車紀錄器開的罰單的照片可讓我們看看嗎
前往討論：抱怨文, 歡迎來炮!
#10
0
大改款頂多也只是漲2~3萬而已 , 外形看一段時間後新型的都會比較值得
#47
0
於
2012/07/03 08:23:42
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img820.imageshack.us/img820/9392/ht1k.jpg[/img]
[img]http://img823.imageshack.us/img823/4181/ht1ya.jpg[/img]
於
2012/07/03 08:30:08
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img441.imageshack.us/img441/3980/screenhunter01jul030827.jpg[/img]
[img]http://img820.imageshack.us/img820/9392/ht1k.jpg[/img]
[img]http://img823.imageshack.us/img823/4181/ht1ya.jpg[/img]
#34
0
|
| | |
| 家裡來了兩隻小毛頭..雙胞胎 家中成員變為2大2小.. FIT要換掉了 出門有可能要兩台手推車阿里阿雜的東西 預算為90-95万上下.. 首選為馬自達5幸福城堡電動滑門版 又很想試歐系FOCUS柴油版..熱血一下,可是聽說後座空間很小 MODEO柴油版個人實在不喜歡那個車屁股.. 本田本質派CR-V可速價錢破百又只有兩顆汽球什麼都沒有只有本質.. ACCORD2.4也是破百万.. 鄉民們有跟我一樣的情形目前開什麼車呢?? 還是有更好的建議嗎???? | |||
| |
有考慮進口車的話($85~90)
Skoda Roomster
雙色配色比較好看
或Skoda Fabia Combi 1.2T
前往討論：90萬購車預算的選擇??
#20
0
於
2012/06/29 19:23:23
發文IP 250.122.*.*
預算提升到40萬有08年FOCUS 2.0 TDI 柴油手排可考慮 , 省油 安全有ESP , 雖然是進口的但大多零件與國產共用
於
2012/06/29 19:24:30
發文IP 250.122.*.*
預算提升到40萬有06~08年FOCUS 2.0 TDI 柴油手排可考慮 , 省油 安全有ESP , 雖然是進口的但大多零件與國產共用
預算提升到40萬有06~08年FOCUS 2.0 TDI 柴油手排可考慮 , 省油 安全有ESP , 雖然是進口的但大多零件與國產共用
前往討論：請推薦高CP值的中古國產車
#83
0
低死亡率本田8型車上榜, 豐田3型 , 日產2型 , 三菱無一車上榜
高死亡率日產7型上榜 , 三菱2型, 豐田1型 本田無一車上榜
右邊車2死 , 左邊車1輕傷
高死亡率日產7型上榜 , 三菱2型, 豐田1型 本田無一車上榜
右邊車2死 , 左邊車1輕傷
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#30
0
BMW M550d xDrive
3.0升6缸三渦輪增壓柴油引擎四驅房車
馬力:381hp
扭力:75.4kgm
0～100 :4.7秒
百公里平均油耗為6.3公升
牌照稅$ 15210
燃料稅$ 4320
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ma-KBPcwRlc[/youtube]
3.0升6缸三渦輪增壓柴油引擎四驅房車
馬力:381hp
扭力:75.4kgm
0～100 :4.7秒
百公里平均油耗為6.3公升
牌照稅$ 15210
燃料稅$ 4320
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ma-KBPcwRlc[/youtube]
前往討論：DREAM CAR
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#76
0
|
| | ||||||||||
2011年德國十大暢銷電動車 三菱遙遙領先 http://dailynews.sina.com/bg/auto/newcar/sinacn/20120119/23173083928.html 本田Fit EV你在哪裡😌 2012年中國電梯十大品牌排行榜 http://www.bosidata.com/jiancaishichang1203/U1510431MX.html 本田電梯你在哪裡😌 | ||||||||||||
| |
2011年J.D. Power德國車主滿意度調查出爐，Volvo最高分奪冠
http://news.u-car.com.tw/14345.html
30第3 , 倒過來數第3 的30
等同每加侖118英里 本田Fit EV獲美最高評級(大記元)
http://www.epochtimes.com/b5/12/6/7/n3606525.htm%E6%9C%AC%E7%94%B0%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%BB%8AFit-EV%E7%8D%B2%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%95%88%E7%8E%87%E8%A9%95%E7%B4%9A
據MSNBC報導，預定在2013年夏天限量上市的Fit EV是本田公司二十年來推出的第一個電動汽車。
除效率外，在一次充電總英裡數上本田Fit EV也超過其他電動車——福特Focus最多能跑76英裡，日產Leaf能跑73英裡，三菱i-MiEV只能跑62英裡。
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#75
0
於
2012/06/28 21:14:23
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img217.imageshack.us/img217/9466/302011.jpg[/img]
[img]http://img706.imageshack.us/img706/8108/801y.jpg[/img]
[img]http://img832.imageshack.us/img832/407/prado01.jpg[/img]
[img]http://img507.imageshack.us/img507/8068/prado02.jpg[/img]
[img]http://img52.imageshack.us/img52/7541/prado03.jpg[/img]
[img]http://img207.imageshack.us/img207/2627/24082184.jpg[/img]
於
2012/06/28 21:39:23
發文IP 250.122.*.*
[img]http://img217.imageshack.us/img217/9466/302011.jpg[/img]
[img]http://img706.imageshack.us/img706/8108/801y.jpg[/img]
[img]http://img832.imageshack.us/img832/407/prado01.jpg[/img]
[img]http://img507.imageshack.us/img507/8068/prado02.jpg[/img]
[img]http://img52.imageshack.us/img52/7541/prado03.jpg[/img]
[img]http://img207.imageshack.us/img207/2627/24082184.jpg[/img]
中國的黑心貨 , 中國人開車水準之爛 全世界皆知
中國的黑心貨 , 中國人開車水準之爛 全世界皆知
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#68
0
|
| | ||||||||||
三菱2011-12財年淨利潤上漲53% 2012年04月27日02:57來源： 蓋世汽車網 三菱汽車公司日前公佈了2011至2012財年（2011年4月1日至2012年3月31日）的財務報告和全球銷量，並公佈了對於2012至2013財年的預期。 2011至2012财年，三菱汽车公司的净销售额为18,073亿日元（约223亿美元），同比下降1%；营业利润为637亿日元（约8亿美元），同比增长58%；净利润为239亿日元（约3亿美元），同比增长53%。 2011至2012財年，三菱汽車公司的淨銷售額為18,073億日元（約223億美元），同比下降1%；營業利潤為637億日元（約8億美元），同比增長58%；淨利潤為239億日元（約3億美元），同比增長53%。 2011至2012财年，三菱全球销量为1,001,000辆，同比增长1%，其中在日本的销量为152,000辆，同比下降7%；在北美的销量为106,000辆，同比增长13%；在欧洲的销量为218,000辆，与去年同期持平；在亚洲等其它地区的销量为525,000辆，同比增长3%。 2011至2012財年，三菱全球銷量為1,001,000輛，同比增長1%，其中在日本的銷量為152,000輛，同比下降7%；在北美的銷量為106,000輛，同比增長13%；在歐洲的銷量為218,000輛，與去年同期持平；在亞洲等其它地區的銷量為525,000輛，同比增長3%。 对于2012至2013财年，三菱预计，全球销量为1,088,000辆，同比增长9%。對於2012至2013財年，三菱預計，全球銷量為1,088,000輛，同比增長9%。 净销售额或将达到19,800亿日元（约245亿美元），同比增长10%。淨銷售額或將達到19,800億日元（約245億美元），同比增長10%。 | ||||||||||||
| |
預期 預期 預期
2012年世界百大品牌排行榜
http://news.u-car.com.tw/16143.html
30你在哪裡😌
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#43
0
銷售量減 三菱宣佈年底關閉歐洲廠(yam蕃薯藤新聞)
http://n.yam.com/newtalk/computer/201202/20120206209066.html
Honda北美生產成長奪冠 年增67%(鉅亨網)
http://news.cnyes.com/Content/20120615/KFKY3WLHRJ1LF.shtml?c=pic
多幾匹馬力根本不重要 , 銷量成長幾成才是重點
http://n.yam.com/newtalk/computer/201202/20120206209066.html
Honda北美生產成長奪冠 年增67%(鉅亨網)
http://news.cnyes.com/Content/20120615/KFKY3WLHRJ1LF.shtml?c=pic
多幾匹馬力根本不重要 , 銷量成長幾成才是重點
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#3
0
U-CAR 2012年5月份臺灣汽車市場銷售報告
http://news.u-car.com.tw/16190.html
http://news.u-car.com.tw/16190.html
#34
1
於
2012/06/27 23:01:24
發文IP 250.122.*.*
[quote=a78755772001 (ICE MAN)][quote=ct720d (ct720d)][quote=hunterpc (Maserati)][quote=ct720d (ct720d)]誰叫我們頭又大就是有辦法第一你們本質有辦法嗎?
最近雅哥都賣了幾台?
不好意思我忘了雅哥常常沒在榜上出現怎麼可能會知道它賣了幾台[嘆氣][傻笑][/quote]
對阿..全賣的都是油電版的居多吧..會買.e 版的有幾台說來大家參考參考[傻笑][傻笑][/quote]
5月份2.5的342台,雅哥2.4幾台上榜了嗎?[嘆氣][/quote]
#FF0000
小朋友 妳真的懂車嗎?[/quote]
會拿車長4米6多的2.0t來跟車長4米9多的2.4na比的絕對是懂車專家中的專家
於
2012/06/27 23:01:53
發文IP 250.122.*.*
[quote=a78755772001 (ICE MAN)][quote=ct720d (ct720d)][quote=hunterpc (Maserati)][quote=ct720d (ct720d)]誰叫我們頭又大就是有辦法第一你們本質有辦法嗎?
最近雅哥都賣了幾台?
不好意思我忘了雅哥常常沒在榜上出現怎麼可能會知道它賣了幾台[嘆氣][傻笑][/quote]
對阿..全賣的都是油電版的居多吧..會買.e 版的有幾台說來大家參考參考[傻笑][傻笑][/quote]
5月份2.5的342台,雅哥2.4幾台上榜了嗎?[嘆氣][/quote]
#FF0000
小朋友 妳真的懂車嗎?[/quote]
會拿車長4米6多的2.0t車來跟車長4米9多的2.4na比的絕對是懂車專家中的專家
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
#FF0000 小朋友 妳真的懂車嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
會拿車長4米6多的2.0t車來跟車長4米9多的2.4na比的絕對是懂車專家中的專家
前往討論：為甚麼accord9代馬力只有181匹?
#2
0
踢倒凱旋門歐國盃西班牙晉4強 阿隆索大功臣
足球的Xabi Alonso進2球
足球的Xabi Alonso進2球
前往討論：F1 2012 歐洲戰 正賽 喇賽區
#212
0
|
| | |
| 偉伯這場也很猛 殺到第四 | |||
| |
沒硬超大舒是對的
前往討論：F1 2012 歐洲戰 正賽 喇賽區
#26
0
國道上守規矩有那麼難嗎
最好讓檢舉人可抽成這樣行車影像紀錄器馬上大賣又可增加稅收 , 這樣政府和守法的老百姓都雙贏
少違規這樣國道的意外事故也會大幅減少
最好讓檢舉人可抽成這樣行車影像紀錄器馬上大賣又可增加稅收 , 這樣政府和守法的老百姓都雙贏
少違規這樣國道的意外事故也會大幅減少
#58
0
|
| | ||||||||||
所以是廣告單？😲 | ||||||||||||
| |
不是
因為三陽展示間都留下以前買本田車的車主資料
前往討論：大韓大H世界第3大
前往討論：大韓大H世界第3大
#32
1
|
| | |
| 不知怎說的.. 每當看到這些新舊航母.. 就讓我想起.. 俄國雖願賣 舊航母 給中國.. 就偏偏不賣 ( 附設 ) 彈射系統.. 😆 😆 😆 | |||
| |
俄國也不會做蒸汽彈射器
全世界也只有美國會做蒸汽彈射器
#23
1
JAS39開發中降落電腦故障
飛行表演中電腦又故障
2次都是同一個飛行員 , 之後飛行員申請退役
飛行表演中電腦又故障
2次都是同一個飛行員 , 之後飛行員申請退役
#21
1
只比國軍的基隆級驅逐艦大一點點而已
基隆級驅逐艦滿載排水量10500噸
基隆級驅逐艦滿載排水量10500噸
#102
0
幾年前日本N廠被法國R廠救了 , 現在換日本M廠了
結論法國人比日本人聰明
結論法國人比日本人聰明
前往討論：日本三菱會不會倒?
#8
0
1996時舒米也是退賽冠軍 , 暖胎圈就縮缸的
前往討論：薩伯：舒米霉運難以置信 沒見過這麼倒霉的
#7
0
|
| | ||||||||||
豐田油電系統早就沒有輔機皮帶這種東西了， 沒有傳統發電機、啟動馬達，空調壓縮機、水泵、方向盤輔助也都電動化， 引擎室裡連一條傳動皮帶也沒有，減少了耗材更換項目。 PSA這具柴油油電引擎，還可以看到壓縮機、傳統發電機是由皮帶帶動， 當引擎暫停運轉時，空調將無冷氣供應。 | ||||||||||||
| |
PSA的怠速息火後有超級電容可供電
前往討論：PSA 2.0升柴油動力油電混合系統
#30
0
|
| | ||||||||||
CVT好厲害可惜我們本質車沒有,只有千年的單凸跟5速可以用😍😆 | ||||||||||||
| |
Civic 1.8平均油耗15 km/l(EC) 比 Fortis 1.8平均油耗15.2 km/l(FTP)省油 , 連Tiida 1.8也不是對手更別說Elantra 1.8和Focus 1.8
前往討論：那隻賊S5的油耗出來了
#24
0
Audi A6 2.0T
市區油耗 12.35 km/l
高速油耗 18.52 km/l
平均油耗 15.1 km/l
市區油耗 12.35 km/l
高速油耗 18.52 km/l
平均油耗 15.1 km/l
前往討論：那隻賊S5的油耗出來了
前往討論：唉!! 面努也逃不過~ 賣鐵齒
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
剛去抓他的解釋 F1的DRS世界一級方程式大獎賽2011年新引入的可調式尾翼(DRS) F1引進了一個全新的技術，就是Drag Reduction System(簡稱：DRS） ，中文意為減少空氣阻力系統。 原理就是在賽車進入直道時，通過車手按下一個按鈕，把尾翼的最下方那一塊端板調平，減少尾部的下壓力，進而讓賽車減少在高速情況下的下壓力，讓氣流暢通的流過賽車尾部，從而在速度上更快。 其實以前這樣的想法就出現過，尾翼一般都是75-80°角的，為了就是在彎道中獲取更多的下壓力，而放平尾翼，為的是在高速狀態下，減少下壓力而產生的失速。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你真以為房車加裝尾翼能增加強大下壓力? ,
法拉力458全車空氣動力功能設計時速200公里時也只具有140公斤的下壓力
1500公斤的車都飄在水面上的區區尾翼大包能救得了?
底盤越低遇到積水路面只會更慘
前往討論：起飛吧! 神車 哈哈
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#53
0
於
2012/06/12 08:25:11
發文IP 250.122.*.*
[quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554579.png[/img]
題外話一下
這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶[愛心][/quote]
[img]http://img833.imageshack.us/img833/8881/screenhunter01jun120823.jpg[/img]
蓋沒力是仿e46的
於
2012/06/12 08:38:47
發文IP 250.122.*.*
[quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554579.png[/img]
題外話一下
這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶[愛心][/quote]
[img]http://img833.imageshack.us/img833/8881/screenhunter01jun120823.jpg[/img]
蓋沒力是仿e46的
civic 9的委燈形狀來自於FIT
於
2012/06/12 08:39:13
發文IP 250.122.*.*
[quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554579.png[/img]
題外話一下
這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶[愛心][/quote]
[img]http://img833.imageshack.us/img833/8881/screenhunter01jun120823.jpg[/img]
蓋沒力是仿e46的
civic 9的尾燈形狀來自於FIT
|
| | |
題外話一下 這代喜美屁股真的有像到蓋沒力耶😍 | |||
| |
蓋沒力是仿e46的
civic 9的尾燈形狀來自於FIT
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#52
0
|
| | ||||||||||
那你的意思是說我們現款的雅哥車主很笨囉😞 因為他們買到的雅哥後保內可是有內鐵的喔😞 | ||||||||||||
| |
有無內鐵本來就跟造車水準沒關係
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
為什麼你會理解成"很笨"
本田在k9時代前後就都有保險桿內鐵, 因為我家就有一輛
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
今天匯款領牌.為了要給內鐵兄回.我特意叫業務把車開到維修區(業務表明無內保桿鐵還是拆有圖有真像). | ||||||||||||||||||||||
| |
把車頂高就拍得到了 , 用拆保桿的方式只能用脫褲子放屁來形容........
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#25
0
|
| | |
| 我的老車〔西菲露〕有內鐵＋保麗龍，撞小力點還不會凹，被它車擋到還可前後頂一下， 本田的車輕輕一撞就凹了😰 | |||
| |
塑膠保險桿凹了從裡面頂出來就好了
本田k9前後都有保險桿內鐵
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#3
0
於
2012/06/11 20:42:36
發文IP 250.122.*.*
這跟造車水準沒關係
於
2012/06/11 20:44:17
發文IP 250.122.*.*
這跟造車水準沒關係
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
這跟造車水準沒關係
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
後內鐵桿有什麼做用有誰可以詳細?
前往討論：台灣本田造車水準還不及格
#24
0
|
| | |
| 這讓我想到一堆買SX4的人是因為"聽說"很安全...😰 | |||
| |
SX4跟國產同級小車比絕對比較安全
前往討論：美網站選最危險7車 3款台有售
#69
0
|
| | |
| 😞2.0 S新臺幣88.9萬元 再加個15萬就有camry hybrid😍 | |||
| |
15萬可加多少95汽油?
#68
0
|
| | |
| 買HONDA別相信牌價,看辦到好的價比較實際😆 八代2.0S空車85.9w 辦到好89.9w = 多了4萬😲 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=195805 九代2.0S空車88.9w +4 = 92.9w😲 辦到好大約是92.9w左右😞 92.9w都可以買原裝進口6速6安雙凸的Sonata 2.0了😆😆 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=201999 | |||
| |
Hyundai Sonata 2.0 只有雙安那來的6安 , Sonata要2.4頂級的才有6安, Sonata 2.0 平均油耗11.8 km/l 完全跟省油搭不上邊
#14
0
|
| | ||||||||||
以上這幾款車有NCAP給你5顆星保證? 😆😆😆 最FUNNY的是台灣福特六合作的FORD Mondeo一台也要賣百來萬; 買的人還說台灣福特六合生產的車也很安全; 福特六合口頭保證喔;沾沾自喜😆😆😆 | ||||||||||||
| |
原po有說要5顆星嗎FQ400
前往討論：請問100萬以內的轎車
#69
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
要不要拿FQ400來跟Mondeo 2.0T跑跑看? 老愛拿懶叫比雞腿 談車一點客觀都沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
↑老愛FQ400 FQ400 FQ400 FQ400.....的人第2和第3行的字原封不動還你
前往討論：超值驚喜價入主 86 !
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
量產版規格數據 當今86輛產實車已完成，歐規版GT 86的性能參數亦相同，目前確認的規格數據為下。 引擎型式 F4 DOHC 16V D-4S缸內直噴 Boxer 進氣方式 N/A自然進氣 排氣量 1998c.c. 最大馬力 200hp/7000rpm 最大扭力 20.9kgm/6600rpm 驅動方式 FR 變速系統 六速手排/六速自排 煞車系統 四輪碟煞 長/寬/高 4240/1775/1300mm(不含天線底座為1286mm) 軸距 2570mm 車重 1230kg(手排)/1250kg(自排) 前後配重比 53:47 前輪 215/40R18 後輪 225/40R18 前/後懸吊系統 麥弗遜支柱式(麥花臣式)/雙A臂式 0～100km/h時加速 6.8s 極速 225km/h 雙生車款 除了豐田自售版本86外，FT-86 Concept亦衍生兩款雙生車型，一款是由豐田在美國自創品牌賽昂販售的FR-S，另一款則由合作廠商速霸陸販售的BRZ。Scion FR-S即是86的美規版，除了外觀稍作變更，其餘規格參數大致相同。BRZ則一樣採用FR的驅動方式，但性能參數尚未得知，可能與86相同，亦可能改用現行掛於Subaru Impreza WRX STI與Subaru Legacy的2.5L水平對臥4汽缸渦輪增壓引擎，約可輸出近300hp的最大馬力，以區別採用2.0L水平對臥4汽缸自然進氣引擎的Toyota 86。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
影片和以上資料0～100km/h時加速影片7.3秒又有6.8秒 , 是自排或有排?
TOYOTA FT-86量產規格曝光，2.0L NA 200hp確定！
http://toyota.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b1020211T1079001
0~100km/h手排7.7秒, 自排為8.9秒
前往討論：超值驚喜價入主 86 !
#18
0
|
| | |
| 檢方求處死刑，一審盼無期徒刑，二審判10年，三審判8年，關個4年假釋，誰還記得、關心這件事。 就算真的判了死刑，法務部也不會執行，有啥鳥用。 | |||
| |
現在是以殺人罪起訴 , 殺人罪是處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
前往討論：調頭再輾斃老翁 男遭求處死刑
#44
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
13年的Subaru BRZ又不是台灣賣的86 , 貼這是要誤導誰
T牌86的1~100加速連國產Mondeo 2.0T都可以把86八假的
前往討論：超值驚喜價入主 86 !
前往討論：Honda Civic 9 價格出爐囉
#19
0
跟納智傑的那輛什麼5的相比納智傑整個遜掉了
前往討論：Bye Bye了 , 梅卡瓦
#18
0
於
2012/05/29 21:08:57
發文IP 250.122.*.*
我就說開高走降是台本慣用的技倆
於
2012/05/29 21:11:27
發文IP 250.122.*.*
我就說開高走降是台本慣用的技倆
我猜也只是降個2~3萬吧
我就說開高走降是台本慣用的技倆
我猜也只是降個2~3萬吧
我猜也只是降個2~3萬吧
前往討論：civic9 訂車價調降
#34
0
#5
1
於
2012/05/25 19:06:06
發文IP 250.122.*.*
[url="http://news.u-car.com.tw/16143.html"]http://news.u-car.com.tw/16143.html[/url]
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如[傻笑]
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
於
2012/05/25 19:08:42
發文IP 250.122.*.*
恭喜BMW的品牌價值車市第一
[url="http://news.u-car.com.tw/16143.html"]http://news.u-car.com.tw/16143.html[/url]
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如[傻笑]
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
恭喜BMW的品牌價值車市第一
http://news.u-car.com.tw/16143.html
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如😆
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
http://news.u-car.com.tw/16143.html
BMW的品牌價值則在今年度調查中上升了10% , Toyota的品牌價值則在今年度調查中下降了10%
Lexus的品牌價值連Hyundai都不如😆
另外Mitsubishi 到底排在哪裡?
前往討論：BMW 7系列‧小改，3渦輪柴油動力植入
#24
0
FIESTA的原廠保養費超越2.0~2.4級的大型車
前往討論：MAZDA 2 不好嗎？
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
還有修改雷達對地模式,把模式修改為3種而已,給你閹了,還要收修改的錢喔😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
很多人都不知道欺敵的用法
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看需求吧! 市區常開就選prius, 山區常開就選yeti, 常要載東西旅行就選variant, 至於四門房車,超級B我個人覺得優於趴傻... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要空間就選Superb 1.8T
要開長久的就Passat 1.8T, 因為零件在汽車材料行容易取得又便宜(車身外部零件) , 這點SKODA就難了
前往討論：VW及SKODA促銷優惠
#13
0
買新機是為了讓舊機F5退役 ,F5再不退役只會一直摔
#91
0
出產平價車銷售全球的車廠場居然擠不進世界前15大車廠的三菱, 在全球連雙B1A都賣的比三菱多
做平價車的三菱為何會賣輸那些問題多的車廠?
做平價車的三菱為何會賣輸那些問題多的車廠?
前往討論：這輩子您最想買的車跟房
#10
0
|
| | |
| 雖然3.0排氣量不太討喜 但是扭力57.1油耗19.6😍 歐買尬😊😊 | |||
| |
柴油燃料稅比較便宜28xx
#88
0
Mitsubishi Lancer Evo 在Nürburgring的最快成績排第幾名?
#85
0
於
2012/05/13 19:03:10
發文IP 250.122.*.*
[quote=kompressor (亂髮)][quote=kyky (will)][quote=kompressor (亂髮)][quote=marchchen (marchchen)][quote=griffin5070 (Dr. KK)][color="#FF0000"]2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓水平對臥四缸引擎的車型來取代原先的2.5L渦輪增壓水平對臥四缸引擎，能夠輸出296hp/5,600的最大馬力以及40.8kgm/2,000-4,800rpm的峰值扭力[/color][/quote]
horse's [驚訝][驚訝][愛心][愛心][愛心][/quote]
1. 豐田集團TMC目前領先缸內直噴渦輪增壓技術;勝過三菱GDI(旗下VOLVO,FORD,RANGE ROVER);寶馬集團;VAG(TFSI);MB集團(CGI) ~~~
2. 豐田集團TMC旗下LEXUS車系新一代引擎2.0L已看到了(搭載D4S直噴技術)要OVER 300匹;40.8kgm以上~~~
新一代IS車系+8AT也許會先看到~~~未來GS,RX,ES,IS都會有2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓的~~~
[color="#FF0000"]3.柴油勢力日益被汽油缸內直噴渦輪增壓來取代~~~更強勁的馬力;扭力更超越柴油的最大優勢~~~[/color]
4. 需觀察日本HONDA未來10年的新世代引擎走向;我個人以為會走MAZDA SKY-ACTIVE這類高壓縮比引擎~~~~
而INFINITI未來應該是套用MB的CGI技術~~~
5.要買新車且慢個2~3年;歐日車廠都會推新世代技術了;良性競爭啊~~~
[/quote]
第3點我只能說你別傻了 , 是沒看過BMW三渦輪增壓柴油引擎的數據嗎
BMW M550d xDrive Sedan: 4.7 seconds <6.3 L/100 km>
BMW M550d xDrive Touring: 4.9 seconds <6.4 L/100 km>
BMW X5 M50d: 5.4 seconds <7.5 L/100 km>
BMW X6 M50d: 5.3 seconds <7.7 L/100 km>
這種性能這種油耗汽油渦輪增壓引擎根本無法達到
[/quote]
是沒看到汽柴油2.0同級的來比較嗎?
這裡要講的就是汽柴油2.0同級的數據來PK~~~
油耗不敢講;要性能要高速延展性;汽油引擎是不會被柴油引擎取代的....
何況難保未來不會有三渦輪增壓汽油引擎~~~
先天條件本來就不同嘛~~~[/quote]
舊的BMW 123d M Sport , 原廠0~100km/h 7.1秒 極速236km/h 平均油耗15.86km/l
[url="http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html"]http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html[/url]
於
2012/05/13 19:10:37
發文IP 250.122.*.*
[quote=kompressor (亂髮)][quote=kyky (will)][quote=kompressor (亂髮)][quote=marchchen (marchchen)][quote=griffin5070 (Dr. KK)][color="#FF0000"]2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓水平對臥四缸引擎的車型來取代原先的2.5L渦輪增壓水平對臥四缸引擎，能夠輸出296hp/5,600的最大馬力以及40.8kgm/2,000-4,800rpm的峰值扭力[/color][/quote]
horse's [驚訝][驚訝][愛心][愛心][愛心][/quote]
1. 豐田集團TMC目前領先缸內直噴渦輪增壓技術;勝過三菱GDI(旗下VOLVO,FORD,RANGE ROVER);寶馬集團;VAG(TFSI);MB集團(CGI) ~~~
2. 豐田集團TMC旗下LEXUS車系新一代引擎2.0L已看到了(搭載D4S直噴技術)要OVER 300匹;40.8kgm以上~~~
新一代IS車系+8AT也許會先看到~~~未來GS,RX,ES,IS都會有2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓的~~~
[color="#FF0000"]3.柴油勢力日益被汽油缸內直噴渦輪增壓來取代~~~更強勁的馬力;扭力更超越柴油的最大優勢~~~[/color]
4. 需觀察日本HONDA未來10年的新世代引擎走向;我個人以為會走MAZDA SKY-ACTIVE這類高壓縮比引擎~~~~
而INFINITI未來應該是套用MB的CGI技術~~~
5.要買新車且慢個2~3年;歐日車廠都會推新世代技術了;良性競爭啊~~~
[/quote]
第3點我只能說你別傻了 , 是沒看過BMW三渦輪增壓柴油引擎的數據嗎
BMW M550d xDrive Sedan: 4.7 seconds <6.3 L/100 km>
BMW M550d xDrive Touring: 4.9 seconds <6.4 L/100 km>
BMW X5 M50d: 5.4 seconds <7.5 L/100 km>
BMW X6 M50d: 5.3 seconds <7.7 L/100 km>
這種性能這種油耗汽油渦輪增壓引擎根本無法達到
[/quote]
是沒看到汽柴油2.0同級的來比較嗎?
這裡要講的就是汽柴油2.0同級的數據來PK~~~
油耗不敢講;要性能要高速延展性;汽油引擎是不會被柴油引擎取代的....
何況難保未來不會有三渦輪增壓汽油引擎~~~
先天條件本來就不同嘛~~~[/quote]
舊的BMW 123d M Sport , 原廠0~100km/h 7.1秒 極速236km/h 平均油耗15.86km/l
[url="http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html"]http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html[/url]
汽油要是出三渦輪增壓引擎油耗只會更難看
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是沒看到汽柴油2.0同級的來比較嗎? 這裡要講的就是汽柴油2.0同級的數據來PK~~~ 油耗不敢講;要性能要高速延展性;汽油引擎是不會被柴油引擎取代的.... 何況難保未來不會有三渦輪增壓汽油引擎~~~ 先天條件本來就不同嘛~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
舊的BMW 123d M Sport , 原廠0~100km/h 7.1秒 極速236km/h 平均油耗15.86km/l
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/091223/10/339s.html
汽油要是出三渦輪增壓引擎油耗只會更難看
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
1. 豐田集團TMC目前領先缸內直噴渦輪增壓技術;勝過三菱GDI(旗下VOLVO,FORD,RANGE ROVER);寶馬集團;VAG(TFSI);MB集團(CGI) ~~~ 2. 豐田集團TMC旗下LEXUS車系新一代引擎2.0L已看到了(搭載D4S直噴技術)要OVER 300匹;40.8kgm以上~~~ 新一代IS車系+8AT也許會先看到~~~未來GS,RX,ES,IS都會有2.0 GT DIT缸內直噴渦輪增壓的~~~ 3.柴油勢力日益被汽油缸內直噴渦輪增壓來取代~~~更強勁的馬力;扭力更超越柴油的最大優勢~~~ 4. 需觀察日本HONDA未來10年的新世代引擎走向;我個人以為會走MAZDA SKY-ACTIVE這類高壓縮比引擎~~~~ 而INFINITI未來應該是套用MB的CGI技術~~~ 5.要買新車且慢個2~3年;歐日車廠都會推新世代技術了;良性競爭啊~~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
第3點我只能說你別傻了 , 是沒看過BMW三渦輪增壓柴油引擎的數據嗎
BMW M550d xDrive Sedan: 4.7 seconds <6.3 L/100 km>
BMW M550d xDrive Touring: 4.9 seconds <6.4 L/100 km>
BMW X5 M50d: 5.4 seconds <7.5 L/100 km>
BMW X6 M50d: 5.3 seconds <7.7 L/100 km>
這種性能這種油耗汽油渦輪增壓引擎根本無法達到
#46
0
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=guP0W4mBHt0[/youtube]
#115
0
|
| | |
進口新車現在可以降車價，吸引買氣 等保養跟換零件的時候再賺一次😌 普通進口車的保桿就要兩三萬了 | |||
| |
熱門進口車都可在汽車材料行買到台灣代工的零件
像這個http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y3030537368?userID=Y3030537368&s1=cbid&o1=a&catID=&catIDselect=&clf=11&at=true&u=:Y3030537368&apg=3
連雙B車的鋁製引擎蓋和葉子板都有
前往討論：{轉}車降價了!
#56
0
|
| | |
| F22的空戰概念和現存的戰機完全不一樣，所以，才被稱為是全新世代的戰機。 在F22之前，戰機必須「追逐」敵機的「後半球」之後，咬住尾巴後，才能以機砲或FOX 1 擊落敵機。當然，也有視距外FOX 2 或FOX 3的作戰。但視距外攻擊能力比較不會被用來衡量戰機的纏鬥能力。 而F22的設計理念之中，很重要的一個觀念是，「可以當面給你一刀的時候，為何還要背後放箭？」F22以其超乎群倫的匿蹤能力，可以在敵機沒發現的情況，正面及提早發射飛彈。敵對的一方，往往被「擊落」了都還不曉得「怎麼死的」。 以美軍內部的對戰成績，F22 VS F16、F/A18、F15，擊墜比是1:270... 如果像那個網友講的，台灣能買到6台F22，就算是3億美元一台也划算...6台夠把老陸空軍吃死死了... 不過，F22並不是完美的設計，真的要講近距離纏鬥，要打贏EF200，非常的吃力。當初，F22一發布，就有不少人質疑，為什麼不是採用小前翼的設計，到最近老美才承認，他們寫不出相對應的程式語言來..... 相同的氣動力外型，日本的F2戰機的纏鬥能力就比F16還好，三菱重工的程式語言就寫得比奇異好...... | |||
| |
小前翼會增加雷達波反射
前往討論：雄三
#41
0
現今戰機用的雷達和引擎德國有什麼代表作嗎?
前往討論：雄三
#27
2
|
| | ||||||||||
別忘了美國還向英國買AV-8 英國是有能力完全自製噴射戰機的 多國共同開發是為了省錢+政治目的(同盟) 德國也是 以德國的重工業、科技、經濟實力 真要全力發展軍備 , 實力不會輸給法國 | ||||||||||||
| |
AV-8是英國設計美國開發製造 , 美國雷達英國引擎武裝全是美規
http://zh.wikipedia.org/wiki/AV-8%E6%94%BB%E6%93%8A%E6%A9%9F
德國根本沒獨立研發全新戰機的能力 , 在雷達和引擎上德國根本不行
多國共同開發是為了省錢
財力=能力 所以我我才說只有美 蘇 法 有能力, 主要原因再於前人留下來的底子才不用從0開始
前往討論：雄三
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||
65是仿M-16的,T91好像才是純國造的但據說容易卡彈 | ||||||||||||||||||||||
| |
你完全胡說八道
http://zh.wikipedia.org/wiki/T91
http://news.xinhuanet.com/mil/2005-06/16/content_3092900.htm
T91是比M16還可靠多了
前往討論：雄三
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
老共的逆向工程很強的，隱形戰機都做出來了。 | ||||||||||||||||||||||
| |
那只是外形是 , J20的引擎和電戰系統還是原自俄羅斯或烏克蘭
英國的主力戰機EF2000和龍捲風是多國共同開發的 , 英國海空軍的飛彈多數也都是多國共同開發的, 核潛的洲際飛彈是跟美國買的 , 陸軍多數武器都很冷門
德國陸海軍多為自製空軍還是跟英國一樣多國製
前往討論：雄三
#15
0
|
| | |
| 台灣的武器好像還沒有100%自製的😇 | |||
| |
中大型3軍武器能100%自製的目前也只有 美 蘇 法 3國
前往討論：雄三
#7
0
於
2012/05/06 13:28:18
發文IP 250.122.*.*
行車歸行車, 車庫歸車庫 應該分開不該用同一台
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台可用110v邊充邊錄的小型攝影機
於
2012/05/06 13:29:25
發文IP 250.122.*.*
行車歸行車, 車庫歸車庫 應該分開不該用同一台
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台一般的監視器或用110v邊充邊錄的小型攝影機
行車歸行車, 車庫歸車庫 應該分開不該用同一台
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台一般的監視器或用110v邊充邊錄的小型攝影機
車停外面曬太陽時有鋰電池的紀錄器放在曬得到太陽的地方是有相當危險性的
車庫內用的你就選個拍得到車的又不易被發現的位子裝一台一般的監視器或用110v邊充邊錄的小型攝影機
前往討論：有紀錄器專家嗎?
#5
0
最好是無內鍵鋰電池的 , 解析度HD1080P , 廣角120度以上140以下 , 存檔不中斷無縫錄影
前往討論：有紀錄器專家嗎?
#15
0
前往討論：這輛什麼車?
#4
0
預售價開高正炒話題 , 過陣子再降價不是台本慣用的技倆嗎
前往討論：C9誇張的價格所帶來的後遺症
#22
0
Audi A6 :82
Lexus GS :79
Lexus現在只能靠CT和RX衝銷售輛了
Lexus GS :79
Lexus現在只能靠CT和RX衝銷售輛了
前往討論：4月的銷售報告怎麼還沒出來?
#42
0
|
| | |
| 怕高調人家菲律賓打回來 還打不過人家 軍人素質請看「新兵日記」 特戰也不過如此而已 人家小菲還是有游擊軍在實戰的！ | |||
| |
現在的海戰是靠飛彈打的 , 菲律賓海軍沒飛彈....... ,菲律賓海軍連我們的海巡署都不如
海巡署2000噸級偉星艦
前往討論：去宣示主權要就高調點幹嘛低調勒
前往討論：86 改 !
前往討論：( 囀貼) 南巡局-嚇哭守軍報導不實
#54
0
預算有100的話建議買雙B2手車吧 , 不用擔心變速箱問題也不用怕冷門車維修要待料
台灣也都有在做很多雙B車的零件 , 像是E60的前鋁合金葉子板原廠的要1萬6以上台灣製的一樣鋁合金只要3000
台灣也都有在做很多雙B車的零件 , 像是E60的前鋁合金葉子板原廠的要1萬6以上台灣製的一樣鋁合金只要3000
前往討論：福斯~~寶獅的決擇??
#40
0
|
| | |
| F-15是雙引擎重型戰機 , 作戰半徑較遠 被美國列為攻擊性武器 , 所以是不會賣我們的 F-15主要用來高空高速攔截 低空的靈活性不如輕巧的F-16 我們買Mirage2000-5的其中一個原因 就是彌補F-16在高空域的不足 雖然Mirage2000-5也是單引擎戰機 但三角翼設計在高空域的性能比較優 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=142709 | |||
| |
現在很多戰機都是不同型號功能不同 , F-15不單只是高空攔截機 , F-15E型的就是戰鬥轟炸機
前往討論：這次很認真考慮......賣戰機
#66
0
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣海軍的水上軍力也許略勝越南 但我們可沒有這個非常重要的武器 越南購自俄羅斯的KILO級潛艦 , 6艘 沒有空援的海軍 , 想想二戰日本大和號的下場 越南的戰機 10架Su-35 42架Su-30 12架蘇Su-27 29架Mig-29 40架Mig-23M 124架米格Mig-21 53架Su-22 我們當然也會派出戰機 , 只是........... F-16A作戰半徑925公里 幻象2000-5作戰半徑740公里😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
KILO級潛艦還沒在越服役
越南的戰機主要是用來對付中國的 , 越南想奪太平島中國不會不吭聲 , 台灣可是中國的一部份(中國說法)
中國與越南在南沙 西沙群島主權已經爭執很久了 , 反正越南不可能以武力奪太平島的
前往討論：( 囀貼) 南巡局-嚇哭守軍報導不實
#42
0
|
| | |
| 越南海軍雖不強但亦不弱 如果和越南打起海戰 勝算不大 | |||
| |
你太看得起越南海軍了 , 越南海軍的主力只有兩艘2000多噸的護衛艦其他都是巡邏艇級的 飛彈快艇24艘, 潛艇2艘自朝鮮購買.....
台灣四艘基隆級驅逐艦的噸位大概就超過全越南海軍船艦的總噸位了, 光六飛彈快艇就就30艘了
也別小看海巡署的船
海巡署2000噸級偉星艦
前往討論：( 囀貼) 南巡局-嚇哭守軍報導不實
#43
0
|
| | ||||||||||
170P怎麼夠呢? 跟國慘車2.4/2.5馬力差不多, 一點也不熱血 | ||||||||||||
| |
BMW 118i是1.6t的170馬力0~100是7.5秒 極速222 km/h , 118i平均油耗15.2 , 國慘車那能比
前往討論：除了VW Golf GTI 之外的選擇?
#37
0
|
| | |
小弟也粉想要GTI , 真的是不錯開 😍 只是 ..... 印象中此車引擎開猛點 , 不到4w一定開始吃機油 還有乘坐品質不是粉好 , 引擎聲也有點大 😞 | |||
| |
要鋼砲寧靜! , 你是不是有所誤會了
前往討論：除了VW Golf GTI 之外的選擇?
#6
0
機車要撞死人機車的速度要極快 , 也就是這學生不知錯不知悔改一點反省都沒有
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||
另外請教一下, 很多 LED 手電筒都會寫幾流明 (ie. 5 流明) ..... 這樣亮度的換算是?? 跟家中一般燈泡比較呢?? 感謝, 好評先丟了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
LED手電筒要買美國製的LED燈泡+鋰電池的才比較亮
前往討論：有關 LED 球泡燈
#50
1
要知道亮度就看 光通量(流明)後面的數字是幾LM
7w的一般是500LM , 有的是標示是每1W的LM , 但還有分燈罩內的LM和燈罩外測得的LM
7w的一般是500LM , 有的是標示是每1W的LM , 但還有分燈罩內的LM和燈罩外測得的LM
前往討論：有關 LED 球泡燈
前往討論：2012 巴林大賽正賽討論區
#102
0
於
2012/04/22 21:28:30
發文IP 250.122.*.*
[quote=mso001306 (mso001306)]現場好像沒觀眾耶！
[/quote]
因此巴林政局不穩賽車場外有民眾在抗議巴林政府還出動裝甲車鎮守
大舒還在11位算還不錯
於
2012/04/22 21:29:01
發文IP 250.122.*.*
[quote=mso001306 (mso001306)]現場好像沒觀眾耶！
[/quote]
因為巴林政局不,穩賽車場外有民眾在抗議巴林政府還出動裝甲車鎮守
大舒還在11位算還不錯
|
| | |
| 現場好像沒觀眾耶！ | |||
| |
因為巴林政局不,穩賽車場外有民眾在抗議巴林政府還出動裝甲車鎮守
大舒還在11位算還不錯
前往討論：2012 巴林大賽正賽討論區
前往討論：歐洲車VS日系車
#85
0
又有人腦充血了
es和3系列同等級我還第一次聽說 , 那is不就是1系列的等級?
es和3系列同等級我還第一次聽說 , 那is不就是1系列的等級?
前往討論：歐洲車VS日系車
共
1,809
則