因為台灣沒有需要公布詳細結果的撞擊測試,會有這樣的憂慮當然合理。因為只要過關就好,不需要赤裸裸被檢視,規格一樣的零件,那我用便宜一點的材料,反正過關就好嘛
但其實埔里直上武嶺也不過三小時左右,除非當天來回埔里武嶺,不然說累也還好
回應 flycall(flycode)所寫
買福特就要買柴油的! 若不買柴油款還有更多車可挑,不一定要選福特!
柴油油耗比相同動力的汽油車省3.5~4成,單一動力就和油電複合動力車有得拚!
且柴油油價和燃料稅又比汽油便宜, 油錢省到像在作弊!柴油車是怠速時引擎 嗒.嗒.嗒.嗒.嗒.嗒....聽起來有點破,沒辦法...
但因低轉速高扭力,引擎在中高速時可比NA汽油車安靜。
(KUGA汽油版也是渦輪,中高速引擎聲沒那麼大差異)而柴油車的啟動電流較大,電瓶要顧好!
最好裝個能顯示電壓的USB車充,發現電壓偶爾降到11V以下時,就買顆新電瓶放車上,
突然發不起來時,就把新電瓶用救車線和電瓶並聯,應該就能發動了!
有空再找買電瓶的店家或車廠不斷電換電池。
(舊電池要給店家回收才會免費幫你換電瓶,相當於舊電瓶的回收價用來抵工資)
但柴油車比較適合給男人開,給老婆要注意別加錯油!要提醒N次, 提醒到她很煩....
若要汽油版Kuga1.5T,較接近的對手應該是Luxgen U6 1.8T 和 Honda CR-V 1.5T。
明年 U6可能就有 12"直立螢幕+自動停車+透視底盤吧? 女人開會覺得比較爽!
若看得到車位,自動停車卻不給停,到時就沒人想用自動停車了!
U5的自動停車,號稱車距空格比高級進口車還要少20公分喔!
CR-V 1.5T渦輪搭配CVT變速箱,雖然價格貴1點,跟同級汽油版渦輪相比,油耗也有省1點!
但油耗跟柴油Kuga 2.0 TDCi就不用比了!
渦輪扭力+CVT變速箱,CVT的成本必須較高,要不然可能CVT提早掛點....
請善用U-car的車種比較功能
https://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=4774&trim2=4850&trim3=4854&trim4=7794
跟245比的話,省還不只3.5到4成,245的油耗實在有點嚇人
回應 joseph_k10(joseph)所寫
路過消失了,七先生也很少上了,剩下您在這裡苦撐,千萬加油!!
這裡沒有提到228,也算是進步
現在電池的使用壽命比油電車剛開始的時候長,8年以上不成問題,很多人的車子都還開不到8年就賣了
本來覺得馬路三寶亂闖不走斑馬線活該,但影片一出來就知道開車的問題更大
回應 actychou(紫曦)所寫
回應 yuryur( 自由的我)所寫
UP😁
自由大要換車了嗎?😃
這是盜版帳號喔XD,你注意看ID就知道了,一個是yur,一個是yuryur,洗版仿冒品
朋友買了一輛車子,綠色的底子配黑色的邊條,當她拿給我們看時,一位對福特十分感與趣的同學說: 「啊,好像福特似的。」 「我看倒有點像Land Rover。」我說。 「真像一台台馬自達。」一位外號叫「大OO」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑,同樣的一輛車,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把車子開到停車場,她覺得納牌就是納牌,不是福特,也不是LR,更不是馬自達。
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
原來如此,,難怪我被陷害了! 就是要把連續撞車新聞蓋樓下去啊!然後冒用神似我帳號洗版順便報復我啊! 真是太惡劣了!
做這種傻事,我看第一篇是半夜3點半,最後一篇是將近5點,花了一個多小時不睡覺,最後也是被刪的乾乾淨淨。
經查證發文帳號「azxoxza123」違反規定→大量回文洗版、非親身經驗大量轉貼他人車輛問題發文,現已予以停權與刪文。
不得不說,有點用心耶,連帳號都弄得很像
不二價超帥的~聽說U5也是,頂上去囉
我相信,有錢賺,就能找到厲害的高手,貴鬆鬆的隔熱紙應該可以處理XD~頂一個啦
輪胎好文不要沉下去啦
洗上去啦啦啦
猜猜看,洗了10頁到底要洗什麼呢
頂上去~所以CV8大概30出頭到40萬之間囉
只好手動把昨天的討論置頂。現在人人都有手機,但總是有沒電或者忘記帶的時候,到底有沒有必要為了極少見的狀況每年花1000多萬?
要嘛就是要把討論洗下去,要嘛就是要洗留言數,檢舉好了
但是不能忘記撞擊測試的安全配備跟實際進口的規格是否相同
回應 y22mwrdgnp7a(邦尼熊)所寫
關鍵字:台中 二手車商 大哥還算理智沒有為難員工 事情爆發也勇於承認有種 但不支持這種行為,還是建議走法律途徑
敢做敢當啊,真是條漢子。說真的,走法律途徑還不知道能不能討回公道,還要花好久時間
原來雲林也有地方好玩啊XD
撞成這樣,不知道要花多少錢修,大樑可能都歪了
貨車看起來只有皮肉傷的樣子,有夠硬。所以這樣U5表現算不錯?不是整個都撞凹了嗎
學生時代常在這邊出沒,從來見過這麼多這麼囂張的人
是有那麼點帥啦
嘩~~嘆為觀止啊,原來台北也有這麼多隨意奔放的駕駛
回應 elizabethann(茉)所寫
回應 tn604678(TN604678)所寫
/blockquote>
所以有可能撞的車跟賣的車完全不一樣嗎
應該不致於吧,頂多用高規測,但入門款配備有差距
台灣電動車的基礎建設還差的遠
這確實是個好點子,背心也沒有多少錢,可以自己先準備
要安全的話,volvo應該就是首選了吧
吃貨+1,美食的部份好吸引人
看的出大大對這輛車很滿意呢
科科,真的要擔心的是台灣國產車廠,尤其是有經營自己品牌的。技術沒有跟上、沒有專利、沒有獨家關鍵零組件。油車發展了幾十年還只有這樣,現在正在風向大轉的時候,看看台灣的電動車做到哪呢
我們家的ALTIS今年正好10年,但爸媽並沒有要換車的意思,錢難賺嘛,能開就開囉
(轉頭看家裡的老altis)新車的配備不可同日而語啊
新的FIT好好看唷~
共
996
則