朋友買了一輛車子,綠色的底子配黑色的邊條,當她拿給我們看時,一位對福特十分感與趣的同學說: 「啊,好像福特似的。」 「我看倒有點像Land Rover。」我說。 「真像一台台馬自達。」一位外號叫「大OO」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑,同樣的一輛車,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把車子開到停車場,她覺得納牌就是納牌,不是福特,也不是LR,更不是馬自達。
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
原來如此,,難怪我被陷害了! 就是要把連續撞車新聞蓋樓下去啊!然後冒用神似我帳號洗版順便報復我啊! 真是太惡劣了!
做這種傻事,我看第一篇是半夜3點半,最後一篇是將近5點,花了一個多小時不睡覺,最後也是被刪的乾乾淨淨。
經查證發文帳號「azxoxza123」違反規定→大量回文洗版、非親身經驗大量轉貼他人車輛問題發文,現已予以停權與刪文。
不得不說,有點用心耶,連帳號都弄得很像
不二價超帥的~聽說U5也是,頂上去囉
我相信,有錢賺,就能找到厲害的高手,貴鬆鬆的隔熱紙應該可以處理XD~頂一個啦
輪胎好文不要沉下去啦
洗上去啦啦啦
猜猜看,洗了10頁到底要洗什麼呢
頂上去~所以CV8大概30出頭到40萬之間囉
只好手動把昨天的討論置頂。現在人人都有手機,但總是有沒電或者忘記帶的時候,到底有沒有必要為了極少見的狀況每年花1000多萬?
要嘛就是要把討論洗下去,要嘛就是要洗留言數,檢舉好了
但是不能忘記撞擊測試的安全配備跟實際進口的規格是否相同
回應 y22mwrdgnp7a(邦尼熊)所寫
關鍵字:台中 二手車商 大哥還算理智沒有為難員工 事情爆發也勇於承認有種 但不支持這種行為,還是建議走法律途徑
敢做敢當啊,真是條漢子。說真的,走法律途徑還不知道能不能討回公道,還要花好久時間
原來雲林也有地方好玩啊XD
撞成這樣,不知道要花多少錢修,大樑可能都歪了
貨車看起來只有皮肉傷的樣子,有夠硬。所以這樣U5表現算不錯?不是整個都撞凹了嗎
學生時代常在這邊出沒,從來見過這麼多這麼囂張的人
是有那麼點帥啦
嘩~~嘆為觀止啊,原來台北也有這麼多隨意奔放的駕駛
回應 elizabethann(茉)所寫
回應 tn604678(TN604678)所寫
/blockquote>
所以有可能撞的車跟賣的車完全不一樣嗎
應該不致於吧,頂多用高規測,但入門款配備有差距
台灣電動車的基礎建設還差的遠
這確實是個好點子,背心也沒有多少錢,可以自己先準備
要安全的話,volvo應該就是首選了吧
吃貨+1,美食的部份好吸引人
看的出大大對這輛車很滿意呢
科科,真的要擔心的是台灣國產車廠,尤其是有經營自己品牌的。技術沒有跟上、沒有專利、沒有獨家關鍵零組件。油車發展了幾十年還只有這樣,現在正在風向大轉的時候,看看台灣的電動車做到哪呢
我們家的ALTIS今年正好10年,但爸媽並沒有要換車的意思,錢難賺嘛,能開就開囉
(轉頭看家裡的老altis)新車的配備不可同日而語啊
新的FIT好好看唷~
共
1,009
則