於
2017/09/26 12:14:53
發文
我更想知道,是怎麼搞的才會這樣撞
於
2017/09/26 14:38:59
發文
於
2017/09/26 14:38:59
發文IP 101.8.*.*
這路口撞的
回應 a2031580500(work)所寫
這路口撞的
大大怎麼看得出來@@
怎麼撞不完啊...
撞了, 修一修, 繼續開. 呆灣沒有大型車輛工業, 司機都當過勞猛張飛, 嘛常常這樣幹活.
於
2017/09/26 17:32:20
發文
回應 hifeng0336(柴油車170K)所寫
撞了, 修一修, 繼續開. 呆灣沒有大型車輛工業, 司機都當過勞猛張飛, 嘛常常這樣幹活.
第一時間我想的是,靠北,撞成這樣還可以修.往後看才知道在說卡車,哈哈哈哈
回應 airstage(氣噗噗)所寫
回應 a2031580500(work)所寫
這路口撞的
大大怎麼看得出來@@
新聞有寫啊
還有幾張照片可以比對
回應 a2031580500(work)所寫
回應 airstage(氣噗噗)所寫
/blockquote>
大大怎麼看得出來@@
新聞有寫啊
還有幾張照片可以比對
我承認沒有點進去把新聞看完XDD
原來如此,,難怪我被陷害了! 就是要把連續撞車新聞蓋樓下去啊!然後冒用神似我帳號洗版順便報復我啊! 真是太惡劣了!
回應 azxcxza123(精打細算)所寫
原來如此,,難怪我被陷害了! 就是要把連續撞車新聞蓋樓下去啊!然後冒用神似我帳號洗版順便報復我啊! 真是太惡劣了!
做這種傻事,我看第一篇是半夜3點半,最後一篇是將近5點,花了一個多小時不睡覺,最後也是被刪的乾乾淨淨。
經查證發文帳號「azxoxza123」違反規定→大量回文洗版、非親身經驗大量轉貼他人車輛問題發文,現已予以停權與刪文。
不得不說,有點用心耶,連帳號都弄得很像
https://www.ettoday.net/news/20170926/1018668.htm?t=%E5%BF%AB%E8%A8%8A%EF%BC%8F%E5%8D%A1%E8%BB%8A%E7%9B%B8%E6%92%9E%E8%A2%AB%E9%A8%8E%E4%B8%8A%EF%BC%81%E7%9E%AC%E9%96%93%E3%80%8C%E5%A3%93%E6%89%81%E7%88%86%E8%A3%82%E3%80%8D23%E6%AD%B2%E7%94%B7%E5%85%A8%E8%BA%AB%E6%92%95%E8%A3%82%E5%82%B7%E5%8F%97%E5%9B%B0
連著兩天都有納智捷的車禍消息啊,該說是流年不利還是道路測試太頻繁。和昨天U5的比起來,U6的車禍嚴重多了,而且還是正面對撞。這兩個比較剛好證明,為什麼撞擊測試都以前方跟側方為主,嚴重程度差很多啊
整台卡車都騎上去了,有夠驚悚,看起來霹靂嚴重
撞到都分不清楚車頭在哪車門在哪A柱在哪,好在沒有人死亡,駕駛重傷但無生命危險。