0
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 cjc821126（蔥油餅）所寫
兒童安全座正向放置或反向放置,以我10多年前在高速公路上被追撞案例來說,被撞後幾天我(前駕座)和我弟(副駕座)頭頸也都出現不舒服現象,而後座正向坐安全椅的女兒卻沒事,事後研究,可能是因為我將安全座椅調成與地面夾角成45度,降低撞擊瞬間產生的甩鞭力道有關係吧
蔥大, 方便用簡單的小畫家畫出角度位置嗎?
請問令嬡當時幾歲?
1.可以參考這張圖(標題左側第一張圖片),安全座椅正向置於後座,微向後傾,膝蓋稍微高一點,撞車瞬間小朋友身體位移就相對較小
https://world.taobao.com/item/534371737404.htm?spm=a21wu.10013406-tw.0.0.13166992p4blHG
2. 我女兒當時3歲半
0
於
2019/02/20 01:11:17
發文
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
其實90%以上的人，不知道要反向，而且要放前座。
另外有90%的人
不知道安全座椅不要放前座
不得已也要放在能關安全氣囊的車
否則後座一定比較安全
0
回應 cjc821126（蔥油餅）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 cjc821126（蔥油餅）所寫
兒童安全座正向放置或反向放置,以我10多年前在高速公路上被追撞案例來說,被撞後幾天我(前駕座)和我弟(副駕座)頭頸也都出現不舒服現象,而後座正向坐安全椅的女兒卻沒事,事後研究,可能是因為我將安全座椅調成與地面夾角成45度,降低撞擊瞬間產生的甩鞭力道有關係吧
蔥大, 方便用簡單的小畫家畫出角度位置嗎?
請問令嬡當時幾歲?
1.可以參考這張圖(標題左側第一張圖片),安全座椅正向置於後座,微向後傾,膝蓋稍微高一點,撞車瞬間小朋友身體位移就相對較小
https://world.taobao.com/item/534371737404.htm?spm=a21wu.10013406-tw.0.0.13166992p4blHG
2. 我女兒當時3歲半
車禍有太多變數，但我只想講一個事實，那就是統計顯示，後向可以降低傷害、減少傷亡，這是有數字的，大家有興趣可以查查。
沒有100%安全的位置，但有「比較」安全的方向。爸媽應該怎麼選擇，其實很清楚的。
0
於
2019/02/20 01:53:39
發文
回應 cjc821126（蔥油餅）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 cjc821126（蔥油餅）所寫
兒童安全座正向放置或反向放置,以我10多年前在高速公路上被追撞案例來說,被撞後幾天我(前駕座)和我弟(副駕座)頭頸也都出現不舒服現象,而後座正向坐安全椅的女兒卻沒事,事後研究,可能是因為我將安全座椅調成與地面夾角成45度,降低撞擊瞬間產生的甩鞭力道有關係吧
蔥大, 方便用簡單的小畫家畫出角度位置嗎?
請問令嬡當時幾歲?
1.可以參考這張圖(標題左側第一張圖片),安全座椅正向置於後座,微向後傾,膝蓋稍微高一點,撞車瞬間小朋友身體位移就相對較小
https://world.taobao.com/item/534371737404.htm?spm=a21wu.10013406-tw.0.0.13166992p4blHG
2. 我女兒當時3歲半
看起來那種非90度角度傷害可以減到最低
幸運的孩子
湛
0
於
2019/02/20 02:13:19
發文
回應 mikeyo（535i touring）所寫
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
其實90%以上的人，不知道要反向，而且要放前座。
另外有90%的人
不知道安全座椅不要放前座
不得已也要放在能關安全氣囊的車
否則後座一定比較安全
安全座椅放前座在台灣是違規
聽說在歐洲可以-他們車子副駕氣囊可關掉
0
於
2019/02/20 13:09:10
發文IP 175.180.*.*
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
"文圖並茂, SUPER兄給你一個讚!
另外有一點疑問
反向座椅兒童遇到前撞是五倍安全於正向座椅
但若反向座椅兒童的車被從後追撞不是頸部就跟正向座椅前甩一樣受到嚴重傷害嗎?"
回Wang兄，因該不全然是這樣，正面撞擊因為是慣性，人會往前拋出，正向座椅兒童的頭和頸部沒有支撐；手邊沒有科學數據佐證，但目前歐美仍然積極推廣反向兒童座椅，來降低傷害!!!
你講到慣性,我似乎想到一點重點就是,正面撞擊人與頭會往前拋是慣性, 但若從後面被追撞的話與該慣性是不同,是因為汽車是往前高速行駛的關係.
如果汽車在靜止狀態(例如停等紅燈)被後車追撞,兒童座椅是正向或是反向放置比較好?
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
"文圖並茂, SUPER兄給你一個讚!
另外有一點疑問
反向座椅兒童遇到前撞是五倍安全於正向座椅
但若反向座椅兒童的車被從後追撞不是頸部就跟正向座椅前甩一樣受到嚴重傷害嗎?"
回Wang兄，因該不全然是這樣，正面撞擊因為是慣性，人會往前拋出，正向座椅兒童的頭和頸部沒有支撐；手邊沒有科學數據佐證，但目前歐美仍然積極推廣反向兒童座椅，來降低傷害!!!
你講到慣性,我似乎想到一點重點就是,正面撞擊人與頭會往前拋是慣性, 但若從後面被追撞的話與該慣性是不同,是因為汽車是往前高速行駛的關係.
如果汽車在靜止狀態(例如停等紅燈)被後車追撞,兒童座椅是正向或是反向放置比較好?
0
回應 omia（omia）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
"文圖並茂, SUPER兄給你一個讚!
另外有一點疑問
反向座椅兒童遇到前撞是五倍安全於正向座椅
但若反向座椅兒童的車被從後追撞不是頸部就跟正向座椅前甩一樣受到嚴重傷害嗎?"
回Wang兄，因該不全然是這樣，正面撞擊因為是慣性，人會往前拋出，正向座椅兒童的頭和頸部沒有支撐；手邊沒有科學數據佐證，但目前歐美仍然積極推廣反向兒童座椅，來降低傷害!!!
你講到慣性,我似乎想到一點重點就是,正面撞擊人與頭會往前拋是慣性, 但若從後面被追撞的話與該慣性是不同,是因為汽車是往前高速行駛的關係.
如果汽車在靜止狀態(例如停等紅燈)被後車追撞,兒童座椅是正向或是反向放置比較好?
理論上追撞的時候是正向比較安全，但是你沒辦法選擇什麼車禍放什麼位置，一般來說追撞嚴重程度會比車頭撞上去輕，所以還是選後向比較好
附帶一提，有一種側躺的安全座椅，給數個月內大的小寶寶坐，很佔空間但不管是正撞還是追撞，都能有效保護頸部
0
於
2019/02/20 23:52:23
發文
回應 omia（omia）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
"文圖並茂, SUPER兄給你一個讚!
另外有一點疑問
反向座椅兒童遇到前撞是五倍安全於正向座椅
但若反向座椅兒童的車被從後追撞不是頸部就跟正向座椅前甩一樣受到嚴重傷害嗎?"
回Wang兄，因該不全然是這樣，正面撞擊因為是慣性，人會往前拋出，正向座椅兒童的頭和頸部沒有支撐；手邊沒有科學數據佐證，但目前歐美仍然積極推廣反向兒童座椅，來降低傷害!!!
你講到慣性,我似乎想到一點重點就是,正面撞擊人與頭會往前拋是慣性, 但若從後面被追撞的話與該慣性是不同,是因為汽車是往前高速行駛的關係.
如果汽車在靜止狀態(例如停等紅燈)被後車追撞,兒童座椅是正向或是反向放置比較好?
正向
0
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
RIP！建議U-CAR加強社會大眾對於兒童安全座椅的知識：
1，兒童、嬰兒的安全座椅太專業了，無法評論。不過，10幾年前住在歐洲一年，那時安全座椅有規定多少公斤以下，頭要向後，應該就是要避免脆弱的頸部！2、後座中間，受到撞擊的衝力最小，另外也可以遠離破碎的玻璃！
ISOFIX兒童座椅插銷都是後座左右座的,哪有後座中間可以放兒童座椅的?近年新型車我沒看過插銷兩只在中間的.有錯請指正
王大，，
有啦！歐洲進口的休旅車或轎車或MPV車型有些後座有3組喔！
只是很少數啦…
0
市面上賣的兒童安全座椅. 有ISOFIX及無ISOFIX.... (最好能實際裝上車測試一下)
我2台車 1台有 ISOFIX 1台沒有. ,後坐位中間 沒 ISOFIX.. 所以我選擇用安全帶固定的.
坐椅要有躺坐或反坐 ....
前年停紅燈後.. 被尾撞.... 很恐佈的....幸好車子屁股夠硬
0
於
2019/02/21 15:11:36
發文
後排中間能放安全坐椅的車不多，通常車都很大吧，大大開的是什麼車?
0
正向坐,行車時,人體的移動速度與行車速度相同
當車輛撞擊時,車子速度驟減
人的身體還是會保持原來前行速度,所以才會向前被拋飛
反向坐時,停紅燈遭後方撞擊,因為人原本的速度為0
而且車身結構先吸收掉部份的衝擊,以及駕駛會踩著煞車
所以往後拋出的力道就會減輕很多
而成人為何在遭受後撞後會有脖子不舒服
一般坐在車上時身體靠著椅背,而頭是懸空的
很少人會把頭整個靠在頭枕上坐車
遭受後撞就好像有人從背後突然大力推你的肩膀
這樣當然會受傷
0
於
2019/02/23 18:51:27
發文
回應 dcch6666（DC）所寫
市面上賣的兒童安全座椅. 有ISOFIX及無ISOFIX.... (最好能實際裝上車測試一下)
我2台車 1台有 ISOFIX 1台沒有. ,後坐位中間 沒 ISOFIX.. 所以我選擇用安全帶固定的.
坐椅要有躺坐或反坐 ....
前年停紅燈後.. 被尾撞.... 很恐佈的....幸好車子屁股夠硬
DC大，是哪一台屁股比較硬，X5或CX-9 !?
0
於
2019/02/26 20:27:32
發文
回應 azxcxza123（精打細算）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
RIP！建議U-CAR加強社會大眾對於兒童安全座椅的知識：
1，兒童、嬰兒的安全座椅太專業了，無法評論。不過，10幾年前住在歐洲一年，那時安全座椅有規定多少公斤以下，頭要向後，應該就是要避免脆弱的頸部！2、後座中間，受到撞擊的衝力最小，另外也可以遠離破碎的玻璃！
ISOFIX兒童座椅插銷都是後座左右座的,哪有後座中間可以放兒童座椅的?近年新型車我沒看過插銷兩只在中間的.有錯請指正
王大，，
有啦！歐洲進口的休旅車或轎車或MPV車型有些後座有3組喔！
只是很少數啦…
精大
謝謝告知😊
0
於
2019/02/27 00:34:33
發文
回應 hhdig（111）所寫
正向坐,行車時,人體的移動速度與行車速度相同
當車輛撞擊時,車子速度驟減
人的身體還是會保持原來前行速度,所以才會向前被拋飛
反向坐時,停紅燈遭後方撞擊,因為人原本的速度為0
而且車身結構先吸收掉部份的衝擊,以及駕駛會踩著煞車
所以往後拋出的力道就會減輕很多
而成人為何在遭受後撞後會有脖子不舒服
一般坐在車上時身體靠著椅背,而頭是懸空的
很少人會把頭整個靠在頭枕上坐車
遭受後撞就好像有人從背後突然大力推你的肩膀
這樣當然會受傷
只好在車上準備一組HANS了
共
35
則留言