349



花光光了(boneman)

2012/12/18 08:47:31

發文

#4661528 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花東地區勉強可用
其他地區
不了解開這種車實用在哪裡??
除了很霸氣之外?
前往討論:2013 Ford Ranger 3.2 TDCi


花光光了(boneman)

2012/12/10 18:13:31

發文

#4650845 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hola (2狼神) 所寫
北部有的看嗎?😍😍



PIT
靠近內湖
我有同事開ALFA 156 GTA
陪他去保養過
前往討論:這台其實有正式的代理商在代理了?


花光光了(boneman)

2012/12/05 16:01:18

發文

#4643358 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
40多萬買一台mini
萬一那台是特別限量又顧的超好的話
我覺得OK
那種車就是開經典的

60萬想買
E30 M3我看是買不到喔

但是60萬
買一台毫無收藏價值的E36 318
那根本是白癡

前往討論:[疑惑]20年的318買60萬???


花光光了(boneman)

2012/11/27 12:43:31

發文

#4630264 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
排水孔阻塞
地勢不平傾斜


但最重要的是
我從來沒聽過
積水會造成塑膠零件氧化脆化 ...😞
前往討論:下雨天~你的車會這樣嗎?那ㄟ阿捏!


花光光了(boneman)

2012/11/23 09:32:56

發文

#4623423 IP 189.219.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/23 09:32:56

發文IP 189.219.*.*

法國車也是有分冷門跟不冷門的 你選這台真的太少了 零件取得會是很大問題 再看看別台車吧 法國小車就OK 沒那麼可怕

2012/11/23 09:36:28

發文IP 92.135.*.*

法國車也是有分冷門跟不冷門的 你選這台真的太少了 零件取得會是很大問題 再看看別台車吧 法國小車就OK 沒那麼可怕 阿你已經買了 那好吧 恩
法國車也是有分冷門跟不冷門的
你選這台真的太少了
零件取得會是很大問題

再看看別台車吧
法國小車就OK
沒那麼可怕

阿你已經買了
那好吧
前往討論:懇請網友發心替小弟解惑


花光光了(boneman)

2012/11/21 17:07:29

發文

#4620550 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子那麼重
推頭超嚴重
從來就不是山路的好殺手

跑跑直線比較實在
前往討論:千萬不要以為國慘車原廠低盤好就可以在上路狂飆


花光光了(boneman)

2012/11/16 16:25:10

發文

#4612142 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
夠了啦
車子重量要顧好比較重要
免的像那個被自己體重拖累的網路操控神車一樣
前往討論:哇!!! 新Civic Type-R有300匹馬力吔.帥啊


花光光了(boneman)

2012/11/16 09:29:29

發文

#4611410 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有衝浪就蠻常用到的
後面64分離
一邊放衝浪板跟行李
另一邊可以座人

一台車三個人+很多張短板
免綁車頂架


FIT可以
前往討論:[不懂01]Focus MK3為什麼有人說4/6分離是敗筆


花光光了(boneman)

2012/11/13 10:49:15

發文

#4605081 IP 52.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎過熱

有水就先爆水管
沒水就空燒

空燒絕對會出事,一定有傷到,看嚴重度而已
前往討論:車有擱發燒了...真正幹@#$.......得好=.="


花光光了(boneman)

2012/10/26 14:33:11

發文

#4575846 IP 177.214.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蠻會瞎掰的😲

我想你是不知道台灣出口內鐵,占北美多大車後市場嗎?

我十年前的工作就是負責這一塊

內鐵是用高張力鋼板製成的,除了重已外,強度在鋁合金之上

一體式滾壓高週波熔接最強,多件沖壓焊接便宜

還有塑鋼製件..

英文就叫reinforcement parts(bar)

簡稱rebar



前往討論:真假防撞鋼樑


花光光了(boneman)

2012/10/09 11:12:05

發文

#4545902 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無刷馬達可以上好幾萬轉
扭力大到不像話,而且根本是全轉速都是高原

低轉高扭力???????
好難相信這番說辭😞
前往討論:柴油汽車趨勢比例升高-但不見日本汽車為何?


花光光了(boneman)

2012/10/05 11:21:46

發文

#4539920 IP 229.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無關驅動輪
一律放後面

後輪失控比前輪失控危險
前往討論:請堅持新輪胎一定要裝在後輪 詳述


花光光了(boneman)

2012/06/08 09:03:08

發文

#4297016 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據我在三義開的那台渦輪TIIDA感想
CIVIC
完全沒得比
動力爽度差太多了
前往討論:new all civic 能夠跟tiida 抗衡嗎??


花光光了(boneman)

2012/06/04 08:48:14

發文

#4286134 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他的名字居然是

鼎鼎大名的

壓霸天!!! 😲

小時候有玩軌道車應該都有印象吧

田宮前幾年有出複刻板的遙控車
前往討論:比 Elantra 更加的熱情如火 !


花光光了(boneman)

2012/04/20 17:29:09

發文

#4187833 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老實說
還是要量力而為啦
POLO那種鳥配備性能,就算降到69萬,也是不怎麼樣

國產車開開也不錯阿
前往討論:POLO,TIIDA,MAZDA


花光光了(boneman)

2011/10/25 09:15:25

發文

#3811037 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
我還是一直很喜歡英國Top Gear的一段台詞:

"你很明顯不會想找對食物沒興趣的人煮飯給你吃,就像你不會想要讓對駕駛汽車沒興趣的人開車一樣,而買某些車子的人擺明了就是很討厭駕車才會去買這些車,我建議英國警方應該每看到一個這些車的車主就把他們的駕照直接吊銷以保障其他用路人的安全"


他說的是指volvo吧
前往討論:TOTOTA車主都是狠角色


花光光了(boneman)

2011/10/24 15:01:39

發文

#3809720 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
它一開始就離左側分隔島太近了
想超車又嚇到,趕快縮回來
一縮又發現它幾乎要碰到左邊
趕快再往右縮
完了
整個慣性都甩出來了
前往討論:(轉貼)很誇張的失控......


花光光了(boneman)

2011/10/15 19:42:29

發文

#3789489 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wzu (wzu) 所寫
回應 roger007 (roger007) 所寫
詳見:

http://www.kumotor.com/article_page.php?owt01=20110209163934656

Mazda 3 2.5S vs Focus Powershift TDCi



數字版那些鼓吹柴油車的人

真不曉得有沒有台柴油車...

柴油車先天的轉速限制

在山路上並不吃香..

尤其速度剛好在不快不慢的狀況下

真是😌不退一檔轉速太高..沒退檔又轉速太低(還是那些人都檔檔紅線...)

不care油錢 當然買汽油車...


不只是山路而已
上快速道路也一樣
100之前TDCI還可以處理
100之後就會被拉開,然後就掰掰了

會覺得柴油車很快的
多半是平常開車都很溫馴的
現在輕輕踩就覺得很快,開起來壓力也小,自然也比以前習慣的來的快


前往討論:focus TDCi 跟Mazda3 2.5 真難抉擇~各位大大給點建議吧~感恩


花光光了(boneman)

2011/10/04 09:49:38

發文

#3761292 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開了兩年FIT
我覺得
HONDA變速箱還是包給別人比較好...
前往討論:honda變速器這麼嗎??


花光光了(boneman)

2011/09/23 10:08:01

發文

#3732002 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
可以差到七秒這麼多
focus山路真的很弱


輸在變速箱
四檔車差不多都這樣除非引擎夠力爬坡才不會沒力如光哥2.4


五指山
定在二檔開就好了
就連手排車也幾乎都用二檔

FOCUS就輸在笨重罷了,本來就是一台穩定度高山路快不起來的車
只是沒想到連網路操控最差的ALTIS都可以贏這網路操控最好的那麼多
七秒耶...都幾個彎了..

跑北宜四檔車才會很冏,二檔不夠用,三檔跳太大
前往討論:CV9雙A臂改成多連桿,還是CIVIC嗎


花光光了(boneman)

2011/09/21 09:00:19

發文

#3726227 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以差到七秒這麼多
focus山路真的很弱
前往討論:CV9雙A臂改成多連桿,還是CIVIC嗎


花光光了(boneman)

2011/08/08 12:17:02

發文

#3601972 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
價格偏高
動力太差
1.4配4AT還要快七十萬
1.6配5MT七十幾萬,可是動力表現沒比以前的1.6手排小車好,206,C2,SAXO等等還比較便宜
還有車主說連跟FIT跑都跑不太赢了.....這樣真的很慘......要是我會想把車撞掉...

目前看來我已覺得賣的算是超出預期了
SKODA FABIA 比fiesta更應該大賣....

你只有考量到動力而已嗎?

Yaris動力也差操控更差,為什麼賣第一名?

套句鄉民常說的話,把FABIA掛上牛頭牌也可以很賣😆


眼睛有問題喔
第一行就寫了 價格偏高
前往討論:國外Ford Fiesta大賣!國內福特六和.........XX


花光光了(boneman)

2011/08/08 08:54:30

發文

#3601358 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
價格偏高
動力太差
1.4配4AT還要快七十萬
1.6配5MT七十幾萬,可是動力表現沒比以前的1.6手排小車好,206,C2,SAXO等等還比較便宜
還有車主說連跟FIT跑都跑不太赢了.....這樣真的很慘......要是我會想把車撞掉...

目前看來我已覺得賣的算是超出預期了
SKODA FABIA 比fiesta更應該大賣....
前往討論:國外Ford Fiesta大賣!國內福特六和.........XX


花光光了(boneman)

2011/07/27 09:01:18

發文

#3570065 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/27 09:01:18

發文IP 92.135.*.*

能不能再砍個一萬阿 還是覺得應該可以再便宜一點 隔熱紙車身8803差不多啦

2011/07/27 09:05:11

發文IP 82.242.*.*

能不能再砍個一萬阿 還是覺得應該可以再便宜一點 隔熱紙車身8803差不多啦 剛性不算差啦,組裝也OK,我改避震硬梆梆快兩年了,也沒跑出異音 但是鈑金真的很薄,烤漆更是濫到一種境界 新款FIT比舊款划算多了,外觀也更洗鍊,喜歡就買吧
能不能再砍個一萬阿
還是覺得應該可以再便宜一點
隔熱紙車身8803差不多啦

剛性不算差啦,組裝也OK,我改避震硬梆梆快兩年了,也沒跑出異音
但是鈑金真的很薄,烤漆更是濫到一種境界
新款FIT比舊款划算多了,外觀也更洗鍊,喜歡就買吧
前往討論:7/23(日) New FIT 菜單分享 可以下定嗎?


花光光了(boneman)

2011/07/21 16:37:43

發文

#3557571 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
被撞的那台車穩定性太好了

居然沒翻車, 有錢也要來買一輛😇


好像是邱若氣
前往討論:[轉貼]WISH雙黃線迴轉撞擊對向來車...


花光光了(boneman)

2011/07/18 08:51:22

發文

#3547845 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
四輪都滑了,不止車尾而已,當下一定是嚇到只好反打

這種經驗自從我換RE001以來,下雨天發生N次了
四輪都滑,反打會更慘
就讓他滑,慢慢輕輕修回
前往討論:轉貼 : 蘇花公路Tllda的表演~


花光光了(boneman)

2011/07/13 09:49:15

發文

#3535762 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優點:
車台很優
避震很Q
方向盤超級輕手好像沒東西那樣
加速算很不錯,放眼目前國內中低價位應該2000cc以下沒啥敵手
原廠未改情況下,SAXO跟LUPO GTI不算的話,大概稱老三
不是以前法國小車愛用的拖曳臂而是採用後扭力樑,好顧,但是舒適度會略差

缺點:
組裝不好,哩哩辣辣,關門聲跟小發財沒兩樣....
後座空間很小,不適合載人
自手排會出問題,建議花個四萬改成純手排一勞永逸
還有一些小問題,處理好就好

二手價偏高,車況不明,愛注意
前往討論:請問Citroen 雪鐵龍 C2 VTR這台車風評如何?


花光光了(boneman)

2011/07/12 11:41:56

發文

#3532883 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 60339 (60339) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 james.anthony (LeeHom) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
湊巧而已

就像我也常常湊巧看到神車晚上不開燈一樣😀


我看到的都是神車希望號後保桿兩顆霧燈 啵亮 的😆


這也是湊巧 😆


福特那臺Fiesta神車以及Focus以及標誌206也常常開後霧燈
😆


還有i-max 也很愛開
還有莫名奇妙的紅色方向燈escape
這些應該也是湊巧
前往討論: 神車都不打方向燈的嗎?


花光光了(boneman)

2011/07/11 13:42:24

發文

#3529629 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路肩很多砂石
這樣亂開很危險
前往討論:這樣可不可以退阿?


花光光了(boneman)

2011/07/06 08:45:22

發文

#3514514 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得是假奶...😰
前往討論:[轉貼]BMW Z4 sDrive 35i好正點


花光光了(boneman)

2011/07/05 12:02:48

發文

#3511856 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Z4在旁邊拉轉爆發
真的會被嚇死
好恐怖
前往討論:[轉貼]BMW Z4 sDrive 35i好正點


花光光了(boneman)

2011/07/04 09:05:47

發文

#3508575 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alanferrari1115 (虎+狐) 所寫
相信小弟 , 只要他認真跑10s就可以讓你看不到車尾燈 😀

我覺得五秒就差不多了
前往討論:開320i軋M3!! 到頭來還是空...(有圖有真相)


花光光了(boneman)

2011/06/28 15:57:05

發文

#3493567 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最輕點配氣嘴
減少配重塊數量
前往討論:輪胎


花光光了(boneman)

2011/06/27 08:42:19

發文

#3488502 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
水冷歸水冷
引擎室溫度能夠降低更好
光是進氣溫度就可以降低了
前往討論:civic加裝氣壩網(鋁網)會不會散熱困難?


花光光了(boneman)

2011/05/26 10:37:38

發文

#3403211 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/26 10:37:38

發文IP 92.135.*.*

[quote=kaede5032 (便當大白)]在和泰護衛隊的眼中...他牌的車省油是因為偷料和作弊 和泰車省油則是實力是天經地義...[嘆氣][/quote] 到處說別廠牌省油是因為偷料跟作弊的 明明幾乎都是福特車主,又以FOCUS最多 關和泰屁事.....

2011/05/26 10:38:06

發文IP 92.135.*.*

[quote=kaede5032 (便當大白)]在和泰護衛隊的眼中...他牌的車省油是因為偷料和作弊 和泰車省油則是實力是天經地義...[嘆氣][/quote] 到處說別廠牌省油是因為偷料跟作弊的 明明幾乎都是福特擁護者,又以FOCUS最多 關和泰屁事.....
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
在和泰護衛隊的眼中...他牌的車省油是因為偷料和作弊
和泰車省油則是實力是天經地義...😌


到處說別廠牌省油是因為偷料跟作弊的
明明幾乎都是福特擁護者,又以FOCUS最多
關和泰屁事.....

前往討論:Fit平均油耗17.8 km/L


花光光了(boneman)

2011/05/25 09:56:56

發文

#3400758 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拖曳臂 扭力樑 都搞在一起了

老E30那種後懸才是真的拖曳臂,SAXO也是,206也是接近

altis這種後扭力樑用拖曳臂來稱呼真的有點怪,原文明明分得很清楚(torsion beam VS trailing arm)

大陸那邊倒是分的很清楚,反而台灣都一律變成拖曳臂......

RCZ也是後扭力樑,A1也是後扭力樑

拖曳臂跟扭力樑兩者結構差那麼多,怎麼會搞在一起?

前往討論:Prius與Altis一樣是拖曳臂設計...


花光光了(boneman)

2011/04/15 14:42:55

發文

#3288091 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
小引擎拖大車身
還是買2.0的啦

總要有點動力再來談操控吧
1.6的真的不行,很多小車加速都比她快,還快蠻多的...


沒開過就別亂說話吧~

Mazda 3 (1280~1340 車長:5D: 4505mm~4D:4595 mm) 算車?....真是老觀念~以排氣量去認為車子小車ㄛ!別讓大家笑死囉!!

小車 : Fit (1105kg車長:3900 mm),Colt Plus(1174kg~1200kg,車長:4185 mm),Fiesta(1120kg車長:3960 mm),Mazda 2 (1045kg車長:3885 mm),Yaris(1045kg~1100kg車長:3785 mm),Vios(1000kg~1025kg車長:4285 mm)

鍵盤車手~

Mazda 3 的同級車 Civic 8,Altis, Fortis, i30 ,...

至於只能說開過新款Mazda 3 1.6 就知道不會沒有力了~

一推鍵盤車手~😀😀😀😀😀


新款沒開過是真的,舊款真的有夠沒力
你要看清楚,我哪裡有說mazda3是小車....明明一開頭就說了小引擎拖大車身.....
前往討論:新馬3引擎疑問


花光光了(boneman)

2011/04/15 09:01:16

發文

#3286689 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小引擎拖大車身
還是買2.0的啦

總要有點動力再來談操控吧
1.6的真的不行,很多小車加速都比她快,還快蠻多的...
前往討論:新馬3引擎疑問


花光光了(boneman)

2011/04/12 08:55:49

發文

#3275949 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CVT比較省
FIT的5AT蠻爛的...越開越賭爛....
前往討論:請問是CVT省油還是5AT比較省?


花光光了(boneman)

2011/03/31 11:43:43

發文

#3245220 IP 75.67.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/31 11:43:43

發文IP 75.67.*.*

說真的 你喜歡就好[微笑] 但是我個人絕對不會花那麼多錢去買8V的老引擎,真的太老了,可能比你年紀還大也說不定 很成熟沒錯,但是如果有DOHC 16V可選 ; 我相信沒人會選SOHC 8V.... 最少都12V了現在

2011/03/31 11:44:00

發文IP 75.67.*.*

說真的 你喜歡就好[微笑] 但是我個人絕對不會花那麼多錢去買8V的老引擎,真的太老了,可能比你年紀還大也說不定 很成熟沒錯,但是如果有DOHC 16V可選 ; 我相信沒人會選SOHC 8V....
說真的
你喜歡就好🙂



但是我個人絕對不會花那麼多錢去買8V的老引擎,真的太老了,可能比你年紀還大也說不定
很成熟沒錯,但是如果有DOHC 16V可選 ; 我相信沒人會選SOHC 8V....

前往討論:請問Golf 1.6單凸與雙凸輪軸實際使用上的差異?


花光光了(boneman)

2011/03/30 09:08:53

發文

#3240833 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nokia0915 (小強) 所寫
小弟最近考慮入手Golf 1.6車型,卻發現同樣1.6車款卻有(SOHC 2汽缸8汽門 多點噴射) . 與(DOHC 4汽缸16汽門 缸內直噴)
請教各為這兩種規格的差性在哪? 原廠是針對省油還是耐用性作出這兩種不同設定款型? 該購買哪種車型(建議)兩款價差10萬也不少喔..
請各位為小弟解惑😞😞..謝謝

最後一問 福斯折讓空間約有多大? 可方便這一兩個月購車朋友的菜單e給小弟參考嗎.謝謝 yx0669@yahoo.com.tw 感激不盡.謝謝....🙂




一個是汽油NA車,一個是柴油渦輪車
當然是選後者...
1600cc SOHC 8V的NA引擎真的是太誇張的過時了.....
前往討論:請問Golf 1.6單凸與雙凸輪軸實際使用上的差異?


花光光了(boneman)

2011/03/29 16:44:12

發文

#3239228 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
笑話,.V版有當時用於日本豐田跑車的VSC科技,過彎穩定性超高
4,5年前就有當時雙B才標配的倒車攝影,電動座椅,行車導航,恆溫空調
用料皆為當時國產車一時之選,一點也不貴乎

你喜歡就好😆
口摟喇從國產化後就沒操控了😆
我家人也有一台一代ALTIS
晃😆

他又在自慰了😌

藉此逃避Altis 1.8V是全台首創最貴也是賺最大的1.8的事實
當時很貴的Civic 2.0也有VSA,還多兩顆氣球.也有恆溫
無論動力還是性能又比較好...辦到好還不用到Alits 1.8V的牌價
更遑論福特.Mazda等其他國產廠牌的車了...



真的假的
我一直以為CV8 1.8是最貴的
原來ALTIS比較貴喔?
前往討論:國產1.8哪一台兼具安全跟省油?


花光光了(boneman)

2011/03/29 16:41:28

發文

#3239219 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換好了
氣門間係順便調了

車子拉轉有變更順耶 爽
前往討論:轉貼 彈簧折損瑕疵 本田召修FIT


花光光了(boneman)

2011/03/28 12:01:36

發文

#3235026 IP 82.242.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/28 12:01:36

發文IP 82.242.*.*

[quote=longhill (面斥不雅)][quote=boneman (花光光了)]我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 [驚訝] 怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 [驚訝] [/quote] 你的生活常識也很讓我傻眼. 人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西? ... 有這種人類可以加工生產然後永遠無法分解的東西? 石化產品不能自然分解? ... 這種觀點我實在不知道該怎麼接下去. 你有見過石頭會爛掉的嗎? 你國中畢業了嗎? Forget about it ! 生命應當浪費在美好的事物上. [/quote] 石頭會風化.....怎麼不會爛 閣下根本連小學都沒畢業吧 隨便google一下都有 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=135294 多的是人類可以生產但是自然界根本無法分解的產品 還嗆我國中畢業了沒 我國中畢業大概20年了啦

2011/03/28 12:17:51

發文IP 75.67.*.*

[quote=longhill (面斥不雅)][quote=boneman (花光光了)]我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 [驚訝] 怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 [驚訝] [/quote] 你的生活常識也很讓我傻眼. 人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西? ... 有這種人類可以加工生產然後永遠無法分解的東西? 石化產品不能自然分解? ... 這種觀點我實在不知道該怎麼接下去. 你有見過石頭會爛掉的嗎? 你國中畢業了嗎? Forget about it ! 生命應當浪費在美好的事物上. [/quote] 石頭會風化.....怎麼不會爛 閣下根本連小學都沒畢業吧 隨便google一下都有 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=135294 多的是人類可以生產但是自然界根本無法分解的產品 還有現在最紅的話題啦,核廢料啦,最好可以自然分解 還嗆我國中畢業了沒 我國中畢業大概20年了啦
回應 longhill (面斥不雅) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
我想應該跟噴射車沒啥關連
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998

不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 😲

怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 😲



你的生活常識也很讓我傻眼.

人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西? ... 有這種人類可以加工生產然後永遠無法分解的東西?

石化產品不能自然分解? ... 這種觀點我實在不知道該怎麼接下去.

你有見過石頭會爛掉的嗎?
你國中畢業了嗎?




Forget about it !

生命應當浪費在美好的事物上.



石頭會風化.....怎麼不會爛

閣下根本連小學都沒畢業吧
隨便google一下都有
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=135294
多的是人類可以生產但是自然界根本無法分解的產品

還有現在最紅的話題啦,核廢料啦,最好可以自然分解

還嗆我國中畢業了沒
我國中畢業大概20年了啦
前往討論:有關環保材質問題請教!


花光光了(boneman)

2011/03/28 09:39:12

發文

#3234499 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/28 09:39:12

發文IP 92.135.*.*

我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 @@

2011/03/28 09:46:26

發文IP 187.124.*.*

我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 [驚訝] 怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 [驚訝]
我想應該跟噴射車沒啥關連
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998

不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 😲

怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 😲
前往討論:有關環保材質問題請教!


花光光了(boneman)

2011/03/25 17:43:41

發文

#3229211 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我喜歡阿😍
前往討論:可愛小賽車 !


花光光了(boneman)

2011/03/24 15:22:51

發文

#3225249 IP 74.144.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/24 15:22:51

發文IP 74.144.*.*

根據馬路消息 售價約80W 有手排加渦輪我馬上換車

2011/03/24 15:23:29

發文IP 74.144.*.*

根據XX消息 售價約80W 有手排加渦輪我馬上換車
根據XX消息
售價約80W




有手排加渦輪我馬上換車
前往討論:第2代 Tiida 外觀&動力


花光光了(boneman)

2011/03/24 09:28:10

發文

#3224208 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子是要保護人的
撞的再爛人沒事它就完成任務
一直抓別人車子撞的有多爛實在是毫無意義

一直說focus有多安全
請問是有人用focus跟altis對撞過? 然後altis駕駛死掉,focus駕駛沒事?
有人可以提出證據嗎?
前往討論:國產1.8哪一台兼具安全跟省油?


花光光了(boneman)

2011/03/23 17:09:33

發文

#3222319 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
結果別克是問題最多的😆
前往討論:中國最愛集體評比的三款大型房車


花光光了(boneman)

2011/03/23 09:32:17

發文

#3220537 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/23 09:32:17

發文IP 92.135.*.*

那是因為 米國 賣最好的車型是卡車.皮卡.... 福特卡車的確做得很好......

2011/03/23 09:32:51

發文IP 82.242.*.*

那是因為 米國 賣最好最大量的車型是卡車.皮卡.... 福特卡車的確做得很好......
那是因為
米國
賣最好最大量的車型是卡車.皮卡....
福特卡車的確做得很好......

前往討論:福特再度榮獲美國車主最想購買品牌冠軍 (資料來源:福特六和官方網站)


花光光了(boneman)

2011/03/17 11:07:40

發文

#3204396 IP 93.120.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/17 11:07:40

發文IP 93.120.*.*

看沒幾行 就覺得是在捧福特了耶....[嘆氣] 內裝純ABS很少,真的太脆了,冷熱衝擊後型變也很嚴重 大多是ABS+PP 內鐵0.8~1.2mm都蠻正常的,看你排氣量跟車尺寸,工法製程設計比厚度來的重要 如果要用到1.5mm以上,那也沒必要用高張力鋼板了,多此一舉 高張力鋼鈑的使用原意是維持足夠強度下減少厚度重量..... 保桿演進是這樣子的: 整根鐵皮製成,越來越厚,越來越重 造型日新月異,鐵皮作不出來了很難作不好看,改成外觀塑膠射出+內鐵+填充緩衝料 內鐵越作越大根越來越重,改製成造型,衝壓拼接改為滾壓一體 同時期還有鋁合金材質發展還有塑鋼材質發展 然後高張力鋼鈑應用,可以更薄更輕強度卻不降低 填充緩衝料,原料是PP發泡(有各種發泡倍數)顆粒料,有白料有黑料,不是PU.......[頭暈]

2011/03/17 11:10:07

發文IP 93.120.*.*

先說好沒要鞭 看沒幾行 就覺得是在捧福特了耶....[嘆氣] 內裝純ABS很少,真的太脆了,冷熱衝擊後型變也很嚴重 大多是ABS+PP 內鐵0.8~1.2mm都蠻正常的,看你排氣量跟車尺寸,工法製程設計比厚度來的重要 如果要用到1.5mm以上,那也沒必要用高張力鋼板了,多此一舉 高張力鋼鈑的使用原意是維持足夠強度下減少厚度重量..... 保桿演進是這樣子的: 整根鐵皮製成,越來越厚,越來越重 造型日新月異,鐵皮作不出來了很難作不好看,改成外觀塑膠射出+內鐵+填充緩衝料 內鐵越作越大根越來越重,改製成造型,衝壓拼接改為滾壓一體 同時期還有鋁合金材質發展還有塑鋼材質發展 然後高張力鋼鈑應用,可以更薄更輕強度卻不降低 填充緩衝料,原料是PP發泡(有各種發泡倍數)顆粒料,有白料有黑料,不是PU.......[頭暈]
先說好沒要鞭

看沒幾行
就覺得是在捧福特了耶....😌

內裝純ABS很少,真的太脆了,冷熱衝擊後型變也很嚴重
大多是ABS+PP

內鐵0.8~1.2mm都蠻正常的,看你排氣量跟車尺寸,工法製程設計比厚度來的重要
如果要用到1.5mm以上,那也沒必要用高張力鋼板了,多此一舉
高張力鋼鈑的使用原意是維持足夠強度下減少厚度重量.....

保桿演進是這樣子的:
整根鐵皮製成,越來越厚,越來越重
造型日新月異,鐵皮作不出來了很難作不好看,改成外觀塑膠射出+內鐵+填充緩衝料
內鐵越作越大根越來越重,改製成造型,衝壓拼接改為滾壓一體
同時期還有鋁合金材質發展還有塑鋼材質發展
然後高張力鋼鈑應用,可以更薄更輕強度卻不降低

填充緩衝料,原料是PP發泡(有各種發泡倍數)顆粒料,有白料有黑料,不是PU.......😵

前往討論:汽車膠材用料概分


花光光了(boneman)

2011/03/16 15:35:44

發文

#3202058 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/16 15:35:44

發文IP 92.135.*.*

[quote=guaguagua (sherfing)]前幾天在優卡上也看到一篇大大買BLUEBIRD 剛剛在01 N板上也看到好幾個在分享BLUEBIRD買車下訂的 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2055565&p=1#26519982"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2055565&p=1#26519982[/url] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2056184&last=26516977"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2056184&last=26516977[/url] BLUEBIRD不錯是不錯 但一堆人搶在最近買車是因為價錢很優還是送的東西很好啊? 搞得好像朋友最近看車,不推她這台車不對一樣...[/quote] 你那個頭像女生名字是啥? 我忘記了,記得蠻有名的夏威夷女PRO 現在最流行的打浪車是FIT,一堆,我要賣掉換車!!!

2011/03/16 15:37:16

發文IP 92.135.*.*

[quote=guaguagua (sherfing)]前幾天在優卡上也看到一篇大大買BLUEBIRD 剛剛在01 N板上也看到好幾個在分享BLUEBIRD買車下訂的 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2055565&p=1#26519982"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2055565&p=1#26519982[/url] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2056184&last=26516977"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2056184&last=26516977[/url] BLUEBIRD不錯是不錯 但一堆人搶在最近買車是因為價錢很優還是送的東西很好啊? 搞得好像朋友最近看車,不推她這台車不對一樣...[/quote] 你那個頭像女生名字是啥? 我忘記了,記得蠻有名的夏威夷女PRO 現在最流行的打浪車是FIT,一堆好煩,我要賣掉換FABIA!!!
回應 guaguagua (sherfing) 所寫
前幾天在優卡上也看到一篇大大買BLUEBIRD
剛剛在01 N板上也看到好幾個在分享BLUEBIRD買車下訂的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2055565&p=1#26519982

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2056184&last=26516977

BLUEBIRD不錯是不錯
但一堆人搶在最近買車是因為價錢很優還是送的東西很好啊?
搞得好像朋友最近看車,不推她這台車不對一樣...


你那個頭像女生名字是啥? 我忘記了,記得蠻有名的夏威夷女PRO
現在最流行的打浪車是FIT,一堆好煩,我要賣掉換FABIA!!!
前往討論:最近BLUEBIRD好像很夯?


花光光了(boneman)

2011/03/16 13:15:32

發文

#3201588 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幾乎每一台車右後輪都會消氣特別快
就是這樣
前往討論:請教詭異現象


花光光了(boneman)

2011/03/11 10:10:02

發文

#3188157 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得那台GV有責任
不然應該是可以煞的住的
他把後車的前方視線都擋光了
好像再拍電影那樣
突然閃開,讓後面的撞掉,甩掉後車
前往討論:[轉貼] 煞不住,撞上去了


花光光了(boneman)

2011/03/08 13:55:47

發文

#3179514 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼大家都那麼快阿
我都排隊排到3/22日了😞
前往討論:FIT招回函


花光光了(boneman)

2011/03/03 16:06:56

發文

#3166187 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
齒型皮帶設計公式一卡車
一堆補正係數
外側惰輪一般30度左右
接觸角太小容易滑動產生噪音,磨耗以及拍擊聲
反之太大,軸荷重增大,造成心線疲勞
內側舵輪30~60度
前往討論:不知為啥最近都在注意這個


花光光了(boneman)

2011/03/02 10:56:26

發文

#3160796 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.4便宜五萬
1.6便宜三萬
就無可挑剔了
前往討論:小車首選


花光光了(boneman)

2011/03/02 10:52:52

發文

#3160784 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
fiesta 全車系 加上 mazda 2全車系
全部加起來的銷售量應該都辦不到

前往討論:台馬會不會想太多了~"~


花光光了(boneman)

2011/02/25 13:56:03

發文

#3148544 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ladea35 (♀↙離經叛道↗♂) 所寫
回應 viggensam (布丁殺手) 所寫
回應 yur (公路殺手) 所寫
等通知....我的FIT也在召回範圍😇



我也是😭

+1😭


我也是😆😆
前往討論:Honda全球召回Fit等車系


花光光了(boneman)

2011/02/22 17:57:24

發文

#3138247 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得這台車還算蠻有力的
即使用現在標準來看
不過我開的應該是1.8的,後面都燙金字
老歸老上林口坡還是蠻輕鬆120以上

美規車台還不錯阿,至少鈑金防鏽一級棒
同年份的國產車早就爛光了,沒爛光的不是顧很勤就是鈑烤過
懸吊還可以啦,同年份的camry才叫做軟....
前往討論:這款Corolla的年份?


花光光了(boneman)

2011/02/21 17:37:44

發文

#3134847 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的擋車用這個20W50不錯
抑震度很好,有夠黏的
拉轉也不太好拉
哈哈
前往討論:20W50機油


花光光了(boneman)

2011/02/21 11:59:26

發文

#3133660 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ix35
前往討論:休旅尖兵 Ford Vertek Concept


花光光了(boneman)

2011/02/19 14:45:23

發文

#3129210 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田真的越來越濫了
但是我還是不會買韓貨
我要轉去支持福特

唉 人在屋簷下不得不低頭
誰能想到現在最合我味口的居然是濫福特
唉 人事已非
前往討論:"H"宣佈推出創廠以來最強引擎429HP+8AT


花光光了(boneman)

2011/02/19 13:31:38

發文

#3129108 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中央差速器 😞😰

防滑差速器吧...
前往討論:275匹勁爆小怪物!Fiat 500 Abarth


花光光了(boneman)

2011/02/18 11:08:02

發文

#3126027 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕對有中
早就知道有問題了
本田一直撐而已
前往討論:Honda全球召回Fit等車系


花光光了(boneman)

2011/02/18 11:03:25

發文

#3126000 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫

好想換車

2009年11月底車
VTI-S
鐵灰 里程13XXX
buddy club RS 避震
zea X Type Sport 來另片x4
前日規RS防傾桿,後台製16mm下拉
enkei SC23 15吋+RE001 195/55/15
simota 原廠替代型空律
德國電瓶
雷力頭段,賓川尾段

該加強的都差不多改完了,車子很順

這樣可以賣多少錢阿???



雞皮願意出50000



好慘喔我
才五萬
我的摩托車隨便賣都還有9萬
好慘喔我
前往討論:轉貼:本田召修70萬量車 「FIT」台灣有販售


花光光了(boneman)

2011/02/18 10:05:26

發文

#3125674 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

好想換車

2009年11月底車
VTI-S
鐵灰 里程13XXX
buddy club RS 避震
zea X Type Sport 來另片x4
前日規RS防傾桿,後台製16mm下拉
enkei SC23 15吋+RE001 195/55/15
simota 原廠替代型空律
德國電瓶
雷力頭段,賓川尾段

該加強的都差不多改完了,車子很順

這樣可以賣多少錢阿???
前往討論:轉貼:本田召修70萬量車 「FIT」台灣有販售


花光光了(boneman)

2011/02/17 18:02:08

發文

#3123671 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前就有聽說了,日本已有備料要全面換掉
也有幾台車子先前已經爆了
沒爆的車,引擎運轉聲真的太讓人起疑心了

汽門彈簧吧 趕快招回啦 順便把汽門間隙給我調準一點 吵死了



前往討論:轉貼:本田召修70萬量車 「FIT」台灣有販售


花光光了(boneman)

2011/02/16 14:45:34

發文

#3119781 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好
貼完記得再去改HID喔




😞
前往討論:請推薦一下純黑色隱密性佳的隔熱紙


花光光了(boneman)

2011/02/16 08:56:03

發文

#3118419 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好便宜喔
三片玻璃才15000😲
前往討論:情人節的驚喜!!


花光光了(boneman)

2011/02/15 17:50:35

發文

#3116638 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫

當初那個週日
營業所要是有開的話
我早就牽一台手排了
害我賭爛之下跑去買FIT 😞


降樣就對了感謝支持!我們本質Fit辦到好才70萬!
Fit VTEC從加速到200都把手排賤兔電假的!
進口車的售價超跑保時捷的本質喔!
先買的先享受沒買的等著流口水流到電腦桌都是臭味!
😆😆😆


沒有啦 我辦到好60萬整

超後悔的
你懂個屁😠
每天都在掙扎要不要賣掉換手排車
已改裝的錢加上要虧損的二手車價又好傷😭
馬的逼
還在這胡鬧😝
前往討論:今日菜單 GEN‧2


花光光了(boneman)

2011/02/15 17:40:16

發文

#3116593 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好可怕喔
居然還有十年前的文😲
前往討論:About TOYOTA TERCEL


花光光了(boneman)

2011/02/14 14:33:50

發文

#3111987 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 hotass196 (阿青) 所寫

影响車重我猜是車廠的造車哲學和車主的購車理念.

頭又大以實用,經濟,舒適的想法來造車, 獲得多數車主認同.

所以在引擎性能,底盤操控, 本田略勝一籌.

而三菱配備是比較豐富,車重自是輕不下來.

至於BMW則是堅持50/50前後配重,搞到小車都比國慘車重上200KG.

真是戲法人人會變, 巧妙各有不同.

準車主們要先了解自己的需求,再做選擇才好.


結論是: 歐美各大車廠百年造車經驗是越做越退步

比不上本田/豐田的造車工藝

所以車子才會比雙田的神車重200公斤





BMW引擎大顆又後驅,光這樣就重很多了
多檔位自排變速箱也重
內裝隔音又厚工,電配又多,重個一兩百公斤很正常

你怎麼不去查查其他進口車重量
看看同級車GOLF幾公斤? 除非柴油車,不然重量大家都馬大同小異



喔~~~ 了解

雙B 車款是重在內裝以及線路, 還有引擎變速箱

其他的跟雙田一樣, 所以還是雙田勝出, 因為光引擎還有變速相設計就贏雙B 了(輕多了又耐用)
收到收到~~




光引擎還有變速相設計就贏雙B 了(輕多了又耐用)
我沒這樣說
一分錢一分貨,自己要有認知
前往討論:影響車體重量的主要因素是什麼?


花光光了(boneman)

2011/02/14 12:27:55

發文

#3111448 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 hotass196 (阿青) 所寫

影响車重我猜是車廠的造車哲學和車主的購車理念.

頭又大以實用,經濟,舒適的想法來造車, 獲得多數車主認同.

所以在引擎性能,底盤操控, 本田略勝一籌.

而三菱配備是比較豐富,車重自是輕不下來.

至於BMW則是堅持50/50前後配重,搞到小車都比國慘車重上200KG.

真是戲法人人會變, 巧妙各有不同.

準車主們要先了解自己的需求,再做選擇才好.


結論是: 歐美各大車廠百年造車經驗是越做越退步

比不上本田/豐田的造車工藝

所以車子才會比雙田的神車重200公斤





BMW引擎大顆又後驅,光這樣就重很多了
多檔位自排變速箱也重
內裝隔音又厚工,電配又多,重個一兩百公斤很正常

你怎麼不去查查其他進口車重量
看看同級車GOLF幾公斤? 除非柴油車,不然重量大家都馬大同小異

前往討論:影響車體重量的主要因素是什麼?


花光光了(boneman)

2011/02/14 10:20:56

發文

#3111116 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

當初那個週日
營業所要是有開的話
我早就牽一台手排了
害我賭爛之下跑去買FIT 😞
前往討論:今日菜單 GEN‧2


花光光了(boneman)

2011/02/14 10:13:31

發文

#3111096 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鈑金
外面看的到的外觀件
不會超過1mm,1mm算是非常非常厚的
結構件
絕對超過1mm,各部位設計加工等影響很大,沒有一定厚度,3~5mm以上也有

影響車體重量
車身尺寸
引擎,變速箱
內裝,隔音材
各項配備
光這些累積就很可觀了


前往討論:影響車體重量的主要因素是什麼?


花光光了(boneman)

2011/02/11 16:31:43

發文

#3104733 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
A3是前驅車
IS250是後驅車

前驅車開很膩了,當然是IS250比較新鮮
如果S3就另當別論 哈

真搞不懂常常有人說 ..... 前驅車 XXXX, 後驅車 XXX 😌

到底有沒有真的開過阿 ~~ 其實現在前驅和後驅車跑起來幾乎沒差別 .....

很難想像大家都這麼厲害,可以分辨的出來


我也很難想像你居然分不出來
厲害
前往討論:Lexus IS250 & AUDI A3 2.0TFSI 你選那一部?


花光光了(boneman)

2011/02/11 16:08:15

發文

#3104597 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
A3是前驅車
IS250是後驅車

前驅車開很膩了,當然是IS250比較新鮮
如果S3就另當別論 哈
前往討論:Lexus IS250 & AUDI A3 2.0TFSI 你選那一部?


花光光了(boneman)

2011/01/28 15:45:39

發文

#3076762 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 schuey (捲毛Q) 所寫
那天晚上在路上開車閒晃、等紅燈的時候
赫然發現一輛沒有掛車牌的BMW 1系列停在路邊
前檔後面的臨時牌引起了好奇心,便拿起手機一拍
雖然當下沒有覺得稀奇
可是綠燈經過之後,車尾的車名銘牌卻讓人吃了一驚😲
原來這輛大剌剌停在路邊的
竟然是有小M3之稱的135i

不過由於事出突然 只拍到一張車側
沒有機會拍到車尾 真是殘念



這台超帥
比一般 1 series平衡很多,不會有那種車頭好長的感覺
前往討論:難道是有小M3之稱的BMW 135i ??


花光光了(boneman)

2011/01/27 11:29:54

發文

#3073297 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (自由∞) 所寫
這我相信......福特的技師都要去上課受訓.....但是能吸收到多少???尤其目前福特的車越來越複雜.電子化程度也很高.那些技師懂得不見得比網友多...........當初我的FOCUS因為沒電顧路...去原廠處理...居然不知道甚麼是停車燈😰😩再好的車交到福特第一線.......真的是很怕會被修壞咧😰


福特維修體系一直都很爛
跟電子化不電子化其實也沒啥關連
從古早就一直爛到現在了
也算是有維持住一貫水準的爛
前往討論:One Ford的全球戰略,臺灣福特準備好了嗎?烏龍事件!


花光光了(boneman)

2011/01/26 11:35:00

發文

#3070724 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好厲害
我平均只有12~13km/L而已
偶爾才有16km/L以上
前往討論: FIT 三萬公里油耗及保養明細


花光光了(boneman)

2011/01/26 09:25:49

發文

#3070417 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看網拍有redline 跟amsoil 還蠻便宜的(1垮特$350)
要不是家裡還有兩桶encos
我應該會換那個試試看
前往討論:優卡真的只推神油嗎?


花光光了(boneman)

2011/01/25 11:45:12

發文

#3067789 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車5K) 所寫
回應 joeline (小丑砲彈) 所寫
小弟的車最近變的異常耗油,初步排除是機油、胎壓、噴油嘴..等等的原因造成
所以聯想到,會不會跟電瓶老舊有關係?
電瓶老舊→電壓不穩→火星賽點火效能變差→耗油
這樣的推論正確嗎,請高人指點

個人覺得 => 比你想的嚴重多了.


+1
還有發電機
兩大總管車輛電力系統的key part
一出問題
車子整個不對勁
前往討論:請教電瓶和油耗的關係


花光光了(boneman)

2011/01/25 11:40:47

發文

#3067763 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 game321123 (理想氣體) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
有請 王先生 與 空壓機大大 分析比較


偶是要請他們二位前輩
告訴板大〔衰蛋〕的定義為何,以及,如何避免再度變成衰蛋 😆😆😆


回應 game321123 (理想氣體) 所寫
各位大大:大家好~小弟就是上次被騙幫弟弟買了15萬12年VIRAGE的那個衰蛋...


大大別再說了啦~"~
上次發生的衰蛋事件我已經很可憐了~"~
我是想請問如果說買1.4TSI+換方向盤+改晶片到200匹
整個價錢會不會跟GTI差不多了呢~?


GTI代表原廠已經幫你改好了
不論是動力,操控,車體鋼性等等
並且付加原廠幫你做過各種測試並加以保固

說到這樣,你了解了嗎?
前往討論:請問GTI VS TSI 這2台車底盤差很多嗎?


花光光了(boneman)

2011/01/20 09:07:33

發文

#3055464 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台車買手排比較好
很好開的
又好改
前往討論:2011年的SAVVY


花光光了(boneman)

2011/01/20 09:03:21

發文

#3055454 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
focus新車賣那麼便宜
誰會花40W買已經五年的車阿
真得很愛開玩笑
前往討論:FOCUS才跑兩萬多(中古車)


花光光了(boneman)

2011/01/13 18:18:17

發文

#3039355 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
乍看很殺.
但這種外型設計很容易看膩.
外型不經久看也是日本韓國車設計上的通病.

歐洲文化的薰陶讓歐洲人設計出來的汽車機車(房屋,大樓,藝術品皆是)耐看.

即是簡單車型如Polo, Golf 或標緻 107(比FIT漂亮耐看)207或其他歐洲車...都很帥氣耐看.


日本車的確有這問題
但是歐洲車也一樣
新一代出來覺得上一代變好醜

最耐看的是義大利車
還有義大利設計師設計外型的德法車

我不覺得107有比FIT耐看,106比107好看多了,207遠比不上206耐看,407也沒406漂亮耐看
polo,golf四代以後跟日本車一樣的問題,VW的corrado才是真正的耐看

外型是非常主觀的
前往討論:九代CIVIC概念車看起來還不錯耶


花光光了(boneman)

2011/01/11 15:30:06

發文

#3033079 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 misandywang (阿君) 所寫
回應 markov1314 (林小猴) 所寫
買Tiida 一年多...個人覺得是還不錯的一台車
不過有一點...希望有沒有辦法改善
我覺得Tiida 5D 底盤比一般高一點,所以過彎時..我覺得比一般的車子晃了一點
==>個人覺得拉..
問我同事..它們有幾個建議
1.加空力套件
2.換輪胎(小弟是用原廠的)
3.改避震器
請問一下哪一種方式比較好阿...另外有推薦北部哪一家服務比較好...小弟在新竹工作
我不是很懂車...希望大大們給點建議..最好也幫我估一下價格...


加後防傾桿應該有用.
5~6000可以搞定.


不建議後扭力樑車種再加裝後防傾桿了,要加先搞前面,雖然可能會沒有後面來的有感覺
(天生左右側連動就已經比獨立式嚴重多了,再加上去容易會有反效果,舒適性很差,屁股跑的比頭還快,高速穩定度反而不佳)
先改避震器以及輪胎才是重點
廠牌眾多,加入個論壇去看看別人都改啥牌為大宗,選擇會調教的好店家比廠牌還重要其實...

前往討論:Tiida問題請教...


花光光了(boneman)

2011/01/11 13:42:29

發文

#3032785 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲
前往討論:請問這會不會太扯了......


花光光了(boneman)

2011/01/04 17:46:32

發文

#3009263 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
厲害......
跟在你後面會被你毒死...
前往討論:把汽車機油加到Xmode


花光光了(boneman)

2010/12/31 11:21:44

發文

#2996191 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

嚇死人

起步像子彈擊發
前往討論:可怕的三門小喜美 !


花光光了(boneman)

2010/12/29 12:44:26

發文

#2989171 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 boneman (花光光了) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 unoglobe1026 (山根英彥) 所寫
車身在低一點會更好看 😊


支持降車身!
加大碟也是要的!
排氣管改雙出會更好看!
另外偷偷的告訴你,有某個C8神車的車主去把節汽門加大,結果1.5的引擎出力媲美2.0喔!
如果可以再加裝個渦輪就更好了!
改車是種藝術,尤其是改我們本質牌的神車!
😆😆😆


更正,是把FIT神車的節汽門加大,才花四千塊而已喔!


電腦有動嗎? 拋光? 好像是3K


3K???
那很便宜了,趕快去把節汽門加大吧!
別人都收到4500元喔!
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c40993029


好,下週處理,普力盤一起換掉好了
前往討論:小胖子換鞋了。


花光光了(boneman)

2010/12/29 09:04:30

發文

#2988452 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 unoglobe1026 (山根英彥) 所寫
車身在低一點會更好看 😊


支持降車身!
加大碟也是要的!
排氣管改雙出會更好看!
另外偷偷的告訴你,有某個C8神車的車主去把節汽門加大,結果1.5的引擎出力媲美2.0喔!
如果可以再加裝個渦輪就更好了!
改車是種藝術,尤其是改我們本質牌的神車!
😆😆😆


更正,是把FIT神車的節汽門加大,才花四千塊而已喔!


電腦有動嗎? 拋光? 好像是3K
前往討論:小胖子換鞋了。


花光光了(boneman)

2010/12/28 18:31:12

發文

#2986548 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4966031 (烏龜16V) 所寫
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
回應 4966031 (烏龜16V) 所寫
大部分框都加大
不過優卡有位肥肚車主還換小😆


+1
是不是藍色的fit?😆
😆😆


我也換15吋耶,195/50R15,輪徑縮小了5.56%
拉轉起來比原廠配185/55R16快多了,一二檔可以跟手排206XS拼一下
前往討論:小胖子換鞋了。


花光光了(boneman)

2010/12/28 14:53:06

發文

#2985725 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕對會打到FIT
進口車
沒有引擎號碼CC
又可以在60萬以下搞定的話,有點小潛力

我要靜觀其變
前往討論:全新SUZUKI Swift 59/61萬元接單價曝光!!


花光光了(boneman)

2010/12/28 12:15:24

發文

#2985144 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿茲提克
前往討論:我也來貼舊車


花光光了(boneman)

2010/12/27 15:34:06

發文

#2981687 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
結果如果我沒記錯
他跟被砲翻的altis一樣是後扭力樑式懸吊
前往討論:靚車一部 ~ Peugeot RCZ


花光光了(boneman)

2010/12/27 12:43:50

發文

#2981125 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假奶搭配整容過....😰
前往討論:請問這是什麼車?


花光光了(boneman)

2010/12/24 16:03:11

發文

#2973946 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 changyao2007 (yao) 所寫
🙂請問大大們都加哪一種汽油!95或98!他會有關係到油耗嗎?
還有就是大大們都還是回原廠保養嗎?多久保養一次?
如果都是開在市區也可以撐到10000再保養嗎?最後大家都用哪一個牌子的機油呢?
謝謝🙂


我都加98,比較有力
走走停停是最差的行駛狀態,反而要提早更換
我都5K換油

目前用過encos 橘桶跟灰桶,costco賣的美孚0w40(超難用)
下次可能會在換別的油來用

前往討論:請問開FIT的大大們?


花光光了(boneman)

2010/12/24 15:57:33

發文

#2973942 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CVT不錯啦
至少沒那種升一檔不夠力,降一檔快爆引擎的窘狀
順順開
CVT也比powershift輕吧?
柴油車配CVT最剛好了,轉速一直維持在低轉,扭力反而最大
A4 2.0TDI AVANT很好開阿,整個很順暢,focus配powershift反而會頓,反應慢半拍




朋友的小MARCH就始終堅持NCVT,他說壞了在修就好,又沒多少錢,加速比4AT快多了
前往討論:小凹的車主照過來!! CVT變速箱耐用嗎?