有關環保材質問題請教!

spainh(spainh)

2011/03/27 18:19:46

發文

#3233236 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想請教各位先進,最近在servey SKODA的車系,不過聽說VAG車系還有雙B的車子,過了四~五年就會有一些環保材質開始起變化,是不是真的?另聽說討論區也有先進說VAG車系的變數箱也有問題?那倒底VAG車系可以買嗎;另請教國產的Ford(購車第二順位為國產Mondeo)也有歐洲車系嗎,是否也有環保材質的問題?感謝.🙂

25

則留言

2

親親2(a0960308856)

2011/03/27 18:21:01

發文

#3233240 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雙b內裝環保材質更多🙂

親親2(a0960308856)

2011/03/27 18:22:34

發文

#3233242 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mondeo問題等一下三月大會進來解說🙂

spainh(spainh)

2011/03/27 18:26:43

發文

#3233247 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spainh (spainh) 所寫
想請教各位先進,最近在servey SKODA的車系,不過聽說VAG車系還有雙B的車子,過了四~五年就會有一些環保材質開始起變化,是不是真的?另聽說討論區也有先進說VAG車系的變數箱也有問題?那倒底VAG車系可以買嗎;另請教國產的Ford(購車第二順位為國產Mondeo)也有歐洲車系嗎,是否也有環保材質的問題?感謝.🙂


更正:另請教國產的Ford(購車第二順位為國產Mondeo)也 (算) 歐洲車系嗎,是否也有環保材質的問題?感謝.🙂

spainh(spainh)

2011/03/27 18:27:45

發文

#3233249 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0960308856 (又見明月) 所寫
Mondeo問題等一下三月大會進來解說🙂

3Q

marchchen(marchchen)

2011/03/27 18:29:16

發文

#3233253 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓主還不適合駕馭 許溝打或厚漏阿 ...
建議先 Altis 😆
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

親親2(a0960308856)

2011/03/27 18:42:42

發文

#3233269 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
樓主還不適合駕馭 許溝打或厚漏阿 ...
建議先 Altis 😆


版主應該是喜歡歐系的超控吧🙂

面斥不雅(longhill)

2011/03/27 19:00:36

發文

#3233292 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
環保材質一詞跟車子零件壽命完全無關
不要被唬了.


去 google 或是 維基一下什麼叫

RoHS


所謂的環保材質
RoHS 中文叫
危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive

跟車子零件的壽命完全無關



至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊

基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的

唬爛

名詞.

不會找.
找不到問題
就告訴你一句

丟啦!!

你這就是環保材質的關係啦.

然後就是整個系統換光光.

阿西才會相信.


~~~~~~~(kompressor)

2011/03/27 19:27:12

發文

#3233324 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有這種事;買下去開就對了~~~🙂

spainh(spainh)

2011/03/27 23:56:24

發文

#3234034 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (面斥不雅) 所寫
環保材質一詞跟車子零件壽命完全無關
不要被唬了.


去 google 或是 維基一下什麼叫

RoHS


所謂的環保材質
RoHS 中文叫
危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive

跟車子零件的壽命完全無關




至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊

基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的

唬爛

名詞.

不會找.
找不到問題
就告訴你一句

丟啦!!

你這就是環保材質的關係啦.

然後就是整個系統換光光.

阿西才會相信.



感謝說明!稍微有點信心了..另不知還有其他先進也同意這樣的看法嗎....3Q

.(woowoowoo)

2011/03/27 23:58:22

發文

#3234036 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
和停車的環境有關

如果常常烈日曝曬的車

不管任何材質

Once a use forever a custom.

我愛大白(jetspeed)

2011/03/28 00:04:52

發文

#3234054 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (面斥不雅) 所寫
環保材質一詞跟車子零件壽命完全無關
不要被唬了.


去 google 或是 維基一下什麼叫

RoHS


所謂的環保材質
RoHS 中文叫
危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive

跟車子零件的壽命完全無關



至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊

基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的

唬爛

名詞.

不會找.
找不到問題
就告訴你一句

丟啦!!

你這就是環保材質的關係啦.

然後就是整個系統換光光.

阿西才會相信.





大大所述可能有誤

不含危害環境物質不等於就是所謂環保材質

環保材質一般所說是指除了對環境無害,還能回收再利用或於自然環境中分解的材質

RoHS或是HF都不等於是環保材質

還請明查!!

自由的我(yur)

2011/03/28 00:06:30

發文

#3234061 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你五年內會換車,那你不需要擔心這個問題,接手的車主才需擔心😆

work(a2031580500)

2011/03/28 00:10:51

發文

#3234070 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
8樓大大的意思是說
品質不好就把責任推託給環保材質
是這個意思嗎?

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2011/03/28 01:28:04

發文

#3234154 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (Kompressor) 所寫
沒有這種事;買下去開就對了~~~🙂
🙂🙂🙂
人生忙碌,難得可以吃飽閒閒

面斥不雅(longhill)

2011/03/28 08:39:17

發文

#3234293 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2031580500 (work) 所寫
8樓大大的意思是說
品質不好就把責任推託給環保材質
是這個意思嗎?



問我嗎?



我 8 樓的發言是針對修車的
(包含原廠. 非原廠)

品質不好就把責任推託給環保材質. ... 這是製造商的藉口.

品質不好 =/= 環保材質.

但是

品質不好 = 省錢 .. ... 這是可以確定的.



有人聽過奔馳遇到問題就推託說是環保材質問題的嗎?
寶馬倒是有啦. 不過那是修車的人說的. 不是製造商說的

marchchen(marchchen)

2011/03/28 08:43:11

發文

#3234304 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (Kompressor) 所寫
沒有這種事;買下去開就對了~~~

嗯嗯
不耐用、易脫皮、變質粉化 的環保材料,是十幾年前的事情了 ....
高低價車種無一倖免
現在倒是沒再聽說有類似事情了
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

面斥不雅(longhill)

2011/03/28 09:10:05

發文

#3234401 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetspeed (我愛大白) 所寫
回應 longhill (面斥不雅) 所寫
環保材質.
.
.

阿西才會相信.





大大所述可能有誤

不含危害環境物質不等於就是所謂環保材質

環保材質一般所說是指除了對環境無害,還能回收再利用或於自然環境中分解的材質

RoHS或是HF都不等於是環保材質

還請明查!!


不明白你的說法.

危害性物質限制指令 RoHS 是歐盟在 2003 年2月所通過的一項環保指令(但並非法律). 於2006年7月1日起生效

環保材質一詞約在 1998 年前後就開始有聽說. 一直到現在.

至於回收再利用這觀念我從小就知道了.
自然環境中分解的材質. ... 除了鑽石之外. .... 還有什麼東西不會在自然環境中分解? ... 只有時間的問題而已.

如果
環保材質 = 電線絕緣皮會自然膚去. 剝落.

那 e39. e46. w210 w211 現在應該燒滿街了.

還是一句話
環保材質一詞是一些不會修車的人騙錢最好的座右銘.

而且出現的時機剛好就是國產車開始使用噴射引擎的年代.
why?
因為噴射引擎比化油器引擎難搞很多.

如果
環保材質只是 = 環境無害 = 還能回收再利用 = 於自然環境中分解的材質

那難道以前化油器的車子一旦除役之後就只能拿去填海或埋進土裏.
車上所用的材料都無法回收再利用?




註:
漆包線會硬化. 剝落.
這知識我也是小時候就知道了.
漆包線也不是最近才有.


花光光了(boneman)

2011/03/28 09:39:12

發文

#3234499 IP 92.135.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/28 09:39:12

發文IP 92.135.*.*

我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 @@

2011/03/28 09:46:26

發文IP 187.124.*.*

我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 [驚訝] 怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 [驚訝]
我想應該跟噴射車沒啥關連
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998

不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 😲

怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 😲

面斥不雅(longhill)

2011/03/28 10:32:55

發文

#3234651 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boneman (花光光了) 所寫
我想應該跟噴射車沒啥關連
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998

不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 😲

怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 😲



你的生活常識也很讓我傻眼.

人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西? ... 有這種人類可以加工生產然後永遠無法分解的東西?

石化產品不能自然分解? ... 這種觀點我實在不知道該怎麼接下去.

你有見過石頭會爛掉的嗎?
你國中畢業了嗎?




Forget about it !

生命應當浪費在美好的事物上.

Desmond(desmond)

2011/03/28 11:46:51

發文

#3234955 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎線束沒聽說會澳去喔
(經詢問修理廠)

會氧化嚴重的,通常是塑膠面板,塑膠盒
如果少日照,少高溫,塑膠材料的壽命是會長一點
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Focus ST Edition在底盤件及內裝配備上進行強化。原廠稱其為「有史以來最完整的Ford性能鋼砲」。