[quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)] 車價貴所以油耗高是正常的，用這個邏輯合理化那隻賊的科技性不足我也只能說算你行[傻笑] 不知道70萬的那隻賊1.8T油耗輸就算了能不能跑贏1.5T CIVIC FOCUS [昏倒] [url="https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE"]https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE[/url][/quote] 你好像沒長眼睛喔？那輛是扭力24的舊型S5，不是扭力26.1的S5 ECO 1.8T。至於福特焦點1.5T，扭力24.5，車重1428公斤，這種扭力配上這種車重，加速度不會好的。喜美1.5T，扭力也是24左右，除非配上輕車身加上手排，否則加速度也應該與福特焦點1.5T相當，都不如S5。[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787934.jpg[/img] 這是剛剛我在樓上PO的對岸成績 1.5T的FOCUS CIVIC都有參戰，成績赤裸裸的攤在那 S5 別說1.8水野版了 2.0實測只跑8秒 論性能論油耗 不是同一等級 [很悶] [/quote] 不曉得那輛喜美是否為手排？又車重是多少？是否起步前已經原地先拉轉速？這三樣都會明顯影響加速度？[/quote] 照你的意思是說人家要集測是為了捧某個車系而去造假? 輸了就輸了還硬要扯手排車重，去搜尋一下civic x 美國跟civic 9 SI K24手排PK拉掉SI好嗎 [吐舌頭] [/quote] 什麼叫輸了就輸了？又沒看到S5參與比較。 台灣有喜美1.5T嗎？你怎麼可以這樣子亂亂湊？即便是有，你知道它的售價嗎？[/quote] 上面就有youtube的S5 2.0t加速影片了 還要裝傻? [頭暈] 不提明年可能進口的CIVIC X好了 連FOCUS1.5T都打不過了 [吐舌頭] [/quote] 越來越覺得你就跟那個【大白】癡一樣，也是頭殼簡單，開始無理取鬧。要比試，當然是兩輛車直接放在路上一起比，哪有拿兩種情況下的測試結果在直接比較的。測試環境、住況完全不同，要怎麼比？

[quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)] 車價貴所以油耗高是正常的，用這個邏輯合理化那隻賊的科技性不足我也只能說算你行[傻笑] 不知道70萬的那隻賊1.8T油耗輸就算了能不能跑贏1.5T CIVIC FOCUS [昏倒] [url="https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE"]https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE[/url][/quote] 你好像沒長眼睛喔？那輛是扭力24的舊型S5，不是扭力26.1的S5 ECO 1.8T。至於福特焦點1.5T，扭力24.5，車重1428公斤，這種扭力配上這種車重，加速度不會好的。喜美1.5T，扭力也是24左右，除非配上輕車身加上手排，否則加速度也應該與福特焦點1.5T相當，都不如S5。[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787934.jpg[/img] 這是剛剛我在樓上PO的對岸成績 1.5T的FOCUS CIVIC都有參戰，成績赤裸裸的攤在那 S5 別說1.8水野版了 2.0實測只跑8秒 論性能論油耗 不是同一等級 [很悶] [/quote] 不曉得那輛喜美是否為手排？又車重是多少？是否起步前已經原地先拉轉速？這三樣都會明顯影響加速度？[/quote] 照你的意思是說人家要集測是為了捧某個車系而去造假? 輸了就輸了還硬要扯手排車重，去搜尋一下civic x 美國跟civic 9 SI K24手排PK拉掉SI好嗎 [吐舌頭] [/quote] 什麼叫輸了就輸了？又沒看到S5參與比較。 台灣有喜美1.5T嗎？你怎麼可以這樣子亂亂湊？即便是有，你知道它的售價嗎？[/quote] 上面就有youtube的S5 2.0t加速影片了 還要裝傻? [頭暈] 不提明年可能進口的CIVIC X好了 連FOCUS1.5T都打不過了 [吐舌頭] [/quote] 越來越覺得你就跟那個【大白】癡一樣，也是頭殼簡單，開始無理取鬧。要比試，當然是兩輛車直接放在路上一起比，哪有拿兩種情況下的測試結果在直接比較的。測試環境、狀況完全不同，要怎麼比？

[quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)][quote=b05211118 (剛好路過)] 當天與蓋沒力2.5的油電車[color="#FF0000"]互尬[/color]時，[color="#0000FF"]只聽到左邊的蓋沒力引擎聲響如同雷吼，好像要爆炸了一樣。[/color]試想，若非在尬車，誰會油門踩到底，讓引擎的聲音大到好像引擎要爆炸了一樣？[/quote] 非車主現身說法，不可信[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 你這個智障真的讓這裡所有的人看不起，整天就只知道找路過的胡鬧、洗版。

[quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)][quote=b05211118 (剛好路過)] 當天與蓋沒力2.5的油電車[color="#FF0000"]互尬[/color]時，[color="#0000FF"]只聽到左邊的蓋沒力引擎聲響如同雷吼，好像要爆炸了一樣。[/color]試想，若非在尬車，誰會油門踩到底，讓引擎的聲音大到好像引擎要爆炸了一樣？[/quote] 非車主現身說法，不可信[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 你這個智障真的讓這裡所有的人看不起，整天就只知道找路過的胡鬧、洗版。 車子就在你的左邊車道，你又沒有關車窗，幾十公分外的車子如雷的吼聲，你會聽不清楚嗎？

[quote=like81879 (烏爾)] 車價貴所以油耗高是正常的，用這個邏輯合理化那隻賊的科技性不足我也只能說算你行[傻笑] 不知道70萬的那隻賊1.8T油耗輸就算了能不能跑贏1.5T CIVIC FOCUS [昏倒] [url="https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE"]https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE[/url][/quote] 你好像沒帳眼睛喔？那輛是扭力24的舊型S5，不是扭力26.1的S5 ECO 1.8T。至於福特焦點1.5T，扭力24.5，車重1428公斤，這種扭力配上這種車重，加速度不會好的。喜美1.5T，扭力也是24左右，除非配上輕車身加上手排，否則加速度也應該與福特焦點1.5T相當，都不如S5。

[quote=like81879 (烏爾)] 車價貴所以油耗高是正常的，用這個邏輯合理化那隻賊的科技性不足我也只能說算你行[傻笑] 不知道70萬的那隻賊1.8T油耗輸就算了能不能跑贏1.5T CIVIC FOCUS [昏倒] [url="https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE"]https://www.youtube.com/watch?v=lkIKQ-YMyTE[/url][/quote] 你好像沒長眼睛喔？那輛是扭力24的舊型S5，不是扭力26.1的S5 ECO 1.8T。至於福特焦點1.5T，扭力24.5，車重1428公斤，這種扭力配上這種車重，加速度不會好的。喜美1.5T，扭力也是24左右，除非配上輕車身加上手排，否則加速度也應該與福特焦點1.5T相當，都不如S5。

[quote=kero (GAMA)][quote=b05211118 (剛好路過)]第一次聽到69.9W的納智捷S5，在渦輪加持下，加速度幹掉了價格貴上3倍的雙B520、180，價格貴上兩倍的牛頭蓋沒力2.5油電車，至於其他的國產車及日本進口國民車，除了近期才出現的福特KUGA245之外，通通是S5 的手下敗將。 ~~~第一次聽到，性能這麼強悍的車子，是純國產車。 ~~~第一次聽到，性能這麼強悍的車子，70W有找。[/quote] 除了性能之外還有甚麼?? 油耗?外型?內裝?組裝品質?中古車價? 還是故障率極高的電子花車配備?[/quote] 油耗：一輛車新台幣好幾十萬元，甚至破百萬元，每天的折舊金額就很可觀了，還在乎那區區的油耗差異？ 外型：見仁見智，無客觀標準可言，討論這個永遠不會有結果。 內裝：花多少錢就有多少內裝，討論這個也是沒有意義。 組裝品質：我的S5 ECO底盤比我的進口馬2還要沉穩肅靜。 中古車價：又不是出租車，租個幾年就要換車，何須在乎這個？

[quote=kero (GAMA)][quote=b05211118 (剛好路過)]第一次聽到69.9W的納智捷S5，在渦輪加持下，加速度幹掉了價格貴上3倍的雙B520、180，價格貴上兩倍的牛頭蓋沒力2.5油電車，至於其他的國產車及日本進口國民車，除了近期才出現的福特KUGA245之外，通通是S5 的手下敗將。 ~~~第一次聽到，性能這麼強悍的車子，是純國產車。 ~~~第一次聽到，性能這麼強悍的車子，70W有找。[/quote] 除了性能之外還有甚麼?? 油耗?外型?內裝?組裝品質?中古車價? 還是故障率極高的電子花車配備?[/quote] 油耗：一輛車新台幣好幾十萬元，甚至破百萬元，每天的折舊金額就很可觀了，還在乎那區區的油耗差異？ 外型：見仁見智，無客觀標準可言，討論這個永遠不會有結果。 內裝：花多少錢就有多少內裝，討論這個也是沒有意義。 組裝品質：我的S5 ECO底盤比我的進口馬2還要沉穩肅靜。 中古車價：又不是出租車，租個幾年就要換車，何須在乎這個？ 故障率：我開的S5已經一年多了，至今無任何毛病，即便每次上路就是狂操車。

[quote=like81879 (烏爾)] 我還是那句話 個人的購車觀點，從不考慮那隻賊的原因 一、同樣價格甚至更低的價格我當然買世界車廠等級的車 二、後勤體系糟糕，但是車子沒辦法便宜，整體拉低CP值 三、有空開模搞花俏的升降喇叭為何不把後勤搞好 [吐舌頭] 謝謝指教！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787929.jpg[/img] [/quote] 管他是不是世界車廠等級的車，只要會跑、售價合理的就是好車。台灣有多少世界第一大車廠的進口車，但問題卻從來沒有少過；台灣有多少世界大廠進口的車子，價格是納車的2-3倍，但跑起來速度卻遠遠不及納車，那種感覺，會讓你覺得那輛車完全不值那個價錢。 【俗擱會跑】，不就是大部分人買車的夢想嗎？納車，特別是S5，正可以滿足多數車主這樣的夢想。

[quote=like81879 (烏爾)] 我還是那句話 個人的購車觀點，從不考慮那隻賊的原因 一、同樣價格甚至更低的價格我當然買世界車廠等級的車 二、後勤體系糟糕，但是車子沒辦法便宜，整體拉低CP值 三、有空開模搞花俏的升降喇叭為何不把後勤搞好 [吐舌頭] 謝謝指教！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787929.jpg[/img] [/quote] 管他是不是世界車廠等級的車，只要會跑、售價合理的就是好車。台灣有多少世界第一大車廠的進口車，但問題卻從來沒有少過；台灣有多少世界大廠進口的車子，價格是納車的2-3倍，但跑起來速度卻遠遠不及納車，那種感覺，會讓你覺得那輛車完全不值那個價錢。 【俗擱會跑】，不就是大部分人買車的夢想嗎？納車，特別是S5，正可以滿足多數車主這樣的夢想。 世界大廠不必然就是品質的保證： [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302532"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302532[/url]

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]自己說自己是小狗的那個咧???[/quote] 要來這裡找人吵架，先去學PHOTO吧。 找到了，這隻不就是你阿發嗎？ [img]https://c2.staticflickr.com/6/5718/30822308956_7888b9ff99_o.jpg[/img][/quote] 誰是阿發?? 對了、怎麼一直說自己是狗啊?!?! 真是替你家人不值說! [/quote] 還是趕快去學PHOTO吧，你打上一千個字，給千餘位看倌的說服力，都還不如看倌瞄上這張圖5秒鐘的印象深刻。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5718/30822308956_7888b9ff99_o.jpg[/img][/quote] 基本上、我是不在論壇上用這種自PO自己狗頭圖的蠢事 若你只知道用這種自PO自己狗頭圖後才敢打字發言，那你也真是沒用的極點! 對了、你一直把自己當成狗樣上來，那你到底是跟你家人溝通好了沒?? 還是說、你真自以為是隻狗?! 是的話那我也沒辦法! [嘆氣][/quote] 一圖勝萬言，你這種水準沒搞頭，不跟你玩了。

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]自己說自己是小狗的那個咧???[/quote] 要來這裡找人吵架，先去學PHOTO吧。 找到了，這隻不就是你阿發嗎？ [img]https://c2.staticflickr.com/6/5718/30822308956_7888b9ff99_o.jpg[/img][/quote] 誰是阿發?? 對了、怎麼一直說自己是狗啊?!?! 真是替你家人不值說! [/quote] 還是趕快去學PHOTO吧，你打上一千個字，給千餘位看倌的說服力，都還不如看倌瞄上這張圖5秒鐘的印象深刻。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5718/30822308956_7888b9ff99_o.jpg[/img][/quote] 基本上、我是不在論壇上用這種自PO自己狗頭圖的蠢事 若你只知道用這種自PO自己狗頭圖後才敢打字發言，那你也真是沒用的極點! 對了、你一直把自己當成狗樣上來，那你到底是跟你家人溝通好了沒?? 還是說、你真自以為是隻狗?! 是的話那我也沒辦法! [嘆氣][/quote] 【一圖勝萬言】，你這種水準沒搞頭，不跟你玩了。

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=guo6671 (巧達)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=guo6671 (巧達)] 我寧願買日本德國美國車，也不爽送錢給嚴公子買豪宅[/quote] 你真的是頭殼有問題：嚴公子能買豪宅，代表著他的公司賺錢了，那他公司旗下員工所養活的幾千、幾萬個家庭，自然也可以活得很好，不會變成整個台灣社會的負擔。而嚴公子本身即便是買了豪宅，賺到錢的還是台灣的建商，還是肥水不落外國田。 當你花了好幾十萬或幾百萬買了一輛日裔台灣車或純德國車時，基本上你的巨款是完全流出台灣，就某個角度看，台灣已經失血一攤了，再加上原本應該是留在台灣的工作，也硬被推送到汽車來源國，更是損失巨大。 ~~~你這樣的人一多，台灣的大學畢業生注定要永遠都領22K。[/quote] 所以我們應該讓嚴公子買豪宅還要含著淚開他賣的爛車? 我可以沒有你這種斯德哥爾摩症候群[/quote] 如果我開的S5是爛車，那你開的車應該如何稱呼？垃圾車嗎？你為何要花大錢買垃圾車？為何開S5要含淚？若是，那開更貴更慢的垃圾車之車主，豈不要去撞牆自盡？[/quote] 閣下的車可能不是垃圾，但車主肯定是[微笑] [/quote] ↑↑我不修車了。 [img]https://c1.staticflickr.com/1/40/31527822345_0e6379a4fd_o.jpg[/img]

[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=guo6671 (巧達)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=guo6671 (巧達)] 我寧願買日本德國美國車，也不爽送錢給嚴公子買豪宅[/quote] 你真的是頭殼有問題：嚴公子能買豪宅，代表著他的公司賺錢了，那他公司旗下員工所養活的幾千、幾萬個家庭，自然也可以活得很好，不會變成整個台灣社會的負擔。而嚴公子本身即便是買了豪宅，賺到錢的還是台灣的建商，還是肥水不落外國田。 當你花了好幾十萬或幾百萬買了一輛日裔台灣車或純德國車時，基本上你的巨款是完全流出台灣，就某個角度看，台灣已經失血一攤了，再加上原本應該是留在台灣的工作，也硬被推送到汽車來源國，更是損失巨大。 ~~~你這樣的人一多，台灣的大學畢業生注定要永遠都領22K。[/quote] 所以我們應該讓嚴公子買豪宅還要含著淚開他賣的爛車? 我可以沒有你這種斯德哥爾摩症候群[/quote] 如果我開的S5是爛車，那你開的車應該如何稱呼？垃圾車嗎？你為何要花大錢買垃圾車？為何開S5要含淚？若是，那開更貴更慢的垃圾車之車主，豈不要去撞牆自盡？[/quote] 閣下的車可能不是垃圾，但車主肯定是[微笑] [/quote] ↑↑我不修車了。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5536/31156483360_443fd988ae_b.jpg[/img]

[quote=guo6671 (巧達)][quote=b05211118 (剛好路過)]一邊怨嘆著台灣的薪資所得與16年前一樣，毫無長進，年輕人只能領到22K，一邊卻又不斷的嘲諷著純台灣製的汽車，然後把自己辛苦掙得的薪水，不斷的透過購買日本或德國車，送往日本或德國。這種認知錯亂，人格分裂的人物，這裡就有好幾個。 ~~~在把自己的工作機會與大把鈔票往外國送出的同時，卻又要求台灣的企業支付給你較高的薪資，這本質上就是互相衝突、排斥的東西，怎麼可能同時存在。[/quote] 我寧願買日本德國美國車，也不爽送錢給嚴公子買豪宅[/quote] 你真的是頭殼有問題：嚴公子能買豪宅，代表著他的公司賺錢了，那他公司旗下員工所養活的幾千、幾萬個家庭，自然也可以活得很好，不會變成整個台灣社會的負擔。而嚴公子本身即便是買了豪宅，賺到錢的還是台灣的建商，還是肥水不落外國田。 當你花了好幾十萬或幾百萬買了一輛日裔台灣車或純德國車時，基本上你的巨款是完全流出台灣，就某個角度看，台灣已經失血一攤了，再加上原本應該是留在台灣的工作，也硬被推送到汽車來源國，更是損失巨大。 你這樣的人一多，台灣的大學畢業生注定要永遠都領22K。

[quote=guo6671 (巧達)][quote=b05211118 (剛好路過)]一邊怨嘆著台灣的薪資所得與16年前一樣，毫無長進，年輕人只能領到22K，一邊卻又不斷的嘲諷著純台灣製的汽車，然後把自己辛苦掙得的薪水，不斷的透過購買日本或德國車，送往日本或德國。這種認知錯亂，人格分裂的人物，這裡就有好幾個。 ~~~在把自己的工作機會與大把鈔票往外國送出的同時，卻又要求台灣的企業支付給你較高的薪資，這本質上就是互相衝突、排斥的東西，怎麼可能同時存在。[/quote] 我寧願買日本德國美國車，也不爽送錢給嚴公子買豪宅[/quote] 你真的是頭殼有問題：嚴公子能買豪宅，代表著他的公司賺錢了，那他公司旗下員工所養活的幾千、幾萬個家庭，自然也可以活得很好，不會變成整個台灣社會的負擔。而嚴公子本身即便是買了豪宅，賺到錢的還是台灣的建商，還是肥水不落外國田。 當你花了好幾十萬或幾百萬買了一輛日裔台灣車或純德國車時，基本上你的巨款是完全流出台灣，就某個角度看，台灣已經失血一攤了，再加上原本應該是留在台灣的工作，也硬被推送到汽車來源國，更是損失巨大。 ~~~你這樣的人一多，台灣的大學畢業生注定要永遠都領22K。

[quote=peter102465 (下一站,幸福)] 靠夭....早跟你說那隻菌不能買了講不聽[傻笑][傻笑][傻笑] 超強品質淋雨就會壞...比我騎15年的三萬塊機車還不如[昏倒][昏倒][昏倒][/quote] 看來你還得繼續騎乘一輩子的機車，因為你有著態度上基本的錯誤。 騎機車的人自然也很想換成車子來開，免得日曬、風吹、雨淋，辛苦至極。但這需有一定程度的經濟來源支撐方能奏功，而要有一定的經濟來源，整個國家的經濟都很發達，應該是前提；而國家的經濟要很發達，工業水準能夠擠入全球所有國家的前段班，似又是必要條件；工業水準要高，發達的汽車製造業似又非常的重要。講到這裡，你應該可以推得後面的結論了。 ~~~納車畢竟是台灣自行研發的純國產車，他的成功，當然也是台灣的成功，因此做為一個台灣人，應該是用鼓勵來代替責備與羞辱。

[quote=peter102465 (下一站,幸福)] 靠夭....早跟你說那隻菌不能買了講不聽[傻笑][傻笑][傻笑] 超強品質淋雨就會壞...比我騎15年的三萬塊機車還不如[昏倒][昏倒][昏倒][/quote] 看來你還得繼續騎乘一輩子的機車，因為你有著心態上基本的錯誤。 騎機車的人自然也很想換成車子來開，免得日曬、風吹、雨淋，辛苦至極。但這需有一定程度的經濟來源支撐方能奏功，而要有一定的經濟來源，整個國家的經濟都很發達，應該是前提；而國家的經濟要很發達，工業水準能夠擠入全球所有國家的前段班，似又是必要條件；工業水準要高，發達的汽車製造業似又非常的重要。講到這裡，你應該可以推得後面的結論了。 ~~~納車畢竟是台灣自行研發的純國產車，他的成功，當然也是台灣的成功，因此做為一個台灣人，應該是用鼓勵來代替責備與羞辱。

中國網友對於納車的評論，是否摻雜了【窮台】的政治意識形態於其中，不得而知；納車ECO系列之前的車子也沒有涉獵，不便評論，但單就一年來，自己所開過的硬皮鯊1.8、馬2、S5 ECO 1.8T三輛車而言，心得就是： 1.S5車身遠較另兩車都要重，起步沒有那麼輕快，但起步後重踩油門的加速度，遠非另兩車能及，這應該要歸功於渦輪的加持。 2.由於S5較重，感覺底盤種了許多，因此在高速公路上極高速飛奔時，穩定性與安全感，遠高於另兩車。 3.若只比較一年車的妥善率(S5只開了380天)，三車都不錯，沒有任何毛病。 4.若買車只是大部分時間都只是在市區做短距離的上下班或接送小孩上下學之用，那又小又輕又便宜的國產車，應該會比S5合用，情形猶如50CC小綿羊之於150CC的重機一樣。前者適合走走停停的路況，後者適合高速巡航。 ~~~【台灣無法發展出世界級的汽車引擎】，相信對於絕大多數的台灣民眾而言，都將會是心中永遠的痛，因為汽車製造大國，通常也都是科技進步的高所得國家。

中國網友對於納車的評論，是否摻雜了【窮台】的政治意識形態於其中，不得而知；納車ECO系列之前的車子也沒有涉獵，不便評論，但單就一年來，自己所開過的硬皮鯊1.8、馬2、S5 ECO 1.8T三輛車而言，心得就是： 1.S5車身遠較另兩車都要重，起步沒有那麼輕快，但起步後重踩油門的加速度，遠非另兩車能及，這應該要歸功於渦輪的加持。 2.由於S5較重，感覺底盤重了許多，因此在高速公路上極高速飛奔時，穩定性與安全感，遠高於另兩車。 3.若只比較一年車的妥善率(S5只開了380天)，三車都不錯，沒有任何毛病。 4.若買車只是大部分時間都只是在市區做短距離的上下班或接送小孩上下學之用，那又小又輕又便宜的國產車，應該會比S5合用，情形猶如50CC小綿羊之於150CC的重機一樣。前者適合走走停停的路況，後者適合高速巡航。 ~~~【台灣無法發展出世界級的汽車引擎】，相信對於絕大多數的台灣民眾而言，都將會是心中永遠的痛，因為汽車製造大國，通常也都是科技進步的高所得國家。

中國網友對於納車的評論，是否摻雜了【窮台】的政治意圖於其中，不得而知；納車ECO系列之前的車子也沒有涉獵，不便評論，但單就一年來，自己所開過的硬皮鯊1.8、馬2、S5 ECO 1.8T三輛車而言，心得就是： 1.S5車身遠較另兩車都要重，起步沒有那麼輕快，但起步後重踩油門的加速度，遠非另兩車能及，這應該要歸功於渦輪的加持。 2.由於S5較重，感覺底盤重了許多，因此在高速公路上極高速飛奔時，穩定性與安全感，遠高於另兩車。 3.若只比較一年車的妥善率(S5只開了380天)，三車都不錯，沒有任何毛病。 4.若買車只是大部分時間都只是在市區做短距離的上下班或接送小孩上下學之用，那又小又輕又便宜的國產車，應該會比S5合用，情形猶如50CC小綿羊之於150CC的重機一樣。前者適合走走停停的路況，後者適合高速巡航。 ~~~【台灣無法發展出世界級的汽車引擎】，相信對於絕大多數的台灣民眾而言，都將會是心中永遠的痛，因為汽車製造大國，通常也都是科技進步的高所得國家。

版主當然不敢回應，看到有S5、馬2的車主現身說法，以自己操了一年的S5，兩年的馬2之親身經歷在此提出分享，馬上引來幾個【仇嚴恨納】，被其他看倌形容為【看到LUXGEN就像瘋子一樣】的特定人物，瘋狂謾罵。 這些瘋狂的舉動，版主都嚇呆了，豈敢進入多置一詞？

版主當然不敢回應，看到有S5、馬2的車主現身說法，以自己操了一年的S5，兩年的馬2之親身經歷在此提出分享，馬上引來幾個【仇嚴恨納】，被其他看倌形容為【看到LUXGEN就像瘋了一樣】的特定人物，瘋狂謾罵。 這些瘋狂的舉動，版主都嚇呆了，豈敢進入多置一詞？

[quote=goup (傑瑞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)] 你知道在中國上海搭計程車的車資只要台灣的1/3嗎？你知道中國的國民所得只有台灣的1/3嗎？用你那顆顯然不太靈光的頭殼認真想想，中國的S5是在中國製造的，除了引擎是台灣運過去的之外，其他絕大多數的零件，不是日本進口(變速箱、渦輪)，就是當地製造。這種情況下，造車成本怎麼可能會相同？售價又如何齊一 ？何況還有兩邊的稅金不同的問題。[/quote] 別的事我就不吐槽你了, 但..... 我十月份才剛從中國回來,第一晚在南京吃自己,路邊一間普通小快餐店牛肉飯22元人民幣,約一百多一點台幣 隔兩天搭高鐵到西安坐了約五個小時的車,票價九百多,折合台幣四千多,如果搭二等席也要兩千多台幣 到了西安接我的業務開的是摸摸S80....他們還只是十幾個人的小工廠 再一個,五年前到佛山一家工廠, 生產飲料的,一個基本技術員剛進去月薪三千多人民幣,合台幣接近一萬五了 這還是五年前的價格,中國收入是台灣1/3??車資是台灣1/3??,說謊都不打草稿的嗎?? [/quote] 你才說謊，我幾個月前才從上海回來，在上海的5天，天天出門都是搭計程車。 中國的平均國民所得：[url="http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html"]http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html[/url][/quote] 你是去旅遊的吧,你看過多少中國的實況??我從2000開始,大約有1/3的時間在中國 每天接觸到的中國技術人員,中階幹部/老闆們比我在台灣的朋友還多 我說的比較真還是你說的真?? [/quote] 你說謊被打臉了，感覺如何？ 新浪網是中國的網站，資料應該很正確可靠。2015年全中國的國民所得總額是10兆美元，除以中國13.74E人，每人平均所得是7278美元，是台灣的1/3弱。[/quote] 又是從網路上找來的答案[嘆氣][嘆氣] 我想跟眾網友說的是....從一般人民收入與消費來說,大陸製造的人工成本,生產成本以及行銷成本已經很接近台灣了 在這種狀況下,納牌在台灣賣的車居然比在中國還貴.....[/quote] 奉勸你要上網駁斥別人的說詞之前，先花時間上網找資料，這樣才能提出論證證明自己說的是對的，我向來都是這麼做。千萬不要僅憑一己的片面認知，就隨便亂掰，免得被踢爆，這很糗很糗的。[/quote] 全世界最不能相信的網站資訊就是對岸的 而且你不是說 非實際車主是無法知道車子的內涵 虛那些不是車主的人只會上網找東西 現在有一位如此深入對岸人事物時地的"居住者"現身說法 你不相信 又說你上網找到的比較可信 做人做到這樣 已經無法令人信服[昏倒][/quote] 連這也要爭辯，實在是高度懷疑你的頭殼是不是出了問題？ 難道要美國總統當選人川普親自打電話向你證實，他當選美國總統了，你才要相信？ 聽朋友、同事說‧‧‧，這些自然是不值得採信，但若網路上一查再查的資料都是相同的，那錯誤的機率應該是很低很低了。

[quote=goup (傑瑞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)] 你知道在中國上海搭計程車的車資只要台灣的1/3嗎？你知道中國的國民所得只有台灣的1/3嗎？用你那顆顯然不太靈光的頭殼認真想想，中國的S5是在中國製造的，除了引擎是台灣運過去的之外，其他絕大多數的零件，不是日本進口(變速箱、渦輪)，就是當地製造。這種情況下，造車成本怎麼可能會相同？售價又如何齊一 ？何況還有兩邊的稅金不同的問題。[/quote] 別的事我就不吐槽你了, 但..... 我十月份才剛從中國回來,第一晚在南京吃自己,路邊一間普通小快餐店牛肉飯22元人民幣,約一百多一點台幣 隔兩天搭高鐵到西安坐了約五個小時的車,票價九百多,折合台幣四千多,如果搭二等席也要兩千多台幣 到了西安接我的業務開的是摸摸S80....他們還只是十幾個人的小工廠 再一個,五年前到佛山一家工廠, 生產飲料的,一個基本技術員剛進去月薪三千多人民幣,合台幣接近一萬五了 這還是五年前的價格,中國收入是台灣1/3??車資是台灣1/3??,說謊都不打草稿的嗎?? [/quote] 你才說謊，我幾個月前才從上海回來，在上海的5天，天天出門都是搭計程車。 中國的平均國民所得：[url="http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html"]http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html[/url][/quote] 你是去旅遊的吧,你看過多少中國的實況??我從2000開始,大約有1/3的時間在中國 每天接觸到的中國技術人員,中階幹部/老闆們比我在台灣的朋友還多 我說的比較真還是你說的真?? [/quote] 你說謊被打臉了，感覺如何？ 新浪網是中國的網站，資料應該很正確可靠。2015年全中國的國民所得總額是10兆美元，除以中國13.74E人，每人平均所得是7278美元，是台灣的1/3弱。[/quote] 又是從網路上找來的答案[嘆氣][嘆氣] 我想跟眾網友說的是....從一般人民收入與消費來說,大陸製造的人工成本,生產成本以及行銷成本已經很接近台灣了 在這種狀況下,納牌在台灣賣的車居然比在中國還貴.....[/quote] 奉勸你要上網駁斥別人的說詞之前，先花時間上網找資料，這樣才能提出論證證明自己說的是對的，我向來都是這麼做。千萬不要僅憑一己的片面認知，就隨便亂掰，免得被踢爆，這很糗很糗的。[/quote] 全世界最不能相信的網站資訊就是對岸的 而且你不是說 非實際車主是無法知道車子的內涵 虛那些不是車主的人只會上網找東西 現在有一位如此深入對岸人事物時地的"居住者"現身說法 你不相信 又說你上網找到的比較可信 做人做到這樣 已經無法令人信服[昏倒][/quote] 連這也要爭辯，實在是高度懷疑你的頭殼是不是出了問題？ 難道要美國總統當選人川普親自打電話向你證實，他當選美國總統了，你才要相信？ 聽朋友、同事說‧‧‧，這些自然是不值得採信，但若網路上一查再查的資料都是相同的，那錯誤的機率應該是很低很低了。 2015年中國每人平均GDP、人均所得： [url="http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf"]http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf[/url] [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8[/url]

[quote=goup (傑瑞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)] 你知道在中國上海搭計程車的車資只要台灣的1/3嗎？你知道中國的國民所得只有台灣的1/3嗎？用你那顆顯然不太靈光的頭殼認真想想，中國的S5是在中國製造的，除了引擎是台灣運過去的之外，其他絕大多數的零件，不是日本進口(變速箱、渦輪)，就是當地製造。這種情況下，造車成本怎麼可能會相同？售價又如何齊一 ？何況還有兩邊的稅金不同的問題。[/quote] 別的事我就不吐槽你了, 但..... 我十月份才剛從中國回來,第一晚在南京吃自己,路邊一間普通小快餐店牛肉飯22元人民幣,約一百多一點台幣 隔兩天搭高鐵到西安坐了約五個小時的車,票價九百多,折合台幣四千多,如果搭二等席也要兩千多台幣 到了西安接我的業務開的是摸摸S80....他們還只是十幾個人的小工廠 再一個,五年前到佛山一家工廠, 生產飲料的,一個基本技術員剛進去月薪三千多人民幣,合台幣接近一萬五了 這還是五年前的價格,中國收入是台灣1/3??車資是台灣1/3??,說謊都不打草稿的嗎?? [/quote] 你才說謊，我幾個月前才從上海回來，在上海的5天，天天出門都是搭計程車。 中國的平均國民所得：[url="http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html"]http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html[/url][/quote] 你是去旅遊的吧,你看過多少中國的實況??我從2000開始,大約有1/3的時間在中國 每天接觸到的中國技術人員,中階幹部/老闆們比我在台灣的朋友還多 我說的比較真還是你說的真?? [/quote] 你說謊被打臉了，感覺如何？ 新浪網是中國的網站，資料應該很正確可靠。2015年全中國的國民所得總額是10兆美元，除以中國13.74E人，每人平均所得是7278美元，是台灣的1/3弱。[/quote] 又是從網路上找來的答案[嘆氣][嘆氣] 我想跟眾網友說的是....從一般人民收入與消費來說,大陸製造的人工成本,生產成本以及行銷成本已經很接近台灣了 在這種狀況下,納牌在台灣賣的車居然比在中國還貴.....[/quote] 奉勸你要上網駁斥別人的說詞之前，先花時間上網找資料，這樣才能提出論證證明自己說的是對的，我向來都是這麼做。千萬不要僅憑一己的片面認知，就隨便亂掰，免得被踢爆，這很糗很糗的。[/quote] 全世界最不能相信的網站資訊就是對岸的 而且你不是說 非實際車主是無法知道車子的內涵 虛那些不是車主的人只會上網找東西 現在有一位如此深入對岸人事物時地的"居住者"現身說法 你不相信 又說你上網找到的比較可信 做人做到這樣 已經無法令人信服[昏倒][/quote] 連這也要爭辯，實在是高度懷疑你的頭殼是不是出了問題？ 難道要美國總統當選人川普親自打電話向你證實，他當選美國總統了，你才要相信？ 聽朋友、同事說‧‧‧，這些自然是不值得採信，但若網路上一查再查的資料都是相同的，那錯誤的機率應該是很低很低，值得相信了。 2015年中國每人平均GDP、人均所得： [url="http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf"]http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf[/url] [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8[/url]

[quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)] 你知道在中國上海搭計程車的車資只要台灣的1/3嗎？你知道中國的國民所得只有台灣的1/3嗎？用你那顆顯然不太靈光的頭殼認真想想，中國的S5是在中國製造的，除了引擎是台灣運過去的之外，其他絕大多數的零件，不是日本進口(變速箱、渦輪)，就是當地製造。這種情況下，造車成本怎麼可能會相同？售價又如何齊一 ？何況還有兩邊的稅金不同的問題。[/quote] 別的事我就不吐槽你了, 但..... 我十月份才剛從中國回來,第一晚在南京吃自己,路邊一間普通小快餐店牛肉飯22元人民幣,約一百多一點台幣 隔兩天搭高鐵到西安坐了約五個小時的車,票價九百多,折合台幣四千多,如果搭二等席也要兩千多台幣 到了西安接我的業務開的是摸摸S80....他們還只是十幾個人的小工廠 再一個,五年前到佛山一家工廠, 生產飲料的,一個基本技術員剛進去月薪三千多人民幣,合台幣接近一萬五了 這還是五年前的價格,中國收入是台灣1/3??車資是台灣1/3??,說謊都不打草稿的嗎?? [/quote] 你才說謊，我幾個月前才從上海回來，在上海的5天，天天出門都是搭計程車。 中國的平均國民所得：[url="http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html"]http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html[/url][/quote] 你是去旅遊的吧,你看過多少中國的實況??我從2000開始,大約有1/3的時間在中國 每天接觸到的中國技術人員,中階幹部/老闆們比我在台灣的朋友還多 我說的比較真還是你說的真?? [/quote] 你說謊被打臉了，感覺如何？ 新浪網是中國的網站，資料應該很正確可靠。2015年全中國的國民所得總額是10兆美元，除以中國13.74E人，每人平均所得是7278美元，是台灣的1/3弱。[/quote] 又是從網路上找來的答案[嘆氣][嘆氣] 我想跟眾網友說的是....從一般人民收入與消費來說,大陸製造的人工成本,生產成本以及行銷成本已經很接近台灣了 在這種狀況下,納牌在台灣賣的車居然比在中國還貴.....[/quote] 奉勸你要上網駁斥別人的說詞之前，先花時間上網找資料，這樣才能提出論證證明自己說的是對的，我向來都是這麼做。千萬不要僅憑一己的片面認知，就隨便亂掰，免得被踢爆，這很糗很糗的。[/quote] 奉勸你不要光看網路上的資訊,你大概是我第一個在優卡看法差這麼多的人 因為你所提出的事情....大陸的消費低, 收入低,以我進出中國十幾年的經驗 在最近這三五年, 根本不是那回事[/quote] 因為你以管窺天，以你所見的幾個城市的資料，擴大解釋為全中國的數據，殊不知中國很大，人口很多，各地的各種數據都有著很大的差異，因此做各種結論時，要盡量避免犯了以窺天的弊病。

[quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=b05211118 (剛好路過)] 你知道在中國上海搭計程車的車資只要台灣的1/3嗎？你知道中國的國民所得只有台灣的1/3嗎？用你那顆顯然不太靈光的頭殼認真想想，中國的S5是在中國製造的，除了引擎是台灣運過去的之外，其他絕大多數的零件，不是日本進口(變速箱、渦輪)，就是當地製造。這種情況下，造車成本怎麼可能會相同？售價又如何齊一 ？何況還有兩邊的稅金不同的問題。[/quote] 別的事我就不吐槽你了, 但..... 我十月份才剛從中國回來,第一晚在南京吃自己,路邊一間普通小快餐店牛肉飯22元人民幣,約一百多一點台幣 隔兩天搭高鐵到西安坐了約五個小時的車,票價九百多,折合台幣四千多,如果搭二等席也要兩千多台幣 到了西安接我的業務開的是摸摸S80....他們還只是十幾個人的小工廠 再一個,五年前到佛山一家工廠, 生產飲料的,一個基本技術員剛進去月薪三千多人民幣,合台幣接近一萬五了 這還是五年前的價格,中國收入是台灣1/3??車資是台灣1/3??,說謊都不打草稿的嗎?? [/quote] 你才說謊，我幾個月前才從上海回來，在上海的5天，天天出門都是搭計程車。 中國的平均國民所得：[url="http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html"]http://news.sina.com.tw/article/20161119/19454756.html[/url][/quote] 你是去旅遊的吧,你看過多少中國的實況??我從2000開始,大約有1/3的時間在中國 每天接觸到的中國技術人員,中階幹部/老闆們比我在台灣的朋友還多 我說的比較真還是你說的真?? [/quote] 你說謊被打臉了，感覺如何？ 新浪網是中國的網站，資料應該很正確可靠。2015年全中國的國民所得總額是10兆美元，除以中國13.74E人，每人平均所得是7278美元，是台灣的1/3弱。[/quote] 又是從網路上找來的答案[嘆氣][嘆氣] 我想跟眾網友說的是....從一般人民收入與消費來說,大陸製造的人工成本,生產成本以及行銷成本已經很接近台灣了 在這種狀況下,納牌在台灣賣的車居然比在中國還貴.....[/quote] 奉勸你要上網駁斥別人的說詞之前，先花時間上網找資料，這樣才能提出論證證明自己說的是對的，我向來都是這麼做。千萬不要僅憑一己的片面認知，就隨便亂掰，免得被踢爆，這很糗很糗的。[/quote] 奉勸你不要光看網路上的資訊,你大概是我第一個在優卡看法差這麼多的人 因為你所提出的事情....大陸的消費低, 收入低,以我進出中國十幾年的經驗 在最近這三五年, 根本不是那回事[/quote] 因為你以管窺天，以你所見的幾個城市的資料，擴大解釋為全中國的數據，殊不知中國很大，人口很多，各地的各種數據都有著很大的差異，因此做各種結論時，要盡量避免犯了以管窺天的弊病。