多數網友不贊成燃料費改車重與里程計算 - U-CAR討論區
多數網友不贊成燃料費改車重與里程計算

你有freestyle嗎(jazzcat)

2019/01/14 18:55:49

發文

#6057923 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[U指數]汽車燃料費改徵收方式 網友怎麼看?

結果倒是跟我想的不一樣,絕大多數的投票都不支持改為里程與車重掛勾,所以說大部分的人仍然期待隨油徵收。隨著類似討論次數不斷增加,民意慢慢大聲,要求改革燃料費。我希望燃料費能盡快改掉徵收方式,至少會比現在的做法公平

8

則留言

1

56不能亡(lulala5566)

2019/01/14 23:57:55

發文

#6057939 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

啊哈,我是少數網友

MiyaoBrother(paulomiyao)

2019/01/15 00:06:01

發文

#6057940 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

VICTOR(victorbear)

2019/01/15 16:10:33

發文

#6057972 IP 203.64.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/15 16:12:41

發文IP 203.64.*.*

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

 

就燃料稅的課徵精神,本就是應用油量越多者,繳最多錢,所以隨油徵收最可行,也最合乎此精神.

猜測政府不願把燃料稅改為隨油徵收,最大的原因應是,如此一來,油價必定得加上燃料稅,就是不以車課稅,但油價上漲(內含燃料稅).

如此一來算起來,用油量最多的營業用車算是繳最多燃料稅,,你說會怎樣呢?

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

 

就燃料稅的課徵精神,本就是應用油量越多者,繳最多錢,所以隨油徵收最可行,也最合乎此精神.

猜測政府不願把燃料稅改為隨油徵收,最大的原因應是,如此一來,油價必定得加上燃料稅,就是不以車課稅,但油價上漲(內含燃料稅).

如此一來算起來,用油量最多的營業用車會繳最多燃料稅,,你說會怎樣呢?

VICTOR(victorbear)

2019/01/15 16:13:04

發文

#6057973 IP 203.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 victorbear(VICTOR)所寫

 

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

 

就燃料稅的課徵精神,本就是應用油量越多者,繳最多錢,所以隨油徵收最可行,也最合乎此精神.

猜測政府不願把燃料稅改為隨油徵收,最大的原因應是,如此一來,油價必定得加上燃料稅,就是不以車課稅,但油價上漲(內含燃料稅).

如此一來算起來,用油量最多的營業用車會繳最多燃料稅,,你說結果會怎樣呢?

 

 

小劉(liuweni)

2019/01/17 00:06:52

發文

#6058075 IP 27.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

政府不敢隨油徵收原因就是怕運輸業會漲運費,到時民生物資全部漲,這絕對擔待不起。

新好男人(gentlemen888)

2019/01/17 00:10:57

發文

#6058077 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 liuweni(小劉)所寫

 

政府不敢隨油徵收原因就是怕運輸業會漲運費,到時民生物資全部漲,這絕對擔待不起。

 

隨里程徵收對運輸業來說一樣傷,用油跟用里程某種程度上意思是一樣的,里程計費再加上車重...貨運業要哭了吧

Mr. Wang(wangoldmr)

2019/01/17 18:37:35

發文

#6058145 IP 111.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 gentlemen888(新好男人)所寫

 

回應 liuweni(小劉)所寫

 

政府不敢隨油徵收原因就是怕運輸業會漲運費,到時民生物資全部漲,這絕對擔待不起。

 

隨里程徵收對運輸業來說一樣傷,用油跟用里程某種程度上意思是一樣的,里程計費再加上車重...貨運業要哭了吧

 

隨里程徵收燃料費是政府不敢隨油徵收所打出來避重就輕的煙幕彈!

隨里程的計算太容易動手腳而且認證會將問題複雜化

政府不會隨里程徵收燃料費的

除非腦袋有問題

阿魯咪(lupo8568)

2019/01/18 11:49:05

發文

#6058175 IP 61.223.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/18 11:49:42

發文IP 61.223.*.*

回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫

直接隨油徵收是最公平的!用多少油繳多少稅!

 

[U指數]汽車燃料費改徵收方式 網友怎麼看?

結果倒是跟我想的不一樣,絕大多數的投票都不支持改為里程與車重掛勾,所以說大部分的人仍然期待隨油徵收。隨著類似討論次數不斷增加,民意慢慢大聲,要求改革燃料費。我希望燃料費能盡快改掉徵收方式,至少會比現在的做法公平

 

 

回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫

 

 

[U指數]汽車燃料費改徵收方式 網友怎麼看?

結果倒是跟我想的不一樣,絕大多數的投票都不支持改為里程與車重掛勾,所以說大部分的人仍然期待隨油徵收。隨著類似討論次數不斷增加,民意慢慢大聲,要求改革燃料費。我希望燃料費能盡快改掉徵收方式,至少會比現在的做法公平

直接隨油徵收是最公平的!用多少油繳多少稅!

 

熱門新聞
McLaren將在8月18日舉辦的圓石灘古董車展,推出國內8月20日發表、由客製化部門MSO操刀外觀與內裝設計的GT。
英國Nissan官方釋出大改Juke偽裝照,將成為Nissan在英國市場繼Qashqai、Leaf之後,第3款配備ProPilot系統的車款。