我家門前有小河
2009/09/13
註冊日期
119
累計好評
1,319
發文總數
#5
0
這句話如果是車隊經理說的才有意義...........
其他人口裡傳出來......似乎只有參考價值
其他人口裡傳出來......似乎只有參考價值
#16
0
 |
|  | |
| 未來十年是電動汽車市場燃料電池近幾年來研發大幅成長，下一個新興產業 明年就會有純電動汽車量產提供潔淨能源～拭目以待 一旦電動車開始量產相對的汽油車會越來越少預估2020年將全面停產汽油車，所以未來十年汽油價格只會越來越低😇 | |||
 |  |
回應 pc789078 (單飛) 所寫不見得..........
還記得幾年前4G系統兩個主要技術的LTE和WIMAX.........
台灣之所以蠢到選擇WIMAX發展，就是看再WIMAX功率強大，性能優越.............
結果主流卻發展到LET ........................... WHY??
因為商機，對消費者最好不一定對商人最好........
主要還是看籌碼吧............
現在全世界市值最大的公司是誰?? 就是Exxon Mobil，石油公司啦.....
意思是，他們掌握資源、籌碼.....................
科技或許會發展，但是也要看能不能發有人後面推一把........
前往討論：未來十年汽油可能都會比這個價格高!
#27
0
|
| | |
| 女人當然會開的比男人殺丫... 女人車撞了.. 女友有男友修 老婆有老公修 小三有金主修 三項都沒有的..運用天生的本錢..去車廠跟老闆搏感情一下..就有優惠了.. 男人車撞了.. 自己想法子... 😌 | |||
| |
太貼切了
前往討論：[那一定是女人開的]是口頭禪還是歧視?
#39
0
於
2013/02/20 18:45:27
發文IP 242.45.*.*
[quote=koreataiwan (KoreaTaiwa)]中油漲價大家也只會罵中油,扯到馬英九
怎麼不怪日本人胡亂操弄日幣價位,使得原油進口價變高
難道日本人不能罵,台灣不是日本的殖民地[怒火]
全世界多數國家都罵日本擾亂世界秩序,不知道為何台灣還有人想幫腔
護主心切??[/quote]
你的內文真的是亂七八糟
1.日幣貶值.........相對的是貨幣戰爭
2.日本進口大量的原油原因是在311大地震後的影響，朝向停用核能發電，當然，火力發電得比重就會大幅增高，火力發電是在燒 煤and 油 ，原油需求提高後，當然會造成油價上升..............
3.如果把 1. 和 2. 加起來，就是日本進口原油的成本因為貨幣貶值後大幅升高.........
日幣貶值造成的效應是貨幣戰爭.........不要問結果，因為沒人知道，正在發生中，知道結果會拿到諾貝爾獎了
小弟認同你的結論，但是你的理由亂七八糟
油價補貼是不公不義的，說穿了就是說是把沒有騎車或開車的人繳的稅拿去補貼在騎車或開車得人身上去，還有就是把你我繳的稅，拿去補貼台積電、力晶、聯電.........等等這些公司..如此罷了........除非你家用電比這些公司還大，那樣的話舊算你賺到...
於
2013/02/20 18:49:36
發文IP 242.45.*.*
[quote=koreataiwan (KoreaTaiwa)]中油漲價大家也只會罵中油,扯到馬英九
怎麼不怪日本人胡亂操弄日幣價位,使得原油進口價變高
難道日本人不能罵,台灣不是日本的殖民地[怒火]
全世界多數國家都罵日本擾亂世界秩序,不知道為何台灣還有人想幫腔
護主心切??[/quote]
你的內文真的是亂七八糟
1.日幣貶值.........相對的是貨幣戰爭
2.日本進口大量的原油原因是在311大地震後的影響，朝向停用核能發電，當然，火力發電得比重就會大幅增高，火力發電是在燒 煤and 油 ，原油需求提高後，當然會造成油價上升..............
3.如果把 1. 和 2. 加起來，就是日本進口原油的成本因為貨幣貶值後大幅升高.........
日幣貶值造成的效應是貨幣戰爭.........不要問結果，因為沒人知道，正在發生中，知道結果會拿到諾貝爾獎了
小弟認同你的結論，但是你的理由亂七八糟
油價補貼是不公不義的，說穿了就是說是把沒有騎車或開車的人繳的稅拿去補貼在騎車或開車得人身上去，還有就是把你我繳的稅，拿去補貼台積電、力晶、聯電.........等等這些公司..如此罷了........除非你家用電比這些公司還大，那樣的話舊算你賺到...
當政府不用去補貼中油這每年一千多億........我們的健保加費和勞保給付.......現在也都不用吵了............很多事情是一環接一環的
|
| | |
| 中油漲價大家也只會罵中油,扯到馬英九 怎麼不怪日本人胡亂操弄日幣價位,使得原油進口價變高 難道日本人不能罵,台灣不是日本的殖民地😠 全世界多數國家都罵日本擾亂世界秩序,不知道為何台灣還有人想幫腔 護主心切?? | |||
| |
你的內文真的是亂七八糟
1.日幣貶值.........相對的是貨幣戰爭
2.日本進口大量的原油原因是在311大地震後的影響，朝向停用核能發電，當然，火力發電得比重就會大幅增高，火力發電是在燒 煤and 油 ，原油需求提高後，當然會造成油價上升..............
3.如果把 1. 和 2. 加起來，就是日本進口原油的成本因為貨幣貶值後大幅升高.........
日幣貶值造成的效應是貨幣戰爭.........不要問結果，因為沒人知道，正在發生中，知道結果會拿到諾貝爾獎了
小弟認同你的結論，但是你的理由亂七八糟
油價補貼是不公不義的，說穿了就是說是把沒有騎車或開車的人繳的稅拿去補貼在騎車或開車得人身上去，還有就是把你我繳的稅，拿去補貼台積電、力晶、聯電.........等等這些公司..如此罷了........除非你家用電比這些公司還大，那樣的話舊算你賺到...
當政府不用去補貼中油這每年一千多億........我們的健保加費和勞保給付.......現在也都不用吵了............很多事情是一環接一環的
前往討論：中油會漲不是沒有原因滴
#15
0
這位車主幹的好，就是要給這種無聊份子一點教訓~~~
報警幹嘛，有用嗎?有用這種車就不會到處跑了
報警幹嘛，有用嗎?有用這種車就不會到處跑了
#18
0
於
2013/02/20 12:12:28
發文IP 242.45.*.*
媒體公正性??
怎麼扯到這裡來~不過真的要比，我寧可相信這個排行榜多一點也不想去看其他F-1對於車手的任何報導..........
大家都是這項運動有相當程度的了解，難道還不了解F-1的相關新聞的公正性有麼令人值得相信嗎??
於
2013/02/20 12:52:57
發文IP 242.45.*.*
媒體公正性??
怎麼扯到這裡來~不過真的要比，我寧可相信這個排行榜多一點也不想去看其他F-1對於車手的任何報導..........
大家都是這項運動有相當程度的了解，難道還不了解F-1的相關新聞的公正性有麼令人值得相信嗎??
光光一個KIMI最容易解釋了
不管在麥拉拉還是法拉拉都一樣，要他的時候捧上天，不要他的時候棄之如敝屣
於
2013/02/20 12:53:51
發文IP 242.45.*.*
媒體公正性??
怎麼扯到這裡來~不過真的要比，我寧可相信這個排行榜多一點也不想去看其他F-1對於車手的任何報導..........
大家都是這項運動有相當程度的了解，難道還不了解F-1的相關新聞的公正性有麼令人值得相信嗎??
光光一個KIMI最容易解釋了
不管在麥拉拉還是法拉拉都一樣，要他的時候捧上天，不要他的時候棄之如敝屣，不都同一個人嗎?怎麼前後差那麼多.......
媒體公正性??
怎麼扯到這裡來~不過真的要比，我寧可相信這個排行榜多一點也不想去看其他F-1對於車手的任何報導..........
大家都是這項運動有相當程度的了解，難道還不了解F-1的相關新聞的公正性有麼令人值得相信嗎??
光光一個KIMI最容易解釋了
不管在麥拉拉還是法拉拉都一樣，要他的時候捧上天，不要他的時候棄之如敝屣，不都同一個人嗎?怎麼前後差那麼多.......
怎麼扯到這裡來~不過真的要比，我寧可相信這個排行榜多一點也不想去看其他F-1對於車手的任何報導..........
大家都是這項運動有相當程度的了解，難道還不了解F-1的相關新聞的公正性有麼令人值得相信嗎??
光光一個KIMI最容易解釋了
不管在麥拉拉還是法拉拉都一樣，要他的時候捧上天，不要他的時候棄之如敝屣，不都同一個人嗎?怎麼前後差那麼多.......
#34
0
挖哩~~就算是自己開車也是，根本來不及反應，加上如果車子再更泡一點的話......連喊的機會也沒就被壓扁了..........
前往討論：這真的會被嚇到三魂七魄都飛了
#15
0
於
2013/02/01 01:34:40
發文IP 242.45.*.*
mini系列最大的好處之一
就是沒有所謂退流行的問題...........開個5年6年，不會因為車頭燈比較圓或比較尖而退流行.......
其他的硬體適應性的問題，還好.......不論是X1還是mini 當車子開了一陣子之後，不適應或難適應的地方應該也都適應了...........
於
2013/02/01 01:35:13
發文IP 242.45.*.*
mini系列最大的好處之一
就是沒有所謂退流行的問題...........開個5年6年，不會因為車頭燈比較圓或比較尖而退流行.......
其他的硬體適應性的問題，還好.......
因為不論是X1還是mini 當車子開了一陣子之後，不適應或難適應的地方應該也都適應了...........
mini系列最大的好處之一
就是沒有所謂退流行的問題...........開個5年6年，不會因為車頭燈比較圓或比較尖而退流行.......
其他的硬體適應性的問題，還好.......
因為不論是X1還是mini 當車子開了一陣子之後，不適應或難適應的地方應該也都適應了...........
就是沒有所謂退流行的問題...........開個5年6年，不會因為車頭燈比較圓或比較尖而退流行.......
其他的硬體適應性的問題，還好.......
因為不論是X1還是mini 當車子開了一陣子之後，不適應或難適應的地方應該也都適應了...........
#130
0
於
2013/01/30 19:56:46
發文IP 242.45.*.*
不知道是來討罵得還是裝傻...........
不是要請願......，乾脆搞個公投好了......
常常我在看美國警匪動作片的時候都會覺得，為什麼政府不開放槍枝管制?我又不會拿來亂開槍，也不會亂殺人...政府幹嘛限制我擁有槍械砲彈的使用權利................
但是想一想，其實也對，我不會亂殺人但是別人會呀.............我不想要哪一天被別人開槍殺了
相對的重機也是，您能夠守法很棒.....在這普遍性看到重機騎士們在道路上任意危險騎乘違規無數的狀況之下真該給您表揚
凡是開放必有其進程.......就向智慧財產權一樣，這不是單方面開放就算了的事情........政府做政府的，當官的不是每個都垃圾，不用不一概而論，另一方面其他重機騎士如您一般，那我想開放國道也不是什麼問題
畢竟如果真的開放國道的話，我也要買台來騎，突然想回老家不需要回家換車............
於
2013/01/30 19:58:56
發文IP 242.45.*.*
不知道是來討罵得還是裝傻...........
不是要請願......，乾脆搞個公投好了......
常常我在看美國警匪動作片的時候都會覺得，為什麼政府不開放槍枝管制?我又不會拿來亂開槍，也不會亂殺人...政府幹嘛限制我擁有槍械砲彈的使用權利................
但是想一想，其實也對，我不會亂殺人但是別人會呀.............我不想要哪一天被別人開槍殺了
相對的重機也是，您能夠守法很棒.....在這普遍性看到重機騎士們在道路上任意危險騎乘違規無數的狀況之下真該給您表揚
凡是開放必有其進程.......就向智慧財產權一樣，這不是單方面開放就算了的事情........政府做政府的，當官的不是每個都垃圾，不用不一概而論，另一方面其他重機騎士如您一般，那我想開放國道也不是什麼問題，這一點還需要您的力量來勸導其他車友
畢竟如果真的開放國道的話，我也要買台來騎，突然想回老家不需要回家換車............
於
2013/01/30 22:41:47
發文IP 242.45.*.*
不知道是來討罵得還是裝傻...........
不是要請願......，乾脆搞個公投好了......
常常我在看美國警匪動作片的時候都會覺得，為什麼政府不開放槍枝管制?我又不會拿來亂開槍，也不會亂殺人...政府幹嘛限制我擁有槍械砲彈的使用權利................
但是想一想，其實也對，我不會亂殺人但是別人會呀.............我不想要哪一天被別人開槍殺了
相對的重機也是，您能夠守法很棒.....在這普遍性看到重機騎士們在道路上任意危險騎乘違規無數的狀況之下真該給您表揚
凡是開放必有其進程.......就向智慧財產權一樣，這不是單方面開放就算了的事情........政府做政府的，當官的不是每個都垃圾，不用一概而論，另一方面其他重機騎士如您一般，那我想開放國道也不是什麼問題，這一點還需要您的力量來勸導其他車友
畢竟如果真的開放國道的話，我也要買台來騎，突然想回老家不需要回家換車............
不知道是來討罵得還是裝傻...........
不是要請願......，乾脆搞個公投好了......
常常我在看美國警匪動作片的時候都會覺得，為什麼政府不開放槍枝管制?我又不會拿來亂開槍，也不會亂殺人...政府幹嘛限制我擁有槍械砲彈的使用權利................
但是想一想，其實也對，我不會亂殺人但是別人會呀.............我不想要哪一天被別人開槍殺了
相對的重機也是，您能夠守法很棒.....在這普遍性看到重機騎士們在道路上任意危險騎乘違規無數的狀況之下真該給您表揚
凡是開放必有其進程.......就向智慧財產權一樣，這不是單方面開放就算了的事情........政府做政府的，當官的不是每個都垃圾，不用一概而論，另一方面其他重機騎士如您一般，那我想開放國道也不是什麼問題，這一點還需要您的力量來勸導其他車友
畢竟如果真的開放國道的話，我也要買台來騎，突然想回老家不需要回家換車............
不是要請願......，乾脆搞個公投好了......
常常我在看美國警匪動作片的時候都會覺得，為什麼政府不開放槍枝管制?我又不會拿來亂開槍，也不會亂殺人...政府幹嘛限制我擁有槍械砲彈的使用權利................
但是想一想，其實也對，我不會亂殺人但是別人會呀.............我不想要哪一天被別人開槍殺了
相對的重機也是，您能夠守法很棒.....在這普遍性看到重機騎士們在道路上任意危險騎乘違規無數的狀況之下真該給您表揚
凡是開放必有其進程.......就向智慧財產權一樣，這不是單方面開放就算了的事情........政府做政府的，當官的不是每個都垃圾，不用一概而論，另一方面其他重機騎士如您一般，那我想開放國道也不是什麼問題，這一點還需要您的力量來勸導其他車友
畢竟如果真的開放國道的話，我也要買台來騎，突然想回老家不需要回家換車............
前往討論：白宮請願連署書,為台灣摩托車族請命
#11
0
小孩不是笨蛋~~~~
讓她們知道什麼事情是不可以接受的............養成習慣，這些您口中的問題自然不是問題......
如果說這些還是覺得太籠統.......那您自己就有必要考慮一下自己的管教方式了
因為用說的愛的教育看樣子您也失敗了，用打罵的如果覺得也不好............那真的要好好找一套跟自己小孩子溝通的方式......不然出事也是早晚的
寵小孩是OK，但是是你要去習慣他們這些尚未成形的個性，還是教育他們來適應父母親比較穩定的個性好讓她們學習...........您自己考慮吧
讓她們知道什麼事情是不可以接受的............養成習慣，這些您口中的問題自然不是問題......
如果說這些還是覺得太籠統.......那您自己就有必要考慮一下自己的管教方式了
因為用說的愛的教育看樣子您也失敗了，用打罵的如果覺得也不好............那真的要好好找一套跟自己小孩子溝通的方式......不然出事也是早晚的
寵小孩是OK，但是是你要去習慣他們這些尚未成形的個性，還是教育他們來適應父母親比較穩定的個性好讓她們學習...........您自己考慮吧
#2
0
😀😀😀
說這些網友有被害妄想症比較貼切................
說這些網友有被害妄想症比較貼切................
#49
0
於
2013/01/10 14:08:22
發文IP 242.45.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]如果要練習........當然是開別人的車...........幹嘛對不起自己的口袋.........不是開公司車來練練就是拿某親朋好友的車子來練功
這個問題.....................小弟認為，不需要傷腦筋
[/quote]
小弟先確認一下.......您應該不是偶的親朋好友吧？[三條線][傻笑][/quote]
親朋好友都很小氣的話，那就當一個月的烏龜..........
烏龜車開熟了也會變神龜.......
只要不習慣當烏龜就好了
於
2013/01/10 14:10:20
發文IP 242.45.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]如果要練習........當然是開別人的車...........幹嘛對不起自己的口袋.........不是開公司車來練練就是拿某親朋好友的車子來練功
這個問題.....................小弟認為，不需要傷腦筋
[/quote]
小弟先確認一下.......您應該不是偶的親朋好友吧？[三條線][傻笑][/quote]
親朋好友都很小氣的話，那就當一個月的烏龜..........
烏龜車開熟了也會變神龜.......
只要不要習慣當烏龜就好了
|
| | ||||||||||
小弟先確認一下.......您應該不是偶的親朋好友吧？😰😆 | ||||||||||||
| |
親朋好友都很小氣的話，那就當一個月的烏龜..........
烏龜車開熟了也會變神龜.......
只要不要習慣當烏龜就好了
前往討論：人生的第一部車
#37
1
買車，當然是看口袋..........口袋深度決定車輛的新舊.........
如果是怕操駕折損愛車，也要看自己有沒有這個技術能夠激烈操駕........
況且，買台來路不明的中古車，試問您真的有勇氣激烈操控他嗎?
您真的不怕一個萬一他老兄來個罷工..........損失慘重.........
既然是第一部車............技術也好不到哪裡去吧，難道自以為是天才賽車手...........
如果要練習........當然是開別人的車...........幹嘛對不起自己的口袋.........不是開公司車來練練就是拿某親朋好友的車子來練功
這個問題.....................小弟認為，不需要傷腦筋
如果是怕操駕折損愛車，也要看自己有沒有這個技術能夠激烈操駕........
況且，買台來路不明的中古車，試問您真的有勇氣激烈操控他嗎?
您真的不怕一個萬一他老兄來個罷工..........損失慘重.........
既然是第一部車............技術也好不到哪裡去吧，難道自以為是天才賽車手...........
如果要練習........當然是開別人的車...........幹嘛對不起自己的口袋.........不是開公司車來練練就是拿某親朋好友的車子來練功
這個問題.....................小弟認為，不需要傷腦筋
前往討論：人生的第一部車
#23
0
於
2013/01/10 01:49:59
發文IP 242.45.*.*
小弟上次去試了這台A-CLASS
A-CLASS 較為符合一般大眾的需求，但畢竟180是屬於入門等級如果把天窗影音等外加配備裝一裝，也差不多一百六十多多.....
跟柴油車型差不多了
因為我仍是有後座使用的需求，原本打算看看B-CLASS，順便喵一喵A即可，後座沒有想像中的小，大約與一般中型房車無兩異...
如果後座使用者沒有碩大.....並且對於行李箱的要求不大....A-CLASS真的是一個可以滿足男人的衝勁和家庭的小車
(後面行李廂空間.......真的..........很有限制)
試駕上路後覺得更是....對於沒有超人般的駕駛技巧並且習慣在路上看到車就尬的使用習慣.......個人覺得可以不用使用到250 sport等級，A180已經可以讓人有"貼"的感覺了，不論是貼地或是貼背，或是把前面幾輛車子當作三角錐一樣的繞，A180已經可以輕鬆做到了，底盤反應足夠靈敏，況且，懸吊升級也不過加20K.......不過小弟實在有段時間過度滿腦腸肥.......下車的時候有點暈
如果以這幾部車輛來說，除非讓我年輕個10歲，其他車款我或許還會考慮.......但這這幾步車中...............A-CLASS似乎是唯一可以有一點點藉口符合小孩還小的男性來選擇
於
2013/01/10 02:04:19
發文IP 242.45.*.*
小弟上次去試了這台A-CLASS
A-CLASS 較為符合一般大眾的需求，但畢竟180是屬於入門等級如果把天窗影音等外加配備裝一裝，也差不多一百六十多多.....
跟柴油車型差不多了
因為我仍是有後座使用的需求，原本打算看看B-CLASS，順便喵一喵A即可，但是A-CLASS後座沒有想像中的小，大約與一般中型房車無兩異...
如果後座使用者沒有碩大.....並且對於行李箱的要求不大....A-CLASS真的是一個可以滿足男人的衝勁和家庭的小車
(後面行李廂空間.......真的..........很有限制)
試駕上路後覺得更是....對於沒有超人般的駕駛技巧並且習慣在路上看到車就尬的使用習慣.......個人覺得可以不用使用到250 sport等級，A180已經可以讓人有"貼"的感覺了，不論是貼地或是貼背，或是把前面幾輛車子當作三角錐一樣的繞，A180已經可以輕鬆做到了，底盤反應足夠靈敏，況且，懸吊升級也不過加20K.......不過小弟實在有段時間過度滿腦腸肥.......下車的時候有點暈
如果以這幾部車輛來說，除非讓我年輕個10歲，其他車款我或許還會考慮.......但這這幾步車中...............A-CLASS似乎是唯一可以有一點點藉口符合小孩還小的男性來選擇
於
2013/01/10 02:06:14
發文IP 242.45.*.*
小弟上次去試了這台A-CLASS
A-CLASS 較為符合一般大眾的需求，但畢竟180是屬於入門等級如果把天窗影音等外加配備裝一裝，也差不多一百六十多多.....
跟柴油車型差不多了
因為我仍是有後座使用的需求，原本打算看看B-CLASS，順便喵一喵A即可，但是A-CLASS後座沒有想像中的小，大約與一般中型房車無兩異...
如果後座使用者沒有碩大.....並且對於行李箱的要求不大....A-CLASS真的是一個可以滿足男人的衝勁和家庭的小車
(後面行李廂空間.......真的..........很有限制)
試駕上路後覺得更是....對於沒有超人般的駕駛技巧並且習慣在路上看到車就尬的使用習慣.......個人覺得可以不用使用到250 sport等級，A180已經可以讓人有"貼"的感覺了，不論是貼地或是貼背，或是把前面幾輛車子當作三角錐一樣的繞，A180已經可以輕鬆做到了，底盤反應足夠靈敏，況且，懸吊升級也不過加20K.......不過小弟實在有段時間過度滿腦腸肥.......下車的時候有點暈
如果以這幾部車輛來說，除非讓我年輕個10歲，其他車款我或許還會考慮.......但這這幾款車型中...............A-CLASS似乎是唯一可以有一點點藉口符合小孩還小的男性來選擇
小弟上次去試了這台A-CLASS
A-CLASS 較為符合一般大眾的需求，但畢竟180是屬於入門等級如果把天窗影音等外加配備裝一裝，也差不多一百六十多多.....
跟柴油車型差不多了
因為我仍是有後座使用的需求，原本打算看看B-CLASS，順便喵一喵A即可，但是A-CLASS後座沒有想像中的小，大約與一般中型房車無兩異...
如果後座使用者沒有碩大.....並且對於行李箱的要求不大....A-CLASS真的是一個可以滿足男人的衝勁和家庭的小車
(後面行李廂空間.......真的..........很有限制)
試駕上路後覺得更是....對於沒有超人般的駕駛技巧並且習慣在路上看到車就尬的使用習慣.......個人覺得可以不用使用到250 sport等級，A180已經可以讓人有"貼"的感覺了，不論是貼地或是貼背，或是把前面幾輛車子當作三角錐一樣的繞，A180已經可以輕鬆做到了，底盤反應足夠靈敏，況且，懸吊升級也不過加20K.......不過小弟實在有段時間過度滿腦腸肥.......下車的時候有點暈
如果以這幾部車輛來說，除非讓我年輕個10歲，其他車款我或許還會考慮.......但這這幾款車型中...............A-CLASS似乎是唯一可以有一點點藉口符合小孩還小的男性來選擇
A-CLASS 較為符合一般大眾的需求，但畢竟180是屬於入門等級如果把天窗影音等外加配備裝一裝，也差不多一百六十多多.....
跟柴油車型差不多了
因為我仍是有後座使用的需求，原本打算看看B-CLASS，順便喵一喵A即可，但是A-CLASS後座沒有想像中的小，大約與一般中型房車無兩異...
如果後座使用者沒有碩大.....並且對於行李箱的要求不大....A-CLASS真的是一個可以滿足男人的衝勁和家庭的小車
(後面行李廂空間.......真的..........很有限制)
試駕上路後覺得更是....對於沒有超人般的駕駛技巧並且習慣在路上看到車就尬的使用習慣.......個人覺得可以不用使用到250 sport等級，A180已經可以讓人有"貼"的感覺了，不論是貼地或是貼背，或是把前面幾輛車子當作三角錐一樣的繞，A180已經可以輕鬆做到了，底盤反應足夠靈敏，況且，懸吊升級也不過加20K.......不過小弟實在有段時間過度滿腦腸肥.......下車的時候有點暈
如果以這幾部車輛來說，除非讓我年輕個10歲，其他車款我或許還會考慮.......但這這幾款車型中...............A-CLASS似乎是唯一可以有一點點藉口符合小孩還小的男性來選擇
前往討論：一日鬥三德--智慧選擇-你來比較
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你的是加大版😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
可能是大家的需求性不一樣吧
但是當後座同時做下3 個人的時間，差異性就出來了
那時候我不怎麼會在乎我的膝蓋多幾個拳頭，但是我會希望我多一點位子可以讓屁股有個著落
#26
0
|
| | ||||||||||
+1 自我感覺良好的90萬 由此可知, 台灣薛很大 | ||||||||||||
| |
動力與懸吊如果暫且不論，光光TIDA引以為傲的空間，GOLF就打死TIDA了............其他的還要比什麼??
#69
0
於
2013/01/08 11:00:55
發文IP 242.45.*.*
[quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=rx9 (RX9.MAZDA)]自己的命，為何要等政府規定？[/quote]
+1 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
+1
自己的命自己不照顧要政府照顧?
乾脆連老婆也較政府幫忙照顧好了，順便也幫忙把小孩生一生，小孩如果沒生出來也可以讓公務員辛苦之餘'消遣娛樂之用.
很多人還活在過去威權體制偉大政府的年代............總統再讓蔣中正當一次或許願望會發生.....
一切讓政府來決定........
[/quote]
那這樣的話，連想自殺的人都不要管
就讓他達成願望好不好？[嘆氣][嘆氣]
國外的政府是真的對＂人＂是有保障的[嘆氣]
但是台灣卻是對＂企業＂是有保障的
除非政府內部人員出事情，才對廠商祭出嚴厲制裁
顯現了政府根本不把人民當成一回事[嘆氣]
說是民主體制的國家，但事實上卻是如此嗎？[嘆氣]
[/quote]
你的歷史念的應該不好~~~
對企業，對富人有保障是所有右派政府都會做的事情
對人民較多的保障的，反而是左派政府.........
民主體制?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]難道你第一天來台灣嗎?
於
2013/01/08 11:01:51
發文IP 242.45.*.*
[quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=rx9 (RX9.MAZDA)]自己的命，為何要等政府規定？[/quote]
+1 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
+1
自己的命自己不照顧要政府照顧?
乾脆連老婆也較政府幫忙照顧好了，順便也幫忙把小孩生一生，小孩如果沒生出來也可以讓公務員辛苦之餘'消遣娛樂之用.
很多人還活在過去威權體制偉大政府的年代............總統再讓蔣中正當一次或許願望會發生.....
一切讓政府來決定........
[/quote]
那這樣的話，連想自殺的人都不要管
就讓他達成願望好不好？[嘆氣][嘆氣]
國外的政府是真的對＂人＂是有保障的[嘆氣]
但是台灣卻是對＂企業＂是有保障的
除非政府內部人員出事情，才對廠商祭出嚴厲制裁
顯現了政府根本不把人民當成一回事[嘆氣]
說是民主體制的國家，但事實上卻是如此嗎？[嘆氣]
[/quote]
你的歷史念的應該不好~~~
對企業，對富人有保障是所有右派政府都會做的事情
對人民較多的保障的，反而是左派政府.........
民主體制應該做什麼?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]難道你第一天來台灣嗎?
於
2013/01/08 11:08:47
發文IP 242.45.*.*
[quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=rx9 (RX9.MAZDA)]自己的命，為何要等政府規定？[/quote]
+1 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
+1
自己的命自己不照顧要政府照顧?
乾脆連老婆也較政府幫忙照顧好了，順便也幫忙把小孩生一生，小孩如果沒生出來也可以讓公務員辛苦之餘'消遣娛樂之用.
很多人還活在過去威權體制偉大政府的年代............總統再讓蔣中正當一次或許願望會發生.....
一切讓政府來決定........
[/quote]
那這樣的話，連想自殺的人都不要管
就讓他達成願望好不好？[嘆氣][嘆氣]
國外的政府是真的對＂人＂是有保障的[嘆氣]
但是台灣卻是對＂企業＂是有保障的
除非政府內部人員出事情，才對廠商祭出嚴厲制裁
顯現了政府根本不把人民當成一回事[嘆氣]
說是民主體制的國家，但事實上卻是如此嗎？[嘆氣]
[/quote]
你的歷史念的應該不好~~~
對企業，對富人有保障是所有右派政府都會做的事情
對人民較多的保障的，反而是左派政府.........
民主體制會搞出什麼鬼來?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]難道你第一天來台灣嗎? 希臘也是個例子
於
2013/01/08 11:31:18
發文IP 242.45.*.*
[quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=rx9 (RX9.MAZDA)]自己的命，為何要等政府規定？[/quote]
+1 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
+1
自己的命自己不照顧要政府照顧?
乾脆連老婆也較政府幫忙照顧好了，順便也幫忙把小孩生一生，小孩如果沒生出來也可以讓公務員辛苦之餘'消遣娛樂之用.
很多人還活在過去威權體制偉大政府的年代............總統再讓蔣中正當一次或許願望會發生.....
一切讓政府來決定........
[/quote]
那這樣的話，連想自殺的人都不要管
就讓他達成願望好不好？[嘆氣][嘆氣]
國外的政府是真的對＂人＂是有保障的[嘆氣]
但是台灣卻是對＂企業＂是有保障的
除非政府內部人員出事情，才對廠商祭出嚴厲制裁
顯現了政府根本不把人民當成一回事[嘆氣]
說是民主體制的國家，但事實上卻是如此嗎？[嘆氣]
[/quote]
你的歷史念的應該不好~~~
對企業，對富人有保障是所有右派政府都會做的事情
對人民較多的保障的，反而是左派政府.........
民主體制會搞出什麼鬼來?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]難道你第一天來台灣嗎? 希臘也是個例子
[傻笑][傻笑][傻笑]
自殺的人不是不管，當有人堅決想死的時候........再多也是浪費社會資源，之所以還要勞師動眾乃建立在對人的基本價值上...
當動用到社會資源時要討論的事道理，不是別人做什麼我們跟者做，
雙安比較差，所以標準要建立在四安還是六安，八安不是更好...光安全氣囊不夠，乾脆規定所有在台灣的車輛安全標準必須在雙B的等級之上，如此所有在台灣開車的人都得已有基本的安全[害羞]
這些費用反正不是政府出，是讓廠商有付出應該付出的良心，不應把廠商的獲利建築在人民的駕駛安全上....
萬一我們廠商沒有如此高的技術，我們的政府還可以組成主權基金，用銀彈把賓士或是BMW給買下來做技術移轉....
民主體制..................就是會有這一堆鬼話會說出來，然後都做不到
靠人不如靠己
自己都不尊重自己的安全，還奢求別人來保護.................丟臉的想法
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那這樣的話，連想自殺的人都不要管 就讓他達成願望好不好？😌😌 國外的政府是真的對＂人＂是有保障的😌 但是台灣卻是對＂企業＂是有保障的 除非政府內部人員出事情，才對廠商祭出嚴厲制裁 顯現了政府根本不把人民當成一回事😌 說是民主體制的國家，但事實上卻是如此嗎？😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你的歷史念的應該不好~~~
對企業，對富人有保障是所有右派政府都會做的事情
對人民較多的保障的，反而是左派政府.........
民主體制會搞出什麼鬼來?? 😆😆😆😆😆難道你第一天來台灣嗎? 希臘也是個例子
😆😆😆
自殺的人不是不管，當有人堅決想死的時候........再多也是浪費社會資源，之所以還要勞師動眾乃建立在對人的基本價值上...
當動用到社會資源時要討論的事道理，不是別人做什麼我們跟者做，
雙安比較差，所以標準要建立在四安還是六安，八安不是更好...光安全氣囊不夠，乾脆規定所有在台灣的車輛安全標準必須在雙B的等級之上，如此所有在台灣開車的人都得已有基本的安全😊
這些費用反正不是政府出，是讓廠商有付出應該付出的良心，不應把廠商的獲利建築在人民的駕駛安全上....
萬一我們廠商沒有如此高的技術，我們的政府還可以組成主權基金，用銀彈把賓士或是BMW給買下來做技術移轉....
民主體制..................就是會有這一堆鬼話會說出來，然後都做不到
靠人不如靠己
自己都不尊重自己的安全，還奢求別人來保護.................丟臉的想法
#48
0
|
| | ||||||||||
+1 😌😌😌 | ||||||||||||
| |
+1
自己的命自己不照顧要政府照顧?
乾脆連老婆也較政府幫忙照顧好了，順便也幫忙把小孩生一生，小孩如果沒生出來也可以讓公務員辛苦之餘'消遣娛樂之用.
很多人還活在過去威權體制偉大政府的年代............總統再讓蔣中正當一次或許願望會發生.....
一切讓政府來決定........
#31
0
|
| | |
| |
小弟不解，這台賓士到底做了什麼事情???
前往討論：賓士的形象越來越差了
#97
0
|
| | |
要支持本土企業,但本土企業也要善待人民 人家韓國現代汽車 在韓國國內就可以如此 人家韓國三星電子 在韓國國內就可以如此 反問台灣的 HTC LUXGEN ...........大廠等 做的到嗎 ? 等到有一天本土企業能夠善待台灣的民眾 台灣消費者就會像,大陸 . 韓國 一樣愛用支持國貨 反而立足台灣 的國營事業 比較照顧台灣人 而無法放眼世界 真是可惜呀 | |||
| |
舉個實證吧~~~~實在不知道你哪隻眼睛看到這樣的事情了.............
前往討論：台灣人為何不學學韓國大陸人愛用國貨呢
#18
0
反正現在大家都不敢生小孩...........
等幾年後老人家都死光光的時候，就不塞車了，也不用擔心小孩長大後人會變多的問題...............
等幾年後老人家都死光光的時候，就不塞車了，也不用擔心小孩長大後人會變多的問題...............
前往討論：元旦4天連假...哪裡好玩...不塞車
#46
0
|
| | |
| 你們不要害我的網路被封鎖 支持國產你們也要批評 還有我說台灣人 | |||
| |
要不要去看個心理醫生鑑定一下，舒緩一下情緒
動不動就是別人在殘害你，沒兩下又再壓迫你、批評你...................
既然敢公開發表意見，難道無法接受不一樣的意見嗎?
還是只能您的意見為意見.............
我不了解為何你的帳號不見，但是如果我是網管，............感覺像是PO文來吵架的，不刪你的要刪誰的.......
前往討論：為什麼？
#13
0
於
2012/12/26 16:54:17
發文IP 246.160.*.*
沒錢建議不要開車，12000還沒包括日常使用毒油錢和保養費用~~~再加個保險費~~~.一個月支出都快20000了
小弟不知您口袋多深.............但如果以表象10W的頭款來猜............騎機車不是寬裕到暴..........
於
2012/12/26 16:55:33
發文IP 246.160.*.*
沒錢建議不要開車，12000還沒包括日常使用毒油錢和保養費用~~~再加個保險費~~~.一個月支出都快20000了
小弟不知您口袋多深.............但如果以表象10W的頭款來猜............騎機車不是寬裕到暴..........
窮人家要認命，不需要為了快感付出慘痛的代價
於
2012/12/26 17:00:39
發文IP 246.160.*.*
沒錢建議不要開車，12000還沒包括日常使用的油錢和保養費用~~~再加個保險費~~~.一個月支出都快20000了
小弟不知您口袋多深.............但如果以表象10W的頭款來猜............騎機車不是寬裕到暴..........
窮人家要認命，不需要為了快感付出慘痛的代價
把塞車的時間多多研究如何理財~如果以貸款的金額一個月12000來算，每年獲利率以15%單利計算......3年就快50萬了
想想看一來一往的差距.......
於
2012/12/26 17:02:46
發文IP 246.160.*.*
沒錢建議不要開車，12000還沒包括日常使用的油錢和保養費用~~~再加個保險費~~~.一個月支出都快20000了
小弟不知您口袋多深.............但如果以表象10W的頭款來猜............騎機車不是寬裕到暴..........
窮人家要認命，不需要為了快感付出慘痛的代價
把塞車的時間多多研究如何理財~如果以貸款的金額一個月12000來算，每年獲利率以15%單利計算......3年就快50萬了
想想看一來一往的差距.......每年2成的差距~~ 如果您還堅持要買，只能說您是屬於高薪階層.........一定有令人羨慕的收入或是獲利
沒錢建議不要開車，12000還沒包括日常使用的油錢和保養費用~~~再加個保險費~~~.一個月支出都快20000了
小弟不知您口袋多深.............但如果以表象10W的頭款來猜............騎機車不是寬裕到暴..........
窮人家要認命，不需要為了快感付出慘痛的代價
把塞車的時間多多研究如何理財~如果以貸款的金額一個月12000來算，每年獲利率以15%單利計算......3年就快50萬了
想想看一來一往的差距.......每年2成的差距~~ 如果您還堅持要買，只能說您是屬於高薪階層.........一定有令人羨慕的收入或是獲利
小弟不知您口袋多深.............但如果以表象10W的頭款來猜............騎機車不是寬裕到暴..........
窮人家要認命，不需要為了快感付出慘痛的代價
把塞車的時間多多研究如何理財~如果以貸款的金額一個月12000來算，每年獲利率以15%單利計算......3年就快50萬了
想想看一來一往的差距.......每年2成的差距~~ 如果您還堅持要買，只能說您是屬於高薪階層.........一定有令人羨慕的收入或是獲利
前往討論：三菱iO
#53
0
|
| | |
| 轉出來的機車都沒在看是主因, 次因直行機車鑽車縫超速, 那邊應該不能車過60KM 小黃應該是沒有預期那機車會倒下來, 以他的反應車子在三秒內停定算不錯了; 但一樣會有一條過失傷人罪 以後找工作難了......... 每次我轉彎都習慣時速減至0, 放一腳落地看好前後左右再彎, 就連在家裡巷口也是 開車更是如此, 確認行人腳踏車機車跟汽車都沒有了再出去, 常常是一等就好多分鐘 會讓車的真的不多, 前晚才又目擊了十字路口一輛機車撞到休旅車的屁股 那休旅車過想口都不看就直行出去, 機車一轉綠燈都就從另一頭馬路以時速七八十飆過去 那急煞的剎車聲嚇到我家在機車上的小朋友.....當時我們距離15公尺遠, 想我們起步時也不過近在咫尺而已 常跟家人講不差那幾秒或一兩分鐘的........ 真的是要好好保重生命捏！ 能讓就讓, 危險能免就免哩 | |||
| |
過失傷人~~~??
記得前幾年有個案例，大概意思是說開車撞死突然出現在快車道的違規橫越馬路的路人........該車駕駛被判無罪.......
重點跟路權一點關係也沒有，原因在於，無法反應，無過失，當駕駛在正常駕駛狀況之下無法反應的情形，何來過失之有.......除非是超人，來的急停下來而沒停下來撞上，那當然有過失的說法.....
那台被壓過去的機車，死有餘辜
而那個突然跑出來的機車，只能說真是狗屎運......如果他撞到的不是機車，是卡車........那..................交通隊有一堆這種資料，有傷殘的斷頭的暴頭的........比比皆是
#54
1
|
| | ||||||||||
問問同台長官就知道了～鬧笑話沒關係，只要肯學，就有可能進步，升到主管級的位置。🙂😆 http://blog.udn.com/ORDER/764529 某次採訪南部海軍基地時，記者發現國軍的直昇機竟然可以在海軍軍艦上自由升降，認為這是國軍足以傲視全球的驚人成就。 只見這位接受記者專訪的海軍指揮官，以相當鎮靜的口氣向記者說:「其實我還可以告訴你另一個值得做專題報導的題材，那就是我們的潛水艇可以潛到海裡。」 一旁陪同的海軍軍官個個早已笑翻。 －－－－－－－－－－ 有一回，國防部召開有關經國號戰機記者會，遲到的記者一進入會場，坐定後立刻舉手發問說：「請問經國號跟IDF有何不同？」 結果主持記者會的一位國防部中將，表情嚴肅地答稱：「一個是中文，另一個是英文」， 在場國防部官員和記者們捧腹不已。 | ||||||||||||
| |
我不知道真的假的~~~~
但是我笑翻了................😀😀😀😀😀😀
前往討論：從戰車事件 來看台灣記者素質
#77
0
就原廠的角度..............既然有大頭要那東西來裝，賺個工錢加個業績，又可以服務客人，有何不可....
但事情的道理不會變
板大一直強調自行準備的物件跟原廠的型號一樣，但這點跟保固一點關係也沒有...........
重點在於您是自行準備的.........對廠商來說，就是來源不明...
不管哪個產業都一樣，不要硬說到南陽上面去，對廠商來說，如果你拿個瑕疵品裝上，要來個原廠保固........不是冤大頭那是什麼
如果有哪位覺得這樣合理，等哪天您開公司代理產品，請通報一聲，我一定拿瑕疵品上貴公司要保固...，給你賺個工錢我也無所謂
但事情的道理不會變
板大一直強調自行準備的物件跟原廠的型號一樣，但這點跟保固一點關係也沒有...........
重點在於您是自行準備的.........對廠商來說，就是來源不明...
不管哪個產業都一樣，不要硬說到南陽上面去，對廠商來說，如果你拿個瑕疵品裝上，要來個原廠保固........不是冤大頭那是什麼
如果有哪位覺得這樣合理，等哪天您開公司代理產品，請通報一聲，我一定拿瑕疵品上貴公司要保固...，給你賺個工錢我也無所謂
前往討論：南陽實業害了現代汽車
#50
0
於
2012/12/18 12:01:48
發文IP 242.43.*.*
[quote=tcpp (音樂家救火隊)]台灣車市本來就是以日本車佔大宗,這是因為他們是市場的先佔者!
德國車占有一席之地是因為他創造出品牌價值!讓人願意多掏錢來買!
韓國車以一個後進者的腳色要去搶市佔率本來就無法一蹴可及.
Ford曾經是台灣車市的霸主,後來被TOYOTA取代,誰知道十年後又是誰執牛耳?
一切都是市場機制[微笑]
[/quote]
[大笑][大笑][大笑]
沒錯~~一切都是市場機制
在日幣長期升值的狀況下，韓廠在自身的努力之下擁有相當的亮麗成績
但是如果大環境趨勢如果沒有大變化下，日元趨貶，亞幣隨人民幣向上攀升之下，韓國車能否繼續維持低價策略打市場~~~那是另一個問題了
於
2012/12/18 12:02:25
發文IP 242.43.*.*
[quote=tcpp (音樂家救火隊)]台灣車市本來就是以日本車佔大宗,這是因為他們是市場的先佔者!
德國車占有一席之地是因為他創造出品牌價值!讓人願意多掏錢來買!
韓國車以一個後進者的腳色要去搶市佔率本來就無法一蹴可及.
Ford曾經是台灣車市的霸主,後來被TOYOTA取代,誰知道十年後又是誰執牛耳?
一切都是市場機制[微笑]
[/quote]
[大笑][大笑][大笑]
沒錯~~一切都是市場機制
在日幣長期升值的狀況下，韓廠在自身的努力之下擁有相當的亮麗成績
但是如果大環境趨勢如果沒有大變化下，日元趨貶，亞幣隨人民幣向上攀升之下，韓國車能否繼續維持低價策略打市場~~~那是另一個問題了
但，我還是討厭韓國品牌
|
| | |
| 台灣車市本來就是以日本車佔大宗,這是因為他們是市場的先佔者! 德國車占有一席之地是因為他創造出品牌價值!讓人願意多掏錢來買! 韓國車以一個後進者的腳色要去搶市佔率本來就無法一蹴可及. Ford曾經是台灣車市的霸主,後來被TOYOTA取代,誰知道十年後又是誰執牛耳? 一切都是市場機制🙂 | |||
| |
😀😀😀
沒錯~~一切都是市場機制
在日幣長期升值的狀況下，韓廠在自身的努力之下擁有相當的亮麗成績
但是如果大環境趨勢如果沒有大變化下，日元趨貶，亞幣隨人民幣向上攀升之下，韓國車能否繼續維持低價策略打市場~~~那是另一個問題了
但，我還是討厭韓國品牌
前往討論：韓國車的進步有目共睹
#12
0
|
| | ||||||||||
同意+1 😌 | ||||||||||||
| |
開車還是多多注意前後左右吧~~不然飛來橫禍這句話會常常發生在自己身上
不要只看前面，尤其是沒有安全配備的車子......
前往討論：(轉貼)被大貨車掃到失控撞毀,大貨車肇逃
#51
0
|
| | |
| 可是90W是1.6渦輪版本185P 這樣真的算貴嗎~ 😇 | |||
| |
不貴......就等你開箱了
#14
0
|
| | |
| 不錯😀 但是如果有乘客要上車休息....😆 | |||
| |
在顛頗震動而且轟隆隆的公車上還能休息...............應該不差司機先生的聲音了
強烈給這位司機一個讚😀
前往討論：搞笑的公車司機
#22
0
|
| | |
我開始接觸股票時 台股在1萬多點....😆 | |||
| |
10000點~~真好
10000點當禿鷹......一無反顧給他空下去......按照歷史經驗.........會賺翻
前往討論：空手的勇氣
#62
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
買L的可以考慮二手車 二手車多到爆且便宜 為何會有那麼多的二手L 我也不知道 😇😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我沒資料~~但是可以猜測到他的妥善率應該不高~~~
每款車都有他的特點.......不論哪種......都是自己選的，畢竟沒人拿著槍抵著自己的頭去買車
#60
0
|
| | ||||||||||
那隻賊的油耗表現不是不太好嗎??我家老爺很擔心這點😞 要不然我剛開始是看MPV,但PO文後發現油耗表現不佳,就卻步了......😌 | ||||||||||||
| |
買台百來萬的SUV希望能省油....大家都想，問題是......做不到....
如果我要買SUV的話，LuxgenSUV也是首選~~~
油耗差，但是大家都差，只是59分和58分的問題，都是不及格
主要選擇的原因是.......暈車
SUV另一個特點是 駕駛員開得很開心，乘客橫屍遍野...... 暈翻了
當然，如果妳們一家子都不怕暈，那最好...就沒有選擇此車的重要原因了，這一台車相較於百來萬的SUV，能比較滿足到達目的地時，乘客還能活者走出車子，LuxgenSUV算是一較好的選擇
#29
0
我跟大家的想法又稍微有點不一樣
後面這女的，除非是剛認識........萬一要是女朋友，今天遇到這車禍，完全只能說是.................自己選的
這男的邊騎快車邊打電話的行為，除非他是今天就那麼剛剛好臨時又有極事非得這麼冒險來打這電話......不然怎麼想都覺得是駕駛員的習慣性行為........
感問各位，如果今天你是那個女的，你敢每天坐上這台摩托車到處趴趴走嗎?
這個問題就像問人是否敢給一個喝酒的開車載你一樣蠢
後面這女的，除非是剛認識........萬一要是女朋友，今天遇到這車禍，完全只能說是.................自己選的
這男的邊騎快車邊打電話的行為，除非他是今天就那麼剛剛好臨時又有極事非得這麼冒險來打這電話......不然怎麼想都覺得是駕駛員的習慣性行為........
感問各位，如果今天你是那個女的，你敢每天坐上這台摩托車到處趴趴走嗎?
這個問題就像問人是否敢給一個喝酒的開車載你一樣蠢
前往討論：高速闖紅燈，害慘女朋友的小屁孩
#31
0
|
| | |
| 誰家銀子多 車手就誰當 跑不跑的完比賽並不是重點 然後你們都忘記LOTUS還有一個人還等著回來 " Robert Kubica " | |||
| |
我真的忘了
一但受傷，身體這種事情，比贊助金還不確定...................
等到真的健康了回到跑道還要順利跑了，才算數...............當然，時間拖越久，越沒有利用價值.........
連健康的KIMI在2011年談合約的時候都不順利............波蘭人，當然是凶多吉少
#16
0
讓孩子，記住我最厲害的樣子 !
~~謊言總有一天會被拆穿~
~~謊言總有一天會被拆穿~
前往討論：讓孩子，記住我最厲害的樣子 !
#17
0
😆😆😆
個人覺得Grosjean其實還蠻猛的~~只是樹敵太多............頭號應該算是ALONSO.......
ALONSO今年冠軍崩盤的開始.....就是從Grosjean開始...............................................
撇開碰碰車，Grosjean算是很有速度的....
個人覺得Grosjean其實還蠻猛的~~只是樹敵太多............頭號應該算是ALONSO.......
ALONSO今年冠軍崩盤的開始.....就是從Grosjean開始...............................................
撇開碰碰車，Grosjean算是很有速度的....
#35
0
於
2012/11/30 15:24:44
發文IP 246.160.*.*
win 8 的部分小弟並不清楚
但每個人使用平板的原因不同~~但是就功能性而言............他不過就是大一點的手機而沒有通話功能罷了
加上續航力明顯不足的狀況下
[b]Samsung Galaxy Camera[/b]是目前市面上為二有用的類似產品
除了打電話之外~螢幕大小比一般的平板電腦小一點，其他的什麼都強
而且強多了 但說穿了，他就是一台照相機，還不用擔心續航力的問題，因為可以換電池
於
2012/11/30 15:26:38
發文IP 246.160.*.*
win 8 的部分小弟並不清楚
但每個人使用平板的原因不同~~但是就功能性而言............他不過就是大一點的手機而沒有通話功能罷了
加上續航力明顯不足的狀況下 ，多為影音娛樂功能罷了 如此條件下
[b]Samsung Galaxy Camera[/b]是目前市面上為二有用的類似產品
除了打電話之外~螢幕大小比一般的平板電腦小一點，其他的什麼都強
而且強多了 但說穿了，他就是一台照相機，還不用擔心續航力的問題，因為可以換電池
win 8 的部分小弟並不清楚
但每個人使用平板的原因不同~~但是就功能性而言............他不過就是大一點的手機而沒有通話功能罷了
加上續航力明顯不足的狀況下 ，多為影音娛樂功能罷了 如此條件下
Samsung Galaxy Camera是目前市面上為二有用的類似產品
除了打電話之外~螢幕大小比一般的平板電腦小一點，其他的什麼都強
而且強多了 但說穿了，他就是一台照相機，還不用擔心續航力的問題，因為可以換電池
但每個人使用平板的原因不同~~但是就功能性而言............他不過就是大一點的手機而沒有通話功能罷了
加上續航力明顯不足的狀況下 ，多為影音娛樂功能罷了 如此條件下
Samsung Galaxy Camera是目前市面上為二有用的類似產品
除了打電話之外~螢幕大小比一般的平板電腦小一點，其他的什麼都強
而且強多了 但說穿了，他就是一台照相機，還不用擔心續航力的問題，因為可以換電池
前往討論：請推薦平板電腦
#12
0
說不定Grosjean根本沒事
每年這時候謠言不都滿天飛...........只能等到消息確定後再說嚕
每年這時候謠言不都滿天飛...........只能等到消息確定後再說嚕
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那...廣告目的就達成 | ||||||||||||||||||||||
| |
假定有需求買比電，還會想買這台S7嗎??
我是已經倒胃了...不可能下手的
前往討論：梅根福克斯的UltraBook (廣告)
#34
0
一個月收入才3萬5就想買車開~~~
只能說，你的儲蓄率應該很高........真是不錯的年輕人
如果已借40萬來計算，財產分配一個月20000還貸款，5000~10000來養車，那還不錯ㄟ，大約不到兩年就可以把車貸還光光
這兩年間雖然生活預算不多，但是看你在薪水不高的狀況之下還這麼勇敢，我就大膽猜測你一個月應該花費可能也不多，如此之下，兩年之後又是一條活龍
國家的經濟活絡就靠你了............. 加油
只能說，你的儲蓄率應該很高........真是不錯的年輕人
如果已借40萬來計算，財產分配一個月20000還貸款，5000~10000來養車，那還不錯ㄟ，大約不到兩年就可以把車貸還光光
這兩年間雖然生活預算不多，但是看你在薪水不高的狀況之下還這麼勇敢，我就大膽猜測你一個月應該花費可能也不多，如此之下，兩年之後又是一條活龍
國家的經濟活絡就靠你了............. 加油
#50
0
|
| | |
| 起跑圈很難用放大鏡檢視 因為每台車受前後左右鄰車的影響都很大, 所在位置多不是最加入彎的racing line 因此車手有很多不得不的駕駛方式, 看racing line沒有意義, 也很難用racing line來裁罰 除非你明明有路走還擠人去除草.... 但若把旁邊的車都拿掉, 只剩vettel跟Bruno的車, 即不是發生在第一圈 Vettel被判罰的機率就很高了 | |||
| |
😞😞😞??????
在這個彎前彎後，有誰擠到德國V了??? 連KIMI都自動彈開了~
到底有誰讓德國V有不得不這樣開的方式.........
小弟的納悶............
#45
0
|
| | |
| 18歲以前...命都是檢回來的...😌 | |||
| |
+1
前往討論：偷開父母車夜遊 2高中生車禍亡
#31
0
|
| | ||||||||||
說阿隆索放棄也太誇張了，這站法拉利車子明顯不如麥拉倫，Alonso又不像Massa可以在巴西站跑得那麼漂亮， 我認為法拉利已經選定了最適合的策略，讓阿隆索盡量拿到最好的成績，看Vettel能不能失誤或車子出狀況， 這已是不得已的方法，當然還有絕招就是讓Massa去撞Vettel，這也是為什麼Massa一接近Vettel就自動讓位， 讓法拉利沒有任何遐想的空間，至於批評雨天進站的時間個人感覺都是事後諸葛，Botton一開始沒進去換胎， 車評一直念，但事後證明他是對的，Vettel第二次進去換乾胎的時候，也是一直念為什麼阿隆索不進去，但事後 也證明慢點進去賺到直接換半雨胎的決定並沒有錯，唯一有可能的機會是讓Massa去追Botton並且來個玉石俱焚， 或許真的能幫上Alonso，但實際執行的風險太大，畢竟要追20秒如果失誤可變成是免費讓Vettel進一名， 只能說Vettel這場真的跑出世界冠軍的價值，在多次不幸的狀況下，仍然將車帶回來並且拿到足夠的分數， 想當年小黑若不是最後一站發生多次失誤，現在也該是兩屆世界冠軍了吧。 | ||||||||||||
| |
說他放棄一點也沒誇張，第二名根本是撿到的.........，畢竟差了13分~不是3分
不做點什麼驚人之舉，怎麼補這13分，難道法拉力真的以為Vettel是紙糊的....
依策略來說，反倒是Vettel做的穩扎穩打的....比法拉利好多了.....
況且，隊車隊和ALONSO來說 nothing to lose
前往討論：賽前你說挺我..賽後..卻陰我..
#15
0
於
2012/11/27 14:53:25
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
都拿到世界冠軍了~~ 巴西人還想怎樣............明年請早
畢竟是打混戰的一個彎，不過我實在看不出來他是一個race accident .......只能說在最後一戰那個勢頭上，沒人敢對拿冠軍的Vettle怎樣......
他那樣轉，很像那個彎是他家開的一樣，硬是往別人側身壓上去.......況且，右側沒車..沒人逼他車...實在看不出來對Vettel來說，這個彎很混亂.....
不過現實是...........幹事說了算
於
2012/11/27 14:55:26
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
都拿到世界冠軍了~~ 巴西人還想怎樣............明年請早
畢竟是打混戰的一個彎，不過我實在看不出來他是一個race accident .......只能說在最後一戰那個勢頭上，沒人敢對拿冠軍的Vettle怎樣......
他那樣轉，很像那個彎是他家開的一樣，硬是往別人側身壓上去.......況且，右側沒車..沒人逼他車...實在看不出來對Vettel來說這個彎很混亂.....
不過現實是...........幹事說了算
😰😰😰
都拿到世界冠軍了~~ 巴西人還想怎樣............明年請早
畢竟是打混戰的一個彎，不過我實在看不出來他是一個race accident .......只能說在最後一戰那個勢頭上，沒人敢對拿冠軍的Vettle怎樣......
他那樣轉，很像那個彎是他家開的一樣，硬是往別人側身壓上去.......況且，右側沒車..沒人逼他車...實在看不出來對Vettel來說這個彎很混亂.....
不過現實是...........幹事說了算
都拿到世界冠軍了~~ 巴西人還想怎樣............明年請早
畢竟是打混戰的一個彎，不過我實在看不出來他是一個race accident .......只能說在最後一戰那個勢頭上，沒人敢對拿冠軍的Vettle怎樣......
他那樣轉，很像那個彎是他家開的一樣，硬是往別人側身壓上去.......況且，右側沒車..沒人逼他車...實在看不出來對Vettel來說這個彎很混亂.....
不過現實是...........幹事說了算
#9
0
|
| | ||||||||||
請問大哥or大姐: 您知道國產新車有那些柴油,5門的嗎,約50多萬的??請快快告訴我,我會購買!! 謝謝喔!! 小妹 | ||||||||||||
| |
只是想提醒您多注意中古車的維修保養費用~~~這個花費萬一花起來，也不便宜...
不過看樣子您也算情有獨鍾.......
小弟有一事不解，對於預算有限的人，柴油真的很重要嗎?
目前看到最便宜就這一台KIA 卡旺 69萬
前往討論：福斯 Golf Plus 1.9柴油
#5
0
除非預算真的很緊............不然，都出的起40多萬了~再加幾個銀子買部國產新車吧.......
前往討論：福斯 Golf Plus 1.9柴油
#13
0
MASSA在簽合約之前.............還被狗劈到一個不行.......
轉眼間變成最佳僚機............😰
轉眼間變成最佳僚機............😰
前往討論：二號僚機比一比
#25
0
讓，怎麼讓........差這麼遠.....
就算要故意讓他也不是用這種沒格調的方式讓...........
此場戰局，就算要鈕扣讓車，ALONSO立馬在屁股後面跟著，讓車也要有模有樣.......不然鈕扣怎麼下台
ALONSO自己差人那麼遠~~~
看這比賽，我都以為是鈕扣和Hulkenberg在爭世界冠軍，看ALONSO得策略~根本想放棄，然不成奢求全部人都退賽退光光.....
就算要故意讓他也不是用這種沒格調的方式讓...........
此場戰局，就算要鈕扣讓車，ALONSO立馬在屁股後面跟著，讓車也要有模有樣.......不然鈕扣怎麼下台
ALONSO自己差人那麼遠~~~
看這比賽，我都以為是鈕扣和Hulkenberg在爭世界冠軍，看ALONSO得策略~根本想放棄，然不成奢求全部人都退賽退光光.....
前往討論：賽前你說挺我..賽後..卻陰我..
#79
0
粉絲 VS. 粉絲 ...........
每次看到所謂的龍迷或是Vettel迷為自己支持的車手打擊對方的粉絲的時候，都讓我想到 當羅志祥的粉絲和周杰倫的粉絲對抗起來之時的機動沒啥兩樣
不過就比賽論比賽不是很好~~雖然大家支持的角度不一樣，但不也可有很好的討論.........
每次看到所謂的龍迷或是Vettel迷為自己支持的車手打擊對方的粉絲的時候，都讓我想到 當羅志祥的粉絲和周杰倫的粉絲對抗起來之時的機動沒啥兩樣
不過就比賽論比賽不是很好~~雖然大家支持的角度不一樣，但不也可有很好的討論.........
前往討論：Alonso車很爛?
#97
0
|
| | ||||||||||
很想當白老鼠，但是買不起A6 hybrid....😭 | ||||||||||||
| |
只要油電車沒有大幅降價~~就沒有所謂的C/P值......
再加上未來一段時間的油價~沒意外的話~要再創高...似乎不是一見容易的事情............
白話一點，就是油電車大幅降售價和保養維修費之前............還是氣油或是柴油車比較保障..............
當然，如果口帶夠深要為地球多付一點責任的話，當然還是響應環保~
前往討論：油電車,真的C/P值較高嗎?
#41
0
說實在的~~很可以理解大家的怒火~但是覺得太無謂............
有一天突然打開電視看到張善政的訪問~~~真的是不看不知道~
他講的限制使用~根本就是在4G未來要設置規畫的部分........而且只是建議各個電信公司與NCC，但是媒體的報導似乎很不一樣........
現行的3G 影響有限......就像上面有人說他剛剛續了約，當你和電信公司簽了一只2年的合約，你必須乖乖傻傻的繳這2年的錢，相對的，電信公司也必須乖乖的給你2年吃到飽....
用常理想就可以了........三大電信公司再可惡，也不會沒常識到中斷幾十萬or幾百萬人吃到飽的時間..........那是犯眾怒.
這一則新聞，完全標準的標題殺人
有一天突然打開電視看到張善政的訪問~~~真的是不看不知道~
他講的限制使用~根本就是在4G未來要設置規畫的部分........而且只是建議各個電信公司與NCC，但是媒體的報導似乎很不一樣........
現行的3G 影響有限......就像上面有人說他剛剛續了約，當你和電信公司簽了一只2年的合約，你必須乖乖傻傻的繳這2年的錢，相對的，電信公司也必須乖乖的給你2年吃到飽....
用常理想就可以了........三大電信公司再可惡，也不會沒常識到中斷幾十萬or幾百萬人吃到飽的時間..........那是犯眾怒.
這一則新聞，完全標準的標題殺人
前往討論：拜託不要取消上網吃到飽啊... @@
#7
0
😰
這個廣告爛透了~~~~我看到快吐了
這廣告為一幫到ACER的，就是那一隻海豚..........................
這個廣告爛透了~~~~我看到快吐了
這廣告為一幫到ACER的，就是那一隻海豚..........................
前往討論：梅根福克斯的UltraBook (廣告)
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
5年以前訴願及行政訴訟一定輸 現在民智大開法官應該會判你贏 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果是遇到只是剛好要抓違規的就算了
小弟我運氣不好常常一轉就遇到一排警察站在那邊把我攔下..........而且大多時候，常常站在問候我的那位警察伯伯後面的那位動作都忍不住讓我一直注意，不是手握著槍把準備拔槍的姿勢，就是拿著長槍釘著，搞得我都很警張只能.........對對對.警察大人都是對的
前往討論：還是瀆職和栽贓..
#31
0
於
2012/11/22 09:34:59
發文IP 246.160.*.*
[三條線][三條線][三條線]
過馬路的時候常常看到阿婆或是阿伯 在跟抓闖紅燈的警察伯伯，怎麼不抓別人要抓我，別人也闖紅燈分明是針對他，不去抓小偷抓強盜，跑來抓他無辜闖紅燈........
於
2012/11/22 09:41:19
發文IP 246.160.*.*
[三條線][三條線][三條線]
過馬路的時候常常看到阿婆或是阿伯 在跟抓闖紅燈的警察伯伯吵，怎麼不抓別人要抓我，別人也闖紅燈分明是針對他，不去抓小偷抓強盜，跑來抓他無辜闖紅燈........
😰😰😰
過馬路的時候常常看到阿婆或是阿伯 在跟抓闖紅燈的警察伯伯吵，怎麼不抓別人要抓我，別人也闖紅燈分明是針對他，不去抓小偷抓強盜，跑來抓他無辜闖紅燈........
過馬路的時候常常看到阿婆或是阿伯 在跟抓闖紅燈的警察伯伯吵，怎麼不抓別人要抓我，別人也闖紅燈分明是針對他，不去抓小偷抓強盜，跑來抓他無辜闖紅燈........
前往討論：還是瀆職和栽贓..
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現在的景氣跟 2008年金融海嘯 差不多了!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒想到你這麼樂觀 ~~~~
如果對未來景氣樂觀，當然給他狠狠的買下去~
但是如果相反，你還敢下手嗎?沒人敢買車，買他公司股票幹嘛.........
前往討論：日圓飆，豐田、和泰車擬漲價
#20
0
於
2012/11/21 13:10:51
發文IP 242.45.*.*
[quote=tonycow (千夫指)]日圓兌美元匯價近期狂貶，創近半年來新低。日本政府持續採取積極的寬鬆貨幣政策，摩根士丹利證券預估，將擴大日圓貶值空間，明年底匯價會從現在81元左右，貶至90元附近，進而牽動台灣汽車、自行車、面板、PCB、光學鏡頭、自動化設備、觀光旅遊業獲利表現。
日幣升值知道要漲價！！日幣狂貶，有哪家車商說要降價了？？
[無辜][/quote]
去年咖啡都大跌的時候~咖啡還不是硬漲了5元~~
鬼故事一堆
於
2012/11/21 13:11:07
發文IP 242.45.*.*
[quote=tonycow (千夫指)]日圓兌美元匯價近期狂貶，創近半年來新低。日本政府持續採取積極的寬鬆貨幣政策，摩根士丹利證券預估，將擴大日圓貶值空間，明年底匯價會從現在81元左右，貶至90元附近，進而牽動台灣汽車、自行車、面板、PCB、光學鏡頭、自動化設備、觀光旅遊業獲利表現。
日幣升值知道要漲價！！日幣狂貶，有哪家車商說要降價了？？
[無辜][/quote]
去年咖啡豆大跌的時候~咖啡還不是硬漲了5元~~
鬼故事一堆
於
2012/11/21 13:14:41
發文IP 242.45.*.*
[quote=tonycow (千夫指)]日圓兌美元匯價近期狂貶，創近半年來新低。日本政府持續採取積極的寬鬆貨幣政策，摩根士丹利證券預估，將擴大日圓貶值空間，明年底匯價會從現在81元左右，貶至90元附近，進而牽動台灣汽車、自行車、面板、PCB、光學鏡頭、自動化設備、觀光旅遊業獲利表現。
日幣升值知道要漲價！！日幣狂貶，有哪家車商說要降價了？？
[無辜][/quote]
去年咖啡豆大跌的時候~咖啡還不是硬漲了5元~~
還有漲房價的理由除了土地成本外，占不到10%的建材成本因為原物料漲了幾趴，確要漲房價超過一成~
鬼故事一堆
|
| | |
| 日圓兌美元匯價近期狂貶，創近半年來新低。日本政府持續採取積極的寬鬆貨幣政策，摩根士丹利證券預估，將擴大日圓貶值空間，明年底匯價會從現在81元左右，貶至90元附近，進而牽動台灣汽車、自行車、面板、PCB、光學鏡頭、自動化設備、觀光旅遊業獲利表現。 日幣升值知道要漲價！！日幣狂貶，有哪家車商說要降價了？？ 😇 | |||
| |
去年咖啡豆大跌的時候~咖啡還不是硬漲了5元~~
還有漲房價的理由除了土地成本外，占不到10%的建材成本因為原物料漲了幾趴，確要漲房價超過一成~
鬼故事一堆
前往討論：日圓飆，豐田、和泰車擬漲價
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
現在是買點嗎???😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
回想一下2008年金融海嘯的時候，那個時候你會想買車嗎?
如果會的話，那你下手吧~
前往討論：日圓飆，豐田、和泰車擬漲價
#13
0
想漲價就說一聲，放屁不打草稿~~~
現在日圓對台幣算是一年以來的次低，就算美元兌日圓也是一年來的次高
意思就是說，我們購買向日本的成本月來越便宜，而且就目前來看~沒意外的話，此次日圓貶值的狀況似乎較前幾次真格的很多
而車商確對消費者說，成本變高了，所以要漲價...........
有沒有搞錯呀
現在日圓對台幣算是一年以來的次低，就算美元兌日圓也是一年來的次高
意思就是說，我們購買向日本的成本月來越便宜，而且就目前來看~沒意外的話，此次日圓貶值的狀況似乎較前幾次真格的很多
而車商確對消費者說，成本變高了，所以要漲價...........
有沒有搞錯呀
前往討論：日圓飆，豐田、和泰車擬漲價
#15
0
|
| | |
| 不過就是髒話脫口而出有那麼嚴重嗎？😴 WRC還整場比賽都在飆髒話呢😰 溫文儒雅啥時變成車手的條件了... | |||
| |
沒人要他改變他的作為~
只是希望他不要在電視機前面講髒話罷了~~~
很難嗎............很奇怪嗎?
試著找找在晚餐時間到處撥放講髒話的電視節目試試看............
#9
0
於
2012/11/20 10:58:13
發文IP 242.45.*.*
[quote=chestermakoto (客裏酥)]現場直播比較吃虧的是..不能用嗶嗶嗶的消音...[傻笑]
不過他講的也沒錯丫..他可能只是一不小心太激動講了一兩句~看的人反而感覺反應更大...那我真的建議太敏感的人真該去看兒童節目....[/quote]
那把F-1列入為限制級的節目或是保護級的節目好了~
就是因為電視轉播，沒有電視轉播的話，誰在管車手講了什麼亂七八糟的話，我家隔壁青龍刺虎開車的卡車司機，就沒人理他說什麼鬼
你們說這些什麼去看兒童節目的人，既幼稚又自私~你身在台灣英文程度濫~沒人理你家小孩到底聽不聽的懂~~還是你們真的以為F-1轉播只給台灣看而已~
各國的文化程度不同~能夠接受的狀況又不一樣，只要拿到電視轉播~標準就會不一樣..............
於
2012/11/20 11:02:29
發文IP 242.45.*.*
[quote=chestermakoto (客裏酥)]現場直播比較吃虧的是..不能用嗶嗶嗶的消音...[傻笑]
不過他講的也沒錯丫..他可能只是一不小心太激動講了一兩句~看的人反而感覺反應更大...那我真的建議太敏感的人真該去看兒童節目....[/quote]
那把F-1列入為限制級的節目或是保護級的節目好了~
就是因為電視轉播，沒有電視轉播的話，誰在管車手講了什麼亂七八糟的話，我家隔壁青龍刺虎開車的卡車司機，就沒人理他說什麼鬼
你們說這些什麼去看兒童節目的人，既幼稚又自私~你身在台灣英文程度濫~沒人理你家小孩到底聽不聽的懂~~還是你們真的以為F-1轉播只給台灣看而已~
各國的文化程度不同~能夠接受的狀況又不一樣，只要拿到電視轉播~標準就會不一樣..............
Vettel 開車很行，並不代表他什麼都是對的，你們這些無聊的人還跟他瞎起鬨~~ ~~
於
2012/11/20 11:03:52
發文IP 242.45.*.*
[quote=chestermakoto (客裏酥)]現場直播比較吃虧的是..不能用嗶嗶嗶的消音...[傻笑]
不過他講的也沒錯丫..他可能只是一不小心太激動講了一兩句~看的人反而感覺反應更大...那我真的建議太敏感的人真該去看兒童節目....[/quote]
那把F-1列入為限制級的節目或是保護級的節目好了~
就是因為電視轉播，沒有電視轉播的話，誰在管車手講了什麼亂七八糟的話，我家隔壁青龍刺虎開車的卡車司機，就沒人理他說什麼鬼
你們說這些什麼去看兒童節目的人，既幼稚又自私~你身在台灣英文程度濫~沒人理你家小孩到底聽不聽的懂~~還是你們真的以為F-1轉播只給台灣看而已~
各國的文化程度不同~能夠接受的狀況又不一樣，只要拿到電視轉播~標準就會不一樣..............
Vettel 開車很行，並不代表他什麼都是對的，你們這些無聊的人還跟他瞎起鬨~~ ~~
這麼厲害什麼都知道~乾脆明年兼任FIA主席好了~
|
| | |
| 現場直播比較吃虧的是..不能用嗶嗶嗶的消音...😆 不過他講的也沒錯丫..他可能只是一不小心太激動講了一兩句~看的人反而感覺反應更大...那我真的建議太敏感的人真該去看兒童節目.... | |||
| |
那把F-1列入為限制級的節目或是保護級的節目好了~
就是因為電視轉播，沒有電視轉播的話，誰在管車手講了什麼亂七八糟的話，我家隔壁青龍刺虎開車的卡車司機，就沒人理他說什麼鬼
你們說這些什麼去看兒童節目的人，既幼稚又自私~你身在台灣英文程度濫~沒人理你家小孩到底聽不聽的懂~~還是你們真的以為F-1轉播只給台灣看而已~
各國的文化程度不同~能夠接受的狀況又不一樣，只要拿到電視轉播~標準就會不一樣..............
Vettel 開車很行，並不代表他什麼都是對的，你們這些無聊的人還跟他瞎起鬨~~ ~~
這麼厲害什麼都知道~乾脆明年兼任FIA主席好了~
#6
1
於
2012/11/20 02:31:51
發文IP 129.162.*.*
[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=twsnake2003 (老蘇賣瓜)]喜歡說髒話就去當流氓吧
維特少爺你大頭症還真不小喔~~~[無辜][吐舌頭][嘆氣][/quote]
我覺得應該是報紙記者斷章取義[嘆氣]
Vettel應該算是蠻彬彬有禮的車手[無辜][/quote]
納粹對人也很有禮貌 ~~~ 只是不怎麼看的起黃瓜~~~
禮不禮貌的問題~~~看角度怎麼看吧~~
於
2012/11/20 02:33:58
發文IP 129.162.*.*
[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=twsnake2003 (老蘇賣瓜)]喜歡說髒話就去當流氓吧
維特少爺你大頭症還真不小喔~~~[無辜][吐舌頭][嘆氣][/quote]
我覺得應該是報紙記者斷章取義[嘆氣]
Vettel應該算是蠻彬彬有禮的車手[無辜][/quote]
納粹對人也很有禮貌，如果他覺得是人的話 ~~~ 只是不怎麼看的起黃瓜~~~
禮不禮貌的問題~~~看角度怎麼看吧~~
|
| | ||||||||||
我覺得應該是報紙記者斷章取義😌 Vettel應該算是蠻彬彬有禮的車手😇 | ||||||||||||
| |
納粹對人也很有禮貌，如果他覺得是人的話 ~~~ 只是不怎麼看的起黃瓜~~~
禮不禮貌的問題~~~看角度怎麼看吧~~
#111
0
於
2012/11/12 16:35:07
發文IP 246.160.*.*
[quote=oceanhockey (@_@)]黑色車要負全責!!
休旅車換車道已經非常有禮貌了且有打方向燈,
真的亂變換車道的人瞬間就切進來哪管後面的是否嚇一跳?!
反倒是黑色車太囂張了, 硬上還故意撞別人車, 這種人真該死....
不過倒是有些人把對亂變換車道的車的恨轉到休旅車上, 他真無辜...
[/quote]
負全責你個頭
高速公路上~就影片的部分來判斷~ 賓士車與前車的距離不過兩三輛車距.......這個距離已經不算有保持安全距離了~此時還有一個大胖胖休旅車硬要鑽進來~ 這如果叫很有禮貌，我實在不知道什麼叫做不禮貌...............
於
2012/11/12 16:36:47
發文IP 246.160.*.*
[quote=oceanhockey (@_@)]黑色車要負全責!!
休旅車換車道已經非常有禮貌了且有打方向燈,
真的亂變換車道的人瞬間就切進來哪管後面的是否嚇一跳?!
反倒是黑色車太囂張了, 硬上還故意撞別人車, 這種人真該死....
不過倒是有些人把對亂變換車道的車的恨轉到休旅車上, 他真無辜...
[/quote]
付個大頭，負全責~~高速公路開車要長眼.........
高速公路上~就影片的部分來判斷~ 賓士車與前車的距離不過兩三輛車距.......這個距離已經不算有保持安全距離了~此時還有一個大胖胖休旅車硬要鑽進來~ 這如果叫很有禮貌，我實在不知道什麼叫做不禮貌...............
|
| | |
| 黑色車要負全責!! 休旅車換車道已經非常有禮貌了且有打方向燈, 真的亂變換車道的人瞬間就切進來哪管後面的是否嚇一跳?! 反倒是黑色車太囂張了, 硬上還故意撞別人車, 這種人真該死.... 不過倒是有些人把對亂變換車道的車的恨轉到休旅車上, 他真無辜... | |||
| |
付個大頭，負全責~~高速公路開車要長眼.........
高速公路上~就影片的部分來判斷~ 賓士車與前車的距離不過兩三輛車距.......這個距離已經不算有保持安全距離了~此時還有一個大胖胖休旅車硬要鑽進來~ 這如果叫很有禮貌，我實在不知道什麼叫做不禮貌...............
#15
0
|
| | |
| 為甚們不是臺灣😌 | |||
| |
台灣錢沒中國多~~~~~~~
😰😰😰支持HRT.................有沒有搞錯一些事情呀
...除非明年大瘋狂，不然想看到HRT翻身 實在有點 ...............他能不倒掉就不錯了
前往討論：[轉貼] F1要有中國車手了
#83
0
於
2012/11/09 13:56:21
發文IP 246.160.*.*
不會暈，撞不死，入手容易，為休方便..........及可算
至於性能和外型，真的純粹因人而異了
於
2012/11/09 13:56:36
發文IP 246.160.*.*
不會暈，撞不死，入手容易，維修方便..........及可算
至於性能和外型，真的純粹因人而異了
不會暈，撞不死，入手容易，維修方便..........及可算
至於性能和外型，真的純粹因人而異了
至於性能和外型，真的純粹因人而異了
前往討論：聊聊您心目中的好車，應該具備什麼要件？
#4
0
|
| | ||||||||||
超掉的快車大概就八噸一台吧... WEB擋到隊友,車隊就趕快讓他進站了.... | ||||||||||||
| |
如果用比賽前大家在評論ALONSO在2010年被擋住全場無法超車的觀點來看..........沒錯，在超越 鈕扣之前可以說是一帆風順，幾乎已火星車的角度來看，可以說是沒什麼反抗，如果把事故的因素算進來，從最後一名起跑，就結果論而言，最後拿到第四名看起來都是天經地義....
但是最後那個超越~ 如果用ALONSO之前的例子來看~這就夠了........
#29
0
|
| | |
| 要不是安全車的幫忙我懷疑不可能以第三名收場 | |||
| |
運氣也是贏得比賽過程中的一環
綜觀這場比賽~要用火星車跑贏二線和三線的車隊似乎不是ㄧ件難事，
但之中二線車隊常常一連幾部車的排成一串
很幸運的此場比賽之中......這些車子都似乎都很乖的按下自爆鈕.
但是最後與鈕扣的超越確是扎扎實實的.......
雖然文章中總是說Webber也開一樣的車，這點我保持著不同的觀點.......就像早先前KIMI在遇到轉向不足之前，不也有ㄧ些說法內容大約是說此輛賽車並非為KIMI量身設訂之類的說法.....如果這個論點在KIMI身上適用......同樣的邏輯，Webber沒開的一樣獲是比較好也就可以理解了
話說回來........這場比賽，Vettel很明確的證實了自己的能力............這點應該是無庸置疑的...
#40
0
|
| | ||||||||||
悄悄說...會砲轟的還是會砲轟的.... 他跑前3了耶...你會砲轟嗎? | ||||||||||||
| |
確實他對他的機會與能力做到了證實........
綜觀全場比賽，真正較有競爭較勁的場面不多，大多被車隊的策略給擋掉了~但是超掉鈕扣卻是不折不扣的扎扎實實的擺在眼前
能有這種比賽，當然要以正面看待~~跑成這樣還砲轟.............
那這些人腦袋瓜裝水泥~又不是吵政治話題...就算是這些人大概永遠認為國民黨只會做壞事，民進黨只會做好事 or 國民黨只會做好是，民進黨只會做壞事
這不是討論區嗎? 有必要與這麼極端的人討論下去嗎~~給他們拍拍手就好了
前往討論：VET排位賽成績被取消
#12
1
於
2012/11/04 11:07:13
發文IP 242.43.*.*
既然是大家都追不上的火星車，看看能不能再度的表演過去幾位都表演過的...從最後一位出發，最終拿到前三名，
Vettel趁這機會該展示相關能力了...不然，砲轟只有車好的這種說法會更嚴重.........
於
2012/11/04 11:08:30
發文IP 242.43.*.*
既然是大家都追不上的火星車，看看能不能再度的表演過去幾位都表演過的...從最後一位出發，最終拿到前三名，
Vettel趁這機會該展示相關能力了...不然，砲轟只有車好的這種說法會更嚴重.........
是個危機，看樣子也是個轉機........
既然是大家都追不上的火星車，看看能不能再度的表演過去幾位都表演過的...從最後一位出發，最終拿到前三名，
Vettel趁這機會該展示相關能力了...不然，砲轟只有車好的這種說法會更嚴重.........
是個危機，看樣子也是個轉機........
Vettel趁這機會該展示相關能力了...不然，砲轟只有車好的這種說法會更嚴重.........
是個危機，看樣子也是個轉機........
前往討論：VET排位賽成績被取消
#6
0
挖~~如果是真的 60萬有找~~~~~又有安全配備........
對於動力要求不大的我...可以把A-Class的錢省ㄧ半下來...買New Focus 就夠了
對於動力要求不大的我...可以把A-Class的錢省ㄧ半下來...買New Focus 就夠了
#2
0
去那邊幹嘛?? 當二號車手嗎??
這麼厲害怎麼不去HRT，打死要賴在紅牛......
這麼厲害怎麼不去HRT，打死要賴在紅牛......
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我說的是跟BUTTON當隊友時單賽季積分贏過BUTTON... 誰跟你說是單站贏隊友的啊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
D.C當年 也略過MIKA 試圖挑戰年度冠軍...............回歸來說...還是二奶
HONDA那莫名其妙的地球車.........車慢又不穩定，誰贏了或誰輸了....您覺得很有參考價值??......
不要太執著異常的數字...有些趨勢不是意氣就能改變........
前往討論：Webber的命運和老巴有什麼不同？
#18
0
解釋給不相信二奶永遠的命運的人聽一下
以Webber 和 Vettel 為例子.........用簡單的量化數字來說明比較容易聽
"假定"Vettel的能力是10分 Webber是9分
兩位車手隊車隊的總體戰力就是19分
如果今天Vettel離隊了 Webber的戰力不會因為少了Vettel而增加~
請問如果您是車隊領隊.........會自己降低總體戰力~找個8分或是7分的車手來只為了滿足Webber當1號車手的欲望嗎??
當然要想辦法把這不見的10分補上
Webber唯二拖離二奶的機會~就是車隊找不到人 或是............離隊
以Webber 和 Vettel 為例子.........用簡單的量化數字來說明比較容易聽
"假定"Vettel的能力是10分 Webber是9分
兩位車手隊車隊的總體戰力就是19分
如果今天Vettel離隊了 Webber的戰力不會因為少了Vettel而增加~
請問如果您是車隊領隊.........會自己降低總體戰力~找個8分或是7分的車手來只為了滿足Webber當1號車手的欲望嗎??
當然要想辦法把這不見的10分補上
Webber唯二拖離二奶的機會~就是車隊找不到人 或是............離隊
前往討論：Webber的命運和老巴有什麼不同？
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那有什麼一日二奶終身二奶這回事 想當初Barrichello可是曾經贏過Button的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
結果哩~~還是個二奶.............
贏過幾個分站有什麼奇怪的~~~他當初在法拉力的時候又不是沒拿過冠軍.
前往討論：Webber的命運和老巴有什麼不同？
#3
0
|
| | ||||||||||
有啊...只要2014 SV真的被挖走,就真的不同了~~😆 | ||||||||||||
| |
不會，一日二奶....終身二奶
自從Webber被紅牛車隊摸頭成功之後，他在這車隊大概就沒未來了............除非車隊也找不到能頂替Vettel的車手或是轉隊....
就算找不到頂替Vettel的車手，也不會拿Webber補上 大概會搞以前那一套對外宣稱對兩位車手公平競爭....
前往討論：Webber的命運和老巴有什麼不同？
#29
0
😠~~那個死黑人硬把KIM擠I出跑到半輛車
前往討論：F1 2012 韓國站 正賽 喇賽區
#6
0
|
| | |
| 請問誰有經驗 撞車的沒有在後放放置三角架，導致後車追撞上去，是怎麼判? | |||
| |
我是沒啥經驗~
但是我一直沒想透，萬一哪天我在高速公路中間車子突然掛點了，我不知道我有沒有勇氣走下車把三腳架往後放~~
實在不知道哪個冒失鬼沒看到我這個倒楣鬼................不就嗚呼哀哉了
前往討論：煞車不敢大力踩嗎？
#83
0
於
2012/10/11 13:56:54
發文IP 242.45.*.*
[嘆氣]
大家從不同角度來看這件事情~都會有不一樣的意見~~
不過綜合來說~看了很多反對的意見~大多是因為遠通的關係....
大多也贊同使用者付費的觀念，只不過不用繳錢最好......
這不禁另我想起另一個政策....取消油電補助造成的油電雙漲.....
同樣的使用者付費的道理，我一個月才用幾度電~我又不是台積電賺飽飽，也不是力晶賠慘慘~但是相同的他們都大量使用補貼的電價...
換句話說只是拐個彎從我口袋裡拿錢給這些大公司，而且是"不少"的錢...而這些公司有賺錢也不會分我....
這有點題外話了，總知大家都是認為不要用到自己的錢最好........說實在的，多幾個類似的議題，台灣的希臘化不遠已
況且，希臘騙進歐盟裡面，怎樣來說他也算是歐盟的一員，出事有歐盟救助，有德國罩
而台灣哩，再這麼搞下去，等哪天財政出事了，看有誰會來救.............有啦，共產黨會要救，不過條件應該就是叫大家換一本紅色的護照...
於
2012/10/11 13:57:55
發文IP 242.45.*.*
[嘆氣]
大家從不同角度來看這件事情~都會有不一樣的意見~~
不過綜合來說~看了很多反對的意見~大多是因為遠通的關係....
大多也贊同使用者付費的觀念，只不過不用繳錢最好......
這不禁另我想起另一個政策....取消油電補助造成的油電雙漲.....
同樣的使用者付費的道理，我一個月才用幾度電~我又不是台積電賺飽飽，也不是力晶賠慘慘~但是相同的他們都大量使用補貼的電價...
換句話說只是拐個彎從我口袋裡拿錢給這些大公司，而且是"不少"的錢...而這些公司有賺錢也不會分我，賠了錢我還嘎一腳....
這有點題外話了，總知大家都是認為不要用到自己的錢最好........說實在的，多幾個類似的議題，台灣的希臘化不遠已
況且，希臘騙進歐盟裡面，怎樣來說他也算是歐盟的一員，出事有歐盟救助，有德國罩
而台灣哩，再這麼搞下去，等哪天財政出事了，看有誰會來救.............有啦，共產黨會要救，不過條件應該就是叫大家換一本紅色的護照...
於
2012/10/11 13:58:10
發文IP 242.45.*.*
[嘆氣]
大家從不同角度來看這件事情~都會有不一樣的意見~~
不過綜合來說~看了很多反對的意見~大多是因為遠通的關係....
大多也贊同使用者付費的觀念，只不過不用繳錢最好......
這不禁另我想起另一個政策....取消油電補助造成的油電雙漲.....
同樣的使用者付費的道理，我一個月才用幾度電~我又不是台積電賺飽飽，也不是力晶賠慘慘~但是相同的他們都大量使用補貼的電價...
換句話說只是拐個彎從我口袋裡拿錢給這些大公司，而且是"不少"的錢...而這些公司有賺錢也不會分我，賠了錢我還尬一腳....
這有點題外話了，總知大家都是認為不要用到自己的錢最好........說實在的，多幾個類似的議題，台灣的希臘化不遠已
況且，希臘騙進歐盟裡面，怎樣來說他也算是歐盟的一員，出事有歐盟救助，有德國罩
而台灣哩，再這麼搞下去，等哪天財政出事了，看有誰會來救.............有啦，共產黨會要救，不過條件應該就是叫大家換一本紅色的護照...
於
2012/10/11 13:59:13
發文IP 242.45.*.*
[嘆氣]
大家從不同角度來看這件事情~都會有不一樣的意見~~
不過綜合來說~看了很多反對的意見~大多是因為遠通的關係....
大多也贊同使用者付費的觀念，只不過不用繳錢最好......
這不禁另我想起另一個政策....取消油電補助造成的油電雙漲.....
同樣的使用者付費的道理，我一個月才用幾度電~我又不是台積電賺飽飽，也不是力晶賠慘慘~但是相同的他們都大量使用補貼的電價...
換句話說只是拐個彎從我口袋裡拿錢給這些大公司，而且是"不少"的錢...而這些公司有賺錢也不會分我，賠了錢我還尬一腳....
這有點題外話了，總知大家都是認為不要用到自己的錢最好........說實在的，多幾個類似的議題，台灣的希臘化不遠已
況且，希臘騙進歐盟裡面，怎樣來說他也算是歐盟的一員，出事有歐盟救助，有德國罩
而台灣哩，再這麼搞下去，等哪天財政出事了，看有誰會來救.............? 其實有啦，共產黨會要救，不過條件應該就是叫大家換一本紅色的護照...
😌
大家從不同角度來看這件事情~都會有不一樣的意見~~
不過綜合來說~看了很多反對的意見~大多是因為遠通的關係....
大多也贊同使用者付費的觀念，只不過不用繳錢最好......
這不禁另我想起另一個政策....取消油電補助造成的油電雙漲.....
同樣的使用者付費的道理，我一個月才用幾度電~我又不是台積電賺飽飽，也不是力晶賠慘慘~但是相同的他們都大量使用補貼的電價...
換句話說只是拐個彎從我口袋裡拿錢給這些大公司，而且是"不少"的錢...而這些公司有賺錢也不會分我，賠了錢我還尬一腳....
這有點題外話了，總知大家都是認為不要用到自己的錢最好........說實在的，多幾個類似的議題，台灣的希臘化不遠已
況且，希臘騙進歐盟裡面，怎樣來說他也算是歐盟的一員，出事有歐盟救助，有德國罩
而台灣哩，再這麼搞下去，等哪天財政出事了，看有誰會來救.............? 其實有啦，共產黨會要救，不過條件應該就是叫大家換一本紅色的護照...
大家從不同角度來看這件事情~都會有不一樣的意見~~
不過綜合來說~看了很多反對的意見~大多是因為遠通的關係....
大多也贊同使用者付費的觀念，只不過不用繳錢最好......
這不禁另我想起另一個政策....取消油電補助造成的油電雙漲.....
同樣的使用者付費的道理，我一個月才用幾度電~我又不是台積電賺飽飽，也不是力晶賠慘慘~但是相同的他們都大量使用補貼的電價...
換句話說只是拐個彎從我口袋裡拿錢給這些大公司，而且是"不少"的錢...而這些公司有賺錢也不會分我，賠了錢我還尬一腳....
這有點題外話了，總知大家都是認為不要用到自己的錢最好........說實在的，多幾個類似的議題，台灣的希臘化不遠已
況且，希臘騙進歐盟裡面，怎樣來說他也算是歐盟的一員，出事有歐盟救助，有德國罩
而台灣哩，再這麼搞下去，等哪天財政出事了，看有誰會來救.............? 其實有啦，共產黨會要救，不過條件應該就是叫大家換一本紅色的護照...
前往討論：反對國道收費…
#6
0
|
| | |
| 這個節目都快變成政論節目了,每天都在打證所稅,奢侈稅,健保補充費這些 簡直就是在幫財團代言,今天還有人說每天開車上下班的那些都是窮人 那我每天提早一小時出門坐交通車上班的算什麼 | |||
| |
我也這麼認為~~
就在不久之前，基本上這些人配合既得利益者把證所稅妖魔化..........後續整個社會動盪導致最後一個最爛版本的證所稅上台.........
付出代價的是誰? 就是跟著這些人罵政府的人.........
在台灣，股市分析師的話能聽.............連豬都會爬樹
#12
0
於
2012/10/09 11:17:59
發文IP 246.160.*.*
[quote=satohonda (sato)]網易體育10月7日報道：
漢密爾頓在本周日本站期間接受採訪時，對於在梅賽德斯的未來進行了展望，出乎很多人預料的是，漢密爾頓已經做好了在新車隊的首個賽季不奪冠的心理準備。
漢密爾頓代表邁凱輪奪得2008年世界冠軍，上周宣布下賽季效力梅賽德斯，雙方簽訂了三年合同，對於做出這個重大角色，漢密爾頓直言想接受新的挑戰。
當被問道是否能夠競爭2013年冠軍頭銜，漢密爾頓回答道：“不，完全不可能，我甚至毫不期待。”看起來漢密爾頓沒有雄心壯志，實際上這位世界冠軍非常現實，要知道，梅賽德斯最近三年僅拿到一個分站賽冠軍，想立即在下賽季翻身做主幾乎是奢望。
不過，漢密爾頓冷靜中同樣擁有一顆冠軍的心，2014年引入新規則後梅賽德斯將有所作為。“眼光要長遠，2014和2015年，我相信我們能獲得更大的成功。是的，明年不會怎樣，我也清醒的知道我們不會擁有一輛最好的車，仍要有許多工作去做。”
漢密爾頓的到來也推動了舒馬赫選擇退役，但這不意味著車王就此遠離F1，有消息稱梅賽德斯希望他留隊進入管理層，布朗就表示：“我們想要他留下來，繼續為梅賽德斯做出貢獻。”值得一提的是，當被問道是否希望舒馬赫留在奔馳做幕後工作時，漢密爾頓毫不猶豫的說道：“不。”（穆勒）
(本文來源：網易體育 作者：穆勒)
http://sports.163.com/12/1007/09/8D738FO600051CDQ.html[/quote]
Shumi留隊........................這讓我想到當初KIMI的遭遇..........
如果當初MASSA有參加弄走KIMI的活動.....我絕對不相信Shumi沒有在裡面....
如今還想在玩一次嗎?狀況可能不變....但假設我是黑人，再搞清楚狀況之前，絕對不樂見一支大黑手在車隊裡面
於
2012/10/09 11:24:00
發文IP 246.160.*.*
[quote=satohonda (sato)]網易體育10月7日報道：
漢密爾頓在本周日本站期間接受採訪時，對於在梅賽德斯的未來進行了展望，出乎很多人預料的是，漢密爾頓已經做好了在新車隊的首個賽季不奪冠的心理準備。
漢密爾頓代表邁凱輪奪得2008年世界冠軍，上周宣布下賽季效力梅賽德斯，雙方簽訂了三年合同，對於做出這個重大角色，漢密爾頓直言想接受新的挑戰。
當被問道是否能夠競爭2013年冠軍頭銜，漢密爾頓回答道：“不，完全不可能，我甚至毫不期待。”看起來漢密爾頓沒有雄心壯志，實際上這位世界冠軍非常現實，要知道，梅賽德斯最近三年僅拿到一個分站賽冠軍，想立即在下賽季翻身做主幾乎是奢望。
不過，漢密爾頓冷靜中同樣擁有一顆冠軍的心，2014年引入新規則後梅賽德斯將有所作為。“眼光要長遠，2014和2015年，我相信我們能獲得更大的成功。是的，明年不會怎樣，我也清醒的知道我們不會擁有一輛最好的車，仍要有許多工作去做。”
漢密爾頓的到來也推動了舒馬赫選擇退役，但這不意味著車王就此遠離F1，有消息稱梅賽德斯希望他留隊進入管理層，布朗就表示：“我們想要他留下來，繼續為梅賽德斯做出貢獻。”值得一提的是，當被問道是否希望舒馬赫留在奔馳做幕後工作時，漢密爾頓毫不猶豫的說道：“不。”（穆勒）
(本文來源：網易體育 作者：穆勒)
http://sports.163.com/12/1007/09/8D738FO600051CDQ.html[/quote]
Shumi留隊........................這讓我想到當初KIMI的遭遇..........
如果當初MASSA有參加弄走KIMI的專案.....我絕對不相信Shumi沒有在裡面....
如今還想在玩一次嗎?狀況可能不變....但假設我是黑人，再搞清楚狀況之前，絕對不樂見一支大黑手在車隊裡面
於
2012/10/09 11:24:51
發文IP 246.160.*.*
[quote=satohonda (sato)]網易體育10月7日報道：
漢密爾頓在本周日本站期間接受採訪時，對於在梅賽德斯的未來進行了展望，出乎很多人預料的是，漢密爾頓已經做好了在新車隊的首個賽季不奪冠的心理準備。
漢密爾頓代表邁凱輪奪得2008年世界冠軍，上周宣布下賽季效力梅賽德斯，雙方簽訂了三年合同，對於做出這個重大角色，漢密爾頓直言想接受新的挑戰。
當被問道是否能夠競爭2013年冠軍頭銜，漢密爾頓回答道：“不，完全不可能，我甚至毫不期待。”看起來漢密爾頓沒有雄心壯志，實際上這位世界冠軍非常現實，要知道，梅賽德斯最近三年僅拿到一個分站賽冠軍，想立即在下賽季翻身做主幾乎是奢望。
不過，漢密爾頓冷靜中同樣擁有一顆冠軍的心，2014年引入新規則後梅賽德斯將有所作為。“眼光要長遠，2014和2015年，我相信我們能獲得更大的成功。是的，明年不會怎樣，我也清醒的知道我們不會擁有一輛最好的車，仍要有許多工作去做。”
漢密爾頓的到來也推動了舒馬赫選擇退役，但這不意味著車王就此遠離F1，有消息稱梅賽德斯希望他留隊進入管理層，布朗就表示：“我們想要他留下來，繼續為梅賽德斯做出貢獻。”值得一提的是，當被問道是否希望舒馬赫留在奔馳做幕後工作時，漢密爾頓毫不猶豫的說道：“不。”（穆勒）
(本文來源：網易體育 作者：穆勒)
http://sports.163.com/12/1007/09/8D738FO600051CDQ.html[/quote]
Shumi留隊........................這讓我想到當初KIMI的遭遇..........
如果當初MASSA有參加弄走KIMI的專案.....我絕對不相信Shumi沒有在裡面....
如今還想在玩一次嗎?狀況可能不一樣....但假設我是黑人，再搞清楚狀況之前，絕對不樂見一支大黑手在車隊裡面
於
2012/10/09 11:25:09
發文IP 246.160.*.*
[quote=satohonda (sato)]網易體育10月7日報道：
漢密爾頓在本周日本站期間接受採訪時，對於在梅賽德斯的未來進行了展望，出乎很多人預料的是，漢密爾頓已經做好了在新車隊的首個賽季不奪冠的心理準備。
漢密爾頓代表邁凱輪奪得2008年世界冠軍，上周宣布下賽季效力梅賽德斯，雙方簽訂了三年合同，對於做出這個重大角色，漢密爾頓直言想接受新的挑戰。
當被問道是否能夠競爭2013年冠軍頭銜，漢密爾頓回答道：“不，完全不可能，我甚至毫不期待。”看起來漢密爾頓沒有雄心壯志，實際上這位世界冠軍非常現實，要知道，梅賽德斯最近三年僅拿到一個分站賽冠軍，想立即在下賽季翻身做主幾乎是奢望。
不過，漢密爾頓冷靜中同樣擁有一顆冠軍的心，2014年引入新規則後梅賽德斯將有所作為。“眼光要長遠，2014和2015年，我相信我們能獲得更大的成功。是的，明年不會怎樣，我也清醒的知道我們不會擁有一輛最好的車，仍要有許多工作去做。”
漢密爾頓的到來也推動了舒馬赫選擇退役，但這不意味著車王就此遠離F1，有消息稱梅賽德斯希望他留隊進入管理層，布朗就表示：“我們想要他留下來，繼續為梅賽德斯做出貢獻。”值得一提的是，當被問道是否希望舒馬赫留在奔馳做幕後工作時，漢密爾頓毫不猶豫的說道：“不。”（穆勒）
(本文來源：網易體育 作者：穆勒)
http://sports.163.com/12/1007/09/8D738FO600051CDQ.html[/quote]
Shumi留隊........................這讓我想到當初KIMI的遭遇..........
如果當初MASSA有參加弄走KIMI的專案.....我絕對不相信Shumi沒有在裡面....
如今還想在玩一次嗎?狀況可能不一樣....但假設我是黑人，再搞清楚狀況之前，絕對不樂見一隻大黑手在車隊裡面
|
| | |
| 網易體育10月7日報道： 漢密爾頓在本周日本站期間接受採訪時，對於在梅賽德斯的未來進行了展望，出乎很多人預料的是，漢密爾頓已經做好了在新車隊的首個賽季不奪冠的心理準備。 漢密爾頓代表邁凱輪奪得2008年世界冠軍，上周宣布下賽季效力梅賽德斯，雙方簽訂了三年合同，對於做出這個重大角色，漢密爾頓直言想接受新的挑戰。 當被問道是否能夠競爭2013年冠軍頭銜，漢密爾頓回答道：“不，完全不可能，我甚至毫不期待。”看起來漢密爾頓沒有雄心壯志，實際上這位世界冠軍非常現實，要知道，梅賽德斯最近三年僅拿到一個分站賽冠軍，想立即在下賽季翻身做主幾乎是奢望。 不過，漢密爾頓冷靜中同樣擁有一顆冠軍的心，2014年引入新規則後梅賽德斯將有所作為。“眼光要長遠，2014和2015年，我相信我們能獲得更大的成功。是的，明年不會怎樣，我也清醒的知道我們不會擁有一輛最好的車，仍要有許多工作去做。” 漢密爾頓的到來也推動了舒馬赫選擇退役，但這不意味著車王就此遠離F1，有消息稱梅賽德斯希望他留隊進入管理層，布朗就表示：“我們想要他留下來，繼續為梅賽德斯做出貢獻。”值得一提的是，當被問道是否希望舒馬赫留在奔馳做幕後工作時，漢密爾頓毫不猶豫的說道：“不。”（穆勒） (本文來源：網易體育 作者：穆勒) http://sports.163.com/12/1007/09/8D738FO600051CDQ.html | |||
| |
Shumi留隊........................這讓我想到當初KIMI的遭遇..........
如果當初MASSA有參加弄走KIMI的專案.....我絕對不相信Shumi沒有在裡面....
如今還想在玩一次嗎?狀況可能不一樣....但假設我是黑人，再搞清楚狀況之前，絕對不樂見一隻大黑手在車隊裡面
#6
0
|
| | |
| 商業氣息粉重的F1 ... 墨西哥电信應該是關鍵...🙂 | |||
| |
題外話,.........墨西哥電信全世界寬頻最慢...相對收費最貴的電信公司..................所以能有豐厚的財力贊助Perez
#52
0
但是又不見得~~只是看從哪個角度來說.......
還記得去年日本311大地震吧
那時後幾個月時間，世界的車場幾乎斷鏈....................
如果我記的沒錯的話，好像是油門的感應器之類的關鍵零件，日本是獨佔的供應鏈.....
新聞不是也有播....搞的福特差點也停產....
(印象如此，有錯請更正)
現在看共產黨的下一步吧，就目前來看....都只是在叫談判桌上嗆嗆...沒什麼創意
還記得去年日本311大地震吧
那時後幾個月時間，世界的車場幾乎斷鏈....................
如果我記的沒錯的話，好像是油門的感應器之類的關鍵零件，日本是獨佔的供應鏈.....
新聞不是也有播....搞的福特差點也停產....
(印象如此，有錯請更正)
現在看共產黨的下一步吧，就目前來看....都只是在叫談判桌上嗆嗆...沒什麼創意
#45
0
|
| | ||||||||||
你當日本只能靠中國消費市場生存? 沒有裝內鐵就會倒? | ||||||||||||
| |
沒他講的那麼誇張~ 但在現在這個世道之下 不死也半條命............
"如果" 經濟戰真的打起來的話....
#4
0
|
| | |
| 說實在的我覺的VETTEL是被黑掉了。 | |||
| |
我也覺得Romain Grosjean是被黑掉的
#59
0
|
| | |
| 法院這樣判下來，時間久了以後，龜車就會變多，反正慢慢開，管別人愛怎麼耍寶，都不太可能會有事。 | |||
| |
不會，龜車不會變多..........不怕死是台灣人的特性..
前往討論：這個根本躲不過
#3
0
軒然大波 ~~ 應該不會吧~~~
看到上一站R. Grosjean 被大家狠批到一個不成人形
如果類似行為還被允許.........這邏輯上就很有問題了 說白話一點叫作因人而異...
所幸沒有
看到上一站R. Grosjean 被大家狠批到一個不成人形
如果類似行為還被允許.........這邏輯上就很有問題了 說白話一點叫作因人而異...
所幸沒有
前往討論：這點差距就是車手的差距。
#18
0
於
2012/09/10 15:16:10
發文IP 246.160.*.*
[quote=kevinni (niba)]馬薩：沒有比我更好(的巴西)車手能代替我...
馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...?
Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖...
車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了...
贊助商簽約後, 看來又要看好他的席位了...
我一直認為他的對手只有Perez..
端看大便在墨西哥的經營或上市時辰了[/quote]
如果純粹看贊助的部分~~大便銀行在南美洲的獲利早就贏過西班牙本土 ..而南美地區又以巴西為大宗...........如果大便營銀行堅持，相信明年還是看的到MASSA穿紅色衣服的....
但是希望不要..
於
2012/09/10 15:16:39
發文IP 246.160.*.*
[quote=kevinni (niba)]馬薩：沒有比我更好(的巴西)車手能代替我...
馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...?
Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖...
車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了...
贊助商簽約後, 看來又要看好他的席位了...
我一直認為他的對手只有Perez..
端看大便在墨西哥的經營或上市時辰了[/quote]
如果純粹看贊助的部分~~大便銀行在南美洲的獲利早就贏過西班牙本土 ..而南美地區又以巴西為大宗...........如果大便銀行堅持，相信明年還是看的到MASSA穿紅色衣服的....
但是希望不要..
|
| | |
| 馬薩：沒有比我更好(的巴西)車手能代替我... 馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...? Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖... 車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了... 贊助商簽約後, 看來又要看好他的席位了... 我一直認為他的對手只有Perez.. 端看大便在墨西哥的經營或上市時辰了 | |||
| |
如果純粹看贊助的部分~~大便銀行在南美洲的獲利早就贏過西班牙本土 ..而南美地區又以巴西為大宗...........如果大便銀行堅持，相信明年還是看的到MASSA穿紅色衣服的....
但是希望不要..
前往討論：[轉貼]馬薩：沒有比我更好車手能代替我
#89
0
|
| | ||||||||||||||||||||
1.5 TDCi 哪一點好了 ........................ 那顆是 EU6 引擎啊 柴油引擎只要掛上 EU6 這三個英文字，目前等於： 1. 要加氨水，這排氣管出來的味道保證讓你很清醒😀😀 2. 一顆引擎價格最少再貴上 1200 歐元😭😭 所以 1.0 Ecoboost 在每公里單價上上快把 EU6 TDCi 給做掉了。😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
http://incar.tw/node/285
不知道這報導是否為最後確認
但是就有這麼一篇
#78
0
|
| | ||||||||||
啊就這些啊🙂 1.0 EcoBoost 1.6 EcoBoost 2.0 EcoBoost 2.0 TDCi 2.0 Hybrid 6速手排、6速Powershift | ||||||||||||
| |
好像要用這顆 1.0 EcoBoost
#3
0
於
2012/09/05 16:58:51
發文IP 242.45.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]其中有一段 :
HS之統計為單一車名的銷售量統計，也就是於2012年1月至6月份的期間，統計了全球以Ford Focus與Toyota Corolla之名販售的車款。以這方式統計，Ford Focus與Toyoa Corolla之銷售量分別為489,616輛與462,187輛，兩者擁有了超過2萬輛之差距。
..............................................................................................
在台灣差那麼多 ! !
[三條線][/quote]
台灣是海島型~氣候宜人，人民愛開船~~
於
2012/09/05 16:59:54
發文IP 242.45.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]其中有一段 :
HS之統計為單一車名的銷售量統計，也就是於2012年1月至6月份的期間，統計了全球以Ford Focus與Toyota Corolla之名販售的車款。以這方式統計，Ford Focus與Toyoa Corolla之銷售量分別為489,616輛與462,187輛，兩者擁有了超過2萬輛之差距。
..............................................................................................
在台灣差那麼多 ! !
[三條線][/quote]
台灣是海島型~氣候宜人，人民愛開船~~
我也開了一台~~~搖的很~~
|
| | |
| 其中有一段 : HS之統計為單一車名的銷售量統計，也就是於2012年1月至6月份的期間，統計了全球以Ford Focus與Toyota Corolla之名販售的車款。以這方式統計，Ford Focus與Toyoa Corolla之銷售量分別為489,616輛與462,187輛，兩者擁有了超過2萬輛之差距。 .............................................................................................. 在台灣差那麼多 ! ! 😰 | |||
| |
台灣是海島型~氣候宜人，人民愛開船~~
我也開了一台~~~搖的很~~
#45
0
|
| | |
| 要不是內車道龜車擋道,這台車也不需要亂切車道導致失控... | |||
| |
白目~
乾脆說社會就是有你這種人才這麼亂............一切都是你害的好了
亂牽扯...
前往討論：又見憾事! 後座繫安全帶的重要性
#9
0
|
| | |
| 米國好像常有這種天價賠償的例子..但這裡是台灣😰 | |||
| |
天價賠償.....是要看身分的...就算用跟美利堅共和國使同一種系統來審判.........ㄧ般來說，開國產車之類的身分的想要給人家開天價........癡人說夢
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
刮別人鬍子之前 先刮乾淨自己的 駕駛是被動的 行人有先領悟到 走路不看路這條? 絕大多數車禍 不是說你能注意 就能注意的 行人大多數都會無理衝出來 你說能注意就能注意? 你下次被人家從背後打一拳 人家也回你一句應注意而未注意 全台灣紅綠燈也都可以取消了 通通用斑馬線搞定就好了 反正經過路口行人根本不用參考紅綠燈 如果一個普通路口 有斑馬線但是沒有紅綠燈 駕駛撞到行人 我會覺得駕駛真的應注意而未注意 但是在紅綠燈路口 行人就用斑馬線無敵條款 ....惡法😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
..................你到底在說什麼???
邏輯~~~根本不通~~~實在看不懂......
反正你覺得很可惡~~
下次你看到闖紅燈的行人，用力撞上去，被法院判刑的時候，再去叫政府迫害好了~
前往討論：[轉貼]綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#24
2
於
2012/09/02 12:38:35
發文IP 129.162.*.*
[quote=takao_city (穆)]未注意車況個屁，這樣所有車禍都用未注意車況來判就好了，還用肇事責任幹嘛？被撞也是未注意車況？不小心跟闖紅燈噎到也是未注意車況？只要有受傷的那方，都可以告對方未注意車況，這是什麼腦殘理由？[怒火][/quote]
腦殘~~~你還是把這去話吞回去好了
應注意而未注意 用白話的說法 就是走路不看路 ，開車不長眼 ， 用更通俗的說法叫 白目
你當過兵沒~~~這是菜鳥最容易犯的~~如果退伍了還像菜鳥一樣，那叫不知長進
於
2012/09/02 12:46:15
發文IP 129.162.*.*
[quote=takao_city (穆)]未注意車況個屁，這樣所有車禍都用未注意車況來判就好了，還用肇事責任幹嘛？被撞也是未注意車況？不小心跟闖紅燈噎到也是未注意車況？只要有受傷的那方，都可以告對方未注意車況，這是什麼腦殘理由？[怒火][/quote]
腦殘~~~你還是把這去話吞回去好了
應注意而未注意 用白話的說法 就是走路不看路 ，開車不長眼 ， 用更通俗的說法叫 白目
你當過兵沒~~~這是菜鳥最容易犯的~~如果退伍了還像菜鳥一樣，那叫不知長進
真不知道你以後要怎麼教小孩，這種案例在一堆死小孩玩遊戲時最常發生，小孩往前跑卻一直往後看，然後傻傻的狀到前面的人或東西...很多觀念都是從小培養起的~~~~~當然，推卸責任也是
於
2012/09/02 12:46:44
發文IP 129.162.*.*
[quote=takao_city (穆)]未注意車況個屁，這樣所有車禍都用未注意車況來判就好了，還用肇事責任幹嘛？被撞也是未注意車況？不小心跟闖紅燈噎到也是未注意車況？只要有受傷的那方，都可以告對方未注意車況，這是什麼腦殘理由？[怒火][/quote]
腦殘~~~你還是把這去話吞回去好了
應注意而未注意 用白話的說法 就是走路不看路 ，開車不長眼 ， 用更通俗的說法叫 白目
你當過兵沒~~~這是菜鳥最容易犯的~~如果退伍了還像菜鳥一樣，那叫不知長進
真不知道你以後要怎麼教小孩，這種案例在一堆死小孩玩遊戲時最常發生，小孩往前跑卻一直往後看，然後傻傻的撞到前面的人或東西...很多觀念都是從小培養起的~~~~~當然，推卸責任也是
|
| | |
| 未注意車況個屁，這樣所有車禍都用未注意車況來判就好了，還用肇事責任幹嘛？被撞也是未注意車況？不小心跟闖紅燈噎到也是未注意車況？只要有受傷的那方，都可以告對方未注意車況，這是什麼腦殘理由？😠 | |||
| |
腦殘~~~你還是把這去話吞回去好了
應注意而未注意 用白話的說法 就是走路不看路 ，開車不長眼 ， 用更通俗的說法叫 白目
你當過兵沒~~~這是菜鳥最容易犯的~~如果退伍了還像菜鳥一樣，那叫不知長進
真不知道你以後要怎麼教小孩，這種案例在一堆死小孩玩遊戲時最常發生，小孩往前跑卻一直往後看，然後傻傻的撞到前面的人或東西...很多觀念都是從小培養起的~~~~~當然，推卸責任也是
前往討論：[轉貼]綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#12
0
於
2012/09/01 09:17:30
發文IP 246.169.*.*
又是一堆不動腦思考的人
看到法官兩個字就毫無思考能力開始亂砲~~~
難到真的已為反對法官、反對體制~就是所謂的正義還是哪個腦袋瓜不對勁...............
於
2012/09/01 09:24:42
發文IP 246.169.*.*
又是一堆不動腦思考的人
看到法官兩個字就毫無思考能力開始亂砲~~~
難到真的以為反對法官、反對體制~就是所謂的正義還是哪個腦袋瓜不對勁...............
難到不能看到事情的時候稍為想一想嗎~~ 還是只知道一味的去附和別人~~鼻子怎麼被牽著走的都不知道~
最好的例子就像前一陣子一個士官不想當兵了，弄了一個天兵的理由，割草被石頭打到眼睛的"故事"一樣，
一堆有的沒有的人就開始自己無腦的行為~~大肆批評~~
結果哩......................最後一個都不見蛋......
於
2012/09/01 09:27:48
發文IP 246.169.*.*
又是一堆不動腦思考的人
看到法官兩個字就毫無思考能力開始亂砲~~~
難到真的以為反對法官、反對體制~就是所謂的正義還是哪個腦袋瓜不對勁...............
難到不能看到事情的時候稍為想一想嗎~~ 還是只知道一味的去附和別人~~鼻子怎麼被牽著走的都不知道~
最好的例子就像前一陣子一個士官不想當兵了，弄了一個天兵的理由，割草被石頭打到眼睛的"故事"一樣，
一堆有的沒有的人就開始自己無腦的行為~無視聽就聽的出來漏洞百出的說法 ~大肆批評，好像自己為正義的一方~~
結果哩......................最後一個都不見蛋......好像自己沒說過一樣....
又是一堆不動腦思考的人
看到法官兩個字就毫無思考能力開始亂砲~~~
難到真的以為反對法官、反對體制~就是所謂的正義還是哪個腦袋瓜不對勁...............
難到不能看到事情的時候稍為想一想嗎~~ 還是只知道一味的去附和別人~~鼻子怎麼被牽著走的都不知道~
最好的例子就像前一陣子一個士官不想當兵了，弄了一個天兵的理由，割草被石頭打到眼睛的"故事"一樣，
一堆有的沒有的人就開始自己無腦的行為~無視聽就聽的出來漏洞百出的說法 ~大肆批評，好像自己為正義的一方~~
結果哩......................最後一個都不見蛋......好像自己沒說過一樣....
看到法官兩個字就毫無思考能力開始亂砲~~~
難到真的以為反對法官、反對體制~就是所謂的正義還是哪個腦袋瓜不對勁...............
難到不能看到事情的時候稍為想一想嗎~~ 還是只知道一味的去附和別人~~鼻子怎麼被牽著走的都不知道~
最好的例子就像前一陣子一個士官不想當兵了，弄了一個天兵的理由，割草被石頭打到眼睛的"故事"一樣，
一堆有的沒有的人就開始自己無腦的行為~無視聽就聽的出來漏洞百出的說法 ~大肆批評，好像自己為正義的一方~~
結果哩......................最後一個都不見蛋......好像自己沒說過一樣....
前往討論：[轉貼]綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#155
0
😰😰
大腿、鼻子之類的都可以保了~一台車為什麼不能保
前提是~~~你願不願意付出""相當""的保險費~~~
大腿、鼻子之類的都可以保了~一台車為什麼不能保
前提是~~~你願不願意付出""相當""的保險費~~~
#153
1
於
2012/08/30 13:53:53
發文IP 246.160.*.*
[quote=mexx99 (mexx)][quote=f1insight (F1Insight)][quote=mexx99 (mexx)]
敢問大大被偷的是什麼車, 16年了還有41萬殘餘值, 莫非16年前買的時候超過300萬?[/quote]
台灣的折舊算法不代表全世界都這樣算[無辜]
手上還有一輛21年的經典車 市價也有三十幾萬 絕對會增值
2005年的EVO9 GSR還要80~90萬台幣
物以稀為貴[嘆氣]
R34 GTR還要一百三十幾萬台幣
狀況好的R32 GTR可以賣到七八十萬
台灣車市沒有這種東西 所以是很難理解為什麼很多車是很保值的
我被幹掉是EVO3全原廠無改 基本上全世界全原汁原味的已經沒剩幾台了
還包括原本在日本的原廠維修紀錄手冊跟這邊的維修紀錄
再讓我放個五年 價格只會往上成長[大哭][/quote]
如果是經典車確實是例外, 包括限量車. 國外如美國有blue book可以參考殘餘值但台灣保險公司似乎卻只依照一般折舊攤提.
不知道大大所舉的EVO9跟R32是參考哪裡的資料?
[/quote]
買的是一般的車險當然按照一般折舊攤提計算呀~
全世界都一樣
如果真的覺得自己的車子很寶貝還會升值~~~保費也不應該會跟一般的車險一樣便宜吧~
於
2012/08/30 13:54:38
發文IP 246.160.*.*
[quote=mexx99 (mexx)][quote=f1insight (F1Insight)][quote=mexx99 (mexx)]
敢問大大被偷的是什麼車, 16年了還有41萬殘餘值, 莫非16年前買的時候超過300萬?[/quote]
台灣的折舊算法不代表全世界都這樣算[無辜]
手上還有一輛21年的經典車 市價也有三十幾萬 絕對會增值
2005年的EVO9 GSR還要80~90萬台幣
物以稀為貴[嘆氣]
R34 GTR還要一百三十幾萬台幣
狀況好的R32 GTR可以賣到七八十萬
台灣車市沒有這種東西 所以是很難理解為什麼很多車是很保值的
我被幹掉是EVO3全原廠無改 基本上全世界全原汁原味的已經沒剩幾台了
還包括原本在日本的原廠維修紀錄手冊跟這邊的維修紀錄
再讓我放個五年 價格只會往上成長[大哭][/quote]
如果是經典車確實是例外, 包括限量車. 國外如美國有blue book可以參考殘餘值但台灣保險公司似乎卻只依照一般折舊攤提.
不知道大大所舉的EVO9跟R32是參考哪裡的資料?
[/quote]
買的是一般的車險當然按照一般折舊攤提計算呀~
全世界都一樣
如果真的覺得自己的車子很寶貝還會升值~~~保費也不應該會跟一般的車險一樣便宜吧~
保險公司有這麼呆嗎~
|
| | ||||||||||||||||||||
如果是經典車確實是例外, 包括限量車. 國外如美國有blue book可以參考殘餘值但台灣保險公司似乎卻只依照一般折舊攤提. 不知道大大所舉的EVO9跟R32是參考哪裡的資料? | ||||||||||||||||||||||
| |
買的是一般的車險當然按照一般折舊攤提計算呀~
全世界都一樣
如果真的覺得自己的車子很寶貝還會升值~~~保費也不應該會跟一般的車險一樣便宜吧~
保險公司有這麼呆嗎~
#144
1
|
| | |
| 個人以為.都到法院了.動用法院那麼多資源只能以殘值判賠.真的沒什麼道理.應再加上懲罰性賠償才對.那以後撞了車破壞人家的東西後. 甚麼都以殘值判賠.雙方直接到中古車商估一估就好.或到一般調解委員會喊喊價也可以.那要法院作甚麼?所有的交通罰則通通取消.因為無法保護一般用路人.交通法規只是為罰錢而罰.停在停車格的合法車輛大家自求多福.被粗心的肇事者撞到.反正法院只能以殘值判賠.不如私下解決.不要浪費國家資源.車被撞還要上法院還勞命傷財.法院既使判賠.你還不一定拿的到錢呢!只是鼓勵大家開車真的要小心.要受害者都去保險.也要叫容易成肇事者去保險(如營業車.新手...).不要撞了人家的車.就拿法院當擋箭牌.只以殘值判賠.對愛車的人情何以堪!! | |||
| |
希望您下次萬一撞到別人或與其他人有相關交通事故糾紛的時候，也能保持著加害人必須賠償受害者的心態，好好的將對方的愛車，完全回復原狀 ....... 不要像我們這類的人要去計較這些錢~~~~
畢竟如您所說，這是受害者的愛車~~~~請好好不要考慮你自己的經濟能力完全的去回復對方的愛車~~~
#121
0
|
| | |
| 車子有所謂的行情價.是定義在買賣上.有買有賣就是行情.不管站在受害人或肇事者的立場.怎麼判都會不公平.但是我們這個社會缺乏的觀念就是甚麼事情.先站在自己的立場看事情.等自己碰到了立場就變了.案例中法官判賠三萬六只是用殘值多少來判賠.造成受害人所有的不便誰來賠?法官理應帶有懲罰性的金額賠償.讓肇事者下次或每次開車前會注意安全不要再犯.懲罰性賠償一多.每個駕駛人都會更謹慎駕駛.交通違規處罰的精神不是如此嗎?眾生平等.不管撞到窮人.富人.賠的都應一視同仁.不然要法院作甚麼?法院應多多幫幫社會的弱勢的一群.富家子有律師幫忙辯護.撞死人一判好幾年沒有結果.有錢判生無錢判死.現在看到新聞撞到車或撞到人.只要用賴的不賠或由法院判賠(判賠還不一定會賠).受害者情何以堪!! | |||
| |
乾脆法院每次交通事故開庭雙方先開始對身家調查~到底誰有錢誰沒錢~法官再來判斷好了
#120
0
於
2012/08/28 17:31:17
發文IP 242.45.*.*
[quote=glass (無不宅)][quote=gti7700 (流浪到台北)][quote=ou.king (ou.king)]教化的用意是希望受害人不要想藉機敲竹槓 , 肇事者要為自己的過失付出代價, 不是站在特定角色講話,被撞得很倒楣可以要求賠償但是不能獅子大口,肇事者不能因為只是撞到14年舊車就只賠三萬六,法官不能只看是舊車就做此判決,受害人14年舊車求償廿九萬,難道他不知道到法院穩輸的?大家有沒有站在客觀角度思考,肇事者今天是撞到車只賠三萬六,如沒受到比三萬六更高額的處罰,改天又撞到人 ,撞到窮人撞到富人又是兩套標準嗎?我的車雖然是12年的賓士 ,只開66000公里,車顧得很漂亮,被撞了如果以法院標準判,你是我,大家將心比心,你接收不接受,法院應就實務判決,不可太主觀,這樣會影響很多人的權益,難怪現在社會上很多人對法院沒信心,往往都私下解決比較快!!,就事論事!! [/quote]
車子會有所謂的行情價在~12年正常賓士車殘值30萬.今天撞到你的車子維修60萬.法院判賠30萬很合理.以我車現有殘值我能接受.假如他就是一台車行收購2萬5的98年CEFIRO.要賠車修到好需要29萬.29萬已經可以買到06年TEANA..車主過失付出代價.他索賠的3萬6跟自己車撞壞的就是代價
撞到窮人跟撞到富人.本來就是兩套標準.假設窮人跟富人一個月不能工作.窮人一個月不能工作月薪兩萬.跟一個富人一個月不能工作月薪20萬.所判決結果一定不一樣.沒辦法什麼事情都能公平.只能盡量做到最合理的判決[/quote]
冷門車跟熱門車殘值差很多
如果現在不是12年的賓士
而是一台新車等值的12年的凱迪拉克
殘值可能剩10萬
凱迪拉克要修復的錢可能比賓士60萬還高
那賠10萬合理嗎
[/quote]
明明就知道自己的車子只價值10萬，硬生生的要人修復花幾十萬~~~~這不是敲竹槓那是什麼?
於
2012/08/28 17:31:50
發文IP 242.45.*.*
[quote=glass (無不宅)][quote=gti7700 (流浪到台北)][quote=ou.king (ou.king)]教化的用意是希望受害人不要想藉機敲竹槓 , 肇事者要為自己的過失付出代價, 不是站在特定角色講話,被撞得很倒楣可以要求賠償但是不能獅子大口,肇事者不能因為只是撞到14年舊車就只賠三萬六,法官不能只看是舊車就做此判決,受害人14年舊車求償廿九萬,難道他不知道到法院穩輸的?大家有沒有站在客觀角度思考,肇事者今天是撞到車只賠三萬六,如沒受到比三萬六更高額的處罰,改天又撞到人 ,撞到窮人撞到富人又是兩套標準嗎?我的車雖然是12年的賓士 ,只開66000公里,車顧得很漂亮,被撞了如果以法院標準判,你是我,大家將心比心,你接收不接受,法院應就實務判決,不可太主觀,這樣會影響很多人的權益,難怪現在社會上很多人對法院沒信心,往往都私下解決比較快!!,就事論事!! [/quote]
車子會有所謂的行情價在~12年正常賓士車殘值30萬.今天撞到你的車子維修60萬.法院判賠30萬很合理.以我車現有殘值我能接受.假如他就是一台車行收購2萬5的98年CEFIRO.要賠車修到好需要29萬.29萬已經可以買到06年TEANA..車主過失付出代價.他索賠的3萬6跟自己車撞壞的就是代價
撞到窮人跟撞到富人.本來就是兩套標準.假設窮人跟富人一個月不能工作.窮人一個月不能工作月薪兩萬.跟一個富人一個月不能工作月薪20萬.所判決結果一定不一樣.沒辦法什麼事情都能公平.只能盡量做到最合理的判決[/quote]
冷門車跟熱門車殘值差很多
如果現在不是12年的賓士
而是一台新車等值的12年的凱迪拉克
殘值可能剩10萬
凱迪拉克要修復的錢可能比賓士60萬還高
那賠10萬合理嗎
[/quote]
ㄧ般來說，明明就知道自己的車子只價值10萬，硬生生的要人修復花幾十萬~~~~這不是敲竹槓那是什麼?
|
| | ||||||||||||||||||||
冷門車跟熱門車殘值差很多 如果現在不是12年的賓士 而是一台新車等值的12年的凱迪拉克 殘值可能剩10萬 凱迪拉克要修復的錢可能比賓士60萬還高 那賠10萬合理嗎 | ||||||||||||||||||||||
| |
ㄧ般來說，明明就知道自己的車子只價值10萬，硬生生的要人修復花幾十萬~~~~這不是敲竹槓那是什麼?
#112
0
於
2012/08/28 15:44:38
發文IP 242.45.*.*
[quote=ou.king (ou.king)]教化的用意是希望受害人不要想藉機敲竹槓 , 肇事者要為自己的過失付出代價, 不是站在特定角色講話,被撞得很倒楣可以要求賠償但是不能獅子大口,肇事者不能因為只是撞到14年舊車就只賠三萬六,法官不能只看是舊車就做此判決,受害人14年舊車求償廿九萬,難道他不知道到法院穩輸的?大家有沒有站在客觀角度思考,肇事者今天是撞到車只賠三萬六,如沒受到比三萬六更高額的處罰,改天又撞到人 ,撞到窮人撞到富人又是兩套標準嗎?我的車雖然是12年的賓士 ,只開66000公里,車顧得很漂亮,被撞了如果以法院標準判,你是我,大家將心比心,你接收不接受,法院應就實務判決,不可太主觀,這樣會影響很多人的權益,難怪現在社會上很多人對法院沒信心,往往都私下解決比較快!!,就事論事!! [/quote]
你電視看太多........奇怪的新聞看太多，不明就理
於
2012/08/28 15:44:50
發文IP 242.45.*.*
[quote=ou.king (ou.king)]教化的用意是希望受害人不要想藉機敲竹槓 , 肇事者要為自己的過失付出代價, 不是站在特定角色講話,被撞得很倒楣可以要求賠償但是不能獅子大口,肇事者不能因為只是撞到14年舊車就只賠三萬六,法官不能只看是舊車就做此判決,受害人14年舊車求償廿九萬,難道他不知道到法院穩輸的?大家有沒有站在客觀角度思考,肇事者今天是撞到車只賠三萬六,如沒受到比三萬六更高額的處罰,改天又撞到人 ,撞到窮人撞到富人又是兩套標準嗎?我的車雖然是12年的賓士 ,只開66000公里,車顧得很漂亮,被撞了如果以法院標準判,你是我,大家將心比心,你接收不接受,法院應就實務判決,不可太主觀,這樣會影響很多人的權益,難怪現在社會上很多人對法院沒信心,往往都私下解決比較快!!,就事論事!! [/quote]
你電視看太多........奇怪的新聞看太多
於
2012/08/28 16:09:27
發文IP 242.45.*.*
[quote=ou.king (ou.king)]教化的用意是希望受害人不要想藉機敲竹槓 , 肇事者要為自己的過失付出代價, 不是站在特定角色講話,被撞得很倒楣可以要求賠償但是不能獅子大口,肇事者不能因為只是撞到14年舊車就只賠三萬六,法官不能只看是舊車就做此判決,受害人14年舊車求償廿九萬,難道他不知道到法院穩輸的?大家有沒有站在客觀角度思考,肇事者今天是撞到車只賠三萬六,如沒受到比三萬六更高額的處罰,改天又撞到人 ,撞到窮人撞到富人又是兩套標準嗎?我的車雖然是12年的賓士 ,只開66000公里,車顧得很漂亮,被撞了如果以法院標準判,你是我,大家將心比心,你接收不接受,法院應就實務判決,不可太主觀,這樣會影響很多人的權益,難怪現在社會上很多人對法院沒信心,往往都私下解決比較快!!,就事論事!! [/quote]
你電視看太多........奇怪的新聞看太多
有正義感不錯，這社會需要多點有正義感的人
但是，在正義感發揮之前......先理性思考一下事情的原委....
很多事情都是在大家不明就理的情況之下做批評~
就以這件案子為例，說穿了，法官就是按照賠償標準在做事，跟什麼富人窮人意識形態主觀意識一點關係也沒有，你扯的有點遠，如果賠償可以超越原本的剩餘價值，那你就可以把全世界整個保險業的理賠準則重寫了
|
| | |
| 教化的用意是希望受害人不要想藉機敲竹槓 , 肇事者要為自己的過失付出代價, 不是站在特定角色講話,被撞得很倒楣可以要求賠償但是不能獅子大口,肇事者不能因為只是撞到14年舊車就只賠三萬六,法官不能只看是舊車就做此判決,受害人14年舊車求償廿九萬,難道他不知道到法院穩輸的?大家有沒有站在客觀角度思考,肇事者今天是撞到車只賠三萬六,如沒受到比三萬六更高額的處罰,改天又撞到人 ,撞到窮人撞到富人又是兩套標準嗎?我的車雖然是12年的賓士 ,只開66000公里,車顧得很漂亮,被撞了如果以法院標準判,你是我,大家將心比心,你接收不接受,法院應就實務判決,不可太主觀,這樣會影響很多人的權益,難怪現在社會上很多人對法院沒信心,往往都私下解決比較快!!,就事論事!! | |||
| |
你電視看太多........奇怪的新聞看太多
有正義感不錯，這社會需要多點有正義感的人
但是，在正義感發揮之前......先理性思考一下事情的原委....
很多事情都是在大家不明就理的情況之下做批評~
就以這件案子為例，說穿了，法官就是按照賠償標準在做事，跟什麼富人窮人意識形態主觀意識一點關係也沒有，你扯的有點遠，如果賠償可以超越原本的剩餘價值，那你就可以把全世界整個保險業的理賠準則重寫了
#107
0
|
| | |
| 這種判賠我不予認同.受害者是要把車賣出嗎?既然不是賣車.法官判賠三萬六不合理 .請賠一樣的車況的車還我.或恢復原狀還我.請將心比心.難道肇事者不應受到應有的處罰嗎?求償廿九萬當然也不合理.應比市價高.才會讓肇事者受到教訓.以後開車才會更小心.法院應扮演教化的角色!! | |||
| |
法院還是不要扮演教化的角色比較好.........
北韓的法院有教化的作用~
大陸的法院也有這功能
以前國共時期的法院也有教化的功能
現在的法院還是乖乖的做他的裁決就好了~不要搞一堆有的沒有的
看完你的回文覺得你以為在看小說...壞人應予處罰，好人應該受保障~
這個案例很單純~該賠就陪~問題只是在怎麼賠償的做法而已
我不知道你身邊有沒有任何產險~有的話趕快去跟保險公司退掉好了~~省的發生事情的時候再來叫保險公司不公平
#77
0
於
2012/08/27 17:01:41
發文IP 246.160.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟)]
通常人的心理是少賠多拿 [無辜][無辜][/quote]
所以沒有標準嘛,我們不是當事人,當然可以說要站在雙方的立場看事情
假如今天是發生在我們身上,有車時..我可以接送老婆和小孩上班上課
車被撞...只賠3萬,哇~~怎麼接送老婆和小孩??
平常花費就很高了,結果還要挪出預算倒貼去買車
這....[無辜][/quote]
給你一個讚~~
如果這事情發生在我們身上，不要只想著我們是被撞的那一個賠3萬6不合理...如果我們是撞人的那一方，按照上面大家義憤填膺正義感的發言，~~難到大家如果撞到了對方都心甘情願理所當然的願意付出那29萬元修理費，使苦主價值5萬元的車子恢復到被撞之前的狀況???
是的話，我給你們一個讚[/quote]
好像願意賠一台車況相近中古車的比較多.....[/quote]
真的嗎? 你們我不知道~是我撞到他的話~要我陪29萬元免談~最多買一台14年的老車賠償他
於
2012/08/27 17:03:21
發文IP 246.160.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟)]
通常人的心理是少賠多拿 [無辜][無辜][/quote]
所以沒有標準嘛,我們不是當事人,當然可以說要站在雙方的立場看事情
假如今天是發生在我們身上,有車時..我可以接送老婆和小孩上班上課
車被撞...只賠3萬,哇~~怎麼接送老婆和小孩??
平常花費就很高了,結果還要挪出預算倒貼去買車
這....[無辜][/quote]
給你一個讚~~
如果這事情發生在我們身上，不要只想著我們是被撞的那一個賠3萬6不合理...如果我們是撞人的那一方，按照上面大家義憤填膺正義感的發言，~~難到大家如果撞到了對方都心甘情願理所當然的願意付出那29萬元修理費，使苦主價值5萬元的車子恢復到被撞之前的狀況???
是的話，我給你們一個讚[/quote]
好像願意賠一台車況相近中古車的比較多.....[/quote]
真的嗎? 你們我不知道~是我撞到他的話~要我陪29萬元免談~最多買一台14年的老車賠償他
但，通常要等到自己真的撞到人的時候，才會知道自己有多麼邪惡
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
好像願意賠一台車況相近中古車的比較多..... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真的嗎? 你們我不知道~是我撞到他的話~要我陪29萬元免談~最多買一台14年的老車賠償他
但，通常要等到自己真的撞到人的時候，才會知道自己有多麼邪惡
#76
0
|
| | ||||||||||
也對啦，撞斷別人一條腿，自己也賠不了別人一條腿 | ||||||||||||
| |
人身無價~賠償的方法另計
但是由於這個島內的法令缺乏與人文素養不夠和文化的關係.......可以忽略
#71
0
於
2012/08/27 16:46:25
發文IP 246.160.*.*
[quote=ffkm (阿土伯)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)]有沒有可以說說，如果您是當事人的話，原意賠多少或接受多少賠償??[無辜]
請同時思考被撞及肇事的身份。
比方說，這車子市價值5萬。
如果我是被撞的，可接受對方賠我六萬元。
如果我是肇事者，我願意賠對方六萬元。
當然這兩個數字不一定要一樣，但請說明理由!!
同時站在雙方的立場，這樣也許會客觀一點。[微笑][/quote]
這樣比喻有點怪怪的
那是不是酒駕者撞到我,我也要站在他的立場想,我願意賠對方多少??[大哭][無辜][/quote]
如果沒酒駕，不小心撞到您，或您不小心撞到別人，您覺得要賠多少呢??[微笑][/quote]
那就是慢慢喬啊,喬到大家可以接受的價錢
不過...當你犯錯的時候,不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
還是我今天偷了東西,還可以討價還價就是不用關嗎?[/quote]
那還需要慢慢喬到一個大家可以接受的價錢嗎??
不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
[/quote]
請看清楚我要表達的事情好嗎?
如果你要反駁我,幹嘛又要給我一個讚??[大哭][/quote]
我不是針對你~是我的問題~只是看到"阿土伯"三個字就想起上半年因為證所稅在電視上假裝散戶裝正義感的阿土伯~忍不住想吐槽~~~
於
2012/08/27 16:47:13
發文IP 246.160.*.*
[quote=ffkm (阿土伯)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)]有沒有可以說說，如果您是當事人的話，原意賠多少或接受多少賠償??[無辜]
請同時思考被撞及肇事的身份。
比方說，這車子市價值5萬。
如果我是被撞的，可接受對方賠我六萬元。
如果我是肇事者，我願意賠對方六萬元。
當然這兩個數字不一定要一樣，但請說明理由!!
同時站在雙方的立場，這樣也許會客觀一點。[微笑][/quote]
這樣比喻有點怪怪的
那是不是酒駕者撞到我,我也要站在他的立場想,我願意賠對方多少??[大哭][無辜][/quote]
如果沒酒駕，不小心撞到您，或您不小心撞到別人，您覺得要賠多少呢??[微笑][/quote]
那就是慢慢喬啊,喬到大家可以接受的價錢
不過...當你犯錯的時候,不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
還是我今天偷了東西,還可以討價還價就是不用關嗎?[/quote]
那還需要慢慢喬到一個大家可以接受的價錢嗎??
不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
[/quote]
請看清楚我要表達的事情好嗎?
如果你要反駁我,幹嘛又要給我一個讚??[大哭][/quote]
我不是針對你~是我的問題~只是看到"阿土伯"三個字就想起上半年因為證所稅在電視上為了自身利益假裝散戶裝正義感的阿土伯~忍不住想吐槽~~~
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請看清楚我要表達的事情好嗎? 如果你要反駁我,幹嘛又要給我一個讚??😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不是針對你~是我的問題~只是看到"阿土伯"三個字就想起上半年因為證所稅在電視上為了自身利益假裝散戶裝正義感的阿土伯~忍不住想吐槽~~~
#69
0
於
2012/08/27 16:38:52
發文IP 246.160.*.*
[quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)]有沒有可以說說，如果您是當事人的話，原意賠多少或接受多少賠償??[無辜]
請同時思考被撞及肇事的身份。
比方說，這車子市價值5萬。
如果我是被撞的，可接受對方賠我六萬元。
如果我是肇事者，我願意賠對方六萬元。
當然這兩個數字不一定要一樣，但請說明理由!!
同時站在雙方的立場，這樣也許會客觀一點。[微笑][/quote]
這樣比喻有點怪怪的
那是不是酒駕者撞到我,我也要站在他的立場想,我願意賠對方多少??[大哭][無辜][/quote]
如果沒酒駕，不小心撞到您，或您不小心撞到別人，您覺得要賠多少呢??[微笑][/quote]
那就是慢慢喬啊,喬到大家可以接受的價錢
不過...當你犯錯的時候,不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
還是我今天偷了東西,還可以討價還價就是不用關嗎?[/quote]
那還需要慢慢喬到一個大家可以接受的價錢嗎??
不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
於
2012/08/27 16:40:25
發文IP 246.160.*.*
[quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)][quote=ffkm (阿土伯)][quote=drinkerlin (BB)]有沒有可以說說，如果您是當事人的話，原意賠多少或接受多少賠償??[無辜]
請同時思考被撞及肇事的身份。
比方說，這車子市價值5萬。
如果我是被撞的，可接受對方賠我六萬元。
如果我是肇事者，我願意賠對方六萬元。
當然這兩個數字不一定要一樣，但請說明理由!!
同時站在雙方的立場，這樣也許會客觀一點。[微笑][/quote]
這樣比喻有點怪怪的
那是不是酒駕者撞到我,我也要站在他的立場想,我願意賠對方多少??[大哭][無辜][/quote]
如果沒酒駕，不小心撞到您，或您不小心撞到別人，您覺得要賠多少呢??[微笑][/quote]
那就是慢慢喬啊,喬到大家可以接受的價錢
不過...當你犯錯的時候,不就應該要自認倒楣去彌補嗎?
還是我今天偷了東西,還可以討價還價就是不用關嗎?[/quote]
那還需要慢慢喬到一個大家可以接受的價錢嗎??
不就應該要自認倒楣去彌補吧~
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就是慢慢喬啊,喬到大家可以接受的價錢 不過...當你犯錯的時候,不就應該要自認倒楣去彌補嗎? 還是我今天偷了東西,還可以討價還價就是不用關嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那還需要慢慢喬到一個大家可以接受的價錢嗎??
不就應該要自認倒楣去彌補吧~
#66
0
於
2012/08/27 16:28:40
發文IP 246.160.*.*
[quote=ffkm (阿土伯)][quote=jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟)]
通常人的心理是少賠多拿 [無辜][無辜][/quote]
所以沒有標準嘛,我們不是當事人,當然可以說要站在雙方的立場看事情
假如今天是發生在我們身上,有車時..我可以接送老婆和小孩上班上課
車被撞...只賠3萬,哇~~怎麼接送老婆和小孩??
平常花費就很高了,結果還要挪出預算倒貼去買車
這....[無辜][/quote]
給你一個讚~~
如果這事情發生在我們身上，不要只想著我們是被撞的那一個賠3萬6不合理...如果我們是撞人的那一方，按照上面大家義憤填膺正義感的發言，~~難到大家如果撞到了對方都心甘情願理所當然的願意付出那29萬元修理費，使苦主價值5萬元的車子恢復到被撞之前的狀況
是的話，我給你們一個讚
於
2012/08/27 16:31:20
發文IP 246.160.*.*
[quote=ffkm (阿土伯)][quote=jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟)]
通常人的心理是少賠多拿 [無辜][無辜][/quote]
所以沒有標準嘛,我們不是當事人,當然可以說要站在雙方的立場看事情
假如今天是發生在我們身上,有車時..我可以接送老婆和小孩上班上課
車被撞...只賠3萬,哇~~怎麼接送老婆和小孩??
平常花費就很高了,結果還要挪出預算倒貼去買車
這....[無辜][/quote]
給你一個讚~~
如果這事情發生在我們身上，不要只想著我們是被撞的那一個賠3萬6不合理...如果我們是撞人的那一方，按照上面大家義憤填膺正義感的發言，~~難到大家如果撞到了對方都心甘情願理所當然的願意付出那29萬元修理費，使苦主價值5萬元的車子恢復到被撞之前的狀況???
是的話，我給你們一個讚
|
| | ||||||||||
所以沒有標準嘛,我們不是當事人,當然可以說要站在雙方的立場看事情 假如今天是發生在我們身上,有車時..我可以接送老婆和小孩上班上課 車被撞...只賠3萬,哇~~怎麼接送老婆和小孩?? 平常花費就很高了,結果還要挪出預算倒貼去買車 這....😇 | ||||||||||||
| |
給你一個讚~~
如果這事情發生在我們身上，不要只想著我們是被撞的那一個賠3萬6不合理...如果我們是撞人的那一方，按照上面大家義憤填膺正義感的發言，~~難到大家如果撞到了對方都心甘情願理所當然的願意付出那29萬元修理費，使苦主價值5萬元的車子恢復到被撞之前的狀況???
是的話，我給你們一個讚
#8
0
|
| | |
| 😲 方向盤已經轉了怎麼車子沒有跟著轉？ 是因為車子開太快飛起來了嗎？ | |||
| |
是嗎?
看起來他只是回正而已，似乎沒意識到要左彎~
前往討論：(轉貼) 我開M3 我就是賽車手
#146
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
非也, 主管在看戲, 看甚麼戲? 看你盡責完成原工作. 如果因為跳到新公司新單位, 擺爛原工作, 那新主管會怎麼想: 有朝一日, 他離開新部門, 也一樣會擺爛! 留個好名聲, 即使當下很辛苦, 也一定要把名聲留住. 這是我的想法. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1 GOOD
#139
0
於
2012/08/21 13:31:11
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
不需要也不用去推敲他兩位主管的動機...PO文者完全沒有提到相關內容，推敲沒意義
管他第一段寫什麼，第二段寫什麼......結論就是...他就是卡著身兼二職.....
他不是什麼前下屬~~他似乎還沒轉走~~這種"原"主管也的確令人討厭，但是很普遍
但是，事件會爆發到此，也就原因在當事人無法對自己的工作能力做出正常的判斷會傻到答應身兼二職，
第二，如果有這種類似此換單位的狀況~正常來說是新單位主管要負責抓人的動作，可能是產業的差別還是公司或是個人差異，這個新主管似乎擺爛不管，反把責任推到當事人身上去，但是話說回來~身為一個自己做決定要換單位的人難到不用為自己換單位做點協調和努力，還是只是像這位一樣PO抱怨別人只對自己不合理的對待..
自己做的決定然要別人負責~~這類的人所謂的大公司真的很多..[/quote]
你的電腦有關鍵字屏敝功能嗎?
兩邊主管的大老闆都默許了，小員工能不答應嗎?
再翻回第一頁重新看一次吧。[/quote]
...
會搞到這樣也是當事人自己搞的...
你是電視看太多還是職場經驗不足....那不然你主管就是你嘴裡說的那種很好當的主管~
我很懷疑你是否有這種部門協調的經驗.......
於
2012/08/21 13:34:58
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
不需要也不用去推敲他兩位主管的動機...PO文者完全沒有提到相關內容，推敲沒意義
管他第一段寫什麼，第二段寫什麼......結論就是...他就是卡著身兼二職.....
他不是什麼前下屬~~他似乎還沒轉走~~這種"原"主管也的確令人討厭，但是很普遍
但是，事件會爆發到此，也就原因在當事人無法對自己的工作能力做出正常的判斷會傻到答應身兼二職，
第二，如果有這種類似此換單位的狀況~正常來說是新單位主管要負責抓人的動作，可能是產業的差別還是公司或是個人差異，這個新主管似乎擺爛不管，反把責任推到當事人身上去，但是話說回來~身為一個自己做決定要換單位的人難到不用為自己換單位做點協調和努力，還是只是像這位一樣PO抱怨別人只對自己不合理的對待..
自己做的決定然要別人負責~~這類的人所謂的大公司真的很多..[/quote]
你的電腦有關鍵字屏敝功能嗎?
兩邊主管的大老闆都默許了，小員工能不答應
再翻回第一頁重新看一次吧。[/quote]
...
會搞到這樣也是當事人自己搞的...
你是電視看太多還是職場經驗不足....那不然你主管就是你嘴裡說的那種很好當的主管~
我很懷疑你是否有這種部門協調的經驗.......
天呀~怎麼會有這種觀念"""兩邊主管的大老闆都默許了，小員工能不答應"""
如果真的信這句話~你的人生就準備被別人玩弄來玩弄去~~~
|
| | ||||||||||
你的電腦有關鍵字屏敝功能嗎? 兩邊主管的大老闆都默許了，小員工能不答應 再翻回第一頁重新看一次吧。 | ||||||||||||
| |
...
會搞到這樣也是當事人自己搞的...
你是電視看太多還是職場經驗不足....那不然你主管就是你嘴裡說的那種很好當的主管~
我很懷疑你是否有這種部門協調的經驗.......
天呀~怎麼會有這種觀念"""兩邊主管的大老闆都默許了，小員工能不答應"""
如果真的信這句話~你的人生就準備被別人玩弄來玩弄去~~~
#136
0
於
2012/08/21 13:12:13
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更完成............何須身兼二職......
直接調職就好了~幹嘛PO文~~
前下屬~哪來的""前""根本還沒脫離原本的工作圈，當然要完成原單位也仍然是現在主管要求的工作~~如果有本事的話，主管要求下來的工作可以不要推掉不要接，既然自己接了，就不要怨天尤人..
不需要解釋的這麼複雜~~
就像白天上班晚上再去兼差~~難到要跟兩個老闆說~請體諒我一下因為我白天上班晚上兼差，所以工作會做不完....
如果真的老闆首肯，只能說上輩子好事做很多~這輩子不用燒香拜佛....
但是在大部分的例子之中...很難[/quote]
請看樓主原po第一段：是前主管要求樓主身兼二職的
再看第二段：樓主也要求盡快交接。
正常的主管應該是要趕快找人交接，人好一點的還會寫簽呈給加班費(或是延長補休到期期限)。
這種讓前下屬勞心勞力兩頭燒、又連累同事的作為，這種主管還真是好當啊。反正出了包，問題往倒霉的前下屬身上推就好，誰叫你要叛逃到其它部門(誤)....[/quote]
不需要也不用去推敲他兩位主管的動機...PO文者完全沒有提到相關內容，推敲沒意義
管他第一段寫什麼，第二段寫什麼......結論就是...他就是卡著身兼二職.....
他不是什麼前下屬~~他似乎還沒轉走~~這種"原"主管也的確令人討厭，但是很普遍
但是，事件會爆發到此，也就原因在當事人無法對自己的工作能力做出正常的判斷會傻到答應身兼二職，
第二，如果有這種類似此換單位的狀況~正常來說是新單位主管要負責抓人的動作，可能是產業的差別還是公司或是個人差異，這個新主管似乎擺爛不管，反把責任推到當事人身上去，但是話說回來~身為一個自己做決定要換單位的人難到不用為自己換單位做點協調和努力，還是只是像這位一樣PO抱怨別人只對自己不合理的對待..
於
2012/08/21 13:14:24
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更完成............何須身兼二職......
直接調職就好了~幹嘛PO文~~
前下屬~哪來的""前""根本還沒脫離原本的工作圈，當然要完成原單位也仍然是現在主管要求的工作~~如果有本事的話，主管要求下來的工作可以不要推掉不要接，既然自己接了，就不要怨天尤人..
不需要解釋的這麼複雜~~
就像白天上班晚上再去兼差~~難到要跟兩個老闆說~請體諒我一下因為我白天上班晚上兼差，所以工作會做不完....
如果真的老闆首肯，只能說上輩子好事做很多~這輩子不用燒香拜佛....
但是在大部分的例子之中...很難[/quote]
請看樓主原po第一段：是前主管要求樓主身兼二職的
再看第二段：樓主也要求盡快交接。
正常的主管應該是要趕快找人交接，人好一點的還會寫簽呈給加班費(或是延長補休到期期限)。
這種讓前下屬勞心勞力兩頭燒、又連累同事的作為，這種主管還真是好當啊。反正出了包，問題往倒霉的前下屬身上推就好，誰叫你要叛逃到其它部門(誤)....[/quote]
不需要也不用去推敲他兩位主管的動機...PO文者完全沒有提到相關內容，推敲沒意義
管他第一段寫什麼，第二段寫什麼......結論就是...他就是卡著身兼二職.....
他不是什麼前下屬~~他似乎還沒轉走~~這種"原"主管也的確令人討厭，但是很普遍
但是，事件會爆發到此，也就原因在當事人無法對自己的工作能力做出正常的判斷會傻到答應身兼二職，
第二，如果有這種類似此換單位的狀況~正常來說是新單位主管要負責抓人的動作，可能是產業的差別還是公司或是個人差異，這個新主管似乎擺爛不管，反把責任推到當事人身上去，但是話說回來~身為一個自己做決定要換單位的人難到不用為自己換單位做點協調和努力，還是只是像這位一樣PO抱怨別人只對自己不合理的對待..
自己做的決定然要別人負責~~這類的人所謂的大公司真的很多..
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請看樓主原po第一段：是前主管要求樓主身兼二職的 再看第二段：樓主也要求盡快交接。 正常的主管應該是要趕快找人交接，人好一點的還會寫簽呈給加班費(或是延長補休到期期限)。 這種讓前下屬勞心勞力兩頭燒、又連累同事的作為，這種主管還真是好當啊。反正出了包，問題往倒霉的前下屬身上推就好，誰叫你要叛逃到其它部門(誤).... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不需要也不用去推敲他兩位主管的動機...PO文者完全沒有提到相關內容，推敲沒意義
管他第一段寫什麼，第二段寫什麼......結論就是...他就是卡著身兼二職.....
他不是什麼前下屬~~他似乎還沒轉走~~這種"原"主管也的確令人討厭，但是很普遍
但是，事件會爆發到此，也就原因在當事人無法對自己的工作能力做出正常的判斷會傻到答應身兼二職，
第二，如果有這種類似此換單位的狀況~正常來說是新單位主管要負責抓人的動作，可能是產業的差別還是公司或是個人差異，這個新主管似乎擺爛不管，反把責任推到當事人身上去，但是話說回來~身為一個自己做決定要換單位的人難到不用為自己換單位做點協調和努力，還是只是像這位一樣PO抱怨別人只對自己不合理的對待..
自己做的決定然要別人負責~~這類的人所謂的大公司真的很多..
#127
0
於
2012/08/21 12:26:02
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更............何須身兼二職......
於
2012/08/21 12:26:02
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更............何須身兼二職......
於
2012/08/21 12:28:36
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更............何須身兼二職......
不需要搞這麼複雜~~
就像白天上班晚上再去兼差~~難到要跟兩個老闆說~請體諒我一下因為我白天上班晚上兼差，所以工作會做不完....
如果真的老闆首肯，只能說上輩子好事做很多~這輩子不用燒香拜佛....
但是在大部分的例子之中...很難
於
2012/08/21 12:34:07
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更完成............何須身兼二職......
直接調職就好了~幹嘛PO文~~
不需要解釋的這麼複雜~~
就像白天上班晚上再去兼差~~難到要跟兩個老闆說~請體諒我一下因為我白天上班晚上兼差，所以工作會做不完....
如果真的老闆首肯，只能說上輩子好事做很多~這輩子不用燒香拜佛....
但是在大部分的例子之中...很難
於
2012/08/21 12:38:03
發文IP 242.45.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]不合理的對待............................[三條線][三條線][三條線]
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "[b]不合理的對待[/b]"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
[/quote]
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。[/quote]
...........
如果職務變更完成............何須身兼二職......
直接調職就好了~幹嘛PO文~~
前下屬~哪來的""前""根本還沒脫離原本的工作圈，當然要完成原單位也仍然是現在主管要求的工作~~那有本事的畫主管要求下來的工作可以不要推掉不要接，既然接了，就不要怨天尤人..
不需要解釋的這麼複雜~~
就像白天上班晚上再去兼差~~難到要跟兩個老闆說~請體諒我一下因為我白天上班晚上兼差，所以工作會做不完....
如果真的老闆首肯，只能說上輩子好事做很多~這輩子不用燒香拜佛....
但是在大部分的例子之中...很難
|
| | ||||||||||
原來要求職務變更的前下屬完成工作，是主管分內的工作啊.....這樣當主管還真好混。 | ||||||||||||
| |
...........
如果職務變更完成............何須身兼二職......
直接調職就好了~幹嘛PO文~~
前下屬~哪來的""前""根本還沒脫離原本的工作圈，當然要完成原單位也仍然是現在主管要求的工作~~如果有本事的話，主管要求下來的工作可以不要推掉不要接，既然自己接了，就不要怨天尤人..
不需要解釋的這麼複雜~~
就像白天上班晚上再去兼差~~難到要跟兩個老闆說~請體諒我一下因為我白天上班晚上兼差，所以工作會做不完....
如果真的老闆首肯，只能說上輩子好事做很多~這輩子不用燒香拜佛....
但是在大部分的例子之中...很難
#121
0
不合理的對待............................😰😰😰
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "不合理的對待"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
說的好像自己沒責任似的........這不是自己的決定嗎?怎麼怪到別人身上去了..
一開始不就是答應新單位才會有後續所有的問題.............
兩位主管也只不過要求他們分內工作的事情.....沒有人強迫當事人接受身兼二職，既然答應了，也就是表事答應要把新工作與原單位的工作做完整~~~~
如果是一開始評估錯誤也行~協調能力也是必要工作能力之一，想辦法協調兩位主管給予自己的工作空間...............
結果看到的是 "不合理的對待"
怪東怪西就是不怪自己.............大公司真的不缺乏這種人
#44
0
這台小白很討厭而且很惡劣沒錯
沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~
~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的
沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~
~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的
前往討論：重機錯？汽車錯？
#185
0
|
| | ||||||||||
武士刀可以砍人. 所以只要是刀. 包含削鉛筆刀都應該禁止. 有這論調嗎? 一部主動操控差兼之被動安全也差的車. 裝上些偽空力套件Z版以跑車姿態賣. 這種潛在的不定時炸彈在高速公路飆. 你說又該如何? | ||||||||||||
| |
這麼說~大大應該贊成廢止槍械彈藥管制條例的部分囉
支持人們應該可以自由合法擁有槍械
畢竟為法使用的是人~而不是槍械本身吧
#11
1
|
| | ||||||||||
有啊!😆  😌 | ||||||||||||
| |
政府官員們無比的智慧是大家不了解的~他們都拿iPHONE....是因為一隻iphone手機牽涉到台灣廠商多少供應鏈和整個產業的方向~
而HTC來說~他到底有多少零組件是由台廠供應的???重要零件的唯一來源是三星~也就是當我們買HTC手機真正幫助的是....三星
而對大家來說~HTC只能幫助到出口的"數字"好看~~~
相較之下~~ 到底是救HTC還是支持iPHONE 似乎冥冥中有暗示....
救HTC~~~~幫台灣出口......??個人還是認為央行總裁說的好~~請工研院協助技術或是研發~
~至少不是不知到哪裡來的部長說要台灣人去買HTC....那跟幫助出口有什麼關係~~難不成要我出國買HTC......也對啦~~美國的HTC比較便宜. 等到HTC拿到好技術，出了好手機..應該也就不需要不知到哪裡來的部長亂說話了
前往討論：>..(轉貼)政府下指導棋 施振榮：不必
#78
1
|
| | |
| 我受夠了一堆國外路權如何所以國內應該比照的言論 台灣用路人的水準夠嗎？ 大家都當過行人 大家都知道台灣的行人，就算在夜晚閃黃燈/閃紅燈的路口 要穿越斑馬線大部分的汽機車也不會停下來讓你 反而是行人要注意汽機車通過的空檔緊張地快速通過 對，汽車、機車、重機都一樣，反正素質就是低 這種駕駛素質，有什麼臉皮要求要跟國外一樣的路權？ 今天只要有超過一半的汽機車駕駛 能做到像國外駕駛人停下來等行人通過的表現 我願意百分百支持路權比照外國。 | |||
| |
+1
#8
0
如果可以沒有這些暗來暗去狗爬競爭式的抹黑與限制
有創意這兩個自我想紅牛不一定排的上榜.....
說的好像只有紅牛被扒................好像以前的冠軍車隊都是被捧上去的? ...........
有創意這兩個自我想紅牛不一定排的上榜.....
說的好像只有紅牛被扒................好像以前的冠軍車隊都是被捧上去的? ...........
#41
1
於
2012/08/14 11:04:14
發文IP 242.45.*.*
[quote=actychou (紫曦)]外甥的準岳父要送一部1800CC的汽車(不限國產進口，岳父偏愛VW...)當嫁妝，
外甥月薪大概4萬多，但工作辛苦且不是很穩定...
如果是您，你要選哪一台？[無辜][/quote]
是我的話~~~連收都不應該收這一台車.......
除非岳父錢多到不知道怎麼花~~那幫他花一點點好了
這答案的前提是....工作辛苦不穩定..........
車子拿到之後就是花錢的開始....結婚後還是多存點奶粉錢比較實際
況且，如果工作不穩定~以後還需不需要岳父援助還是另一個問題?? 到時候拿車又拿錢~~~~~那還要不要做人呀！
於
2012/08/14 11:05:28
發文IP 242.45.*.*
[quote=actychou (紫曦)]外甥的準岳父要送一部1800CC的汽車(不限國產進口，岳父偏愛VW...)當嫁妝，
外甥月薪大概4萬多，但工作辛苦且不是很穩定...
如果是您，你要選哪一台？[無辜][/quote]
是我的話~~~連收都不應該收這一台車.......
除非岳父錢多到不知道怎麼花~~那幫他花一點點好了
這答案的前提是....工作辛苦不穩定..........
車子拿到之後就是花錢的開始....結婚後還是多存點奶粉錢比較實際
況且，如果工作不穩定~以後還需不需要岳父援助還是另一個問題?? 到時候拿車又拿錢~~~~~那還要不要做人呀！
被岳父看不起到這種程度
於
2012/08/14 11:08:00
發文IP 242.45.*.*
[quote=actychou (紫曦)]外甥的準岳父要送一部1800CC的汽車(不限國產進口，岳父偏愛VW...)當嫁妝，
外甥月薪大概4萬多，但工作辛苦且不是很穩定...
如果是您，你要選哪一台？[無辜][/quote]
是我的話~~~連收都不應該收這一台車.......
除非岳父錢多到不知道怎麼花~~那幫他花一點點好了
這答案的前提是....工作辛苦不穩定..........
車子拿到之後就是花錢的開始....結婚後還是多存點奶粉錢比較實際
況且，如果工作不穩定~以後還需不需要岳父援助還是另一個問題?? 到時候拿車又拿錢~~~~~那還要不要做人呀！
被岳父看不起到這種程度 自己留一點面子給自己吧
|
| | |
| 外甥的準岳父要送一部1800CC的汽車(不限國產進口，岳父偏愛VW...)當嫁妝， 外甥月薪大概4萬多，但工作辛苦且不是很穩定... 如果是您，你要選哪一台？😇 | |||
| |
是我的話~~~連收都不應該收這一台車.......
除非岳父錢多到不知道怎麼花~~那幫他花一點點好了
這答案的前提是....工作辛苦不穩定..........
車子拿到之後就是花錢的開始....結婚後還是多存點奶粉錢比較實際
況且，如果工作不穩定~以後還需不需要岳父援助還是另一個問題?? 到時候拿車又拿錢~~~~~那還要不要做人呀！
被岳父看不起到這種程度 自己留一點面子給自己吧
#4
0
|
| | |
| 八月實價課稅上路了， 有預計這一年想要買一間套房， 只是不知道會不會因為這樣反而房價變貴了? | |||
| |
你也幫幫忙....是實價登錄............跟課稅......有段距離
前往討論：台北套房房價會因為實價課稅變高嗎?
#10
0
於
2012/08/11 23:58:01
發文IP 242.45.*.*
[quote=cjc821126 (OC)]如果屬實,那就拒買越南貨![/quote]
不用如果，根據當事人的說法~~那根本是事實........
越南搞台灣最近這又不是第一次，南海爭端還弄了台灣一腳，結果大家沒關心......沒反應.......反正都是馬英九無能......
你能拒買越南或嗎?答案是不能..........因為是很多是台灣人投資的，台灣人的越南貨.......
不想吞下去~~~也要想想自己有沒有本事不吞下去..........還是只會站在場上大哭............
於
2012/08/12 00:00:18
發文IP 242.45.*.*
[quote=cjc821126 (OC)]如果屬實,那就拒買越南貨![/quote]
不用如果，根據當事人的說法~~那根本是事實........
越南搞台灣最近這又不是第一次，南海爭端還弄了台灣一腳，結果大家沒關心......沒反應.......反正都是馬英九無能......
你能拒買越南或嗎?答案是不能..........因為是很多是台灣人投資的，台灣人的越南貨.......
不想吞下去~~~也要想想自己有沒有本事不吞下去..........還是只會站在場上大哭............
別人國家還有本是多弄幾個裁判上場專門打擊抹黑台灣.............而我們哩，除了把自己的裁判除名之外還會幹嘛
於
2012/08/12 00:02:04
發文IP 242.45.*.*
[quote=cjc821126 (OC)]如果屬實,那就拒買越南貨![/quote]
不用如果，根據當事人的說法~~那根本是事實........
越南搞台灣最近這又不是第一次，南海爭端還弄了台灣一腳，結果大家沒關心......沒反應.......反正都是馬英九無能......
你能拒買越南或嗎?答案是不能..........因為是很多是台灣人投資的，台灣人的越南貨.......
不想吞下去~~~也要想想自己有沒有本事不吞下去..........還是只會站在場上大哭............
別人國家還有本事多弄幾個裁判上場專門打擊抹黑台灣.............而我們哩，除了把自己的裁判除名之外還會幹嘛
|
| | |
| 如果屬實,那就拒買越南貨! | |||
| |
不用如果，根據當事人的說法~~那根本是事實........
越南搞台灣最近這又不是第一次，南海爭端還弄了台灣一腳，結果大家沒關心......沒反應.......反正都是馬英九無能......
你能拒買越南或嗎?答案是不能..........因為是很多是台灣人投資的，台灣人的越南貨.......
不想吞下去~~~也要想想自己有沒有本事不吞下去..........還是只會站在場上大哭............
別人國家還有本事多弄幾個裁判上場專門打擊抹黑台灣.............而我們哩，除了把自己的裁判除名之外還會幹嘛
前往討論：[轉貼]倫敦奧運兩次冤判 來自同名技委
#37
0
於
2012/08/11 23:44:21
發文IP 242.45.*.*
如果砸錢就可以拿獎牌~~~~
台灣永遠拿不到任何一面獎牌......何況是金牌
才丟那一點金費就想速成.........有這麼便宜的事情大家早做了，還等台灣來做
於
2012/08/11 23:46:29
發文IP 242.45.*.*
如果砸錢就可以拿獎牌~~~~
台灣永遠拿不到任何一面獎牌......何況是金牌
才丟那一點金費就想速成.........有這麼便宜的事情大家早做了，還等台灣來做
體育人還是去作體育運動好了~跑來學人家當官，沒這能力硬要扛，害自己被罵不要緊，搞得整個台灣這個世代的體育活動被殲滅................
於
2012/08/12 00:25:17
發文IP 242.45.*.*
如果砸錢就可以拿獎牌~~~~
台灣永遠拿不到任何一面獎牌......何況是金牌
才丟那一點金費就想速成.........有這麼便宜的事情大家早做了，還等台灣來做
體育人還是去作體育運動好了~跑來學人家當官，沒這能力硬要扛，害自己被罵不要緊，搞得整個台灣這個世代的體育活動被殲滅................
第一次看過這麼笨的官員...還再嫌楊淑君，是怎樣，這次放話恐嚇完之後下次就藉口不撥這麼多款項了嗎，要刪預算嗎?
如果這麼搞，不是圖利楊淑君等人那是什麼........除了說他腦袋不清楚之外，真的不知道該怎麼看這個人繼續毀掉台灣的體育活動
於
2012/08/12 01:17:12
發文IP 242.45.*.*
如果砸錢就可以拿獎牌~~~~
台灣永遠拿不到任何一面獎牌......何況是金牌
才丟那一點經費就想速成.........有這麼便宜的事情大家早做了，還等台灣來做
體育人還是去作體育運動好了~跑來學人家當官，沒這能力硬要扛，害自己被罵不要緊，搞得整個台灣這個世代的體育活動被殲滅................
第一次看過這麼笨的官員...還再嫌楊淑君，是怎樣，這次放話恐嚇完之後下次就藉口不撥這麼多款項了嗎，要刪預算嗎?
如果這麼搞，不是圖利楊淑君等人那是什麼........除了說他腦袋不清楚之外，真的不知道該怎麼看這個人繼續毀掉台灣的體育活動
如果砸錢就可以拿獎牌~~~~
台灣永遠拿不到任何一面獎牌......何況是金牌
才丟那一點經費就想速成.........有這麼便宜的事情大家早做了，還等台灣來做
體育人還是去作體育運動好了~跑來學人家當官，沒這能力硬要扛，害自己被罵不要緊，搞得整個台灣這個世代的體育活動被殲滅................
第一次看過這麼笨的官員...還再嫌楊淑君，是怎樣，這次放話恐嚇完之後下次就藉口不撥這麼多款項了嗎，要刪預算嗎?
如果這麼搞，不是圖利楊淑君等人那是什麼........除了說他腦袋不清楚之外，真的不知道該怎麼看這個人繼續毀掉台灣的體育活動
台灣永遠拿不到任何一面獎牌......何況是金牌
才丟那一點經費就想速成.........有這麼便宜的事情大家早做了，還等台灣來做
體育人還是去作體育運動好了~跑來學人家當官，沒這能力硬要扛，害自己被罵不要緊，搞得整個台灣這個世代的體育活動被殲滅................
第一次看過這麼笨的官員...還再嫌楊淑君，是怎樣，這次放話恐嚇完之後下次就藉口不撥這麼多款項了嗎，要刪預算嗎?
如果這麼搞，不是圖利楊淑君等人那是什麼........除了說他腦袋不清楚之外，真的不知道該怎麼看這個人繼續毀掉台灣的體育活動
前往討論：(轉貼)成績落差太大 戴遐齡臉鐵青
#11
0
原來我們有個世界排名第一的傢伙............
前往討論：最新！曾櫟騁勝黎巴嫩 晉4強
#99
0
|
| | ||||||||||
黃燈就該停了 硬要過? 綠燈的路權居然比紅燈路權小? 甚麼邏輯? | ||||||||||||
| |
是你邏輯不清楚.........
沒有人再說闖黃燈是對的
但問題是，不能因為他闖黃燈就硬要撞他......
前往討論：綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#96
0
於
2012/08/09 16:29:27
發文IP 246.160.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)]
如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img]
[/quote]
感謝校長，畫圖解釋 [微笑]
這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote]
拍謝，沒看到判決書的後段，
所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向，
這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。
不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 黃燈-- 紅燈-- 對方綠燈 -- 汽車起步 30 M = 這麼多秒數， 騎不過三線道 ? [/quote]
我猜測~~你可能對這個路口沒多大的印象或事沒走過....這個路口很寬的~綠燈一亮車子都是油門猛踩的起步，
唯一的死角是汽車紅色路線如果右轉的視線會被擋住，其他的每個方向看的都很清楚.......
實在不清楚他為什麼會撞到前面的腳踏車，速度又不快，又不是機車還會扭來扭去，正前方，視線又很清楚，不像有個路口還會存在很多死角，油門真的腳踩著捨不得放、煞車真的捨不得踩嗎?最瞎的是撞到人之後還再那邊扯路權優先的鬼話
於
2012/08/09 16:30:30
發文IP 246.160.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)]
如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img]
[/quote]
感謝校長，畫圖解釋 [微笑]
這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote]
拍謝，沒看到判決書的後段，
所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向，
這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。
不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 黃燈-- 紅燈-- 對方綠燈 -- 汽車起步 30 M = 這麼多秒數， 騎不過三線道 ? [/quote]
我猜測~~你可能對這個路口沒多大的印象或事沒走過
....這個路口很寬的~綠燈一亮車子都是油門猛踩的起步，
唯一的死角是汽車紅色路線如果右轉的視線會被擋住，其他的每個方向看的都很清楚.......
實在不清楚他為什麼會撞到前面的腳踏車，速度又不快，又不是機車還會扭來扭去，正前方，視線又很清楚，不像有個路口還會存在很多死角，油門真的腳踩著捨不得放、煞車真的捨不得踩嗎?最瞎的是撞到人之後還再那邊扯路權優先的鬼話
|
| | ||||||||||||||||||||
拍謝，沒看到判決書的後段， 所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向， 這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。 不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 黃燈-- 紅燈-- 對方綠燈 -- 汽車起步 30 M = 這麼多秒數， 騎不過三線道 ? | ||||||||||||||||||||||
| |
我猜測~~你可能對這個路口沒多大的印象或事沒走過
....這個路口很寬的~綠燈一亮車子都是油門猛踩的起步，
唯一的死角是汽車紅色路線如果右轉的視線會被擋住，其他的每個方向看的都很清楚.......
實在不清楚他為什麼會撞到前面的腳踏車，速度又不快，又不是機車還會扭來扭去，正前方，視線又很清楚，不像有個路口還會存在很多死角，油門真的腳踩著捨不得放、煞車真的捨不得踩嗎?最瞎的是撞到人之後還再那邊扯路權優先的鬼話
前往討論：綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#93
0
於
2012/08/09 15:14:21
發文IP 246.160.*.*
[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈
單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈
那到底是誰比較該注意?
明知衝不過還要衝
[/quote]
現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈，
綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote]
法官[/quote]
應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote]
+1
最好是來得及注意
游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉
看看他是不是應注意而未注意
每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢
去去去.........打掉再重練[/quote]
沒常識就不要亂發言~~~免得被笑.......
應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺得應注意而未注意要修法.......
於
2012/08/09 15:15:51
發文IP 246.160.*.*
[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈
單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈
那到底是誰比較該注意?
明知衝不過還要衝
[/quote]
現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈，
綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote]
法官[/quote]
應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote]
+1
最好是來得及注意
游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉
看看他是不是應注意而未注意
每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢
去去去.........打掉再重練[/quote]
沒常識就不要亂發言~~~免得被笑.......
應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打，
於
2012/08/09 15:22:20
發文IP 246.160.*.*
[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈
單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈
那到底是誰比較該注意?
明知衝不過還要衝
[/quote]
現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈，
綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote]
法官[/quote]
應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote]
+1
最好是來得及注意
游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉
看看他是不是應注意而未注意
每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢
去去去.........打掉再重練[/quote]
沒常識就不要亂發言~~~免得被笑.......
應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打
有幾個法官有問題~並不代表每個法官都是異於常人~~~~想要看到記者亂下標題就想學人家文藝青年憤世嫉俗，一點大腦的沒動就說是法官的問題，想要憤世嫉俗之前還必須先是個文藝青年....
於
2012/08/09 15:23:51
發文IP 246.160.*.*
[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈
單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈
那到底是誰比較該注意?
明知衝不過還要衝
[/quote]
現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈，
綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote]
法官[/quote]
應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote]
+1
最好是來得及注意
游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉
看看他是不是應注意而未注意
每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢
去去去.........打掉再重練[/quote]
沒常識就不要亂發言~~~免得被笑.......
應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打
有幾個法官有問題~並不代表每個法官都是異於常人~~~~看到記者亂下標題就想學人家文藝青年憤世嫉俗，一點大腦的沒動就說是法官的問題，想要憤世嫉俗之前還必須先是個文藝青年....
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+1 最好是來得及注意 游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉 看看他是不是應注意而未注意 每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢 去去去.........打掉再重練 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒常識就不要亂發言~~~免得被笑.......
應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打
有幾個法官有問題~並不代表每個法官都是異於常人~~~~看到記者亂下標題就想學人家文藝青年憤世嫉俗，一點大腦的沒動就說是法官的問題，想要憤世嫉俗之前還必須先是個文藝青年....
前往討論：綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#9
0
挖~你們老闆真是癡人說夢............
這樣可以的話~我也想要200萬買一戶帝寶....
#61
0
補充一句~~
有車不算什麼........養的起車位才了得............
我想，大部分人的車位應該都比他的車還要貴...........
有車不算什麼........養的起車位才了得............
我想，大部分人的車位應該都比他的車還要貴...........
前往討論：march菜單
#59
0
|
| | ||||||||||
我也知道FIESTA是台好車 但是貴了10幾萬😇 | ||||||||||||
| |
不是工作四年了.....
如果覺得10萬元花不起，勸板大還是把錢留著吧...........養車花費大...不要以為新車就沒事，你敢保證你開車絕對不會出險.........
想要省錢.....最有效率還是機車....
前往討論：march菜單
#74
0
於
2012/08/07 11:31:31
發文IP 242.45.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=miott (油耗很誇張)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=miott (油耗很誇張)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=akaboeaeaga (Q)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=akaboeaeaga (Q)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=akaboeaeaga (Q)]假如車主是白人警察還敢這樣嗎? [傻笑] 住過米國的都知道的~ [無辜][/quote]
如果車主是白人而警察是黑人
我看警察就把車主扁下去了...
總算機會來了.....[大笑][大笑][大笑]
[/quote]
不可能的..........[/quote]
偶開玩笑的
Q大沒看到[大笑][大笑][大笑]嗎?[/quote]
米國還是白人的世界......種族歧視還是深深烙印在骨子理 [無辜][/quote]
甭說美國了
我之前在AIT申請簽證去美國觀光(老婆探望她姊姊)
那美國白人女簽證官很不客氣叫我講ㄧ個不會移民的理由.
我和她ARGUE起來她否決了我全家的申請
而簽證費已繳是不能退的
害我損失ㄧ萬多元.
印象超惡劣.
不只白人
老美那種霸權主義令很多國家人民討厭.[生氣][/quote]
如果不是之前台灣人愛跳機, 尤其是在美國有親戚的, AIT的人也不會這麼不友善
各國對於比自己"落後"的國家, 本來核發簽證就比較嚴格
看我們的邦交國, 也只有梵諦岡可以免簽證入進台灣
之前在美國念書, 我朋友, 印尼華僑持印尼護照暑假想到台灣找我, 到了台北經濟文化處,
承辦人員看到護照直接說, 不用辦了, 不會發給你簽證的[/quote]
老兄阿你還真是活在過去
台灣人會跳機那是三四十年前的事了
近20年來的台灣人在外國是給人勤奮守法傑出的印象.
AIT是在台灣雖然是有外交豁免權,但是拒發簽證還要付簽證費這個有道理嗎?(簽證費須先匯進AIT帳戶再去申請個簽)
走到全世界都講不通的.[生氣]
[/quote]
你應該沒看清楚申請美國簽證的規定吧?
"根據美國法律規定，每一位申請商務，觀光或學生簽證前往美國的人都被假設為有移民的企圖，除非申請人證明並非如此。為了取得簽證，申請人必需證明其在台灣有強烈的約束力，能迫使他們在行程結束後離開美國。有必要的話，簽證官會請您提出文件以說明您在台灣的情況。這些文件並無特定要求，但我們建議您儘量攜帶以下您有的資料前來。這些資料能幫助您說明是否有資格取得簽證。"
http://www.ait.org.tw/zh/business-tourist-visas.html
不管申請去哪個國家簽證, 都是繳交簽證費跟簽證申請, 要不要發簽證, 是該國的權力,
而且簽證費重來不會退的, 依照國際慣例, 也不需要提供退件理由[/quote]
我都去AIT申請過個人簽證我會不清楚規定嗎?
我都跟簽證官說我是公務員不會去移民的她連聽都懶得聽的--我火大就和她ARGUE起來.
我所該帶的資料都帶了
我的同事全家去美國也准了..
老實跟你們說他們沒有一定的標準.
每個月內部規定要按比例刷下來.
有的是看簽證官個人好惡.
哪個國家未准簽證未發簽證還要收簽證費的你請說說看.
我一直強調的是沒有使用簽證或者沒有核准簽證怎麼可以先要申請者於申請前先將簽證費匯錢到AIT的戶頭去呢?
又不是准了簽證你自己不去美國還要求AIT退簽證費.
你知道AIT申請簽證的程序嗎?
先在網路上登記填具資料,再去匯款簽證費,當時ㄧ人好像是4000元左右,我們家三人就是1萬2千元,拿到匯款收據和作業費收據就依登記時間去AIT申請.
簽證未准則先寄去的簽證費沒收--這不夠離譜嗎?[生氣]
[/quote]
你真的出過國嗎? 還是你只去了美國.........................這是我看完你像台灣人抱怨美國人為什麼這麼惡劣之後的問題................
簽證未准則先寄去的簽證費沒收.....這不夠離譜嗎?...
這讓我想起以前工作常常遇到的狀況~~客人總是會說他在國外都能無條件退換貨，為什麼這裡不可以..........我內心都很想回答他，這裡是台灣呀~不是他說的國外...
同樣的道理~你要去人家國家裡~再那邊挑別人國家毛病，還不是跟美國人挑毛病，是跟"台灣"人挑毛病.......
難怪台灣沒法進步，公務人員都是搞不清楚狀況的嗎?.............
小弟我不是博士，實在不知到去哪個國家辦理簽證如果沒過的話還會退費的..........不知道能不能補充一下大眾的知識...
於
2012/08/07 11:33:04
發文IP 242.45.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=miott (油耗很誇張)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=miott (油耗很誇張)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=akaboeaeaga (Q)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=akaboeaeaga (Q)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=akaboeaeaga (Q)]假如車主是白人警察還敢這樣嗎? [傻笑] 住過米國的都知道的~ [無辜][/quote]
如果車主是白人而警察是黑人
我看警察就把車主扁下去了...
總算機會來了.....[大笑][大笑][大笑]
[/quote]
不可能的..........[/quote]
偶開玩笑的
Q大沒看到[大笑][大笑][大笑]嗎?[/quote]
米國還是白人的世界......種族歧視還是深深烙印在骨子理 [無辜][/quote]
甭說美國了
我之前在AIT申請簽證去美國觀光(老婆探望她姊姊)
那美國白人女簽證官很不客氣叫我講ㄧ個不會移民的理由.
我和她ARGUE起來她否決了我全家的申請
而簽證費已繳是不能退的
害我損失ㄧ萬多元.
印象超惡劣.
不只白人
老美那種霸權主義令很多國家人民討厭.[生氣][/quote]
如果不是之前台灣人愛跳機, 尤其是在美國有親戚的, AIT的人也不會這麼不友善
各國對於比自己"落後"的國家, 本來核發簽證就比較嚴格
看我們的邦交國, 也只有梵諦岡可以免簽證入進台灣
之前在美國念書, 我朋友, 印尼華僑持印尼護照暑假想到台灣找我, 到了台北經濟文化處,
承辦人員看到護照直接說, 不用辦了, 不會發給你簽證的[/quote]
老兄阿你還真是活在過去
台灣人會跳機那是三四十年前的事了
近20年來的台灣人在外國是給人勤奮守法傑出的印象.
AIT是在台灣雖然是有外交豁免權,但是拒發簽證還要付簽證費這個有道理嗎?(簽證費須先匯進AIT帳戶再去申請個簽)
走到全世界都講不通的.[生氣]
[/quote]
你應該沒看清楚申請美國簽證的規定吧?
"根據美國法律規定，每一位申請商務，觀光或學生簽證前往美國的人都被假設為有移民的企圖，除非申請人證明並非如此。為了取得簽證，申請人必需證明其在台灣有強烈的約束力，能迫使他們在行程結束後離開美國。有必要的話，簽證官會請您提出文件以說明您在台灣的情況。這些文件並無特定要求，但我們建議您儘量攜帶以下您有的資料前來。這些資料能幫助您說明是否有資格取得簽證。"
http://www.ait.org.tw/zh/business-tourist-visas.html
不管申請去哪個國家簽證, 都是繳交簽證費跟簽證申請, 要不要發簽證, 是該國的權力,
而且簽證費重來不會退的, 依照國際慣例, 也不需要提供退件理由[/quote]
我都去AIT申請過個人簽證我會不清楚規定嗎?
我都跟簽證官說我是公務員不會去移民的她連聽都懶得聽的--我火大就和她ARGUE起來.
我所該帶的資料都帶了
我的同事全家去美國也准了..
老實跟你們說他們沒有一定的標準.
每個月內部規定要按比例刷下來.
有的是看簽證官個人好惡.
哪個國家未准簽證未發簽證還要收簽證費的你請說說看.
我一直強調的是沒有使用簽證或者沒有核准簽證怎麼可以先要申請者於申請前先將簽證費匯錢到AIT的戶頭去呢?
又不是准了簽證你自己不去美國還要求AIT退簽證費.
你知道AIT申請簽證的程序嗎?
先在網路上登記填具資料,再去匯款簽證費,當時ㄧ人好像是4000元左右,我們家三人就是1萬2千元,拿到匯款收據和作業費收據就依登記時間去AIT申請.
簽證未准則先寄去的簽證費沒收--這不夠離譜嗎?[生氣]
[/quote]
你真的出過國嗎? 還是你只去了美國.........................這是我看完你像台灣人抱怨美國人為什麼這麼惡劣之後的問題................
簽證未准則先寄去的簽證費沒收.....這不夠離譜嗎?...
這讓我想起以前工作常常遇到的狀況~~客人總是會說他在國外都能無條件退換貨，為什麼這裡不可以..........我內心都很想回答他，這裡是台灣呀~不是他說的國外...
同樣的道理~你要去人家國家裡~再那邊挑別人國家毛病，還不是跟美國人挑毛病，是跟"台灣"人挑毛病.......你應該去跟AIT抗議呀，不是很會ARGUE
難怪台灣沒法進步，公務人員都是搞不清楚狀況的嗎?.............
小弟我不是博士，實在不知到去哪個國家辦理簽證如果沒過的話還會退費的..........不知道能不能補充一下大眾的知識...
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我都去AIT申請過個人簽證我會不清楚規定嗎? 我都跟簽證官說我是公務員不會去移民的她連聽都懶得聽的--我火大就和她ARGUE起來. 我所該帶的資料都帶了 我的同事全家去美國也准了.. 老實跟你們說他們沒有一定的標準. 每個月內部規定要按比例刷下來. 有的是看簽證官個人好惡. 哪個國家未准簽證未發簽證還要收簽證費的你請說說看. 我一直強調的是沒有使用簽證或者沒有核准簽證怎麼可以先要申請者於申請前先將簽證費匯錢到AIT的戶頭去呢? 又不是准了簽證你自己不去美國還要求AIT退簽證費. 你知道AIT申請簽證的程序嗎? 先在網路上登記填具資料,再去匯款簽證費,當時ㄧ人好像是4000元左右,我們家三人就是1萬2千元,拿到匯款收據和作業費收據就依登記時間去AIT申請. 簽證未准則先寄去的簽證費沒收--這不夠離譜嗎?😡 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你真的出過國嗎? 還是你只去了美國.........................這是我看完你像台灣人抱怨美國人為什麼這麼惡劣之後的問題................
簽證未准則先寄去的簽證費沒收.....這不夠離譜嗎?...
這讓我想起以前工作常常遇到的狀況~~客人總是會說他在國外都能無條件退換貨，為什麼這裡不可以..........我內心都很想回答他，這裡是台灣呀~不是他說的國外...
同樣的道理~你要去人家國家裡~再那邊挑別人國家毛病，還不是跟美國人挑毛病，是跟"台灣"人挑毛病.......你應該去跟AIT抗議呀，不是很會ARGUE
難怪台灣沒法進步，公務人員都是搞不清楚狀況的嗎?.............
小弟我不是博士，實在不知到去哪個國家辦理簽證如果沒過的話還會退費的..........不知道能不能補充一下大眾的知識...
前往討論：(轉)-美國警察真威
#21
0
果然~~一直會出現不明白的機車騎士
台灣騎車有幾種車出現在附近最好就要閃，不要不長眼自以為事，想要他們讓車道，小心有命按方向燈，沒命看結果..........
公車、計程車、卡車、大貨車............對了還有不明不白的黑頭車.............當這些車輛出現左右的時候，還是小心默默的閃開~比較安全
騎車還不長眼..............出事是遲早的事情
台灣騎車有幾種車出現在附近最好就要閃，不要不長眼自以為事，想要他們讓車道，小心有命按方向燈，沒命看結果..........
公車、計程車、卡車、大貨車............對了還有不明不白的黑頭車.............當這些車輛出現左右的時候，還是小心默默的閃開~比較安全
騎車還不長眼..............出事是遲早的事情
前往討論：今天騎車差點被公車追撞
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甭說美國了 我之前在AIT申請簽證去美國觀光(老婆探望她姊姊) 那美國白人女簽證官很不客氣叫我講ㄧ個不會移民的理由. 我和她ARGUE起來她否決了我全家的申請 而簽證費已繳是不能退的 害我損失ㄧ萬多元. 印象超惡劣. 不只白人 老美那種霸權主義令很多國家人民討厭.😡 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
人家怕你炸他的高樓大廈........
也怕你在台灣太窮活不下去跑到美國跳機........
只能說，算你倒楣，要去一個小心眼看別人的國家...........
前往討論：(轉)-美國警察真威
#80
0
|
| | |
| ..綠燈亮就算有路權？ 法官說不 .-字+字.自由時報 – 2012年8月5日 上午4:36. ....相關內容. ..............恕省略.............. 記者昨天聯絡不上被撞的江男，至於撞人的游男昨說，法官以「應注意而未注意」判定他有過失，他無法理解，因綠燈亮後，他才開車通過路口，事故主因是江男闖黃燈，他已盡到「注意」的責任，而江男提出的和解金不斷提高，第一次要20萬元，之後要35萬元，第三次跳到50幾萬元，他實在無法接受。 自認無過失 難接受判決 游男指出，國外類似判決都是以「路權」來判定，這樣的判決他無法接受，他無奈地說，法規「應注意而未注意」的事項未修改前，用路人只好自求多福。 | |||
| |
不看判決書不知道，看了才知道可惡
""左側脛骨平臺粉碎性骨折"" 拿你身上最不重要的一塊骨頭粉碎看看~~還計較別人因為20萬元拉到50萬元的賠償金無法接受....
國外都是這樣判定的.......阿拉伯的小偷要斷手，女人通姦要判刑....................要不要學學看...............除了無知自以為事之外，我真的不知道怎麼形容我對這位肇事者的感受
前往討論：綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#67
0
於
2012/08/06 13:23:48
發文IP 246.160.*.*
[quote=hidavid (大衛)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=levanter (我是跟鄉民來看熱鬧地)][quote=yakibuta (yakibuta)]聽各位鄉民所說，結論是，
臺灣法律應該定為，只要有人膽敢闖黃紅燈，有路權者，可以勇敢的撞死他，不用付任何法律責任？
哇賽！好厲害的結論。[/quote]
你也太極端了........[很悶]
那是蓄意殺人吧！
如果換作是開車的駕駛因為閃避騎自行車，因而受到重傷害，
又是誰對誰錯呢？
這樣的判決才讓人覺得有爭議。[/quote]
不是我極端，是我看很多鄉民都很極端。罵法官的一堆，論人是非的一堆，快看不下去了啦！
我不是唸法律的，但我相信，即使有路權，我也沒有權去傷害一個交通違規的人。除非我能證明，我已經盡到所有應該盡的責任，問題是可能嗎？所以安全駕駛是多麼重要的事情。
當然每個當下的狀況，可能都不同，不可以一概而論。但是法律不就是這樣，它有辦法為每個事故定個周全嗎？應注意而未注意，的確是天條，但我寧願有這個天條在。
手握方向盤，控制著約略100p馬力的車子，More power, more responsibility.難到不應該多付一點責任嗎？難到有路權，視線被遮蔽的時候，就可以全速前進？
過十字路口，或者複雜的路口，巷道。當然要謹慎，確認沒有橫向的人車么壽鬼，才可放心通行，不然放慢速度是應該的。不要說作不到，這就是防禦性駕駛。[/quote]
以上，在下十分同意...[微笑][/quote]
一個為恐天下不亂的新聞標題
一個餵了擺脫肇責的駕駛
一群鬼遮眼不動大腦就算說話的鄉民........................
想想萬一自己被撞到的時候還會不會鬼遮眼，讚揚肇事駕駛，咒罵法官................
於
2012/08/06 13:24:24
發文IP 246.160.*.*
[quote=hidavid (大衛)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=levanter (我是跟鄉民來看熱鬧地)][quote=yakibuta (yakibuta)]聽各位鄉民所說，結論是，
臺灣法律應該定為，只要有人膽敢闖黃紅燈，有路權者，可以勇敢的撞死他，不用付任何法律責任？
哇賽！好厲害的結論。[/quote]
你也太極端了........[很悶]
那是蓄意殺人吧！
如果換作是開車的駕駛因為閃避騎自行車，因而受到重傷害，
又是誰對誰錯呢？
這樣的判決才讓人覺得有爭議。[/quote]
不是我極端，是我看很多鄉民都很極端。罵法官的一堆，論人是非的一堆，快看不下去了啦！
我不是唸法律的，但我相信，即使有路權，我也沒有權去傷害一個交通違規的人。除非我能證明，我已經盡到所有應該盡的責任，問題是可能嗎？所以安全駕駛是多麼重要的事情。
當然每個當下的狀況，可能都不同，不可以一概而論。但是法律不就是這樣，它有辦法為每個事故定個周全嗎？應注意而未注意，的確是天條，但我寧願有這個天條在。
手握方向盤，控制著約略100p馬力的車子，More power, more responsibility.難到不應該多付一點責任嗎？難到有路權，視線被遮蔽的時候，就可以全速前進？
過十字路口，或者複雜的路口，巷道。當然要謹慎，確認沒有橫向的人車么壽鬼，才可放心通行，不然放慢速度是應該的。不要說作不到，這就是防禦性駕駛。[/quote]
以上，在下十分同意...[微笑][/quote]
+1
一個為恐天下不亂的新聞標題
一個為了擺脫肇責的駕駛
一群鬼遮眼不動大腦就算說話的鄉民........................
想想萬一自己被撞到的時候還會不會鬼遮眼，讚揚肇事駕駛，咒罵法官................
於
2012/08/06 13:25:05
發文IP 246.160.*.*
[quote=hidavid (大衛)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=levanter (我是跟鄉民來看熱鬧地)][quote=yakibuta (yakibuta)]聽各位鄉民所說，結論是，
臺灣法律應該定為，只要有人膽敢闖黃紅燈，有路權者，可以勇敢的撞死他，不用付任何法律責任？
哇賽！好厲害的結論。[/quote]
你也太極端了........[很悶]
那是蓄意殺人吧！
如果換作是開車的駕駛因為閃避騎自行車，因而受到重傷害，
又是誰對誰錯呢？
這樣的判決才讓人覺得有爭議。[/quote]
不是我極端，是我看很多鄉民都很極端。罵法官的一堆，論人是非的一堆，快看不下去了啦！
我不是唸法律的，但我相信，即使有路權，我也沒有權去傷害一個交通違規的人。除非我能證明，我已經盡到所有應該盡的責任，問題是可能嗎？所以安全駕駛是多麼重要的事情。
當然每個當下的狀況，可能都不同，不可以一概而論。但是法律不就是這樣，它有辦法為每個事故定個周全嗎？應注意而未注意，的確是天條，但我寧願有這個天條在。
手握方向盤，控制著約略100p馬力的車子，More power, more responsibility.難到不應該多付一點責任嗎？難到有路權，視線被遮蔽的時候，就可以全速前進？
過十字路口，或者複雜的路口，巷道。當然要謹慎，確認沒有橫向的人車么壽鬼，才可放心通行，不然放慢速度是應該的。不要說作不到，這就是防禦性駕駛。[/quote]
以上，在下十分同意...[微笑][/quote]
+1
一個為恐天下不亂的新聞標題
一個為了擺脫肇責的駕駛
一群鬼遮眼不動大腦就算說話的鄉民........................
想想萬一自己被撞到的時候還會不會鬼遮眼，不動大腦亂說話................
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
以上，在下十分同意...🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1
一個為恐天下不亂的新聞標題
一個為了擺脫肇責的駕駛
一群鬼遮眼不動大腦就算說話的鄉民........................
想想萬一自己被撞到的時候還會不會鬼遮眼，不動大腦亂說話................
前往討論：綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#38
0
一個月三、四萬元如果只用來養車和養自己~~當然沒問題~~~
只是我的生活不只有我自己和車子...............
只是我的生活不只有我自己和車子...............
前往討論：為什麼一堆人都那麼在意中古價??
#60
0
|
| | |
以後這樣我會支持連坐法 父母視同過失殺人,看還有哪對父母只會生不會交 | |||
| |
那政府會賺到爆...............
前往討論：躲警察加速逃! 未成年少年撞車亡
#39
0
|
| | |
| 偷雞不著蝕把米吧，犯錯要謙虛些，賽後的訪問就有點不認錯，非常不欣賞年輕人這樣 | |||
| |
拿當初大家捧他的形容詞..................那個叫真誠、純真的年輕人
#31
0
看完這一篇，只有一個簡單的概念...........
如果車主覺得當今天開雙B車覺得很危險時.............還有什麼車子是安全的?? 這雖然不是絕對的，但是在大多數來說也是相對可靠的說法...
況且他根本閃爍其辭............，那不然就是他的表達能力實在太差...........
我是傾向於懷疑要求賠償未果，所以才訴諸媒體...加以挾怨報復...........當然，我只是瞎猜，但是就因為車禍所以正義感使然要告訴大家開記者會說BMW的車子很危險.......這種機會與人....實在不高
如果車主覺得當今天開雙B車覺得很危險時.............還有什麼車子是安全的?? 這雖然不是絕對的，但是在大多數來說也是相對可靠的說法...
況且他根本閃爍其辭............，那不然就是他的表達能力實在太差...........
我是傾向於懷疑要求賠償未果，所以才訴諸媒體...加以挾怨報復...........當然，我只是瞎猜，但是就因為車禍所以正義感使然要告訴大家開記者會說BMW的車子很危險.......這種機會與人....實在不高
前往討論：哪呢!! 車頭撞成安全氣囊竟然沒作動
#9
0
|
| | ||||||||||
kimi當年哪有massa現在這麼爛~ 不要亂比喻~😆 | ||||||||||||
| |
我也覺得沒有這麼爛~~但是記得在2008年下半年和2009上半年......新聞似乎是一面倒...............
我說的是媒體效應.....
前往討論：法拉利：馬莎正在找回最佳狀態
#4
0
個人不是想說一定要扯舊帳，或是所謂的陰謀論..........
而且每位車手的狀況本來就不一樣，但還是忍不住.....
有沒有發現，現在MASSA的新聞評論點，很類似當年KIMI在法拉利車隊的狀況.............
而且每位車手的狀況本來就不一樣，但還是忍不住.....
有沒有發現，現在MASSA的新聞評論點，很類似當年KIMI在法拉利車隊的狀況.............
前往討論：法拉利：馬莎正在找回最佳狀態
#6
1
於
2012/07/03 18:40:38
發文IP 242.45.*.*
[quote=hazelatte (畜生阿告還不死)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼可能
一看就知道是照本宣科~~[/quote]
啊你有在現場看到喔？？[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
你一定要親眼看到隔壁鄰居嘿咻，才會知道他們家小孩是他們家親生的喔......
你的生活一定很忙
於
2012/07/03 18:48:39
發文IP 242.45.*.*
[quote=hazelatte (畜生阿告還不死)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼可能
一看就知道是照本宣科~~[/quote]
啊你有在現場看到喔？？[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
原來你一定要親眼看到隔壁鄰居嘿咻，才會知道他們家小孩是他們家親生的喔......
你的生活一定很忙
於
2012/07/03 19:20:05
發文IP 242.45.*.*
[quote=hazelatte (畜生阿告還不死)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼可能
一看就知道是照本宣科~~[/quote]
啊你有在現場看到喔？？[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
原來你一定要親眼看到隔壁鄰居嘿咻，才會知道他們家小孩是他們親生的喔......
你的生活一定很忙
|
| | ||||||||||
啊你有在現場看到喔？？😝😝😝 | ||||||||||||
| |
原來你一定要親眼看到隔壁鄰居嘿咻，才會知道他們家小孩是他們親生的喔......
你的生活一定很忙
#53
0
|
| | ||||||||||
那又會是另一件過失致死😇 | ||||||||||||
| |
會用過失致死來辦是因為警察找不到法條來辦......
況且，要是機車騎士死翹翹，只剩下另一個司機可以辦....所以只好辦另一個過失致死............不過這種案件最後法院或是檢察官那邊""ㄧ般來說""都會沒事........
前往討論：[轉貼]機車超車自摔
#44
0
|
| | |
| 想死的話，請自己去撞樹~~別害別人！ 😝 | |||
| |
😆😆就有人這樣，
小弟在數年前的經驗...花前月下，美人當前把妹中.......原本一切美好浪漫的情景..
就在一個死小孩騎車衝去撞我前面那顆可憐的老榕樹之後停住了..................
也沒人沒車，自己去撞~~害我當場笑出來~~
前往討論：[轉貼]機車超車自摔
#15
0
|
| | |
| 這個開起來一定超爽的 | |||
| |
當有人卡住拱門導致大家過不去時，看比賽一定超爽.......................
很想知道到時候會有多少車輛會停在那邊過熱退賽.............
#5
0
於
2012/07/01 12:57:09
發文IP 242.45.*.*
如果只有這兩項可選............
建議..調整好自己的時速表，相信自己的時速表就好了，GPS參考用的............
因為GPS沒有法院認證
你一定沒看過前一陣子一篇報導
有個人開車因為超速被照相開罰單，事後車主申訴..說明並提供資料表示他自己的GPS沒有超速，最後結果還是判該罰
因為GPS的速度是經由兩點計算而後來得到的速度，但是他並無法顯示這兩點之中的速度差別........
無論如何，還是參考就好~~
於
2012/07/01 12:58:19
發文IP 242.45.*.*
如果只有這兩項可選............
建議..調整好自己的時速表，相信自己的時速表就好了，GPS是參考用的............
因為GPS沒有法院認證
你一定沒看過前一陣子一篇報導
有個人開車因為超速被照相開罰單，事後車主申訴..說明並提供資料表示他自己的GPS沒有超速，最後結果還是判該罰
因為GPS的速度是經由兩點計算而後來得到的速度，但是他並無法顯示這兩點之中的速度差別........
無論如何，還是參考就好~~
如果只有這兩項可選............
建議..調整好自己的時速表，相信自己的時速表就好了，GPS是參考用的............
因為GPS沒有法院認證
你一定沒看過前一陣子一篇報導
有個人開車因為超速被照相開罰單，事後車主申訴..說明並提供資料表示他自己的GPS沒有超速，最後結果還是判該罰
因為GPS的速度是經由兩點計算而後來得到的速度，但是他並無法顯示這兩點之中的速度差別........
無論如何，還是參考就好~~
建議..調整好自己的時速表，相信自己的時速表就好了，GPS是參考用的............
因為GPS沒有法院認證
你一定沒看過前一陣子一篇報導
有個人開車因為超速被照相開罰單，事後車主申訴..說明並提供資料表示他自己的GPS沒有超速，最後結果還是判該罰
因為GPS的速度是經由兩點計算而後來得到的速度，但是他並無法顯示這兩點之中的速度差別........
無論如何，還是參考就好~~
前往討論：GPS與時速表，你相信誰??
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以沒有甚麼共不共識的問題嗎 就算車況再差跟車商講的天差地別 還是要自己出.? 而車商到底能保證甚ㄇ 未知數? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看你這麼說就知道你沒有做生意的概念，或是"常識".........
如果今天有兩組客人看ㄧ部車....各自都不信任對方，所以都要請自己的""鑑定師""，然後是後都跟車商索取鑑定費........落實您所位車商要提供的保障..........如果車商都付錢，我只能說，這個車商ㄧ定是白癡
一個賣場假定是10部車，每個月來幾十組的客人，你當車商開銀行呀..........
如果有這麼好的地方，麻煩您報一下，或是您可以開個中古車行，我相信您那邊人氣一定很旺，大家都會去你那邊看車
#9
0
你該不會真的已為MASSA這兩站突然回神了吧
#4
0
😆最後那個拱門~~~~萬一卡住了~~可就精采了........
會直接塞車......
會直接塞車......
#6
0
|
| | ||||||||||
好酸喔...😝😝😝 車快也要好的車手才能顯現...😆😆😆 | ||||||||||||
| |
😰😰😰
顯現什麼?? 唯一能顯現的就是廣告效益............不是你想像中的比賽速度
你真當其他的車手是白癡嘛 ==
#9
0
於
2012/06/28 13:45:04
發文IP 246.160.*.*
如果真的對110這個級距的車款有興趣的話
PGO JBUBU 115 不錯
油冷、雙碟、後輪雙避震.....0~60km非常靈敏 ,但60km以上不保證.......
另外 以現在機車的價未來說~~~不算貴......
於
2012/06/28 13:45:27
發文IP 246.160.*.*
如果真的對110這個級距的車款有興趣的話
PGO JBUBU 115 不錯
油冷、雙碟、後輪雙避震.....0~60km非常靈敏 ,但60km以上不保證.......
另外 以現在機車的價位來說~~~不算貴......
於
2012/06/28 13:47:33
發文IP 246.160.*.*
如果真的對110這個級距的車款有興趣的話
PGO JBUBU 115 不錯
油冷、雙碟、後輪雙避震.....0~60km非常靈敏 ,但60km以上不保證.......
另外 以現在機車的價位來說~~~不算貴......
冷門車，相對來說失竊率不會那麼高....但是如果遇到無聊的死小孩還是沒轍..............
如果真的對110這個級距的車款有興趣的話
PGO JBUBU 115 不錯
油冷、雙碟、後輪雙避震.....0~60km非常靈敏 ,但60km以上不保證.......
另外 以現在機車的價位來說~~~不算貴......
冷門車，相對來說失竊率不會那麼高....但是如果遇到無聊的死小孩還是沒轍..............
PGO JBUBU 115 不錯
油冷、雙碟、後輪雙避震.....0~60km非常靈敏 ,但60km以上不保證.......
另外 以現在機車的價位來說~~~不算貴......
冷門車，相對來說失竊率不會那麼高....但是如果遇到無聊的死小孩還是沒轍..............
前往討論：沒力依依零濕滑特濕版
#60
0
於
2012/06/27 01:33:29
發文IP 246.160.*.*
[quote=zihhung92 (Caesar)][quote=master101 (master01)][quote=marchchen (marchchen)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」？[傻笑][/quote]
ㄧ般來說，就是賺錢養房貸，ㄧ養20年，生活毫無品質，每個月辛辛苦苦的上班，領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣，只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表：野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
[/quote]
但如果是買了五百萬的房子，20年後變成八百萬甚至更多，
這樣就奴之有物………否極泰來了[傻笑][傻笑][/quote]
陳打國, "20年"後變成8百萬怎會好?
光付20年的房貸+幣值變低+房屋變老屋折舊就已經NO粟了.[傻笑][/quote]
還要加多付的利息喔[無辜][/quote]
我沒大家這麼樂觀~~~~~~
如果要維持房價~~國內市場的組成結構必定要改變，現在國內房市9成以上是國人自購
20年前還在仇視老榮民，現在也不用仇視了，幾乎都死光了..........
我的意思是，2300萬人中ㄧ代一代的過世，但是新人補不上來，誰來買房子呀....除非，共產黨來了不然就是有錢人買光台灣剩下的房子...........
不然，房價........不樂觀
如果20年之後500萬的房子變成300萬，而我卻繳著400萬的房貸...........不悶死才有鬼
於
2012/06/27 01:36:35
發文IP 246.160.*.*
[quote=zihhung92 (Caesar)][quote=master101 (master01)][quote=marchchen (marchchen)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」？[傻笑][/quote]
ㄧ般來說，就是賺錢養房貸，ㄧ養20年，生活毫無品質，每個月辛辛苦苦的上班，領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣，只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表：野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
[/quote]
但如果是買了五百萬的房子，20年後變成八百萬甚至更多，
這樣就奴之有物………否極泰來了[傻笑][傻笑][/quote]
陳打國, "20年"後變成8百萬怎會好?
光付20年的房貸+幣值變低+房屋變老屋折舊就已經NO粟了.[傻笑][/quote]
還要加多付的利息喔[無辜][/quote]
我沒大家這麼樂觀~~~~~~
如果要維持房價~~國內市場的組成結構必定要改變，現在國內房市9成以上是國人自購
20年前還在仇視老榮民，現在也不用仇視了，幾乎都死光了..........
我的意思是，2300萬人中ㄧ代一代的過世，但是新人補不上來，誰來買房子呀....除非，共產黨來了不然就是有錢人買光台灣剩下的房子...........
不然，房價........不樂觀
如果20年之後要是500萬的房子變成300萬，而我卻繳著400萬的房貸...........不悶死才有鬼
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還要加多付的利息喔😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我沒大家這麼樂觀~~~~~~
如果要維持房價~~國內市場的組成結構必定要改變，現在國內房市9成以上是國人自購
20年前還在仇視老榮民，現在也不用仇視了，幾乎都死光了..........
我的意思是，2300萬人中ㄧ代一代的過世，但是新人補不上來，誰來買房子呀....除非，共產黨來了不然就是有錢人買光台灣剩下的房子...........
不然，房價........不樂觀
如果20年之後要是500萬的房子變成300萬，而我卻繳著400萬的房貸...........不悶死才有鬼
前往討論：何謂「車奴」？
#47
1
於
2012/06/26 18:46:28
發文IP 246.160.*.*
[quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」？[傻笑][/quote]
ㄧ般來說，就是賺錢養房貸，ㄧ養20年，生活毫無品質，每個月辛辛苦苦的上班，領的薪水通通繳掉了........
最佳代表：野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
於
2012/06/26 18:47:21
發文IP 246.160.*.*
[quote=ct720d (ct720d)]何謂「房奴」？[傻笑][/quote]
ㄧ般來說，就是賺錢養房貸，ㄧ養20年，生活毫無品質，每個月辛辛苦苦的上班，領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣，只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表：野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
|
| | |
| 何謂「房奴」？😆 | |||
| |
ㄧ般來說，就是賺錢養房貸，ㄧ養20年，生活毫無品質，每個月辛辛苦苦的上班，領的薪水通通繳掉了........
跟卡奴沒啥兩樣，只是買的東西價錢比較貴了點罷了
最佳代表：野原廣志......
先前金融海嘯的時候政府居然想要低迷的景氣之下讓某部分的人把房貸延長到30年................
前往討論：何謂「車奴」？
#18
0
於
2012/06/26 14:23:16
發文IP 246.160.*.*
車奴??
我想的層面比較現實一點 $$
車奴ㄧ作當五年
不要當房奴就好
ㄧ貸下去 20年
於
2012/06/26 14:25:30
發文IP 246.160.*.*
車奴??
我想的層面比較現實一點 $$
車奴ㄧ作當五年
不要當房奴就好
ㄧ貸下去 20年
20年時間，可以從剛結婚到孫子生出來都還沒還完.............
車奴??
我想的層面比較現實一點 $$
車奴ㄧ作當五年
不要當房奴就好
ㄧ貸下去 20年
20年時間，可以從剛結婚到孫子生出來都還沒還完.............
我想的層面比較現實一點 $$
車奴ㄧ作當五年
不要當房奴就好
ㄧ貸下去 20年
20年時間，可以從剛結婚到孫子生出來都還沒還完.............
前往討論：何謂「車奴」？
#20
0
於
2012/06/26 14:03:49
發文IP 246.160.*.*
維特爾 親衛隊人哩
於
2012/06/26 14:19:22
發文IP 246.160.*.*
維特爾 親衛隊人哩
說實在的，個人是覺得會不會是記者誤導或是私底下的談話.......................感覺可能性比較大
不然，就太..........................
維特爾 親衛隊人哩
說實在的，個人是覺得會不會是記者誤導或是私底下的談話.......................感覺可能性比較大
不然，就太..........................
說實在的，個人是覺得會不會是記者誤導或是私底下的談話.......................感覺可能性比較大
不然，就太..........................
#29
0
|
| | ||||||||||
+1 當你臨時上有高堂, 下有妻小要出門 我看你去哪裡叫台"滿意"的計程車 😝 | ||||||||||||
| |
特殊需求當然不在此計算，如果我買個700萬以上的車款，看看是坐計程車比較便宜還是買車比較便宜
前往討論：五年養車絕對比坐計程車便宜!!
#28
1
於
2012/06/26 02:34:03
發文IP 242.45.*.*
[quote=brave2001 (勇士)]坐計程車本來就是所有交通工具中最貴的,除了飛機之外....
只是計程車很方便,揮之即來,還可以指定任何地點...
不明白為什麼有人會認為把計程車當主要交通方式會很便宜...[/quote]
這標題本來就比喻的不倫不類的.....自用車使用公里數同比計程車使用公里數來做計算........不知道是不是把計程車司機當空氣?還有一個人力成本在計算.......
先前眾多討論之所以拿計程車來比擬，大多數是因為不常用車或是使用里程數相對較低的狀況之下以計程車為例子來呈現對比，
這本來就是個很簡單的計算題，養車本來就有ㄧ個相對成本，在這個使用里程的相對成本之上，當然是自用車比較划算，反之亦然
所以我很納悶幹嘛這麼比.................
於
2012/06/26 02:38:38
發文IP 242.45.*.*
[quote=brave2001 (勇士)]坐計程車本來就是所有交通工具中最貴的,除了飛機之外....
只是計程車很方便,揮之即來,還可以指定任何地點...
不明白為什麼有人會認為把計程車當主要交通方式會很便宜...[/quote]
這標題本來就比喻的不倫不類的.....自用車使用公里數同比計程車使用公里數來做計算........不知道是不是把計程車司機當空氣?還有一個人力成本在計算.......
先前眾多討論之所以拿計程車來比擬，大多數是因為不常用車或是使用里程數相對較低的狀況之下以計程車為例子來呈現對比，
這本來就是個很簡單的計算題，養車本來就有ㄧ個相對成本，在這個使用里程的相對成本之上，當然是自用車比較划算，反之亦然
所以我很納悶幹嘛這麼比.................計算自用車與計程車使用里程有啥意義
只要想想，市面上有多少人頭會用計程車五年15萬公里來跑....根本不合現實的比擬....
|
| | |
| 坐計程車本來就是所有交通工具中最貴的,除了飛機之外.... 只是計程車很方便,揮之即來,還可以指定任何地點... 不明白為什麼有人會認為把計程車當主要交通方式會很便宜... | |||
| |
這標題本來就比喻的不倫不類的.....自用車使用公里數同比計程車使用公里數來做計算........不知道是不是把計程車司機當空氣?還有一個人力成本在計算.......
先前眾多討論之所以拿計程車來比擬，大多數是因為不常用車或是使用里程數相對較低的狀況之下以計程車為例子來呈現對比，
這本來就是個很簡單的計算題，養車本來就有ㄧ個相對成本，在這個使用里程的相對成本之上，當然是自用車比較划算，反之亦然
所以我很納悶幹嘛這麼比.................計算自用車與計程車使用里程有啥意義
只要想想，市面上有多少人頭會用計程車五年15萬公里來跑....根本不合現實的比擬....
前往討論：五年養車絕對比坐計程車便宜!!
#10
0
|
| | ||||||||||
難道這是傳說中內線中的內線嗎?小黑根本是硬擠內線中的內線把maddonado擠出去嘛。很夭壽的跑法。 | ||||||||||||
| |
是嗎??
是硬擠內線嗎??
前往討論： 看小黑起飛的瞬間~~
#24
0
😆
飯可以亂吃，話不能亂說...............😆
飯可以亂吃，話不能亂說...............😆
前往討論：[轉貼]馬薩：我也可以成為第八位冠軍
#315
0
|
| | ||||||||||
羅賓也是這樣講 | ||||||||||||
| |
為了躲緩降坡去撞別人~~~犧牲太大了.........
拿這位委內瑞拉車手事後砲轟黑人的說法......個人感覺....這個美洲人實在太囂張了....
雖然黑人很討厭.....但是賽道也不是為了這位委內瑞拉軍閥開的.......他要進入賽道，就必須讓路給他，黑人的輪胎泡掉了，但是黑人還能控制，雖然不久，也夠與這位軍閥玩幾個彎，試著想，如果你是黑人，有必要讓位子出來嗎?
沒有這種經驗，不過影片看了又看，實在很難相信委內瑞拉軍閥不知道黑人剛好在他右側， 他應該是執行do or die 戰術策略攻擊...
前往討論：F1 2012 歐洲戰 正賽 喇賽區
#8
0
肇事責任我不清楚
我只知道~這個女性車主太過惡劣
在這麼多的車流量之下想回轉~他要迴轉不會沒看到路旁還停一輛車，難到他以為自己是騎機車嗎?迴轉半徑這麼小，妄想自己回轉的過去嗎?~除了硬闖還是硬闖~
更惡劣的是還邊打電話邊開車~
肇事責任?.....我不知道後續，要是我就沒臉談肇事責任.......
我只知道~這個女性車主太過惡劣
在這麼多的車流量之下想回轉~他要迴轉不會沒看到路旁還停一輛車，難到他以為自己是騎機車嗎?迴轉半徑這麼小，妄想自己回轉的過去嗎?~除了硬闖還是硬闖~
更惡劣的是還邊打電話邊開車~
肇事責任?.....我不知道後續，要是我就沒臉談肇事責任.......
前往討論：這種車禍 如何判定誰錯
#17
0
|
| | |
| 一些開計程車的司機素質都不會好到哪去~~~😌 | |||
| |
素質............我不知道你怎樣，我搭計程車都不敢要求素質.....我只希望不要遇上瘋子司機或是某些特別犯罪行為者出來為業的計程車司機，只要沒遇到，平平安安下車，我就已經謝天謝地了
前往討論：就是有這種人存在..惡劣計程車
#4
0
可憐的狗.................
#30
0
於
2012/06/19 13:46:01
發文IP 242.45.*.*
鬼話連篇.................
什麼電磁波協會............來亂的
我就不信他們協會的人沒有手機....先不要用手機再來勸導大家對eTag的疑慮還比較說得過去
如果說用的理由是技術層次不高明，或是不方便之類的....還讓人相信一點.........""電磁波""能不能來電正經的...
於
2012/06/19 13:46:31
發文IP 242.45.*.*
鬼話連篇.................
什麼電磁波協會............來亂的
我就不信他們協會的人沒有手機....先不要用手機再來勸導大家對eTag的疑慮還比較說得過去
如果說用的理由是技術層次不高明，或是不方便之類的....還讓人相信一點.........
""電磁波"" 能不能來電正經的...
鬼話連篇.................
什麼電磁波協會............來亂的
我就不信他們協會的人沒有手機....先不要用手機再來勸導大家對eTag的疑慮還比較說得過去
如果說用的理由是技術層次不高明，或是不方便之類的....還讓人相信一點.........
""電磁波"" 能不能來電正經的...
什麼電磁波協會............來亂的
我就不信他們協會的人沒有手機....先不要用手機再來勸導大家對eTag的疑慮還比較說得過去
如果說用的理由是技術層次不高明，或是不方便之類的....還讓人相信一點.........
""電磁波"" 能不能來電正經的...
#20
0
這麼計較的話......
保險記得保甲式...............不要貪小便宜保乙式
不過話說回來，車子開在外面，被刮被擦到算是正常....想開一點
保險記得保甲式...............不要貪小便宜保乙式
不過話說回來，車子開在外面，被刮被擦到算是正常....想開一點
#45
0
|
| | ||||||||||
+1😆 | ||||||||||||
| |
那叫無知...... 要是剛好在死角，大車司機根本不容易看到，甚至看不到..........
就像站在一個亂揮刀子的瞎子前面一樣...
前往討論：變換死角 ..蠻可怕的
#47
0
於
2012/06/18 21:50:55
發文IP 242.43.*.*
[三條線][三條線]
平常坐辦公室ㄧ作就幾個鐘頭....如果連移動的時候都是用坐的..........
又不是鐵屁股，ㄧ般人的屁股怎麼會受的了.........
那個偶爾玩很好玩，如果一直在辦公室坐著....那跟地獄沒啥兩樣
於
2012/06/18 21:51:17
發文IP 242.43.*.*
[三條線][三條線]
平常坐辦公室ㄧ坐就幾個鐘頭....如果連移動的時候都是用坐的..........
又不是鐵屁股，ㄧ般人的屁股怎麼會受的了.........
那個偶爾玩很好玩，如果一直在辦公室坐著....那跟地獄沒啥兩樣
😰😰
平常坐辦公室ㄧ坐就幾個鐘頭....如果連移動的時候都是用坐的..........
又不是鐵屁股，ㄧ般人的屁股怎麼會受的了.........
那個偶爾玩很好玩，如果一直在辦公室坐著....那跟地獄沒啥兩樣
平常坐辦公室ㄧ坐就幾個鐘頭....如果連移動的時候都是用坐的..........
又不是鐵屁股，ㄧ般人的屁股怎麼會受的了.........
那個偶爾玩很好玩，如果一直在辦公室坐著....那跟地獄沒啥兩樣
前往討論：Honda這個上了我也要買一台~~
#38
0
美國的油價.......當然便宜
不用抓數字，只有ㄧ個簡單的概念，他目前是世界前兩名的用油大國，第一和第二現在油大陸和美國在搶
另外.........美國除了是最大石油進口國之外................他還有產油ㄟ
一堆的油到美國用，不便宜才有鬼....美國總共才3億人...跟大陸10多億的人口相比
他的油理所當然應該便宜.....
不用抓數字，只有ㄧ個簡單的概念，他目前是世界前兩名的用油大國，第一和第二現在油大陸和美國在搶
另外.........美國除了是最大石油進口國之外................他還有產油ㄟ
一堆的油到美國用，不便宜才有鬼....美國總共才3億人...跟大陸10多億的人口相比
他的油理所當然應該便宜.....
前往討論：美國人抱怨油價 輪得到您嗎？
#31
0
................😰
還自已為台灣人哩.........想的都是共產黨作的事情
搞不清楚的記者亂寫，你就相信，抓幾個數字一切都好像是真的似的，
這麼喜歡平等..正義... 大家都要ㄧ樣的公平的油價...............去當共產黨比較快...
不幸的是...連大陸的共產黨都已經搞得跟美國一樣資本主義了
看樣子也只能去北韓
有空抱怨東抱怨西..不如花時間讀點書，既然覺得中油很好~去考呀，他也都公開招考呀~
世界不可能是公平的....................這麼喜歡抱怨，怎麼不抱怨老爸不叫王永慶，哥哥不叫郭台銘
自古至今，有錢有勢的人才有能力改變.....與其花時間抱怨，不如多花點時間讓自己變成有錢有勢的勢利眼吧
還自已為台灣人哩.........想的都是共產黨作的事情
搞不清楚的記者亂寫，你就相信，抓幾個數字一切都好像是真的似的，
這麼喜歡平等..正義... 大家都要ㄧ樣的公平的油價...............去當共產黨比較快...
不幸的是...連大陸的共產黨都已經搞得跟美國一樣資本主義了
看樣子也只能去北韓
有空抱怨東抱怨西..不如花時間讀點書，既然覺得中油很好~去考呀，他也都公開招考呀~
世界不可能是公平的....................這麼喜歡抱怨，怎麼不抱怨老爸不叫王永慶，哥哥不叫郭台銘
自古至今，有錢有勢的人才有能力改變.....與其花時間抱怨，不如多花點時間讓自己變成有錢有勢的勢利眼吧
前往討論：美國人抱怨油價 輪得到您嗎？
#18
0
於
2012/06/14 08:39:41
發文IP 242.45.*.*
[quote=aken0531 (Iku Kenji)]沒有汽車，無法體會[嘆氣][/quote]
沒車也算的出來~~~
計算一下購車成本~多少~ 每月攤提的折舊多少?
每月份的油錢多少??
綜合每年保養費用?
最重要的~~自己的收入~~~~~加上其他生活必要支出~~
加加減減~~~應該就很清楚 對於每個人壓力大不大~~
於
2012/06/14 08:40:18
發文IP 242.45.*.*
[quote=aken0531 (Iku Kenji)]沒有汽車，無法體會[嘆氣][/quote]
沒車也算的出來~~~
計算一下購車成本~多少~ 每月攤提的折舊多少?
每月份的油錢多少??
綜合每年保養費用?
還有稅金
最重要的~~自己的收入~~~~~加上其他生活必要支出~~
加加減減~~~應該就很清楚 對於每個人壓力大不大~~
於
2012/06/14 08:45:20
發文IP 242.45.*.*
[quote=aken0531 (Iku Kenji)]沒有汽車，無法體會[嘆氣][/quote]
沒車也算的出來~~~
計算一下購車成本~多少~ 每月攤提的折舊多少?
每月份的油錢多少??
綜合每年保養費用?
還有稅金
最重要的~~自己的收入~~~~~加上其他生活必要支出~~
加加減減~~~應該就很清楚 對於每個人壓力大不大~~
如果大約已八十萬元的國產車計算~~ 以一個每月收入4萬元剛出社會幾年的年輕人計算~~~基本上壓力算是超高~
每月光光為車子付出的費用就高達保守估計2萬以上 大約估計也要2.5萬
剩下一萬多為自己的生活~~每個人對於自己的生活有不同的想法~~自己看看合不合理即可
|
| | |
| 沒有汽車，無法體會😌 | |||
| |
沒車也算的出來~~~
計算一下購車成本~多少~ 每月攤提的折舊多少?
每月份的油錢多少??
綜合每年保養費用?
還有稅金
最重要的~~自己的收入~~~~~加上其他生活必要支出~~
加加減減~~~應該就很清楚 對於每個人壓力大不大~~
如果大約已八十萬元的國產車計算~~ 以一個每月收入4萬元剛出社會幾年的年輕人計算~~~基本上壓力算是超高~
每月光光為車子付出的費用就高達保守估計2萬以上 大約估計也要2.5萬
剩下一萬多為自己的生活~~每個人對於自己的生活有不同的想法~~自己看看合不合理即可
#61
0
|
| | |
| 也許是駕駛笨 也許真的因為是神車的關係 但無論如何 下這種幸災樂禍的標題的人 真的很不好 隔壁版的ML350失控意外 人家的影片標題至少還打了"希望車主沒事" 發文的水準 在這裡就可以得見了 你就祈禱當你也不小心發生意外時 不會有人在旁邊拍手叫好...... | |||
| |
沒什麼好不好~~
做蠢事就會有人笑 ~~~ 這是千年不疑的定律
有人做了好笑的事情要是沒人笑的話， ㄧ定有鬼
前往討論：起飛吧! 神車 哈哈
#58
0
|
| | |
| 這開車技術也太差了吧~ 看這撞的樣子~altis車主應該不用在玩了 | |||
| |
路上大部分的人不都是這樣~~~已為手握方向盤，右腳用力踩下去，自己就是車神~
altis也能車樣開~直線跑都已經飄到不行了，還有勇氣在轉彎時白目~~
希望車主還能有機會學到這次教訓~~~~~
前往討論：[轉貼]神車撞輸重機
#7
0
於
2012/06/11 23:23:33
發文IP 246.169.*.*
我比較期待KIMI明年的表現~~
但是隱憂是~~車隊的研發??? 還有"錢"嗎
撇除這個因素~我還是看KIMI明年的表現好了....
今年的表現~跟過去幾年大舒的表現~~實在強太多了...
於
2012/06/11 23:24:03
發文IP 246.169.*.*
我比較期待KIMI明年的表現~~
但是隱憂是~~車隊的研發??? 還有"錢"嗎
撇除這個因素~我還是看KIMI明年的表現好了....
但是如果純粹就今年的表現~跟過去幾年大舒的表現~~實在強太多了...
我比較期待KIMI明年的表現~~
但是隱憂是~~車隊的研發??? 還有"錢"嗎
撇除這個因素~我還是看KIMI明年的表現好了....
但是如果純粹就今年的表現~跟過去幾年大舒的表現~~實在強太多了...
但是隱憂是~~車隊的研發??? 還有"錢"嗎
撇除這個因素~我還是看KIMI明年的表現好了....
但是如果純粹就今年的表現~跟過去幾年大舒的表現~~實在強太多了...
#9
0
於
2012/06/11 22:34:42
發文IP 246.169.*.*
..............賭博? 當然~~
如果參照ALONSO的說法~~是不是可以換句話說~~~~
~~ALONSO和黑人的爭鬥~在黑人進站之後幾圈內就已經定奪了法拉力輸定了的結果~如果ALONSO要贏黑人，他唯一能賭的一條選擇就是ㄧ停跑到最後，說仔細一點就是利用他在第18圈換的軟胎，撐到比賽最後，賭安全車還是賭意外~~賭一個別人出事或是哪個白目鬼黨在後面阻擋黑人這個跑的快又剛換的輪胎，才有可能贏得與黑人的戰爭~
ALONSO真的是在讚賞車隊嗎??? 怎麼看都像在諷刺車隊愚蠢~~
於
2012/06/11 22:36:53
發文IP 246.169.*.*
..............賭博? 當然~~
如果參照ALONSO的說法~~是不是可以換句話說~~~~
~~ALONSO和黑人的爭鬥~在黑人進站之後幾圈內就已經定奪了法拉力輸定了的結果~如果ALONSO要贏黑人，他唯一能賭的一條選擇就是ㄧ停跑到最後，說仔細一點就是利用他在第18圈換的軟胎，撐到比賽最後，賭安全車還是賭意外~~賭一個別人出事或是哪個白目鬼擋在後面阻擋黑人這個跑的快又剛換的輪胎，才有可能贏得與黑人的戰爭~
ALONSO真的是在讚賞車隊嗎??? 怎麼看都像在諷刺車隊愚蠢~~
..............賭博? 當然~~
如果參照ALONSO的說法~~是不是可以換句話說~~~~
~~ALONSO和黑人的爭鬥~在黑人進站之後幾圈內就已經定奪了法拉力輸定了的結果~如果ALONSO要贏黑人，他唯一能賭的一條選擇就是ㄧ停跑到最後，說仔細一點就是利用他在第18圈換的軟胎，撐到比賽最後，賭安全車還是賭意外~~賭一個別人出事或是哪個白目鬼擋在後面阻擋黑人這個跑的快又剛換的輪胎，才有可能贏得與黑人的戰爭~
ALONSO真的是在讚賞車隊嗎??? 怎麼看都像在諷刺車隊愚蠢~~
如果參照ALONSO的說法~~是不是可以換句話說~~~~
~~ALONSO和黑人的爭鬥~在黑人進站之後幾圈內就已經定奪了法拉力輸定了的結果~如果ALONSO要贏黑人，他唯一能賭的一條選擇就是ㄧ停跑到最後，說仔細一點就是利用他在第18圈換的軟胎，撐到比賽最後，賭安全車還是賭意外~~賭一個別人出事或是哪個白目鬼擋在後面阻擋黑人這個跑的快又剛換的輪胎，才有可能贏得與黑人的戰爭~
ALONSO真的是在讚賞車隊嗎??? 怎麼看都像在諷刺車隊愚蠢~~
#7
0
看到法拉力這麼說~~~ 我突然想到兩句話
煮熟的鴨子飛了
死鴨子嘴硬
煮熟的鴨子飛了
死鴨子嘴硬
#36
0
於
2012/06/06 01:26:51
發文IP 246.160.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=hzh6219 (阿綠)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼看都是機車活該~~~
汽車就算不轉進來~~機車要賭只有ㄧ個車身距離的空間快速鑽進去.......在天雨路滑的狀況上....怎麼看都危險..............
當然，汽車一個反轉~必中..........停不下來就是卡....只能用活該來形容..........跌倒還在看前面的車子......不知道看爽的還是罵爽的[/quote]
那空間還很寬吧？機車是因為汽車靠右緊急剎車才倒的！
說活該對這位騎士不大公平！[/quote]
不是很寬嗎?? 汽車往右靠關機車什麼事情~~~反正您說路很寬.............往右靠其實還有一個車身的空間~鑽過去不就得了....
我不知道老兄您多久沒在雨中騎機車了.............煞不住還跌倒就是騎太快.........我不是警察，不討論他車速超過多少要開罰單，我看到的影片是這位騎士無法控制自己的車輛..........
機車騎士真的來不急反應嗎??不是這樣的吧~~來不及反應就撞上去了
況且...是第一天在台灣騎車或開車嗎? 不知道到路上這種莫情其妙的車子很多嗎~~
小心騎車~~才能平平安安的回家...[/quote]
原來自摔就是騎太快，很寬鑽過去就好
原來開車靠右不用打方向燈不用注意後面來車
原來汽車靠右不關機車的事可以直接轉
用鍵盤都很厲害[傻笑]
在高速公路小心右後方的砂石車[微笑][/quote]
看樣子你可以把影片交給警方~~看他能搬出什麼法條出來罰這部汽車~~
還是您是某位大律師~您知道這部車有違反什麼法條該怎麼處理~~
我看你是在月球騎車的人~ 你真的已為路況很好喔~~
不就跟你講這個騎士無法控制自己的機車了~ 難到你開車開太久不知到雨天騎車煞車很恐怖嗎~~~
這麼喜歡去追這部汽車~嘴砲比較快~~還再那邊自己為是調侃別人~~
於
2012/06/06 01:27:55
發文IP 246.160.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=hzh6219 (阿綠)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼看都是機車活該~~~
汽車就算不轉進來~~機車要賭只有ㄧ個車身距離的空間快速鑽進去.......在天雨路滑的狀況上....怎麼看都危險..............
當然，汽車一個反轉~必中..........停不下來就是卡....只能用活該來形容..........跌倒還在看前面的車子......不知道看爽的還是罵爽的[/quote]
那空間還很寬吧？機車是因為汽車靠右緊急剎車才倒的！
說活該對這位騎士不大公平！[/quote]
不是很寬嗎?? 汽車往右靠關機車什麼事情~~~反正您說路很寬.............往右靠其實還有一個車身的空間~鑽過去不就得了....
我不知道老兄您多久沒在雨中騎機車了.............煞不住還跌倒就是騎太快.........我不是警察，不討論他車速超過多少要開罰單，我看到的影片是這位騎士無法控制自己的車輛..........
機車騎士真的來不急反應嗎??不是這樣的吧~~來不及反應就撞上去了
況且...是第一天在台灣騎車或開車嗎? 不知道到路上這種莫情其妙的車子很多嗎~~
小心騎車~~才能平平安安的回家...[/quote]
原來自摔就是騎太快，很寬鑽過去就好
原來開車靠右不用打方向燈不用注意後面來車
原來汽車靠右不關機車的事可以直接轉
用鍵盤都很厲害[傻笑]
在高速公路小心右後方的砂石車[微笑][/quote]
看樣子你可以把影片交給警方~~看他能搬出什麼法條出來罰這部汽車~~
還是您是某位大律師~您知道這部車有違反什麼法條該怎麼處理~~
我看你是在月球騎車的人~ 你真的已為路況很好喔~~
不就跟你講這個騎士無法控制自己的機車了~ 難到你開車開太久不知到雨天騎車煞車很恐怖嗎~~~
這麼喜歡去追這部汽車~嘴砲比較快~~還再那邊自己為是調侃別人~~
既然是自摔~~你還想怎樣~~
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原來自摔就是騎太快，很寬鑽過去就好 原來開車靠右不用打方向燈不用注意後面來車 原來汽車靠右不關機車的事可以直接轉 用鍵盤都很厲害😆 在高速公路小心右後方的砂石車🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看樣子你可以把影片交給警方~~看他能搬出什麼法條出來罰這部汽車~~
還是您是某位大律師~您知道這部車有違反什麼法條該怎麼處理~~
我看你是在月球騎車的人~ 你真的已為路況很好喔~~
不就跟你講這個騎士無法控制自己的機車了~ 難到你開車開太久不知到雨天騎車煞車很恐怖嗎~~~
這麼喜歡去追這部汽車~嘴砲比較快~~還再那邊自己為是調侃別人~~
既然是自摔~~你還想怎樣~~
前往討論：下雨天騎車還是慢一點
#31
0
於
2012/06/05 01:05:09
發文IP 242.45.*.*
[quote=hzh6219 (阿綠)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼看都是機車活該~~~
汽車就算不轉進來~~機車要賭只有ㄧ個車身距離的空間快速鑽進去.......在天雨路滑的狀況上....怎麼看都危險..............
當然，汽車一個反轉~必中..........停不下來就是卡....只能用活該來形容..........跌倒還在看前面的車子......不知道看爽的還是罵爽的[/quote]
那空間還很寬吧？機車是因為汽車靠右緊急剎車才倒的！
說活該對這位騎士不大公平！[/quote]
不是很寬嗎?? 汽車往右靠關機車什麼事情~~~反正您說路很寬.............往右靠其實還有一個車身的空間~鑽過去不就得了....
我不知道老兄您多久沒在雨中騎機車了.............煞不住還跌倒就是騎太快.........我不是警察，不討論他車速超過多少要開罰單，我看到的影片是這位騎士無法控制自己的車輛..........
機車騎士真的來不急反應嗎??不是這樣的吧~~來不及反應就撞上去了
於
2012/06/05 01:12:40
發文IP 242.45.*.*
[quote=hzh6219 (阿綠)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]怎麼看都是機車活該~~~
汽車就算不轉進來~~機車要賭只有ㄧ個車身距離的空間快速鑽進去.......在天雨路滑的狀況上....怎麼看都危險..............
當然，汽車一個反轉~必中..........停不下來就是卡....只能用活該來形容..........跌倒還在看前面的車子......不知道看爽的還是罵爽的[/quote]
那空間還很寬吧？機車是因為汽車靠右緊急剎車才倒的！
說活該對這位騎士不大公平！[/quote]
不是很寬嗎?? 汽車往右靠關機車什麼事情~~~反正您說路很寬.............往右靠其實還有一個車身的空間~鑽過去不就得了....
我不知道老兄您多久沒在雨中騎機車了.............煞不住還跌倒就是騎太快.........我不是警察，不討論他車速超過多少要開罰單，我看到的影片是這位騎士無法控制自己的車輛..........
機車騎士真的來不急反應嗎??不是這樣的吧~~來不及反應就撞上去了
況且...是第一天在台灣騎車或開車嗎? 不知道到路上這種莫情其妙的車子很多嗎~~
小心騎車~~才能平平安安的回家...
|
| | ||||||||||
那空間還很寬吧？機車是因為汽車靠右緊急剎車才倒的！ 說活該對這位騎士不大公平！ | ||||||||||||
| |
不是很寬嗎?? 汽車往右靠關機車什麼事情~~~反正您說路很寬.............往右靠其實還有一個車身的空間~鑽過去不就得了....
我不知道老兄您多久沒在雨中騎機車了.............煞不住還跌倒就是騎太快.........我不是警察，不討論他車速超過多少要開罰單，我看到的影片是這位騎士無法控制自己的車輛..........
機車騎士真的來不急反應嗎??不是這樣的吧~~來不及反應就撞上去了
況且...是第一天在台灣騎車或開車嗎? 不知道到路上這種莫情其妙的車子很多嗎~~
小心騎車~~才能平平安安的回家...
前往討論：下雨天騎車還是慢一點
#19
0
怎麼看都是機車活該~~~
汽車就算不轉進來~~機車要賭只有ㄧ個車身距離的空間快速鑽進去.......在天雨路滑的狀況上....怎麼看都危險..............
當然，汽車一個反轉~必中..........停不下來就是卡....只能用活該來形容..........跌倒還在看前面的車子......不知道看爽的還是罵爽的
汽車就算不轉進來~~機車要賭只有ㄧ個車身距離的空間快速鑽進去.......在天雨路滑的狀況上....怎麼看都危險..............
當然，汽車一個反轉~必中..........停不下來就是卡....只能用活該來形容..........跌倒還在看前面的車子......不知道看爽的還是罵爽的
前往討論：下雨天騎車還是慢一點
#20
0
|
| | |
| 只是在嘴砲而已 你也相信喔~~~😆😌😝 | |||
| |
+1😀
#11
0
板大說的是不是真的~車況有多慘.............這點等到後續圖片出來再說吧..........
但是就事件而言...............看了很多很多的類似抱怨新聞...不知有人可以提通小弟知道~有沒有車廠在出所謂的瑕疵車出去之後會給消費者換車的...................我對類似的報導研究不多..目前印象之中幾乎都是~只修不換...當然希望有人能提醒~當我買車的時候好好注意那一家品牌
但是就事件而言...............看了很多很多的類似抱怨新聞...不知有人可以提通小弟知道~有沒有車廠在出所謂的瑕疵車出去之後會給消費者換車的...................我對類似的報導研究不多..目前印象之中幾乎都是~只修不換...當然希望有人能提醒~當我買車的時候好好注意那一家品牌
前往討論：現代汽車真的不能買
#5
0
實在抱歉~~我誤會您了...................
前往討論：交通部護航徐旭東護到家啦~
#2
0
|
| | |
| 據報載, 從5月23日開始, 使用eTag及OBU的用戶通行費都打9折(36元)了, 一直到計程收費開始啟用為止 先前參加全民體驗的[不打折], 而且未使用的回數票還能照退 這樣一來真懷疑還有誰會繳40元現金跟錢過不去? 交通部真是護航徐旭東護到家啦~ 徐董發飆說不投資, 政府就嚇得幫徐董衝業績 過2天徐董會不會發表感謝宣言, 決定繼續投資, 順便再表態宣示挺馬ㄟ? | |||
| |
挺馬....................😌
商人，就是挺執政黨...................
要罵人也不先想想 徐董是在什麼時候簽的合約的.....跟哪個執政黨簽的合約..........
前往討論：交通部護航徐旭東護到家啦~
#52
0
電視周末一直報.........................
希望他老婆沒有看到....................不然下場..............................................................不堪收拾
希望他老婆沒有看到....................不然下場..............................................................不堪收拾
前往討論：[新聞] 辣妹淚汪汪 男被撞反幫撐傘
#28
0
|
| | ||||||||||
喔~~~~ 那您的意思就是說明年高速公路全面改採計程收費時，也會保有人工收費的車道囉？ | ||||||||||||
| |
你可以不裝跑上去試試看
#23
0
😞😞😞
沒常識也別亂抗議..............................
特許事業是搬不走的.............遠傳也是一樣...........................
電話照打車照開................你要拿回數票排隊你家的事
沒常識也別亂抗議..............................
特許事業是搬不走的.............遠傳也是一樣...........................
電話照打車照開................你要拿回數票排隊你家的事
#40
0
只要是好的產品，我都支持~~~~~
就像三星的電視~~很討厭韓國，但他的電視就是不錯........這是不可否認的~~~~雖然結論我還是不會買
但是如果論點我門國產品牌........我也沒無腦到因為愛台灣就買國產貨.................品質差就是品質差.......不用自己往臉上貼金~
如果品質差還不改善~~加上國人熱烈支持..............那不就跟舊時代的裕隆汽車ㄧ樣...........Cefiro也就永遠不會出現.....
只能希望~納智傑 真的能夠爭氣一點~~~~
至於韓國車................他們的品質真的很好嗎?? 因為配備比國產車多......所以品質好嗎??
總之我還是不會無腦到買韓國車
就像三星的電視~~很討厭韓國，但他的電視就是不錯........這是不可否認的~~~~雖然結論我還是不會買
但是如果論點我門國產品牌........我也沒無腦到因為愛台灣就買國產貨.................品質差就是品質差.......不用自己往臉上貼金~
如果品質差還不改善~~加上國人熱烈支持..............那不就跟舊時代的裕隆汽車ㄧ樣...........Cefiro也就永遠不會出現.....
只能希望~納智傑 真的能夠爭氣一點~~~~
至於韓國車................他們的品質真的很好嗎?? 因為配備比國產車多......所以品質好嗎??
總之我還是不會無腦到買韓國車
前往討論：您還要開韓國車的話就是自掘墳墓
#26
0
|
| | ||||||||||
因為我對房地產不懂，只是想要有自己的房子，所以才開始看房子的!! 不看還好，看完才發覺房價真的很誇張!!😞 | ||||||||||||
| |
房價我也不懂~~但是提供您幾個現象判斷~~
國民貸款總數趨緩，另外消費性貸款呈現上升趨緩的狀況~如果兩相扣除~非消費性貸款總額幾乎沒增加.................
什麼是非消費性貸款...............最大的說法就是房貸..
北部房價也爬到了一個比較不會動的地步........然後建商跑去吵南部那些沒人買的房子...
現在出生率連續創低好幾年..........
這幾個現象加起來..........除非有必要性ㄧ定要買房............不然，我還真沒勇氣
前往討論：請問現在買房好嗎?房價會不會回跌呀??
#14
0
法拉力挺MASSA已經到了一個離譜的地步了...
當然，如果說是桑坦德銀行的關係的話也就沒有話說了.............畢竟現在南美洲是這家銀行現在最大的收入來源，甚至比西班牙本土來的多~~~~好笑吧~~~
撇除這個因素，想想看如果是其他車隊，面對這號車手會怎麼對待MASSA~~~~ 所以我覺得法拉利對待MASSA到了一個不可思議的地步，當然希望日後有消息可以解密............令人匪夷所思
當然，如果說是桑坦德銀行的關係的話也就沒有話說了.............畢竟現在南美洲是這家銀行現在最大的收入來源，甚至比西班牙本土來的多~~~~好笑吧~~~
撇除這個因素，想想看如果是其他車隊，面對這號車手會怎麼對待MASSA~~~~ 所以我覺得法拉利對待MASSA到了一個不可思議的地步，當然希望日後有消息可以解密............令人匪夷所思
#34
0
|
| | ||||||||||
誠心一問, 石油產業,電業,鐵路運輸為何要國營?😇 | ||||||||||||
| |
這種鬼ㄧ般的問題不要問我，你去問孫中山~~天曉得他再寫他那本三民主義的時候腦袋瓜在裝什麼
#23
0
|
| | ||||||||||
真的? 他真有心要貶值台幣?? 只不過為何不直接貶，還先搞通膨....還未貶到位 就已經先死一票人了😭 現在MIT物價太高，靠貶台幣確實可以把進口價與國內價拉近點.... 只不過最近物價膨脹已經太嚴重....本想要拉近 卻又離得更遠了....MIT還是貴貴貴拉😭 | ||||||||||||
| |
😀
真的要給你ㄧ個讚...........
我看了看，想了想......我實在想不到什麼是 ""用通膨來貶值台幣.. 然後擴展國際市場""
我的概念可能不夠，回家翻翻書再來說..........
#8
0
😆
你的能力一定很強，現在路況這麼差，我開車都忙死了.................
你的能力一定很強，現在路況這麼差，我開車都忙死了.................
前往討論：[連結文]~以後開車會是枯燥乏味的工作~
#15
0
於
2012/05/12 00:03:47
發文IP 246.169.*.*
100是因為後來國民黨上台解凍的時候~~
油價跟現在一樣正是高點反轉的時間~~時間抓的很準~~如果說政府或中油不知道油價趨勢.....那也太巧合了
但是都是在80左右的時候開始凍漲的..........
於
2012/05/12 00:10:43
發文IP 246.169.*.*
100是因為後來國民黨上台解凍的時候~~
油價跟現在一樣正是高點反轉的時間~~時間抓的很準~~如果說政府或中油不知道油價趨勢.....那也太巧合了
但是都是在80左右的時候開始凍漲的..........
要罵~就要罵中油的標準~~~有問題，但是話說回來，台塑沒問題嗎?整個壟斷事業的政策該如何因應社會的變化.........這個問題太大了.....
油價要衝破40元，這個說法再2008年就出現了....前一陣子還在吵得沸沸揚揚.........現在國際油價反轉到96元的時候~~怎麼沒聽說了
..油價不是台灣這個小地方能決定的事情，吵油價高漲~根本無聊，.........
當然，如果在油價上面也要堅實台灣最棒~~那我也沒話說
於
2012/05/12 00:11:50
發文IP 246.169.*.*
100是因為後來國民黨上台解凍的時候~~
油價跟現在一樣正是高點反轉的時間~~時間抓的很準~~如果說政府或中油不知道油價趨勢.....那也太巧合了
但是都是在80左右的時候開始凍漲的..........
要罵~就要罵中油的標準~~~有問題，但是話說回來，台塑沒問題嗎?整個壟斷事業的政策該如何因應社會的變化.........這個問題太大了.....
油價要衝破40元，這個說法再2008年就出現了....前一陣子還在吵得沸沸揚揚.........現在國際油價反轉到96元的時候~~怎麼沒聽說了
..油價不是台灣這個小地方能決定的事情，吵油價高漲~根本無聊，.........
當然，如果在油價上面也要堅持台灣最棒~~那我也沒話說
100是因為後來國民黨上台解凍的時候~~
油價跟現在一樣正是高點反轉的時間~~時間抓的很準~~如果說政府或中油不知道油價趨勢.....那也太巧合了
但是都是在80左右的時候開始凍漲的..........
要罵~就要罵中油的標準~~~有問題，但是話說回來，台塑沒問題嗎?整個壟斷事業的政策該如何因應社會的變化.........這個問題太大了.....
油價要衝破40元，這個說法再2008年就出現了....前一陣子還在吵得沸沸揚揚.........現在國際油價反轉到96元的時候~~怎麼沒聽說了
..油價不是台灣這個小地方能決定的事情，吵油價高漲~根本無聊，.........
當然，如果在油價上面也要堅持台灣最棒~~那我也沒話說
油價跟現在一樣正是高點反轉的時間~~時間抓的很準~~如果說政府或中油不知道油價趨勢.....那也太巧合了
但是都是在80左右的時候開始凍漲的..........
要罵~就要罵中油的標準~~~有問題，但是話說回來，台塑沒問題嗎?整個壟斷事業的政策該如何因應社會的變化.........這個問題太大了.....
油價要衝破40元，這個說法再2008年就出現了....前一陣子還在吵得沸沸揚揚.........現在國際油價反轉到96元的時候~~怎麼沒聽說了
..油價不是台灣這個小地方能決定的事情，吵油價高漲~根本無聊，.........
當然，如果在油價上面也要堅持台灣最棒~~那我也沒話說
#10
0
另外~~如果罵電價漲~~可以理解
如果是罵油價漲...................只能用愚蠢來形容
不但愚蠢，而且健忘，更是隨者新聞波動的牆頭草..............
罵人還不看新聞的~~只知道ㄧ股腦的罵
回想一下當初還在馬蔡競選總統的時候，當時油價升破80要動漲的時候，社會氛圍怎麼罵政府的~為了選舉，凍結油價，浪費錢，討好選民之類的
現在哩~~如果沒有當初的凍漲~~現在油價本來就是這個價錢，物價通膨可能隨著當時油價在波段時間上揚造成連續效應的通貨膨脹
這件事情跟政黨沒有關係，因為國民兩黨都幹過這種事情..........上ㄧ次政府凍漲和解除凍漲的時機點~根本類似
大家平常沒關心經濟新聞~可以理解......所以不知到國際油價的動向~~
但是國內的政治新聞沒想到也忘的這麼快~~
如果是罵油價漲...................只能用愚蠢來形容
不但愚蠢，而且健忘，更是隨者新聞波動的牆頭草..............
罵人還不看新聞的~~只知道ㄧ股腦的罵
回想一下當初還在馬蔡競選總統的時候，當時油價升破80要動漲的時候，社會氛圍怎麼罵政府的~為了選舉，凍結油價，浪費錢，討好選民之類的
現在哩~~如果沒有當初的凍漲~~現在油價本來就是這個價錢，物價通膨可能隨著當時油價在波段時間上揚造成連續效應的通貨膨脹
這件事情跟政黨沒有關係，因為國民兩黨都幹過這種事情..........上ㄧ次政府凍漲和解除凍漲的時機點~根本類似
大家平常沒關心經濟新聞~可以理解......所以不知到國際油價的動向~~
但是國內的政治新聞沒想到也忘的這麼快~~
#8
0
|
| | ||||||||||
說句公道話. 再聰明的執政者誰也無法預料這幾波的國際油價會下跌. 所謂千金難買早知道是也! | ||||||||||||
| |
他們知道~~~~~~
因為趨勢已形成~就在他門公布的時候....................
只是~社會充斥著各種抱怨與反彈的聲音，但是冷靜想想，為何政府要冒著大不為做這些愚蠢到極點的事情....
國內政黨鬥爭這麼久了，什麼該做什麼做了會被罵，難到真的不知道嗎，難到只是為了公平正義嗎?真的只有這麼單純的理由嗎?
我覺得都沒被解讀出來，也沒有訊息可以得知，只知道不尋常.......
政府明顯的在刻意創造通膨~但是位的是什麼?暫時不知道~
我們在罵人的時候都自以為很聰明~這些國內百分之八十的人在罵政府的時候真的那麼聰明嗎???
我不知道誰對誰錯~~~但是相當不尋常~~是明確的~~而且絕非單純為了所謂的公平正義
#67
1
|
| | |
| 我發現他才高中畢業=..= 中華大學企管系(結業)...... 這樣也可以當議員........ 😌😌😌😌😌 | |||
| |
高中畢業就可以當了~~
唯一需要大學學歷的民意代表..........................是總統
#65
0
|
| | |
| 是哪個長官這麼狗腿？ 😡 不知道是新竹“地方特色”還是全台皆然？😌 派出所“掛各議員大頭照”幹什麼 😠😠 警察執法有必要『認識』這些民代嗎？😡 警察局除了總統玉照外， 不是應該掛『通緝犯照片』才對嗎 😞 | |||
| |
請別毀謗新竹地區的風氣~~~
如果要罵~搞清楚狀況再罵~
知道你對這件事情的生氣與正義感~BUT~關新竹地方風氣有什麼關係呀~~~~~
不要亂牽拖
不就跟PO文說過了是預算使然~~~不要亂扯，不知道就問，不然去找資料翻法條~~不要扯到什麼新竹地方風氣~~
全台灣都這樣啦~~~
你要不要順便找找全台灣還有多少警察沒領到該領的獎金~~保證你會覺得誇張~
#45
1
|
| | ||||||||||||||||||||
一切都是預算的問題 議員才會大搖大擺 議員可以要求局長 和警員到議會報告😰 警察局算是縣政府所屬單位 😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
這怪誰都不是~~
意識形態的話~民進黨可以怪國民黨，國民黨還可以怪民進黨
這個鬼故事到底要怪在誰頭上~~
沒看到檢察官這麼囂張~~因為他的預算不是各地方政府給的~是法務部編的~
#44
1
到底要叫誰公佈議員姓名~~~~
有本事，就叫記者或是個位大網友利用超級的功力找~~~
不要叫警察局公布~~~~不是要他命嗎~~~
大網友們打打字就算了，警察可是會被議員們尋仇的~~~~
有本事，就叫記者或是個位大網友利用超級的功力找~~~
不要叫警察局公布~~~~不是要他命嗎~~~
大網友們打打字就算了，警察可是會被議員們尋仇的~~~~
#28
2
|
| | |
| 😞 這一定要鬧大才行 這太囂張了!! | |||
| |
想太美~~~~~
這個問題尾大不掉~就算今天這個議員道歉了，明天還會有另一件扯到不行的事情發生~~~
原因在於.................各縣市警察局的預算不是警政署發的.....是各縣市議會審核的......
你說說看，這種狀況，各縣市警察局要不要巴結各大議員...................不巴結...........警察薪水都成問題，年終獎金或是破案獎金不知到拖到民國幾百年才給你通過預算...更不用說裝備或是其他預算
整個警察局都被挾持，只不過罵個小警察就能解決問題，那就把那個小警察給KO了吧~~~~說實在~~~當警察還當者那麼白目...........能怪誰，只能怪他生不逢時
#4
0
可憐之人必有可恨之處 ~~~~~~~~~~~~~快滾，MASSA~~~~~~~~~
#2
0
😰😰😰
我不記得有看到什麼因為輪胎而有的精彩超車畫面~~不就"呼~~~~"就從旁邊過了嗎~前面那一個也沒胎了，自然不會掙扎~
這又什麼精采可言
我不記得有看到什麼因為輪胎而有的精彩超車畫面~~不就"呼~~~~"就從旁邊過了嗎~前面那一個也沒胎了，自然不會掙扎~
這又什麼精采可言
#76
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為他是商科出身的 凡是只看結果與利益 底盤是'用錢'買現的 變速箱是'用錢'買現的 引擎是中古的 . 現在他要玩'HYBRID'.叫他再用錢買一次吧! 汽車業是靠內需吃飯的.即使技術落後也不怕沒人買. 要是電子業的話.就看看台灣的Dram與面板吧! | ||||||||||||||||||||||
| |
管他是不是學商的.............~他就是商人呀，他還是他門公司最大的職位哩~
又不是什麼鬼怪政治人物~ 商人的崛起靠的不是選民在投票所不知所措的選票~~靠得是血淋淋的鈔票
況且"HYBRID是騙人的"我覺得這句話還挺寫實的 我實在不知道也看不出來HYBRID到底省了駕駛人多少鈔票
你應該是反諷吧~~DRAM和面板~ DRAM台灣只佔了業界的2% ....... 面板~要不是蘋果要打三星~不然，台灣的面板大概也準備進棺材了 兩項產業都不用說~~技術層次嚴重落後 爾且花費了許多財力和銀行的貸款在裡面~~換句話說，就是其它業者要發展新技術需要貸款的時候~~銀行不見得會有錢~因為錢都被卡住了..........您覺得是對台灣好還是不好的產業...........
前往討論：納智捷油電車 3年內問世
#73
0
|
| | ||||||||||
哈~~~ 這就是我PO文想表達的! 看了4頁, 終於有人提出了! 在電池技術沒有跨世代的改變下, 電動車窒礙難行! 油電車或許是過渡產品, 但只怕在你我有生之年, 它仍然是最好的解決方案! | ||||||||||||
| |
恩恩 , 現在關鍵卡在電池和法令~~~
如果以電動車而言，法令要先過關，才能廣設加電站，但是最大的賺頭還是在於停車場的改裝~~等到這個完成電動車才有進一步的可能，而亞洲電動車的發展，現在居然要看大陸~~先觀察上一周大陸開始開放兩個城是電動車的試行~後續才會知道狀況~~
以台灣而言，這是非常悲哀的事情
至於電池~當然，各大學校或是研究單位正在發展~就業界而言，居然也有在展望蘋果對於燃料電池的突破~~
總而言之，就電池而言，看看是大陸這邊在規格制定上贏面大還是美國在技術上有重要突破~~
前往討論：納智捷油電車 3年內問世
#15
0
|
| | |
| 自行車有顯然比重機車好多了😆 | |||
| |
................................
你該不會住綠島吧~~~
大多數我們在路上遇到的重機，通常是 "呼嘯而過" ...........
但是大多數我們遇到的自行車是~強行外線~就跟你搶到~~不論你是騎機車、還是開汽車、或是當行人...............
前往討論：[轉貼]自行車惡性違規-取締開罰
#11
0
看完這段影片我才曉得~~原來匪區F-1轉播跟我們看的版本不一樣............
那在歐洲或是美洲看的版本也會不一樣嗎?
那在歐洲或是美洲看的版本也會不一樣嗎?
前往討論：[轉貼]蓮花在巴林站採用車隊指令
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
韓國不是才剛買F-15K((據說最新型)) | ||||||||||||||||||||||
| |
F-16A/B 你多久沒聽到這消息.............台灣天空滿天飛...........
前往討論：這次很認真考慮......賣戰機
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
據小弟淺學!! 好像要買F-16~那時候俄羅斯似乎也要賣SU還是米格系列給台灣後? 前幾天的新聞!! 我們的智障政府的智障部長..........潛鑑國造~是錯誤的決定>~<!! | ||||||||||||||||||||||
| |
跟俄羅斯幾乎快談定MIG-29
前往討論：這次很認真考慮......賣戰機
#12
0
|
| | |
| 很好奇以前主力F-15為什麼現在完全消聲匿跡了?😇 | |||
| |
F14 已經退休了
F15 因為養老準備退休...........
前往討論：這次很認真考慮......賣戰機
#15
0
於
2012/04/27 14:22:40
發文IP 242.45.*.*
[quote=leohsu8 (達魯比秀)][quote=6300 (㊣愛錢碧㊣)]這散漫的大學生父母可要賠慘了[嘆氣][/quote]
+1[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[/quote]
正常來說應該是開車吧~~~
在你的生活圈之中............除了家裡有錢的公子哥，有哪幾個在大學唸書開車的~~~~
他的爸媽應該不怕賠吧~~~~~
而且以報導來說~~~兩起都已經和解~~~只能說和解速度這麼快~~~銀子也丟了不少~~~
新竹就那麼大~~大到要學生開車才能解決交通問題~~~~~~~~有這種父母教小孩的
於
2012/04/27 14:30:18
發文IP 242.45.*.*
[quote=leohsu8 (達魯比秀)][quote=6300 (㊣愛錢碧㊣)]這散漫的大學生父母可要賠慘了[嘆氣][/quote]
+1[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[/quote]
.......................................
|
| | ||||||||||
+1😌😌😌 | ||||||||||||
| |
.......................................
#15
0
我實在不了解這種對槓的新聞對輪胎廠有什麼好~~
這家輪胎廠商的PR感覺很有問題
F-1比到現在~~有多少人看完比賽還會想買這輪胎~應該有拉~~但是我看完比賽，我反而不敢買~而且他們的回話似乎還沒有要反應的樣子
這家輪胎廠商的PR感覺很有問題
F-1比到現在~~有多少人看完比賽還會想買這輪胎~應該有拉~~但是我看完比賽，我反而不敢買~而且他們的回話似乎還沒有要反應的樣子
#44
0
VW Golf GTI ???
我會把目標放在 Golf R ~~~ 當然~見仁見智~~
我會把目標放在 Golf R ~~~ 當然~見仁見智~~
前往討論：除了VW Golf GTI 之外的選擇?
#22
0
於
2012/04/26 15:41:09
發文IP 242.45.*.*
[quote=ambitambit (168)][quote=12119 (歐咖哩.耐)][quote=actychou (紫曦)]比機車還省油...是怎麼做到的？[無辜][/quote]
以Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里的成績，iQ 1.0Hybrid要跑50太簡單了[大笑][/quote]
Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里, 你相信的話快去買.....[/quote]
關冷氣關窗戶，電池飽滿下全電動行駛，外加超過32.28公里的下坡車道~~~這樣的話我一公升應該可以達到這數字
於
2012/04/26 15:42:10
發文IP 242.45.*.*
[quote=ambitambit (168)][quote=12119 (歐咖哩.耐)][quote=actychou (紫曦)]比機車還省油...是怎麼做到的？[無辜][/quote]
以Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里的成績，iQ 1.0Hybrid要跑50太簡單了[大笑][/quote]
Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里, 你相信的話快去買.....[/quote]
不載人，減肥成功，關冷氣關窗戶，電池飽滿下全電動行駛，外加超過32.28公里的下坡車道~~~這樣的話我一公升應該可以達到這數字
不過，這樣開車，不累呀.........我騎機車都比較舒服
於
2012/04/26 15:43:30
發文IP 242.45.*.*
[quote=ambitambit (168)][quote=12119 (歐咖哩.耐)][quote=actychou (紫曦)]比機車還省油...是怎麼做到的？[無辜][/quote]
以Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里的成績，iQ 1.0Hybrid要跑50太簡單了[大笑][/quote]
Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里, 你相信的話快去買.....[/quote]
不載人，減肥成功，關冷氣關窗戶，電池飽滿下全電動行駛，外加超過32.28公里的下坡車道~~~這樣的話我一公升應該可以達到這數字
不過，這樣開車，挺累的呀.........我騎機車都比較舒服
|
| | ||||||||||||||||||||
Camry Hybrid 2.5一公升跑32.28公里, 你相信的話快去買..... | ||||||||||||||||||||||
| |
不載人，減肥成功，關冷氣關窗戶，電池飽滿下全電動行駛，外加超過32.28公里的下坡車道~~~這樣的話我一公升應該可以達到這數字
不過，這樣開車，挺累的呀.........我騎機車都比較舒服
前往討論：1公升跑50公里？[驚訝]
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
難怪2008年Massa好幾次次起跑朝Kimi攻擊,擋致Kimi損失起跑位子給其他車隊 有一站甚至是兩個人一起跑就因為Massa攻擊Kimi,雙雙把位子損失給Hmailton,法拉利事後一句話都沒有 當時不大理解怎麼Massa做出讓車隊利益損失的事,法拉利卻一句話都沒 現在大概瞭解了 但還是很難想像到底是多少贊助金 能讓Ferrari攆走才剛剛幫車隊拿下冠軍的車手 多梅自己是不是也有贊助金在支撐 或者桑坦德的贊助金就是他招攬進來的,所以做再差也動不了他 不過既然法拉利選擇桑坦德捨棄冠軍,這幾年的冠軍荒應該也沒差吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
這些話在MASSA自衛隊眼裡之中是看不過去的，我還記得當時他們堅稱MASSA是很有實力很快的車手~MASSA打敗KIMI是實至名歸之類的言論.........
ㄟ 說到這裡~~~怎麼很久沒見到那群MASSA自衛隊隊員們出來捍衛他們的主子，這群人怎麼消失這麼久
感覺很像牆頭草~風往哪邊吹就說誰的好~~~
前往討論：[轉貼]洛佩茲：這就是我們要的Kimi！
#56
0
於
2012/04/25 02:04:38
發文IP 246.160.*.*
[quote=min621025 (min)][怒火][怒火][怒火]
台灣媒體好像一面倒把建仔外遇合理化.....這樣對老婆情何以勘ㄋ
[/quote]
或許你心中真有相當的正義感，真心的認為如此需要改進
但是感覺起來挺假道學的...................
人家老婆關你何事，俗話都說了清官難斷家務事，你管到別人家裡去.........
多多關心自己家裡那一個吧~並且祈禱自己以後不要步入後塵.........
天下男人這麼多，每個都知道不要搞外遇，卻一個一個跳火坑，什麼大道理我不知道，但是如果有人敢保證以後絕對不會外遇，他敢說我還不敢聽~~~
於
2012/04/25 02:25:26
發文IP 246.160.*.*
[quote=min621025 (min)][怒火][怒火][怒火]
台灣媒體好像一面倒把建仔外遇合理化.....這樣對老婆情何以勘ㄋ
[/quote]
或許你心中真有相當的正義感，真心的認為如此需要改進
但是感覺起來挺假道學的...................
人家老婆關你何事，俗話都說了清官難斷家務事，你管到別人家裡去.........
多多關心自己家裡那一個吧~並且祈禱自己以後不要步入後塵.........
天下男人這麼多，每個都知道不要搞外遇，卻一個一個跳火坑，什麼大道理我不知道，但是如果有人敢保證以後絕對不會外遇，他敢說我還不敢聽~~~
|
| | |
| 😠😠😠 台灣媒體好像一面倒把建仔外遇合理化.....這樣對老婆情何以勘ㄋ | |||
| |
或許你心中真有相當的正義感，真心的認為如此需要改進
但是感覺起來挺假道學的...................
人家老婆關你何事，俗話都說了清官難斷家務事，你管到別人家裡去.........
多多關心自己家裡那一個吧~並且祈禱自己以後不要步入後塵.........
天下男人這麼多，每個都知道不要搞外遇，卻一個一個跳火坑，什麼大道理我不知道，但是如果有人敢保證以後絕對不會外遇，他敢說我還不敢聽~~~
前往討論：台灣媒體怎可把建仔外遇合理化ㄋ.....
#5
0
我沒你們那麼好心眼看這事情~~
我覺得應該只是車隊在玩黑臉白臉的遊戲~~~畢竟兩位車手還是要跑完近年賽季，
至少讓MASSA在掩護ALONSO的時候奇摩子好一點
只是一個順水推舟罷了
我覺得應該只是車隊在玩黑臉白臉的遊戲~~~畢竟兩位車手還是要跑完近年賽季，
至少讓MASSA在掩護ALONSO的時候奇摩子好一點
只是一個順水推舟罷了
#10
0
於
2012/04/24 10:21:37
發文IP 242.45.*.*
[quote=ssyang (ssyang)][url="http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120424000133&cid=1210"]http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120424000133&cid=1210[/url]
網路上有一堆人質疑油電車不環保, 引擎效能差,
只是過渡產品, 都嗤之以鼻!
為何繼歐洲大廠相繼投入這過渡產品後,
納智捷也投入這不環保的過渡產品呢?
為何不投入柴油車或純電動車呢?
而且還預定三年後才能上市!
[大笑][/quote]
納智捷原本一開始就直入電動車的領域~~~~
但是在不知名原因在大陸和電池開發上似乎還有一段距離~~~~
加上因技術無法突破以致電動車發展不起來的"""續航力""~~~~~~~這也是大家會在未來幾年把重點放在油電車上面的主要原因
納智捷在電動車上所投入的資金和發展似乎與您所得到的消息有一段落差~~~~
BUT~也或許是太早研發~關鍵電池技術又無法突破~
只能被迫吃回頭草~~來做做油電車~~補充市場~~
不如此作~~納智捷的耗油亮遲早會吃死自己~
於
2012/04/24 10:23:42
發文IP 242.45.*.*
[quote=ssyang (ssyang)][url="http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120424000133&cid=1210"]http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120424000133&cid=1210[/url]
網路上有一堆人質疑油電車不環保, 引擎效能差,
只是過渡產品, 都嗤之以鼻!
為何繼歐洲大廠相繼投入這過渡產品後,
納智捷也投入這不環保的過渡產品呢?
為何不投入柴油車或純電動車呢?
而且還預定三年後才能上市!
[大笑][/quote]
納智捷原本一開始就直入電動車的領域~~~~
但是在不知名原因在大陸和電池開發上似乎還有一段距離~~~~
加上因技術無法突破以致電動車發展不起來的"""續航力""~~~~~~~這也是大家會在未來幾年把重點放在油電車上面的主要原因
納智捷在電動車上所投入的資金和發展似乎與您所得到的消息有一段落差~~~~
BUT~也或許是太早研發~關鍵電池技術又無法突破~
只能被迫吃回頭草~~來做做油電車~~補充市場~~
不如此作~~納智捷的耗油量遲早會吃死自己~
|
| | |
| http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120424000133&cid=1210 網路上有一堆人質疑油電車不環保, 引擎效能差, 只是過渡產品, 都嗤之以鼻! 為何繼歐洲大廠相繼投入這過渡產品後, 納智捷也投入這不環保的過渡產品呢? 為何不投入柴油車或純電動車呢? 而且還預定三年後才能上市! 😀 | |||
| |
納智捷原本一開始就直入電動車的領域~~~~
但是在不知名原因在大陸和電池開發上似乎還有一段距離~~~~
加上因技術無法突破以致電動車發展不起來的"""續航力""~~~~~~~這也是大家會在未來幾年把重點放在油電車上面的主要原因
納智捷在電動車上所投入的資金和發展似乎與您所得到的消息有一段落差~~~~
BUT~也或許是太早研發~關鍵電池技術又無法突破~
只能被迫吃回頭草~~來做做油電車~~補充市場~~
不如此作~~納智捷的耗油量遲早會吃死自己~
前往討論：納智捷油電車 3年內問世
#23
0
|
| | ||||||||||
多霉換掉才是真的~ 車不好~不是人爛~ 而且法拉利又以ALO為中心~ 就算換掉MASSA~ 之後上去法拉利開的~~ 那就是俗稱的()奶???加上又有team order~法拉拉傳統風格~ 不知有哪個冤大頭會去~~拭目以待~~😌 不過如果之後上去法啦啦的車手~能展現足以挑戰ALO的人~ 那我承認MASSA~~😌 | ||||||||||||
| |
難不成要以MASSA為中心~~~~~😆😆😆
還是要法拉利也說說那套噁心的說法~~兩位車手公平競爭~~不是擺明著爭著眼睛說瞎話
法拉利除了要在08、09年要除掉KIMI用過這種說法之外~~~你還聽過嗎?
#17
0
有機會去看一下交通隊那邊的一些死亡資料~~
這種無視於後方來車，自以為全世界只有他一部小機車的人大有人在~~~~~蒙主招見的更是不少，死狀更是無可比擬~
養成發車前看一下後方有無來車，多一分活命的機會
這種無視於後方來車，自以為全世界只有他一部小機車的人大有人在~~~~~蒙主招見的更是不少，死狀更是無可比擬~
養成發車前看一下後方有無來車，多一分活命的機會
#15
0
|
| | |
椅子往後移的情況下，後座瞬間被壓縮大概只能載女生了😰 | |||
| |
別說小車了............連中型房車這種情形也屬於正常~~
小車就更別說了~~~~~這麼要求空間的小車，FIT是你唯一的希望，如果還不行.............買貨車吧~~~空間一定夠大
前往討論：有點失望馬自達2沒有我想像中的好…
#171
0
😀
該不會上一場比賽LOTUS因為沒有及時把KIMI跟大隊人馬一樣叫回PIT換輪胎，導致KIMI後來輪胎耗掉~
所以 這次反省過後~看到Vettel一進站就跟著進去
😊😊
該不會上一場比賽LOTUS因為沒有及時把KIMI跟大隊人馬一樣叫回PIT換輪胎，導致KIMI後來輪胎耗掉~
所以 這次反省過後~看到Vettel一進站就跟著進去
😊😊
前往討論：2012 巴林大賽正賽討論區
#27
0
說句不客氣的話~~~~
第一天騎機車上路呀~~~~~~~自己要懂得閃~~~
由其影片中的狀況更為明顯~~下大雨的日子 ~~ 還跟在汽車的右後方 ~~~~~分明找死
道理就跟在路上騎車看到計程車和公車一樣，離他們遠一點~不要被撞了才在怪東怪西 ......... 等到出事才計較，都太晚了，不如事先多一點心眼
開車的時候~ 你真的知道前面的一片水會激起大波浪嗎??
一定要被水潑到才在怪開車的人怎麼可以壓到水潑到騎士
第一天騎機車上路呀~~~~~~~自己要懂得閃~~~
由其影片中的狀況更為明顯~~下大雨的日子 ~~ 還跟在汽車的右後方 ~~~~~分明找死
道理就跟在路上騎車看到計程車和公車一樣，離他們遠一點~不要被撞了才在怪東怪西 ......... 等到出事才計較，都太晚了，不如事先多一點心眼
開車的時候~ 你真的知道前面的一片水會激起大波浪嗎??
一定要被水潑到才在怪開車的人怎麼可以壓到水潑到騎士
前往討論：倒楣的情侶
#88
1
|
| | ||||||||||
確實~~ 如果小馬一直在外側 加上白天 很難沒看見小蘭 右側超車 盲點很大 | ||||||||||||
| |
如果真的如此~這位馬三車主更加可惡而且有必要檢討一下自以的行車智商......
馬三就算沒看到發財車，正常來說~~也會注意到那兩台機車~~~
如果他跟在這位行車紀錄器的老兄後面~那他的超車行為根本無視兩位機車騎士的安全~~
如果他本來就在外側~從外側高速進入一個內側有車輛擋住進不了和右方有兩台晃來晃去的機車~馬3就給他狠狠的高速進入口袋~~~
根本是無視他人安全的行為...........他認為他沒問題~~難到他不怕那兩台機車不會有問題嗎 ?
而且，他真的再行車紀錄器老兄的背後開的話~那鐵定是貼車車開~很驚險的先過了白色安全帽的女生騎士，再轉正閃過雙載的老伯~然後才是前方倒楣的藍色發財車~
但是有一點沒錯~~不管他是在哪個線道進入~~~他都像是個被設計的傻傻的往前衝~自以為可以超的過去的混蛋
前往討論：開再快好的煞車系統都沒用
#60
0
於
2012/04/22 09:54:08
發文IP 246.169.*.*
[quote=jshome77 (mango)]其實機車鼓煞和碟煞看個人喜好
煞車時先煞後面沒錯
前面太輕容易飄
我看過很多女生一遇到突發狀況
都用力煞前跌煞
結果都摔的鼻青臉腫的
小弟騎過很多車種
後來還是選擇鼓煞
至少部會飛出去[大笑][/quote]
.................飯可以亂吃，話不能亂講............
對於我們這種一般平民老百姓，隨時保養好自己的剎車，真的遇事，快速溫和穩定的把前後輪的剎車一起煞下去.......善待自己的剎車，和輪胎，他自然會給騎士一個最短的剎車距離
高段的剎車手法留給身懷絕技的高手去做就好了
至於碟煞和鼓煞........................................""如果保養得當""
真實情況是煞起車來沒差多少
於
2012/04/22 09:57:12
發文IP 246.169.*.*
[quote=jshome77 (mango)]其實機車鼓煞和碟煞看個人喜好
煞車時先煞後面沒錯
前面太輕容易飄
我看過很多女生一遇到突發狀況
都用力煞前跌煞
結果都摔的鼻青臉腫的
小弟騎過很多車種
後來還是選擇鼓煞
至少部會飛出去[大笑][/quote]
.................飯可以亂吃，話不能亂講............
對於我們這種一般平民老百姓，隨時保養好自己的剎車，真的遇事，快速溫和穩定的把前後輪的剎車一起煞下去(但不是瞬間用力猛按).......善待自己的剎車，和輪胎，他自然會給騎士一個最短的剎車距離
高段的剎車手法留給身懷絕技的高手去做就好了
至於碟煞和鼓煞........................................""如果保養得當""
真實情況是煞起車來沒差多少
|
| | |
| 其實機車鼓煞和碟煞看個人喜好 煞車時先煞後面沒錯 前面太輕容易飄 我看過很多女生一遇到突發狀況 都用力煞前跌煞 結果都摔的鼻青臉腫的 小弟騎過很多車種 後來還是選擇鼓煞 至少部會飛出去😀 | |||
| |
.................飯可以亂吃，話不能亂講............
對於我們這種一般平民老百姓，隨時保養好自己的剎車，真的遇事，快速溫和穩定的把前後輪的剎車一起煞下去(但不是瞬間用力猛按).......善待自己的剎車，和輪胎，他自然會給騎士一個最短的剎車距離
高段的剎車手法留給身懷絕技的高手去做就好了
至於碟煞和鼓煞........................................""如果保養得當""
真實情況是煞起車來沒差多少
前往討論：專家：煞車先煞後輪 (!?)
#58
0
|
| | |
| 這些都不對，基本上一定要煞放 煞放 給自己反應及修正的時間。 | |||
| |
煞放 煞放 這樣會死人的................
這剎車的距離跟剛剛影片後輪煞車的距離相剎不遠了，給不熟悉的操作這使用~更是誇張..........
光光煞放其中放掉的那零點幾秒之中跑的距離就不知道有多少了.............這樣還警急剎車幹嘛.......
總之~~要隨時保養自己車輛的剎車狀況狀況，
另外~~~瞬間鎖死碟煞~~是給有技術的人做的...........一般我們這種平民老闆姓別學身懷絕技的人亂來~瞬間鎖死碟煞出事機會比沒事機會來的高~~~
前往討論：專家：煞車先煞後輪 (!?)
#9
1
|
| | |
| 只知道一直炮馬薩...兩輛車直線差那麼多 你覺得車子有可能完全都一樣嗎? | |||
| |
無所謂，就算你說得是真的也無所謂，我只知道...這是法拉利車隊要大家都知道的一件事情...........
就像KIMI那年在法拉利一樣，就好死不死..原本元氣殆盡，怎麼跑都跑不贏MASSA的KIMI，就在MASSA被爆頭之後突然神勇起來....這種鬼故事我怎麼看也不信...........不過事實證明...那不重要 ，重要的是車隊要表達的意象..........
前往討論：馬薩你到底何時才要認真努力的跑~
#18
0
|
| | ||||||||||
如果有人行刺也是它自找的了 不把人民當人看的 剛好可以換掉😞😞😞 | ||||||||||||
| |
那就 吳敦義上了 你比較開心嗎
前往討論：又有擋救護車的
#3
0
如果不計算安全的問題~那就簡單了............
平日生活要是覺得荷包總是少了那幾位小朋友 那就是TIDA了
如果生活無虞...........那還是polo
這是小弟的見解
平日生活要是覺得荷包總是少了那幾位小朋友 那就是TIDA了
如果生活無虞...........那還是polo
這是小弟的見解
前往討論：POLO，TIIDA，MAZDA
#51
0
不過就讓一下就可以解決的問題~~~~
開車又不是逞兇鬥狠~~
常常在路上看到那些因為被前車因為不明原因擋了一下的人，總是看到他門逮到機會加足油門繞到慢車前面大吼大叫或是眼睛張的大大的看著慢車的車主.......................................然後就走了.......................
只能說從旁觀者的角度來說~這些車主得到了自以為兇猛的快感
這是我永遠不了解的部分..........要不然就把擋車的人抓下來教育一番，不然..........叫個兩句或是看ㄧ眼~~~實在不明白有什麼樂趣可言
真的自己以為在賽車，如果真的技術好就超過去....別只會動一張嘴、或是努力把眼睛撐的那麼大........
開車又不是逞兇鬥狠~~
常常在路上看到那些因為被前車因為不明原因擋了一下的人，總是看到他門逮到機會加足油門繞到慢車前面大吼大叫或是眼睛張的大大的看著慢車的車主.......................................然後就走了.......................
只能說從旁觀者的角度來說~這些車主得到了自以為兇猛的快感
這是我永遠不了解的部分..........要不然就把擋車的人抓下來教育一番，不然..........叫個兩句或是看ㄧ眼~~~實在不明白有什麼樂趣可言
真的自己以為在賽車，如果真的技術好就超過去....別只會動一張嘴、或是努力把眼睛撐的那麼大........
前往討論：(轉貼)窄巷會車的糾紛
#24
0
於
2012/04/19 17:20:52
發文IP 242.45.*.*
.....................................[很悶]
還是不要用不相關的譬喻來對比好了
polo的降價跟先前 Passat、Golf ........之類的車款一樣~因位進口商要清庫存，趕緊把舊款車給賣了....新款的要來了..............
這是太古每年都會做的例行公事...
而台本哩..........他每年都會不小心的因應成本的上漲而調整車價
兩件是本來救牛馬不相關~~~公司策略不同
這樣的一味用民粹式的說法來挖苦台本................似乎...................
於
2012/04/19 17:22:05
發文IP 242.45.*.*
.....................................[很悶]
還是不要用不相關的譬喻來對比好了
polo的降價跟先前 Passat、Golf ........之類的車款一樣~因位進口商要清庫存，趕緊把舊款車給賣了....新款的要來了..............
這是太古每年都會做的例行公事...
而台本哩..........他每年都會不小心的因應成本的上漲而調整車價
兩件是本來救風馬牛不相關~~~公司策略不同
這樣的一味用民粹式的說法來挖苦台本................似乎...................
.....................................😞
還是不要用不相關的譬喻來對比好了
polo的降價跟先前 Passat、Golf ........之類的車款一樣~因位進口商要清庫存，趕緊把舊款車給賣了....新款的要來了..............
這是太古每年都會做的例行公事...
而台本哩..........他每年都會不小心的因應成本的上漲而調整車價
兩件是本來救風馬牛不相關~~~公司策略不同
這樣的一味用民粹式的說法來挖苦台本................似乎...................
還是不要用不相關的譬喻來對比好了
polo的降價跟先前 Passat、Golf ........之類的車款一樣~因位進口商要清庫存，趕緊把舊款車給賣了....新款的要來了..............
這是太古每年都會做的例行公事...
而台本哩..........他每年都會不小心的因應成本的上漲而調整車價
兩件是本來救風馬牛不相關~~~公司策略不同
這樣的一味用民粹式的說法來挖苦台本................似乎...................
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Lewis是超天才...排位速度快...正賽也快...但是...會莫名其妙撞車...撞到分數比地才JB還低😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
F-1還是算成績和成本的~~
我想到最著名的例子就是MASSA了~一開始出來接替KIMI的位置~有速度~跑得出來~但是無奈一直把車撞壞~沒成績就算了，還給車隊找麻煩~Sauber又不是McLaren，哪來的這麼多車給MASSA撞~還好他有個經紀人罩著，打回試車手重練~
McLaren再有錢，應該還是會算一點會計帳~~加加減減~看看哪個比較划算~
前往討論：大家會不會把佩雷斯看的太神了阿!!
#14
0
|
| | |
| 使用者付費,該漲就漲吧!千萬不要使用者不付費,由別人來補貼.由薪資所得稅來補,勞工真倒楣. | |||
| |
😀
我也這麼想，錢是台積電、鴻海、台塑 .........這些公司再賺錢，我也沒買他門股票，我也沒在那邊賺錢~~~他門賺錢也沒分我一毛~~
#12
0
其實油價不重要~~
不知道您還記不記得前幾年油價也是一次漲足....現在也沒40元~因為油價事浮動的~況且國際油價目前沒意外的話~看起來似乎是往下跌的趨勢~
重點還是在電價~~~~因為電價有僵固性~~就是怕漲了降不下來~這才是令人需要思考的問題~~
不知道您還記不記得前幾年油價也是一次漲足....現在也沒40元~因為油價事浮動的~況且國際油價目前沒意外的話~看起來似乎是往下跌的趨勢~
重點還是在電價~~~~因為電價有僵固性~~就是怕漲了降不下來~這才是令人需要思考的問題~~
#10
0
於
2012/04/02 19:06:32
發文IP 246.160.*.*
大家思考的角度不一樣，
我不希望等到我們向希臘那樣爆出問題來的時候才再來改~~
我們台灣的財政狀況不見得比希臘還要好~~~~而且，希臘欠的錢是別人得..我們欠得錢全部都是自己人的~~到時候會死得更慘~~
於
2012/04/02 19:07:10
發文IP 246.160.*.*
大家思考的角度不一樣，
我不希望等到我們像希臘那樣爆出問題來的時候才再來改~~
我們台灣的財政狀況不見得比希臘還要好~~~~而且，希臘欠的錢是別人得..我們欠得錢全部都是自己人的~~到時候會死得更慘~~
大家思考的角度不一樣，
我不希望等到我們像希臘那樣爆出問題來的時候才再來改~~
我們台灣的財政狀況不見得比希臘還要好~~~~而且，希臘欠的錢是別人得..我們欠得錢全部都是自己人的~~到時候會死得更慘~~
我不希望等到我們像希臘那樣爆出問題來的時候才再來改~~
我們台灣的財政狀況不見得比希臘還要好~~~~而且，希臘欠的錢是別人得..我們欠得錢全部都是自己人的~~到時候會死得更慘~~
#7
0
於
2012/04/02 18:58:24
發文IP 246.160.*.*
[三條線][三條線][三條線]
不見得~~首先~我們台灣最大發電主力~就是燒煤和燒油~~
再者~這次政府鐵了心的要調整電價~應該說取消電價補助~怕的是後續通膨的問題~但是對於把我們的納稅錢拿去補貼譬如台積電、鴻海.............等各大企業電費~...也算是一種正義，
幾本上，個人而言是樂觀其成............只不過那個馬政府做事的態度.............只要有人抗議就妥協的方法............搖頭.........
還有他門後續省下來的預算會不會得到有利運用~~~這是另一項讓人不放心的，但是基本精神~~~個人是可以接受的
於
2012/04/02 18:59:23
發文IP 246.160.*.*
[三條線][三條線][三條線]
不見得~~首先~我們台灣最大發電主力~就是燒煤和燒油~~~核能發電就那一點點而以
再者~這次政府鐵了心的要調整電價~應該說取消電價補助~怕的是後續通膨的問題~但是對於把我們的納稅錢拿去補貼譬如台積電、鴻海.............等各大企業電費~...也算是一種正義，
幾本上，個人而言是樂觀其成............只不過那個馬政府做事的態度.............只要有人抗議就妥協的方法............搖頭.........
還有他門後續省下來的預算會不會得到有利運用~~~這是另一項讓人不放心的，但是基本精神~~~個人是可以接受的
😰😰😰
不見得~~首先~我們台灣最大發電主力~就是燒煤和燒油~~~核能發電就那一點點而以
再者~這次政府鐵了心的要調整電價~應該說取消電價補助~怕的是後續通膨的問題~但是對於把我們的納稅錢拿去補貼譬如台積電、鴻海.............等各大企業電費~...也算是一種正義，
幾本上，個人而言是樂觀其成............只不過那個馬政府做事的態度.............只要有人抗議就妥協的方法............搖頭.........
還有他門後續省下來的預算會不會得到有利運用~~~這是另一項讓人不放心的，但是基本精神~~~個人是可以接受的
不見得~~首先~我們台灣最大發電主力~就是燒煤和燒油~~~核能發電就那一點點而以
再者~這次政府鐵了心的要調整電價~應該說取消電價補助~怕的是後續通膨的問題~但是對於把我們的納稅錢拿去補貼譬如台積電、鴻海.............等各大企業電費~...也算是一種正義，
幾本上，個人而言是樂觀其成............只不過那個馬政府做事的態度.............只要有人抗議就妥協的方法............搖頭.........
還有他門後續省下來的預算會不會得到有利運用~~~這是另一項讓人不放心的，但是基本精神~~~個人是可以接受的
#76
0
空姐可以去釣小開~~~幹嘛去嫁給一輩子領死薪水的公務員
前往討論：交通部公務員邀空姐辦聯誼 沒人賞臉
#4
1
應該還好吧~~這幾年大家不都把Vettel看得很神~~~
現在風水輪流轉~~開始把Perez看的神也不為過
現在風水輪流轉~~開始把Perez看的神也不為過
前往討論：大家會不會把佩雷斯看的太神了阿!!
#4
0
不見得~
或許在統計數字來說是如此，但是就科技發展和技術研發上面來看..............一切都很難說......
輪胎畢竟還是圓的
或許在統計數字來說是如此，但是就科技發展和技術研發上面來看..............一切都很難說......
輪胎畢竟還是圓的
#10
0
|
| | |
| 一個已經贏習慣的人 突然沒有了優勢 交雜著錯愣和憤怒 會有這些反應是很正常的 等他清醒就好 | |||
| |
一般來講是對的
只是，現在場上，還有哪位車手是這樣..............
#12
0
於
2012/03/29 19:48:41
發文IP 242.45.*.*
[quote=billzzzz (bill)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]說的太嚴重了~~
這款事情如果真的嚴重~~~紅牛也會壓著自家車手道歉，以舒緩FIA的壓力~力求解決~
到頭來真的會有處罰的意義嗎?一場表演~
雖然，我真的很希望FIA能強力執行~但是不報任何希望
[/quote]
你真的很討厭VETTEL哦[傻笑][傻笑]
[/quote]
[大笑][大笑]我更討厭黑人.............
於
2012/03/29 19:53:31
發文IP 242.45.*.*
[quote=billzzzz (bill)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]說的太嚴重了~~
這款事情如果真的嚴重~~~紅牛也會壓著自家車手道歉，以舒緩FIA的壓力~力求解決~
到頭來真的會有處罰的意義嗎?一場表演~
雖然，我真的很希望FIA能強力執行~但是不報任何希望
[/quote]
你真的很討厭VETTEL哦[傻笑][傻笑]
[/quote]
[大笑][大笑]我更討厭黑人.............
在Vettel和Webber撞車之前，我也很喜歡Vettel，不過後來的事件發展...............越來越讓人覺得實在名不符實...個人感覺罷了
|
| | ||||||||||
你真的很討厭VETTEL哦😆😆 | ||||||||||||
| |
😀😀我更討厭黑人.............
在Vettel和Webber撞車之前，我也很喜歡Vettel，不過後來的事件發展...............越來越讓人覺得實在名不符實...個人感覺罷了
#3
0
說的太嚴重了~~
這款事情如果真的嚴重~~~紅牛也會壓著自家車手道歉，以舒緩FIA的壓力~力求解決~
到頭來真的會有處罰的意義嗎?一場表演~
雖然，我真的很希望FIA能強力執行~但是不報任何希望
這款事情如果真的嚴重~~~紅牛也會壓著自家車手道歉，以舒緩FIA的壓力~力求解決~
到頭來真的會有處罰的意義嗎?一場表演~
雖然，我真的很希望FIA能強力執行~但是不報任何希望
#9
0
🙂
Vettel 無視車隊指令？ 這是當然~
不過換個角度說~這也是紅牛自己養出來的.............
Vettel 無視車隊指令？ 這是當然~
不過換個角度說~這也是紅牛自己養出來的.............
前往討論：[轉貼]瓦特爾無視車隊指令？
#4
0
😆MASSA的公眾形象~~~~只能說"活該" 這是他自找的
當年MASSA和法拉利在弄KIMI的時候，怎麼沒看到這批人出來抱不平關心當年KIMI的公眾形象
只能說，當年MASSA怎麼和車隊一起弄隊友的，今年同一套劇本還他
當年MASSA和法拉利在弄KIMI的時候，怎麼沒看到這批人出來抱不平關心當年KIMI的公眾形象
只能說，當年MASSA怎麼和車隊一起弄隊友的，今年同一套劇本還他
#24
0
於
2012/03/28 01:05:21
發文IP 246.160.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)][quote=billzzzz (bill)][quote=satohonda (正妹天團T-ARA)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=99T-o6D9bVw&feature=related[/youtube]
F1馬來西亞站的第47圈，維泰爾在超越被套圈的卡斯基延時發生碰撞，F112的前翼與RB8的左後輪發生接觸，導致維泰爾爆胎。兩屆世界對此非常氣憤，在駕駛艙中三次向印度人豎中指。並在賽後採訪時，怒罵對方是白痴。德國人說："Like on normal roads, you have some idiots driving around. It seems there is also one driving here."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
紅牛好像比HRT慢,才導致一切...[/quote]
= =你從哪裡看出來 紅牛比HRT慢了???
第一個影片 VETTEL的輪胎已經掰了.....
VETTEL 生氣似乎是因為 HRT 沒有依藍旗指示讓車
不過話說回來VETTEL這中指比的比ALONSO以前還有氣勢[傻笑][傻笑][/quote]
因為討厭紅牛的人看來...RB都很慢
[/quote]
紅牛的確比印度人的HRT快很多~~
只是在不對的時候出現在不對的位置上............碰一下......Vettel的積分沒了，印度人被罵翻了.
印度人在彎道已經off road了，正在掙扎的回到賽到上.....賽車還在掙扎的同時，Vettel出現了~
影片看了又看~一看再看，根本沒有上述Vettel所陳述的HRT沒有依藍旗指示讓車的問題，HRT根本已經失控了...正在救車~誰還有心情讓車.....
Vettel很快~但是他太相信HRT的性能了.......
於
2012/03/28 01:05:44
發文IP 246.160.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)][quote=billzzzz (bill)][quote=satohonda (正妹天團T-ARA)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=99T-o6D9bVw&feature=related[/youtube]
F1馬來西亞站的第47圈，維泰爾在超越被套圈的卡斯基延時發生碰撞，F112的前翼與RB8的左後輪發生接觸，導致維泰爾爆胎。兩屆世界對此非常氣憤，在駕駛艙中三次向印度人豎中指。並在賽後採訪時，怒罵對方是白痴。德國人說："Like on normal roads, you have some idiots driving around. It seems there is also one driving here."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
紅牛好像比HRT慢,才導致一切...[/quote]
= =你從哪裡看出來 紅牛比HRT慢了???
第一個影片 VETTEL的輪胎已經掰了.....
VETTEL 生氣似乎是因為 HRT 沒有依藍旗指示讓車
不過話說回來VETTEL這中指比的比ALONSO以前還有氣勢[傻笑][傻笑][/quote]
因為討厭紅牛的人看來...RB都很慢
[/quote]
紅牛的確比印度人的HRT快很多~~
只是在不對的時候出現在不對的位置上............碰一下......Vettel的積分沒了，印度人被罵翻了.
印度人在彎道已經off road了，正在掙扎的回到賽到上.....賽車還在掙扎回賽到的同時，Vettel出現了~
影片看了又看~一看再看，根本沒有上述Vettel所陳述的HRT沒有依藍旗指示讓車的問題，HRT根本已經失控了...正在救車~誰還有心情讓車.....
Vettel很快~但是他太相信HRT的性能了.......
於
2012/03/28 01:07:49
發文IP 246.160.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)][quote=billzzzz (bill)][quote=satohonda (正妹天團T-ARA)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=99T-o6D9bVw&feature=related[/youtube]
F1馬來西亞站的第47圈，維泰爾在超越被套圈的卡斯基延時發生碰撞，F112的前翼與RB8的左後輪發生接觸，導致維泰爾爆胎。兩屆世界對此非常氣憤，在駕駛艙中三次向印度人豎中指。並在賽後採訪時，怒罵對方是白痴。德國人說："Like on normal roads, you have some idiots driving around. It seems there is also one driving here."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
紅牛好像比HRT慢,才導致一切...[/quote]
= =你從哪裡看出來 紅牛比HRT慢了???
第一個影片 VETTEL的輪胎已經掰了.....
VETTEL 生氣似乎是因為 HRT 沒有依藍旗指示讓車
不過話說回來VETTEL這中指比的比ALONSO以前還有氣勢[傻笑][傻笑][/quote]
因為討厭紅牛的人看來...RB都很慢
[/quote]
紅牛的確比印度人的HRT快很多~~
只是在不對的時候出現在不對的位置上............碰一下......Vettel的積分沒了，印度人被罵翻了.
印度人在彎道已經off road了，正在掙扎的回到賽到上.....賽車還在掙扎回賽到的同時，Vettel出現了~
影片看了又看~一看再看，也沒有上述Vettel所陳述的HRT沒有依藍旗指示讓車的問題，HRT根本已經失控了...正在救車~誰還有心情讓車.....
Vettel很快~但是他太相信HRT的性能了.......
於
2012/03/28 02:54:22
發文IP 246.169.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)][quote=billzzzz (bill)][quote=satohonda (正妹天團T-ARA)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=99T-o6D9bVw&feature=related[/youtube]
F1馬來西亞站的第47圈，維泰爾在超越被套圈的卡斯基延時發生碰撞，F112的前翼與RB8的左後輪發生接觸，導致維泰爾爆胎。兩屆世界對此非常氣憤，在駕駛艙中三次向印度人豎中指。並在賽後採訪時，怒罵對方是白痴。德國人說："Like on normal roads, you have some idiots driving around. It seems there is also one driving here."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
紅牛好像比HRT慢,才導致一切...[/quote]
= =你從哪裡看出來 紅牛比HRT慢了???
第一個影片 VETTEL的輪胎已經掰了.....
VETTEL 生氣似乎是因為 HRT 沒有依藍旗指示讓車
不過話說回來VETTEL這中指比的比ALONSO以前還有氣勢[傻笑][傻笑][/quote]
因為討厭紅牛的人看來...RB都很慢
[/quote]
紅牛的確比印度人的HRT快很多~~
只是在不對的時候出現在不對的位置上............碰一下......Vettel的積分沒了，印度人被罵翻了.
印度人在彎道已經off road了，正在掙扎的回到賽道上.....賽車還在掙扎回賽道的同時，Vettel出現了~
影片看了又看~一看再看，也沒有上述Vettel所陳述的HRT沒有依藍旗指示讓車的問題，HRT根本已經失控了...正在救車~誰還有心情讓車.....
Vettel很快~但是他太相信HRT的性能了.......
|
| | ||||||||||||||||||||
因為討厭紅牛的人看來...RB都很慢 | ||||||||||||||||||||||
| |
紅牛的確比印度人的HRT快很多~~
只是在不對的時候出現在不對的位置上............碰一下......Vettel的積分沒了，印度人被罵翻了.
印度人在彎道已經off road了，正在掙扎的回到賽道上.....賽車還在掙扎回賽道的同時，Vettel出現了~
影片看了又看~一看再看，也沒有上述Vettel所陳述的HRT沒有依藍旗指示讓車的問題，HRT根本已經失控了...正在救車~誰還有心情讓車.....
Vettel很快~但是他太相信HRT的性能了.......
前往討論：維特爾比中指
#47
0
😆小車~~~
買中古的 SMART吧~~絕對符合你的條件~
買中古的 SMART吧~~絕對符合你的條件~
#6
0
於
2012/03/26 19:06:25
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
黃瓜~~~~~
我只看到一個連黃瓜問題都解決不了還部承認的世界冠軍......................................看樣子，果然是車快拿到的冠軍
於
2012/03/26 19:06:41
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
黃瓜~~~~~
我只看到一個連黃瓜問題都解決不了還不承認的世界冠軍......................................看樣子，果然是車快拿到的冠軍
於
2012/03/26 19:08:56
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
黃瓜~~~~~
我只看到一個連黃瓜問題都解決不了還不承認的世界冠軍......................................看樣子，果然是車快拿到的冠軍
不過，Vettel也黑化的太快了吧...先前那個不居功的年輕人哩~
😆
黃瓜~~~~~
我只看到一個連黃瓜問題都解決不了還不承認的世界冠軍......................................看樣子，果然是車快拿到的冠軍
不過，Vettel也黑化的太快了吧...先前那個不居功的年輕人哩~
黃瓜~~~~~
我只看到一個連黃瓜問題都解決不了還不承認的世界冠軍......................................看樣子，果然是車快拿到的冠軍
不過，Vettel也黑化的太快了吧...先前那個不居功的年輕人哩~
#4
0
於
2012/03/24 12:50:36
發文IP 246.169.*.*
[quote=nwc13 (nwc13)]出現了！！！
賽車毀滅者又要來考驗蓮花了，麥凱輪老早出局，法拉利勉強過關，
現在蓮花到底經不經的起考驗讓我們拭目以待。
總覺得kimi不是普通悲情，可以把尾翼開到斷掉，大概前無古人，後無來者了吧。
要不然在麥隊應該老早可以拿冠軍。
以後退休可以讓他去做車輛耐久度測試員好像很不錯。[/quote]
[三條線]
尾翼要開到斷是要怪KIMI開太快導致尾翼斷掉的錯嗎?? 這邏輯怪怪的
這本就是部件安裝或是耐用度的問題，應該不用瞎扯西扯的
至於說是KIMI在麥隊的時候操車操得很兇~~不然早拿冠軍~~這說法也詭異~
如果不把賽車推到極致~當時的麥隊還會這麼有競爭力嗎?跟冠軍有沒有邊到冠軍還是個未定之數哩~
不是一定要讚揚KIMI
實在您舉的例子誇張~~
於
2012/03/24 13:04:52
發文IP 246.169.*.*
[quote=nwc13 (nwc13)]出現了！！！
賽車毀滅者又要來考驗蓮花了，麥凱輪老早出局，法拉利勉強過關，
現在蓮花到底經不經的起考驗讓我們拭目以待。
總覺得kimi不是普通悲情，可以把尾翼開到斷掉，大概前無古人，後無來者了吧。
要不然在麥隊應該老早可以拿冠軍。
以後退休可以讓他去做車輛耐久度測試員好像很不錯。[/quote]
[三條線]
尾翼要開到斷是要怪KIMI開太快導致尾翼斷掉的錯嗎?? 這邏輯怪怪的
這本就是部件安裝或是耐用度的問題，應該不用瞎扯西扯的
至於說是KIMI在麥隊的時候操車操得很兇~~不然早拿冠軍~~這說法也詭異~
如果不把賽車推到極致~當時的麥隊還會這麼有競爭力嗎?冠軍有沒有摸到邊還是個未定之數哩~
不是一定要讚揚KIMI
實在您舉的例子誇張~~
|
| | |
| 出現了！！！ 賽車毀滅者又要來考驗蓮花了，麥凱輪老早出局，法拉利勉強過關， 現在蓮花到底經不經的起考驗讓我們拭目以待。 總覺得kimi不是普通悲情，可以把尾翼開到斷掉，大概前無古人，後無來者了吧。 要不然在麥隊應該老早可以拿冠軍。 以後退休可以讓他去做車輛耐久度測試員好像很不錯。 | |||
| |
😰
尾翼要開到斷是要怪KIMI開太快導致尾翼斷掉的錯嗎?? 這邏輯怪怪的
這本就是部件安裝或是耐用度的問題，應該不用瞎扯西扯的
至於說是KIMI在麥隊的時候操車操得很兇~~不然早拿冠軍~~這說法也詭異~
如果不把賽車推到極致~當時的麥隊還會這麼有競爭力嗎?冠軍有沒有摸到邊還是個未定之數哩~
不是一定要讚揚KIMI
實在您舉的例子誇張~~
#14
0
於
2012/03/23 01:43:36
發文IP 242.45.*.*
[大笑]
MASSA被批評已經不是一年兩年的事情了，說實在的我個人並不期望法拉利會提早與MASSA結束關係~ 車隊考慮的點應該不是比賽表現的考量~~~如果是的話~早就被趕走了
常常有人說MASSA是很快的車手~只是需要有先決條件..................我實在很想知道~~~有哪位F-1車手不是
於
2012/03/23 01:46:57
發文IP 242.45.*.*
[大笑]
MASSA被批評已經不是一年兩年的事情了，說實在的我個人並不期望法拉利會提早與MASSA結束關係~ 車隊考慮的點應該不是比賽表現的考量~~~如果是的話~早就被趕走了
常常有人說MASSA是很快的車手~只是需要有先決條件..................我實在很想知道~~~有哪位F-1車手不是
😀
MASSA被批評已經不是一年兩年的事情了，說實在的我個人並不期望法拉利會提早與MASSA結束關係~ 車隊考慮的點應該不是比賽表現的考量~~~如果是的話~早就被趕走了
常常有人說MASSA是很快的車手~只是需要有先決條件..................我實在很想知道~~~有哪位F-1車手不是
MASSA被批評已經不是一年兩年的事情了，說實在的我個人並不期望法拉利會提早與MASSA結束關係~ 車隊考慮的點應該不是比賽表現的考量~~~如果是的話~早就被趕走了
常常有人說MASSA是很快的車手~只是需要有先決條件..................我實在很想知道~~~有哪位F-1車手不是
前往討論：近期不想來這逛了，廣告好吵
#11
0
|
| | |
| 小林和kimi互超幾次,最後kimi還是在小林後頭,這樣怎麼站上頒獎台!? 😴 | |||
| |
😆小林也不是吃素的~~~
不過，我想KIMI下次應該會在排位的時候剋掉小林......
另外，如果只說KIMI和小林兩人的話就不太精確了~ 在安全車出來之前，有大多數的時間是被擋在三輛車後面，在一度超越小林之後，快速的縮短了與前車12秒的距離........只不過事與願違，沒多久安全車就出來了~~~~~~往後又是一堆車陣........
說了這麼多~~簡單一句就是 我很看好會有進展~~至於能前進多少~~~~不知道~~~~~
沒把KIMI當沒開三年F-1來看待~，以他的表現 ~我想也不需要這樣看待............
前往討論：給忙碌人看的2012澳洲站
#40
0
|
| | |
| 應該廣加宣傳😴 | |||
| |
有呀
除非無照駕駛~~~
不然每個人考駕照的時候都應該會知道吧~~~~
這種每個都打到的宣傳還不夠嗎
前往討論：[轉貼]國五內側道開太慢被罰，議員跳腳
#33
0
於
2012/03/19 16:05:42
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
[傻笑]
於
2012/03/19 16:06:32
發文IP 242.45.*.*
[quote=lee5751 (HWA)]鐵衛隊之一! [微笑][/quote]
[傻笑]
[傻笑]
|
| | |
| 鐵衛隊之一! 🙂 | |||
| |
😆
😆
前往討論：(轉貼)指東吳「三流大學」 陳揮文恐挨告
#29
0
😰😰😰
小弟認為~~整件事情的重點應該不在三流大學這幾個字眼上面吧~
當然，如果東吳大學覺得點點滴滴的那是他的權利....
畢竟這四個字真的為一個很好的討論話題..........但是似乎也把焦點給抹去了...............
小弟認為~~整件事情的重點應該不在三流大學這幾個字眼上面吧~
當然，如果東吳大學覺得點點滴滴的那是他的權利....
畢竟這四個字真的為一個很好的討論話題..........但是似乎也把焦點給抹去了...............
前往討論：(轉貼)指東吳「三流大學」 陳揮文恐挨告
#16
0
世風日下.................
看了很多人的說法~~到底該不該救人...救人對不對..........
只能說，我們不在現場的人必須尊重現場人員的判斷........不論是救人或是不救人
有些人義憤填膺的說~不應該倡導其他人去援助現場受困人員...........但是看完完整的報導之後，突然覺得...原來這些現場消防隊員和參與救助的民眾真該去死....... 你門怎麼可以不為了家人和自己的生命並且顧及日後的生活居然冒險到現場把廖姓傷者從死裡救活...........應該為了自己不去救人，因為現場太危險了....等車子燒完人死後再說吧..........
話說回來，我總覺得人有惻隱之心，這不是突然來的正義感，而是身為人類最基本的精神...萬一參與了事件的發生，個人是覺得...相信自己的判斷..每個人的狀況不一樣，幫忙不一定要衝鋒陷陣..幫忙疏導車輛也是功德一件.
沒有人會嫌你沒去救人 ，但是絕對不應該慫恿任何一個人見死不救
看了很多人的說法~~到底該不該救人...救人對不對..........
只能說，我們不在現場的人必須尊重現場人員的判斷........不論是救人或是不救人
有些人義憤填膺的說~不應該倡導其他人去援助現場受困人員...........但是看完完整的報導之後，突然覺得...原來這些現場消防隊員和參與救助的民眾真該去死....... 你門怎麼可以不為了家人和自己的生命並且顧及日後的生活居然冒險到現場把廖姓傷者從死裡救活...........應該為了自己不去救人，因為現場太危險了....等車子燒完人死後再說吧..........
話說回來，我總覺得人有惻隱之心，這不是突然來的正義感，而是身為人類最基本的精神...萬一參與了事件的發生，個人是覺得...相信自己的判斷..每個人的狀況不一樣，幫忙不一定要衝鋒陷陣..幫忙疏導車輛也是功德一件.
沒有人會嫌你沒去救人 ，但是絕對不應該慫恿任何一個人見死不救
前往討論：還是要保持安全距離(火燒車)
#12
0
於
2012/03/13 16:53:15
發文IP 246.169.*.*
是嗎??
後來不是救出來一個
於
2012/03/13 16:54:16
發文IP 246.169.*.*
[quote=kenny710508 (赤兔馬)]確定是i-MAX友站有PO出事後的照片...
沒受過專業訓練的人去救也是送死而已...
就算有受過訓練手邊沒救難工具也沒辦法救吧!![/quote]
是嗎??
後來不是救出來一個
|
| | |
| 確定是i-MAX友站有PO出事後的照片... 沒受過專業訓練的人去救也是送死而已... 就算有受過訓練手邊沒救難工具也沒辦法救吧!! | |||
| |
是嗎??
後來不是救出來一個
前往討論：還是要保持安全距離(火燒車)
#23
0
於
2012/03/12 14:15:49
發文IP 242.45.*.*
看完影片的感想~~~
拍攝影片的人太過於為了拍攝而追車了~~說實在的我不清楚他為什麼要追小murch~
有人說他是先前的被害者~所以要追~，如果追車的目的只是為了拍攝清楚車牌，那他早就做到了~
如果是為了把他攔截下來~，在這個影片上實在看不出來.....明顯的追車的加速性能可以輕易的把murch追上，但是卻刻意在後方拍攝，並未攔阻...
只能說...我不清楚拍攝影片的人要幹嘛......不過這次他應該會有麻煩了..........除非運氣好，又遇到一位恐龍法官或是恐龍檢察官
於
2012/03/12 14:16:39
發文IP 242.45.*.*
看完影片的感想~~~
拍攝影片的人太過於為了拍攝而追車了~~說實在的我不清楚他為什麼要追小march~
有人說他是先前的被害者~所以要追~，如果追車的目的只是為了拍攝清楚車牌，那他早就做到了~
如果是為了把他攔截下來~，在這個影片上實在看不出來.....明顯的追車的加速性能可以輕易的把march追上，但是卻刻意在後方拍攝，並未攔阻...
只能說...我不清楚拍攝影片的人要幹嘛......不過這次他應該會有麻煩了..........除非運氣好，又遇到一位恐龍法官或是恐龍檢察官
於
2012/03/12 14:21:25
發文IP 242.45.*.*
看完影片的感想~~~
拍攝影片的人太過於為了拍攝而追車了~~說實在的我不清楚他為什麼要追小march~
有人說他是先前的被害者~所以要追~，如果追車的目的只是為了拍攝清楚車牌，那他早就做到了~
如果是為了把他攔截下來~，在這個影片上實在看不出來.....明顯的追車的加速性能可以輕易的把march追上，但是卻刻意在後方拍攝，並未攔阻...
只能說...我不清楚拍攝影片的人要幹嘛......不過這次他應該會有麻煩了..........除非運氣好，又遇到一位恐龍法官或是恐龍檢察官
結論~~人在情緒高漲的時候還是不要做任何決定比較好，嚴重點會死人的............
看完影片的感想~~~
拍攝影片的人太過於為了拍攝而追車了~~說實在的我不清楚他為什麼要追小march~
有人說他是先前的被害者~所以要追~，如果追車的目的只是為了拍攝清楚車牌，那他早就做到了~
如果是為了把他攔截下來~，在這個影片上實在看不出來.....明顯的追車的加速性能可以輕易的把march追上，但是卻刻意在後方拍攝，並未攔阻...
只能說...我不清楚拍攝影片的人要幹嘛......不過這次他應該會有麻煩了..........除非運氣好，又遇到一位恐龍法官或是恐龍檢察官
結論~~人在情緒高漲的時候還是不要做任何決定比較好，嚴重點會死人的............
拍攝影片的人太過於為了拍攝而追車了~~說實在的我不清楚他為什麼要追小march~
有人說他是先前的被害者~所以要追~，如果追車的目的只是為了拍攝清楚車牌，那他早就做到了~
如果是為了把他攔截下來~，在這個影片上實在看不出來.....明顯的追車的加速性能可以輕易的把march追上，但是卻刻意在後方拍攝，並未攔阻...
只能說...我不清楚拍攝影片的人要幹嘛......不過這次他應該會有麻煩了..........除非運氣好，又遇到一位恐龍法官或是恐龍檢察官
結論~~人在情緒高漲的時候還是不要做任何決定比較好，嚴重點會死人的............
前往討論：男肇逃又撞機車釀1死1傷 驚險畫面全都錄
#79
0
是省油少碳................但不見得環保到哪裡去......................
那顆電池~~~~~~毒呀..........
那顆電池~~~~~~毒呀..........
#20
0
太有梗了..................笑翻了................
前往討論：這不是特技表演 !
#13
0
我想這種認知~~~~大多數把車子拿去改的人應該都知道.................，也多少會理解....................應該不用另外搧風點火...
除了特殊狀況之外，不能理解的應該只是少部分白目又自大的人吧！把車輛更改設定或是自行更換自以為優良的套件又要別人負全責.....
除了特殊狀況之外，不能理解的應該只是少部分白目又自大的人吧！把車輛更改設定或是自行更換自以為優良的套件又要別人負全責.....
前往討論：[轉貼]一年內新車改裝 原廠可拒免費保固
#2
0
😀
挖哩~~~~警察大人也要做客戶滿意度調查呀~~~~
挖哩~~~~警察大人也要做客戶滿意度調查呀~~~~
前往討論：警察大人也流行
#75
0
|
| | |
| 真是相見恨晚啊😞😞😞 去年就因為311地震後 遲遲買不到 只好轉向MONDEO TDCI😍😍😍 現在終於盼到了 而且還有握所想要的簡潔板(E款式) 真想認賠殺出😌😌😌 只是不知MONDEO 163P(小改款 豪華版)2011/06年式的能折多少錢哩？😞😞😞 | |||
| |
MONDEO是明智的選擇~~~
會選擇MONDEO應該不會只有在省油吧~~綜觀現在國產車中....個人認為....稍為值得看ㄧ眼的就屬於MONDEO了....
#64
0
拿TOYOTA跟VW和AUDI和VOLVO比較~~😰😰😰
乾脆跟BMW比好了............
乾脆跟BMW比好了............
#10
0
這個好笑~~~😆
又不是查稅~~要有購買證明................
這個邏輯怪怪的.........除非你是小偷，還需要你被警察抓了，然後由檢察官跟你索取~~不然，我還真不曉得什麼道理你需要提出購買證明....
這個服務有詭異~~~~
又不是查稅~~要有購買證明................
這個邏輯怪怪的.........除非你是小偷，還需要你被警察抓了，然後由檢察官跟你索取~~不然，我還真不曉得什麼道理你需要提出購買證明....
這個服務有詭異~~~~
#54
0
於
2012/03/03 10:51:28
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
還是不建議買油電車~~當然，除非""錢""對您來說步是個問題的人還有環保狂例外~~~
現在的油價高是因為資金行情至~拉高是必然，但是不見得長久~
車價大約110萬左右的油電車~不見得划算............
如果正常使用車輛，一個月加四次油，每次以1500元計算~一年給他算13個月好了.............五年期的油費部會過40萬
現在一台國產1.8車的價位大約70萬~
買一台油電車 = 國產1.8+ 五年免油錢
剩下的~就請各位自行評估囉~~~~~~~~~~~~~除非油電車，車價往下降~~~
不然吸引力實在很低~~
於
2012/03/03 10:54:20
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
還是不建議買油電車~~當然，除非""錢""對您來說不是個問題的人還有環保狂例外~~~
現在的油價高是因為資金行情至~拉高是必然，但是不見得長久~
車價大約110萬左右的油電車~不見得划算............
如果正常上下班使用車輛，一個月加四次油，每次以1500元計算~一年給他算13個月好了.............五年期的油費不會過40萬
現在一台國產1.8車的價位大約70萬~
買一台油電車 = 國產1.8+ 五年免油錢
剩下的~就請各位自行評估囉~~~~~~~~~~~~~除非油電車，車價往下降~~~
不然吸引力實在很低~~
於
2012/03/03 10:55:09
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
還是不建議買油電車~~當然，除非""錢""對您來說不是個問題的人還有環保狂例外~~~
現在的油價高是因為資金行情至~拉高是必然，但是不見得長久~
車價大約110萬左右的油電車~不見得划算............
如果正常上下班使用車輛，一個月加四次油，每次以1500元計算~一年給他算13個月好了.............五年期的油費不會過40萬
現在一台國產1.8車的價位大約70萬~
買一台油電車 = 國產1.8+ 五年開車免油錢
剩下的~就請各位自行評估囉~~~~~~~~~~~~~除非油電車，車價往下降~~~
不然吸引力實在很低~~
😀
還是不建議買油電車~~當然，除非""錢""對您來說不是個問題的人還有環保狂例外~~~
現在的油價高是因為資金行情至~拉高是必然，但是不見得長久~
車價大約110萬左右的油電車~不見得划算............
如果正常上下班使用車輛，一個月加四次油，每次以1500元計算~一年給他算13個月好了.............五年期的油費不會過40萬
現在一台國產1.8車的價位大約70萬~
買一台油電車 = 國產1.8+ 五年開車免油錢
剩下的~就請各位自行評估囉~~~~~~~~~~~~~除非油電車，車價往下降~~~
不然吸引力實在很低~~
還是不建議買油電車~~當然，除非""錢""對您來說不是個問題的人還有環保狂例外~~~
現在的油價高是因為資金行情至~拉高是必然，但是不見得長久~
車價大約110萬左右的油電車~不見得划算............
如果正常上下班使用車輛，一個月加四次油，每次以1500元計算~一年給他算13個月好了.............五年期的油費不會過40萬
現在一台國產1.8車的價位大約70萬~
買一台油電車 = 國產1.8+ 五年開車免油錢
剩下的~就請各位自行評估囉~~~~~~~~~~~~~除非油電車，車價往下降~~~
不然吸引力實在很低~~
#3
0
於
2012/03/02 18:43:07
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]
希望他能早日進來~看MASSA看得很煩了
不過文章中的墨西哥富商.............突然想到一個題外話..前一陣子消基會根據OECD組織所發布的數據,調查世界三百多家電信公司所發布的資料，台灣倒數第四慢，費用第二貴地方
這不是最好玩的地方...最貴和最慢的地方，應該沒人注意吧............答案是都墨西哥................
於
2012/03/02 18:43:37
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]
希望他能早日進來~看MASSA看得很煩了
不過文章中的墨西哥富商.............突然想到一個題外話..
前一陣子消基會根據OECD組織所發布的數據,調查世界三百多家電信公司所發布的資料，台灣倒數第四慢，費用第二貴地方
這不是最好玩的地方...最貴和最慢的地方，應該沒人注意吧............答案是都墨西哥................
😆
希望他能早日進來~看MASSA看得很煩了
不過文章中的墨西哥富商.............突然想到一個題外話..
前一陣子消基會根據OECD組織所發布的數據,調查世界三百多家電信公司所發布的資料，台灣倒數第四慢，費用第二貴地方
這不是最好玩的地方...最貴和最慢的地方，應該沒人注意吧............答案是都墨西哥................
希望他能早日進來~看MASSA看得很煩了
不過文章中的墨西哥富商.............突然想到一個題外話..
前一陣子消基會根據OECD組織所發布的數據,調查世界三百多家電信公司所發布的資料，台灣倒數第四慢，費用第二貴地方
這不是最好玩的地方...最貴和最慢的地方，應該沒人注意吧............答案是都墨西哥................
#18
0
😆
應該是第一次去九份吧~~
連機車都不知道要停哪裡了~~~~~~~~還想停汽車........😆😆😆
應該是第一次去九份吧~~
連機車都不知道要停哪裡了~~~~~~~~還想停汽車........😆😆😆
前往討論：九份 停車
#99
0
於
2012/03/02 14:41:49
發文IP 246.160.*.*
[quote=actychou (紫曦)]請問一下各位股市大亨，
如果買台灣50的話，
股票股利與現金股利要如何分配？
與一般股票有何不同？[無辜][/quote]
台灣50 是ETF 不是股票..............
是一種指數型基金..利用股票的方式買賣.........
於
2012/03/02 14:44:50
發文IP 246.160.*.*
[quote=actychou (紫曦)]請問一下各位股市大亨，
如果買台灣50的話，
股票股利與現金股利要如何分配？
與一般股票有何不同？[無辜][/quote]
台灣50 是ETF 不是股票..............
是一種指數型基金..利用股票的方式買賣.........
現在別買這些汽車股了...............漲的有點詭異.........就讓有發財運的人去賺吧...........現在買，賺錢恭喜您；萬一成為最後一棒，也會為您燒香拜佛
|
| | |
| 請問一下各位股市大亨， 如果買台灣50的話， 股票股利與現金股利要如何分配？ 與一般股票有何不同？😇 | |||
| |
台灣50 是ETF 不是股票..............
是一種指數型基金..利用股票的方式買賣.........
現在別買這些汽車股了...............漲的有點詭異.........就讓有發財運的人去賺吧...........現在買，賺錢恭喜您；萬一成為最後一棒，也會為您燒香拜佛
前往討論：[轉貼]這種汽車凍漲令人噴咖啡[傻笑]
#69
0
😀
這套劇本去年咖啡漲價的時候已經演過一遍了...........
咖啡大跌價，卻因成本步到百分之五的牛奶長10趴...............
同一套劇本只是搬到車商來再演一次罷了.........................反正去年也沒事.........
這套劇本去年咖啡漲價的時候已經演過一遍了...........
咖啡大跌價，卻因成本步到百分之五的牛奶長10趴...............
同一套劇本只是搬到車商來再演一次罷了.........................反正去年也沒事.........
前往討論：[轉貼]這種汽車凍漲令人噴咖啡[傻笑]
#45
0
|
| | |
| 如果說，六米內巷弄不得做為營業場所， 那核發營利事業登記的公務員，是否有責?? 又，非法就該開罰， 那台北市內就只有這處有非法的店家嗎?? 市府配合，先將師大夜市名稱的捷運站、公車站牌等，全部改名， 豈不引人非議...... | |||
| |
商業登記與繳稅並不表示可以違規設立店家的地點............這是兩個不同的概念~~~
這件事情，無須思考~當然是店家的問題~政府要拆違建也要照一定的順序來~我想這次是政府已經表示的很清楚了，重點在""住商關係""~
我到很想知道，住商關係怎麼會搞到如此差~難道因為有繳稅拿到營利事業登記證，表示自己的店家是合法的，就可以不顧居民的生活環境，現在這些店家知道團結抗議，先前怎麼不團結管理好自己商圈之內的亂象，任由髒亂與噪音擴大下去，要與居民協商，我倒想問，先前沒有協商的機會嗎??師大夜是存在不是這幾年才有的事情，有這麼久的時間可以協商，先前沒有給過機會嗎?
台塑六輕都有給地方回饋金，這些是政府規定的嗎?還是商家必須自行做的協調???
錢是店家在賺.....噪音與髒亂是居民在承受..........
#2
0
😰
奇怪~這些日系車商都一樣~趁著日圓大貶之際紛紛漲降~說是受不了日圓漲.....................
奇怪~這些日系車商都一樣~趁著日圓大貶之際紛紛漲降~說是受不了日圓漲.....................
前往討論：納智捷要漲價了
#30
0
個人意見~~
挑車還是選底盤好~~~
引擎再好~車輛再輕.....跑山路耶~除非你天生不怕暈，你載的人天生不怕暈............不然晃晃晃......不死也半條命........
挑車還是選底盤好~~~
引擎再好~車輛再輕.....跑山路耶~除非你天生不怕暈，你載的人天生不怕暈............不然晃晃晃......不死也半條命........
#33
0
😠😠😠
這是什麼鬼新聞.....................根本是睜眼說瞎話~~~~
台苯是大牛公司呀~難道他們不知道日圓強力走貶嗎?
想坑人就說一聲................惡劣
不過話說回來~他們也不是第一惡劣的~這種示範去年星巴克和統一超商都做過一次了 ，去年咖啡大跌價...結果他們紛紛漲價....
雖然HONDA的車子也算是一個好物，但是想到台苯如此惡劣的行為，還是買其他品牌的車子好了
這是什麼鬼新聞.....................根本是睜眼說瞎話~~~~
台苯是大牛公司呀~難道他們不知道日圓強力走貶嗎?
想坑人就說一聲................惡劣
不過話說回來~他們也不是第一惡劣的~這種示範去年星巴克和統一超商都做過一次了 ，去年咖啡大跌價...結果他們紛紛漲價....
雖然HONDA的車子也算是一個好物，但是想到台苯如此惡劣的行為，還是買其他品牌的車子好了
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但不可否認的我覺得油電的設計出發點是好的 | ||||||||||||||||||||||
| |
好產品不一定有好的出發點..............
美國政府給車商下的通牒是必須再2020年之後生產車輛的平均油耗要在25公里/升以上 ..................所以囉~
電動車當然沒問題，但是實在跑不遠................所以囉............油電車就生出來了...(當然不止油電車被發展出來、但是目前為止最可行性的昰油電車)
未來如果天然氣更便宜的話..+ 技術升級............搞不好又會有另一種節能車輛大量生產
#21
1
於
2012/02/21 23:30:15
發文IP 242.45.*.*
[quote=onetwolo (四季)]如果油電車不好，那麼為什麼歐、美車廠搶著生產呢 ! [微笑][/quote]
[三條線]不是外國的月亮就比較圓....................
歐美搶著生產~~~是因為政府逼得.............難不成老兄您真的以為這幾年才有電動車，才有油電車的發明嗎??
因為沒賺頭...所以車廠就是不做.............直到油價高漲配合著金融海嘯被美國政府趕鴨子上架......不配合不發展就不救援這幾家大型汽車公司....................，如果想知道詳細新聞...上網google一下，應該還找的到......
不過所謂上有政策下有對策..............這麼貴的油電車....根本是逞罰環保...........如果一輛車以5年計算~一個月正常上下班~
就以TOYOTA為例子~在台灣~一台油電車幾乎等於 一台1.8的汽油車 + 5年 汽油費 .....................如果是 Prius 那剩下的錢更多....
如果你錢多....那就去買油電車吧
於
2012/02/21 23:31:42
發文IP 242.45.*.*
[quote=onetwolo (四季)]如果油電車不好，那麼為什麼歐、美車廠搶著生產呢 ! [微笑][/quote]
[三條線]不是外國的月亮就比較圓....................
歐美搶著生產~~~是因為政府逼得.............難不成老兄您真的以為這幾年才有電動車，才有油電車的發明嗎??
因為沒賺頭...所以車廠就是不做.............直到油價高漲配合著金融海嘯被美國政府趕鴨子上架......不配合不發展就不救援這幾家大型汽車公司....................，如果想知道詳細新聞...上網google一下，應該還找的到......
不過所謂上有政策下有對策..............這麼貴的油電車....根本是逞罰環保...........如果一輛車以5年計算~每個月正常上下班使用~
就以TOYOTA為例子~在台灣~一台油電車幾乎等於 一台1.8的汽油車 + 5年 汽油費 .....................如果是 Prius 那剩下的錢更多....
如果你錢多....那就去買油電車吧
於
2012/02/21 23:33:23
發文IP 242.45.*.*
[quote=onetwolo (四季)]如果油電車不好，那麼為什麼歐、美車廠搶著生產呢 ! [微笑][/quote]
[三條線]不是外國的月亮就比較圓....................
歐美搶著生產~~~是因為被政府逼的.............難不成老兄您真的以為這幾年才有電動車，才有油電車的發明嗎??
因為沒賺頭...所以車廠就是不做.............直到油價高漲配合著金融海嘯被美國政府趕鴨子上架......不配合不發展就不救援這幾家大型汽車公司....................，如果想知道詳細新聞...上網google一下，應該還找的到......
不過所謂上有政策下有對策..............這麼貴的油電車....根本是逞罰環保...........如果一輛車以5年計算~每個月正常上下班使用~
就以TOYOTA為例子~在台灣~一台油電車幾乎等於 一台1.8的汽油車 + 5年 汽油費 .....................如果是 Prius 那剩下的錢更多....
如果你錢多....那就去買油電車吧
|
| | |
| 如果油電車不好，那麼為什麼歐、美車廠搶著生產呢 ! 🙂 | |||
| |
😰不是外國的月亮就比較圓....................
歐美搶著生產~~~是因為被政府逼的.............難不成老兄您真的以為這幾年才有電動車，才有油電車的發明嗎??
因為沒賺頭...所以車廠就是不做.............直到油價高漲配合著金融海嘯被美國政府趕鴨子上架......不配合不發展就不救援這幾家大型汽車公司....................，如果想知道詳細新聞...上網google一下，應該還找的到......
不過所謂上有政策下有對策..............這麼貴的油電車....根本是逞罰環保...........如果一輛車以5年計算~每個月正常上下班使用~
就以TOYOTA為例子~在台灣~一台油電車幾乎等於 一台1.8的汽油車 + 5年 汽油費 .....................如果是 Prius 那剩下的錢更多....
如果你錢多....那就去買油電車吧
#46
0
這個黑人未免也超級壯的......................這麼狀還要裝性感~~~~~~~~看得我倒味..........................
#2
0
買二手車的話~建議身邊現金還是多留一點~
除非運氣好到一個不行買到一台車況不錯的車，不然光光定期需要更換的耗材加上隨著車齡成長固定的維修費用這兩項就吃死荷包~~
如果現金不足~不建議買二手車~
買一台全新的摩托車來的有效率~
除非運氣好到一個不行買到一台車況不錯的車，不然光光定期需要更換的耗材加上隨著車齡成長固定的維修費用這兩項就吃死荷包~~
如果現金不足~不建議買二手車~
買一台全新的摩托車來的有效率~
#5
0
|
| | |
| 魔鬼終結者2 是其一. | |||
| |
讓我想想看~~~
還有 第一滴血II票房口碑比第一集不錯 ，不過第三集就弱掉了
機器戰警II 也是，但是第三集變成大爛片的代表
終極警探II
目前為止腦袋瓜裡想到的就這些
前往討論：【神鬼認證4】首支HD高畫質預告片
#12
0
😰
沒人期待~~~也不渴望 MASSA 有什麼表現...............
沒人期待~~~也不渴望 MASSA 有什麼表現...............
前往討論：馬莎： 我有能力比隊友阿隆索更快
#3
0
先前有找過相關報導~但是似乎多被移除了~
整體評價相當不錯~
BUT~~~~以一台相當125CC價位的電動車來說~價格上的表示~似乎有點像是有錢人的玩具車~
挺逞罰鍰環保的...............
整體評價相當不錯~
BUT~~~~以一台相當125CC價位的電動車來說~價格上的表示~似乎有點像是有錢人的玩具車~
挺逞罰鍰環保的...............
#94
0
於
2012/02/12 05:33:14
發文IP 246.160.*.*
[quote=coolfat (那些年我們失戀的心情)][quote=chikuang (fang)][quote=coolfat (那些年我們失戀的心情)]我覺得台灣的確許多球員體格技術都不輸林書豪
但輸在觀念
人家為了NBA付出多少時間練習
台灣球員只打SBL結束還只會跑夜店[嘆氣]
至於小弟認為陳信安應該是不會輸林書豪的
但她英文太爛才導致上不了NBA真的很可惜[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
姚明那幾個號稱 移動長城的高個
剛到NBA一樣英文不好
林書豪 是被選秀選上的
而美國的大學籃球 高中籃球比賽的強度
搞不好比SBL強 而林書豪是早就在這種強度的比賽中打球
面對的 都是比他高大 壯碩的球員 台灣的球員面對什麼?
田壘在台灣要面對比他高的人 就有困難了
光是高強度比賽的經驗 兩者就差很多了
台灣目前的職籃選手 在NBA能拿10分的有幾個?
[/quote]
姚明不一樣
他是直接打NBA~一定有翻譯等等NBA球星該有的待遇...
陳信安是去參加球團測試
根本不可能有翻譯~就算有可能也是隨便找一個跟籃球無關的人
他聽不懂戰術加上無法溝通跟隊友也無法配合[嘆氣]
[/quote]
個人覺得還是心態的問題~~
籃球不是一個人打的，是要與隊友配合的~
試問各位，如果今天您有機會到美國打NBA，您會不會想要練好英文~ ?
語言能力是可以改善的，如果今天是為了晉級到NBA的殿堂而努力......在陳信安身上時再看不到他的努力與專業度..
如果連溝通都無法溝通就想跑到美國參加測試~~
會不會太自大了一點.........
於
2012/02/12 05:34:42
發文IP 246.160.*.*
.................
.................
前往討論：sbl明星：其實林書豪也沒什麼
#93
0
於
2012/02/12 05:32:48
發文IP 246.160.*.*
[quote=coolfat (那些年我們失戀的心情)][quote=chikuang (fang)][quote=coolfat (那些年我們失戀的心情)]我覺得台灣的確許多球員體格技術都不輸林書豪
但輸在觀念
人家為了NBA付出多少時間練習
台灣球員只打SBL結束還只會跑夜店[嘆氣]
至於小弟認為陳信安應該是不會輸林書豪的
但她英文太爛才導致上不了NBA真的很可惜[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
姚明那幾個號稱 移動長城的高個
剛到NBA一樣英文不好
林書豪 是被選秀選上的
而美國的大學籃球 高中籃球比賽的強度
搞不好比SBL強 而林書豪是早就在這種強度的比賽中打球
面對的 都是比他高大 壯碩的球員 台灣的球員面對什麼?
田壘在台灣要面對比他高的人 就有困難了
光是高強度比賽的經驗 兩者就差很多了
台灣目前的職籃選手 在NBA能拿10分的有幾個?
[/quote]
姚明不一樣
他是直接打NBA~一定有翻譯等等NBA球星該有的待遇...
陳信安是去參加球團測試
根本不可能有翻譯~就算有可能也是隨便找一個跟籃球無關的人
他聽不懂戰術加上無法溝通跟隊友也無法配合[嘆氣]
[/quote]
個人覺得還是心態的問題~~
籃球不是一個人打的，是要與隊友配合的~
試問各位，如果今天您有機會到美國打NBA，您會不會想要練好英文~ ?
語言能力是可以改善的，如果今天是為了晉級到NBA的殿堂而努力......在陳信安身上時再看不到他的努力與專業度..
如果連溝通都無法溝通就想跑到美國參加測試~~
會不會太自大了一點.........
於
2012/02/12 05:36:56
發文IP 246.160.*.*
[quote=coolfat (那些年我們失戀的心情)][quote=chikuang (fang)][quote=coolfat (那些年我們失戀的心情)]我覺得台灣的確許多球員體格技術都不輸林書豪
但輸在觀念
人家為了NBA付出多少時間練習
台灣球員只打SBL結束還只會跑夜店[嘆氣]
至於小弟認為陳信安應該是不會輸林書豪的
但她英文太爛才導致上不了NBA真的很可惜[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
姚明那幾個號稱 移動長城的高個
剛到NBA一樣英文不好
林書豪 是被選秀選上的
而美國的大學籃球 高中籃球比賽的強度
搞不好比SBL強 而林書豪是早就在這種強度的比賽中打球
面對的 都是比他高大 壯碩的球員 台灣的球員面對什麼?
田壘在台灣要面對比他高的人 就有困難了
光是高強度比賽的經驗 兩者就差很多了
台灣目前的職籃選手 在NBA能拿10分的有幾個?
[/quote]
姚明不一樣
他是直接打NBA~一定有翻譯等等NBA球星該有的待遇...
陳信安是去參加球團測試
根本不可能有翻譯~就算有可能也是隨便找一個跟籃球無關的人
他聽不懂戰術加上無法溝通跟隊友也無法配合[嘆氣]
[/quote]
個人覺得還是心態的問題~~
籃球不是一個人打的，是要與隊友配合的~
試問各位，如果今天您有機會到美國打NBA，您會不會想要練好英文~ ?
語言能力是可以改善的，如果今天是為了晉級到NBA的殿堂而努力......在陳信安身上實在看不到他的努力與專業度..
如果連溝通都無法溝通就想跑到美國參加測試~~
會不會太自大了一點.........
|
| | ||||||||||||||||||||
姚明不一樣 他是直接打NBA~一定有翻譯等等NBA球星該有的待遇... 陳信安是去參加球團測試 根本不可能有翻譯~就算有可能也是隨便找一個跟籃球無關的人 他聽不懂戰術加上無法溝通跟隊友也無法配合😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
個人覺得還是心態的問題~~
籃球不是一個人打的，是要與隊友配合的~
試問各位，如果今天您有機會到美國打NBA，您會不會想要練好英文~ ?
語言能力是可以改善的，如果今天是為了晉級到NBA的殿堂而努力......在陳信安身上實在看不到他的努力與專業度..
如果連溝通都無法溝通就想跑到美國參加測試~~
會不會太自大了一點.........
前往討論：sbl明星：其實林書豪也沒什麼
#7
0
只能說看樣子,這個老兄熊熊搞不清楚狀況~就算他搞不清楚，怎麼他的經紀人沒提醒他，還是提醒了沒用~~這點不是很清楚....
俗話說~打狗也要看主人~何況這個德國人動粗的對象也算是一位金主級的資方角色~
今天2012沒有這位德國佬的位置~那未來~也不見得還會有.......金主在眾多車手可以選擇的市場之下，沒必要去找ㄧ個可能會對自己動手的車手......
而黑人也似乎沒必要為了這件事情在他自已的職業生涯之中斷了後路............
如果今天照德國佬的說法..........只能說~當他的朋友真的很辛苦.................
俗話說~打狗也要看主人~何況這個德國人動粗的對象也算是一位金主級的資方角色~
今天2012沒有這位德國佬的位置~那未來~也不見得還會有.......金主在眾多車手可以選擇的市場之下，沒必要去找ㄧ個可能會對自己動手的車手......
而黑人也似乎沒必要為了這件事情在他自已的職業生涯之中斷了後路............
如果今天照德國佬的說法..........只能說~當他的朋友真的很辛苦.................
#5
0
用手機及時錄影功能...百分百無線，而且隨身攜帶
只是角度很難喬...............
只是角度很難喬...............
前往討論：請問有沒有行車紀錄器是無線的?
#19
0
第一集堪稱經典也不為過.....................
不過，第二集可以撐得上大爛片..........
第三集中於有點恢復一點點的水準了....
二、三集沒看沒關係，但是第一集對電影有興趣的人，還是要看一下這部算是時代的經典片
至於第四集..............當作是網路的詐騙新聞來看就好了
不過，第二集可以撐得上大爛片..........
第三集中於有點恢復一點點的水準了....
二、三集沒看沒關係，但是第一集對電影有興趣的人，還是要看一下這部算是時代的經典片
至於第四集..............當作是網路的詐騙新聞來看就好了
前往討論：回到未來4
#4
0
如果沒有相關攝影的常識或是了解.........建議
還是買反應快一點的小DC就足夠了........不然也只是浪費金錢罷了
前幾年的話市場上小DC的快門速度時在是......令人搖頭
不過最近已經有些高檔的小DC已經有相當的程度了....價錢反正與單眼也差不多....不如買一般人比較實際上用的到的小DC來的好
(當然，如果您想要藉此入門攝影的樂趣..那當然還是買單眼吧)
還是買反應快一點的小DC就足夠了........不然也只是浪費金錢罷了
前幾年的話市場上小DC的快門速度時在是......令人搖頭
不過最近已經有些高檔的小DC已經有相當的程度了....價錢反正與單眼也差不多....不如買一般人比較實際上用的到的小DC來的好
(當然，如果您想要藉此入門攝影的樂趣..那當然還是買單眼吧)
前往討論：小弟想買單眼，煩請前輩指導一下！
#7
0
於
2012/01/13 08:01:41
發文IP 246.160.*.*
有時候不能不相信命運,有些人天生沒有冠軍相...........連拿到手上的冠軍都會飛掉~~~~~不要鐵齒
於
2012/01/13 08:02:47
發文IP 246.160.*.*
有時候不能不相信命運
有些人天生沒有冠軍相...........連拿到手上的冠軍都會飛掉~~~~~不要鐵齒
於
2012/01/13 08:12:01
發文IP 246.160.*.*
有時候不能不相信命運
有些人天生沒有冠軍相...........連拿到手上的冠軍都會飛掉~~~~~不要太鐵齒
有時候不能不相信命運
有些人天生沒有冠軍相...........連拿到手上的冠軍都會飛掉~~~~~不要太鐵齒
有些人天生沒有冠軍相...........連拿到手上的冠軍都會飛掉~~~~~不要太鐵齒
#12
0
😆
這就是F-1， 比的不只有技術~還有籌碼~
比其他級別賽事不一樣的地方，也是最能吸引人的地方了
年輕人有拼勁要出頭是好事，但是要先認命，自己的籌碼不如人..........籌碼，當然包括與權力中心的青睞..這點.Vettel就做到了，可以說他運氣，但不如說是在紅牛需要人的時候正好出現了車隊要的人物~~
這就是F-1， 比的不只有技術~還有籌碼~
比其他級別賽事不一樣的地方，也是最能吸引人的地方了
年輕人有拼勁要出頭是好事，但是要先認命，自己的籌碼不如人..........籌碼，當然包括與權力中心的青睞..這點.Vettel就做到了，可以說他運氣，但不如說是在紅牛需要人的時候正好出現了車隊要的人物~~
前往討論：<轉貼>迪-雷斯塔：當年可是贏過維特爾的
#3
0
管它比ALONSO慢幾秒......我只知道MASSA和ALONSO中間插了好幾台車~~~~這似乎不是這零點幾秒能補的上的.........
#2
0
😞
雖然義大利天高皇帝遠~~但是小弟還是認為蒙總還是待法拉利好了.................
好不容易歐債問題告一段落~萬一這個北方聯盟的成員推翻現在的政策~~一個搞不好又要再來玩一次
雖然義大利天高皇帝遠~~但是小弟還是認為蒙總還是待法拉利好了.................
好不容易歐債問題告一段落~萬一這個北方聯盟的成員推翻現在的政策~~一個搞不好又要再來玩一次
#3
0
😆 解體 😆
對於離婚的名詞解釋~我最喜歡這個
對於離婚的名詞解釋~我最喜歡這個
#8
0
過了2年MASSA應該傻了，ALONSO居然來了....
前往討論：馬薩真的怒了!
#2
0
全年度最瞎的新聞不都是在比賽結束到隔年賽季開始之前.............集中爆量
#14
0
😞
歷史會淡忘一位開慢車去拿第二第三的車手是因為寫歷史的人的無知，只知道註明下1、2、3..........
而┘看故事的人無多關注其中精彩的細節~也只知道1、2、3..........
比賽好看的原因就在於精采的過程....而非只是看單純的數字~譬如像在看三國的時候，如果只就歷史的角度..那只要記住曹操和司馬懿就好了...管他什麼劉關張，理他什麼周渝之類的人...因為勝者為王嗎?還是只是小說的渲染...?
其他人不說..就說KIMI...難道只知道他2007年拿到世界冠軍嗎?........
歷史........只是角度的問題而已
歷史會淡忘一位開慢車去拿第二第三的車手是因為寫歷史的人的無知，只知道註明下1、2、3..........
而┘看故事的人無多關注其中精彩的細節~也只知道1、2、3..........
比賽好看的原因就在於精采的過程....而非只是看單純的數字~譬如像在看三國的時候，如果只就歷史的角度..那只要記住曹操和司馬懿就好了...管他什麼劉關張，理他什麼周渝之類的人...因為勝者為王嗎?還是只是小說的渲染...?
其他人不說..就說KIMI...難道只知道他2007年拿到世界冠軍嗎?........
歷史........只是角度的問題而已
#5
0
😰""陳信安""..........居然拿他當例子....難道是跟Rosberg比嗎?
還記得當年陳信安在台灣很風光的時候，跑去美國跟人家NBA集訓想參加選拔...結果在集訓就被刷下來了，理由居然是語言溝通不良引想表現...雖然大家都知道這是客套話...但就是被刷下來了...而且是用這種鳥理由刷下來的....
陳信安只能在台灣自己人喊爽的.....
至於Rosberg，不管他是用什麼關係進去F-1的，他的表現讓他在F-1今天有一席之地，而且車隊會用大錢去砸一個沒有實力的車手嗎?
還記得當年陳信安在台灣很風光的時候，跑去美國跟人家NBA集訓想參加選拔...結果在集訓就被刷下來了，理由居然是語言溝通不良引想表現...雖然大家都知道這是客套話...但就是被刷下來了...而且是用這種鳥理由刷下來的....
陳信安只能在台灣自己人喊爽的.....
至於Rosberg，不管他是用什麼關係進去F-1的，他的表現讓他在F-1今天有一席之地，而且車隊會用大錢去砸一個沒有實力的車手嗎?
前往討論：<轉貼>羅斯伯格被問到無冠問題時怒了
#3
0
😵
每年紅軍都說他門的賽車是新設計新概念...這句話已經從2005年聽到現在了.....結果大家都很清楚.....
每年紅軍都說他門的賽車是新設計新概念...這句話已經從2005年聽到現在了.....結果大家都很清楚.....
前往討論：<轉貼>法拉利最新流言
#3
0
😰
不知道這是不是標題殺人~ 也希望這是記者的斷章取義......
"如果" Vettel的真意如此~那只能寄望Vettel別再繼續學那個黑人了...."白木"
回首過去幾年看看黑人......除了說話白木自以為是之外~大概就剩下喜歡亂撞人的問題了..其他的似乎也跟其他F-1車手沒啥兩樣
(如有缺漏，恕小弟記憶力差)
從現在來看過去~不是說Vettel錯，只能說一開始的清純印象....似乎變得越來越黑化...............................................................
不知道這是不是標題殺人~ 也希望這是記者的斷章取義......
"如果" Vettel的真意如此~那只能寄望Vettel別再繼續學那個黑人了...."白木"
回首過去幾年看看黑人......除了說話白木自以為是之外~大概就剩下喜歡亂撞人的問題了..其他的似乎也跟其他F-1車手沒啥兩樣
(如有缺漏，恕小弟記憶力差)
從現在來看過去~不是說Vettel錯，只能說一開始的清純印象....似乎變得越來越黑化...............................................................
#15
0
怕是很多支持Vettel的人無法接受Vettel開慢車沒有多少成績~而且總是把那年那場第一名一而再再而三的拿出來談~說是證明他開慢車也是有能力的證明~
關於這一點沒什麼好說的 ~ 雨站..什麼事情都可能發生~哪怕有一年Fisichella開著 Jordan車隊的黃色小鴨也在巴西站拿到了冠軍~不過這場運氣更大~因為比賽到一半中止...
話說回來 ~ 那場比賽我稍微有一點印象~ 雖然大部分都不記得了~ 那場~該出局的都出局了~其他人怎麼追都追不到~可能被擋到了，也可能是因為輪胎的問題...不知~我也沒多少記憶~但是印象中似乎是場肯定的比賽....我倒覺得是一場Vettel的經典比賽~但是不是一個特別的成績...還是那句話~雨站....什麼事情都會發生...
關於這一點沒什麼好說的 ~ 雨站..什麼事情都可能發生~哪怕有一年Fisichella開著 Jordan車隊的黃色小鴨也在巴西站拿到了冠軍~不過這場運氣更大~因為比賽到一半中止...
話說回來 ~ 那場比賽我稍微有一點印象~ 雖然大部分都不記得了~ 那場~該出局的都出局了~其他人怎麼追都追不到~可能被擋到了，也可能是因為輪胎的問題...不知~我也沒多少記憶~但是印象中似乎是場肯定的比賽....我倒覺得是一場Vettel的經典比賽~但是不是一個特別的成績...還是那句話~雨站....什麼事情都會發生...
前往討論：<轉貼>阿隆索：瓦特爾開慢車能贏麼？
#2
0
😆這個眼神~~~😆
他應該很後悔2011年沒有把KIMI簽下來~~~~~~~(當然，這純屬個人瞎猜)
他應該很後悔2011年沒有把KIMI簽下來~~~~~~~(當然，這純屬個人瞎猜)
前往討論：<轉貼>KIMI訪蓮花工廠[照片]
#4
0
😰😰😰
天呀~~哪來的廢文呀~~給人砲用的文章.......
先不管支不支持KIMI~~~
如果用此標準批判KIMI~~用相同標準比較其他車手....能活下來的看樣子也不多~不就剩幾個樣板車手可以談了.....
加上文章上文對下文邏輯跟不通................只看得出來文章作者想批判KIMI的能力.....這點他做到了...其他的仔細看~用通俗的說法~除了漫罵就剩下漫罵了....
看得實在很累.......
天呀~~哪來的廢文呀~~給人砲用的文章.......
先不管支不支持KIMI~~~
如果用此標準批判KIMI~~用相同標準比較其他車手....能活下來的看樣子也不多~不就剩幾個樣板車手可以談了.....
加上文章上文對下文邏輯跟不通................只看得出來文章作者想批判KIMI的能力.....這點他做到了...其他的仔細看~用通俗的說法~除了漫罵就剩下漫罵了....
看得實在很累.......
前往討論：<轉貼>Kimi值得蓮花冒險嗎？
#55
0
於
2011/11/30 09:11:26
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
希望明年這台黑金的車子不要弱掉~~
我雖然支持Shumi~但是相對來說，我更期待明年KIMI回來F-1之後的王子復仇記~~
話雖然不能這樣說，但是如果兩隊競爭力相當的話 ~ 明年看到KIMI對抗Shumi的機會很大~好好的報復之前在法拉拉的一箭之仇吧~
於
2011/11/30 09:13:01
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
希望明年這台黑金的車子不要弱掉~~
我雖然支持Shumi~但是相對來說，我更期待明年KIMI回來F-1之後的王子復仇記~~
話雖然不能這樣說，但是如果兩隊競爭力相當的話 ~ 明年看到KIMI對抗Shumi的機會很大~好好的報之前在法拉拉的一箭之仇吧~
😀
希望明年這台黑金的車子不要弱掉~~
我雖然支持Shumi~但是相對來說，我更期待明年KIMI回來F-1之後的王子復仇記~~
話雖然不能這樣說，但是如果兩隊競爭力相當的話 ~ 明年看到KIMI對抗Shumi的機會很大~好好的報之前在法拉拉的一箭之仇吧~
希望明年這台黑金的車子不要弱掉~~
我雖然支持Shumi~但是相對來說，我更期待明年KIMI回來F-1之後的王子復仇記~~
話雖然不能這樣說，但是如果兩隊競爭力相當的話 ~ 明年看到KIMI對抗Shumi的機會很大~好好的報之前在法拉拉的一箭之仇吧~
#33
0
😰
我倒覺得Shumi超車超的很棒~~但是~~
沒想到那個付錢的的巴西人~ 被超車之後就不知道怎麼了~是太緊張還是技術差 ...居然失控 ~
只能說千算萬算沒算到一個外行人~給撞了 ~只能認了
我倒覺得Shumi超車超的很棒~~但是~~
沒想到那個付錢的的巴西人~ 被超車之後就不知道怎麼了~是太緊張還是技術差 ...居然失控 ~
只能說千算萬算沒算到一個外行人~給撞了 ~只能認了
前往討論：F1 2011 閉幕站巴西站喇賽區
#8
0
於
2011/11/09 11:24:23
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
法拉利~因為是誇張的說法~所以才用便宜來形容~
這細節還要看法拉利和母公司的財務結構來看~財說的準~如果不好加上一個搞不好.....天知道到時候會不會變成Made in China...
於
2011/11/09 11:32:22
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
法拉利~因為是誇張的說法~所以才用便宜來形容~
這細節還要看法拉利和母公司的財務結構來看才說的準~如果不好加上一個搞不好.....天知道到時候會不會變成Made in China...
😀
法拉利~因為是誇張的說法~所以才用便宜來形容~
這細節還要看法拉利和母公司的財務結構來看才說的準~如果不好加上一個搞不好.....天知道到時候會不會變成Made in China...
法拉利~因為是誇張的說法~所以才用便宜來形容~
這細節還要看法拉利和母公司的財務結構來看才說的準~如果不好加上一個搞不好.....天知道到時候會不會變成Made in China...
#4
0
於
2011/11/09 01:54:47
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
現在歐債已經燒到義大利了~~再來就是看看這次的歐債危機會把義大利打到多慘~~
如果義大利垮的夠深......那....全世界或許有可能會有便宜的法拉利可以開開~~
再者~就是西班牙~現在有危險但是離危險還有緩衝距離...
但如果義大利掛了~西班牙的緩衝也沒了的話~ALONSO的大金主桑坦斯銀行也就差不多了~~
到那時候~嘿嘿.....什麼樣的車手組合~~~都有可能.......(但是前提是~狀況更慘的情況之下)
於
2011/11/09 01:58:08
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
現在歐債已經燒到義大利了~~再來就是看看這次的歐債危機會把義大利打到多慘~~
如果義大利垮的夠深......那....全世界或許有可能會有便宜的法拉利可以開開~~
再者~就是西班牙~現在有危險但是離危險還有緩衝距離...
但如果義大利掛了~西班牙的緩衝也沒了的話~ALONSO的大金主桑坦斯銀行也就差不多了~~(現在就已經搞到天翻地覆了，我很想知道明年ALONSO的費用桑坦斯付不付得出來[傻笑])
到那時候~嘿嘿.....什麼樣的車手組合~~~都有可能.......(但是前提是~狀況更慘的情況之下)
於
2011/11/09 02:39:49
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
現在歐債已經燒到義大利了~~再來就是看看這次的歐債危機會把義大利打到多慘~~
如果義大利垮的夠深......那....全世界或許有可能會有便宜的法拉利可以開開~~
再者~就是西班牙~現在有危險但是離危險還有緩衝距離...
但如果義大利掛了~西班牙的緩衝也沒了的話~ALONSO的大金主桑坦斯銀行也就差不多了~~(現在就已經搞到天翻地覆了已經在斷尾求生了，我很想知道明年ALONSO的費用桑坦斯付不付得出來[傻笑])
到那時候~嘿嘿.....什麼樣的車手組合~~~都有可能.......
😀
現在歐債已經燒到義大利了~~再來就是看看這次的歐債危機會把義大利打到多慘~~
如果義大利垮的夠深......那....全世界或許有可能會有便宜的法拉利可以開開~~
再者~就是西班牙~現在有危險但是離危險還有緩衝距離...
但如果義大利掛了~西班牙的緩衝也沒了的話~ALONSO的大金主桑坦斯銀行也就差不多了~~(現在就已經搞到天翻地覆了已經在斷尾求生了，我很想知道明年ALONSO的費用桑坦斯付不付得出來😆)
到那時候~嘿嘿.....什麼樣的車手組合~~~都有可能.......
現在歐債已經燒到義大利了~~再來就是看看這次的歐債危機會把義大利打到多慘~~
如果義大利垮的夠深......那....全世界或許有可能會有便宜的法拉利可以開開~~
再者~就是西班牙~現在有危險但是離危險還有緩衝距離...
但如果義大利掛了~西班牙的緩衝也沒了的話~ALONSO的大金主桑坦斯銀行也就差不多了~~(現在就已經搞到天翻地覆了已經在斷尾求生了，我很想知道明年ALONSO的費用桑坦斯付不付得出來😆)
到那時候~嘿嘿.....什麼樣的車手組合~~~都有可能.......
#2
0
於
2011/11/08 10:56:52
發文IP 246.160.*.*
支持Vettel的說法會是.....Webber的起跑很差~所以沒空做防守
陰謀論：這是經過妥協的做法~~
看你認為哪種說法囉~~~~
雖然我覺得第一種說法最為不可能...........我個人認為的理由為...起跑是一個基本的動作~很難相信一個F-1車手多次重複一而再再而三的在機械為遇到問題的狀況之下一直的發生狀況
於
2011/11/08 10:59:04
發文IP 246.160.*.*
支持Vettel的說法會是.....Webber的起跑很差~所以沒空做防守
陰謀論：這是經過妥協的做法~~
看你認為哪種說法囉~~~~
雖然我覺得第一種說法最為不可能...........我個人認為的理由為...起跑是一個基本的動作~很難相信一個F-1車手多次重複一而再再而三的在機械無問題的狀況之下一直的發生狀況
於
2011/11/08 11:01:22
發文IP 246.160.*.*
支持Vettel的說法會是.....Webber的起跑很差~所以沒空做防守
陰謀論：這是經過妥協的做法~~
看你認為哪種說法囉~~~~
雖然我覺得第一種說法最為不可能...........我個人認為的理由為...起跑是一個基本的動作~很難相信一個F-1車手多次重複一而再再而三的在機械無問題的狀況之下一直的發生狀況，況且Webber似乎不是一位新手~ 可以說Webber跑的不是很快~但是說到會連續犯這種錯誤~實在是令人感到質疑
支持Vettel的說法會是.....Webber的起跑很差~所以沒空做防守
陰謀論：這是經過妥協的做法~~
看你認為哪種說法囉~~~~
雖然我覺得第一種說法最為不可能...........我個人認為的理由為...起跑是一個基本的動作~很難相信一個F-1車手多次重複一而再再而三的在機械無問題的狀況之下一直的發生狀況，況且Webber似乎不是一位新手~ 可以說Webber跑的不是很快~但是說到會連續犯這種錯誤~實在是令人感到質疑
陰謀論：這是經過妥協的做法~~
看你認為哪種說法囉~~~~
雖然我覺得第一種說法最為不可能...........我個人認為的理由為...起跑是一個基本的動作~很難相信一個F-1車手多次重複一而再再而三的在機械無問題的狀況之下一直的發生狀況，況且Webber似乎不是一位新手~ 可以說Webber跑的不是很快~但是說到會連續犯這種錯誤~實在是令人感到質疑
#16
0
😆😆😆
我的重點不是舒馬赫........也不是輪胎........
真的覺得布朗爺爺需要對MASSA爆頭負責...........這個邏輯我有點對不起來.............
這裡是賽道..又不是大馬路~~~乾脆全部去上交通安全課程算了
我的重點不是舒馬赫........也不是輪胎........
真的覺得布朗爺爺需要對MASSA爆頭負責...........這個邏輯我有點對不起來.............
這裡是賽道..又不是大馬路~~~乾脆全部去上交通安全課程算了
#11
0
於
2011/11/05 02:30:18
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
怎麼可能，那顆螺絲沒那麼偉大
於
2011/11/05 02:30:46
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
怎麼可能，那顆螺絲還是彈簧的沒那麼偉大
於
2011/11/05 02:31:06
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
怎麼可能，那顆螺絲還是彈簧的並沒有那麼偉大
😰😰😰
怎麼可能，那顆螺絲還是彈簧的並沒有那麼偉大
怎麼可能，那顆螺絲還是彈簧的並沒有那麼偉大
#9
0
|
| | |
| Massa.......😭 我絕得Brawn她們要負很大的責任 那個螺絲.... 現在場上的兩位巴西人都即將面臨失業危機😵 | |||
| |
............................................
2001年澳洲站被shumi飛出去的輪胎打死的工作人員..........誰要負責??
#5
0
於
2011/11/04 02:14:54
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
不見得~~~我想各位受到歐美的荼毒太久了~~
利比亞狂人格達費垮台~所引發的~將會是類似我門民國初年般的各軍閥勢力的內鬥~一個搞不好~就是內戰~
加上利比亞本來就屬多種族多派系的國家~那將會是亂上加亂~~新聞沒報不代表沒有，非洲一堆國家內戰的~見報的有多少...
不然，各位認為為什麼格達費統治了利比亞幾十年了，還是個上校，沒升官成為總統皇帝之類的~
現在換成過渡政府執政~不見的對利比亞有多好~尤其是人民的生活~
如果內戰一爆發~那個叫做屠殺~
於
2011/11/04 02:18:21
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
不見得~~~我想各位受到歐美的荼毒太久了~~
利比亞狂人格達費垮台~所引發的~將會是類似我門民國初年般的各軍閥勢力的內鬥~一個搞不好~就是內戰~
加上利比亞本來就屬多種族多派系的國家~那將會是亂上加亂~~新聞沒報不代表沒有，非洲一堆國家內戰的~見報的有多少...
不然，各位認為為什麼格達費統治了利比亞幾十年了，還是個上校，沒升官成為總統皇帝之類的~
現在換成過渡政府執政~不見的對利比亞有多好~尤其是人民的生活~
如果內戰一爆發~那個叫做屠殺~
而所謂西方國家唯一關心的......就是油田能不能正常運作~還有~""利比亞的主權基金""不會有人來討債了..........
😰😰😰
不見得~~~我想各位受到歐美的荼毒太久了~~
利比亞狂人格達費垮台~所引發的~將會是類似我門民國初年般的各軍閥勢力的內鬥~一個搞不好~就是內戰~
加上利比亞本來就屬多種族多派系的國家~那將會是亂上加亂~~新聞沒報不代表沒有，非洲一堆國家內戰的~見報的有多少...
不然，各位認為為什麼格達費統治了利比亞幾十年了，還是個上校，沒升官成為總統皇帝之類的~
現在換成過渡政府執政~不見的對利比亞有多好~尤其是人民的生活~
如果內戰一爆發~那個叫做屠殺~
而所謂西方國家唯一關心的......就是油田能不能正常運作~還有~""利比亞的主權基金""不會有人來討債了..........
不見得~~~我想各位受到歐美的荼毒太久了~~
利比亞狂人格達費垮台~所引發的~將會是類似我門民國初年般的各軍閥勢力的內鬥~一個搞不好~就是內戰~
加上利比亞本來就屬多種族多派系的國家~那將會是亂上加亂~~新聞沒報不代表沒有，非洲一堆國家內戰的~見報的有多少...
不然，各位認為為什麼格達費統治了利比亞幾十年了，還是個上校，沒升官成為總統皇帝之類的~
現在換成過渡政府執政~不見的對利比亞有多好~尤其是人民的生活~
如果內戰一爆發~那個叫做屠殺~
而所謂西方國家唯一關心的......就是油田能不能正常運作~還有~""利比亞的主權基金""不會有人來討債了..........
前往討論：巴林還在動亂中..0.0+
#4
0
於
2011/11/01 18:53:34
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]委內瑞拉[傻笑]
委內瑞拉 可是今年全球少數用一隻手的手指頭可以數的出來今年股市還是火熱熱向上發展的國家 ~~~~~~
意思就是說..他門政府想要做的事情~~似乎是很堅決~~
如果他門國家沒有被政變~~明年的車手位置也不可能改變~ 除非他門政府拿錢去砸其他隊伍........
那..老巴.......
於
2011/11/01 18:54:27
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]委內瑞拉[傻笑]
委內瑞拉 可是今年全球少數用一隻手的手指頭可以數的出來今年股市還是火熱熱向上發展的國家 ~~~~~~
意思就是說..他門政府想要做的事情~~似乎是很堅決~~而且他們產金喔....
如果他門國家沒有被政變~~明年的車手位置也不可能改變~ 除非他門政府拿錢去砸其他隊伍........
那..老巴.......
於
2011/11/01 18:55:40
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]委內瑞拉[傻笑]
委內瑞拉 可是今年全球少數用一隻手的手指頭可以數的出來今年股市還是火熱熱向上發展的國家 ~~~~~~
意思就是說..他門政府想要做的事情~~似乎是很堅決~~(而且他們可是有產金喔....)
如果他門國家沒有被政變~~明年的車手位置也不可能改變~ 除非他門政府拿錢去砸其他隊伍........
那..老巴.......
😆委內瑞拉😆
委內瑞拉 可是今年全球少數用一隻手的手指頭可以數的出來今年股市還是火熱熱向上發展的國家 ~~~~~~
意思就是說..他門政府想要做的事情~~似乎是很堅決~~(而且他們可是有產金喔....)
如果他門國家沒有被政變~~明年的車手位置也不可能改變~ 除非他門政府拿錢去砸其他隊伍........
那..老巴.......
委內瑞拉 可是今年全球少數用一隻手的手指頭可以數的出來今年股市還是火熱熱向上發展的國家 ~~~~~~
意思就是說..他門政府想要做的事情~~似乎是很堅決~~(而且他們可是有產金喔....)
如果他門國家沒有被政變~~明年的車手位置也不可能改變~ 除非他門政府拿錢去砸其他隊伍........
那..老巴.......
#5
0
😰😰😰
雖然單純以這次的碰撞 我覺得也是MASSA的問題~~但是黑人的說法....................................😰
MASSA沒給他足夠空間....那..........之前黑人用這招滅掉了多少人超車的機會...，這句話由黑人嘴裡說出來....挺沒說服力的
雖然單純以這次的碰撞 我覺得也是MASSA的問題~~但是黑人的說法....................................😰
MASSA沒給他足夠空間....那..........之前黑人用這招滅掉了多少人超車的機會...，這句話由黑人嘴裡說出來....挺沒說服力的
#7
0
😵😵😵
就算波蘭人能再度無疑的駕駛F-1 ，以現在這個黑金車隊~還會有位子讓他跑嗎 ??😆
以黑金車隊的紀錄而言，應該該賣的位子都賣出去了吧~
就算波蘭人能再度無疑的駕駛F-1 ，以現在這個黑金車隊~還會有位子讓他跑嗎 ??😆
以黑金車隊的紀錄而言，應該該賣的位子都賣出去了吧~
#11
0
於
2011/10/28 00:49:46
發文IP 246.160.*.*
[quote=bar2007 (發仔)]好奇的是... M.Schumacher僅僅休息三四年之後來到Mercedes GP，就只能跑這樣，
而KIMI離開F1兩三年後，假若真回到F1，加盟到Willams，
依Willams的目前我們看到的車況、技術以及財務狀況..... 會是甚麼樣的情形??[/quote]
有些車手的比賽好看的地方就是能在原本就不良的逆境中有精彩的表現~或更有爆發力~而不只是搭個順風車跑第一而已
KIMI就給過好幾年這種表現...而他的回歸，當然會很期待
車手不是神不用把他們當神看待~
想看得不是KIMI跑第一，拿到一部好車不就可以跑第一了....我想這兩年的F-1已經證明很多次了...只是希望能再次看到幾年前比賽的精彩
於
2011/10/28 00:51:26
發文IP 246.160.*.*
[quote=bar2007 (發仔)]好奇的是... M.Schumacher僅僅休息三四年之後來到Mercedes GP，就只能跑這樣，
而KIMI離開F1兩三年後，假若真回到F1，加盟到Willams，
依Willams的目前我們看到的車況、技術以及財務狀況..... 會是甚麼樣的情形??[/quote]
有些車手的比賽好看的地方就是能在原本就不良的逆境中有精彩的表現~或更有爆發力~而不只是搭個順風車跑第一而已
KIMI就給過好幾年這種表現...而他的回歸，當然會很期待
車手不是神不用把他們當神看待~
想看得不是KIMI跑第一，拿到一部好車不就可以跑第一了....我想這兩年的F-1已經證明很多次了...只是希望能再次看到幾年前比賽的精彩
就算看個爆缸也比看獨跑第一好看多了
|
| | |
| 好奇的是... M.Schumacher僅僅休息三四年之後來到Mercedes GP，就只能跑這樣， 而KIMI離開F1兩三年後，假若真回到F1，加盟到Willams， 依Willams的目前我們看到的車況、技術以及財務狀況..... 會是甚麼樣的情形?? | |||
| |
有些車手的比賽好看的地方就是能在原本就不良的逆境中有精彩的表現~或更有爆發力~而不只是搭個順風車跑第一而已
KIMI就給過好幾年這種表現...而他的回歸，當然會很期待
車手不是神不用把他們當神看待~
想看得不是KIMI跑第一，拿到一部好車不就可以跑第一了....我想這兩年的F-1已經證明很多次了...只是希望能再次看到幾年前比賽的精彩
就算看個爆缸也比看獨跑第一好看多了
前往討論：Kimi的近況...回來吧Ice man
#18
0
😆😆
Toyota,Renault.....................😆😆
事後諸葛一下，就現在的結果論而言~就算拿了大筆鈔票...去了也不見得是好事，沒去也不見得是件壞事............
雖然這次看起來比前幾次KIMI要回F-1的新聞似乎感覺上好像是真有其事的樣子~~~不過還是保持一貫的態度........等KIMI真的要回F-1再來高興.....烏龍實在太多次了
Toyota,Renault.....................😆😆
事後諸葛一下，就現在的結果論而言~就算拿了大筆鈔票...去了也不見得是好事，沒去也不見得是件壞事............
雖然這次看起來比前幾次KIMI要回F-1的新聞似乎感覺上好像是真有其事的樣子~~~不過還是保持一貫的態度........等KIMI真的要回F-1再來高興.....烏龍實在太多次了
前往討論：一頂安全帽，透露某位車手的回歸
#14
0
於
2011/10/19 13:06:20
發文IP 242.45.*.*
[傻笑][傻笑]
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說她們的槓桿玩很大~~
於
2011/10/19 13:06:34
發文IP 242.45.*.*
[傻笑][傻笑]
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說他們的槓桿玩很大~~
😆😆
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說他們的槓桿玩很大~~
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說他們的槓桿玩很大~~
#7
0
於
2011/10/19 12:49:05
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
我說簡單一點好了，避免有人聽不懂~~
只要是使比賽的收入和受視率減少的因素~~~~~~~~
都會被反制~
於
2011/10/19 12:50:24
發文IP 242.45.*.*
[三條線][三條線][三條線]
我說簡單一點好了，避免有人聽不懂~~
只要是使比賽的收入和受視率減少的因素~~~~~~~~
都會被反制~
法拉利不重要~只是隨口舉個例子罷了
😰😰😰
我說簡單一點好了，避免有人聽不懂~~
只要是使比賽的收入和受視率減少的因素~~~~~~~~
都會被反制~
法拉利不重要~只是隨口舉個例子罷了
我說簡單一點好了，避免有人聽不懂~~
只要是使比賽的收入和受視率減少的因素~~~~~~~~
都會被反制~
法拉利不重要~只是隨口舉個例子罷了
#5
0
於
2011/10/19 12:35:29
發文IP 242.45.*.*
如果認為打壓紅牛不合理~~那當初打壓法拉利是為了什麼?
如果當初沒打壓法拉利~今天還會有紅牛的存在嗎???
於
2011/10/19 12:37:29
發文IP 242.45.*.*
如果認為打壓紅牛不合理~~那當初打壓法拉利是為了什麼?
如果當初沒打壓法拉利~今天還會有紅牛盛事的存在嗎???
於
2011/10/19 12:37:42
發文IP 242.45.*.*
如果認為打壓紅牛不合理~~那當初打壓法拉利是為了什麼?
如果當初沒打壓法拉利~今天還會有紅牛盛世的存在嗎???
於
2011/10/19 12:46:48
發文IP 242.45.*.*
如果認為打壓紅牛不合理~~那當初打壓法拉利是為了什麼?
如果[b]當初[/b]沒打壓法拉利~今天還會有紅牛盛世的存在嗎???
如果認為打壓紅牛不合理~~那當初打壓法拉利是為了什麼?
如果當初沒打壓法拉利~今天還會有紅牛盛世的存在嗎???
如果當初沒打壓法拉利~今天還會有紅牛盛世的存在嗎???
#5
0
於
2011/10/16 17:06:41
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
於
2011/10/16 17:06:41
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
於
2011/10/16 17:07:59
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
什麼對有競爭???賽車完成前就把這個問題給KO了
於
2011/10/16 17:08:14
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
什麼對友競爭???賽車完成前就把這個問題給KO了
於
2011/10/16 17:08:33
發文IP 242.45.*.*
[傻笑]
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
什麼隊友競爭???賽車完成前就把這個問題給KO了
😆
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
什麼隊友競爭???賽車完成前就把這個問題給KO了
曾經記得好先前一段時間有一小到微不足道的新聞~敘述Vettel和Webber合作初期Webber勝多輸少，相較下半年較為平均的戰績
當時說法的重點放在剎車，因為年代久遠加上小弟記憶不佳，細節請自行爬文，但是大概說法是因為引擎的特性造成車輛剎車時需要相當的技巧，文章中還多少引述了Webber神之煞車的功力，在後期Vettel成功脫離這個狀況的主要原因在於車隊利用電子系統改良了剎車的難度
我的想法很簡單......剎車是如此..其他的系統哩，加上配合Vettel的數據來發展..人車一體根本是廢話
什麼隊友競爭???賽車完成前就把這個問題給KO了
前往討論：別再說甚麼火星車了~幼稚!!
#2
0
😆😆😆
是嗎??
以現在的觀點來看~ Vettel當然是年輕車王 ，假設這種態勢不變化~~~車手年輕化是必然的現象~~到時候~老屁股就變成Vettel
這樣來說，他撐不撐得到35歲退休還是另外一個問題~
看規則和車輛的變化吧~未來還有很多角力
與其看這種浪費時間文章，不如好好過自己的生活
是嗎??
以現在的觀點來看~ Vettel當然是年輕車王 ，假設這種態勢不變化~~~車手年輕化是必然的現象~~到時候~老屁股就變成Vettel
這樣來說，他撐不撐得到35歲退休還是另外一個問題~
看規則和車輛的變化吧~未來還有很多角力
與其看這種浪費時間文章，不如好好過自己的生活
#98
0
|
| | ||||||||||
應該不會了 畢竟已經讓他展現"精湛的"防守技巧很多圈啦😆 | ||||||||||||
| |
😆😆
#93
0
😆😆
我想看看等等ALONSO會不會讓MASSA
我想看看等等ALONSO會不會讓MASSA
#77
0
😰😰😰
越來越明顯~~~ALONSO似乎根本沒有要超MASSA
越來越明顯~~~ALONSO似乎根本沒有要超MASSA
#57
0
於
2011/10/16 14:34:59
發文IP 242.45.*.*
[quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]MASSA太慢了擋住了後面兩輛~~[/quote]
阿龍索有刻意不超車...[嘆氣][/quote]
很明顯~~~~~[大笑][大笑]
於
2011/10/16 14:35:46
發文IP 242.45.*.*
[quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]MASSA太慢了擋住了後面兩輛~~[/quote]
阿龍索有刻意不超車...[嘆氣][/quote]
很明顯~~~~~[大笑][大笑]
在鈕扣追到之前就已經是這樣了~~
|
| | ||||||||||
阿龍索有刻意不超車...😌 | ||||||||||||
| |
很明顯~~~~~😀😀
在鈕扣追到之前就已經是這樣了~~
#44
0
MASSA太慢了擋住了後面兩輛~~
#8
0
😰😰
簡單的說~~如果今天開一台法拉利贏過一台裕隆然後每次勝利的時候都狂呼並且感謝工作人員~看看大家想法如何~
這個比喻或許過度誇張~但是某種程度來說也相去不遠~~
簡單的說~~如果今天開一台法拉利贏過一台裕隆然後每次勝利的時候都狂呼並且感謝工作人員~看看大家想法如何~
這個比喻或許過度誇張~但是某種程度來說也相去不遠~~
前往討論：惠特馬什：終於不用聽Seb狂叫了
#19
0
|
| | |
| Vettel是目前今年唯一每一站都有跑完都有拿到積分，穩定性跟去年比成長很多，這跟是不是開火星車就沒有關係了。 | |||
| |
是嗎??因為火星車的關係~與其他人的競爭少了~~穩定性當然高~而且~火星車的設定老兄覺得會是朝向Vettel的數據發展還是Webber的數據發展~~?
在一切有利的狀況之下如果還不能成長~那也太差了~
沒有人否定掉Vettel是一位好車手~只不過要把他捧上天.............................實在沒法那麼無腦
前往討論：<轉貼>布朗：開爛車可以看出維特爾成色
#15
0
於
2011/10/13 18:49:41
發文IP 246.169.*.*
[吐舌頭]
MASSA自己要去纏黑人~這本來就很危險，要不是與車隊間的通話傳出，哪不然還被MASSA騙得團團轉，現在與黑人衝撞了，就硬指是黑人的問題~根本是做賊喊抓賊~
拖慢別人速度是要有技術的，沒能力纏鬥被撞了就喊抓賊~[三條線]
於
2011/10/13 18:50:08
發文IP 246.169.*.*
[吐舌頭]
MASSA自己要去纏黑人~這本來就很危險，要不是與車隊間的通話傳出，哪不然還被MASSA騙得團團轉，現在與黑人衝撞了，就硬指是黑人的問題~根本是做賊喊抓賊~
拖慢別人速度是要有技術的，沒能力纏鬥被撞了就喊抓賊~[三條線]算他第一名
於
2011/10/13 18:57:36
發文IP 246.169.*.*
[吐舌頭]
MASSA自己要去纏黑人~這本來就很危險，要不是與車隊間的通話傳出，哪不然還被MASSA騙得團團轉，現在與黑人衝撞了，就硬指是黑人的問題~根本是做賊喊抓賊~
拖慢別人速度是要有技術的，沒能力纏鬥撞了就喊抓賊~[三條線]算他第一名
😝
MASSA自己要去纏黑人~這本來就很危險，要不是與車隊間的通話傳出，哪不然還被MASSA騙得團團轉，現在與黑人衝撞了，就硬指是黑人的問題~根本是做賊喊抓賊~
拖慢別人速度是要有技術的，沒能力纏鬥撞了就喊抓賊~😰算他第一名
MASSA自己要去纏黑人~這本來就很危險，要不是與車隊間的通話傳出，哪不然還被MASSA騙得團團轉，現在與黑人衝撞了，就硬指是黑人的問題~根本是做賊喊抓賊~
拖慢別人速度是要有技術的，沒能力纏鬥撞了就喊抓賊~😰算他第一名
#3
0
😀
有幾個人能接受事實的陳述~~
就像國小國中的那些小女生一樣，總認為他們的偶像歌手才是世界上最棒的人一樣~
有幾個人能接受事實的陳述~~
就像國小國中的那些小女生一樣，總認為他們的偶像歌手才是世界上最棒的人一樣~
#7
0
😰
另一個想法~~
如果他知道鈕扣在右邊，那就是個纏鬥競爭~
如果他不知道鈕扣在右邊就毫無限制的用力往右開~那根本就是個危險駕駛~不顧其他人的安全肆意妄為~
日本賽事大會在比賽中為Vettel找了個下台階.還有電視上大鬍子也一直毫無限制偏袒式的為他支持的車手說話~
但是賽後Vettel的說法~~似乎~~😆
或許他門不會覺得被打了一巴掌，還是覺得被打這一巴掌打得很爽~但是在旁邊我看得很傻眼~~
另一個想法~~
如果他知道鈕扣在右邊，那就是個纏鬥競爭~
如果他不知道鈕扣在右邊就毫無限制的用力往右開~那根本就是個危險駕駛~不顧其他人的安全肆意妄為~
日本賽事大會在比賽中為Vettel找了個下台階.還有電視上大鬍子也一直毫無限制偏袒式的為他支持的車手說話~
但是賽後Vettel的說法~~似乎~~😆
或許他門不會覺得被打了一巴掌，還是覺得被打這一巴掌打得很爽~但是在旁邊我看得很傻眼~~
#2
0
😰
Vettel知道自己起步不錯甩開了黑人，卻不知道自己向右靠逼到了鈕扣~
同樣在後面的車子...很有選擇性的知道~~~~
Vettel知道自己起步不錯甩開了黑人，卻不知道自己向右靠逼到了鈕扣~
同樣在後面的車子...很有選擇性的知道~~~~
#13
0
於
2011/10/10 02:43:11
發文IP 246.160.*.*
[quote=twsnake2003 (超缺錢型男)]只能說現在車子的性能占
影響比賽成績因素百分之80
不過今年的火星車偉伯能開成這樣
也太離奇了吧?![驚訝]
今年分站冠軍根本就沒澳洲人的份
跟去年的勇猛比簡直是很糟糕[三條線]
暴起暴落啊...[嘆氣][/quote]
就是這個暴起暴落令我很懷疑................
因為比照往年的成績，才差一年...落差也未免太大了吧，而且大的有點假~
有很多人說，一樣的火星車在WEBBER手上開得如此薄弱之類的話...這些說法不禁令我想到老巴當年在法拉利....一樣的紅車，在老巴手上怎麼開的就是比舒馬赫慢...........現在也因為老巴的爆料知道有所內情，但是在那個年代裡有多少人會這麼想..?
是車輛的差異還是車手與車隊的協議，或許也真如能量飲料車隊的支持者所言，Vettel技術非常高超把這輛能把一般的F-1開成火星車 我不知道原因，但是這個超級大的落差與WEBBER如此多次的起跑失誤令人不免也很大的懷疑.....
於
2011/10/10 02:52:00
發文IP 246.160.*.*
[quote=twsnake2003 (超缺錢型男)]只能說現在車子的性能占
影響比賽成績因素百分之80
不過今年的火星車偉伯能開成這樣
也太離奇了吧?![驚訝]
今年分站冠軍根本就沒澳洲人的份
跟去年的勇猛比簡直是很糟糕[三條線]
暴起暴落啊...[嘆氣][/quote]
就是這個暴起暴落令我很懷疑................
因為比照往年的成績，才差一年...落差也未免太大了吧，而且大的有點假~
有很多人說，一樣的火星車在WEBBER手上開得如此薄弱之類的話...這些說法不禁令我想到老巴當年在法拉利....一樣的紅車，在老巴手上怎麼開的就是比舒馬赫慢...........現在也因為老巴的爆料知道有所內情，但是在那個年代裡有多少人會這麼想..?
是車輛的差異還是車手與車隊的協議，或許也真如能量飲料車隊的支持者所言，Vettel技術非常高超能把這輛一般的F-1開成火星車 我不知道原因，但是這個超級大的落差與WEBBER如此多次的起跑失誤令人不免也很大的懷疑.....
|
| | |
| 只能說現在車子的性能占 影響比賽成績因素百分之80 不過今年的火星車偉伯能開成這樣 也太離奇了吧?!😲 今年分站冠軍根本就沒澳洲人的份 跟去年的勇猛比簡直是很糟糕😰 暴起暴落啊...😌 | |||
| |
就是這個暴起暴落令我很懷疑................
因為比照往年的成績，才差一年...落差也未免太大了吧，而且大的有點假~
有很多人說，一樣的火星車在WEBBER手上開得如此薄弱之類的話...這些說法不禁令我想到老巴當年在法拉利....一樣的紅車，在老巴手上怎麼開的就是比舒馬赫慢...........現在也因為老巴的爆料知道有所內情，但是在那個年代裡有多少人會這麼想..?
是車輛的差異還是車手與車隊的協議，或許也真如能量飲料車隊的支持者所言，Vettel技術非常高超能把這輛一般的F-1開成火星車 我不知道原因，但是這個超級大的落差與WEBBER如此多次的起跑失誤令人不免也很大的懷疑.....
前往討論：看大家對維托的評價~
#5
0
如果動腦開車就是在後面當驢子擋路 ~~~~~~ 那還是繼續罵無腦好了......
#17
0
於
2011/09/30 13:45:36
發文IP 246.160.*.*
[quote=touheidada (touheidada)][quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=touheidada (touheidada)]
你這個資淺的小毛頭有資格說俺嗎[吐舌頭]
沒看到俺的積分和好評都比你多喔[吐舌頭][/quote]
你真的是無腦到極點
敢用這個理由來罵人，你不是找死是什麼
果然是跟小黑一樣，can not use his mind [嘆氣]
這裏隨便也一堆人績分好評都你的10倍以上
好評你的100倍的也大有人在
那換你來看看我的好評跟績分
我叫你住嘴，你應該會聽我的話吧[傻笑][/quote]
笑話,你不知道俺之前有個三四千的帳號啊[吐舌頭] 加一加早就破四星了[害羞] 嫩~[吐舌頭][/quote]
難怪你有好評~~原來是自己用其他帳號自己加的呀~~~給你一萬個好評好了~~下次可以不要再來了嗎...............
於
2011/09/30 13:47:46
發文IP 246.160.*.*
[quote=touheidada (touheidada)][quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=touheidada (touheidada)]
你這個資淺的小毛頭有資格說俺嗎[吐舌頭]
沒看到俺的積分和好評都比你多喔[吐舌頭][/quote]
你真的是無腦到極點
敢用這個理由來罵人，你不是找死是什麼
果然是跟小黑一樣，can not use his mind [嘆氣]
這裏隨便也一堆人績分好評都你的10倍以上
好評你的100倍的也大有人在
那換你來看看我的好評跟績分
我叫你住嘴，你應該會聽我的話吧[傻笑][/quote]
笑話,你不知道俺之前有個三四千的帳號啊[吐舌頭] 加一加早就破四星了[害羞] 嫩~[吐舌頭][/quote]
難怪你有好評~~原來是自己用其他帳號自己加的呀~~~給你一萬個好評好了~~下次可以不要再來了嗎...............
說了你也做不到~還是會來回話 不如不要說這種話...[很悶]
|
| | ||||||||||||||||||||
笑話,你不知道俺之前有個三四千的帳號啊😝 加一加早就破四星了😊 嫩~😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
難怪你有好評~~原來是自己用其他帳號自己加的呀~~~給你一萬個好評好了~~下次可以不要再來了嗎...............
說了你也做不到~還是會來回話 不如不要說這種話...😞
前往討論：轉貼:小漢本賽季甘拜巴頓下風
#30
0
於
2011/09/26 12:35:37
發文IP 246.160.*.*
[quote=yaya_hsu1210 (?!)]不是要給樓主嗎?
怎麼半路殺出個陳咬金[傻笑][/quote]
因為樓主沒反應 ~
況且~~我太久沒動它了，加上我也沒保養~ 東西不見得是好的 ~ 只是碰碰運氣罷了~~
在這種狀況之下~~
各位，還是留點口德吧
於
2011/09/26 12:38:09
發文IP 246.160.*.*
[quote=yaya_hsu1210 (?!)]不是要給樓主嗎?
怎麼半路殺出個陳咬金[傻笑][/quote]
因為樓主沒反應 ~
況且~~我太久沒動它了，加上我也沒保養~ 東西不見得是好的 ~ 只是碰碰運氣罷了~~
在這種狀況之下~~
各位，不用這麼針鋒相對拉..................
|
| | |
| 不是要給樓主嗎? 怎麼半路殺出個陳咬金😆 | |||
| |
因為樓主沒反應 ~
況且~~我太久沒動它了，加上我也沒保養~ 東西不見得是好的 ~ 只是碰碰運氣罷了~~
在這種狀況之下~~
各位，不用這麼針鋒相對拉..................
前往討論：方向盤
#24
0
😀
每次灌即時通電腦一定出事~~
所以只有MSN和email
如果你有意願幫忙的話~放心，我會留著~我現在的新寵是G940~~
每次灌即時通電腦一定出事~~
所以只有MSN和email
如果你有意願幫忙的話~放心，我會留著~我現在的新寵是G940~~
前往討論：方向盤
#10
0
於
2011/09/25 16:58:24
發文IP 246.160.*.*
[很悶][很悶][很悶]
我比較不懂的事情是~ MASSA幹嘛回去~~
因為賽道相對位置我不怎麼清楚?
但是看到黑人在沒品的超過之後左右做軟胎，照道理來說距離拉高速度還有一段距離
既然黑人超過去之後，在後面的MASSA保持距離後再繼續作暖胎不是也可以? 還是其中有一些技巧是我當觀眾無所知的??
希望有孰悉詳情的前輩們能與告知~
於
2011/09/25 16:59:39
發文IP 246.160.*.*
[很悶][很悶][很悶]
我比較不懂的事情是~ MASSA幹嘛回去~~
因為賽道相對位置我不怎麼清楚?
但是看到黑人在沒品的超過之後左右做軟胎，照道理來說距離拉高速度還有一段距離
既然黑人沒品的超過去之後，在後面的MASSA保持距離後再繼續作暖胎不是也可以? 還是其中有一些技巧是我當觀眾無所知的??
還是黑人這個動作屬於犯規動作??
希望有孰悉詳情的前輩們能與告知~
😞😞😞
我比較不懂的事情是~ MASSA幹嘛回去~~
因為賽道相對位置我不怎麼清楚?
但是看到黑人在沒品的超過之後左右做軟胎，照道理來說距離拉高速度還有一段距離
既然黑人沒品的超過去之後，在後面的MASSA保持距離後再繼續作暖胎不是也可以? 還是其中有一些技巧是我當觀眾無所知的??
還是黑人這個動作屬於犯規動作??
希望有孰悉詳情的前輩們能與告知~
我比較不懂的事情是~ MASSA幹嘛回去~~
因為賽道相對位置我不怎麼清楚?
但是看到黑人在沒品的超過之後左右做軟胎，照道理來說距離拉高速度還有一段距離
既然黑人沒品的超過去之後，在後面的MASSA保持距離後再繼續作暖胎不是也可以? 還是其中有一些技巧是我當觀眾無所知的??
還是黑人這個動作屬於犯規動作??
希望有孰悉詳情的前輩們能與告知~
#9
0
於
2011/09/25 03:34:16
發文IP 246.160.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]如果你不介意用舊貨，我N年布滿灰塵許久沒發動的G25可以給你~
當然，他是髒的，要清潔~
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
[/quote]
可以給我?
我也是住在台北市
[/quote]
還是要把話先說~~我上次動他也是很久了~沒保養~所以~拿回去試用~如果OK，那感情好~~~如果不OK..那就算是幫忙處理一下~
驅動程式的話~我有留~不過還是建議上官網抓~
如果真的可以接受~(當然是最壞打算~不合用，又願意幫忙丟掉的話)那在寄E-MAIL給我 mytoo2@yahoo.com.tw
於
2011/09/25 03:39:40
發文IP 246.160.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]如果你不介意用舊貨，我N年布滿灰塵許久沒發動的G25可以給你~
當然，他是髒的，要清潔~
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
[/quote]
可以給我?
我也是住在台北市
[/quote]
還是要把話先說~~我上次動他也是很久了~沒保養~所以~拿回去試用~如果OK，那感情好~~~如果不OK..那就算是幫忙處理一下~
驅動程式的話~我有留~不過還是建議上官網抓~
如果真的可以接受~(當然是最壞打算~不合用，又願意幫忙丟掉的話)那在寄E-MAIL給我 [b]lyn0401s@yahoo.com.tw[/b]
於
2011/09/25 03:46:20
發文IP 246.160.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]如果你不介意用舊貨，我N年布滿灰塵許久沒發動的G25可以給你~
當然，他是髒的，要清潔~
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
[/quote]
可以給我?
我也是住在台北市
[/quote]
還是要把話先說~~我上次動他也是很久了~沒保養~所以~拿回去試用~如果OK，那感情好~~~如果不OK..那就算是幫忙處理一下~
驅動程式的話~我有留~不過還是建議上官網抓~
如果要賣的話~也賣不了多少錢~不如遇到有緣人比較好~
如果真的可以接受~(當然是最壞打算~不合用，又願意幫忙丟掉的話)那在寄E-MAIL給我 [b]lyn0401s@yahoo.com.tw[/b]
|
| | ||||||||||
可以給我? 我也是住在台北市 | ||||||||||||
| |
還是要把話先說~~我上次動他也是很久了~沒保養~所以~拿回去試用~如果OK，那感情好~~~如果不OK..那就算是幫忙處理一下~
驅動程式的話~我有留~不過還是建議上官網抓~
如果要賣的話~也賣不了多少錢~不如遇到有緣人比較好~
如果真的可以接受~(當然是最壞打算~不合用，又願意幫忙丟掉的話)那在寄E-MAIL給我 lyn0401s@yahoo.com.tw
前往討論：方向盤
#7
0
於
2011/09/25 03:26:08
發文IP 246.160.*.*
如果你不介意用舊貨，我N年布滿灰塵許久沒發動的G25可以給你~
當然，他是髒的，要清潔~
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
於
2011/09/25 03:27:34
發文IP 246.160.*.*
如果你不介意用舊貨，我N年布滿灰塵許久沒發動的G25可以給你~
當然，他是髒的，要清潔~我沒保養.......你可以拿去試用看看...OK的話也可以勉強湊合著用~不OK的話~就當作善事幫我丟垃圾好了
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
如果你不介意用舊貨，我N年布滿灰塵許久沒發動的G25可以給你~
當然，他是髒的，要清潔~我沒保養.......你可以拿去試用看看...OK的話也可以勉強湊合著用~不OK的話~就當作善事幫我丟垃圾好了
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
當然，他是髒的，要清潔~我沒保養.......你可以拿去試用看看...OK的話也可以勉強湊合著用~不OK的話~就當作善事幫我丟垃圾好了
看你要不要囉......不然，我要處理掉她了~(前提是你在台北地區)
前往討論：方向盤
#15
0
如果輪椅老人讓你感覺是如此不堪的.......在旁邊看得我說實在似乎覺得有些可惜...
綜觀Willams車隊與近幾年F-1車隊的發展過程~有幾對私人車隊是真正撐過來的...
光光這點就必須佩服這位輪椅老人的韌性
當然事情總有正反兩面~如文中所說的隊友不合的狀況和與BMW分拆的情形，但現在就結果論而言來看~與BMW分拆似乎是一個正確的決定~
我倒覺得~我們可以說現在Willams車隊發展得很不好~近來車隊統御似乎在現在快速變化的實在很似乎吃力的樣子，但是要說到老國賊站個茅坑不拉屎.......... 只會使我覺得你有必要回去重讀歷史，而不要只看電視....那個年代國民黨的電視台你都能把歷史看成這樣子了還是多了解或是多解釋一下話會比較具說服力
綜觀Willams車隊與近幾年F-1車隊的發展過程~有幾對私人車隊是真正撐過來的...
光光這點就必須佩服這位輪椅老人的韌性
當然事情總有正反兩面~如文中所說的隊友不合的狀況和與BMW分拆的情形，但現在就結果論而言來看~與BMW分拆似乎是一個正確的決定~
我倒覺得~我們可以說現在Willams車隊發展得很不好~近來車隊統御似乎在現在快速變化的實在很似乎吃力的樣子，但是要說到老國賊站個茅坑不拉屎.......... 只會使我覺得你有必要回去重讀歷史，而不要只看電視....那個年代國民黨的電視台你都能把歷史看成這樣子了還是多了解或是多解釋一下話會比較具說服力
前往討論：<轉貼>老巴不願給Kimi讓位
#12
0
過不過氣我不知道~~
賴著不走的我投MASSA一票
賴著不走的我投MASSA一票
#12
0
😆😆😆
同樣一句話大家看的重點不一樣~~~嘿嘿~~~
要我的話我會把重點放在前面 "或許他現在比顛峰時期狀態要差了2％"........
同樣一句話大家看的重點不一樣~~~嘿嘿~~~
要我的話我會把重點放在前面 "或許他現在比顛峰時期狀態要差了2％"........
#7
0
................其他的我都覺得說得很好~~~~
只不過有一點小弟我比較好奇....................KERS系統...我沒看錯的話 他說要提供給其他車隊KERS系統..............
很難想像他們哪來的自信
只不過有一點小弟我比較好奇....................KERS系統...我沒看錯的話 他說要提供給其他車隊KERS系統..............
很難想像他們哪來的自信
#12
0
自我感覺良好~~ ~~~標準的示範
#11
0
|
| | |
| 起步真的是..😵 殊為可惜~ | |||
| |
對於WEBBER的起步失誤~~我始終充滿了懷疑~~~ 未免也太頻繁了~~誇張到一個不行
我還是認為應該有些內容~只是不知道是什麼罷了
如果真的單純是個人一直失誤s 沒有被拖出去好好教訓一番嗎?
#44
0
|
| | ||||||||||
不然給你開好了😆 | ||||||||||||
| |
😀你如果有本事弄一台來就開給你看~~如果弄不過來就別嗆這種話了
前往討論：massa才是該真的退休了
#41
0
|
| | ||||||||||
認啥錯啊,小林沒空間自己不會先收油啊,明明知道會撞還給他撞下去😝 賽車手也要有點保護賽車防禦駕駛的本事吧,就這樣傻傻的守線啊,昨天只是走狗運要不然小林同樣會退賽啦😝 搞清楚雖然說小林跟小黑是在同一圈,差別可是很大的,人家小黑是進過站還可以超掉沒進過站的小林 讓一下會死喔,人家小黑又不影響你搶第十名,搞不好小黑把Vettel弄出去還可以幫你再賺一名咧😝 | ||||||||||||
| |
小林不是傻傻的守線，而是沒想到黑人傻傻地突然往外靠...
而且，小林的進彎前的動作應該不是防守的那一方吧
只能說~黑人真的小看了SAUBER的車..Sauber偶而也是會有尾速的
#13
0
|
| | ||||||||||
那這樣就是說你去開就可以開得比他好?? 我看如果你去開也會一直被超車吧😆 | ||||||||||||
| |
已經一堆人砲你了，我就不補槍了
不過，
我還真希望能有機會去開F-1 就算一直被超車，被罵翻天也甘願~~
前往討論：massa才是該真的退休了
#8
0
這幾年有比較之後才發現~~~其實....................Minadi也是很快的.
前往討論：場上有三隊在玩自己的
#59
0
原本............................參加奧運跟捍衛清白可以並行.................BUT
誰把事情搞成只能二選一的?是誰把台灣跆拳道選手的參賽權拿去當籌碼的?.......................................不巧，剛好是楊淑君和她男朋友劉大教練......韓國人只做掉楊淑君一個人，結果楊淑君把全台灣的跆拳道選手拿出來當擋箭牌..
如今，卻說害怕到不敢出門.....................😆😆😆
他敢在全世界關注的鏡頭前面出糗，卻不敢在自家人面前捍衛清白...........為什麼??先不管黑道不黑道....只想問一件事情，為什麼為了一個楊淑君必須犧牲掉全台灣其他跆拳選手的權益....
也當全台灣都願意犧牲其他選手的參賽權的時候，楊淑君卻妥協於這些搞鬼的人...........
怪東怪西..到底要怪誰.........反正就不會認為是自己的錯....😰
誰把事情搞成只能二選一的?是誰把台灣跆拳道選手的參賽權拿去當籌碼的?.......................................不巧，剛好是楊淑君和她男朋友劉大教練......韓國人只做掉楊淑君一個人，結果楊淑君把全台灣的跆拳道選手拿出來當擋箭牌..
如今，卻說害怕到不敢出門.....................😆😆😆
他敢在全世界關注的鏡頭前面出糗，卻不敢在自家人面前捍衛清白...........為什麼??先不管黑道不黑道....只想問一件事情，為什麼為了一個楊淑君必須犧牲掉全台灣其他跆拳選手的權益....
也當全台灣都願意犧牲其他選手的參賽權的時候，楊淑君卻妥協於這些搞鬼的人...........
怪東怪西..到底要怪誰.........反正就不會認為是自己的錯....😰
前往討論：楊淑君爆被逼撤告 許安進要她「吞下去」
#98
0
😰😰😰
早知如此，何必當初................
早知如此，何必當初................
前往討論：[轉貼]全力備戰奧運 楊淑君撤告黑襪案
#78
0
於
2011/07/23 10:08:19
發文IP 246.160.*.*
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=agogo0630 (agogo)]掩蓋真相的選手加上愛秀的政治人物一起來撩撥民眾的愛國心，造就出這一場鬧劇。[/quote]
別忘了媒體
為何媒體當時沒有報導所謂的真相
為何現在又把真相說出來
當時的狀況是可以以警告收場，卻判了失格
媒體當時是這樣一再報導
現在不告了之後
卻又說楊淑君掩蓋真相
然後大家就又再被媒體牽著鼻子走一次
開始罵楊~
可笑~![嘆氣][嘆氣][吐舌頭][吐舌頭]
[/quote]
已在台灣這邊,最熟悉相關規定的人員應該就是參與國際賽事的跆拳道教練團和被恐嚇不得教學的跆拳道國際裁判了~~
以國內媒體的素質，除了上上網和拿著麥克風叫別人說話的這種態度~找出真相是已經不敢相求了，但是當時媒體也確實忠實轉達了我們跆拳代表隊當時楊大小姐和她搞不清楚的男朋友劉大教練的態度和說法~~
我相信全台灣地區有關心這一則新聞的人應該都很清楚他們兩個當時堅持的說法吧~
他們沒錯~我們的跆拳代表隊一職堅持著他們熟悉相關規定，而且它們沒錯~並且很明顯的表達這是裁判不公針對性的指責(如果各位旺季的話自己去找YOUTUBE)尤其我們這位楊大小姐，在小弟的眼裡近似幾乎歇斯底里的碎念........當然，記者也都拍下來了..相信各位也找的到畫面...
以這件事情來看，在我們台灣可以算是最高層級代表的國家代表隊出國參賽，連相關"專業"的人員都搞不清楚狀況的時候，難道要怪媒體慫恿，要怪看電視的民眾民粹???
在一開始楊大小姐堅持站在場上，而"教練團"居然相挺其行為的時候，這次他們口中所說的台灣跆拳道對於未來國際賽的參賽權，就已經被他們兩位男女朋友拿去當抵押了...
而當國人一味相挺之時，卻因為自己要參加奧運而放棄了當時所以支持他們的國人........這種人，如果他不叫楊淑君，敢問各位會用何種字眼來形容它們...
於
2011/07/23 10:09:39
發文IP 246.160.*.*
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=agogo0630 (agogo)]掩蓋真相的選手加上愛秀的政治人物一起來撩撥民眾的愛國心，造就出這一場鬧劇。[/quote]
別忘了媒體
為何媒體當時沒有報導所謂的真相
為何現在又把真相說出來
當時的狀況是可以以警告收場，卻判了失格
媒體當時是這樣一再報導
現在不告了之後
卻又說楊淑君掩蓋真相
然後大家就又再被媒體牽著鼻子走一次
開始罵楊~
可笑~![嘆氣][嘆氣][吐舌頭][吐舌頭]
[/quote]
已在台灣這邊,最熟悉相關規定的人員應該就是參與國際賽事的跆拳道教練團和被恐嚇不得教學的跆拳道國際裁判了~~
以國內媒體的素質，除了上上網和拿著麥克風叫別人說話的這種態度~找出真相是已經不敢相求了，但是當時媒體也確實忠實轉達了我們跆拳代表隊當時楊大小姐和她搞不清楚的男朋友劉大教練的態度和說法~~
我相信全台灣地區有關心這一則新聞的人應該都很清楚他們兩個當時堅持的說法吧~
他們沒錯~我們的跆拳代表隊一直堅持著他們熟悉相關規定，並且聲稱他們沒錯~並且很明顯的表達這是裁判不公針對性的指責(如果各位旺季的話自己去找YOUTUBE)尤其我們這位楊大小姐，在小弟的眼裡近似幾乎歇斯底里的碎念........當然，記者也都拍下來了..相信各位也找的到畫面...
以這件事情來看，在我們台灣可以算是最高層級代表的國家代表隊出國參賽，連相關"專業"的人員都搞不清楚狀況的時候，難道要怪媒體慫恿，要怪看電視的民眾民粹???
在一開始楊大小姐堅持站在場上，而"教練團"居然相挺其行為的時候，這次他們口中所說的台灣跆拳道對於未來國際賽的參賽權，就已經被他們兩位男女朋友拿去當抵押了...
而當國人一味相挺之時，卻因為自己要參加奧運而放棄了當時所以支持他們的國人........這種人，如果他不叫楊淑君，敢問各位會用何種字眼來形容它們...
於
2011/07/23 10:10:08
發文IP 246.160.*.*
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=agogo0630 (agogo)]掩蓋真相的選手加上愛秀的政治人物一起來撩撥民眾的愛國心，造就出這一場鬧劇。[/quote]
別忘了媒體
為何媒體當時沒有報導所謂的真相
為何現在又把真相說出來
當時的狀況是可以以警告收場，卻判了失格
媒體當時是這樣一再報導
現在不告了之後
卻又說楊淑君掩蓋真相
然後大家就又再被媒體牽著鼻子走一次
開始罵楊~
可笑~![嘆氣][嘆氣][吐舌頭][吐舌頭]
[/quote]
已在台灣這邊,最熟悉相關規定的人員應該就是參與國際賽事的跆拳道教練團和被恐嚇不得教學的跆拳道國際裁判了~~
以國內媒體的素質，除了上上網和拿著麥克風叫別人說話的這種態度~找出真相是已經不敢相求了，但是當時媒體也確實忠實轉達了我們跆拳代表隊當時楊大小姐和她搞不清楚的男朋友劉大教練的態度和說法~~
我相信全台灣地區有關心這一則新聞的人應該都很清楚他們兩個當時堅持的說法吧~
他們沒錯~我們的跆拳代表隊一直堅持著他們熟悉相關規定，並且聲稱他們沒錯~並且很明顯的表達這是裁判不公針對性的指責(如果各位忘記的話自己去找YOUTUBE)尤其我們這位楊大小姐，在小弟的眼裡近似幾乎歇斯底里的碎念........當然，記者也都拍下來了..相信各位也找的到畫面...
以這件事情來看，在我們台灣可以算是最高層級代表的國家代表隊出國參賽，連相關"專業"的人員都搞不清楚狀況的時候，難道要怪媒體慫恿，要怪看電視的民眾民粹???
在一開始楊大小姐堅持站在場上，而"教練團"居然相挺其行為的時候，這次他們口中所說的台灣跆拳道對於未來國際賽的參賽權，就已經被他們兩位男女朋友拿去當抵押了...
而當國人一味相挺之時，卻因為自己要參加奧運而放棄了當時所以支持他們的國人........這種人，如果他不叫楊淑君，敢問各位會用何種字眼來形容它們...
|
| | ||||||||||
別忘了媒體 為何媒體當時沒有報導所謂的真相 為何現在又把真相說出來 當時的狀況是可以以警告收場，卻判了失格 媒體當時是這樣一再報導 現在不告了之後 卻又說楊淑君掩蓋真相 然後大家就又再被媒體牽著鼻子走一次 開始罵楊~ 可笑~!😌😌😝😝 | ||||||||||||
| |
已在台灣這邊,最熟悉相關規定的人員應該就是參與國際賽事的跆拳道教練團和被恐嚇不得教學的跆拳道國際裁判了~~
以國內媒體的素質，除了上上網和拿著麥克風叫別人說話的這種態度~找出真相是已經不敢相求了，但是當時媒體也確實忠實轉達了我們跆拳代表隊當時楊大小姐和她搞不清楚的男朋友劉大教練的態度和說法~~
我相信全台灣地區有關心這一則新聞的人應該都很清楚他們兩個當時堅持的說法吧~
他們沒錯~我們的跆拳代表隊一直堅持著他們熟悉相關規定，並且聲稱他們沒錯~並且很明顯的表達這是裁判不公針對性的指責(如果各位忘記的話自己去找YOUTUBE)尤其我們這位楊大小姐，在小弟的眼裡近似幾乎歇斯底里的碎念........當然，記者也都拍下來了..相信各位也找的到畫面...
以這件事情來看，在我們台灣可以算是最高層級代表的國家代表隊出國參賽，連相關"專業"的人員都搞不清楚狀況的時候，難道要怪媒體慫恿，要怪看電視的民眾民粹???
在一開始楊大小姐堅持站在場上，而"教練團"居然相挺其行為的時候，這次他們口中所說的台灣跆拳道對於未來國際賽的參賽權，就已經被他們兩位男女朋友拿去當抵押了...
而當國人一味相挺之時，卻因為自己要參加奧運而放棄了當時所以支持他們的國人........這種人，如果他不叫楊淑君，敢問各位會用何種字眼來形容它們...
前往討論：[轉貼]全力備戰奧運 楊淑君撤告黑襪案
#4
0
於
2011/07/22 21:21:55
發文IP 246.160.*.*
[quote=e21322 (全開GIRL)][quote=twsnake2003 (超缺錢之人間凶器)]如果馬沙明年突然爆強拿到世界冠軍的話...[傻笑][/quote]
那就屌了~[傻笑][/quote]
那是不可能的ˊ~~~
於
2011/07/22 21:22:58
發文IP 246.160.*.*
[quote=e21322 (全開GIRL)][quote=twsnake2003 (超缺錢之人間凶器)]如果馬沙明年突然爆強拿到世界冠軍的話...[傻笑][/quote]
那就屌了~[傻笑][/quote]
那是不可能的ˊ~~~
MASSA 先前跑的不錯,真的是他比KIMI還要快嗎?[傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||
那就屌了~😆 | ||||||||||||
| |
那是不可能的ˊ~~~
MASSA 先前跑的不錯,真的是他比KIMI還要快嗎?😆😆😆
#72
0
|
| | |
撤告，等於是承認作弊； 國際上，不但認為妳楊某作弊，也會認為台灣作弊。 不取。 | |||
| |
同意~~
如果一開始默默下場,這件事情還沒被搞到這麼大的狀況之下,時間一過那是另一回事~~
現在弄到全部人都注意這件事情，而且把全台灣拿去當墊背........那已經不是要參不參加奧運的事情了.......
如果只想要參加奧運~難道一開始沒有概念嗎~~~~ 吵成這樣 ~~~~~
支持楊淑君的人難道不知道參加奧運很重要嗎?難道不知道抗議會引響後續參加奧運的機會嗎?
當楊淑君把事情鬧大的時候~沒有資格說是他自己的事情了~
現在搞成這樣
就算拿到金牌也只能說因為作弊得到的金牌~~~
前往討論：[轉貼]全力備戰奧運 楊淑君撤告黑襪案
#67
0
楊淑君是第一天當參加國際比賽嗎~?他的劉教練是第一天當教練嗎?
被韓國人欺負也應該不是第一次吧！
如果單看這些狀況還看~~不難理解今天的決定..............
但是，非常難以理解當時楊淑君和中華代表隊的行為，如果覺得不應該讓台灣的跆拳道運動受到阻礙，一開始就別把整個中華隊和跆拳道運動拖下水..........
我不知道各位當時是否有無看全程的現場轉播~~我看了，可能跟各位的看法不一樣，我只看到楊淑君近乎歇斯底里無法控制自己的對外發言.......當時的堅持，捍衛清白，國格不容踐踏...............如今哩~
當時的要求當全台灣盡量滿足之後，難道是後來才發現這樣會把全台灣的跆拳道運動陪葬下去嗎?他不能理解他的教練難道不知道嗎?
我只看到要求全台灣支持她，等到全台灣排除萬難把國內較為理性的聲音抹滅掉全力支持她之後，她突然說要放棄了..........莊笑維勒........
被韓國人欺負也應該不是第一次吧！
如果單看這些狀況還看~~不難理解今天的決定..............
但是，非常難以理解當時楊淑君和中華代表隊的行為，如果覺得不應該讓台灣的跆拳道運動受到阻礙，一開始就別把整個中華隊和跆拳道運動拖下水..........
我不知道各位當時是否有無看全程的現場轉播~~我看了，可能跟各位的看法不一樣，我只看到楊淑君近乎歇斯底里無法控制自己的對外發言.......當時的堅持，捍衛清白，國格不容踐踏...............如今哩~
當時的要求當全台灣盡量滿足之後，難道是後來才發現這樣會把全台灣的跆拳道運動陪葬下去嗎?他不能理解他的教練難道不知道嗎?
我只看到要求全台灣支持她，等到全台灣排除萬難把國內較為理性的聲音抹滅掉全力支持她之後，她突然說要放棄了..........莊笑維勒........
前往討論：[轉貼]全力備戰奧運 楊淑君撤告黑襪案
#4
0
車?? 呿.........................
問題是車~~~ 那要誰要對車負責............怎麼每年問題都是車??
問題是車~~~ 那要誰要對車負責............怎麼每年問題都是車??
#43
0
😰
精闢~~??哪裡??
又是一篇記者的作文........乾脆我也來寫一篇好了，只不過好像沒有稿費可以拿
精闢~~??哪裡??
又是一篇記者的作文........乾脆我也來寫一篇好了，只不過好像沒有稿費可以拿
#3
0
於
2011/07/14 19:45:55
發文IP 242.45.*.*
意思就是說~~
老闆沒有意思，也沒有能力直接影響車隊~~這是我的看法
但畢竟出錢的是老大，所以車隊不能惹毛老闆....
WEBBER 是金主派的.......
VETTEL 是車隊派的.......
用白話的說..是派系
於
2011/07/14 19:50:31
發文IP 242.45.*.*
意思就是說~~
老闆沒有意思，也沒有能力直接影響車隊~~這是我的看法
但畢竟出錢的是老大，所以車隊不能惹毛老闆....
WEBBER 是金主派的.......
VETTEL 是車隊派的.......
用白話的說..是派系
如果說WEBBER沒有受到壓榨~看樣子不是因為公平了......而是因為不能動老闆的人..
意思就是說~~
老闆沒有意思，也沒有能力直接影響車隊~~這是我的看法
但畢竟出錢的是老大，所以車隊不能惹毛老闆....
WEBBER 是金主派的.......
VETTEL 是車隊派的.......
用白話的說..是派系
如果說WEBBER沒有受到壓榨~看樣子不是因為公平了......而是因為不能動老闆的人..
老闆沒有意思，也沒有能力直接影響車隊~~這是我的看法
但畢竟出錢的是老大，所以車隊不能惹毛老闆....
WEBBER 是金主派的.......
VETTEL 是車隊派的.......
用白話的說..是派系
如果說WEBBER沒有受到壓榨~看樣子不是因為公平了......而是因為不能動老闆的人..
#14
1
😰
如果KIMI能回來自是最好~~但是這種論調的報導~~~已經不知道聽過都多少遍了................一次也沒發生
就算WEBBER沒有續約~~也不想理會~哪天等到真的發生再來高興也不遲.....不想浪費自己的期待在不知道被copy多少次的文章上
如果KIMI能回來自是最好~~但是這種論調的報導~~~已經不知道聽過都多少遍了................一次也沒發生
就算WEBBER沒有續約~~也不想理會~哪天等到真的發生再來高興也不遲.....不想浪費自己的期待在不知道被copy多少次的文章上
#13
0
|
| | |
| 😌 改來改去的規則 不只車隊和車手都暈了 連看比賽的人也都傻了😲 真希望FIA可不可以一次訂好今年的規則阿? 就算要改也等賽季比完再改啊禁的 哪有賽季中就改來改去的啊!!😰 | |||
| |
哪沒有，今年F-1不就表演一次給你看了嗎！
況且，在龐大的利益考量和營運壓力之下，什麼事情都會發生....換車手換贊助商....換老闆...什麼不能換?
前往討論：[轉貼]因為你傻了?害大家也傻了...
#34
0
於
2011/07/11 22:54:12
發文IP 242.45.*.*
[quote=s78070830 (滑板車甩尾!!)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=egWx6rbtO-8[/youtube]
這個算嗎???[微笑][/quote]
給你一個讚~~~雖然MASSA最後輸了~不知道是輪胎問題還是怕了~讓的很乾脆~碰一下之後就不敢動了...
於
2011/07/11 22:54:34
發文IP 242.45.*.*
[quote=s78070830 (滑板車甩尾!!)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=egWx6rbtO-8[/youtube]
這個算嗎???[微笑][/quote]
給你一個讚~~~我都忘了有這一段了
雖然MASSA最後輸了~不知道是輪胎問題還是怕了~讓的很乾脆~碰一下之後就不敢動了...
|
| | |
這個算嗎???🙂 | |||
| |
給你一個讚~~~我都忘了有這一段了
雖然MASSA最後輸了~不知道是輪胎問題還是怕了~讓的很乾脆~碰一下之後就不敢動了...
前往討論：Hamilton與Massa的碰撞
#24
0
|
| | |
| 講宛轉點就是怕他們2個玩出火,跟去年一樣一起撞出去 講直接點就是車隊說什麼就是什麼,不爽的可以滾蛋😌 | |||
| |
😆😆😆
但是就WEBBER的表現來看~似乎也跟車隊說...不爽的話來換人看看呀~
#335
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
紅牛和Webber合作幾年了，會一點都不了解Webber的個性嗎 基本上我覺得紅牛這個指令下的愚蠢而且沒有任何用處😡 紅牛的Facebook罵聲不斷，全世界的車迷都看不下去😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有這樣搞自己車手的車隊~~~~
從某方面來說還挺替Vettel叫屈的......先不論成績，以表現論表現，Vettel所表現得應該得到更多的掌聲......但是車隊這麼一搞，看到的都只是WEBBER被打壓，而相對Vettel得來的好成績卻煞時間變得很詭異.........
最明顯的事實是~紅牛這支車隊協調車手之間的作法爛到了極點.....................幾乎可以比擬當初小舒和MONTOYA在威廉斯車隊時一般了......
前往討論：F1 2011 英國站 正賽 喇賽區
#6
0
|
| | ||||||||||
沒記錯的話, WEB自己有說過, 季初倍耐力輪胎適應問題... | ||||||||||||
| |
😞
希望真的是這樣..........
還有人說他起跑是弱點，抗壓力差~~~~WEBBER又不是新人.........怎麼以前不會現在毛病全來了.................
前往討論：[轉貼]紅牛老闆證實韋伯2012留隊
#330
0
|
| | ||||||||||
不知道昨天最後一圈 Webber 是追近了但超不過 ,還是超得過但收手了 ? | ||||||||||||
| |
誰知道~~你知道嗎??😆
前往討論：F1 2011 英國站 正賽 喇賽區
#28
0
|
| | |
| 看到小黑過彎方向盤打的方式....很明顯就是故意的!!...都出左彎了方向盤打向右打那麼多....這最好是正常的開法 要不比照前幾圈此彎的開法就知道了!!! MASSA也太鳥了......對這種人出彎就關門關到底就好..哀!!😌 | |||
| |
😆😆😆
兩個人互砍還管他招式的好壞對錯漂亮與否~
先把對方砍出去再說.............
另外MASSA😰有人何時看過MASSA有精彩的纏鬥畫面~或許有吧~稍微提醒一下我吧~實在沒什麼印象~
MASSA要鬥，居然挑到一條大尾的黑人~在黑人的輪胎弱勢之下還把MASSA掛出去.......MASSA要關門也先要有本事關掉黑人...
前往討論：Hamilton與Massa的碰撞
#19
0
😆😆😆
我就知道有人會講WEBBER抗壓性不夠~~~~
遠的不說~說近的...
去年在全隊的壓榨之下競爭世界冠軍，雖然是輸了比賽~但說他抗壓性不夠....................合理嗎?
如果你不信~你可以去試試看在金主反對之下做事情........試完了再來說壓力大不大~~
我就知道有人會講WEBBER抗壓性不夠~~~~
遠的不說~說近的...
去年在全隊的壓榨之下競爭世界冠軍，雖然是輸了比賽~但說他抗壓性不夠....................合理嗎?
如果你不信~你可以去試試看在金主反對之下做事情........試完了再來說壓力大不大~~
#14
0
我始終很納悶一件事情~~~😞😞
怎麼WEBBER在排位在第一的時候~起跑就會LOST~
在後面起跑就沒事??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟原本就認為TEAM ORDER是合理存在的~~但是~在道貌岸然的隊伍存在時在令人髮指.......
一邊指責別的隊伍不公不義，表現得自己是公平公正的~私底下卻........真小人易躲,偽君子難防
更不了解的是一堆人推崇這種隊伍............只能說祝福各位人格發展盡量健全一點~
怎麼WEBBER在排位在第一的時候~起跑就會LOST~
在後面起跑就沒事??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟原本就認為TEAM ORDER是合理存在的~~但是~在道貌岸然的隊伍存在時在令人髮指.......
一邊指責別的隊伍不公不義，表現得自己是公平公正的~私底下卻........真小人易躲,偽君子難防
更不了解的是一堆人推崇這種隊伍............只能說祝福各位人格發展盡量健全一點~
#5
0
於
2011/07/10 02:01:50
發文IP 246.160.*.*
[quote=a0912278885 (麟)]規則是可以在賽季中改來改去的嗎？[頭暈][/quote]
.............有誰說不可以..................
於
2011/07/10 02:03:26
發文IP 246.160.*.*
[quote=a0912278885 (麟)]規則是可以在賽季中改來改去的嗎？[頭暈][/quote]
.............有誰說不可以?.................只要符合程序....
|
| | |
| 規則是可以在賽季中改來改去的嗎？😵 | |||
| |
.............有誰說不可以?.................只要符合程序....
前往討論：[轉貼]FXA真民主? 或小孬孬?
#33
0
於
2011/07/09 10:43:57
發文IP 246.160.*.*
我覺得福斯國產化確實是好消息~~就跟雷諾和其他品牌一樣~都是好消息~~
但關鍵問題還是在訂價和行銷策略~~等出來再說~畢竟環境不一樣了~加上這次有太古和福斯進來做手(如果消息是真的的話)~
GOLF國產不是什麼壞事~~
想想，如果ALTIS是沒有國產化~是進口車的話~大家會怎麼想ALTIS國產化的事情~很難想像一堆嘴砲~
ALTIS和GOLF國民車就是國民車~不會因為灌上德製或是日製就變成精品~
只是在台灣變得很精品~好像很多人沒看過舶來品一樣~~詭異
於
2011/07/09 10:44:36
發文IP 246.160.*.*
我覺得福斯國產化確實是好消息~~就跟雷諾和其他品牌一樣~都是好消息~~
但關鍵問題還是在訂價和行銷策略~~等出來再說~畢竟環境不一樣了~加上這次有太古和福斯進來做手(如果消息是真的的話)~
GOLF國產不是什麼壞事~~ (但是如果...................就當我沒說過好了...............)
想想，如果ALTIS是沒有國產化~是進口車的話~大家會怎麼想ALTIS國產化的事情~很難想像一堆嘴砲~
ALTIS和GOLF國民車就是國民車~不會因為灌上德製或是日製就變成精品~
只是在台灣變得很精品~好像很多人沒看過舶來品一樣~~詭異
於
2011/07/09 10:45:08
發文IP 246.160.*.*
我覺得福斯國產化確實是好消息~~就跟雷諾和其他品牌一樣~都是好消息~~
但關鍵問題還是在訂價和行銷策略~~等出來再說~畢竟環境不一樣了~加上這次有太古和福斯進來做手(如果消息是真的的話)~(但是如果...................就當我沒說過好了...............)
GOLF國產不是什麼壞事~~
想想，如果ALTIS是沒有國產化~是進口車的話~大家會怎麼想ALTIS國產化的事情~很難想像一堆嘴砲~
ALTIS和GOLF國民車就是國民車~不會因為灌上德製或是日製就變成精品~
只是在台灣變得很精品~好像很多人沒看過舶來品一樣~~詭異
我覺得福斯國產化確實是好消息~~就跟雷諾和其他品牌一樣~都是好消息~~
但關鍵問題還是在訂價和行銷策略~~等出來再說~畢竟環境不一樣了~加上這次有太古和福斯進來做手(如果消息是真的的話)~(但是如果...................就當我沒說過好了...............)
GOLF國產不是什麼壞事~~
想想，如果ALTIS是沒有國產化~是進口車的話~大家會怎麼想ALTIS國產化的事情~很難想像一堆嘴砲~
ALTIS和GOLF國民車就是國民車~不會因為灌上德製或是日製就變成精品~
只是在台灣變得很精品~好像很多人沒看過舶來品一樣~~詭異
但關鍵問題還是在訂價和行銷策略~~等出來再說~畢竟環境不一樣了~加上這次有太古和福斯進來做手(如果消息是真的的話)~(但是如果...................就當我沒說過好了...............)
GOLF國產不是什麼壞事~~
想想，如果ALTIS是沒有國產化~是進口車的話~大家會怎麼想ALTIS國產化的事情~很難想像一堆嘴砲~
ALTIS和GOLF國民車就是國民車~不會因為灌上德製或是日製就變成精品~
只是在台灣變得很精品~好像很多人沒看過舶來品一樣~~詭異
前往討論：[轉貼]裕隆、太古積極部署福斯新通路
#2
0
朝令夕改~~ 必死 ~~
這是啥鬼決定呀~~
這是啥鬼決定呀~~
#3
0
|
| | ||||||||||
意思是小丹丹不公平是嗎 😆 | ||||||||||||
| |
如果光看07年還真的只是看到一個羅生門，只知道兩位車手不愉快~~
但是幾個賽季看下來~~我深深覺得~ALONSO不是亂吵得~那個丹不丹的確實不公平~
策略上不說~為何新套件老是在黑人車上先用~而且是數年下來皆為如此?? 為何當初鈕扣要去麥隊的時候，大家都抱著他應該會被欺負的心情，其他人眼睛又不是瞎子~
#15
0
於
2011/07/07 10:36:54
發文IP 246.160.*.*
[嘆氣]~~
雨天存活~要有基本技術~~
要拿好成績~要有好運氣~~
運氣很重要~某年~記得Shumi就在巴西雨戰之時~~原本一片看好~結果還是打了個水漂~只看到賽車在灣內突然轉了出去~
技術好~技術再好也打不過一攤水
於
2011/07/07 10:37:21
發文IP 246.160.*.*
[嘆氣]~~
雨天存活~要有基本技術~~
要拿好成績~要有好運氣~~
運氣很重要~某年~記得Shumi就在巴西雨戰之時~~原本一片看好~結果還是打了個水漂~只看到賽車在灣內突然轉了出去~
技術好~技術再好也打不過一攤水
於
2011/07/07 11:56:03
發文IP 246.160.*.*
[嘆氣]~~
雨天存活~要有基本技術~~
要拿好成績~要有好運氣~~
運氣很重要~某年~記得Shumi就在巴西雨戰之時~~原本一片看好~結果還是打了個水漂~只看到賽車在彎內突然轉了出去~
技術好~技術再好也打不過一攤水
😌~~
雨天存活~要有基本技術~~
要拿好成績~要有好運氣~~
運氣很重要~某年~記得Shumi就在巴西雨戰之時~~原本一片看好~結果還是打了個水漂~只看到賽車在彎內突然轉了出去~
技術好~技術再好也打不過一攤水
雨天存活~要有基本技術~~
要拿好成績~要有好運氣~~
運氣很重要~某年~記得Shumi就在巴西雨戰之時~~原本一片看好~結果還是打了個水漂~只看到賽車在彎內突然轉了出去~
技術好~技術再好也打不過一攤水
#3
0
於
2011/07/06 23:17:00
發文IP 242.45.*.*
不然哩~~場上就只剩下他有火星車拉~~~~~
於
2011/07/06 23:17:34
發文IP 242.45.*.*
不然哩~~場上就只剩下他有火星車拉~~~~~沒其他人有了
不然哩~~場上就只剩下他有火星車拉~~~~~沒其他人有了
#14
0
鬼叫鬼叫~~我猜他沒有膽離開~~就算他有膽~~他的經紀公司也沒有膽~~~除非他也想去跟KIMI一起跑~
前往討論：[轉貼]漢密爾頓很有可能將跳出合同？
#13
0
😀
個性決定一切，少年得志並非不可，有些人天生有能力能在大多數人無法做到的年齡達成超齡的成就....相對的也帶來其他附帶的狀況~~
就看個性能否撐得住否~~~ 就現在場上在這點，有些人的表現就是比他好...這~也是大家都看得到的....
個性決定一切，少年得志並非不可，有些人天生有能力能在大多數人無法做到的年齡達成超齡的成就....相對的也帶來其他附帶的狀況~~
就看個性能否撐得住否~~~ 就現在場上在這點，有些人的表現就是比他好...這~也是大家都看得到的....
#13
0
於
2011/06/30 16:00:09
發文IP 246.160.*.*
去紅牛幹嘛???
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~中間有幾年不在....還不是當砲灰...
於
2011/06/30 16:00:37
發文IP 246.160.*.*
去紅牛幹嘛???
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~雖然中間有幾年不在....還不是當砲灰...
於
2011/06/30 16:06:27
發文IP 246.160.*.*
去紅牛幹嘛???
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失
.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~雖然中間有幾年不在....還不是當砲灰...
一樣當砲灰有更好的選擇~~~
於
2011/06/30 16:17:35
發文IP 246.160.*.*
去紅牛幹嘛???
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失 , 還被嫌到不行
.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~雖然中間有幾年不在....還不是當砲灰...
一樣當砲灰有更好的選擇~~~最佳範例：MASSA...人家可以捧著他當砲灰....
於
2011/06/30 16:25:13
發文IP 246.160.*.*
去紅牛幹嘛???
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失 , 還被嫌到不行
.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~雖然中間有幾年不在....還不是當砲灰...
一樣當砲灰有更好的選擇~~~最佳範例：MASSA...人家可是捧著他當砲灰....
去紅牛幹嘛???
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失 , 還被嫌到不行
.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~雖然中間有幾年不在....還不是當砲灰...
一樣當砲灰有更好的選擇~~~最佳範例：MASSA...人家可是捧著他當砲灰....
當VETTEL的砲灰又沒有錢拿 .........那叫人財兩失 , 還被嫌到不行
.......連這位可以算是這個車隊的大老...從積架時代撐到現在~雖然中間有幾年不在....還不是當砲灰...
一樣當砲灰有更好的選擇~~~最佳範例：MASSA...人家可是捧著他當砲灰....
#8
0
|
| | |
| 希望ALONSO跟大舒可以上頒獎台🙂 | |||
| |
+1
前往討論：[轉貼]鈕維：對手將從擴散器新規中獲益
#2
0
於
2011/06/28 14:17:07
發文IP 246.160.*.*
只能說~~~少年得志大不幸，過去的經驗並不保證未來的成功.............
不管霍納是有心刻意還是無意評論...這說法也就是黑人的評價............
或許黑人未來還會在拿下幾個世界冠軍.......除非他的做法改變...不然評價仍然....
同樣是很殺的車手..有人會說SHUMI和ALONSO缺乏團隊精神嗎?有拉~(他們的隊友...)..但是另一方面..他們會試圖掌控團隊....這是做法的不同...
於
2011/06/28 14:17:20
發文IP 246.160.*.*
只能說~~~少年得志大不幸，過去的經驗並不保證未來的成功.............
不管霍納是有心刻意還是無意評論...這說法也就是黑人的評價............
或許黑人未來還會在拿下幾個世界冠軍.......除非他的做法改變...不然評價仍然....
同樣是很殺的車手..有人會說SHUMI和ALONSO缺乏團隊精神嗎?(有拉~他們的隊友...)..但是另一方面..他們會試圖掌控團隊....這是做法的不同...
於
2011/06/28 14:17:55
發文IP 246.160.*.*
只能說~~~少年得志大不幸，過去的經驗並不保證未來的成功.............
不管霍納是有心刻意還是無意評論...這說法也就是黑人的評價............
或許黑人未來還會在拿下幾個世界冠軍.......除非他的做法改變...不然評價仍然....
同樣是很殺的車手..有人會說SHUMI和ALONSO缺乏團隊精神嗎?(有拉~他們的隊友...)..但是另一方面..他們會試圖掌控團隊....這是做法的不同...
只能說~~~少年得志大不幸，過去的經驗並不保證未來的成功.............
不管霍納是有心刻意還是無意評論...這說法也就是黑人的評價............
或許黑人未來還會在拿下幾個世界冠軍.......除非他的做法改變...不然評價仍然....
同樣是很殺的車手..有人會說SHUMI和ALONSO缺乏團隊精神嗎?(有拉~他們的隊友...)..但是另一方面..他們會試圖掌控團隊....這是做法的不同...
不管霍納是有心刻意還是無意評論...這說法也就是黑人的評價............
或許黑人未來還會在拿下幾個世界冠軍.......除非他的做法改變...不然評價仍然....
同樣是很殺的車手..有人會說SHUMI和ALONSO缺乏團隊精神嗎?(有拉~他們的隊友...)..但是另一方面..他們會試圖掌控團隊....這是做法的不同...
#187
0
|
| | ||||||||||||||||||||
局勢對vettel真的非常有利, 主動利多是車快人快, 被動利多是其他有競爭力的人還輪流當老二 | ||||||||||||||||||||||
| |
下一站才是觀察點~~對VETTEL有利的局勢從開賽到現在都沒變過~會不會變也要到下一站才知道~
這一站的限制令~某種程度白話的說~根本就搔不到癢處..........主要的打不到只好弄這皮毛...
但是相對的~也令一伙人對紅牛不滿的情緒也越來越高了...只有少數的流行的人在說紅牛有多麼高尚......(相信這一群人哪天麥隊獲釋法拉利回到檔頭，說不定她們也會說一直以來他們都認為麥隊或法拉利會贏)
VETTEL越來越強~~ 不幸的事情是，F-1也變得越來越難看
前往討論：2011 F1 歐洲站 正賽 喇賽區
#27
0
我的看法是....不論M隊或F隊都不會讓BUTTON拿世界冠軍.....
不如看誰出的合約比較肥再做定奪
不如看誰出的合約比較肥再做定奪
#10
0
於
2011/06/22 22:10:02
發文IP 246.160.*.*
累積足夠的空單，只要有本事撐得住保證金，等到翻盤的那一天，收入是會噱到暴的........
BUTTON就差不多...他撐到了一個世界冠軍..
於
2011/06/22 22:11:13
發文IP 246.160.*.*
累積足夠的空單，只要有本事撐得住保證金，等到翻盤的那一天，收穫是會噱到暴的........
BUTTON就噱到了一個世界冠軍..
累積足夠的空單，只要有本事撐得住保證金，等到翻盤的那一天，收穫是會噱到暴的........
BUTTON就噱到了一個世界冠軍..
BUTTON就噱到了一個世界冠軍..
#8
0
於
2011/06/22 21:58:03
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己的選擇，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，滿下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
於
2011/06/22 21:59:02
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己的選擇，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長(其中的一些細節小第記得不是那麼清楚，預知詳情，自己去挖文)，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，滿下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
於
2011/06/22 21:59:55
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON整體來說或許比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己的選擇，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長(其中的一些細節小第記得不是那麼清楚，預知詳情，自己去挖文)，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，滿下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
於
2011/06/22 22:00:58
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON整體來說或許比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己的選擇，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長(其中的一些細節小弟記得不是那麼清楚，預知詳情，自己去挖文)，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，滿下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
於
2011/06/22 22:01:48
發文IP 246.160.*.*
[大笑]
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON整體來說或許比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己所堅持的，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長(其中的一些細節小弟記得不是那麼清楚，預知詳情，自己去挖文)，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，滿下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
😀
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON整體來說或許比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己所堅持的，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長(其中的一些細節小弟記得不是那麼清楚，預知詳情，自己去挖文)，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，買下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
雖然看小黑的比賽很精彩，尤其在現在這種悶到爆的比賽之中，但是BUTTON整體來說或許比較能得到一些人的讚賞，
記得上次有人好像提到BUTTON幸運拿到布朗爺爺一號的神車跟德國VETTEL拿到神牛都是在賽車過程中必要的幸運.....
但小弟個人認為其中還有稍稍一點的不同，就是BUTTON的幸運是完完全全自己所堅持的，BUTTON之所以能在這裡，因為他自己把自己留在BAR車隊，接著在HONDA，最後到布朗爺爺手上，一路隨著車隊的成長(其中的一些細節小弟記得不是那麼清楚，預知詳情，自己去挖文)，但是不管是vettel和黑人...兩個人雖然都很有實力，但是說穿了就是幸運的被車隊挑中.....
vettel如果真的這麼像往法拉利，他能像BUTTON一樣，買下自已的合約就為了去這支車隊......嘴巴上推崇很多人都會，但是BUTTON做到了....從結果論而言，不論這個決定對他是好事壞，都是個勇氣的決定...也是值得讚賞
#6
0
回想當時BUTTON來McLaren的時候百般刁難的樣子跟現在對照起來...................不知道他們有沒有感覺很幸運撿到寶
#36
0
於
2011/06/21 14:26:10
發文IP 246.169.*.*
[傻笑][傻笑][傻笑]
法拉力當然是所有F1車手希望的未來~~
就一句話，沒能拿到冠軍也能拿到大筆鈔票~如果能拿到冠軍就能拿到更多的鈔票~~
不然說穿了，去法拉利幹嘛.................法拉利不是冠軍的保證，但一定是鈔票的保證..
於
2011/06/21 14:27:35
發文IP 246.169.*.*
[傻笑][傻笑][傻笑]
法拉力當然是所有F1車手希望的未來~~
就一句話，沒能拿到冠軍也能拿到大筆鈔票~如果能拿到冠軍就能拿到更多的鈔票~~
不然說穿了，去法拉利幹嘛.................法拉利不是冠軍的保證，但一定是鈔票的保證..
比在其他隊伍當個沒鈔票的世界冠軍好太多了...
😆😆😆
法拉力當然是所有F1車手希望的未來~~
就一句話，沒能拿到冠軍也能拿到大筆鈔票~如果能拿到冠軍就能拿到更多的鈔票~~
不然說穿了，去法拉利幹嘛.................法拉利不是冠軍的保證，但一定是鈔票的保證..
比在其他隊伍當個沒鈔票的世界冠軍好太多了...
法拉力當然是所有F1車手希望的未來~~
就一句話，沒能拿到冠軍也能拿到大筆鈔票~如果能拿到冠軍就能拿到更多的鈔票~~
不然說穿了，去法拉利幹嘛.................法拉利不是冠軍的保證，但一定是鈔票的保證..
比在其他隊伍當個沒鈔票的世界冠軍好太多了...
前往討論：[轉貼]瓦特爾：我的未來在法拉利
#23
0
於
2011/06/20 12:27:16
發文IP 242.45.*.*
[quote=powerp (sch)]原則上我不會說VT運氣好，畢竟要奪冠車手+賽車缺1不可!也許賽車能夠補足車手的不足，但也是要有實力的人才能奪冠阿，不然也只是個終身二奶不是。
其實我最喜歡的車手是KIMI，奈何他退出了，始終認為KIMI的SPA站堪稱史上經典，現在都說誰的車多好、多強，KIMI駕駛08年，眾所皆知的吊車尾，場場倒屬! SPA依舊可以奪冠，相比之下當時的BORDOR就非常不堪，但之後的比賽KIMI就沒辦法超水準發揮囉，所以我認為!其實現在所謂的二線車隊，是可以靠個人技術挑戰1線車隊的，不知何時才能再看到這種景象阿~[/quote]
.............[三條線]............
你拿KIMI跟BORDOR比較.............[三條線][三條線][三條線].........算你強
於
2011/06/20 12:40:33
發文IP 242.45.*.*
[quote=powerp (sch)]原則上我不會說VT運氣好，畢竟要奪冠車手+賽車缺1不可!也許賽車能夠補足車手的不足，但也是要有實力的人才能奪冠阿，不然也只是個終身二奶不是。
其實我最喜歡的車手是KIMI，奈何他退出了，始終認為KIMI的SPA站堪稱史上經典，現在都說誰的車多好、多強，KIMI駕駛08年，眾所皆知的吊車尾，場場倒屬! SPA依舊可以奪冠，相比之下當時的BORDOR就非常不堪，但之後的比賽KIMI就沒辦法超水準發揮囉，所以我認為!其實現在所謂的二線車隊，是可以靠個人技術挑戰1線車隊的，不知何時才能再看到這種景象阿~[/quote]
.............[三條線]............
你拿KIMI跟BORDOR比較.............[三條線][三條線][三條線].........算你最強...
|
| | |
| 原則上我不會說VT運氣好，畢竟要奪冠車手+賽車缺1不可!也許賽車能夠補足車手的不足，但也是要有實力的人才能奪冠阿，不然也只是個終身二奶不是。 其實我最喜歡的車手是KIMI，奈何他退出了，始終認為KIMI的SPA站堪稱史上經典，現在都說誰的車多好、多強，KIMI駕駛08年，眾所皆知的吊車尾，場場倒屬! SPA依舊可以奪冠，相比之下當時的BORDOR就非常不堪，但之後的比賽KIMI就沒辦法超水準發揮囉，所以我認為!其實現在所謂的二線車隊，是可以靠個人技術挑戰1線車隊的，不知何時才能再看到這種景象阿~ | |||
| |
.............😰............
你拿KIMI跟BORDOR比較.............😰😰😰.........算你最強...
前往討論：為何沒人說 Vettel運氣好?
#19
1
於
2011/06/18 18:12:52
發文IP 246.160.*.*
原則上，這個看法見仁見智~
當然，因為雨戰的關係路況變數增加許多.....也許很多人因此認為鈕扣的超越是建築在VETTEL的失誤上....
但是小弟想想這個基本面上是什麼?.....VETTEL所操作的武器和鈕扣所操作的武器的表現和性能並不建築在同一等級之上....
也因為是等級的差異，鈕扣需要安全車的幫助縮短距離~也因為等級的差距~在天雨路滑的狀況之下才能超越VETTEL....只能說天助他也
話說回來~如果用一句基本的話來說......把火星車開到都輸了.........[三條線]...擁有超越所有人的武器之下...就算在安全車和雨天的狀況..也不應該把優勢給錯失....
看大家用什麼角度來看了....
如果VETTEL是開一部與大家性能相當的車輛來競賽，個人絕對會對於這個失誤感到非常的可惜.............
但是是開一部火星車來競賽的話...............不管車手是個人失誤還是路況超乎想像.....都非常不應該.....
於
2011/06/18 18:14:30
發文IP 246.160.*.*
原則上，這個看法見仁見智~
當然，因為雨戰的關係路況變數增加許多.....也許很多人因此認為鈕扣的超越是建築在VETTEL的失誤上....
但是小弟想想這個基本面上是什麼?.....VETTEL所操作的武器和鈕扣所操作的武器的表現和性能並不建築在同一等級之上....
也因為是等級的差異，鈕扣需要安全車的幫助縮短距離~也因為等級的差距~在天雨路滑的狀況之下才能超越VETTEL....只能說天助他也
話說回來~如果用一句基本的話來說......把火星車開到都輸了.........[三條線]...擁有超越所有人的武器之下...就算在安全車和雨天的狀況..基本面並無改變，VETTEL不應該把優勢給錯失....
看大家用什麼角度來看了....
如果VETTEL是開一部與大家性能相當的車輛來競賽，個人絕對會對於這個失誤感到非常的可惜.............
但是是開一部火星車來競賽的話...............不管車手是個人失誤還是路況超乎想像.....都非常不應該.....
於
2011/06/18 18:15:28
發文IP 246.160.*.*
原則上，這個看法見仁見智~
當然，因為雨戰的關係路況變數增加許多.....也許很多人因此認為鈕扣的超越是建築在VETTEL的失誤上....
但是小弟想想這個基本面上是什麼?.....VETTEL所操作的武器和鈕扣所操作的武器的表現和性能並不建築在同一等級之上....
也因為是等級的差異，鈕扣需要安全車的幫助縮短距離~也因為等級的差距~在天雨路滑的狀況之下才能超越VETTEL....只能說天助他也
話說回來~如果用一句基本的話來說......把火星車開到都輸了.........[三條線]...擁有超越所有人的武器之下...就算在安全車和雨天的狀況..基本面並無改變，VETTEL不應該把優勢給錯失....
看大家用什麼角度來看了....
如果VETTEL是開一部與大家性能相當的車輛來競賽，個人絕對會對於這個失誤感到非常的可惜.............
但是是開一部火星車來競賽的話...............不管車手是個人失誤還是路況超乎想像.....都非常不應該.....
最後...滑都滑了.........看下一場吧
原則上，這個看法見仁見智~
當然，因為雨戰的關係路況變數增加許多.....也許很多人因此認為鈕扣的超越是建築在VETTEL的失誤上....
但是小弟想想這個基本面上是什麼?.....VETTEL所操作的武器和鈕扣所操作的武器的表現和性能並不建築在同一等級之上....
也因為是等級的差異，鈕扣需要安全車的幫助縮短距離~也因為等級的差距~在天雨路滑的狀況之下才能超越VETTEL....只能說天助他也
話說回來~如果用一句基本的話來說......把火星車開到都輸了.........😰...擁有超越所有人的武器之下...就算在安全車和雨天的狀況..基本面並無改變，VETTEL不應該把優勢給錯失....
看大家用什麼角度來看了....
如果VETTEL是開一部與大家性能相當的車輛來競賽，個人絕對會對於這個失誤感到非常的可惜.............
但是是開一部火星車來競賽的話...............不管車手是個人失誤還是路況超乎想像.....都非常不應該.....
最後...滑都滑了.........看下一場吧
當然，因為雨戰的關係路況變數增加許多.....也許很多人因此認為鈕扣的超越是建築在VETTEL的失誤上....
但是小弟想想這個基本面上是什麼?.....VETTEL所操作的武器和鈕扣所操作的武器的表現和性能並不建築在同一等級之上....
也因為是等級的差異，鈕扣需要安全車的幫助縮短距離~也因為等級的差距~在天雨路滑的狀況之下才能超越VETTEL....只能說天助他也
話說回來~如果用一句基本的話來說......把火星車開到都輸了.........😰...擁有超越所有人的武器之下...就算在安全車和雨天的狀況..基本面並無改變，VETTEL不應該把優勢給錯失....
看大家用什麼角度來看了....
如果VETTEL是開一部與大家性能相當的車輛來競賽，個人絕對會對於這個失誤感到非常的可惜.............
但是是開一部火星車來競賽的話...............不管車手是個人失誤還是路況超乎想像.....都非常不應該.....
最後...滑都滑了.........看下一場吧
前往討論：為何沒人說 Vettel運氣好?
#5
1
於
2011/06/17 14:00:10
發文IP 246.160.*.*
...........................................[三條線]
為什麼有人這麼喜歡一直一直的抱換帳號抱大腿.................??
於
2011/06/17 14:00:32
發文IP 246.160.*.*
...........................................[三條線]
為什麼有人這麼喜歡一直一直的抱換帳號抱大腿.................??[三條線][三條線][三條線]
於
2011/06/17 14:06:28
發文IP 246.160.*.*
...........................................[三條線]
為什麼有人這麼喜歡一直一直的換帳號抱大腿.................??[三條線][三條線][三條線]
...........................................😰
為什麼有人這麼喜歡一直一直的換帳號抱大腿.................??😰😰😰
為什麼有人這麼喜歡一直一直的換帳號抱大腿.................??😰😰😰
前往討論：為何沒人說 Vettel運氣好?
#85
0
於
2011/06/16 06:07:46
發文IP 246.160.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)][quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? [大笑]
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 [嘆氣]
[/quote]
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環[/quote]
你講這句話的自信是哪裡來的????[三條線][三條線][三條線]
這句話比較像是一個還沒從學校畢業沒經過歷練的小鬼講出來的話.......很詭異..............
於
2011/06/16 06:19:52
發文IP 246.160.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)][quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? [大笑]
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 [嘆氣]
[/quote]
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環[/quote]
很好奇你講這句話的自信是哪裡來的????[三條線][三條線][三條線]
這句話比較像是一個還沒從學校畢業沒經過歷練的小鬼講出來的話.......很詭異..............
我們或許沒有比你懂賽車~~但是這種永恆不變的道理，被摧殘過幾年....就會知道，這種漫畫裡面才有的情節在現實社會上幾乎看不到..沒再砲你的意思，只是建議~~別用太神聖的眼光看別人...........又不是神父，也不是上帝...
於
2011/06/16 06:20:35
發文IP 246.160.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)][quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? [大笑]
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 [嘆氣]
[/quote]
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環[/quote]
很好奇你講這句話的自信是哪裡來的????[三條線][三條線][三條線]
這句話比較像是一個還沒從學校畢業沒經過歷練的小鬼講出來的話.......很詭異..............
我們或許沒有比你懂賽車~~但是這種永恆不變的道理，被摧殘過幾年....就會知道，這種漫畫裡面才有的情節在現實社會上幾乎看不到..
沒有砲你的意思，只是建議~~別用太神聖的眼光看別人...........又不是神父，也不是上帝...
|
| | ||||||||||||||||||||
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環 | ||||||||||||||||||||||
| |
很好奇你講這句話的自信是哪裡來的????😰😰😰
這句話比較像是一個還沒從學校畢業沒經過歷練的小鬼講出來的話.......很詭異..............
我們或許沒有比你懂賽車~~但是這種永恆不變的道理，被摧殘過幾年....就會知道，這種漫畫裡面才有的情節在現實社會上幾乎看不到..
沒有砲你的意思，只是建議~~別用太神聖的眼光看別人...........又不是神父，也不是上帝...
#666
0
於
2011/06/15 10:34:04
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]當在尾排掛了這麼多年之後~~個性還不穩嗎???這個是黑人沒有的經驗.............[傻笑]
於
2011/06/15 10:34:20
發文IP 246.160.*.*
[傻笑]當在尾排掛了這麼多年之後~~個性還會不穩嗎???這個是黑人沒有的經驗.............[傻笑]
😆當在尾排掛了這麼多年之後~~個性還會不穩嗎???這個是黑人沒有的經驗.............😆
前往討論：2011 加拿大 正賽喇賽區
#27
1
😰會不會想太多............沒有必要針對紅牛...........
近年來FIA的趨勢是....誰讓比賽變得難看...就針對誰....而有所因應的作法....
如果硬要說是紅牛條款..不如說是消滅法拉利計畫的應對條款...只不過現在在鋒頭上的是"紅牛"...........不用把紅牛想的這麼英雄...
近年來第一個壯烈犧牲的絕對不是他.......
近年來FIA的趨勢是....誰讓比賽變得難看...就針對誰....而有所因應的作法....
如果硬要說是紅牛條款..不如說是消滅法拉利計畫的應對條款...只不過現在在鋒頭上的是"紅牛"...........不用把紅牛想的這麼英雄...
近年來第一個壯烈犧牲的絕對不是他.......
#23
0
😆
立場的問題~~~
如果你是FIA~~~~~搞不搞 ??
立場的問題~~~
如果你是FIA~~~~~搞不搞 ??
#16
1
於
2011/06/13 22:26:02
發文IP 246.160.*.*
[很悶]太快不會有事，太難看一定出事....................
於
2011/06/13 22:26:54
發文IP 246.160.*.*
[很悶]太快當然不會有事，但是太難看一定出事....................
😞太快當然不會有事，但是太難看一定出事....................
#12
0
|
| | ||||||||||
+1😝 | ||||||||||||
| |
現在你才知道嗎???
~久遠的不說~~~最近十年的就可以了~如果FIA不搞飛機，紅牛還會有出頭天嗎??被搞掉的你真的以為是紅牛嗎??
跑太快不是不行，但是太難看就是不行~~~~
#8
0
每個人對消息的解讀不一樣~~~
如果消息是正確且確定的.....我的解讀到沒那麼正面~~~
我反而會認為FIA有點放水的嫌疑.....
如果消息是正確且確定的.....我的解讀到沒那麼正面~~~
我反而會認為FIA有點放水的嫌疑.....
#6
0
😆😆😆
法拉利 pole to win??
我比較悲觀一點..............還是玩電動會比較快一點.....我對MASSA實在沒信心
法拉利 pole to win??
我比較悲觀一點..............還是玩電動會比較快一點.....我對MASSA實在沒信心
前往討論：2011年加拿大 大獎賽第二次練習成績
#37
0
於
2011/06/09 17:07:47
發文IP 246.160.*.*
[quote=hubylin (hubylin)][quote=twsnake2003 (DR.Sue)][quote=tommydog2007 (STA)]車子的優勢太明顯[頭暈]
[/quote]
現在RB7也可以稱得上是
"猴子坐上去也能拿冠軍"的神車了...[傻笑][/quote]
這樣子說就不大對了喔[害羞]
快車固然重要~~但是車手的開車技術及穩定度不夠那也沒得完ㄚ.[很悶]
舉例:就像Webber起步經常慢半拍,一樣的RB7神車要擠進前3名就粉辛苦.[三條線]
換句話說如果一直都是法拉拉,麥拉輪拿總冠軍那也不是粉好看ㄚ.[昏倒]
他們也只不過即將要再拿下第二次總冠軍而已.[怒火][/quote]
原來你是這樣看F1的呀~~其實也無所謂~看得高興就好
只不過......
F-1不是玩扮家家酒....當一直出同一個狀況的時候，如果是扮家家酒~隨便你怎麼玩，但是如果你在工作場合自己去試試看~看看要不要一直重複一個錯誤~保證你被釘到牆壁上...
[傻笑]
或許F1沒有我們工作那麼嚴肅~可以容許車手一直重複錯誤~也就如您所說的狀況~WEBBER經常起步慢~
於
2011/06/09 17:12:04
發文IP 246.160.*.*
[quote=hubylin (hubylin)][quote=twsnake2003 (DR.Sue)][quote=tommydog2007 (STA)]車子的優勢太明顯[頭暈]
[/quote]
現在RB7也可以稱得上是
"猴子坐上去也能拿冠軍"的神車了...[傻笑][/quote]
這樣子說就不大對了喔[害羞]
快車固然重要~~但是車手的開車技術及穩定度不夠那也沒得完ㄚ.[很悶]
舉例:就像Webber起步經常慢半拍,一樣的RB7神車要擠進前3名就粉辛苦.[三條線]
換句話說如果一直都是法拉拉,麥拉輪拿總冠軍那也不是粉好看ㄚ.[昏倒]
他們也只不過即將要再拿下第二次總冠軍而已.[怒火][/quote]
原來你是這樣看F1的呀~~其實也無所謂~看得高興就好
只不過......
F-1不是玩扮家家酒....當一直出同一個狀況的時候，如果是扮家家酒~隨便你怎麼玩，但是如果你在工作場合自己去試試看~看看要不要一直重複一個錯誤~保證你被釘到牆壁上...
起跑~不像纏鬥~纏鬥是要看天賦和經驗的...起跑是個基本動作......一直在基本動作上出問題......[傻笑][傻笑][傻笑]......絕對有問題...
.[傻笑]
或許F1沒有我們工作那麼嚴肅~可以容許車手一直重複錯誤~也就如您所說的狀況~WEBBER經常起步慢~
於
2011/06/09 17:15:43
發文IP 246.160.*.*
[quote=hubylin (hubylin)][quote=twsnake2003 (DR.Sue)][quote=tommydog2007 (STA)]車子的優勢太明顯[頭暈]
[/quote]
現在RB7也可以稱得上是
"猴子坐上去也能拿冠軍"的神車了...[傻笑][/quote]
這樣子說就不大對了喔[害羞]
快車固然重要~~但是車手的開車技術及穩定度不夠那也沒得完ㄚ.[很悶]
舉例:就像Webber起步經常慢半拍,一樣的RB7神車要擠進前3名就粉辛苦.[三條線]
換句話說如果一直都是法拉拉,麥拉輪拿總冠軍那也不是粉好看ㄚ.[昏倒]
他們也只不過即將要再拿下第二次總冠軍而已.[怒火][/quote]
原來你是這樣看F1的呀~~其實也無所謂~看得高興就好
只不過......
F-1不是玩扮家家酒....當一直出同一個狀況的時候，如果是扮家家酒~隨便你怎麼玩，但是如果你在工作場合自己去試試看~看看要不要一直重複一個錯誤~保證你被釘到牆壁上...
起跑~不像纏鬥~纏鬥是要看天賦和經驗的...起跑是個基本動作......一直在基本動作上出問題......[傻笑][傻笑][傻笑].....不尋常...
.[傻笑]
或許F1沒有我們工作那麼嚴肅~可以容許車手一直重複錯誤~也就如您所說的狀況~WEBBER經常起步慢~
|
| | ||||||||||||||||||||
這樣子說就不大對了喔😊 快車固然重要~~但是車手的開車技術及穩定度不夠那也沒得完ㄚ.😞 舉例:就像Webber起步經常慢半拍,一樣的RB7神車要擠進前3名就粉辛苦.😰 換句話說如果一直都是法拉拉,麥拉輪拿總冠軍那也不是粉好看ㄚ.😩 他們也只不過即將要再拿下第二次總冠軍而已.😠 | ||||||||||||||||||||||
| |
原來你是這樣看F1的呀~~其實也無所謂~看得高興就好
只不過......
F-1不是玩扮家家酒....當一直出同一個狀況的時候，如果是扮家家酒~隨便你怎麼玩，但是如果你在工作場合自己去試試看~看看要不要一直重複一個錯誤~保證你被釘到牆壁上...
起跑~不像纏鬥~纏鬥是要看天賦和經驗的...起跑是個基本動作......一直在基本動作上出問題......😆😆😆.....不尋常...
.😆
或許F1沒有我們工作那麼嚴肅~可以容許車手一直重複錯誤~也就如您所說的狀況~WEBBER經常起步慢~
前往討論：[轉貼]為什麼維特爾的統治不讓人厭倦
#8
0
養老~~應該沒這麼爽吧~~我"猜"只是純粹的合約沒到期罷了~
#7
1
於
2011/06/07 16:40:56
發文IP 246.160.*.*
[quote=309336895 (翼羽)][quote=twsnake2003 (DR.Sue)][quote=zenowang (機車老王)][color=blue]順便幫大家問一下紅牛有沒有含塑化劑[/color][無辜][/quote]
應該沒有
不過有加古柯鹼[無辜][/quote]
見意不要買來飲好,如果你真的喜歡紅牛,買來看就是,不要用來飲,自己身體比較重要,寶礦力,沙魚頭,力寶見........好多能量產品在澳門昨天突然間不見,但我到今天新聞沒有說是什麼問題,只是不見,大家心照[昏倒][昏倒][昏倒]
當然紅牛還有在賣,只是澳門政府做事是慢的,可能未驗到紅牛,等多幾個星期,可能會出事都不出奇
如果你們的小孩或你老婆有了小孩飲過能量產品見意帶他們去看醫生,不是我黑心,安全比較好,[/quote]
~~挖~~你真不怕最近不知道哪裡串起的恐怖的紅牛迷來跟你抗議......小心被牛角刺到....
於
2011/06/07 16:41:25
發文IP 246.160.*.*
[quote=309336895 (翼羽)][quote=twsnake2003 (DR.Sue)][quote=zenowang (機車老王)][color=blue]順便幫大家問一下紅牛有沒有含塑化劑[/color][無辜][/quote]
應該沒有
不過有加古柯鹼[無辜][/quote]
見意不要買來飲好,如果你真的喜歡紅牛,買來看就是,不要用來飲,自己身體比較重要,寶礦力,沙魚頭,力寶見........好多能量產品在澳門昨天突然間不見,但我到今天新聞沒有說是什麼問題,只是不見,大家心照[昏倒][昏倒][昏倒]
當然紅牛還有在賣,只是澳門政府做事是慢的,可能未驗到紅牛,等多幾個星期,可能會出事都不出奇
如果你們的小孩或你老婆有了小孩飲過能量產品見意帶他們去看醫生,不是我黑心,安全比較好,[/quote]
~~挖~~你真不怕最近不知道哪裡竄起的恐怖的紅牛迷來跟你抗議......小心被牛角刺到....
|
| | ||||||||||||||||||||
見意不要買來飲好,如果你真的喜歡紅牛,買來看就是,不要用來飲,自己身體比較重要,寶礦力,沙魚頭,力寶見........好多能量產品在澳門昨天突然間不見,但我到今天新聞沒有說是什麼問題,只是不見,大家心照😩😩😩 當然紅牛還有在賣,只是澳門政府做事是慢的,可能未驗到紅牛,等多幾個星期,可能會出事都不出奇 如果你們的小孩或你老婆有了小孩飲過能量產品見意帶他們去看醫生,不是我黑心,安全比較好, | ||||||||||||||||||||||
| |
~~挖~~你真不怕最近不知道哪裡竄起的恐怖的紅牛迷來跟你抗議......小心被牛角刺到....
前往討論：我想寄信給red bull
#6
0
於
2011/06/06 01:23:40
發文IP 246.160.*.*
跑與不跑~~~車隊都是輸家~~~
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是巴林皇室退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了中國...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...八鄰因為剛發生所以不能去??
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/06/06 01:25:41
發文IP 246.160.*.*
跑與不跑~~~車隊都是輸家~~~
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是巴林皇室退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了中國...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...八鄰因為剛發生所以不能去??
[傻笑][傻笑][傻笑]
如果不跑...除了石油大金主的反撲之外.....另外缺乏運動精神的基調看樣子又會發起....反正不是第一次了~F-1車隊和車手沒啥運動精神這也見怪不怪...
於
2011/06/06 01:26:22
發文IP 246.160.*.*
跑與不跑~~~車隊都是輸家~~~
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是巴林皇室退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了中國...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...巴林因為剛發生所以不能去??
[傻笑][傻笑][傻笑]
如果不跑...除了石油大金主的反撲之外.....另外缺乏運動精神的基調看樣子又會發起....反正不是第一次了~F-1車隊和車手沒啥運動精神這也見怪不怪...
於
2011/06/06 01:26:40
發文IP 246.160.*.*
跑與不跑~~~車隊都是輸家~~~
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是巴林皇室退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了上海...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...巴林因為剛發生所以不能去??
[傻笑][傻笑][傻笑]
如果不跑...除了石油大金主的反撲之外.....另外缺乏運動精神的基調看樣子又會發起....反正不是第一次了~F-1車隊和車手沒啥運動精神這也見怪不怪...
於
2011/06/06 01:29:11
發文IP 246.160.*.*
跑與不跑~~~車隊都是輸家~~~
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是石油金主國退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了上海...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...巴林因為剛發生所以不能去??
[傻笑][傻笑][傻笑]
如果不跑...除了石油大金主的反撲之外.....另外缺乏運動精神的基調看樣子又會發起....反正不是第一次了~F-1車隊和車手沒啥運動精神這也見怪不怪...
跑與不跑~~~車隊都是輸家~~~
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是石油金主國退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了上海...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...巴林因為剛發生所以不能去??
😆😆😆
如果不跑...除了石油大金主的反撲之外.....另外缺乏運動精神的基調看樣子又會發起....反正不是第一次了~F-1車隊和車手沒啥運動精神這也見怪不怪...(現在可以換3次4次輪胎、05年美國站就不能換多次一點輪胎??)
跑的理由是...................履行與FIA的合約~~
那不跑的理由是............?? 安全 ?? 還是 自由民主?? ..........
車隊唯一能反之的狀況是.....暴動持續或是擴大...那不然就是石油金主國退一步放棄今年比賽(有可能嗎?)
至於自由與民主這種詭異的基調...........不是去了上海...為何不能去巴林....中國也開坦克鎮壓人民...因為是20年前所以可以去...巴林因為剛發生所以不能去??
😆😆😆
如果不跑...除了石油大金主的反撲之外.....另外缺乏運動精神的基調看樣子又會發起....反正不是第一次了~F-1車隊和車手沒啥運動精神這也見怪不怪...(現在可以換3次4次輪胎、05年美國站就不能換多次一點輪胎??)
前往討論：[轉貼]眾車隊反對恢復巴林站！
#3
1
😰😰😰
又是這種抱大腿之類的文章....................................😲
又是這種抱大腿之類的文章....................................😲
前往討論：[轉貼]為什麼維特爾的統治不讓人厭倦
#69
1
|
| | |
| 瓦片贏是靠實力好不好~~ 車快?那為什麼WEBBER贏不了~ 給小黑或阿龍所一樣的車也不一定能贏瓦片~ 頂多跟WEBBER差不多~ RB7哪是什麼火星車,他只是排位有優勢而已~ 沒有瓦片,紅牛根本就贏不了~ | |||
| |
對啦！對拉！
只有VETTEL最強~~這樣講你高興了吧~~~有沒有爽一點~~😆😆
前往討論：[轉貼]阿隆索：瓦特爾幾乎已封冠
#94
0
😰😰
我沒那麼高尚，我就是歧視黑人.............不能當個種族歧視的人喔~
~(雖然我也沒好到哪裡去，而且這個黑人錢還賺真多)~
老師~沒錢不能歧視黑人嗎
我沒那麼高尚，我就是歧視黑人.............不能當個種族歧視的人喔~
~(雖然我也沒好到哪裡去，而且這個黑人錢還賺真多)~
老師~沒錢不能歧視黑人嗎
前往討論：Hamilton開罵了
#9
0
這個彎造成的事故，有一件事情是確定的...
不管到底是小黑的問題，還是MASSA的狀況.....黑人發動這個的攻擊，MASSA在這個彎不論成敗都已經輸了...
MASSA只有兩個選擇~把彎讓出去~結果會是黑人衝出去~
不讓出這個彎~~就是大家所看到的~兩敗俱傷...導致MASSA在隧道上毀在自已的愚蠢....
MASSA唯一的成功機會就是把黑人撞出去.............
不管到底是小黑的問題，還是MASSA的狀況.....黑人發動這個的攻擊，MASSA在這個彎不論成敗都已經輸了...
MASSA只有兩個選擇~把彎讓出去~結果會是黑人衝出去~
不讓出這個彎~~就是大家所看到的~兩敗俱傷...導致MASSA在隧道上毀在自已的愚蠢....
MASSA唯一的成功機會就是把黑人撞出去.............
#62
0
於
2011/05/31 23:34:03
發文IP 246.160.*.*
[quote=h5484118 (EMAIL)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]說到平起平坐 ...........
[傻笑][傻笑] 平起平坐 [傻笑][傻笑]
我只是突然想到 神奇鈕扣 宣布2010年加入 麥拿侖車隊的時候~印象當中...多數的看法似乎不覺得是平起平坐~反而覺得有些冒險...
WHY??
如果ALONSO和黑人是平起平坐....為什麼多數與論的看法並不是如此.............
平起平坐??[傻笑][傻笑][傻笑]
我相信您一定是對的....大家都誤會麥拿侖了............我相信(那鬼信什麼??)[傻笑][/quote]
平起平坐？
去年中後段就一堆人喊Webber應該要設為第一車手，紅牛假公平不該讓兩個人爭，不然Webber早就拿冠軍了。
那阿隆索2007年自第三戰以後積分就沒有領先過小漢，憑甚麼要平起平坐呢？
積分領先就要坐第一車手，積分落後就要求公平競爭，真是厲害。
不過就是抓著麥拉崙竊取法拉力的把柄以及大批的粉絲跟贊助來要脅車隊給他坐第一車手。
真是厲害，好處都要拿，但出事都是無辜的。
沒給他第一車手剛好而已。
連車隊的人以為他聽不懂英文在他前面亂講話這種話都有人信，
那賽後訪問講的是甚麼話啊，team radio裡面又是甚麼話啊。
阿隆索真的很強，但也不要把他神話。
以前也覺得大舒是神，但現在看到他那樣掙扎，才知道他也是人。
[/quote]
我也相信你說的話呀~~~~~[傻笑][傻笑][傻笑].............不就說我相信麥拿侖是絕對公平的...[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/05/31 23:34:44
發文IP 246.160.*.*
[quote=h5484118 (EMAIL)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]說到平起平坐 ...........
[傻笑][傻笑] 平起平坐 [傻笑][傻笑]
我只是突然想到 神奇鈕扣 宣布2010年加入 麥拿侖車隊的時候~印象當中...多數的看法似乎不覺得是平起平坐~反而覺得有些冒險...
WHY??
如果ALONSO和黑人是平起平坐....為什麼多數與論的看法並不是如此.............
平起平坐??[傻笑][傻笑][傻笑]
我相信您一定是對的....大家都誤會麥拿侖了............我相信(那鬼信什麼??)[傻笑][/quote]
平起平坐？
去年中後段就一堆人喊Webber應該要設為第一車手，紅牛假公平不該讓兩個人爭，不然Webber早就拿冠軍了。
那阿隆索2007年自第三戰以後積分就沒有領先過小漢，憑甚麼要平起平坐呢？
積分領先就要坐第一車手，積分落後就要求公平競爭，真是厲害。
不過就是抓著麥拉崙竊取法拉力的把柄以及大批的粉絲跟贊助來要脅車隊給他坐第一車手。
真是厲害，好處都要拿，但出事都是無辜的。
沒給他第一車手剛好而已。
連車隊的人以為他聽不懂英文在他前面亂講話這種話都有人信，
那賽後訪問講的是甚麼話啊，team radio裡面又是甚麼話啊。
阿隆索真的很強，但也不要把他神話。
以前也覺得大舒是神，但現在看到他那樣掙扎，才知道他也是人。
[/quote]
我也相信你說的話呀~~~~~[傻笑][傻笑][傻笑].............不就說我相信麥拿侖是絕對公平的...[傻笑][傻笑][傻笑]
現在外加一個紅牛也是絕對公平的..
|
| | ||||||||||
平起平坐？ 去年中後段就一堆人喊Webber應該要設為第一車手，紅牛假公平不該讓兩個人爭，不然Webber早就拿冠軍了。 那阿隆索2007年自第三戰以後積分就沒有領先過小漢，憑甚麼要平起平坐呢？ 積分領先就要坐第一車手，積分落後就要求公平競爭，真是厲害。 不過就是抓著麥拉崙竊取法拉力的把柄以及大批的粉絲跟贊助來要脅車隊給他坐第一車手。 真是厲害，好處都要拿，但出事都是無辜的。 沒給他第一車手剛好而已。 連車隊的人以為他聽不懂英文在他前面亂講話這種話都有人信， 那賽後訪問講的是甚麼話啊，team radio裡面又是甚麼話啊。 阿隆索真的很強，但也不要把他神話。 以前也覺得大舒是神，但現在看到他那樣掙扎，才知道他也是人。 | ||||||||||||
| |
我也相信你說的話呀~~~~~😆😆😆.............不就說我相信麥拿侖是絕對公平的...😆😆😆
現在外加一個紅牛也是絕對公平的..
前往討論：[轉貼]阿隆索：瓦特爾幾乎已封冠
#58
0
於
2011/05/31 21:10:49
發文IP 246.160.*.*
說到平起平坐 ...........
[傻笑][傻笑] 平起平坐 [傻笑][傻笑]
我只是突然想到 神奇鈕扣 宣布2010年加入 麥拿侖車隊的時候~印象當中...多數的看法似乎不覺得是平起平坐~反而覺得有些冒險...
WHY??
如果ALONSO和黑人是平起平坐....為什麼多數與論的看法並不是如此.............
平起平坐??[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/05/31 21:15:17
發文IP 246.160.*.*
說到平起平坐 ...........
[傻笑][傻笑] 平起平坐 [傻笑][傻笑]
我只是突然想到 神奇鈕扣 宣布2010年加入 麥拿侖車隊的時候~印象當中...多數的看法似乎不覺得是平起平坐~反而覺得有些冒險...
WHY??
如果ALONSO和黑人是平起平坐....為什麼多數與論的看法並不是如此.............
平起平坐??[傻笑][傻笑][傻笑]
我相信您一定是對的....大家都誤會麥拿侖了............我相信(那鬼信什麼??)[傻笑]
說到平起平坐 ...........
😆😆 平起平坐 😆😆
我只是突然想到 神奇鈕扣 宣布2010年加入 麥拿侖車隊的時候~印象當中...多數的看法似乎不覺得是平起平坐~反而覺得有些冒險...
WHY??
如果ALONSO和黑人是平起平坐....為什麼多數與論的看法並不是如此.............
平起平坐??😆😆😆
我相信您一定是對的....大家都誤會麥拿侖了............我相信(那鬼信什麼??)😆
😆😆 平起平坐 😆😆
我只是突然想到 神奇鈕扣 宣布2010年加入 麥拿侖車隊的時候~印象當中...多數的看法似乎不覺得是平起平坐~反而覺得有些冒險...
WHY??
如果ALONSO和黑人是平起平坐....為什麼多數與論的看法並不是如此.............
平起平坐??😆😆😆
我相信您一定是對的....大家都誤會麥拿侖了............我相信(那鬼信什麼??)😆
前往討論：[轉貼]阿隆索：瓦特爾幾乎已封冠
#13
0
😆😆
脫完褲子後原本以為有什麼驚人之舉~~~~~原來只是放屁而已................
脫完褲子後原本以為有什麼驚人之舉~~~~~原來只是放屁而已................
#8
0
於
2011/05/31 14:07:17
發文IP 246.160.*.*
[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=ccy329 (D.C.)]
“[b][color="#FF0000"]To my fans lost and my fans won[/color][/b], I wish you nothing but love and happiness. God bless you. Onwards and upwards, [b][color="#0000FF"]Montreal[/color][/b] next.”
[/quote]
居然還提到了俺們粉絲,還真是令人感動得不得了乎[大哭][大哭][大哭]
沒錯啦.決戰蒙特婁吧,一個可以徹底讓邁隊車車發揮的地方[吐舌頭]
紅牛覺悟吧,情勢絕對不像分數帳面上那樣穩固,去感受一下你們在高速賽道的無助
----------------------------------------------------------------------------------------------------------'
小黑讚...........小黑GOOD.............高速賽道俺最行[愛心]
大直線狂逼維特上冠軍牆[傻笑]................本季第二勝輕鬆摘[愛心]
[/quote]
天呀~~我居然為了黑人和MASSA的碰撞 在幫黑人說話...........看了這一篇......我後悔了[昏倒][昏倒]
於
2011/05/31 14:09:00
發文IP 246.160.*.*
[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=ccy329 (D.C.)]
“[b][color="#FF0000"]To my fans lost and my fans won[/color][/b], I wish you nothing but love and happiness. God bless you. Onwards and upwards, [b][color="#0000FF"]Montreal[/color][/b] next.”
[/quote]
居然還提到了俺們粉絲,還真是令人感動得不得了乎[大哭][大哭][大哭]
沒錯啦.決戰蒙特婁吧,一個可以徹底讓邁隊車車發揮的地方[吐舌頭]
紅牛覺悟吧,情勢絕對不像分數帳面上那樣穩固,去感受一下你們在高速賽道的無助
----------------------------------------------------------------------------------------------------------'
小黑讚...........小黑GOOD.............高速賽道俺最行[愛心]
大直線狂逼維特上冠軍牆[傻笑]................本季第二勝輕鬆摘[愛心]
[/quote]
天呀~~我居然為了黑人和MASSA的碰撞 在幫黑人說話...........看了這一則發言......我後悔了[昏倒][昏倒]
於
2011/05/31 14:09:42
發文IP 246.160.*.*
[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=ccy329 (D.C.)]
“[b][color="#FF0000"]To my fans lost and my fans won[/color][/b], I wish you nothing but love and happiness. God bless you. Onwards and upwards, [b][color="#0000FF"]Montreal[/color][/b] next.”
[/quote]
居然還提到了俺們粉絲,還真是令人感動得不得了乎[大哭][大哭][大哭]
沒錯啦.決戰蒙特婁吧,一個可以徹底讓邁隊車車發揮的地方[吐舌頭]
紅牛覺悟吧,情勢絕對不像分數帳面上那樣穩固,去感受一下你們在高速賽道的無助
----------------------------------------------------------------------------------------------------------'
小黑讚...........小黑GOOD.............高速賽道俺最行[愛心]
大直線狂逼維特上冠軍牆[傻笑]................本季第二勝輕鬆摘[愛心]
[/quote]
天呀~~我居然為了黑人和MASSA的碰撞 在幫黑人說話...........看了這一則發言......我後悔了[昏倒][昏倒] 各位[大哭]
|
| | ||||||||||
居然還提到了俺們粉絲,還真是令人感動得不得了乎😭😭😭 沒錯啦.決戰蒙特婁吧,一個可以徹底讓邁隊車車發揮的地方😝 紅牛覺悟吧,情勢絕對不像分數帳面上那樣穩固,去感受一下你們在高速賽道的無助 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------' 小黑讚...........小黑GOOD.............高速賽道俺最行😍 大直線狂逼維特上冠軍牆😆................本季第二勝輕鬆摘😍 | ||||||||||||
| |
天呀~~我居然為了黑人和MASSA的碰撞 在幫黑人說話...........看了這一則發言......我後悔了😩😩 各位😭
#36
2
於
2011/05/31 13:11:57
發文IP 246.160.*.*
[傻笑][傻笑][傻笑]
很多人很喜歡追流行~~
2000~2004年 法拉利永遠是對的
2005~2006年 雷諾 絕對是對的
2007年 KIMI forever
2008年 麥拿侖 一定是對的
2009年 布朗 居然是對的
2010年 紅牛 只有他是對的
今年 看樣子....
於
2011/05/31 13:12:46
發文IP 246.160.*.*
[傻笑][傻笑][傻笑]
很多人很喜歡追流行~~
2000~2004年 法拉利永遠是對的
2005~2006年 雷諾 絕對是對的
2007年 KIMI forever
2008年 麥拿侖 一定是對的
2009年 布朗 居然是對的
2010年 紅牛 只有他是對的
今年 看樣子....
都看了這麼多年~~~流行還是第一.......
於
2011/05/31 13:14:21
發文IP 246.160.*.*
[傻笑][傻笑][傻笑]
很多人很喜歡追流行~~
2000~2004年 法拉利永遠是對的
2005~2006年 雷諾 絕對是對的
2007年 KIMI forever
2008年 麥拿侖 一定是對的
2009年 布朗 居然是對的
2010年 紅牛 只有他是對的
今年 看樣子....
都看了這麼多年~~~流行還是第一.......風向每年都不一樣[傻笑][傻笑][傻笑]
😆😆😆
很多人很喜歡追流行~~
2000~2004年 法拉利永遠是對的
2005~2006年 雷諾 絕對是對的
2007年 KIMI forever
2008年 麥拿侖 一定是對的
2009年 布朗 居然是對的
2010年 紅牛 只有他是對的
今年 看樣子....
都看了這麼多年~~~流行還是第一.......風向每年都不一樣😆😆😆
很多人很喜歡追流行~~
2000~2004年 法拉利永遠是對的
2005~2006年 雷諾 絕對是對的
2007年 KIMI forever
2008年 麥拿侖 一定是對的
2009年 布朗 居然是對的
2010年 紅牛 只有他是對的
今年 看樣子....
都看了這麼多年~~~流行還是第一.......風向每年都不一樣😆😆😆
前往討論：[轉貼]阿隆索：瓦特爾幾乎已封冠
#106
0
於
2011/05/30 23:23:37
發文IP 246.160.*.*
[quote=s78070830 (滑板車甩尾!!)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=0938708699 (A威)][quote=lauren200703 (Lauren)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=0938708699 (A威)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....[/quote]
為何要在轉彎點內側劃線..就是危險嘛!!...況且已落後半個車身以上還可以切...
這比一班人開車要左轉彎...後車要先轉的意思一樣...會這樣搞嗎??
內廁如果是牆...看他敢不敢這樣頂..
[很悶][很悶][很悶][/quote]
有點覺得你太在國字的字面上斟酌了~在搶彎並不一定要先轉彎~~~
小黑雖然很討厭~但是他討厭就討厭在對於比賽規則上面來說~還算是相對準確的車手~他有相當好幾次所謂爭議和令人討厭的超車畫面~不幸的事情是~黑人居然都是對的........
哪個超車沒風險..........大和小而已...怎知被超的人不跟你玉石俱焚..這次MASSA就是這樣做..
[/quote]
我同意你這句
我看到在同一個彎路，大舒超過了小黑，之後也用同樣的方法超掉了rosberg
兩次也很乾淨，對方也沒硬關門
雖然情況可能有點不同，但小黑超massa就被硬關門
然後小黑就被罰了
如果換成是大舒被硬關門，大家會有什麼反應呢？
至於超馬爾納多那邊我沒看清楚，就不評論了[/quote]
那就是有縫就可以超嗎???[很悶][很悶][很悶]
剛剛有再重看一下..Sumi被超載在S彎道..Massa被超在迴旋彎...不可完全相比(若是前次退休前年輕一點的他可能小黑死定了)..
再者..Weber剛好頂在Massa前方...小黑這樣鑽...Massa要讓前車還要防小黑(可能Massa後照鏡根本壓根沒想到火腿會鑽進來)..
試問要讓他直直撞進牆才OK嗎??[/quote]
那就是有縫就可以超嗎??? 不然哩...在賽車又不是在排隊......
話還是要說公平一點...因為MASSA和黑人都在賭對方不敢進這個空間~~不碰才有鬼...還是那句話~ 一個硬要超 ，一個硬要關..
誰對誰錯???
[/quote]
難道為了你自己的積分就能不顧其他車手安全叫別人去死嗎?[/quote]
不是不顧別的車手的安全....BUT
技術那麼差~就不要跑F-1 ，還有一狗票人在後面排隊等著..........
你當這比賽是在遊樂區跑碰碰車~~
"""不顧其他車手安全""虧你想的到這個用法
於
2011/05/30 23:25:04
發文IP 246.160.*.*
[quote=s78070830 (滑板車甩尾!!)]
難道為了你自己的積分就能不顧其他車手安全叫別人去死嗎?[/quote]
不是不顧別的車手的安全....BUT
技術那麼差~就不要跑F-1 ，還有一狗票人在後面排隊等著..........
你當這比賽是在遊樂區跑碰碰車~~
"""不顧其他車手安全""虧你想的到這個用法
於
2011/05/30 23:27:36
發文IP 246.160.*.*
[quote=s78070830 (滑板車甩尾!!)]
難道為了你自己的積分就能不顧其他車手安全叫別人去死嗎?[/quote]
不是不顧別的車手的安全....BUT
技術那麼差~就不要跑F-1 ，還有一狗票人在後面排隊等著..........
你當這比賽是在遊樂區跑碰碰車~~
"""不顧其他車手安全""虧你想的到這個用法
MASSA跑起來很娘炮~~那是跟其他的F-1車手比較起來...但是比起一般人來說強太多了...別把這些車手當廢物~被人抄了車就會掛掉...如果真是這樣~就是技術失格~~
|
| | |
難道為了你自己的積分就能不顧其他車手安全叫別人去死嗎? | |||
| |
不是不顧別的車手的安全....BUT
技術那麼差~就不要跑F-1 ，還有一狗票人在後面排隊等著..........
你當這比賽是在遊樂區跑碰碰車~~
"""不顧其他車手安全""虧你想的到這個用法
MASSA跑起來很娘炮~~那是跟其他的F-1車手比較起來...但是比起一般人來說強太多了...別把這些車手當廢物~被人抄了車就會掛掉...如果真是這樣~就是技術失格~~
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#92
0
於
2011/05/30 14:55:37
發文IP 246.160.*.*
[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
前面一堆.........(恕刪)..........
[/quote]
不懂賽車就惦惦,每次都用你個人的主觀意識企圖洗版灌輸網友一些完全錯誤的東西[吐舌頭][吐舌頭]
後面好長........(恕刪)...........
[/quote]
於
2011/05/30 14:55:52
發文IP 246.160.*.*
[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
前面一堆.........(恕刪)..........
[/quote]
不懂賽車就惦惦,每次都用你個人的主觀意識企圖洗版灌輸網友一些完全錯誤的東西[吐舌頭][吐舌頭]
後面好長........(恕刪)...........
[/quote]
受教了
於
2011/05/30 14:56:05
發文IP 246.160.*.*
[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
前面一堆.........(恕刪)..........
[/quote]
不懂賽車就惦惦,每次都用你個人的主觀意識企圖洗版灌輸網友一些完全錯誤的東西[吐舌頭][吐舌頭]
後面好長........(恕刪)...........
[/quote]
謝謝,受教了
|
| | ||||||||||
不懂賽車就惦惦,每次都用你個人的主觀意識企圖洗版灌輸網友一些完全錯誤的東西😝😝 後面好長........(恕刪)........... | ||||||||||||
| |
謝謝,受教了
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那就是有縫就可以超嗎???😞😞😞 剛剛有再重看一下..Sumi被超載在S彎道..Massa被超在迴旋彎...不可完全相比(若是前次退休前年輕一點的他可能小黑死定了).. 再者..Weber剛好頂在Massa前方...小黑這樣鑽...Massa要讓前車還要防小黑(可能Massa後照鏡根本壓根沒想到火腿會鑽進來).. 試問要讓他直直撞進牆才OK嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那就是有縫就可以超嗎??? 不然哩...在賽車又不是在排隊......
話還是要說公平一點...因為MASSA和黑人都在賭對方不敢進這個空間~~不碰才有鬼...還是那句話~ 一個硬要超 ，一個硬要關..
誰對誰錯???
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#71
0
於
2011/05/30 09:58:20
發文IP 246.160.*.*
[quote=0938708699 (A威)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....[/quote]
為何要在轉彎點內側劃線..就是危險嘛!!...況且已落後半個車身以上還可以切...
這比一班人開車要左轉彎...後車要先轉的意思一樣...會這樣搞嗎??
內廁如果是牆...看他敢不敢這樣頂..
[很悶][很悶][很悶][/quote]
有點覺得你太在國字的字面上斟酌了~在搶彎並不一定要先轉彎~~~
小黑雖然很討厭~但是他討厭就討厭在對於比賽規則上面來說~還算是相對準確的車手~他有相當好幾次所謂爭議和令人討厭的超車畫面~不幸的事情是~黑人居然都是對的........
於
2011/05/30 10:03:41
發文IP 246.160.*.*
[quote=0938708699 (A威)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....[/quote]
為何要在轉彎點內側劃線..就是危險嘛!!...況且已落後半個車身以上還可以切...
這比一班人開車要左轉彎...後車要先轉的意思一樣...會這樣搞嗎??
內廁如果是牆...看他敢不敢這樣頂..
[很悶][很悶][很悶][/quote]
有點覺得你太在國字的字面上斟酌了~在搶彎並不一定要先轉彎~~~
小黑雖然很討厭~但是他討厭就討厭在對於比賽規則上面來說~還算是相對準確的車手~他有相當好幾次所謂爭議和令人討厭的超車畫面~不幸的事情是~黑人居然都是對的........
哪個超車沒風險..........大和小而已...怎知被超的人不跟你玉石俱焚..這次MASSA就是這樣做..
|
| | ||||||||||
為何要在轉彎點內側劃線..就是危險嘛!!...況且已落後半個車身以上還可以切... 這比一班人開車要左轉彎...後車要先轉的意思一樣...會這樣搞嗎?? 內廁如果是牆...看他敢不敢這樣頂.. 😞😞😞 | ||||||||||||
| |
有點覺得你太在國字的字面上斟酌了~在搶彎並不一定要先轉彎~~~
小黑雖然很討厭~但是他討厭就討厭在對於比賽規則上面來說~還算是相對準確的車手~他有相當好幾次所謂爭議和令人討厭的超車畫面~不幸的事情是~黑人居然都是對的........
哪個超車沒風險..........大和小而已...怎知被超的人不跟你玉石俱焚..這次MASSA就是這樣做..
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#61
2
於
2011/05/30 01:41:06
發文IP 246.169.*.*
[quote=h314485452 (阿中)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....[/quote]
那邊原本就不是超車點了....
知道沒有第二條路 他就不該在那裡超車[吐舌頭]
況且 你後面的人 過不去就應該減速吧!!!
怎麼可以硬切裡面還騎在別人車上面[害羞]
[/quote]
"""不是超車點"""這個我就有點不了了~~~問一句~那要不要裝個紅綠燈........賽車不是看到機會就超~只要在沒有規範不能超車的地方應該都可以超車吧~除非條文有規定那個彎道不能超車......但是如果是討論超車的方式~那個倒是有爭議的~只不過.."個人"還是覺得爭議就讓兩位車手去吵，處法有點太多了.........
一個硬切，一個硬關 ~~不就半斤和八兩......會有對錯??
於
2011/05/30 01:43:04
發文IP 246.169.*.*
[quote=h314485452 (阿中)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....[/quote]
那邊原本就不是超車點了....
知道沒有第二條路 他就不該在那裡超車[吐舌頭]
況且 你後面的人 過不去就應該減速吧!!!
怎麼可以硬切裡面還騎在別人車上面[害羞]
[/quote]
"""不是超車點"""這個我就有點不了了~~~問一句~那要不要裝個紅綠燈........賽車不是看到機會就超~只要在沒有規範不能超車的地方應該都可以超車吧~除非條文有規定那個彎道不能超車......但是如果是討論超車的方式~那個倒是有爭議的~只不過.."個人"還是覺得爭議就讓兩位車手去吵，處罰一方似乎有點太過了.........
一個硬切，一個硬關 ~~不就半斤和八兩......會有對錯??
|
| | ||||||||||
那邊原本就不是超車點了.... 知道沒有第二條路 他就不該在那裡超車😝 況且 你後面的人 過不去就應該減速吧!!! 怎麼可以硬切裡面還騎在別人車上面😊 | ||||||||||||
| |
"""不是超車點"""這個我就有點不了了~~~問一句~那要不要裝個紅綠燈........賽車不是看到機會就超~只要在沒有規範不能超車的地方應該都可以超車吧~除非條文有規定那個彎道不能超車......但是如果是討論超車的方式~那個倒是有爭議的~只不過.."個人"還是覺得爭議就讓兩位車手去吵，處罰一方似乎有點太過了.........
一個硬切，一個硬關 ~~不就半斤和八兩......會有對錯??
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#55
0
|
| | |
| 尊重你的看法~ (我認為大家是因為版上某人的關係,對小黑更有fu~) | |||
| |
😀
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#50
0
😰😰😰
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....
雖然我討厭小黑~~但是我覺得他和MASSA在搶灣的說法..某種程度並沒有錯~~可能跟大家的想法比較不一樣吧
但我覺得是純粹搶灣~的比賽碰撞~個人認為~如果因此罰了黑人~覺得有點太過~
各位有看影片~兩部車遠本就接近~在入彎之初，黑人在內線已經沒有地方走了~又剛剛好在進灣點之前~黑人的車頭卡進了MASSA的半個車身的地方~但是在此時MASSA關門，當然是兩敗俱傷~因為一關門就是碰撞~沒有第二條路~但是爭議點會發生在MASSA應該不應該留位置給小黑走~
但是不管怎樣~就是個一般的比賽會發生的碰撞和意外~這樣子說他~個人是覺得有欠公平~
雖然這個黑人確實很欠揍~但是也別亂揍
以上純屬個人看法....
前往討論：小黑硬超MASSA那邊
#14
0
於
2011/05/29 13:54:27
發文IP 246.160.*.*
我只是回想到08、09年當法拉利再利用MASSA處理KIMI時，當時MASSA的嘴臉和發言...如今對照今天的下場............
[大笑]先笑一半~~等到他被掃地出門後~再笑後面那一半
於
2011/05/29 13:56:05
發文IP 246.160.*.*
我只是回想到08、09年當法拉利再利用MASSA處理KIMI時，當時MASSA的嘴臉和發言...如今對照今天的下場............
[大笑]先笑一半~~等到他被掃地出門後~再笑後面那一半
至於女人~~ 沒注意過這種F1的新聞
我只是回想到08、09年當法拉利再利用MASSA處理KIMI時，當時MASSA的嘴臉和發言...如今對照今天的下場............
😀先笑一半~~等到他被掃地出門後~再笑後面那一半
至於女人~~ 沒注意過這種F1的新聞
😀先笑一半~~等到他被掃地出門後~再笑後面那一半
至於女人~~ 沒注意過這種F1的新聞
#3
0
😀😀😀
我越來越想知道MASSA的下場了.....
果然，做壞事是會有報應的...
我越來越想知道MASSA的下場了.....
果然，做壞事是會有報應的...
#197
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
單就建F1或是八輕是不會增加甚麼工作機會, 因為蓋東西永遠是同一群人, 而且蓋建築物所需的工人很少, 一天之內動用到一二百人已是非常多了. 建築物是要看其建成之後的功用, 八輕若建成可以 "同時" 提供數千甚至數萬個工作機會, 對於地區人口外流的節制, 區域平衡發展, 區域經濟和國家總體經濟都是完全的正面意義; 大部分的消費性電子產品都會使用其產出原料, 這是不可或缺的一環, 這是一個 "產業". F1, 是一個休閒娛樂活動, 一年運作的時間只有一次, 就算我們加入其他次級方程式的賽程, 使用的時間仍無法跟一個工廠相提並論; 在F1工作的門檻高, 人員少, 產出的日子屈指可數, 工廠卻是每個老百姓都可以去上班, 工作機會多而且工廠全年無休, 使用率百分百.... F1的使用率呢? F1的大部分收益都須上繳, 除非有金主苦撐才有收益, 君不見總是有些站受不了長期龐大的虧損而倒閉~ 工廠卻是一直賣產品-- 員工, 地方, 國家都在賺錢..... 有聽說台塑虧到要倒閉嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為...他不懂....😌
😞😞😞
榮工處~極度可惜的一個單位~不過講給那些人聽，他們也聽不懂，說不定他們只知道是一群死國民黨，並不知道他們是做什麼的...
更別說他們會知道榮工處怎麼掛掉的.......
前往討論：議員倡議辦F1賽車 陳菊允爭取
#177
0
😞
出一張嘴比較快~
叫政府花大錢去爭取一個我們根本沒有利基點和位階的F-1賽事，還幾乎爭取不到..說這是愛台灣~推廣台灣~
(該不會有人傻到認為如果沒爭取到可以不用花錢吧)
那..你願不願意花5元去買一張高鐵的股票~~~還在那邊愛台灣，推廣台灣...我告訴你他帳面上一定賺錢你也不一定敢買，出一張嘴比較快
花別人的錢不心疼~~
有人放屁,總也有人願意聞香......
想要F-1~還有很多事情要做~不管跑道的話，連最基本的基礎建設，還缺一大塊~先把最基本的東西給補齊吧~利人又利己~不要只想要做表面風光的事情
出一張嘴比較快~
叫政府花大錢去爭取一個我們根本沒有利基點和位階的F-1賽事，還幾乎爭取不到..說這是愛台灣~推廣台灣~
(該不會有人傻到認為如果沒爭取到可以不用花錢吧)
那..你願不願意花5元去買一張高鐵的股票~~~還在那邊愛台灣，推廣台灣...我告訴你他帳面上一定賺錢你也不一定敢買，出一張嘴比較快
花別人的錢不心疼~~
有人放屁,總也有人願意聞香......
想要F-1~還有很多事情要做~不管跑道的話，連最基本的基礎建設，還缺一大塊~先把最基本的東西給補齊吧~利人又利己~不要只想要做表面風光的事情
前往討論：議員倡議辦F1賽車 陳菊允爭取
#16
0
😀挖哩~~我發言還是小心一點~~
我不想這樣被圍剿~~
我不想這樣被圍剿~~
前往討論：FIA 確認 摩納哥站 正賽禁止 DRS
共
1,316
則