#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
薑是老得辣，最後汽車會翻車，信不信？ | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 a45amg (A45 AMG) 所寫不信, 無線電呼一下把轎車攔下來比較有可能😇
"清流"是我的中間名...
#43
0
😠😠😠...很明顯是開車問題多..真白癡.腦殘..<開車者>
11111111111111111
#44
0
這台小白很討厭而且很惡劣沒錯
沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~
~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的
沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~
~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的
#45
0
於
2012/08/20 17:25:02
發文
於
2012/08/20 17:25:02
發文IP 189.219.*.*
[quote=mytoo2 (我家門前有小河)]這台小白很討厭而且很惡劣沒錯
沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~
~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的
[/quote]
[color=blue]偶結得速是小白講電話[無辜][/color]
於
2012/08/20 17:25:11
發文IP 189.219.*.*
[quote=mytoo2 (我家門前有小河)]這台小白很討厭而且很惡劣沒錯
沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~
~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的
[/quote]
[color=blue]偶結得是小白講電話[無辜][/color]
|
| | |
| 這台小白很討厭而且很惡劣沒錯 沿路上不缺乏這種自以為事的討厭鬼~~ ~~~但在這影片裡..........這也是這台重機惹出來的 | |||
| |
偶結得是小白講電話😇
"清流"是我的中間名...
#46
0
為啥大家都說這台重機鑽來鑽去
他不就是很正常的變換車道嗎?
又不是鑽兩車車縫😌
看他變換車道距離也抓得很開😴
他不就是很正常的變換車道嗎?
又不是鑽兩車車縫😌
看他變換車道距離也抓得很開😴
只想下班有人陪...
#47
0
這樣一點都不正確。只是大家都用不正確的方式變換車道，所以看起來正常。
正確的變換車道應先打方向燈，待汽車駕駛確認後，空出安全車距，此時才可以變換車道。
不打方向燈直些過去佔用汽車前方保持的安全車距空間來完成變換車道的動作是錯誤且粗魯的行為。
正確的變換車道應先打方向燈，待汽車駕駛確認後，空出安全車距，此時才可以變換車道。
不打方向燈直些過去佔用汽車前方保持的安全車距空間來完成變換車道的動作是錯誤且粗魯的行為。
#48
0
重機駕駛，幾乎沒有人會這樣變換車道，但是還覺得自己很守法，一副正義凜然的樣子，各位覺得好不好笑？
#49
0
不管是騎車OR開車都依樣
把守規矩的駕駛所保留出來的安全車距,當成變換車道OR超車的縫隙都是很危險的
我開車也會保持安全距離
沒品的駕駛也會猛切
不管是開車OR騎車,我都覺得這樣不好
😌😌😌😌😌😌
把守規矩的駕駛所保留出來的安全車距,當成變換車道OR超車的縫隙都是很危險的
我開車也會保持安全距離
沒品的駕駛也會猛切
不管是開車OR騎車,我都覺得這樣不好
😌😌😌😌😌😌
#50
0
尤其影片一開始他還有用快轉
讓人感覺他騎得更快變換的更猛
但影片主人卻不以為意
總之這種影片讓我感覺到
兩個都是自以為是的人
😌😌😌😌😌😌
讓人感覺他騎得更快變換的更猛
但影片主人卻不以為意
總之這種影片讓我感覺到
兩個都是自以為是的人
😌😌😌😌😌😌
#51
0
|
| | |
| 為啥大家都說這台重機鑽來鑽去 他不就是很正常的變換車道嗎? 又不是鑽兩車車縫😌 看他變換車道距離也抓得很開😴 | |||
| |
啊就有人看到重機會腎上線雞素分泌
"清流"是我的中間名...
#52
0
是看到重機就分泌，還是看到粗魯的變換車道才分泌？
#53
0
|
| | |
| 是看到重機就分泌，還是看到粗魯的變換車道才分泌？ | |||
| |
他應該是看到兩輪就分泌了😇
"清流"是我的中間名...
#54
0
|
| | |
| 這樣一點都不正確。只是大家都用不正確的方式變換車道，所以看起來正常。 正確的變換車道應先打方向燈，待汽車駕駛確認後，空出安全車距，此時才可以變換車道。 不打方向燈直些過去佔用汽車前方保持的安全車距空間來完成變換車道的動作是錯誤且粗魯的行為。 | |||
| |
從影片你從哪看出重機沒打方向燈了😇
超車還要等前車確認?你跟他通靈唷?
你的說法不是錯!但太理想化了~~~
照你這樣講都不用超車了😩
這也難怪~龜車一堆😌
只想下班有人陪...
#56
0
|
| | ||||||||||
他應該是看到兩輪就分泌了😇 | ||||||||||||
| |
建議他出國會好點~
在台灣應該活不久~
看到機車就分泌~心跳急速上升
容易心臟衰竭😇
只想下班有人陪...
#57
0
於
2012/08/20 18:05:07
發文
於
2012/08/20 18:05:07
發文IP 239.240.*.*
開發中國家，大家都連正確的超車及讓車動作都學不會，沒辦法。
於
2012/08/20 18:06:31
發文IP 239.240.*.*
人種的品質本來就不優，大家都連正確的超車及讓車動作都學不會，沒辦法。
不然怎麼會搞了幾十年，還在開發中國家？
不然怎麼會搞了幾十年，還在開發中國家？
#58
0
😌我覺得都有錯
#59
0
於
2012/08/20 18:10:24
發文
於
2012/08/20 18:10:24
發文IP 239.240.*.*
前方汽車或機車，打了方向燈，後方的汽車沒有特別的原因，遲遲不讓出變換車道的空間，這就是低等生物，看到了沒？
我也沒辦法。
於
2012/08/20 18:11:42
發文IP 239.240.*.*
前方汽車或機車，打了方向燈，後方的汽車沒有特別的原因，遲遲不讓出變換車道的空間，這就是準備繼續待在開發中國家的低等生物，看到了沒？
我也沒辦法。
我也沒辦法。
#60
0
安全是回家
唯一的路啊
重機好危險
唯一的路啊
重機好危險
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#61
0
於
2012/08/20 18:13:50
發文
於
2012/08/20 18:13:50
發文IP 242.36.*.*
連一個最基本的後車要與前車保持安全距離都不懂，
一路上都沒有保持安全距離還任意變換車道，
早一點去投胎再重新做人你就知道你是對還是錯了。
於
2012/08/20 18:28:05
發文IP 242.36.*.*
連一個最基本的後車要與前車保持安全的行車距離都不懂，
重機一路上都沒有保持安全的行車距離還任意變換車道，
早一點去投胎再重新做人你就知道你是對還是錯了。
於
2012/08/20 18:31:47
發文IP 242.36.*.*
連一個最基本的後車要與前車保持安全的行車距離都不懂，
重機一路上都沒有保持安全的行車距離還任意變換車道，
早一點去投胎再重新做人就知道誰對誰錯了。
於
2012/08/20 18:42:27
發文IP 242.36.*.*
連一個最基本的後車要與前車保持安全的行車距離都不懂，
重機一路上都沒有保持安全的行車距離還任意變換車道。
騎重機的不是一天到晚在吵路權要比照小客車嗎？
如果路權要比照小客車的話騎重機的駕駛行為就要比照小客車來論，
假如今天跟在白車後方的是一輛小客車的話，
前方白車雖然變換車道沒有打方向燈，
但是跟在後方的小客車絕對不會硬搶要強行超越過去，
如果後方小客車硬搶要強行超越因而發生車禍的話，
大家都知道就責任歸屬後方的小客車過失比較大，
所以同樣的道理把小客車換成重機來看，
一樣是後方的重機過失比較大。
於
2012/08/20 18:46:25
發文IP 242.36.*.*
連一個最基本的後車要與前車保持安全的行車距離都不懂，
重機一路上都沒有保持安全的行車距離還任意變換車道。
騎重機的不是一天到晚在吵路權要比照小客車嗎？
如果路權要比照小客車的話騎重機的駕駛行為就要比照小客車來論，
假如今天跟在白車後方的是一輛小客車的話，
前方白車雖然變換車道沒有打方向燈，
但是跟在後方的小客車絕對不會硬搶要強行超越過去，
如果後方小客車硬搶要強行超越因而發生車禍的話，
大家都知道就責任歸屬後方的小客車過失比較大，
所以同樣的道理把小客車換成重機來看，
一樣是後方的重機過失比較大。
各個重機騎士你們一天到晚在吵路權要比照小客車可以上高速公路，
麻煩請你們先學會騎車騎的像一台守法的小客車之後再來討論好嗎？
重機一路上都沒有保持安全的行車距離還任意變換車道。
騎重機的不是一天到晚在吵路權要比照小客車嗎？
如果路權要比照小客車的話騎重機的駕駛行為就要比照小客車來論，
假如今天跟在白車後方的是一輛小客車的話，
前方白車雖然變換車道沒有打方向燈，
但是跟在後方的小客車絕對不會硬搶要強行超越過去，
如果後方小客車硬搶要強行超越因而發生車禍的話，
大家都知道就責任歸屬後方的小客車過失比較大，
所以同樣的道理把小客車換成重機來看，
這樣強行超越發生車禍的話一樣是後方的重機過失比較大，
不會因為重機的車身比較小加速比較快就這樣強行超越就變成是對的。
各個重機騎士你們一天到晚在吵路權要比照小客車可以上高速公路，
麻煩請你們先學會騎車騎的像一台守法的小客車之後再來討論好嗎？
當然一定會有重機騎士跳出來說：「開車的也有很多不守法的。」
但是我想問的是「你為什麼不去學那些守法的、而去學那些不守法的呢？」
共
144
則留言