Vincent
2006/09/24
註冊日期
16
累計好評
305
發文總數
#46
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
談一台車....請優缺點都講 不要只拿雙安一直做文章.... 就如先前所言....沒有雙安一定會死人嗎?? 一直說colt沒雙安...就不用考慮(這句話...版主在別的回文有看過) 這種話....大部分只有同業競爭時會說吧 邵曉鈴如果坐上有雙安的車...情形還是一樣 因為他是後座未繫安全帶所致...別混為一談 車禍肇事....人員傷亡與否...不是有沒有雙安能決定的 雙安只是多一個保障...並不保證一定沒事 凡事開車小心....再加上神明保祐...才是回家最安全的路 買車是看個人需求...動力、外觀、安全、油耗等 別只用一小部分缺點來否定一台車子 那乾脆叫colt全開去填海算了 要寫評論是人人的自由....但別失去所謂的公正性.... 就如你在評論一個人一樣....別只是隱善揚惡 這樣只是一篇無法取信於人的文章而已....並非評論 如有得罪...還請多包涵 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 palsor (冷王之王) 所寫我想你八成是三菱的業代吧 還要甚麼都寫? 又不是在寫汽車雜誌文章
前往討論：國產三菱新車COLT 的安全迷思
#10
1
|
| | |
| 謝謝各位大大的回應 我只是一直不知道開慢車佔用內側車道的駕駛的心態,看到這種駕駛,覺得他們是不是心裡有問題? 有些人明明車的性能不差,也沒要他開到200或是150公里,就順著車流速度開阿,但是就是有人要在 內側車道慢慢開,我想應該和我同學的同事一樣吧,性格有問題,自卑感太重,見不得人家好,沒別的 方式能得到滿足,看到別人不快樂他才有快感,有機會大家觀察一下自己身邊的朋友或是同事,有沒 有這種人? 😞 | |||
| |
他的driving habit 確實不太好 恐怕也有一些怪怪的心理在
不過他至少幫了你忙 載了你一程--感覺你做人不太厚道,
看不到任何感謝, 只有背地批評(即使批評的並非完全沒道理)
前往討論：開車方式爛,做人也爛?
#4
0
|
| | |
| 🙂 提供大大一個參考 小弟是開GETZ 1.3,已開快三年,都只有保養,每天上班從基隆到內湖,平均油耗13公里/每公升,純高速大約快19公里/每公升,還不錯.很可惜沒辦法像CIVIC8那麼省油.(當初買這台被同事跟朋友取笑到極點,買韓國車,沒想到買到現在同事跟朋友完全改觀,哈~哈~哈)目前存錢中,想換GETZ1.6,聽說更省油,更有力,配備滿滿全配,心動到極點,價錢貴沒多少. | |||
| |
買韓國車沒被笑的很少 不過消費者要的是高C/P值
以此角度來看韓國車並不差
我有一台2.7L的Santa Fe, 將近五年, 也是好養, 當初
買90萬, 對我已是 good enough...
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
講的很好 謝謝喔~ | ||||||||||||||||||||||
| |
而且如果你只是偶爾開一次長途 可能你會覺得設個10次也有點麻煩
可是如果你常開長途 你會發現那還是比要一直踩油門幾個小時來得
輕鬆得多
--一個常新竹台南來回跑的人
前往討論：定速裝置會很貴嗎?
#15
0
|
| | |
| 🙂車不是拿來賣的,但總有賣的一天,我開2004.04accord ex-s,新車85.9不折價,我同事買2005.12阿光94.5 那一款折10萬成交價和我的accord差不多,有一天閒來無是開車是車行問可以賣多少,結果他的阿光比我的車賣價錢還低,中古價不好的車一定不符合大家口味,不然哪有好車又便宜的.......... | |||
| |
如果你會開超過 10 年, 差距應該不大了吧..
當然如果你常4, 5 年就想換部車來開, 那中古價
就要考慮了.
至於 quality, 我想國產車都差不了多少吧....我一台11年的
第一代 lancer, 還打算開個幾年--正常保養 消耗品時候到
了就換, 所以還不錯開. 這樣的 quality, 多少還算能接
受....
前往討論：GRUNDER 不錯
#5
0
|
| | |
| 他的這句話讓我認為正常啊 "搭載2.0升引擎的Scenic，擁有最大馬力115匹，搭配1410公斤的車重，性能表現並不激情" | |||
| |
台灣的 Scenic 本來就只有 1.6 升, 根本沒有2.0的. 車評
應該是筆誤了.
#7
0
|
| | |
| 可能是你長得太大隻了， 才會覺得ＣＲＶ不好坐？ 我看很多人都不覺得難坐啊。 | |||
| |
JP 是日本進口 又有六氣囊 2.7L 又價格高出crv-2.4 10萬左右而已
實在很吸引人....外觀雖然不像 crv 炫, 但是看久了其實
還蠻典雅耐看. 路上看到都會再注視一番.
只是一提到養車維修 似乎有人對 suzuki 又不是很滿意...
前往討論：這幾天去看了crv及jp的一小小感想
#19
0
|
| | |
| 既然版主你願意把遇到的事情放在公共論壇中討論 , 那你應該有接受其他人詢問的雅量才對 , 既然有人願意跟你討論或請教 , 版主有必要用這種態度和不耐煩又不禮貌的方式回答嗎 ? 既然進了廚房了就別嫌熱了 !!! 不過還是給你祝福.😇 | |||
| |
我想版主只是要經驗分享 不是要找人抬槓 , 身為事件經歷者,
那還能記清那麼多的細節? 她也沒有這個義務吧. 至於如果你
認為她講的全是胡扯, 那以後她的文全 skip就是了. 至於有人
不在現場, 也可以講得那麼頭頭是道, 那只能說是天縱英才.
不過建議版主, 妳願意跟大家分享這個經
歷, 那就很感謝了. 對有些人的風言風語, 就 FORGET IT吧. 妳還有
別的正經事要做呢. 那有時間精神跟這些人搞陰謀論? 隨他去吧....
前往討論：劫後餘生之大難不死車禍日記~2
#11
0
|
| | |
| 小弟淺見： 看照片小車車身沒向後托拉傷痕跡 及輪台無向後及被推、側移柏油刮地痕跡 判斷大發小車車速不快及撞擊時完全煞停住 相對的同時大貨車也完全停住了。 撞擊的力道是大貨車煞停後輪胎不再前移 但車身因煞車力道下沉至使保險桿上緣輕輕一吻而已 算很幸運真該買頭彩😀 想請問：警察到時兩車是貼在一起或是中間約有5公分距離？（還是已移到路邊了） | |||
| |
你的推論跟版主在另一篇文中所講的情形好像不太符合說.
看來日製車安全性還是有它的水準, 這也讓我想到台灣一些
國產車, 有的打著家庭房車(或休旅車)的廣告文宣, 卻沒有
側氣囊(三菱?), 或有側氣囊但無側氣簾(好吧, 指名道姓--台本),
難道遇上這類事情的車主會只想保護自己, 而不管後座家人(
大部份可能是老人小孩!)的安全? 我去看了 CRV-III, 很心動,
但是也直接問 sales, 想加裝側氣簾, 他的答案是no way....
還跟我說應該用處不大....嗯....看起來, 老美比較笨, 美國的
CRV-III 裝了這個沒用的東西, 被人當潘仔...
由這個車禍可以看出, 側氣簾不全都是裝好看的,...安全配備的升級,
事到臨頭時可真是價值連城....
前往討論：劫後餘生之大難不死車禍日記~2
#6
0
|
| | |
| ㄟ 美黛開的車是大發SIRION 1.3的 這車真的挺安全滴 當被撞的時候 只有破後面一塊玻璃 前面的沒破 據說是震度都被吸收掉了 由於是側撞 所以我前面兩顆安全氣曩都沒破 然後底盤 主結構都沒壞 最重要的是 車禍發生時 警察來開我被撞的那一個門 還可以打的開 一般這種情況 其他車子的車門通常已無法開啟 這車還能開耶 真是不錯 所以 美黛個人覺得以這種五十萬上下的小車來說算是不錯低 🙂 跟大家經驗分享囉 | |||
| |
真是萬幸.....可以買彩券了...🙂
前往討論：劫後餘生之大難不死車禍日記~2
#40
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
撞倒之前可能不會叫，但是撞上去的那一剎那應該會（自己叫） 最重要的是，有倒車顯影可以讓你活生生的目睹撞上去的那一刻蠻好的。 不過重的是，我記得2.4的CRVIII好像有配備DVD應該可以加裝到顯影才對耶！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我開的是 Hyundai Santa Fe, 自己加裝倒車顯影--確實有用 不過晚上就看不太清楚....
因為螢幕顯示也是黑黑一片....
前往討論：CRVIII 2.4 vs JP 2.7
#39
0
|
| | ||||||||||
真心誠懇的建議你，不要看配備，你提到的部分多半是配備，而非規格。 我建議你選擇CRV，因為你沒有提及你的需求，而且又很重視金錢（從你重視稅金看來），CRV的引擎以及變速箱都算不錯，就以往的紀錄來看妥善率也不錯，國產車天生有零件待料維修上的優勢。 至於Vitara JP，你若是有需要越野，你就不會把CRV拿出來比了。 至於CRV安不安全？如果你不需要越野又想要安全，錢夠的話選Froester吧！錢不夠CRV將就一點。 | ||||||||||||
| |
台灣的 forester 好像也沒側氣簾..不然倒是一部低調的好車....
前往討論：CRVIII 2.4 vs JP 2.7
#35
0
|
| | ||||||||||
那他應該順應民意 把所有氣囊拿掉折價 這樣銷售才會好 那兩顆氣球是沒有用的 | ||||||||||||
| |
重點是要不要省這個錢 車商不給你選擇權
就算你要加錢裝 也沒輒 ...
#38
0
|
| | |
| 典型反 Toyota 情結: Toyota 失控一定是車的問題 他牌失控一定是人的問題 | |||
| |
車禍的發生有千百種理由 一開始也只能推論較有可能的原因
如果你開過這兩種廠牌的車 你自然會把mini(或歐洲車)操控不好
導致失控的理由先排除.
這跟反不反 Toyota一點關係都沒有.
前往討論：瑋倫車禍／撞成這樣！許瑋倫座車慘不忍睹
#37
0
|
| | |
| 我現在開NCAP五星的小車 經過邵曉玲夫人和許瑋倫事件 我已經決定下一台車要買SAAB了 除此之外 車買來不是用來飆的 再怎麼安全的車飆車出車禍都還是會很慘的 | |||
| |
這讓我想到 新的CRV在台灣把側氣簾拿掉了...
這些事件能不能讓消費者有所警覺,然後要求車商
提供更好的安全配備.....
前往討論：瑋倫車禍／撞成這樣！許瑋倫座車慘不忍睹
#6
0
|
| | |
| 從新聞畫面看到 後座有放一些衣物, 我的猜測是當時許瑋倫坐後座 偏偏Mini Copper又沒屁股.... 😭 | |||
| |
歐洲小車沒屁股但應該車身剛性/安全還不錯 可能這次是被大貨車
撞才這麼嚴重吧...
前往討論：瑋倫車禍／撞成這樣！許瑋倫座車慘不忍睹
#3
0
|
| | ||||||||||
我換7人座之前, 也是只考慮Wish而已, 其他國產牌子的不予考慮, 原因就不說了, 省得筆戰.... 後來胡市長夫人車禍後, 就決定轉移目標...命還是要顧的.... 剛交車1星期的心得 1. 比Wish頂級(G-Option,Z-Option)貴10~15萬, 我覺得值得, 甚至以它的售價是物超所值... 我不會在乎DVD等的電子花車設備 2. 尚未滿1000km....還不知, 但若只是一般保養, 據同好說都還好, 比國產車多一點而已, 但耗材 如機油等, 可能貴一些 3. 尚在磨合期, 比較不準.....至少都有10, 11km/l 以上 4. 自"手"排.....我只能說, 比自排強多了.....只要抓準換檔時機, 真的, 讓你有開車的樂趣.... 雖說Zafira 1.8 也可用自排模式駕駛, 但實在是不習慣, 所以我都還是用手排模式開..... | ||||||||||||
| |
可惜側氣簾被拿掉了...一台標榜家庭用休旅車 卻只保護駕駛員而不保護
後座乘客家人 我不太了解這樣的行銷邏輯....
不然相對於 Renault Scenic 1.6, 這一台應該是第一選擇...
#3
0
|
| | |
| 😞間單的問題，那台灣呢？ HYUNDAI Santa Fe大獲老美肯定！ AUTONET記者：葉毓中 如果你認同專業媒體的評論，不訪親赴展示間感受HYUNDAI Santa Fe的魅力喔！ 我不管你對於今年五月於台灣上市的HYUNDAI Santa Fe感覺怎樣，不過人家美國專業網站Autobytel認為，Santa Fe可是今年最佳年度SUV！ 根據Autobytel日前所作的評選動作中，HYUNDAI Santa Fe擊敗了眾多競爭對手，一舉奪得了最佳Midsize SUV與年度SUV兩大獎項；而Santa Fe會有此優異表現，Autobytel的編輯作此表示：「Santa Fe除了今年獲獎以外，更連續四年入圍，證明了Santa Fe優異的產品實力；Santa Fe展現了全新的設計面向，再度展現HYUNDAI近年來爆發的驚人研發能力，且流暢運動的風格，也於SUV領域中擁有指標性的意義，最重要是，Santa Fe平易近人的價格，更是讓人難以抗拒的最大魅力！」 此外，Santa Fe也以安全性獲得青睞，在六個防護氣囊、ESC、ABS、EBD、TPMS等主被動式安全系統的加持下，Santa Fe擁有高規格的安全性能；目前Santa Fe在北美市場中擁有2.7升與3.3升兩主動力車款，較台灣多出頂級的3.3升V6車型；至於在台灣已經開賣的Santa Fe，擁有與北美市場相同的產品規格，表現當然如出一轍，所以囉！如果你還在猶豫SUV車款的選擇性…HYUNDAI Santa Fe是個不錯的考慮對象喔！ | |||
| |
我開的是前一代的 santa fe. 新的是不錯 但太貴了(跟前一代比起來).
以韓國車的品牌形像, 要賣到 ~150萬對多數人可能不是一個 good idea...
#25
0
|
| | ||||||||||
所以說TOYOTA跟HONDA漲的合理..其它家車廠要是漲價..鐵定被罵死...只能說..品牌情節搭配把民眾當凱子的車商,民眾還是樂的肯拿大把鈔票花....不知該說啥...也難怪車商賺翻.... | ||||||||||||
| |
而且超過100萬的車還是沒側氣簾(國外有吧 我記得) 比較起來GV JP 2.7 進口的還有側氣簾還比較
划算.....
網路上很多人當初把台本在台設立當成是大利多 誰知還是被人耍 減東減西
還比國外貴(得多).
前往討論：新crv預售價
#18
0
|
| | ||||||||||
2007年美規Honda CR-V的價格帶，落在美金20,600元到26,000元之間，以截稿當天的匯率換算，大約折合新台幣68.1萬元到86萬元之間。 | ||||||||||||
| |
2007年美規Honda CR-V 都是 2.4的吧.....
前往討論：新crv預售價
#17
0
|
| | |
| 我的三菱菱帥1.6 買了10年,期間 出了很多毛病! 一.前後電動窗 壞了兩次,控制電動窗昇降的 按鍵組合 組 壞了好幾個 二.冷氣 的 毛病很多,我已經換過 兩次冷氣壓縮機 跟 換了三個水箱的冷氣風扇 及 三個冷氣散熱(蜂巢)片,甚至有好幾次 一下子有冷氣 一下子沒冷氣 查了很久都查不出原因,現在冷氣組的大項 東西幾乎換光了 冷氣才好,結果 專修汽車電機的 說 三菱的冷氣散熱片 不夠大 不夠好 所以 夏天的冷氣 都不夠冷 三.不知道 三菱的電路設計老舊 還是設計不良 還是 燈炮品質不好 我老是覺得 常常在換煞車燈 倒車燈 大燈 方向燈 的燈炮,平均燈炮 好像都不滿一年換一次 四.十年來 電動天線 壞過一次 五.五六年後 引擎的氣缸 常常會滲機油出來,整個 引擎 都是機油,這幾年 原廠 因為 發現引擎缸縫會滲機油 說是墊片老舊 把氣缸拆起 換過一次墊片 過不了一年 又再滲機油出來,真的是 組合品質 跟 零件品質有待加強,我的印象中 至少洗引擎室 四五次以上,每次一千元 六.上上上禮拜 開在高速公路上 結果正時皮帶斷掉了,結果 整個氣缸的曲軸 都打斷了,估個價格 要三萬五,我很生氣---正時皮帶 每七萬公里換一次,我在 二十萬公里保養的時候 原廠有推薦要換正時皮帶,我說 不是每七萬才換一次嗎?可否下次保養再換?結果 我做 21萬 22萬 23萬公里保養,保養場都沒提到要換正時皮帶,因為 一萬KM 要開很久 我也忘了,他用電腦查詢的人 也不提醒我,害我 很危險的在高速公路上 度過驚魂的一晚!所以 就殺價 用三萬元去修好!😠 我從新車到現在 每五千 或 一萬公里保養 都是回原廠保養,三菱原廠的保養場 服務品質 是不錯,但是 車子 確很爛,小毛病一大堆,零零碎碎都在壞一些零件,修到都快抓狂!要不是 車子開起來 還蠻好開的(簡直可以說是 身隨心轉,車子不論過彎 停 衝 穩 都很棒,不然早把車子換了!----我這台車 是 當年看到報紙廣告---菱帥的車子 不論刮風 下雨 或多惡劣的天候環境 都可以隨車主的意思 安全的行駛....看那個廣告 讓我 超喜歡這部車的 也確實在驅架的時候 都很棒,但是 缺點是 太容易很多小毛病!) 我想 我的下一部 絕不會再買三菱了! 至於 TOYOTA 我也不會選,因為 十年前試駕過 EXSIOR,10年後 還是有人說 TOYOTA的車子 坐在後面的人 感覺很晃!根本 就沒什麼改進! 日產呢?我的前一部車 是 日產的,日產的保養廠都是 委外簽約的,技師的品質良莠不齊,我以前的那部車 被我弟弟開車撞安全島,車頭修好了!整個車的還原度很差---因為技術力不夠嘛! 以上是我的心得 給大家參考! | |||
| |
我也有一台跟你同一代的 lancer, 服役迄今 10.5 年..so so的車, 不過沒像你遇到這麼多
問題.
這台車當年賣得不錯 現在路上還是看得到它得蹤影. 以前同事也不少人買, 也都還好.
我想運氣跟每個人對車子的要求 敏感度不太一樣吧....
前往討論：為什麼很多人都說三菱不好？
#5
0
|
| | |
| You should pay attention to it that OPEL Astra only got 4 SRS airbags ( Frontal and side ), it lacks side curtain airbags! | |||
| |
OPEL很奇怪 都把台灣的車種拿掉側氣簾.....不然真是首選.
以前的OPEL車子在台灣有點水土不服, 後來的好很多了
我有一台 2002 年的 Corsa--除了定保, 沒啥問題, 底盤剛性
更是一流.....
#74
0
|
| | ||||||||||
是喔!!小弟活了這麼久~道路經驗不敢說多豐富~但是有累積一定程度以上的經驗 再路上看到好多次N牌的"享受影音設備高舒適性房車"居多(悄悄話:希米路) 整部車撞上安全島的阿~再自強隧道裡面車頭去親人家屁股的阿~整個開上人行道的阿~看過好幾次了呢! 還有看過新聞是整部車撞到引擎室跟駕駛艙分家的也是有看過~ 我想可能都是影音設備看的太爽導致的吧...說實在的我還沒有看過撞爆的喜美說...可能我運氣不好 下次有機會碰碰看囉!! | ||||||||||||
| |
那有兩種可能性:
1. 你太年輕(這幾年來喜美的銷售跟10年前相比大幅減少, 所以不容易看到)
2. 你到底住在那裡? 呵呵
喜美會有這種'惡名', 絕不是一天兩天的. 尤其之前還是所謂雙a臂懸吊時(6-th或更早),
全台新聞常有它的撞擊測試......後來的七代喜美Ferio跟現在的8-th civic
希望真的是: 開它的飆仔變少了..... :-P
#73
0
|
| | |
| 😇看到了很多的人在嫌棄、批判Bluebird Sylphy 的 " 前牒後鼓 " 煞車系統，個人覺得有點太苛刻了，後輪煞車(拉手煞車)您常使用到嗎? 了不起上坡起步用一下、上下斜坡、平面停車用一下，其他時間如在行進間您會需要用到嗎? 後輪碟煞真的那麼重要? 了不起只不過是配備花招，未必比較安全，難道不會鎖死? 最終還是羊毛出在羊身上。一部以省油、舒適、小家庭為銷售訴求的車款，會購買的人大多不會開的太快，所以別說車速過快以致前煞煞不住會有危險的話，更別說甩尾、山道競速，因為他並非大馬力、後驅、手排的車款。已這樣的2.0售價個人覺得還算OK，但如果各級再便宜個2、3萬，就不會有那麼多人把它嫌的那麼一文不值了😌 以上為小弟我個人的觀感，謝謝。🙂 | |||
| |
sylphy 安全氣囊太少 不然我看不出它有比 civic 差到那裡
動力數據還是只能參考而已 否則以前的 premio 2.0 馬力才
12x , 但是加速卻是當時2.0車子數一數二快的...
#26
0
|
| | ||||||||||
疼某大丈夫，albert0935兄對大嫂很貼心喔…😊 坐過小弟車子後座的朋友，都說空間很大很舒服，這是Accord的優點之一🙂 | ||||||||||||
| |
當然是 Accord, 如果一輛車你會開個10年, 就算現在是 2x 歲的單身
幾年後可能都有妻小啦......
Accord還是比較大, 坐起來比較舒服安全...
#42
0
|
| | |
| 我遇過在路上鑽來鑽去的車子 就屬VIOS最多，可能開車的都是首次購車的年輕人 而年輕人血氣方剛，愛享受速度感而且比較沒有耐心 所以就比較會鑽，這原本無可厚非，但是如果影響到別人的交通安全 那就另當別論了 還有ALTIS也很衝 滿喜歡嘎車的 嘿嘿 想到自己也曾經年輕過 所以就讓他們囉 不過還是奉勸開小車子的朋友要小心一點 畢竟安全性比大車子來的差一些 生命要顧啊 | |||
| |
我在高速公路上卻實常看到開得很快的vios, 可能車輕吧
不過倒是常幫他們捏一把冷汗....因為這種車的安全性......
前往討論：TOYOTA只注重省油 操控差的要命
#19
0
|
| | |
| 1.5 V.S 1.8 這還用選嗎?? 1.5 載滿人之後 就變牛車了!! | |||
| |
而且如果有一天後座坐人上高速公路 妳想 tiida or yaris讓妳較放心?
前往討論： TIIDA & YARIS 哪一台值得買
#3
0
|
| | |
| 若您沒有品牌迷思 + 不考慮二手價的話, Recommendation 有一款,應是小弟本人的下一部座駕"考慮之一": Opel Zafira 1.8 升 裕隆通用代理.現在辦到好105-108萬應有可能... 一句話,讚!!去開關它的門您就知了.😆 | |||
| |
我本來對這一台也有興趣 可惜它的側氣簾不見了...
renault scenic 偏偏又只有1.6的.....動力可能小了點....
前往討論：適合全家大小的休旅車
#8
0
|
| | ||||||||||
價格有點小貴說，可見明年度國產車都有漲價的趨勢，不過這樣69、75的車價已經逼近CIVIC 8，匯不匯導致一些原本有意購買的人卻步呢？值得觀察！小弟我也是想在最近購車，本來在等這一款，現在車價有點高的情形下，不知花60萬花ALTIS會不會較划得來，各位大大給小弟各意見吧！謝謝！ | ||||||||||||
| |
如果車格夠大 又是2000CC, 跟civic比起來不貴吧....
前往討論：今天去看了青鳥!!sylphy
#7
0
|
| | ||||||||||
那台灣銷售的5門小車，哪些有裝側邊安全氣囊？ | ||||||||||||
| |
不算太小的 suzuki sx4, 有側氣簾, 價格跟 Yaris也有拼...
why not buy sx4 instead of yaris?
#3
0
|
| | |
| 按太快....唯一殘念的是...藍色被訂光光 只剩下黑跟銀.......................................>"< 我的閃電藍啊..... | |||
| |
現在特價的 307 有沒有 307 SW啊? 對SW 比較有興趣說....
#9
0
|
| | ||||||||||
暈倒.........😩 你先把無段March，無段Lancer，無段鳥，這三個變速箱差異性與不同點搞清楚再來談白老鼠的問題 無段March我不敢講但你可以去問問三菱車主跟業務看看上市已經5年多的無段Lancer白老鼠多不多 | ||||||||||||
| |
Lancer應該還 OK 吧.....
前往討論：BLUE 鳥---耐用度不知如何？
#10
0
|
| | |
| 😠 原廠真的很不負責任,我曾經在N牌的保養場保養,只是簡單的5000km保養,要一整天就算了,價格也貴,最機車的是,他保養完,竟然把我的車停在廠外,我開回家後過了沒多久,竟然收到一張違規停車的罰單,回去申訴也不理,當時是學生,就傻傻繳錢了事,如果是現在,一定鬧翻他,只是至此對原廠印象差,除非開新車,在保固期內才回原廠 後來買H牌新車,也碰到皮椅退色問題,共跑了7次原廠才換好,第八次是我自己開到桃園她們協力皮椅廠去換新,所以對原廠真的沒信心 其實國產車品質還好,但是有小問題回原廠,她們都馬上認為你是奧客,是來找麻煩的,還認為我們是聽了網路上謠言才去找麻煩,真奇怪,誰閒閒沒是浪費特休去你原廠盧阿,而且我是找公司賠,又不是找接待的人賠,但是接待的人一聽你是來索賠馬上從笑臉變成滿臉橫肉,比川劇變臉還快,不知道進口車服務體系會比較優嗎?😩 | |||
| |
那麼不去原廠 你們都到那裡保養呢? 一些外面的連鎖保養廠服務品質如何?
有人有經驗嗎??
前往討論：真是可惡的原廠
#6
0
|
| | |
| 價位對了，賣的就快了。 Peugeot 407內裝外觀都不錯，本來就是原廠亂定價才賣不動。 VW Passat 2.0 8V也是109.8 => 89.9萬才賣完。 所以二線歐洲中型房車的便宜價是略低於100萬，會搶購～ | |||
| |
所以如果當初就定這種價格 搞不好賣得比國產2.0房車的
數量還多...不知進口商有沒有看到這種商機??
反向思考搞不好威力無窮....
#32
0
|
| | ||||||||||
你想太多了 以台灣出場的爛品質拿來跟美國的CIVIC8比 光是安全配備就不曉得被偷多少 其他就不用說了 車體剛性 組裝品質 品管 售後服務... 美國的CIVIC賣的貴是因為產量少 車子又熱賣 物以稀為貴 情況和台灣差很多 台苯擺明就是要賺台灣人的錢 | ||||||||||||
| |
是啊 都叫 LX, 配備 品質可不一樣!!
#6
0
|
| | |
| 這台車是在比利時組裝的，請見以下網站就知道所有進口車的產地了。 http://www.epa.gov.tw/attachment_file/200611/2006_I_CAR%2020061109.xls 上網查一下這台車在英國的售價至少要15000英鎊，約三萬美金，換算成台幣也要 九十幾萬，個人覺得 99.8萬的售價真是物超所值。 | |||
| |
不過進口車不是有很高的貨物稅嗎? 為什麼可以賣這種價格?
不過可惜的是沒有側氣簾, 不知道是不是為了壓低成本...
如果有側氣簾, 這台應該是我的首選吧....
#9
0
|
| | |
| 版主說得很好 責備台本的過程中卻也顯示出幾分本田情結 車也不是只有台本在賣 不爽可以買別家 | |||
| |
台本本來就不是很用心在經營台灣市場 給自己的要求就是
比別人好一些些就夠了 不須要好太多.
另外就像版主說的 賣得特貴還要跟你 洗腦說 東西的價值就是
這麼高.....然後跟美國日本的同型車比一比你就知道你的本田
"價值"有多高了..
我有一台六代喜美, 不知下一台本田何時才會再進家門?? 真是...
喜歡本田的車並不表示也喜歡當潘仔.....
前往討論：對台本的失望
#5
0
|
| | |
| 其實這些價格 差不多是六年前的起漲點 相初的206與406熱賣，為何現在變成這樣 實在令人覺得可惜 代理商要多加油 | |||
| |
這個價格真的讓人心動 不過以前有幾個同事買
206, 嘔到不行.....
到底最近Peugeot品質服務如何??
前往討論：peugeot最新價格總整理!
#14
0
|
| | |
| 年底會上事 業務已經打電話給我了 而且又寄了一個廣告單到我家 上面已經有 sylphy 的照片和名稱了 寫12月發表... | |||
| |
不過好像安全氣囊數還是偏少? 國產車甚麼時候可以滿足
有些人願意多花錢加氣囊的心願? 現在連你要多花錢
都沒有這樣的 option....
#3
0
|
| | |
| 梅嶺山路不算危險 但某些路段坡度很大，我開自排車有時放2檔還不太拉得住，印象中曾短暫排到1檔 下坡時不善用引擎剎車的話，確實很有可能剎車過熱導致失靈 假日或梅花季時，上山遊客多，上坡塞車很常見，走走停停，對手排車的離合器片也蠻傷的 | |||
| |
我覺得這次車禍 司機不懂得利用引擎煞車 可能是一個很重要的原因
前往討論：梅嶺的山路到底有多危險?
#21
0
|
| | |
| 今天小弟我翹班～和朋友分別去了ＴＯＹＯＴＡ～和ＳＵＺＵＫＩ～看了兩台小車～ 做了一下比較～ 其實我還是很難抉擇～ ＳＷＩＦＴ～加原廠的大包雙尾管～加保險～哩哩摳摳的辦到好～也差不多６０Ｗ ＹＡＲＩＳ～新車～折價不知道多少～不過小弟我是想買Ｓ版ㄉ．．我猜想辦到好差不多要６３Ｗ左右ㄅ．．😞 可以請有研究的大大～發表一下意見給小弟我參考一下嗎^^~🙂 我看過之前大家的討論～ 很多人覺得花６０ㄐ萬買小車～是很浪費錢．．． 不過．．我家中已有兩台大車．．（２０００ＣＣ以上） 我想買台小車～反正省油～需要用大車～也可以交換開一下～ 而且小車好停車～省ㄉ油錢老實說也有和大車差一點 至於安全性．．我當然知道大車安全性會高一點～但是各有利弊不是嗎～ 所以請留言的大大～別再針對這兩個問題．．可以嗎？謝謝喔～ | |||
| |
既然6x萬買小車對你不是問題, 為甚麼不去看 Opel Corsa 1.4?(現在在促銷)
看完再比較你所看到的國產車, 應該就知道買啥好了....
#3
0
|
| | |
| 看完的麻煩回個文吧!!這樣我才有動力繼續PO文章😀 | |||
| |
我看過啊 可是不知真假.....
前往討論：超真實的真人撞擊!!
#3
0
|
| | |
| 兩台都去試駕! 根據試駕印象，再自己評比以下因素: 1.車價 2.車子機能性和使用需求適否合用 3.品牌形象 4.保養維修的預算和便利性 5.若要脫手時的中古保值性 加加減減就可以得出要買哪一部了... 這兩台若是我要買，我會選CIVIC LX不然就是EX-S | |||
| |
如果是我 我會選 SX-4. 原因是日本原裝跟六氣囊.
還有比較類似休旅車的味道.
動力操控那不用說, 應該是 civic贏.
#11
0
|
| | |
| 有側氣簾不夠 最好還要有 "Rollover" sensor 像 Acura MDX, RDX, Honda Odyssey, CRV, Volvo XC 90, Benz M-Class 都有 http://automobiles.honda.com/models/safety_featuredemos.asp?NUM=8&ModelName=CR%2DV "The side curtain airbag module is positioned along the side of the headliner. In the event of a sufficient side impact or rollover, this system will activate to help provide protection for both front and rear outboard passengers. A new type of inflator provides an exceptionally quick inflation time." | |||
| |
CRV? 台灣的CRV有嗎?
#3
0
|
| | |
| 胡志強翻車 妻重傷 滑行60米 邵曉鈴恐截肢 http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061119&Sec_ID=5&Art_ID=3042980## －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 夭壽喔！！ 要截肢了咧～～～～ 看來不怕一萬 只怕萬一這句話說的沒有錯 一顆總比沒有好 兩顆總比一顆好 六顆總比兩顆好！！ 我看胡志強的那台噗噗是休旅噗噗 後座沒有氣囊 又加上沒有繫上安全帶 所以才那麼慘 這件事又加強我買ｓｘ４的決心了！！ | |||
| |
如果有側氣簾是不是就能避開這麼嚴重的傷害??
我問過Honda 說為什麼Accord不能選配側氣簾? 他們也
不置可否. 台灣真正重視消費者安全訴求的車廠
真的有限....一部家庭房車 你會只想保護自己(有前側氣囊),
不保護坐在後座的乘客家人?? 搞不太懂這樣的邏輯....
#11
0
|
| | ||||||||||
我想請問各位一下，像這種情況下，可以拉手煞車來降低車速嗎？ 會不會反而造成車子難以控制？謝謝！ | ||||||||||||
| |
我另一個疑問是檔煞是不是會有用??
#8
0
|
| | ||||||||||
是真的很便宜 本來想買國產車後來還是買歐洲車了 雷諾Megane 1.6本來86.9萬, 05年的現在只有69.9萬,聽說還有議價空間 雪鐵龍飛雅特寶獅的小車都很值得考慮 想不到買國產車的理由 | ||||||||||||
| |
大大開多久了?我對這車也有興趣, 但是不知法國車品質如何??
前往討論：歐洲車最近的價格
#6
0
|
| | |
| 若真的是這樣就把交通部鑑定報告拿給報社 若再置之不理的話 就採取法律行動巴 是哪間營業所阿 太惡劣了😠 方便說嘛? | |||
| |
為什麼不找水果日報或壹周刊--如果認定他們根本在推拖
#5
0
|
| | |
| 這一篇先在mobile01看過了, 有人回說可能是ABS系統在陡坡普遍會出現的罩門, 但未見您的回覆. 請教您有排除這個可能性了嗎? | |||
| |
>> ABS系統在陡坡普遍會出現的罩門,
這是甚麼問題啊? 那裡可以看到關於這個的說明(有連結網址嗎)?? Thanks...
#8
0
|
| | |
| 光看圖片去比較可能不太準吧，改天實際去坐看看。 SX4的車寬跟軸距都比yaris優，後座空間就算小，應該也不會差到哪裡 畢竟都是小車，個人比較喜歡SX4。 | |||
| |
當然是 sx4, 想都不用想. 進口的賣這種價格, Yaris怎麼跟人比啊?
品質你相信日本製還是國產的??
#2
0
就消費者要自己覺醒, 否則廠商予取予求, 也只能摸著鼻子.
像我, 就舊車繼續開, 或者支持其它還勉強有點良心的廠商.....
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
NEW CAMRY 3.5的確配備豐富，動力又強勁，ACCORD V6真的是被壓著打…😭 不過現在開起來還是覺得ACCORD很棒，至少不會每天都在路上開同學會…🙂 如果現在叫我選CAMRY 3.5和ACCORD 3.0，我還是會選後者…😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我會選 Camry 3.5, 但是改 TRD 😀
前往討論：yaris讓我大失望！
#28
0
|
| | ||||||||||
請問您這句話有包含Tucson這台車嗎?😆 | ||||||||||||
| |
我開了4.5年Santa Fe(8萬公里) 除了正常保養 沒修過啥
我的經驗是 : Hyundai的車不是最亮眼的 但它現在的品質及C/P
值卻已經不錯了
如果你不受一些約定俗成的觀念所限 把它當成考慮之一,對自己
倒是無害, 搞不好還撿到便宜.
#11
0
|
| | |
| 俺老爸的lancer1.6也挺省的 之前一桶油曾經有跑到15.4km/L 所以現在假日出去玩大都向他借車 因為俺的tierra實在不太省 幾乎全程高速公路還只能跑14左右..😞 不過開tierra還是比較有樂趣啦 底盤和操控好多了😀 | |||
| |
糟糕 我的10.5年第一代lancer 全跑高速公路
只有接近(不到) 13 KM/L, 有那位大大知道可能是甚麼問題??
前往討論：Lancer今日油耗測試
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
20年後,等我老了有錢,小朋友也有駕照,我會買NCAP 5顆星的車掀背車給他.(如雷諾,標緻.......等等) 若沒有錢,我會買福特Focus5門(不知車出到幾代)的給他. Toyota,不會考慮也不曾想過....... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯, 如果是我, 要買小車給小孩開的話, 絕對買歐系的.....因為車子小, 國產小車
的安全性絕對比國產大車還恐怖, 當然買歐系小車才安心啊......
前往討論：Yaris
#33
0
|
| | |
| 各位大大平心而論… 如果是swift 跟 yaris…感覺swift在價何上會比較差不多… 目前正在觀望到底要買那一台小車… 不打算買進口車的原因是，保養有點小貴… 常在版上看到大大都推薦買歐洲車… 但…就是沒那麼多錢囉… 如果我有錢的話…我也想買207呀…唉… 目前只有能力買個55萬上下的車而以… 唉…努力賺金子… | |||
| |
我有一台車是2002 Corsa, 保養沒有比較貴啊
車身的剛性跟底盤, 找機會去開就知道.
之所以會建議進口小車, 是因為和泰這種定價,
你已經可以買進口小車了!! 那幹嘛買沒撞擊測
試的國產車?? 歐洲小車絕對比國產小車安全得多....
前往討論：Yaris
#13
0
|
| | |
Yaris....不建議買進 現在市面上的車這麼多 不了解為什麼一定要買頭右大... 尤其它貴得可以,業務跩得可以.... 如同樓上的大大說的輸輸去的SX4就可以考慮 或是轉向一些歐系小車 寶獅1007有七個氣囊,407好像有九個 明年柴油獅207就進來了,安全性也是五星 雪鐵龍的C4,雷諾的Megane都是六氣囊 Megane在促銷只要71萬九 我本來還沒開始研究市面上的車時也是要買頭右大 被我日本的朋友極力勸阻 後來買了法國小車 | |||
| |
這種價格的小車 為什麼不買進口歐系車(corsa...),
最近應該也有促銷--安全性絕對比這種沒有經過
撞擊測試的國產車好得多!!
前往討論：Yaris
#19
0
|
| | |
| 如果原本該有的標準配備,到了台灣卻要選配,原本台灣版本車型就已比原產地貴很多了,還要再加錢買這些原本就是標準配備的東西,一頭羊進台灣土地時就已被扒一層皮了,到消費者手中還要再扒一層皮,難怪今天看報紙時看到和泰今年預估只能賣11萬輛,但是營業額卻高達585億,還有3塊多的純益,真不知道賺了多少黑心錢,同樣是1.5級距卻要比VIOS還要貴4.5萬,不知和泰是否賺過頭了,是不是該開始重視買車的人權益? | |||
| |
我常在想 有沒有那個國產車廠首先做突破 讓
側氣簾成為一種選配 搞不好可以殺出一條路來
很多車標榜家庭房車 但以我一個有家庭的人來說
我很難說服自己去買一台頂多只有側氣囊的車子
(ㄣ 後座的家人你就不管啦?) 所以Accord只有
側氣囊而沒能選配側氣簾就讓我頗失望.
難道只能選進口車??
#9
0
|
| | |
| 😞年平均所得比追不上日韓,更別比歐美!台灣的國產汽車售價卻比別人高~~!!😝 真不知道為什麼?安全配備比不上人家安全;售價確要比國外還高~~~😩 經濟慘~~車價高~~油價高~~痛苦指數高~~消費高~~房價高~~競爭力降低~~真的是標準的一慘四高一低呀! 😝 | |||
| |
所以舊車還可用就繼續用啊 像我一台 10.5年的lancer就繼續開
幹麻讓不爭氣的國產車廠繼續把消費者當凱子? 最好明年新車銷售量
再比今年少個30% 讓真正有新腦袋的車廠能活下來 其它淘汰掉....
前往討論：很怪ㄝ,進口車在降價,國產車在漲價...
#4
0
死者為大 本不應批評 不過小弟在高速公路上常看到有車子到
匝道出口才突然從內側車道硬切到最外側出去
這不但對其他車子危險 倒楣一點就會像這次的事故..
感覺很多人開車不專心 匝道出口前幾公里的標示都沒在注意....
前往討論：休旅車重心高開車要小心
#37
0
|
| | |
| 看不下去了，我來回應一下~~~ 買車買的是一種感覺跟價值，在台灣雙B就是有價值的車，我姨丈上星期買了一台ML-350，買車前他爭扎了很久， 他一直想買LEXUS和Infiniti的車(因為便宜ML-350約一百萬)，本來Infiniti的車都要買下去了，結果在最後臨門 的一腳沒有踏下去，因為有個朋友對他說，如果您只是從平凡的國產車提升到Infiniti他支持，但是從高階的 BENZ降到Infiniti，他覺得沒法接受，讓人覺得好像公司變不賺錢了，實力變差的感覺，對高階的人來說，LEXUS 和Infiniti充其量只不過是TOYOYA和NISSAN的高階車，但雙B的價值卻長期深耕在台灣人的心中，所以，雙B賣的 品牌的價值，我自己本身是開三菱，並沒有什麼品牌特別支持，如果我寫的不對，還請指教，謝謝。🙂 | |||
| |
聯發科董座都換Lexus了(以前開雙B) 真正開過雙B都知道它的妥善率極差 許多有自己想法的人
根本不在乎別人是不是覺得Lexus比雙B還不夠氣派. 只會選擇夠好的產品 那會管
別人怎麼看?? 商場是靠實力 時代跟以前不一樣了啦...
前往討論：國外LEXUS常比雙B貴
#18
0
|
| | |
| 說真的改款後,除了內裝加分外,沒什麼特別的,還因為換個黑色內裝就要LX就要漲價,為何別國是可以自己選內裝顏色,令人覺得台本行銷真的該檢討,不要自己關起門來,不聽聽下面經銷商或是消費者的聲音. | |||
| |
想說本田到台灣來 service會更好. 某些方面來說 是對的
但是顧客很在乎的選擇性 並未比其他車廠好到那裡去
國外車款得側氣簾就沒得選配.....
感覺它還是一個很老大的車廠 離以客為尊還有一大段拒離...
#15
0
>
>>
國產車一定比較省 可是很多人買歐洲車是為了安全性吧...我是不太懂為什麼台本
把在國外有的側氣廉拿掉,😞 不然, 我的首選一定是 CRV or Accord 3.0.
有人知道台本的改款Accord or CRV-III 會把這些列入選項嗎??
|
| | ||||||||||||||||||||
個人實際經驗： 1000公里小保養：換機油、機油濾→用原廠SM級礦物油，約七、八百元搞定 5000公里小保養：換機油、機油濾→自備力仕豹全合成機油四瓶約1200左右，再加機油濾及工資一共約1400元左右 現在車子只有跑六千多，所以還沒遇到中保和大保啦…😊 等HONDA保養內容試算的網頁維護完，我上去試算完再跟你說…🙂 還有一點，買了車(不論是日系還歐系車)以後建議自備機油去保養，其實有時候原廠的油真的貴滿多的 我朋友開AUDI 1.8T，他也是自備機油保養，可以省下不少銀子… | ||||||||||||||||||||||
| |
>>
國產車一定比較省 可是很多人買歐洲車是為了安全性吧...我是不太懂為什麼台本
把在國外有的側氣廉拿掉,😞 不然, 我的首選一定是 CRV or Accord 3.0.
有人知道台本的改款Accord or CRV-III 會把這些列入選項嗎??
前往討論：Volkswagen 保養費很高
#16
0
沒辦法 很多Honda迷相信台灣的Honda車跟美日的Honda車品質是一樣的.
可以拿國外的Honda測試當成國內車的成績.
我雖然也算是半個Honda迷 但是真的重視的是安全性 我寧可相信
進口歐洲車 而不是國產Honda(即使它比其他國產車好一點)...
恭喜你做了一個正確的決定 不過一些同事之前買了好幾台 206....
開法國車 確實也吃了不少苦.....只能祝你沒那麼倒楣... 🙂
前往討論：想買雪鐵龍的車
#9
0
我的第一部車到現在已經是開了十年半的第一代Lancer(1996/04)
當時 58 萬(1600CC). 還打算繼續開到不能開為止 因為現在賣掉恐怕
不到五萬元了.....買車養車
的花費還真傷.....
有了這次的經驗 雖然我已可買好很多的車子 卻還是覺得與其
把錢花在車子 還不如置產或投資
給你一個參考....
共
305
則