瑋倫車禍／撞成這樣！許瑋倫座車慘不忍睹

0

#購車經驗

Sienna(lamjiao)

Sienna

lamjiao

2007/01/27

註冊日期

0

累計好評

3

發文總數

於

2007/01/27 16:44:05

發文

#234044 IP 152.254.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20070127144723

Mini Cooper 的安全性不錯啊但畫面上看起來安全氣囊未爆開

前方撞擊測試
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=168

側面撞擊測試
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=638

#2

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,721

累計好評

24,602

發文總數

於

2007/01/27 16:59:06

發文

#234056 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

祝她早日康復!

#3

0

放乎自然(k7vsp3)

放乎自然

k7vsp3

2002/11/28

註冊日期

122

累計好評

1,353

發文總數

於

2007/01/27 17:04:12

發文

#234057 IP 91.81.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這世界上不管哪一牌的車子
就算安全防護做的在好
也不能絕對保證一旦發生車禍能確保乘客安全，保住小命...
車禍這種事情...有時後跟運氣也有關聯...

#4

0

山裡的羊(ncuenzo)

山裡的羊

ncuenzo

2007/01/27

註冊日期

0

累計好評

7

發文總數

於

2007/01/27 17:17:13

發文

#234060 IP 90.165.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

從新聞畫面看到
後座有放一些衣物,
我的猜測是當時許瑋倫坐後座
偏偏Mini Copper又沒屁股.... 😭

#5

0

Imhotep(guang927)

Imhotep

guang927

2002/03/23

註冊日期

25

累計好評

965

發文總數

於

2007/01/27 17:27:53

發文

#234063 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lamjiao (Sienna) 所寫

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20070127144723

Mini Cooper 的安全性不錯啊但畫面上看起來安全氣囊未爆開

前方撞擊測試
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=168

側面撞擊測試
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=638

從最近許多網友PO上來的車禍照車中,有許多配備有安全氣囊的車款,
在事故發生後,發生氣囊未爆開的情形,我推測這個安全配備所設定的
撞擊要素可能不是我們所想像那麼全面,很有可能與車子發生事故時
的撞擊力道及方向或其他狀況有很大關聯,由此可知安全氣囊並不是
想像中那麼可靠,有鑑於此,我們開車時還是要小心,絕不能以有安全
氣囊就鬆懈注意力或肆意開快車.

#6

0

Vincent(chchenl)

Vincent

chchenl

2006/09/24

註冊日期

16

累計好評

305

發文總數

於

2007/01/27 17:48:50

發文

#234064 IP 250.124.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ncuenzo (騎士) 所寫

從新聞畫面看到
後座有放一些衣物,
我的猜測是當時許瑋倫坐後座
偏偏Mini Copper又沒屁股.... 😭

歐洲小車沒屁股但應該車身剛性/安全還不錯可能這次是被大貨車
撞才這麼嚴重吧...

#7

0

ben68(ben68)

ben68

2005/09/03

註冊日期

11

累計好評

166

發文總數

於

2007/01/27 17:52:41

發文

#234065 IP 189.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

新聞上說，車子失控撞上護欄後偏離車道才被追撞。

本地 Mini 在2005 年以後才全車系搭載穩定控制(汎德)，該車有沒有穩定控制系統?

穩定控制與六氣囊(前囊，側囊，側簾)應該是所有進口車的基本安全配備，缺任何一項的車款千萬不要買。

小車迷你車的用途應該是市區短途代步，要上高速公路最好開房車以上車款。

#8

0

阿政(jensn)

阿政

jensn

2002/11/18

註冊日期

2

累計好評

158

發文總數

於

2007/01/27 21:00:55

發文

#234118 IP 90.166.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ben68 (ben68) 所寫

新聞上說，車子失控撞上護欄後偏離車道才被追撞。

本地 Mini 在2005 年以後才全車系搭載穩定控制(汎德)，該車有沒有穩定控制系統?

穩定控制與六氣囊(前囊，側囊，側簾)應該是所有進口車的基本安全配備，缺任何一項的車款千萬不要買。

小車迷你車的用途應該是市區短途代步，要上高速公路最好開房車以上車款。

😰
車輛穩定系統也要有踩煞車才會作動,如當時根本是在未踩煞車下撞護欄?那車輛穩定系統也沒用!

#9

0

小爺(oxoxxyz)

小爺

oxoxxyz

2006/12/30

註冊日期

172

累計好評

1,557

發文總數

於

2007/01/27 21:09:03

發文

#234123 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看新聞報導瑋倫是座右前方

瑋倫加油..一定要度過這個難關

我永遠支持妳^^

🙂

#10

0

滷蛋(monotro)

滷蛋

monotro

2006/08/02

註冊日期

26

累計好評

1,755

發文總數

於

2007/01/27 21:36:03

發文

#234133 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫

這世界上不管哪一牌的車子
就算安全防護做的在好
也不能絕對保證一旦發生車禍能確保乘客安全，保住小命...
車禍這種事情...有時後跟運氣也有關聯...

車座的再好
也只是把你受傷機率降低
有人開快車撞車
有人不開快車反而會被撞
命運實在很...
都住定好了吧
東南亞很多人養魚
然後家裡的人出車禍醫生也說沒救(不一定出車禍)
當天家裡的魚死了
結果過幾個星期就活蹦亂跳
這在東南亞很常見...
改天我也學學東南亞的人好了
不過這也次參考用
只能說運氣好就比較不要開車
運氣太好也不要開車
因為運氣沒了霉運就來
但是這也是參考用的
開車要東注意後面
尤其高速公路
少開再大車附近

#11

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,721

累計好評

24,602

發文總數

於

2007/01/27 22:10:23

發文

#234142 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jensn (阿政) 所寫

回應 ben68 (ben68) 所寫

新聞上說，車子失控撞上護欄後偏離車道才被追撞。

本地 Mini 在2005 年以後才全車系搭載穩定控制(汎德)，該車有沒有穩定控制系統?

穩定控制與六氣囊(前囊，側囊，側簾)應該是所有進口車的基本安全配備，缺任何一項的車款千萬不要買。

小車迷你車的用途應該是市區短途代步，要上高速公路最好開房車以上車款。

😰
車輛穩定系統也要有踩煞車才會作動,如當時根本是在未踩煞車下撞護欄?那車輛穩定系統也沒用!

動態穩定系統不需要踩煞車就會作動

#12

0

山裡的羊(ncuenzo)

山裡的羊

ncuenzo

2007/01/27

註冊日期

0

累計好評

7

發文總數

於

2007/01/27 22:24:33

發文

#234147 IP 90.165.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 guang927 (Imhotep) 所寫

回應 lamjiao (Sienna) 所寫

從最近許多網友PO上來的車禍照車中,有許多配備有安全氣囊的車款,
在事故發生後,發生氣囊未爆開的情形,我推測這個安全配備所設定的
撞擊要素可能不是我們所想像那麼全面,很有可能與車子發生事故時
的撞擊力道及方向或其他狀況有很大關聯,由此可知安全氣囊並不是
想像中那麼可靠,有鑑於此,我們開車時還是要小心,絕不能以有安全
氣囊就鬆懈注意力或肆意開快車.

TVBS的記者有拍車內,
前座的安全氣囊都沒爆開,
駕駛座很明顯地看出安全氣囊沒爆, 因為方向盤還完整好好的.

因為感應器在車頭, 卻從後方追撞所以前座氣囊沒爆嗎?

有網友說看到新聞報導許瑋倫是坐副手席.
而我看到TVBS的記者說
醫生沒注意許瑋倫的胸前有無安全帶勒痕,
因此記者不確定許小姐有沒有繫安全帶.
如果都坐在前座, 為何駕駛僅受輕傷? 天壤之別呀! 😞

目前為止很多事情還不清楚.
要等駕駛恢復鎮定再接受警方審問.

只能祈福了

#13

0

奇怪小孩(rvh0932)

奇怪小孩

rvh0932

2007/01/15

註冊日期

194

累計好評

1,619

發文總數

於

2007/01/27 22:27:57

發文

#234148 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

它是左側擦撞護欄加後方追撞

我想這是安全汽囊沒動作的原因吧?

後方貨車反應快,不然可能會很慘

祝她早日康復

#14

0

阿成(yuching)

阿成

yuching

2006/06/03

註冊日期

0

累計好評

17

發文總數

於

2007/01/27 22:35:49

發文

#234154 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

希望她早日康復

#15

1

Oil Kingdo(fortune888)

Oil Kingdo

fortune888

2006/03/10

註冊日期

316

累計好評

737

發文總數

於

2007/01/27 23:44:18

發文

#234173 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

根據幾家電子媒體報導：
許的車子撞上內車道護欄，失控拋向外車道，
幾乎在靜止狀態之下，後方大貨車以80公里高速撞上，
可想而知是很嚴重的撞擊．

衷心祈禱，上天保佑許瑋倫渡過難關！

#16

0

鰻魚飯(home7650)

鰻魚飯

home7650

2006/07/06

註冊日期

93

累計好評

1,143

發文總數

於

2007/01/28 00:01:11

發文

#234176 IP 91.84.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

能別買小車就別買小車! 或許國外的撞擊測試是五顆星,但是那是小車的那個級距是五顆星!可是外面的車禍不一定是小車撞小車吧! 等於是把羽量級的拳擊手跟重量級的拳擊手放在同一個比賽場上比賽!! 結果可想而知~

#17

0

James Bond(chan0731)

James Bond

chan0731

2005/01/05

註冊日期

3

累計好評

142

發文總數

於

2007/01/28 00:26:04

發文

#234183 IP 92.138.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫

這世界上不管哪一牌的車子
就算安全防護做的在好
也不能絕對保證一旦發生車禍能確保乘客安全，保住小命...
車禍這種事情...有時後跟運氣也有關聯...

沒錯，跟運氣非常有關，我有一個朋友約三年前，在台14線以一百多公里的速度飛越安全島，飛到對面車道撞到對方來車後又撞到山壁(還好對方也沒受傷)，下車後朋友連擦傷都沒有，車全毀不修報廢。同一人半年多前，在台十四線這次是打瞌睡，壓到水溝蓋鐵板，緊急煞車方向盤打死，這種反應作動通常都只有一個結果>>翻車，下車後又是連擦傷都沒有(車窗玻璃破了喔，居然連割到都沒有)，因為這台車才買不到一年，硬著頭皮修，花了四十多萬。我朋友以上出事的兩台車都沒氣囊，見鬼了我百思不得其解，回歸原因他真是運氣好，還有他媽媽是我們地方公認的大善人，所以除了安全駕駛、買安全的車，我想還要有要好運氣和積陰德阿