88

則留言

5

黑夜之子(nightson)

2007/02/04 23:10:11

發文

#236462 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
JP2.7
日本進口,要精緻有精緻,要品質有品質,越野能力佳,空間也還不錯。

日產的X-T越野能力只比CRV.Escape.Tribute好一點。
我是X-T 2.0 四傳 車主

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/05 03:15:43

發文

#236509 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nightson (黑夜之子) 所寫
JP2.7
日本進口,要精緻有精緻,要品質有品質,越野能力佳,空間也還不錯。

日產的X-T越野能力只比CRV.Escape.Tribute好一點。
我是X-T 2.0 四傳 車主


真的有開過JP嗎? 一般道路感覺舒適嗎?

過彎側傾嚴重嗎? 直線加速讚嗎?

真想買一台😍

搖滾客賽門(simonrocker)

2007/02/05 10:59:08

發文

#236583 IP 75.203.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假如只要買2.0的 那買crv iii就好了
假如考慮要買2.4的CRV III的
當然是直接買2.7的JP阿
日本進口 外型出色 配備實用的該有的都有
最主要是安全性高 這點最重要了

小吳(tonywu)

2007/02/05 11:10:43

發文

#236588 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
認同

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/05 13:43:02

發文

#236641 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonrocker (搖滾客賽門) 所寫
假如只要買2.0的 那買crv iii就好了
假如考慮要買2.4的CRV III的
當然是直接買2.7的JP阿
日本進口 外型出色 配備實用的該有的都有
最主要是安全性高 這點最重要了


+1😀

阿呆(ginjack)

2007/02/05 14:38:03

發文

#236672 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選CRVIII 2.4,考慮的是後續維修保養和二手車市場。

盧心諾(lucino)

2007/02/05 14:46:37

發文

#236675 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
1.HID&AFS 2.數位電視 3.方向盤音響控制鍵 4.隱藏式雨刷噴嘴 5.中央走道 6.後視鏡方向燈 7.可變汽門正時與揚程 8.四輪碟煞 9.到車雷達 10.稅金 11.保養費用
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
1.定速 2.衛星導航 3.六氣囊 4.Keyless 5.電子穩定系統 6.循跡防滑控制系統 7.穩定行駛控制系統 8.V6引擎 (以上不知有無遺漏) 9.越野能力
上述的規格配備熟輕熟重?各位會選哪一台,Why?


真心誠懇的建議你,不要看配備,你提到的部分多半是配備,而非規格。

我建議你選擇CRV,因為你沒有提及你的需求,而且又很重視金錢(從你重視稅金看來),CRV的引擎以及變速箱都算不錯,就以往的紀錄來看妥善率也不錯,國產車天生有零件待料維修上的優勢。

至於Vitara JP,你若是有需要越野,你就不會把CRV拿出來比了。

至於CRV安不安全?如果你不需要越野又想要安全,錢夠的話選Froester吧!錢不夠CRV將就一點。

cervantes(f9w726)

2007/02/05 15:02:05

發文

#236678 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
1.HID&AFS 2.數位電視 3.方向盤音響控制鍵 4.隱藏式雨刷噴嘴 5.中央走道 6.後視鏡方向燈 7.可變汽門正時與揚程 8.四輪碟煞 9.到車雷達 10.稅金 11.保養費用
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
1.定速 2.衛星導航 3.六氣囊 4.Keyless 5.電子穩定系統 6.循跡防滑控制系統 7.穩定行駛控制系統 8.V6引擎 (以上不知有無遺漏) 9.越野能力
上述的規格配備熟輕熟重?各位會選哪一台,Why?


其實有些人喜歡多花一些選進口車,三代CRV 2.4的[4.隱藏式雨刷噴嘴 & 6.後視鏡方向燈]這兩樣不算特別吧??Grand Vitara 2.7的[1.定速 & 3.六氣囊 & 4.Keyless & 6.循跡防滑控制系統]這幾樣比較吸引人!!

無業書(jeffwang)

2007/02/05 15:44:30

發文

#236692 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真的有開過JP嗎? 一般道路感覺舒適嗎?

過彎側傾嚴重嗎? 直線加速讚嗎?

真想買一台😍


小弟的 Grand Vitara ( JP ) 2.7 牽了將近一年、跑了 2 萬 5 千公里;
且說說小弟「個人」的感覺:

1. 儀錶板 (三環式) 很有「跑格」,
而且車速、轉速、檔位顯示的辨識度非常好 ……

2. 內裝的質感 & 視感不錯 (搭車的親友,每個都叫好)

3. 前方與左右兩側的視野非常好,
尤其是左側 A 柱 與後視鏡位置的巧妙安排,
使其左前方的視野死角很小,
遠勝於 Tucson、Escape/Tribute、X-Trail 與 CRV-II ……
( 去年小弟在買車前,曾親身比較過 )

4. 前懸吊採「麥花臣 + 防傾桿」,後懸吊改採複雜的「獨立式多連桿」懸吊,
已捨棄前一代車款所用的「非獨立式固定軸」後懸吊;
on-road 的取向比重,顯然多於前一代……

5. 彈簧/避震器的調校,比 CRV-II 稍微硬了一點點 (個人感覺);
( 但 CRV-III 小弟還沒坐過 )
JP 的側傾抑制還不錯,路感也還算清晰,但「乘坐舒適性」可能不如 CRV-III ……

6. 最大馬力 = 184 PS @ 6000rpm
最大扭力 = 25.5 kgw*m @ 4500rpm
「五速自排」的表現也稱職;
但是,
它的車重超過 1600 公斤,所以「加速表現」就別太苛求了……

7. 小弟 JP 的平均油耗: 8~9 公里/升

8. 至於 off-road 所需的四驅系統方面,可說是「一應俱全」:
其「中央差速器」採用 Torque Sensing LSD,
更另有「中差鎖定」與「加力檔」,
以及「煞車力循跡控制」( 類似 Land Rover 的 ETC,Electronic Traction Control );
綜觀國內「目前」售價百萬元以內的「市售車」當中,
除了 Suzuki 的 Jimmy 與舊款的 Grand Vitara 2.5 之外,
越野能力最強的,大概就是 JP 了........

9. 至今唯一讓小弟詬病的,
就是 06 年式 JP 所配的原廠胎「Bridgestone Dueler H/T 687 - 225/65/R17」!
它在其他車速下,還算安靜,
但在時速 90~100 公里之間,軋地噪音就變得明顯了;
而偏偏,時速 90~100 公里是我們在高速公路上最常用的車速!
所以,小弟建議:
如果預算充足的話,可以考慮換掉那組輪胎……

10. 安全方面的配備,JP 也是「一應俱全」,計有:
主動式安全配備 (電子輔助系統):ABS、BAS、EBD、TCS、ESP
被動式安全配備:
GLX 車型:全車六顆氣囊 + 前座安全帶預縮裝置
GL 車型:全車兩顆氣囊 + 前座安全帶預縮裝置

🙂

瑞克(rickcrv)

2007/02/05 15:44:33

發文

#236693 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
我是CRV 2WD 私人車主
車是 2004年 七月買的
最近因工作關係 要賣 開45,000KM (70%高速上)
各位大大 幫忙推薦一下有興趣買主
rick_weng@hotmail.com

瑞克🙂

無業書(jeffwang)

2007/02/05 20:37:56

發文

#236763 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
..............
2. 內裝的質感 & 視感不錯 (搭車的親友,每個都叫好)
...............

上述評語,僅限於「黑色內裝」;
至於 06 年式的「米色內裝」(其實是土黃色),則令人不敢恭維 ....... 😩

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/05 22:12:51

發文

#236858 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真的有開過JP嗎? 一般道路感覺舒適嗎?

過彎側傾嚴重嗎? 直線加速讚嗎?

真想買一台😍


小弟的 Grand Vitara ( JP ) 2.7 牽了將近一年、跑了 2 萬 5 千公里;
且說說小弟「個人」的感覺:

1. 儀錶板 (三環式) 很有「跑格」,
而且車速、轉速、檔位顯示的辨識度非常好 ……

2. 內裝的質感 & 視感不錯 (搭車的親友,每個都叫好)

3. 前方與左右兩側的視野非常好,
尤其是左側 A 柱 與後視鏡位置的巧妙安排,
使其左前方的視野死角很小,
遠勝於 Tucson、Escape/Tribute、X-Trail 與 CRV-II ……
( 去年小弟在買車前,曾親身比較過 )

4. 前懸吊採「麥花臣 + 防傾桿」,後懸吊改採複雜的「獨立式多連桿」懸吊,
已捨棄前一代車款所用的「非獨立式固定軸」後懸吊;
on-road 的取向比重,顯然多於前一代……

5. 彈簧/避震器的調校,比 CRV-II 稍微硬了一點點 (個人感覺);
( 但 CRV-III 小弟還沒坐過 )
JP 的側傾抑制還不錯,路感也還算清晰,但「乘坐舒適性」可能不如 CRV-III ……

6. 最大馬力 = 184 PS @ 6000rpm
最大扭力 = 25.5 kgw*m @ 4500rpm
「五速自排」的表現也稱職;
但是,
它的車重超過 1600 公斤,所以「加速表現」就別太苛求了……

7. 小弟 JP 的平均油耗: 8~9 公里/升

8. 至於 off-road 所需的四驅系統方面,可說是「一應俱全」:
其「中央差速器」採用 Torque Sensing LSD,
更另有「中差鎖定」與「加力檔」,
以及「煞車力循跡控制」( 類似 Land Rover 的 ETC,Electronic Traction Control );
綜觀國內「目前」售價百萬元以內的「市售車」當中,
除了 Suzuki 的 Jimmy 與舊款的 Grand Vitara 2.5 之外,
越野能力最強的,大概就是 JP 了........

9. 至今唯一讓小弟詬病的,
就是 06 年式 JP 所配的原廠胎「Bridgestone Dueler H/T 687 - 225/65/R17」!
它在其他車速下,還算安靜,
但在時速 90~100 公里之間,軋地噪音就變得明顯了;
而偏偏,時速 90~100 公里是我們在高速公路上最常用的車速!
所以,小弟建議:
如果預算充足的話,可以考慮換掉那組輪胎……

10. 安全方面的配備,JP 也是「一應俱全」,計有:
主動式安全配備 (電子輔助系統):ABS、BAS、EBD、TCS、ESP
被動式安全配備:
GLX 車型:全車六顆氣囊 + 前座安全帶預縮裝置
GL 車型:全車兩顆氣囊 + 前座安全帶預縮裝置

🙂


真羨慕無業書大大

很精闢的描述 謝謝🙂

跛腳貓(hahaha088)

2007/02/05 22:21:12

發文

#236865 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫

回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
........... 9.倒車雷達 ..............
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
........... 2.衛星導航 ..............

JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕;
所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿),就擁有「倒車攝影」 .......

請相信小弟:
對「高車身」的 SUV 而言,「倒車攝影」比「倒車雷達」好用多了!
🙂


倒車雷達不是會偵測上下嗎?

我只知道轎車的倒車雷達很好用

沒有倒車雷達真的要練很久才可以精準到只差一個拳頭的距離

請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇


撞倒之前可能不會叫,但是撞上去的那一剎那應該會(自己叫)
最重要的是,有倒車顯影可以讓你活生生的目睹撞上去的那一刻蠻好的。
不過重的是,我記得2.4的CRVIII好像有配備DVD應該可以加裝到顯影才對耶!

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/05 22:23:47

發文

#236867 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hahaha088 (跛腳貓) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫

回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
........... 9.倒車雷達 ..............
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
........... 2.衛星導航 ..............

JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕;
所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿),就擁有「倒車攝影」 .......

請相信小弟:
對「高車身」的 SUV 而言,「倒車攝影」比「倒車雷達」好用多了!
🙂


倒車雷達不是會偵測上下嗎?

我只知道轎車的倒車雷達很好用

沒有倒車雷達真的要練很久才可以精準到只差一個拳頭的距離

請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇


撞倒之前可能不會叫,但是撞上去的那一剎那應該會(自己叫)
最重要的是,有倒車顯影可以讓你活生生的目睹撞上去的那一刻蠻好的。
不過重的是,我記得2.4的CRVIII好像有配備DVD應該可以加裝到顯影才對耶!


自己叫....我笑了XD

無業書(jeffwang)

2007/02/06 10:33:35

發文

#237027 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
9. 至今唯一讓小弟詬病的,
就是 06 年式 JP 所配的原廠胎「Bridgestone Dueler H/T 687 - 225/65/R17」!
它在其他車速下,還算安靜,
但在時速 90~100 公里之間,軋地噪音就變得明顯了;
而偏偏,時速 90~100 公里是我們在高速公路上最常用的車速!
所以,小弟建議:
如果預算充足的話,可以考慮換掉那組輪胎……


那組輪胎在時速 95 公里時,軋地噪音最明顯;
而在時速 85 公里以下 或 105 公里以上時,就安靜許多……

而且,隨著胎面的日漸磨損,
上述的「怪象」就日益嚴重……

上述「怪象」,不知是否與它的「胎紋」設計有關?

😵

小鋼(m2t126)

2007/02/06 12:04:14

發文

#237075 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推薦JP說實在的CRV3我家附近已經有兩部車在跑了
看起來比2代的大台
車頭不錯屁屁..............
側面還OK
但是主要的是
價格實在有點小貴
2.4買到好要破百
其他品牌的國產SUV
3.0的也才100萬出頭
但是(還有幾萬元的議價空間)
所以認真比起來
馬力不如3.0
油耗差不到哪裡(每公升差1~2KM)
爬山時在加速3.0的不用說嘛都馬比CRV2.4的大
稅金3.0的比較貴
內裝配備差不了多少
5速自牌目前只有JP有
主動式轉向頭燈CRV才有
但是萬一撞壞了............
所以買車不要一袂的要買最新最怎樣
買成熟度高路面上常常可見的車
價格造型等等自己OK
就是那部車啦

小鋼(m2t126)

2007/02/06 12:13:01

發文

#237077 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
推薦JP說實在的CRV3我家附近已經有兩部車在跑了
看起來比2代的大台
車頭不錯屁屁..............
側面還OK
但是主要的是
價格實在有點小貴
2.4買到好要破百
其他品牌的國產SUV
3.0的也才100萬出頭
但是(還有幾萬元的議價空間)
所以認真比起來
馬力不如3.0
油耗差不到哪裡(每公升差1~2KM)
爬山時在加速3.0的不用說嘛都馬比CRV2.4的大
稅金3.0的比較貴
內裝配備差不了多少
5速自牌目前只有JP有
主動式轉向頭燈CRV才有
但是萬一撞壞了............
所以買車不要一袂的要買最新最怎樣
買成熟度高路面上常常可見的車
價格造型等等自己OK
就是那部車啦

對了還有一部日本進口不到百萬
Mitsubishi OUTLANDER

Vincent(chchenl)

2007/02/06 12:25:11

發文

#237080 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
1.HID&AFS 2.數位電視 3.方向盤音響控制鍵 4.隱藏式雨刷噴嘴 5.中央走道 6.後視鏡方向燈 7.可變汽門正時與揚程 8.四輪碟煞 9.到車雷達 10.稅金 11.保養費用
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
1.定速 2.衛星導航 3.六氣囊 4.Keyless 5.電子穩定系統 6.循跡防滑控制系統 7.穩定行駛控制系統 8.V6引擎 (以上不知有無遺漏) 9.越野能力
上述的規格配備熟輕熟重?各位會選哪一台,Why?


真心誠懇的建議你,不要看配備,你提到的部分多半是配備,而非規格。

我建議你選擇CRV,因為你沒有提及你的需求,而且又很重視金錢(從你重視稅金看來),CRV的引擎以及變速箱都算不錯,就以往的紀錄來看妥善率也不錯,國產車天生有零件待料維修上的優勢。

至於Vitara JP,你若是有需要越野,你就不會把CRV拿出來比了。

至於CRV安不安全?如果你不需要越野又想要安全,錢夠的話選Froester吧!錢不夠CRV將就一點。


台灣的 forester 好像也沒側氣簾..不然倒是一部低調的好車....

Vincent(chchenl)

2007/02/06 12:29:27

發文

#237081 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hahaha088 (跛腳貓) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫

回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
........... 9.倒車雷達 ..............
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
........... 2.衛星導航 ..............

JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕;
所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿),就擁有「倒車攝影」 .......

請相信小弟:
對「高車身」的 SUV 而言,「倒車攝影」比「倒車雷達」好用多了!
🙂


倒車雷達不是會偵測上下嗎?

我只知道轎車的倒車雷達很好用

沒有倒車雷達真的要練很久才可以精準到只差一個拳頭的距離

請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇


撞倒之前可能不會叫,但是撞上去的那一剎那應該會(自己叫)
最重要的是,有倒車顯影可以讓你活生生的目睹撞上去的那一刻蠻好的。
不過重的是,我記得2.4的CRVIII好像有配備DVD應該可以加裝到顯影才對耶!


我開的是 Hyundai Santa Fe, 自己加裝倒車顯影--確實有用 不過晚上就看不太清楚....
因為螢幕顯示也是黑黑一片....

老先生(booc0122)

2007/02/06 12:54:16

發文

#237098 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能否請教無業書兄,JP的保養費是否會很高貴? ( 目前應該都在原廠保養吧! )
另外請教, 專屬SUV的機械結構(加力箱 etc..),耐用度應該還好吧?原廠技師維修能力?(如果off-road的需求不高)

SUV機械常識不足及口袋不夠深, 買JP的財務風險"感覺"應該蠻高的.
熱門新聞
6月份銷售量為41,587輛,上半年累積銷售量是232,503輛。6 月份品牌銷售表現,以大量交車3,898輛的Tesla最突出。
經濟部次長連錦漳日前於立院表示,未來國產車零件要求國產化比例將逐年拉高,比例最高達20%且銷量越多對應比率越高。