Vincent
2006/09/24
註冊日期
16
累計好評
305
發文總數
#21
0
 |
|  | |
| 今天小弟我翹班～和朋友分別去了ＴＯＹＯＴＡ～和ＳＵＺＵＫＩ～看了兩台小車～ 做了一下比較～ 其實我還是很難抉擇～ ＳＷＩＦＴ～加原廠的大包雙尾管～加保險～哩哩摳摳的辦到好～也差不多６０Ｗ ＹＡＲＩＳ～新車～折價不知道多少～不過小弟我是想買Ｓ版ㄉ．．我猜想辦到好差不多要６３Ｗ左右ㄅ．．😞 可以請有研究的大大～發表一下意見給小弟我參考一下嗎^^~🙂 我看過之前大家的討論～ 很多人覺得花６０ㄐ萬買小車～是很浪費錢．．． 不過．．我家中已有兩台大車．．（２０００ＣＣ以上） 我想買台小車～反正省油～需要用大車～也可以交換開一下～ 而且小車好停車～省ㄉ油錢老實說也有和大車差一點 至於安全性．．我當然知道大車安全性會高一點～但是各有利弊不是嗎～ 所以請留言的大大～別再針對這兩個問題．．可以嗎？謝謝喔～ | |||
 |  |
回應 b0939115985 (沁～＊) 所寫既然6x萬買小車對你不是問題, 為甚麼不去看 Opel Corsa 1.4?(現在在促銷)
看完再比較你所看到的國產車, 應該就知道買啥好了....
#3
0
|
| | |
| 看完的麻煩回個文吧!!這樣我才有動力繼續PO文章😀 | |||
| |
我看過啊 可是不知真假.....
前往討論：超真實的真人撞擊!!
#3
0
|
| | |
| 兩台都去試駕! 根據試駕印象，再自己評比以下因素: 1.車價 2.車子機能性和使用需求適否合用 3.品牌形象 4.保養維修的預算和便利性 5.若要脫手時的中古保值性 加加減減就可以得出要買哪一部了... 這兩台若是我要買，我會選CIVIC LX不然就是EX-S | |||
| |
如果是我 我會選 SX-4. 原因是日本原裝跟六氣囊.
還有比較類似休旅車的味道.
動力操控那不用說, 應該是 civic贏.
#11
0
|
| | |
| 有側氣簾不夠 最好還要有 "Rollover" sensor 像 Acura MDX, RDX, Honda Odyssey, CRV, Volvo XC 90, Benz M-Class 都有 http://automobiles.honda.com/models/safety_featuredemos.asp?NUM=8&ModelName=CR%2DV "The side curtain airbag module is positioned along the side of the headliner. In the event of a sufficient side impact or rollover, this system will activate to help provide protection for both front and rear outboard passengers. A new type of inflator provides an exceptionally quick inflation time." | |||
| |
CRV? 台灣的CRV有嗎?
#3
0
|
| | |
| 胡志強翻車 妻重傷 滑行60米 邵曉鈴恐截肢 http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061119&Sec_ID=5&Art_ID=3042980## －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 夭壽喔！！ 要截肢了咧～～～～ 看來不怕一萬 只怕萬一這句話說的沒有錯 一顆總比沒有好 兩顆總比一顆好 六顆總比兩顆好！！ 我看胡志強的那台噗噗是休旅噗噗 後座沒有氣囊 又加上沒有繫上安全帶 所以才那麼慘 這件事又加強我買ｓｘ４的決心了！！ | |||
| |
如果有側氣簾是不是就能避開這麼嚴重的傷害??
我問過Honda 說為什麼Accord不能選配側氣簾? 他們也
不置可否. 台灣真正重視消費者安全訴求的車廠
真的有限....一部家庭房車 你會只想保護自己(有前側氣囊),
不保護坐在後座的乘客家人?? 搞不太懂這樣的邏輯....
#11
0
|
| | ||||||||||
我想請問各位一下，像這種情況下，可以拉手煞車來降低車速嗎？ 會不會反而造成車子難以控制？謝謝！ | ||||||||||||
| |
我另一個疑問是檔煞是不是會有用??
#8
0
|
| | ||||||||||
是真的很便宜 本來想買國產車後來還是買歐洲車了 雷諾Megane 1.6本來86.9萬, 05年的現在只有69.9萬,聽說還有議價空間 雪鐵龍飛雅特寶獅的小車都很值得考慮 想不到買國產車的理由 | ||||||||||||
| |
大大開多久了?我對這車也有興趣, 但是不知法國車品質如何??
前往討論：歐洲車最近的價格
#6
0
|
| | |
| 若真的是這樣就把交通部鑑定報告拿給報社 若再置之不理的話 就採取法律行動巴 是哪間營業所阿 太惡劣了😠 方便說嘛? | |||
| |
為什麼不找水果日報或壹周刊--如果認定他們根本在推拖
#5
0
|
| | |
| 這一篇先在mobile01看過了, 有人回說可能是ABS系統在陡坡普遍會出現的罩門, 但未見您的回覆. 請教您有排除這個可能性了嗎? | |||
| |
>> ABS系統在陡坡普遍會出現的罩門,
這是甚麼問題啊? 那裡可以看到關於這個的說明(有連結網址嗎)?? Thanks...
#8
0
|
| | |
| 光看圖片去比較可能不太準吧，改天實際去坐看看。 SX4的車寬跟軸距都比yaris優，後座空間就算小，應該也不會差到哪裡 畢竟都是小車，個人比較喜歡SX4。 | |||
| |
當然是 sx4, 想都不用想. 進口的賣這種價格, Yaris怎麼跟人比啊?
品質你相信日本製還是國產的??
#2
0
就消費者要自己覺醒, 否則廠商予取予求, 也只能摸著鼻子.
像我, 就舊車繼續開, 或者支持其它還勉強有點良心的廠商.....
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
NEW CAMRY 3.5的確配備豐富，動力又強勁，ACCORD V6真的是被壓著打…😭 不過現在開起來還是覺得ACCORD很棒，至少不會每天都在路上開同學會…🙂 如果現在叫我選CAMRY 3.5和ACCORD 3.0，我還是會選後者…😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我會選 Camry 3.5, 但是改 TRD 😀
前往討論：yaris讓我大失望！
#28
0
|
| | ||||||||||
請問您這句話有包含Tucson這台車嗎?😆 | ||||||||||||
| |
我開了4.5年Santa Fe(8萬公里) 除了正常保養 沒修過啥
我的經驗是 : Hyundai的車不是最亮眼的 但它現在的品質及C/P
值卻已經不錯了
如果你不受一些約定俗成的觀念所限 把它當成考慮之一,對自己
倒是無害, 搞不好還撿到便宜.
#11
0
|
| | |
| 俺老爸的lancer1.6也挺省的 之前一桶油曾經有跑到15.4km/L 所以現在假日出去玩大都向他借車 因為俺的tierra實在不太省 幾乎全程高速公路還只能跑14左右..😞 不過開tierra還是比較有樂趣啦 底盤和操控好多了😀 | |||
| |
糟糕 我的10.5年第一代lancer 全跑高速公路
只有接近(不到) 13 KM/L, 有那位大大知道可能是甚麼問題??
前往討論：Lancer今日油耗測試
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
20年後,等我老了有錢,小朋友也有駕照,我會買NCAP 5顆星的車掀背車給他.(如雷諾,標緻.......等等) 若沒有錢,我會買福特Focus5門(不知車出到幾代)的給他. Toyota,不會考慮也不曾想過....... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯, 如果是我, 要買小車給小孩開的話, 絕對買歐系的.....因為車子小, 國產小車
的安全性絕對比國產大車還恐怖, 當然買歐系小車才安心啊......
前往討論：Yaris
#33
0
|
| | |
| 各位大大平心而論… 如果是swift 跟 yaris…感覺swift在價何上會比較差不多… 目前正在觀望到底要買那一台小車… 不打算買進口車的原因是，保養有點小貴… 常在版上看到大大都推薦買歐洲車… 但…就是沒那麼多錢囉… 如果我有錢的話…我也想買207呀…唉… 目前只有能力買個55萬上下的車而以… 唉…努力賺金子… | |||
| |
我有一台車是2002 Corsa, 保養沒有比較貴啊
車身的剛性跟底盤, 找機會去開就知道.
之所以會建議進口小車, 是因為和泰這種定價,
你已經可以買進口小車了!! 那幹嘛買沒撞擊測
試的國產車?? 歐洲小車絕對比國產小車安全得多....
前往討論：Yaris
#13
0
|
| | |
Yaris....不建議買進 現在市面上的車這麼多 不了解為什麼一定要買頭右大... 尤其它貴得可以,業務跩得可以.... 如同樓上的大大說的輸輸去的SX4就可以考慮 或是轉向一些歐系小車 寶獅1007有七個氣囊,407好像有九個 明年柴油獅207就進來了,安全性也是五星 雪鐵龍的C4,雷諾的Megane都是六氣囊 Megane在促銷只要71萬九 我本來還沒開始研究市面上的車時也是要買頭右大 被我日本的朋友極力勸阻 後來買了法國小車 | |||
| |
這種價格的小車 為什麼不買進口歐系車(corsa...),
最近應該也有促銷--安全性絕對比這種沒有經過
撞擊測試的國產車好得多!!
前往討論：Yaris
#19
0
|
| | |
| 如果原本該有的標準配備,到了台灣卻要選配,原本台灣版本車型就已比原產地貴很多了,還要再加錢買這些原本就是標準配備的東西,一頭羊進台灣土地時就已被扒一層皮了,到消費者手中還要再扒一層皮,難怪今天看報紙時看到和泰今年預估只能賣11萬輛,但是營業額卻高達585億,還有3塊多的純益,真不知道賺了多少黑心錢,同樣是1.5級距卻要比VIOS還要貴4.5萬,不知和泰是否賺過頭了,是不是該開始重視買車的人權益? | |||
| |
我常在想 有沒有那個國產車廠首先做突破 讓
側氣簾成為一種選配 搞不好可以殺出一條路來
很多車標榜家庭房車 但以我一個有家庭的人來說
我很難說服自己去買一台頂多只有側氣囊的車子
(ㄣ 後座的家人你就不管啦?) 所以Accord只有
側氣囊而沒能選配側氣簾就讓我頗失望.
難道只能選進口車??
#9
0
|
| | |
| 😞年平均所得比追不上日韓,更別比歐美!台灣的國產汽車售價卻比別人高~~!!😝 真不知道為什麼?安全配備比不上人家安全;售價確要比國外還高~~~😩 經濟慘~~車價高~~油價高~~痛苦指數高~~消費高~~房價高~~競爭力降低~~真的是標準的一慘四高一低呀! 😝 | |||
| |
所以舊車還可用就繼續用啊 像我一台 10.5年的lancer就繼續開
幹麻讓不爭氣的國產車廠繼續把消費者當凱子? 最好明年新車銷售量
再比今年少個30% 讓真正有新腦袋的車廠能活下來 其它淘汰掉....
前往討論：很怪ㄝ,進口車在降價,國產車在漲價...
#4
0
死者為大 本不應批評 不過小弟在高速公路上常看到有車子到
匝道出口才突然從內側車道硬切到最外側出去
這不但對其他車子危險 倒楣一點就會像這次的事故..
感覺很多人開車不專心 匝道出口前幾公里的標示都沒在注意....
前往討論：休旅車重心高開車要小心
#37
0
|
| | |
| 看不下去了，我來回應一下~~~ 買車買的是一種感覺跟價值，在台灣雙B就是有價值的車，我姨丈上星期買了一台ML-350，買車前他爭扎了很久， 他一直想買LEXUS和Infiniti的車(因為便宜ML-350約一百萬)，本來Infiniti的車都要買下去了，結果在最後臨門 的一腳沒有踏下去，因為有個朋友對他說，如果您只是從平凡的國產車提升到Infiniti他支持，但是從高階的 BENZ降到Infiniti，他覺得沒法接受，讓人覺得好像公司變不賺錢了，實力變差的感覺，對高階的人來說，LEXUS 和Infiniti充其量只不過是TOYOYA和NISSAN的高階車，但雙B的價值卻長期深耕在台灣人的心中，所以，雙B賣的 品牌的價值，我自己本身是開三菱，並沒有什麼品牌特別支持，如果我寫的不對，還請指教，謝謝。🙂 | |||
| |
聯發科董座都換Lexus了(以前開雙B) 真正開過雙B都知道它的妥善率極差 許多有自己想法的人
根本不在乎別人是不是覺得Lexus比雙B還不夠氣派. 只會選擇夠好的產品 那會管
別人怎麼看?? 商場是靠實力 時代跟以前不一樣了啦...
前往討論：國外LEXUS常比雙B貴
#18
0
|
| | |
| 說真的改款後,除了內裝加分外,沒什麼特別的,還因為換個黑色內裝就要LX就要漲價,為何別國是可以自己選內裝顏色,令人覺得台本行銷真的該檢討,不要自己關起門來,不聽聽下面經銷商或是消費者的聲音. | |||
| |
想說本田到台灣來 service會更好. 某些方面來說 是對的
但是顧客很在乎的選擇性 並未比其他車廠好到那裡去
國外車款得側氣簾就沒得選配.....
感覺它還是一個很老大的車廠 離以客為尊還有一大段拒離...
#15
0
>
>>
國產車一定比較省 可是很多人買歐洲車是為了安全性吧...我是不太懂為什麼台本
把在國外有的側氣廉拿掉,😞 不然, 我的首選一定是 CRV or Accord 3.0.
有人知道台本的改款Accord or CRV-III 會把這些列入選項嗎??
|
| | ||||||||||||||||||||
個人實際經驗： 1000公里小保養：換機油、機油濾→用原廠SM級礦物油，約七、八百元搞定 5000公里小保養：換機油、機油濾→自備力仕豹全合成機油四瓶約1200左右，再加機油濾及工資一共約1400元左右 現在車子只有跑六千多，所以還沒遇到中保和大保啦…😊 等HONDA保養內容試算的網頁維護完，我上去試算完再跟你說…🙂 還有一點，買了車(不論是日系還歐系車)以後建議自備機油去保養，其實有時候原廠的油真的貴滿多的 我朋友開AUDI 1.8T，他也是自備機油保養，可以省下不少銀子… | ||||||||||||||||||||||
| |
>>
國產車一定比較省 可是很多人買歐洲車是為了安全性吧...我是不太懂為什麼台本
把在國外有的側氣廉拿掉,😞 不然, 我的首選一定是 CRV or Accord 3.0.
有人知道台本的改款Accord or CRV-III 會把這些列入選項嗎??
前往討論：Volkswagen 保養費很高
#16
0
沒辦法 很多Honda迷相信台灣的Honda車跟美日的Honda車品質是一樣的.
可以拿國外的Honda測試當成國內車的成績.
我雖然也算是半個Honda迷 但是真的重視的是安全性 我寧可相信
進口歐洲車 而不是國產Honda(即使它比其他國產車好一點)...
恭喜你做了一個正確的決定 不過一些同事之前買了好幾台 206....
開法國車 確實也吃了不少苦.....只能祝你沒那麼倒楣... 🙂
前往討論：想買雪鐵龍的車
#9
0
我的第一部車到現在已經是開了十年半的第一代Lancer(1996/04)
當時 58 萬(1600CC). 還打算繼續開到不能開為止 因為現在賣掉恐怕
不到五萬元了.....買車養車
的花費還真傷.....
有了這次的經驗 雖然我已可買好很多的車子 卻還是覺得與其
把錢花在車子 還不如置產或投資
給你一個參考....
共
305
則