買進口車和買國產車一樣愛國

MiyaoBrother(paulomiyao)

2018/03/15 00:57:34

發文

#6041382 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

為什麼忽然講這個呢,因為看到一項資料:民國105年汽車稅收,關稅299億。

也就是買進口車的車主們,貢獻了將近300億元給國庫。有人應該會想問,只要是進口商品都要繳關稅,那麼也都能算愛國吧?基本上是這樣,但是進口汽車類貨物價值占該年全部進口總值3%,惟關稅收入則占了約27.2%。

也就是價值3%的貨物,貢獻了27%的稅收,所以買進口車的人,比買其他進口品還要愛國一些。

一年300億,不是個小數目,有這樣的保護,國產車還是節節敗退啊

13

則留言

1

你有freestyle嗎(jazzcat)

2018/03/15 02:01:53

發文

#6041387 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

貢獻的稅收是貨物價值的9倍,幾十年的保護,就搞出一個Luxgen,恩

jasonguo(jasonguo)

2018/03/15 09:42:08

發文

#6041396 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這樣說其實也不一定合理,進口是要用美元(歐元、日圓),要損失外匯,外匯花光了就............,而台幣是自己印的,要印多少都可以。

111(hhdig)

2018/03/15 13:07:49

發文

#6041416 IP 114.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這種事情不能只看繳的稅金這麼簡單

而且您期待這政府會"領錢辦事"嗎??

 

國產車可以提供更多的就業機會,至少比進口車多了組裝廠的人力需求

所以真要比教貢獻,國產的貢獻還是多了點

taiwangad(taiwangod)

2018/03/15 14:24:34

發文

#6041419 IP 180.176.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/03/15 14:26:57

發文IP 180.176.*.*

 

資本主義、公司法 開宗明義 就是以賺錢為目的

你真的愛一個公司 就去買她的股票

講愛國一堆這種X話 真的意義不大

 

資本主義、公司法 開宗明義  公司就是以賺錢為目的

你真的愛一個公司 就去買她的股票, 公司賺錢你跟他一起分享利潤

講愛國一堆這種X話 真的意義不大

裕隆我也買過股票 但我個人˙研判前景不看好,小賺後我就出掉了

和泰 因為之前想買的時候股價過高我也不追,因為我認為日本原廠真的好賺的不太會放給台灣總代理

愛國,能吃嗎?

紫曦(actychou)

2018/03/15 14:39:43

發文

#6041420 IP 1.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

下一期U-Live直播可以說明一下進口車與國產車的差別嗎?

進口車的組裝品質是否真的比國產車好?

國產車是否真的會偷鋼材厚度、強度、內鐵……等配件?

台灣的人力品質是否真的不如外國?

小胖仔(wesley_huang)

2018/03/15 16:52:26

發文

#6041434 IP 220.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買國產車... 充其量...只是為了多給一個人...多給一份就業機會....
在台灣經濟規模遠不比其它國家.
一部新車所有零組件+車體 假設開模成本是20E.(依我了解不只如此)...要賣多少台才回本? 假設所有國家的勞力成本是相同的. 台灣製的汽車一定比別人貴. 這是經濟規模的問題...
其實日本車輸入到台灣...換算後. 其實成本搞不好都低於台灣製造了.. 人家開個模一年可賣數十萬台...但台灣自己開模..一年一萬都很拚.....這是現實啊.
這次我購車...日本車..國產車也一直在腦海繞...最後我選國產...沒有其它原因, 就當給台灣人多一份工作機會...是對是錯的決定我也不知道, 我想台灣還是要有製造業支撐. 對未來才是好的...

夠夠魚(gogofish)

2018/03/16 02:41:13

發文

#6041481 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

這樣說其實也不一定合理,進口是要用美元(歐元、日圓),要損失外匯,外匯花光了就............,而台幣是自己印的,要印多少都可以。

 

台幣也不能想印多少印多少啦😅

通貨膨脹還是要顧一下

夠夠魚(gogofish)

2018/03/16 02:42:29

發文

#6041482 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 taiwangod(taiwangad)所寫

 

 

資本主義、公司法 開宗明義  公司就是以賺錢為目的

你真的愛一個公司 就去買她的股票, 公司賺錢你跟他一起分享利潤

講愛國一堆這種X話 真的意義不大

裕隆我也買過股票 但我個人˙研判前景不看好,小賺後我就出掉了

和泰 因為之前想買的時候股價過高我也不追,因為我認為日本原廠真的好賺的不太會放給台灣總代理

愛國,能吃嗎?

 

從經濟學的角度來看,你講的很有道理啊~~

買賣就是願打願挨,買方跟賣方找尋自己最大利益的折衷點

什麼愛國不愛國,給我好東西就對了

茉(elizabethann)

2018/03/16 02:44:02

發文

#6041483 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 hhdig(111)所寫

 

這種事情不能只看繳的稅金這麼簡單

而且您期待這政府會"領錢辦事"嗎??

 

國產車可以提供更多的就業機會,至少比進口車多了組裝廠的人力需求

所以真要比教貢獻,國產的貢獻還是多了點

 

可是賣進口車也能創造就業機會呀,況且除了重工業,還是有很多能夠創造工作機會的領域,看看新加坡跟香港,沒有汽車工業,但經濟可是把我們甩到天邊

killer(owyn)

2018/03/25 16:12:50

發文

#6042084 IP 111.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

大大這樣講也是有道理!國產客貨車少掉2成左右關稅!賣價居然跟國產不用關稅的客貨車牌價錢差不多!

還多貢獻了2成左右進口關稅給政府!

確實是比較愛國沒錯!😊

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

為什麼忽然講這個呢,因為看到一項資料:民國105年汽車稅收,關稅299億。

也就是買進口車的車主們,貢獻了將近300億元給國庫。有人應該會想問,只要是進口商品都要繳關稅,那麼也都能算愛國吧?基本上是這樣,但是進口汽車類貨物價值占該年全部進口總值3%,惟關稅收入則占了約27.2%。

也就是價值3%的貨物,貢獻了27%的稅收,所以買進口車的人,比買其他進口品還要愛國一些。

一年300億,不是個小數目,有這樣的保護,國產車還是節節敗退啊

 

 

Super(eric.huang.1968)

2018/03/25 19:11:22

發文

#6042093 IP 110.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買進口車是被迫抽了很多稅(保護費),跟愛不愛國沒什關係,在民主社會,愛不愛國也不是很重要!愛自己,愛家人(或情人)比較重要吧!

已臻完美,何需苛求!

LuLaLa(lulala5566)

2018/03/25 20:32:28

發文

#6042096 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

買進口車是被迫抽了很多稅(保護費),跟愛不愛國沒什關係,在民主社會,愛不愛國也不是很重要!愛自己,愛家人(或情人)比較重要吧!

 

這種觀念很好啊~但偏偏就有人覺得支持國貨是一種愛國的表現😂

MiyaoBrother(paulomiyao)

2018/03/25 20:33:30

發文

#6042097 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 owyn(killer)所寫

 

大大這樣講也是有道理!國產客貨車少掉2成左右關稅!賣價居然跟國產不用關稅的客貨車牌價錢差不多!

還多貢獻了2成左右進口關稅給政府!

確實是比較愛國沒錯!😊

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

為什麼忽然講這個呢,因為看到一項資料:民國105年汽車稅收,關稅299億。

也就是買進口車的車主們,貢獻了將近300億元給國庫。有人應該會想問,只要是進口商品都要繳關稅,那麼也都能算愛國吧?基本上是這樣,但是進口汽車類貨物價值占該年全部進口總值3%,惟關稅收入則占了約27.2%。

也就是價值3%的貨物,貢獻了27%的稅收,所以買進口車的人,比買其他進口品還要愛國一些。

一年300億,不是個小數目,有這樣的保護,國產車還是節節敗退啊

 

 

 

用行動表示對國家的支持!!!但如果可以的話,還是希望降一點稅啦....

熱門新聞
W16 Mistral日前在德國ATP測試跑道上、衝出時速453.91公里的極速,成功改寫量產敞篷車的地表極速紀錄!
和泰推出RZ 450e旗艦版,升級配備並以230萬的價格溝通,產品力大增,Bob宣佈年底前訂車加碼贈萬元U-POWER充電金。