電動汽車可以安心幾年了,免牌照稅延長4年
可是我倒認為,反正現在電動車都是有錢人才能買的東西,那麼基於稅負公平,多付一點稅也不是沒道理
於
2017/11/16 01:15:20
發文
租稅公平不是這樣用的啦,同樣是車,就應該要有一個公平的課稅標準,貴一點的車子多付一些我不反對,但不是這樣亂搞。汽油車也有好幾百萬的,那為什麼平平都好幾百萬,電動車該多付那麼多
於
2017/11/16 23:08:32
發文
裕隆現在電動車屁都沒放出來一個
想要被保護還輪不到勒
我也覺得奇怪,像是Tesla一台幾百萬,車主哪會在意牌照稅這種小錢。話說回來,現在上路的電動車也不過那一點點,對稅收影響不大,所以才敢那麼大方吧
其實這跟"圖利"廠商根本沒有關係
這跟"節能減碳"才有關係
為了這四個自什麼都是必要之惡
回應 hhdig(111)所寫
其實這跟"圖利"廠商根本沒有關係
這跟"節能減碳"才有關係
為了這四個自什麼都是必要之惡
問題是,換成電動車是不是真的有節能減碳呢?
這幾年一直都有新的學術報告出來,把電動車隱藏的碳排放算進去
並不會比普通的車乾淨到哪裡去呀
不過4年後還是要來吵一次,牌照稅是道路使用稅,所以不管汽油柴油還是電動車,都應該要繳。著眼推廣像是電動車的低排放車輛,所以提供優惠也不是不行。但即使有這些優惠,電動車對一般人來說還是遙不可及。至少現在能買電動車的,都是有點錢的人,結果省稅都省到他們,這樣合理嗎??😡
有錢人要繳的稅還比較少,開的車也比較好,老百姓都去死一死好了。話又說回來,電動車牌照稅課徵的方式也莫名其妙,因為沒有排氣量所以用馬力課徵,那內燃機就沒馬力喔,幹嘛不用同樣的標準對待。我們的政府很喜歡玩雙重標準這件事情,大型重型機車是,電動車也是。😩
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171115000081-260202
為推動節能減碳政策,立法院昨(14)日三讀通過「使用牌照稅法」修正案,電動汽車與機車免徵牌照稅延長至110年底,預估將新增電動汽車5,795輛、電動機車17萬輛,帶動周邊產值949億元。