#82
0
 |
|  | |
| 我不但支持死刑 還希望能速審速槍決 對於那些蓄意傷害他人搶劫強盜的惡棍 請公開施以"鞭刑" | |||
 |  |
回應 kenlai2589 (A-Ken-1115) 所寫死刑我贊成，但不贊成審速速決（也不贊成無限制一直退回重審），這種事應該審慎，
雖不能 100% 但至少要減少冤案產生😇
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#83
0
|
| | |
| 最近看了一部片!是外國的 青年虐殺一名中年人!不知道虐待了多久然後戴出去殺(也可以說載出去玩) 影片一開始中年人就已經半昏厥了!青年先用鐵桶吧(看不出是什麼) 猛敲受害者頭部!直接血留如柱!拍攝短片的還給他個特寫(真是好樣的) 血應該有卡在呼吸道的地方~ 所以呼吸時候會發出 噗噗噗 的聲音 之後拿出鑽子 就往他腹部猛刺..然後刺進去再攪一攪!再快速的刺!慢慢的刺 可是受害者已經早就沒力量去反應痛苦! 鑽子的妙用就是哪裡都可以插! 肚子沒反應~原本好像想刺他臉上已經模糊的傷口!不過又往他眼睛刺下去!之後在做個活賽運動 能想像那有多痛嗎..昏迷的人都可以痛到舉起手護著他的眼..眼睛已經被搓爛了吧! 青年之後在他身上跳~最終拿榔頭往他頭部猛烈敲幾下 這時應該被牠們玩掛了!😵 Youtobe之前有PO過! 不過因為違反規定被刪除了 不過還有其他網站可以搜尋的到 希望這些廢死聯盟的都可以看一下這部影片!體會一下受害者與受害家屬的痛苦! | |||
| |
這部影片非常血腥暴力 請千萬慎入 飯後 腸胃不適 心臟病 精神疾病 請別連結
http://www.ohlookaforum.com/sick-vids-f21/dnepropetrovsk-maniacs-ukraine-murder-video-guys-hammer-3guys1hammer-t102.html
如果看完的 應該覺得這幾個是畜牲不如!畜牲都還有感情
台灣的一些死刑犯 ~ 在殺人得兇殘程度!應該跟影片是有過之而無不及!受害著當時內心煎熬恐懼誰能體會
只不過登上新聞版面的 只是一些文字敘述~!犯案者的後悔與懊惱! 一般人沒辦法理解兇殘的程度!
#84
0
不諱言，我完全無法理解所謂的廢死聯盟，我更無法理解王清峰前部長的邏輯！
這些反對死刑的主要論點如下
1. 以牙還牙是粗暴與殘忍的行為
2. 死刑無法真正撫平受害者家屬的傷痛。
3. 反正人都死了，重點應該要感化這些人，讓他們對被害者家屬與社會做出貢獻
4. 是因為社會環境造就了這些人，所以社會應該要負起責任(花社會成本來養與教)
5. 這些犯人也有基本的人權
6. 假如是冤案怎麼辦？(常講蘇建和案)
7. 廢除死刑才是先進國家
必須說，我完全無法苟同這些論點！
但我也必須說，我最無法苟同的是這些理想主義者完全只站在犯罪者的立場來切入，
完全沒有從社會公義、被害者與被害者家屬的角度切入。所以當然他們有其立論觀點與角度，
目前甚至已經將犯人的人權無限上鋼，那被害者的人權又在哪裡呢？這真是何其諷刺與荒謬！
我同意犯人有一定的人權，但必須更須更重視良民之人權，犯人與良民的人權絕對不能對等！
否則為何大家還要守法呢？
目前台灣的法治幾乎已經輕到不能再輕，通常只有真正最大惡極與揹負幾條人命的犯行才有絲毫的機會判死刑，
所以幾乎不可能會誤判，假如這些人還無法伏法的話，社會公義何在？
一些歐洲國家能廢除死刑乃是因為民主與法治的發展已甄成熟。但台灣的民主與法治程度根本還不足，
想透過廢除死形來達到進入先進國家目標，只是淪為阿Q式的自我虛榮。真正要廢除死刑應該是基於成熟的民主與法治環境，而且需要更多的配套機制，而不是為反而反。
所以我完全無法苟同所謂的廢死聯盟，我堅持一定不能廢除死刑！
這些反對死刑的主要論點如下
1. 以牙還牙是粗暴與殘忍的行為
2. 死刑無法真正撫平受害者家屬的傷痛。
3. 反正人都死了，重點應該要感化這些人，讓他們對被害者家屬與社會做出貢獻
4. 是因為社會環境造就了這些人，所以社會應該要負起責任(花社會成本來養與教)
5. 這些犯人也有基本的人權
6. 假如是冤案怎麼辦？(常講蘇建和案)
7. 廢除死刑才是先進國家
必須說，我完全無法苟同這些論點！
但我也必須說，我最無法苟同的是這些理想主義者完全只站在犯罪者的立場來切入，
完全沒有從社會公義、被害者與被害者家屬的角度切入。所以當然他們有其立論觀點與角度，
目前甚至已經將犯人的人權無限上鋼，那被害者的人權又在哪裡呢？這真是何其諷刺與荒謬！
我同意犯人有一定的人權，但必須更須更重視良民之人權，犯人與良民的人權絕對不能對等！
否則為何大家還要守法呢？
目前台灣的法治幾乎已經輕到不能再輕，通常只有真正最大惡極與揹負幾條人命的犯行才有絲毫的機會判死刑，
所以幾乎不可能會誤判，假如這些人還無法伏法的話，社會公義何在？
一些歐洲國家能廢除死刑乃是因為民主與法治的發展已甄成熟。但台灣的民主與法治程度根本還不足，
想透過廢除死形來達到進入先進國家目標，只是淪為阿Q式的自我虛榮。真正要廢除死刑應該是基於成熟的民主與法治環境，而且需要更多的配套機制，而不是為反而反。
所以我完全無法苟同所謂的廢死聯盟，我堅持一定不能廢除死刑！
「真正的偉大， 在於肯在區區草管中力爭一分榮耀。」 -- 莎士比亞<哈姆雷特>
#85
0
很多事情其實沒有絕對的對錯，
不覺就想到中國原子科學之父--孫觀漢博士的『黑白球』例子與觀念，
有一個球：一半白，一半黑，看到白的那半邊的人，說它是個白球。另一邊的人，則說它是個黑球，他們都沒有錯，錯在沒有跑到另一邊去看，而跑到另一邊看，需要想像力和思考力。當我們思考問題時，應該是多方面的。
所以很多事情其實沒有絕對的對錯，但重點就在於你從什麼角度出發以及各個角度的順序。
所以假如優先使用犯罪者的角度出發，加上單用犯罪者的角度切入，當然就有廢除死刑的絕對理由
但對我而言，我則認為是應該從被害者家屬與社會公平正義的角度優先，接著是社會成本，最後才是犯罪者的角度。
另一方面，我個人最無法苟同的是廢死聯盟完全沒有相關的配套就逕自要廢除死刑，王前法務部長憑一人之思維與想法就可以不尊重台灣的法治。
就算要廢除死刑，不是也應該需要配套、需要時間、需要人民素養的成熟嗎？
不覺就想到中國原子科學之父--孫觀漢博士的『黑白球』例子與觀念，
有一個球：一半白，一半黑，看到白的那半邊的人，說它是個白球。另一邊的人，則說它是個黑球，他們都沒有錯，錯在沒有跑到另一邊去看，而跑到另一邊看，需要想像力和思考力。當我們思考問題時，應該是多方面的。
所以很多事情其實沒有絕對的對錯，但重點就在於你從什麼角度出發以及各個角度的順序。
所以假如優先使用犯罪者的角度出發，加上單用犯罪者的角度切入，當然就有廢除死刑的絕對理由
但對我而言，我則認為是應該從被害者家屬與社會公平正義的角度優先，接著是社會成本，最後才是犯罪者的角度。
另一方面，我個人最無法苟同的是廢死聯盟完全沒有相關的配套就逕自要廢除死刑，王前法務部長憑一人之思維與想法就可以不尊重台灣的法治。
就算要廢除死刑，不是也應該需要配套、需要時間、需要人民素養的成熟嗎？
「真正的偉大， 在於肯在區區草管中力爭一分榮耀。」 -- 莎士比亞<哈姆雷特>
#86
0
|
| | ||||||||||
這部影片非常血腥暴力 請千萬慎入 飯後 腸胃不適 心臟病 精神疾病 請別連結 http://www.ohlookaforum.com/sick-vids-f21/dnepropetrovsk-maniacs-ukraine-murder-video-guys-hammer-3guys1hammer-t102.html 如果看完的 應該覺得這幾個是畜牲不如!畜牲都還有感情 台灣的一些死刑犯 ~ 在殺人得兇殘程度!應該跟影片是有過之而無不及!受害著當時內心煎熬恐懼誰能體會 只不過登上新聞版面的 只是一些文字敘述~!犯案者的後悔與懊惱! 一般人沒辦法理解兇殘的程度! | ||||||||||||
| |
爆力在哪??
完全看不出來 黃色那個是什麼..?敲他的那個..
最後拿鑿冰錐在幹嘛也看不懂...
又沒有血腥暴力的畫面...不夠好!!換一個
最接近神的男人
#87
0
|
| | ||||||||||||||||||||
爆力在哪?? 完全看不出來 黃色那個是什麼..?敲他的那個.. 最後拿鑿冰錐在幹嘛也看不懂... 又沒有血腥暴力的畫面...不夠好!!換一個 | ||||||||||||||||||||||
| |
喔..抱歉..這部影片太過溫馨..小弟有空再找找..
#88
1
|
| | |
死刑 看起來像是一種正義. 但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕. 前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待? 一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑? 一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑? 一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑? 一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑? 一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑? 另外 大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑? 如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ? 老實說 如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長！這案子判刑4年，如何？ 我會跟大眾一樣支持死刑. 但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明.. 尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場. 那是有多可怕的一件事情.. 死刑 死刑 死刑... 光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作.. | |||
| |
邏輯論述有問題,難怪廢死聯盟的主張沒辦法得到大多數人的支持
你說的情況在台灣根本不可能被判死刑,法官又不是笨蛋,哪有那麼容易判死
現在會被判死刑的人,都是犯了人神共憤十惡不赦的罪,而且連鱷魚的眼淚都不會假裝一下的人
其實廢死聯盟應該改名叫做"停止執行死刑聯盟"才對,死刑的存在是法律明文規定
要廢死應該從修法開始,而是一天到晚在那搞拖延戰術,無限制的提釋憲
每次只會在那邊跳針,說啥要程序正義,沒人可以剝奪他人的生存權等喇叭的話
#89
0
|
| | |
死刑 看起來像是一種正義. 但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕. 前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待? 一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑? 一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑? 一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑? 一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑? 一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑? 另外 大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑? 如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ? 老實說 如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長！這案子判刑4年，如何？ 我會跟大眾一樣支持死刑. 但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明.. 尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場. 那是有多可怕的一件事情.. 死刑 死刑 死刑... 光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作.. | |||
| |
朋友，不知你年紀幾歲，居然這種鬼話都說得出口。
蓄意而且殘忍的殺人犯，砍掉重練也只是剛好。
#90
0
|
| | |
死刑 看起來像是一種正義. 但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕. 前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待? 一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑? 一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑? 一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑? 一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑? 一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑? 另外 大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑? 如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ? 老實說 如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長！這案子判刑4年，如何？ 我會跟大眾一樣支持死刑. 但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明.. 尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場. 那是有多可怕的一件事情.. 死刑 死刑 死刑... 光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作.. | |||
| |
欠罵😡
#91
0
於
2010/05/10 22:12:13
發文
|
| | |
死刑 看起來像是一種正義. 但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕. 前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待? 一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑? 一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑? 一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑? 一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑? 一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑? 另外 大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑? 如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ? 老實說 如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長！這案子判刑4年，如何？ 我會跟大眾一樣支持死刑. 但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明.. 尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場. 那是有多可怕的一件事情.. 死刑 死刑 死刑... 光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作.. | |||
| |
大大你來錯版了.你要上的版是精神分裂重症心得討論區.😆
#92
0
|
| | ||||||||||
鞭刑 .... 這只有中東地區及回教區才有的刑法 😰 | ||||||||||||
| |
馬來西亞，新加坡，也有啊😴
以暴至暴當然不好，你不反對廢死，很明顯你跟費死聯盟有同樣的錯知
死刑在台灣最終目的根本是亡羊補牢而已，如果連這個都無法執行
那這個社會治安只會越來越壞
有皮肉體罰的國家死刑執行更徹底，一但法官找不到給犯人活下去的理由，根本不會像台灣這樣浪費龐大的司法資源來審個莫名
然後該死不死，不該死的被害家屬心死灰灰
不要以為台灣有很多、台、成、清、交的高材生就是教育高等國家
這些人根本不能代表一個國家的教育水平、道德水平
我們是什麼樣的民族德行，什麼樣的國價社會體質，該用什麼法制標準，我們就好好的去認知
不要一天到晚以為自己教育高等，超越許國家就要來學國際特赦組織呼口號，拜託那些人住在哪裡，他們之中有人是被害家屬嗎
如果你期望廢死，就應該改呼政府改革，教育改革，道德水平計畫實施，這才有機會讓社會水平提升進而促成廢死的可能
不應該在這裡光說不練
#93
0
|
| | |
| 在監獄公開處以絞刑 斬首 宮刑 這樣應該出獄都很乖啦😆 | |||
| |
😇
黑係嘸可能A代誌...
把負面的人性極化
就是人魔的寫照
所以就算是公開處以紋刑、宮刑...等等
還是嘸可能把每個都教乖
只能盡力把可能變乖的人
從20%提高到20.1%
就已經是功德無量的事囉...
至於其他的80%
個人還是比較贊成
"依法行政".....
😇
台灣潘子淹腳目
潘子出名是台灣
#94
0
個人是反對廢除死刑的
不過.....這個文發在 "品牌與車型討論" 區簡直是莫名奇妙.....
立意良好..行為卻是錯的離譜
不過.....這個文發在 "品牌與車型討論" 區簡直是莫名奇妙.....
立意良好..行為卻是錯的離譜
#95
0
|
| | |
死刑 看起來像是一種正義. 但是當台灣人民一直在熱烈討論要將 殺人犯 送上刑場時,卻從來沒想過後續效應會有多可怕. 前總統 犯了貪污大罪,是否也要上刑場? 他的子女跟配偶是否也是要相同對待? 一名少女因為被強姦,結果失手殺了強姦他的男子或相關人仕? 是否也要判定死刑? 一名善良親切的老翁,因為受不了子女對他的動手動粗而失手殺了子女? 是否也要判定死刑? 一名中年婦女因為老公債務問題,被地下錢莊逼的走投無路而殺了黑道? 是否也要判定死刑? 一名小朋友,在跟朋友玩鬧時.結果讓朋友摔倒受傷而不治? 是否也要判定死刑? 一名 年輕有偉的青年,在一般速度開車時卻撞上忽然衝上來的路人,而導致對方死亡? 是否也要判定死刑? 另外 大貨車 小客車 司機 因為不注意撞死人,是否也要判定死刑? 如果上列的這群人不會被判定死刑,那變態殺人或失控殺人者跟這些人到底差別在哪? 不也是殺人 ? 老實說 如果今天我要是沒看過日本漫畫 裁判長！這案子判刑4年，如何？ 我會跟大眾一樣支持死刑. 但看完這系列漫畫以後,我覺得死刑之前一定要將規則或詳細說明.. 尤其今天的藍軍可說是想做啥就做啥,到時候來個莫須有罪名就讓人上刑場. 那是有多可怕的一件事情.. 死刑 死刑 死刑... 光是打好幾個死刑就讓人毛骨悚然,這話題實在沒必要炒作.. | |||
| |
腦殘😌
#96
0
殺 ............................... 匆殺小不殺?
#97
0
怎麼最近一堆貼錯版的文章啊...😝
工作真難找...XD
#98
0
|
| | ||||||||||||||||||||
馬來西亞，新加坡，也有啊😴 以暴至暴當然不好，你不反對廢死，很明顯你跟費死聯盟有同樣的錯知 死刑在台灣最終目的根本是亡羊補牢而已，如果連這個都無法執行 那這個社會治安只會越來越壞 有皮肉體罰的國家死刑執行更徹底，一但法官找不到給犯人活下去的理由，根本不會像台灣這樣浪費龐大的司法資源來審個莫名 然後該死不死，不該死的被害家屬心死灰灰 不要以為台灣有很多、台、成、清、交的高材生就是教育高等國家 這些人根本不能代表一個國家的教育水平、道德水平 我們是什麼樣的民族德行，什麼樣的國價社會體質，該用什麼法制標準，我們就好好的去認知 不要一天到晚以為自己教育高等，超越許國家就要來學國際特赦組織呼口號，拜託那些人住在哪裡，他們之中有人是被害家屬嗎 如果你期望廢死，就應該改呼政府改革，教育改革，道德水平計畫實施，這才有機會讓社會水平提升進而促成廢死的可能 不應該在這裡光說不練 | ||||||||||||||||||||||
| |
看不太懂你在寫什麼 ..... 😵
首先馬來西亞是回教國家,而新加坡因為緊鄰馬來西亞所以鞭刑是參考馬來西亞的(新加坡以前被馬來西亞統治過)....
你可能要把歷史和地理好好搞清楚
再來小弟不是支持廢死聯盟的
所以請你回去爬一下文
謝謝
共
97
則留言