navy參與的討論 - U-CAR討論區

#26

0

navy(navy11)

於

2008/10/10 13:01:02

發文

#665343 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1.你又知道現在是低點?

2.如果倒了! 你要的到錢嗎?

3.美國8000億美金都救不起來了! 你台灣4000億台幣=125億美金能幹嗎?

對你的意見提出+1, 但為台灣青年未來憂心!

前往討論：想了很久我終於想到救經濟的方法了

展開全文

#55

0

navy(navy11)

於

2008/10/10 12:49:32

發文

#665331 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

銷量低沒經濟規模，還有原料上漲!

台灣會越來越多進口的! 國產車商應該會關掉幾間吧!

前往討論：大家有沒有發現~~國產車越賣越貴

展開全文

#7

0

navy(navy11)

於

2008/10/10 12:46:10

發文

#665325 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

只是長痛，還有被業務員罵的政策。

政府最好不要干預!

前往討論：對股市縮小漲跌幅,你的看法?

展開全文

#25

0

navy(navy11)

於

2008/10/10 12:44:12

發文

#665324 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

crv2代現在中古價還很高!

我比較喜歡CRV3

RAV4 第1個月沒賣贏，我想應該以後也不會有機會超過CRV 了!

小凹喔~!出局了! 消費者是最公平的裁判。

前往討論：小凹的保養費比起crv真是省啊!

展開全文

#27

0

navy(navy11)

於

2008/10/10 12:36:13

發文

#665319 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也是蠻認同版主的話~!

我在路上看到也以為是舊款的車。

結果注意看才知道是RAV4~!

前往討論：RAV4 的一個笑話

展開全文

#43

1

navy(navy11)

於

2008/10/03 17:54:40

發文

#655827 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這價格不是可以買他廠的 1.8了嗎?

FIT 怎麼這麼貴~!

被嚇到了~!

前往討論：F I T 預接單價出爐

展開全文

#7

0

navy(navy11)

於

2008/10/03 17:37:23

發文

#655796 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

30 誠意都拿出來了!

當然買30

新引擎+省稅金~

前往討論：你們認為zinger 和 innova哪一部車較耗油?

展開全文

#65

0

navy(navy11)

於

2008/09/28 20:43:50

發文

#647345 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

管它幾ppm 反正就是要 0ppm

幹麻莫明其妙食品內要有這些東西

2.5是要讓那些商人解套!

拿那些比例高的來參，達到標準

前往討論：三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm

展開全文

#21

0

navy(navy11)

於

2008/09/28 20:27:40

發文

#647295 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

又是一堆虎爛的~!

所有的人一起虎!

10月份FIT 產量都有問題了!

還有時間給你降?

況且要降9萬會先從內部員工先，怎麼都沒有人來跟我說阿(我想買耶!)

不要說降9萬啦! 降5萬買氣就衝了!

前往討論：CRV3 九月新報價

展開全文

#12

0

navy(navy11)

於

2008/09/21 15:44:02

發文

#636438 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

贊成~!

這樣我一定花錢買比較好的車來跑!

前往討論：與其引進F1還不如沿著高鐵興建一條超高速或無限公路

展開全文

#12

0

navy(navy11)

於

2008/09/16 21:06:26

發文

#629931 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hifeng0336 (City190K) 所寫

其實還頗帥的. 🙂 不過有件事情雜誌沒提,沒人要問,就只好我來問.
.(略)..基於對屏東生產線生產效率與品質的最佳化考量，年產能3.5萬輛屏東產線若為未在謹慎規劃下，同時投產CR-V、Accord、Civic與Fit四款車系，會有產能運轉效率與產品品質的風險..(略)..
請問這個考量是縮減各車系車色的考量重點嗎? 車色是車輛外觀的基本需求,如果 FIT 比照八代雅歌只有那幾種顏色(頂多加個藍色),那的確是台灣HONDA迷的損失 - 如果鈴木董事長還承認有HONDA迷的話.
在國產日系車中,換檔撥片加上五速自排的確夠迷人,只希望有多點台製零件,降低車齡五年以後的花費.😇

現在台製零件可能不差了喔!大陸的話可能就很難講，還有台本的車日本件很多，由其是重要零件，除了板金部份朔膠模外日本件可算是國產車中最多了! 還有台本的大陸件很少，主要是因為台灣跟大陸不同區，算劃分為亞太區。

至於本田的車好不好這不用說了! 讓市場去說話吧! 網路一堆虎爛的! 好或不好自己看銷售成績和市場中古價。

本田董事長算很謙虛了，也很理性，說自己對Toyota是相對的弱者。

前往討論：台本鈴木董事長為何打扮成 Mickey Mouse?

展開全文

#16

0

navy(navy11)

於

2008/09/09 22:38:05

發文

#620250 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ethen1 (橋色夫) 所寫

即使再寬的路
我也只敢最多騎到60
市區最多40
因為太危險

我是建議要看路況啦!

如果騎的速度太慢造成常常被超車! 那才是最危險的!

前往討論：白天午睡只會欺壓善良的壞蛋??

展開全文

#10

0

navy(navy11)

於

2008/09/09 22:24:53

發文

#620219 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=kuoty8 (Cars)]

回應 navy11 (navy) 所寫

這是我朋友被照的像片

給大家看看
這些人白天睡午覺守株待兔!
晚上放任那些改裝吵死人的!
窮人只能永遠自認倒楣。
一條少人四線道的車道限速60~!

看看這些人如何偷!真可惡~~!

台20這是山線你是往上山的方向嗎? 南縣的交通隊還真拼業"雞"😩

這是往山上的方向啦!

無奈被強錢~! 一條大路那麼大竟然才60~! 真是定他XX的訂爽的!

國道10號也一樣!跟福高一樣寬! 之前好像才70or 80 前年改90 今年9月後改成100km

真的是定它媽的爽! 亂定! 把考過駕照的駕駛人當白癡!

前往討論：白天午睡只會欺壓善良的壞蛋??

展開全文

#32

0

navy(navy11)

於

2008/09/09 22:09:05

發文

#620187 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看到這一篇文章為車主擔心啦!

網路上一堆不知名的人叫車主去死!車主還真的跳入!

台本賠一台車可能要比請這些律師還要便宜很多~!

給車主良心的建議~! 趕快脫產啦或合解~!到時如果宣判車主敗訴!

台本為正視聽! 會抓車主開刀!

前往討論：[轉貼]我們到底應該站在那一邊?

展開全文

#27

0

navy(navy11)

於

2008/09/07 23:11:07

發文

#617320 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a88870128 (小農夫) 所寫

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

安全氣囊有兩個算不錯了,萬一車禍氣囊爆開的幾乎都是前面那兩顆機率最高,RAV4進口車維修一定比較貴更別說零件了更貴,坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,比配備CRV 2.4以近百萬元車價卻連個"電調座椅"都沒有??不到50萬的Swift基本款都有電調座椅呢!!開車看數位電視發生車禍機率很高喔!!RAV4只有四速自排說真的太遜了,比油耗Outlander 4WD又是三款中重量最重想不到平均油耗經濟部能源局測的還有12.1km/l呢!!RAV4沒有HID大燈喔,官網規格表只有列出"投射式大燈"但沒有說是"氙氣"也不是"氣體式放電頭燈"也沒有"AFS主動轉向頭燈"若以四驅系統來看因為各雜誌還沒有對RAV4做測試不做評論但CRV的4WD算是國產SUV最兩光的了,乾脆學Santa Fe擺明我就是不要4WD難怪討論區會有流傳CRV 2.4怎麼也有要出前驅版的怪傳聞??Outlander 2.4 4WD雖比不上Escape or X-Trail但比CRV強多了,我個人會選擇Outlander 2.4,我不喜歡開"制服車"

好像不是很客觀,你寫說坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,是這樣子嗎?
我不是很清楚,但坐起來的舒適性應該不是Outlander的強項吧!
引擎的話我也不覺得CRV會遜色

Outlander那會比較寬敞，天窗型的後座頭部空間明顯有壓破感~!

安全第一次聽到在Toyota車上，怎麼都沒有人講主動安全阿? RA4的操控穩嗎?

前往討論：rav4 與crv 跟 Outlander

展開全文

#46

0

navy(navy11)

於

2008/09/07 12:23:42

發文

#616529 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車頭看起來很老~!

不像新車。

側邊看起來像 30 outlander

車尾輪胎側開不好~!

變速箱引擎都是老的!

這種車賣這種價差不多啦!

前往討論：頭又大進口RAV4小賞先

展開全文

#37

0

navy(navy11)

於

2008/09/07 12:09:31

發文

#616515 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也很喜歡這台車阿~!

但沒錢!~

這台車越野能力一等一阿!

前往討論：[才買一星期居然顧路!!] 長期分享第四集 Land Rover Freelander 2

展開全文

#28

0

navy(navy11)

於

2008/09/03 22:32:39

發文

#612276 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

FIT +1 +1😍

前往討論：Fit vs Yaris 的選擇

展開全文

#30

0

navy(navy11)

於

2008/08/07 19:42:53

發文

#573612 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

RAV4 致命傷 4AT 2.4

可能很耗油~?

前往討論：RAV4車系配備價格完整揭露!!!

展開全文

#55

1

navy(navy11)

於

2008/08/02 21:03:51

發文

#567298 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 shin810647 (我聽你在放屁~) 所寫

回應 marchchen (March Chen) 所寫

回應 navy11 (navy) 所寫

可惜阿!
如果我有錢我會選Mondeo
同級車我覺的他最超值。
品質我覺的國產車都差不多啦
可惜，福特的服務保固體系不好。

哪裡不好？？
說來聽聽吧 ....
如果是聽來說說，那就免了 😌

我的escape 2.3
開快半年多
前避震器漏油
本來想說在保固內還沒那麼火大

開回原廠
他跟我碎碎念了老半天😠
說我一萬公里後就沒在原廠保養

我跟他說我一萬以後去外面也只是換機油
跟避震器是有啥關係

一直重覆說
下次還是麻煩你回原廠保養
下次還是麻煩你回原廠保養
下次還是麻煩你回原廠保養

我也火了
直接問那到底可不可以換

他就說這次我先幫你調貨看看
他說原廠沒貨

目前還再等
但是我很火大😠

看看現在ford一直強調啥保固的
我看的是蠻心酸的😞

我家有買focus 和 CRV II 啦
真的差太多了!

老實講啦 focus 的品質沒有差到那裡去啦!
外型我也很喜歡。
但它原廠對保固的標準真的要檢討了啦
我的左後門朔膠版有翹起，原廠竟然說是正常。
天窗異音啦~! 全開的時后會有聲音。
全冷車後啟動皮帶有鳥叫聲也說是正常。
都等都要我反應，還不一定修。

去Honda 就不一樣了!
原廠人員竟然自動來跟我說要不要換新震器阿，有異音問題，但我都沒有聽過。
壓縮機也自動給我換新的，說原廠承認自己有問題。
門邊飾條有點翹起，也給我換新的^^"
現在過保了我還是都去原廠。
之前換了一堆新東西我很高興。
聽原廠講Honda 在保固這方面原廠都有賺錢，所以都有業績很樂意幫忙換。
福特的話，辦個保固要他的命的樣子。
還有focus的保養要比CRV還貴。(雨刷，電池，機油...)

以上是我的個人想法啦。

前往討論：mondeo 七月會賣幾台?

展開全文

#8

0

navy(navy11)

於

2008/08/02 20:36:32

發文

#567288 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我跟馬自達沒有關係啦!

但我覺得你的車是天災，非含蓋在保固範圍內。

照理說收費應該是正常的啦!看保場良心!

電腦各家廠牌都很貴啦! 可能成本不用500ntd。保場也是要跟台灣原廠，台灣原廠跟日本拿。

但那不是一般廠家可以作的。裡面一堆車子的know how 和數據。

特殊規格本來就是天價。

要省的話!就只有殺肉車看有沒有?

前往討論：請大家一起來嚴厲譴責台中文心廠保障車主的權益

展開全文

#3

0

navy(navy11)

於

2008/07/31 20:57:31

發文

#565109 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

可惜阿!

如果我有錢我會選Mondeo

同級車我覺的他最超值。

品質我覺的國產車都差不多啦

可惜，福特的服務保固體系不好。

前往討論：mondeo 七月會賣幾台?

展開全文

#33

1

navy(navy11)

於

2008/07/19 10:33:11

發文

#549653 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大大真凱~!

我花65萬內就跟你的差不多一樣了!

想說失業可以去開計程車

前往討論：ALTIS 1.8Z 明天交車了!

展開全文

#5

0

navy(navy11)

於

2008/07/16 00:15:21

發文

#546487 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

原來這麼多大大跟小弟一樣一直在看

小弟最近股票慘套

希望明天不要在跌了!

前往討論：原油大跌....半小時八塊

展開全文

#17

0

navy(navy11)

於

2008/07/11 22:16:47

發文

#542531 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

FIT

空間很大前座跟Civic一樣很長沒有壓迫感

120p馬力+5速自排一定是最省油

H牌折舊低

但可能很貴

但我要買新車一定買FIT+

前往討論：yaris 馬2 還是等FIT

展開全文

#7

0

navy(navy11)

於

2008/07/09 22:58:45

發文

#540557 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我可以幫你! 你討厭它~!賣我好了!

58萬可以接受嗎?

前往討論：我的C8發不動了

展開全文

#4

0

navy(navy11)

於

2008/07/06 01:28:45

發文

#536447 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哈! 大大真利害知道台灣中油含硫量過高!但他還在規定標準內!

前往討論：六車急行軍之油耗大亂鬥!

展開全文

#6

0

navy(navy11)

於

2008/06/30 19:12:43

發文

#530774 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大空間的好處~!

前往討論：終於知道為什麼?CR V 賣那麼好的原因

展開全文

#19

0

navy(navy11)

於

2008/06/23 22:06:29

發文

#523677 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

+1

要秀!

這邊虎爛說謊的一堆~!

前往討論：讚同show完整IP的請舉手!

展開全文

#119

0

navy(navy11)

於

2008/06/20 22:17:47

發文

#520321 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

KAKA的進口車之前不是有問題

鬧到立委在立法院發表嗎?

好像有這則新聞，但電視只撥出某某品牌的車。真丟臉!

前往討論：真後會買CIVIC8代

展開全文

#6

0

navy(navy11)

於

2008/06/20 22:10:20

發文

#520312 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1900RPM 就可以達到100km了喔~!

真是好車~!

前往討論：Civic 8th 的高速異音..(你有聽見嗎?)

展開全文

#77

0

navy(navy11)

於

2008/06/12 00:02:26

發文

#508762 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

又在騙台灣人了!

地大物博的中國何必來台灣ㄋ?就算有也只是一陣子啦!

重要的是先近國家外商有沒有要來台灣投資!

沒有的話台灣準備變成農業大省吧~!

前往討論：如果蓋了兩岸海底隧道--會刺激買車意願嗎?

展開全文

#67

0

navy(navy11)

於

2008/06/06 20:57:30

發文

#503010 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

當然是FIT摟空間，馬力，5AT，省油，折舊，維修，全部都勝馬2。

他在日本販賣都有得第1

外型就見人見智啦~!

前往討論：Mazda2 vs. FIT 你會選哪一台?

展開全文

#12

0

navy(navy11)

於

2008/06/01 20:11:13

發文

#497127 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好廣告~!

推推推!

MONDEO 好車一台

前往討論：你是否還記得真實的自己?

展開全文

#43

0

navy(navy11)

於

2008/05/26 22:23:32

發文

#490273 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

平均時速都在 80左右

這樣算還好啦

我要看40km/h啦

這樣才公平

前往討論：outlander油耗!有圖有真相~

展開全文

#17

0

navy(navy11)

於

2008/05/25 21:30:45

發文

#489028 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

內線烏龜一堆，也不讓人

台灣政府又不強致淘汰舊車!

要不然現在1.8新車隨便都馬超過120都很安全 (1.8以下就建議不要開太快)

我覺的應該內線要加到100~130限速,這樣想開慢的就不會到內來!

前往討論：原來國道一號的限速也變110KM/H了

展開全文

#29

0

navy(navy11)

於

2008/05/25 21:20:13

發文

#489011 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

本人首推Modeo

除了售後服務不好外! 應該沒什麼好挑的了~!

光 6AT 就值回票價!

前往討論：關於車訊上MONDEO2.0D VS ACCORD2.4 VS CAMRY2.4

展開全文

#60

0

navy(navy11)

於

2008/05/23 21:28:30

發文

#487171 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

C8 好車一台~!

難怪台本敢賣那麼貴~!

轉數不到2,000RPM 就破百了!

想入手一台! 外面06年式中古價還真高阿~! 跌不下來阿~!

前往討論：CIVIC 1.8的油耗分享

展開全文

#6

0

navy(navy11)

於

2008/05/18 23:26:08

發文

#481856 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=58657

新牽的馬3 8.Xkm/L

正常~!

前往討論：新車civic 8油耗問題

展開全文

#20

0

navy(navy11)

於

2008/05/16 19:23:25

發文

#479837 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

它們保固難辦。

好客人沒有那多時間跟他們爭。

只好放棄他們了~!

前往討論：給福特六和的逆耳...

展開全文

#7

0

navy(navy11)

於

2008/05/11 00:45:34

發文

#474201 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

言之過早吧~!

看下2個月才準~!

前往討論：outlander打敗crv，是本質勝還是操作勝?

展開全文

#5

0

navy(navy11)

於

2008/05/09 21:36:41

發文

#473185 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

存錢等 FIT

120P 馬力, 5AT (一定是同級車最省油)

今年10月份就會在路上跑了!

前往討論：台灣Mazda 2沒有配日規版7段CVT變速箱的原因

展開全文

#2

0

navy(navy11)

於

2008/05/09 21:17:33

發文

#473172 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

3.5L 超車的快感，不是這些開2.4以下的能體驗的啦~!

前往討論：accord 3.5

展開全文

#15

0

navy(navy11)

於

2008/05/08 23:58:48

發文

#472468 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣只怕地震~!不怕颱風~!

那種風來台灣只是讓大家賺到台風假啦~! ㄏㄏ

前往討論：緬甸風暴災情怎麼那麼恐怖!

展開全文

#20

0

navy(navy11)

於

2008/05/02 22:41:54

發文

#467634 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這樣生意才會好阿~!

一樣的錢，當然要坐新的，大的。

由其是台北市啦~!

前往討論：看到了 Accord 8 計程車

展開全文

#55

0

navy(navy11)

於

2008/05/02 22:22:46

發文

#467612 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台本的車的確是很貴~!

但看到這樣的銷售量，好像跟開板的大大說的相反。

開版的大大是台本的人嗎? 我看不出台本的車有大幅下降? 反而市佔率確越來越高~!

前往討論：恭喜台本交車數大幅下滑

展開全文

#5

0

navy(navy11)

於

2008/04/28 21:31:04

發文

#463947 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有錢賺阿!

又可以開紅單!

前往討論：臺灣紅綠燈倒數，嚇死日本人

展開全文

#5

0

navy(navy11)

於

2008/04/24 19:59:12

發文

#460320 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不錯!這樣就可以知道那家廠的庫存嚴重~! 可以殺價~!哈哈

前往討論：台灣國產汽車產銷機種別 3月

展開全文

#33

0

navy(navy11)

於

2008/04/24 19:56:59

發文

#460316 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 virage164 (小南) 所寫

回應 minhua (minhua) 所寫

回應 gty556 (gty556) 所寫

回應 nic80038 (ㄐ一ㄝˊ) 所寫

其實仔細比較一下
fortis1.8跟他牌的配備並不會差很多ㄚ
而且他用的是全新引擎改良過的變速箱
這些成本或許反應到一些車價上
而且許多人都是被fortis2.0的配備給養大胃口
1.8的定價真的貴?
嫌貴嫌車頭醜那就換台,別考慮fortis了
畢竟它牌的車比較便宜而且配備又多外型又好看
您說是吧

大大真的說出我內心的感受,
很多人都嫌東嫌西,
又要配備多又要夠便宜,
真的是很矛盾的說法~

全新的底盤
全新的引擎
全新的變速箱
除了那車頭
跟全球同步的車款
我真不曉得台灣的消費者到底在不滿什麼

反而是Old new Altis
一樣是嚇嚇叫

台灣的消費者口頭上嫌台灣的車廠不照顧消費者
什麼引擎偷、變速箱偷、氣囊偷、安全配備偷
但實際上反應出來的消費行為呢？
引擎偷、變速箱偷、氣囊偷、安全配備偷的車款賣得最好！

台灣的車廠也不是笨蛋
一切以實際市場為導向
網路上的發言？
哼！只是個不切實際的屁啦！
(很殘酷吧？但這就是事實！)

說的真是好阿.一點都沒錯

說的很好~!支持! 贊成

前往討論：一起為新的Lancer加油吧！

展開全文

#33

0

navy(navy11)

於

2008/04/17 00:53:12

發文

#452582 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這個論壇虎爛一堆!

當初CRV 2.4不是也有降! 還是一樣賣的嚇人!

A8 好不好! 看4 月銷售量就知

A8 在美國賣的最好的!

前往討論：HONDA ACCORD 8 是不是真的賣的很差呢???

展開全文

#58

0

navy(navy11)

於

2008/04/11 22:30:16

發文

#447390 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

可憐的版大~!

阿鐵這樣一撞!往後會有後遺症!

過保後建議賣掉啦~!不知道有沒有傷到扭力轉換器。

前往討論：該來的還是來了...阿鐵將離我而去

展開全文

#52

0

navy(navy11)

於

2008/04/10 01:02:16

發文

#445939 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 o3993 (公道) 所寫

回應 elesamba (elesamba) 所寫

回應 maxjason (就愛EVO) 所寫

還有

crv只適合市區因為crv沒什麼力😩
所以我覺得OUTLANDER比crv好多了😀

外型見仁見智，個人比較喜歡小凹
雖說CRV只是市區
可是如果以油耗來說，連市區都不是那麼適合喔

平均油耗市區油耗最大馬力最大扭力
小凹 4WD 12.1 10.6 172 24
小凹 2WD 12.4 10.9 172 24
CRV 2.4L 10.2 7.6 170 22.4
CRV 2.0L 12.0 9.2 150 19.4

雖然都是經濟部的數據，或許與實際路跑的數字不同，但至少都是在實驗室裡頭的同樣條件下出來的數字
還是有相對比較的作用吧

安心了不少!😌😌

這樣比好像對CRV有點不公平~!!!
我記得~好像CRV是用歐盟的規定下去測的! 一般來說要比對小凹要多至少1~2公里以上!
小凹的變速箱是cvt的不知能耐不耐的了惡操!
還有30的保固期限跟H牌有差吧!
H牌保固也應該是所有車廠最好辦的!
消費者不是笨蛋吧~!

前往討論：OUTLANDER - CR-V

展開全文

#5

0

navy(navy11)

於

2008/04/09 21:05:22

發文

#445646 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真的要用車的話!

我選Accord~!

花這種錢了!路上一定不想遇到太多一樣的!

BMW 中古價差太大~!

前往討論：中古BMW3series VS 全新CAMRY VS 全新ACCORD

展開全文

#34

0

navy(navy11)

於

2008/04/09 21:00:36

發文

#445643 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

60.9萬不如買頭又大! 1.8J!

三年後中古差價就擴大~!

前往討論：FORTIS 1.8 不用玩了...哀..可惜~~~

展開全文

#10

0

navy(navy11)

於

2008/04/08 23:02:46

發文

#444799 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

日本東京街上一堆,比台北還多!請不要大驚小怪~!,

前往討論：在新宿看到的白色法拉利-(補圖)

展開全文

#58

0

navy(navy11)

於

2008/04/04 18:23:18

發文

#441703 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真的是貴了點!

但如果我要買Camry我會選Accord

因為外面比較少! 我不想看到我的車跟小黃一樣!

前往討論：八代Accord 四月11日上市

展開全文

#9

0

navy(navy11)

於

2008/04/04 18:16:42

發文

#441701 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

日本實車過後

我會想等Honda FIT

前往討論：Mazda 2 預接單價公布

展開全文

#12

0

navy(navy11)

於

2008/04/03 21:30:42

發文

#441202 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有在作召回!

是有良心的車廠!要花很多錢~!

沒在作被抓到出來到歉的真是不應該~~!

前往討論：HONDA LEGEND 車型緊急回收哦...必讀

展開全文

#56

0

navy(navy11)

於

2008/03/30 10:36:25

發文

#437398 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

側邊後面很像

前燈不像!

前往討論：三菱outlander的外型

展開全文

#20

0

navy(navy11)

於

2008/03/29 21:48:47

發文

#437124 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不用換跑車了~!

換加台碩就好~!

差那麼多秒~!

討論區真的是一堆大便!

前往討論：加台朔汽油0~100加速只要4~5秒！中油0~100加速要7秒鐘.

展開全文

#24

0

navy(navy11)

於

2008/03/16 21:28:08

發文

#426628 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不會吧!

我focus 1.8 開了50k以上了!

胎紋都還很深~!打算 70~80K的時候換掉!

不過我開車算是很溫和的吧!很少急踩煞車。

並且都是早上及傍晚時開上下班的。

所以我覺的調整及使用者佔最大問題!

前往討論：可惡的福特原廠保養廠

展開全文

#4

0

navy(navy11)

於

2008/03/07 22:03:37

發文

#419878 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ARTC 我是不知道

但我以前車牌不見重領牌的時候

監理站一堆人在排驗車，但只有一個年青人公務員在驗。

好像不知道作到那個步驟那新人不知怎麼作。

結果他去打開附近一間房間問理面的人，裡面一堆人在抽煙泡茶。

真可務!

希望ARTC 不是那種官潦團體

前往討論：2008年都到3月artc 有沒有再測新車阿 ??

展開全文

#18

0

navy(navy11)

於

2008/02/25 22:00:09

發文

#411201 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

梨田怕到了! 買車安全啦!

前往討論：到底是什麼原因讓你下定決心買車?

展開全文

#3

0

navy(navy11)

於

2008/02/23 15:42:32

發文

#409503 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那個店家ㄚ?

有這麼先進的儀器ㄛ?

該不會是汽車廠吧?

請大大告知?

前往討論：8代Civic的輪上馬力只有96p？

展開全文

#6

0

navy(navy11)

於

2008/02/21 20:25:42

發文

#408362 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

英國賣95萬~!

那台灣不就至少要賣 130以上??

這種價錢一般人那買的起?

前往討論：2008年式全新HONDA Civic SE＋英國版限量精裝車正式發售

展開全文

#15

0

navy(navy11)

於

2008/02/12 22:08:56

發文

#402123 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這是我見到最好的條件!

前往討論：civic8 LX這樣條件ok嗎

展開全文

#11

0

navy(navy11)

於

2008/02/08 23:44:48

發文

#400274 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

BENZ 一票

前往討論：BMW320I?Benz c200?如何選擇一部適合的好車?

展開全文

#4

0

navy(navy11)

於

2008/02/04 19:48:01

發文

#398567 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有錢的飆仔才買的起吧!

前往討論：喜美 8 代會不會成為飆仔之最愛 ?

展開全文

#27

0

navy(navy11)

於

2008/02/02 19:09:39

發文

#397329 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

聽說 honda賣到來不及生產!

要不然不只這樣的數字!

前往討論：1月份銷售數字出爐!!

展開全文

#8

0

navy(navy11)

於

2008/02/01 20:24:24

發文

#396838 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Camry賣這麼好!

Accord 機會來了~!

前往討論：1月份銷售數字出爐!!

展開全文

#6

0

navy(navy11)

於

2008/01/26 13:27:41

發文

#391218 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

很強了!
美工底了!

前往討論：影片：用小畫家畫的Ford Mustang：）

展開全文

#9

0

navy(navy11)

於

2008/01/22 21:24:29

發文

#387689 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

比較省油
加速比較快
路上小黃比較少

前往討論：真的不知道Altis會比Civic8代差在那裏？？？？

展開全文

#20

0

navy(navy11)

於

2007/12/05 22:08:04

發文

#354140 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

上次有看到DISCOVERY 說

5速比4速省 12% 油耗
6速比5速省 9% 油耗

5速的價格好像比 4速貴80%~100% 的成本

原產4速零售價好像至少都要5萬以上!

所以成本考量4速是必要的啦!

反正省油就從車子的剛體省~!台灣人不重安全也不重環保~!賣第1最重要~!

前往討論：別在四速自排了好嗎?

展開全文

#15

1

navy(navy11)

於

2007/11/15 21:14:46

發文

#343654 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

CRV全車系 17" 235寬低速當然耗油ㄚ!
但一定比較穩!

Wish 15" 195寬

CRV這樣省油真的很了不起了!

前往討論：CRV 真的省油嗎 ??

展開全文

#5

0

navy(navy11)

於

2007/11/07 00:25:20

發文

#339340 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1050元跑 850KM 這算是超超省油吧!

我的125 好像也是這樣的數據...

柴油真的這麼省嗎...?

福特何時出至少5速自排的柴油車???

前往討論：Focus TDCi的實際油耗紀錄?

展開全文

#41

0

navy(navy11)

於

2007/10/19 20:32:33

發文

#328472 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

CRV2可以跑180 真利害!

前往討論：一群"台灣客人"開CRV的影片!!

展開全文

#53

0

navy(navy11)

於

2007/09/08 01:14:47

發文

#306411 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真的很誘人!~!

前往討論：車壇震撼~好美的車

展開全文

#8

0

navy(navy11)

於

2007/09/07 21:27:53

發文

#306288 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

輪胎換過就會變很安靜了!

但抓地力還有磨耗會變差ㄛ~!

之前我是開新focus的前幾批車，原廠配進口輪胎 NCT5聽說一條要4XXXNTD以上.

最近輪胎會跳動(胎紋機乎沒什麼磨耗)40,000KM了，故換成只要2XXXNTD M牌。

在轉方向盤時變輕了!

並且輪胎的噪音明顯降低!

那你說NCT5不好嗎?

難怪SUBARU的廣告會說，有一些東西你們看不到的。

所以說我不認為N牌的車隔音特別好!

要裝上一樣大的胎和同樣的等級來比較才公平。

反正台灣人只要便宜，底損壞，省油。安全性好的車一般都賣不好!

前往討論：CIVIC8行駛時路面嘎地噪音明顯??

展開全文

#15

0

navy(navy11)

於

2007/07/04 21:29:34

發文

#280657 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺的它的下場應該跟Zinger一樣吧~!甚至更慘~!
每年要多交1萬，吃油又兇~!(Toyota忘本了)
沒ABS 又沒雙安~~!
怎麼會想要把它定位成有點休旅車的樣子~!
真的不知道Toyota在想什麼??

前往討論：好重的 Toyota Innova

展開全文

#14

0

navy(navy11)

於

2007/06/20 12:01:27

發文

#276086 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這種車只有台北人才會買吧!
其它中南部應該沒有維修據點?

前往討論：好貴

展開全文

#43

0

navy(navy11)

於

2007/06/17 21:01:48

發文

#275283 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

伙燒車原因很多!
大部份都是車主自行改裝!
要不然依台灣的法令是要召回!
貼出此照片的動機?????
可憐的ford

前往討論：國產車火燒車實錄

展開全文

#2

0

navy(navy11)

於

2007/06/17 20:56:23

發文

#275281 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

後悔了在賣掉就好!
反正honda的折舊很低!

前往討論：可以分享 HONDA CR-V 的使用心得嗎？

展開全文

#21

0

navy(navy11)

於

2007/06/17 20:53:24

發文

#275279 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

福特大作!終於要出來了!

哇!上面的照片看到!focus的車體結構果然很好! BENZ 竟然開花!

前往討論：福特國產化Focus 2.0L TDCi 6MT即將在台上市

展開全文

#338

0

navy(navy11)

於

2007/06/14 20:57:11

發文

#274328 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這個討論榜上真的充滿謊言!
竟然變成打擊特定廠牌的地方!
真可憐~!

前往討論：福特Focus的二手車價超便宜，一年跌了30多萬，將近一半

展開全文

#81

0

navy(navy11)

於

2007/06/13 21:22:30

發文

#273886 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

希望未來能看到裕隆牌在世界上打廣告!
加油!!

前往討論：裕隆砸百億自創品牌車

展開全文

#40

0

navy(navy11)

於

2007/06/03 11:53:21

發文

#269525 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

quote=giobal (giobal)]

回應 giobal (giobal) 所寫

先不論車子好不好這個問題
去看個CV8講到殺價跟ㄠ配備你就知道台本業代高姿態的樣子
以台灣人愛殺價的情形對這牌子的奇摩子很不爽
你台本是賣的比福特好嗎
屌啥？

有一點我是很好奇
本田有單缸8氣門錐圓引擎其他廠有嗎
本田引擎創新科技可是一等一不用懷疑
但你台本就只能用高姿態賣車法沒別的賣車法嗎真是白目[/quote]

Giobal兄
台本的經銷商基本上只是台本的簽約公司。如遇到這樣問題建議換另一間。
台本日本KD件用的很兇所以價格掉不下來! 你應該不希望你買的車是一直被cost down的那種吧?

前往討論：關於台灣本田的重新出發

展開全文

#74

0

navy(navy11)

於

2007/05/25 20:30:53

發文

#267089 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有在玩車分解過本田c8的車就知道它的好，裡面很多日本名牌kd件。
Honda的車好不好看中古價就知道啦~!
反正Honda受限到產能，也沒有辦法賣多。
但很誇張他這個月可能會榮登成第3大車廠喔~!

前往討論：HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少

展開全文

#26

0

navy(navy11)

於

2007/05/25 20:19:28

發文

#267085 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大陸去年才買約5000萬ntd的台灣水果，但日本買了400億ntd。據農委會統計。

前往討論：一句话点评大陆4月份销量___看看台湾的东南汽车

展開全文

#21

0

navy(navy11)

於

2007/05/15 20:44:07

發文

#263801 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 uakearcna (倫) 所寫

回應 connasss (阿耀) 所寫

之前我本來有說過要買Toyota Corolla在今年要出的大改款車型,不過實在是等的很不耐煩,在加上試過Civic 8後,給我的震撼不是一點點,而是驚濤駭浪🙂
所以最後買了Honda Civic 8 的車子😆,到現在已經跑了2千多公里了,車子的狀況很好,引擎轉速也很少有超過3000轉的,因為這部車的變速系統相當的利害呢,而且以我新車就跑120-140公里來說,我想是我太瘋狂了吧😰
至於油耗的部份,可以跟大家報告,確實是比我家那台福特1.5的還省油,差別在於山路變速箱反映的時機及踏油門的力道,原本以為會很耗油的想法都拋在腦後了,😀
這是一台好車,值得向大家推薦,雖然貴了點但卻有那個價值,至於何時要出的Corolla大改款,到時候也要去試試看,看看豐田跟本田的差異性在哪😀

奇怪..你跑高速部會覺得吵嗎??還是你神經比較大條呢..呵呵

我從桃園開到台北就受不了了😌

把C8的胎換成Altis就很安靜了並且更省油!! 但跑110以上就很危險了，會飄!! 頭又大的車沒有駕馭樂趣啦!

前往討論：分享 Honda Civic 8 牽車一星期感想

展開全文

#7

0

navy(navy11)

於

2007/05/14 20:51:52

發文

#263454 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

150km 台灣用不太到吧!所以 SOHC就夠了~!