休旅車增稅？？這樣公平嗎？？
1
#2
1
習慣就好,政府官員開什麼車?國家的車
政府官員加油花誰的錢?人民的錢
所以這種燃料稅他們根本徵收不到
乾!!
政府官員加油花誰的錢?人民的錢
所以這種燃料稅他們根本徵收不到
乾!!
#3
1
我覺得非常不公平...😡
又不是只有休旅車耗油而已
政府官員的車就不耗油嘛?!
沒事就拿小老百姓提款...真是夠了...😠
休旅車又沒不是沒有好處
可承載多人...難道叫我們開兩部小型車出遊嘛?!
這樣會比較省嘛?!
台灣的道路還是比較適合休旅車走...爛路一堆...😌
又不是只有休旅車耗油而已
政府官員的車就不耗油嘛?!
沒事就拿小老百姓提款...真是夠了...😠
休旅車又沒不是沒有好處
可承載多人...難道叫我們開兩部小型車出遊嘛?!
這樣會比較省嘛?!
台灣的道路還是比較適合休旅車走...爛路一堆...😌
#4
0
蛋兄🙂
我看還是忍耐😌
要不發起聯署給禿頭昌哥😵
反正分十年漲😇
不爽就換轎車後面再拖ㄍ旅行車箱😀
我看還是忍耐😌
要不發起聯署給禿頭昌哥😵
反正分十年漲😇
不爽就換轎車後面再拖ㄍ旅行車箱😀
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ●
品質是設計出來的，不是製造管理出來的!
#5
0
真的是爛路一堆!高雄到高屏大橋那一條路!幾乎一年超過2/3的時間一直在施工。
路真的和off load 快差不多了!
路真的和off load 快差不多了!
#6
0
 |
|  | |
| 要增稅也要跟大ｃｃ售的車主收才對 政府高層凱迪拉克耗油才驚人 台灣只會模仿歐美如何做環保 但是腦殘政府只看了一半 英國ＧＳ４５０ｈ．ＲＸ４００ｈ當警車 美國有福特油電小黃 購買ＲＸ４００ｈ也能減稅 美國有氫氣公車 那台灣？？ 油電車沒補助 售價高 而且遇到重大事故或是泡水要如何修復 ＬＥＸＵＳ服務雖然第一名 但是有誰能保證每個技師保養維修油電車的水準？ 政府整天只會對小老百姓開刀坑錢 每次都搞有的沒的 真是氣死人了 假如家庭人數７人 把ＳＡＶＲＩＮ換成兩台ＡＬＴＩＳ有更好嗎？？（只是舉例） 只是花更多錢而已 真是受夠這狗屁政府 台灣這種ＷＲＣ道路沒有ＳＵＶ真的不好開 而且不到５年定期從鋪 真不知道回扣拿多少 本人沒有政治立場 只是很氣政府突然作出沒經過大腦思考的事情 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠 | |||
 |  |
回應 monotro (滷蛋) 所寫台灣這種ＷＲＣ級的道路水準 的確適合ＳＵＶ的生存!
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#7
0
|
| | ||||||||||
台灣這種ＷＲＣ級的道路水準 的確適合ＳＵＶ的生存! | ||||||||||||
| |
支持啦~~
政府.....
無言
#8
1
沒錢就想辦法 騙一點錢
習慣就好 大家連署抵制
就不會通過了...
習慣就好 大家連署抵制
就不會通過了...
#9
1
這就是我們大有為政府的蛋頭官員的思維...
真正的徵結在油耗, 應該鼓勵車商開發節能的車
而非針對休旅車來開刀, 正確的做法應該是燃料費隨油徵收
而且提高燃料費率, 民眾為了省荷包, 自然會買省油的車
當市場的走向改變, 車商的策略自然改變.
現在齊頭式的收費, 是不公平的.
就好像先前政府提出提高生育率的政策一樣, 實在可笑.
真正的徵結在油耗, 應該鼓勵車商開發節能的車
而非針對休旅車來開刀, 正確的做法應該是燃料費隨油徵收
而且提高燃料費率, 民眾為了省荷包, 自然會買省油的車
當市場的走向改變, 車商的策略自然改變.
現在齊頭式的收費, 是不公平的.
就好像先前政府提出提高生育率的政策一樣, 實在可笑.
#11
1
豬頭政府滿腦子不知道在想什麼?😡
政府官員的黑頭車及大福特就省油嗎?😡
那些有錢人家的超跑就省油嗎?😡
別一天到晚只想拿小老百姓開刀.😡
政府官員的黑頭車及大福特就省油嗎?😡
那些有錢人家的超跑就省油嗎?😡
別一天到晚只想拿小老百姓開刀.😡
#12
1
|
| | |
| 蛋兄🙂 我看還是忍耐😌 要不發起聯署給禿頭昌哥😵 反正分十年漲😇 不爽就換轎車後面再拖ㄍ旅行車箱😀 | |||
| |
發起連署😆
小蝦米對抗大鯨魚只會片體麟傷😌
#13
0
於
2007/04/06 22:05:32
發文
中午看完新聞只有兩個字
腦殘................
腦殘................
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
以前抗議有效,現在抗議不只無效說不定還會遭到清算 | ||||||||||||||||||||||
| |
還會被環保人士公幹😆
#16
0
抗議無效啦
還會被冠上唱衰台灣的大帽子
再不然就給你冠上中國豬
反正只要是現在政府推出的政策
我們小老百姓就只能默默接受而已
不然就是不愛台灣啦
唉.....
看看隻前消基會去抗議高鐵的例子就明白啦
😰
還會被冠上唱衰台灣的大帽子
再不然就給你冠上中國豬
反正只要是現在政府推出的政策
我們小老百姓就只能默默接受而已
不然就是不愛台灣啦
唉.....
看看隻前消基會去抗議高鐵的例子就明白啦
😰
#17
1
國之將亡，必有妖孽！
現在腦殘的妖孽盡出，搜括完死老百姓的口袋後，拍拍屁股走人，
真是夠了！😠😠
現在腦殘的妖孽盡出，搜括完死老百姓的口袋後，拍拍屁股走人，
真是夠了！😠😠
#18
0
🙂
在政府各自行政中
今天這邊鼓勵多生,什麼連保母育嬰費都計劃實施
另一頭再把錢給要回去
三代同堂開一台車總比開兩台車~~環保~~
在政府各自行政中
今天這邊鼓勵多生,什麼連保母育嬰費都計劃實施
另一頭再把錢給要回去
三代同堂開一台車總比開兩台車~~環保~~
#19
0
|
| | |
| 要增稅也要跟大ｃｃ售的車主收才對 政府高層凱迪拉克耗油才驚人 台灣只會模仿歐美如何做環保 但是腦殘政府只看了一半 英國ＧＳ４５０ｈ．ＲＸ４００ｈ當警車 美國有福特油電小黃 購買ＲＸ４００ｈ也能減稅 美國有氫氣公車 那台灣？？ 油電車沒補助 售價高 而且遇到重大事故或是泡水要如何修復 ＬＥＸＵＳ服務雖然第一名 但是有誰能保證每個技師保養維修油電車的水準？ 政府整天只會對小老百姓開刀坑錢 每次都搞有的沒的 真是氣死人了 假如家庭人數７人 把ＳＡＶＲＩＮ換成兩台ＡＬＴＩＳ有更好嗎？？（只是舉例） 只是花更多錢而已 真是受夠這狗屁政府 台灣這種ＷＲＣ道路沒有ＳＵＶ真的不好開 而且不到５年定期從鋪 真不知道回扣拿多少 本人沒有政治立場 只是很氣政府突然作出沒經過大腦思考的事情 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠 | |||
| |
現在的環保人士真的是沒事就想挖人民的血汗錢
經典的一句話"台灣這種ＷＲＣ道路沒有ＳＵＶ真的不好開"😀
哈哈~~太經典了
#20
0
我在想政府的最終目的就是要營造一個無車環保的新台灣,今天整休旅車
明天誰知道哪種車型要被整?好讓全國都能多多建造捷運,這樣政府就可
以再上下其手,多賺點錢,只可惜這些錢永遠也不會用在老百姓身上,不知
哪個白痴出得鬼主意,當大家是冤大頭,一下子來個交通大執法,這回來個
加徵休旅車的稅金,到底有完沒完啊!難道要逼大家上絕路不成!不好好"搞"
經濟,全民所得減少,還要全民替政策買單,真是個殘民以逞的大有為政府.
明天誰知道哪種車型要被整?好讓全國都能多多建造捷運,這樣政府就可
以再上下其手,多賺點錢,只可惜這些錢永遠也不會用在老百姓身上,不知
哪個白痴出得鬼主意,當大家是冤大頭,一下子來個交通大執法,這回來個
加徵休旅車的稅金,到底有完沒完啊!難道要逼大家上絕路不成!不好好"搞"
經濟,全民所得減少,還要全民替政策買單,真是個殘民以逞的大有為政府.
#21
0
應該學歐洲國家以"動力"來課徵...
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
政府高層凱迪拉克耗油才驚人
台灣只會模仿歐美如何做環保
但是腦殘政府只看了一半
英國ＧＳ４５０ｈ．ＲＸ４００ｈ當警車
美國有福特油電小黃
購買ＲＸ４００ｈ也能減稅
美國有氫氣公車
那台灣？？
油電車沒補助
售價高
而且遇到重大事故或是泡水要如何修復
ＬＥＸＵＳ服務雖然第一名
但是有誰能保證每個技師保養維修油電車的水準？
政府整天只會對小老百姓開刀坑錢
每次都搞有的沒的
真是氣死人了
假如家庭人數７人
把ＳＡＶＲＩＮ換成兩台ＡＬＴＩＳ有更好嗎？？（只是舉例）
只是花更多錢而已
真是受夠這狗屁政府
台灣這種ＷＲＣ道路沒有ＳＵＶ真的不好開
而且不到５年定期從鋪
真不知道回扣拿多少
本人沒有政治立場
只是很氣政府突然作出沒經過大腦思考的事情
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠