回應 gamebit1366（gamebit）所寫

 

回應 jazzcat（你有freestyle嗎）所寫

 

感覺Infiniti近年表現不錯，幾輛車的試車報導評價都頗高，好像可以考慮呢，只是路上能見度依舊不高...

 

Q70不錯啊cp值頗高，而且最近常常看到infiniti的車子不管是Q30還是Q50，感覺infiniti的能見度比以往的高。再來infiniti的主動安全配備齊全，不輸給volvo，而且也比歐洲車好養多了

 

同樣是進口車，日系的養車成本果然還是比較有親和力

即使是進口的，也不要抱持太大的期盼

我更想知道，是怎麼搞的才會這樣撞

回應 9254（坤宇）所寫

 

輪胎跟機油一樣,都是要自己親自使用才能比較清楚了解是否符合自己的要求

 

完全同意~輪胎就是挑大品牌，合式的尺寸，決定預算區間，然後買下去用。用過才知道合適與否

回應 taiwangod（taiwangad）所寫

 

網路的評價 你當真，你出過社會了嗎?

 

你知道為什麼 常常PPT 01 

 

有人說網路是反指標 你真的有再看網路?

 

 

網路是個中立的地方，有可相信的心得，也有不能相信的謊言，沒必要一竿子全部打翻。覺得網路是反指標，跟同溫層效應有很大的關係。我們習慣盲信與自己價值觀相同的內容，盡力反對與自己價值觀不同的發言，當然會感到網路發言多數都和自己相信的事實不同。

討論區就是一個大家可以發表意見的地方，講講自己的體驗。然而每個人看事情的方法又不見德相同，沒什麼好嗆的。這樣講不會顯得自己比較厲害別人比較弱

認真覺得，前後鏡頭行車記錄器應該要變成所有車輛的標準配備。這不但能夠減少行車糾紛，還有很大的機會幫助別人解決行車糾紛。當每輛車都能錄影，那種撞了人逃跑找不到駕駛的情況肯定會比較少

英國的tyrereviews評價

2013 European Summer Sports Tyre Test，排名13

濕地普通、噪音普通

13th: Falken FK453
Total: 36.8 / Dry: 8.8 / Wet: 6.4 / Rolling Resistance: 7.8 / Noise: 6.4 / Wear: 7.4
Positive: Good on dry roads
Negative: A little weak in the wet

以上資料來源出處
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2013-European-Summer-Sports-Tyre-Test.htm

問過價格了嗎?預算大概是?

回應 rubcandy0208（羅比）所寫

 

愛死了，有可能100萬以下嗎?

 

三個字：不可能

不要說100萬以下，只要貼著100萬邊邊，我看就能夠賣翻

回應 joseph_k10（joseph）所寫

 

與一般版的應該沒什麼差別,感覺外觀的差異比較多

 

這就是車商的拿手好戲啊，加個配備、換個車色，然後裝上大包~登登.新車登場

滅火器加1，但一般人連家裡都不會放了，車上的滅火器我認為不會有人買的

回應 vivianco（薇薇安是我）所寫

 

開車用手機應該要跟喝酒開車一樣，通通列為嚴格禁止的重大違規

 

沒錯，當成是小小違規，實在太小看玩手機開車的危險性

回應 ddgogo（ddgogo）所寫

 

喜美從SUM看大概落在40左右，如果兩台比會建議買馬三四門 若想知道價格可去SUM官網查，上面有實車實價且車多這樣會比較準

 

save認證的價格大概也差不多36-43萬左右，這些有認證車商的價格肯定會比較高一些，畢竟賣的就是認證有保固，自售的應該有機會3字頭買到？

夜路走多遇到鬼，人騙多遇到漢子

一組輪胎開到9萬公里，真的很值得了。這套輪胎開啟來感覺怎麼樣呢

回應 hhdig（111）所寫

 

我不是針對納智捷

而是目前的撞擊測試都是正面或側面

實際道路上最難以預防反而是後撞

可以有後撞的撞擊測試嗎??

 

追撞相對速度比較低，在加上還有行李箱潰縮區域（嚴重一點加上後座），所以普遍來說傷害遠小於正面或側面撞擊。Volvo自己有測試追撞，但應該只是用作改善車子安全性

非常詳細的分享，而且寫的很棒。一定要給好評的。只是一定要一直放閃嗎～這叫單身狗情何以堪

回應 jay01182016（jayyyyyy）所寫

 

朋友有看過這款方案，基本上他會訂一個良好狀況和里程數，只要符合這個標準就不用額外付費，對愛開新車的人合約到期就可以換車，其實也算是相當有吸引力了

 

其實是這樣，通常長租會定一個比折舊還要稍微高的價格，不然如果長租比折舊還便宜就沒有人要買新車，通通長租就好了。長租還有好處就是可以省下不少麻煩，有的連保養都會包。只是多半最適合的，我想還是公司車吧。反正錢公司可以抱費用，還能長換新車，開去又有面子，多好

理想-5年換

實際-10-12年換

幻想-年年換

回應 flycall（flycode）所寫

 

回應 joseph_k10（joseph）所寫

 

而且你看看都是新帳號上來問問題,然後新帳號進來回答,可見生意不好做啊!!

 

買車又不是買3C、化粧品，

以台灣人買一台車開5－10年而言，等下次換車時也已過了5－10年，
同一品牌汽車的功能／外觀／價格也大不相同，
買好新車後,5－10年還記得帳u-car號也算厲害了！
什麼汽車品牌有什麼車型也已人事全非。

整天在汽車版上酸來酸去的才有可能是某車廠賣車的，當然，也可能是賣中古車的。
正常人哪那麼多車可以買來賣去？

 

Ｎ年前我家買新車時，也一樣幾乎完全沒概念...連有什麼汽車品牌都搞不清楚..
所以,很多買車都是靠親友的建議＋感覺,而不是自己分析挑車選車。

也造成很多口碑都是靠業代一張嘴呸出來的．．．

 

看到新帳號就先說他是網軍，降才不會被人發現自己在幹嘛XD

我覺得比較像是輪胎啦，先去輪胎行檢查一下。如果問題是煞車的話，應該要踩煞車才會抖