炳叔說得對
2008/11/04
註冊日期
98
累計好評
2,944
發文總數
#24
0
 |
|  | |
| 這台是法藝常客 有改渦輪,全熱融胎. | |||
 |  |
回應 marchchang (盜圖要不知除非己莫為) 所寫真的事報導所稱,女友的車嗎😵 (該不會是G吧😆,沒事沒事,死者為大😇)
前往討論：剛看新聞...
#22
0
這些反T衝衛是不斷鬧笑話乎😝
還真是可恥又可笑得不得了啊😝
😌
前往討論：剛看新聞...
#39
0
|
| | ||||||||||
亦或者是不作功課的入門選擇優先品牌😌😰 (同事問甚麼車好,是不是T牌時,只問他為甚麼好時,竟說不出來,只有維修點多,再講到省油時,我立刻就可以舉其他牌的數據壓過去了),所以教育選車資訊,各位在優卡的專業者真的要教育周遭好友,怎麼選車(不針對某牌褒貶)!😇 | ||||||||||||
| |
有數據又如何,數據好看天天顧路,天天修車,天天異音,天天柴油引擎,有啥用
數據能吃嗎,因為數據好看在路上就能得到金牌啊,笑話😆
而且會相信實際跟數據一樣的
大概是腦殘吧😌
前往討論：女生眼中的Civic 8
#16
0
|
| | |
我倒覺得男女生看車的著眼點真的有很大的差異 像我就會看駕駛座是否寬敞 開起來有沒有力跟車子的靈敏度 但女生對於車子的定義 第一就是外型要好看 再來就是乘坐要舒適" 整天下來的感想，以後若要載友人出遊 Civic會是一台能讓你贏了面子跟裡子的好車 載女性朋友 她們會覺得你很有型 挑車子的sense很棒 載同性朋友 也可以聊動力跟配備的心得 算是能夠同時兼顧男女不同的需求 各位CIVIC車主 有沒有載人的經驗來分享一下吧😇 | |||
| |
原來如此,難怪很多小姐都開這台
前往討論：女生眼中的Civic 8
#30
0
前往討論：歐洲合唱團三月底要來台了
#40
1
被磨平的輪胎+ 大雨 + 蘇花公路 😰😰
~憂 😇
基本上,雨天或雨後沒事最好不要去蘇花比較好😇
#8
0
俺坐上去,內心的想法是
1.台
2.鈑金好薄
3.裡面裝了貨車引擎?? 轟隆轟隆
1.台
2.鈑金好薄
3.裡面裝了貨車引擎?? 轟隆轟隆
前往討論：女生眼中的Civic 8
#17
0
找回年輕??😵
怎麼不選台歐系小鋼砲??
#64
0
|
| | ||||||||||
下雨天吧...~😰 | ||||||||||||
| |
沒有投又大???😵
倒是有有已經掛掉saab
笑話😆
前往討論：台中車展 周五開鑼
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
國內沒有消息，不代表我得不到消息 你不知道，不代表我也不知道 全世界有再生產COROLLA瑕疵招回我也一清二楚。 台灣的神車就是沒問題。 COROLLA汽門有沒有問題我不清楚 其他地區.. 煞車系統 轉向系統 燃料系統....這就不只是節氣門了。 對了~ 只有美國、日本、澳洲、歐洲的TOYOTA"COROLLA才有問題。 台灣的TOYOTA神車是絕對不會有問題啦~~ 你放心開 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然沒問題啦
要不然每天路上都一堆在跑的
有怎樣嗎😝
前往討論：如果豐田在台灣召回 沒回原廠保養的車算嗎
#9
0
要不你覺得 K"金"戰士
的"金"是玩假的喔😌
#42
0
|
| | |
| SX4 +1 車小,價格經濟,安全性佳.底盤跟歐洲車很接近...油耗平均13 KM/L(市區+快速道路)實測 | |||
| |
雖然sx4是有6srs啦
但是以代理商目前的狀況,還真的要好好考慮
請問你知道鈴木的車要去哪修嗎😌
俺建議是直上altis
好顧車(帶小孩沒時間煩車的事),空間,安全性也有一定水準
前往討論：市面上小車到底誰較安全?
#3
0
甘單給甲賽哩😆
頭又大光corolla單一車種全世界一年就狂銷30餘萬輛哩😆
前往討論：參加一年F1得賣至少25000輛車...
#296
1
針對此則言論
|
| | |
一堆人只要是外國月亮都好 外國廉價車到台灣來都可以被吹上天 動不動慣上歐系威名 有時候想想 除了比較貴 有那麼利害嗎 騙騙些崇洋媚外的智障罷了😌 以當地人不以為意的售價和評價 到台灣來就變成神車無敵 給洋鬼子笑 也給商人削爆 自己還很洋洋得意咧 沒錯,就是你,布三小的 | |||
| |
裡面有些俗語
觀感不佳
本人深感不妥
特此道歉
以後發言會注意點
前往討論：RAV4變速箱一問
#62
3
針對此則言論
裡面有些俗語
觀感不佳
本人深感不妥
特此道歉
以後發言會注意點
|
| | |
一堆人只要是外國月亮都好 外國廉價車到台灣來都可以被吹上天 動不動慣上歐系威名 有時候想想 除了比較貴 有那麼利害嗎 騙騙些崇洋媚外的智障罷了😌 以當地人不以為意的售價和評價 到台灣來就變成神車無敵 給洋鬼子笑 也給商人削爆 自己還很洋洋得意咧 沒錯,就是你,布三小的 | |||
| |
裡面有些俗語
觀感不佳
本人深感不妥
特此道歉
以後發言會注意點
前往討論：檢舉發言不當
#273
0
|
| | ||||||||||
我沒有把他的行為當真 現在是他又得罪別人。 | ||||||||||||
| |
得罪會死啊
又不是古代的皇帝
怕他啊
前往討論：RAV4變速箱一問
#37
0
管理員不用理他啦😝
時事版討論政治都罵整篇的
講他一兩個字就要告上法院
被封帳號
天底下哪有這種道理
我看不爽誰
意見不同
就叫管理員去封他帳號
很客觀啊
前往討論：檢舉發言不當
#36
0
|
| | |
| 請柄大自重,有出言不遜就跟板上的一些大大們道歉吧,😇 但支持布爺優卡清流的動作!😇 | |||
| |
道歉啥
只是跟你們意見不一樣
我被出言不遜你們就不用道歉
我就要道歉
什麼道理😝
前往討論：檢舉發言不當
#35
0
|
| | |
| 既然在這裡免費用你們的園地 我想還是尊重一下你們的意見 單單就這篇，我想要對他提告，起碼一個字十萬不過份 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=125623&page=11 不知道，管理員偏向息事寧人 (封帳號) 還是上法院解決 (簡易庭就可以解決了) 扣除律師費用 (敗訴也是對方付)，我願意把勝訴的錢捐給 U-CAR 做為營運之用 要告他的用意無他，就是想樹立正確的網路發言規範 我沒有罵過他，他既然惡言相向、口出穢言 本就不在言論自由的範疇，參考管理方的意見，我好決定怎麼處理 😠 訴狀三千塊我還花的起，只要遞訴狀，又有此實質證據，要查到他不難 | |||
| |
不要老是用錢和法律來壓別人
別人就要怕你
你真的以為你是大爺啊
前往討論：檢舉發言不當
#266
0
|
| | ||||||||||
你要是說 Jetta 我沒有話說，因為美國的確沒有 Bora，而是沿用 Jetta 但是要把 Bora 誤認為 Polo，你的資訊真的需要好好加強一下 抬腿? 你上來坐坐看，我讓你知道，跟T到底差在哪裡 不懂，只會躲在螢幕後面打字，請加強自己"實際"體驗好嗎? 還有，再敬告你一次，網路上措辭自己小心點 改天有人有空的話，單單跑法院的時間跟事後的賠償，一定會讓你後悔"只打了幾個字" | ||||||||||||
| |
說真的啦
看個車頭能看出多詳細的資訊啊
俺對vw的車沒興趣
俺幹嘛認識你開的車
很偉大啊???
俺要看就去認識跑車
我認個國民車幹嘛
你就認識大陸的國民車啊
前往討論：RAV4變速箱一問
#265
0
|
| | ||||||||||
你要是說 Jetta 我沒有話說，因為美國的確沒有 Bora，而是沿用 Jetta 但是要把 Bora 誤認為 Polo，你的資訊真的需要好好加強一下 抬腿? 你上來坐坐看，我讓你知道，跟T到底差在哪裡 不懂，只會躲在螢幕後面打字，請加強自己"實際"體驗好嗎? 還有，再敬告你一次，網路上措辭自己小心點 改天有人有空的話，單單跑法院的時間跟事後的賠償，一定會讓你後悔"只打了幾個字" | ||||||||||||
| |
講得那麼利害
配備是比得上雙B喔
操控是比得上跑車喔
就是台歐洲家庭車嘛
又是舊款
好像講得多了不起似的😌
這台現在早就下放中國南美低價市場了😌
前往討論：RAV4變速箱一問
#20
0
three samll la😝
討論區上頭還不是一天到晚什麼
以錢為思考中心啦,暗結珠胎啦,懶覺啦在那飄來飄去😝
前往討論：U-Car 好像常常被牛頭綁架？？
#11
0
對撞 飛掉 贏
追撞 k8贏
側撞 一樣爛😩
前往討論：[好奇]FIT跟K8對撞誰會贏??
#10
0
alto太輕了
即使安全配備再多
有什麼事也很難不飛出去
而且空間很不實用
前往討論：市面上小車到底誰較安全?
#6
0
Tiida 4d ,vios
至少還有個屁股可以緩衝
前往討論：市面上小車到底誰較安全?
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
台灣哪條山路是拉力極的? 台灣哪條山路陡到降底盤的車會卡到? 大哥你說的有趣. 小弟洗耳聆聽. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我只知道台灣的路面很爛
不用說山路,平地的路就坑坑洞洞了
在一般道路地盤太低都有可能磨到
下雨天底盤滑過水那更是危險
水漂不是不可能
一堆台灣的土炮族
對賽車沒啥概念啦
自己亂想亂改
真是害人害己
再說土炮車車速有多少啊
有 three small 地面效應俺是不知道😵
增加危險罷了又沒用
俺是覺得很可笑😆
#33
0
|
| | |
| 我覺得原廠設定還是都慢慢開好， 喜歡跑山路的，沒錢提升動力就先降底盤&提升剎車系統， 起碼下山比較安全， FOCUS降過後的感覺真的跟原廠差非常非常的多。 也是有鑑於FOCUS的原廠制動效果不夠優秀， 我換上四活塞，感覺信心增加不少。 原則上這兩台都不錯。 | |||
| |
跑山路降底盤對嗎😵
山路起伏崎嶇
降低盤不會磨到乎
小心因此失控啊😝
再說山路速度不高
地面效應有啥鳥用
人家跑拉力賽的
底盤很低嗎
#246
0
|
| | ||||||||||||||||||||
差不多了~~慢走 😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
來不及了
嘴巴還咬了個叫卡卡的😆
開玩笑的😆
前往討論：RAV4變速箱一問
#242
0
|
| | |
| 老爺~~ 你把我每日消遣的玩具弄丟了吼~~ 不管啦~~ 你賠我一個😭 | |||
| |
其實你會擔心吧😇
從前有個叫炳叔的壞人
被姓布的大英雄打得落花流水
被逼到懸崖邊要掉下去了
不過這個大壞人柄叔不甘心
左手抓住布爺得隨從舟罷
右手抓住便當大白癡
一起摔到懸崖下面去了
其實本來柄叔只是拿紙劍和舟罷三小等人在玩家家酒乎
突然布爺拿出把屠龍刀殺過來
事情就變這樣乎😌
不過這柄叔有必要這麼狠嗎
不知道,有點沒道德
家家酒也沒得玩乎😭
前往討論：RAV4變速箱一問
#15
0
我要的話要可以叫合太告你啊
[quote=brucetw (Bruce TW我有說T車無法應付嗎?
我是說，T車過彎會不會抬腳? 會，因為我弟就是開 Altis 的
遇到小狗、小孩、老人衝出來，能不能躲開? 當然可以，只是晃的很不舒服
還T車一定會出事咧，你個什麼邏輯啊
😌[/quote]
自己可以恣意批評
別人批評你就上法庭
前往討論：檢舉發言不當
#11
0
|
| | |
| 這就是優卡 | |||
| |
沒錯沒錯
對開t車,持不同意見的,怎麼罵都是對的,你在網路上批評我難道我不能用這個反告你
|
| | ||||||||||
沒有辦法，有人討論事情，就是喜歡亂槍打鳥，胡亂譬喻 明明不是那麼高級，就一定要把 low-end 的東西，講成 high-end 明明就跟他講，只要好一點，也不需要多花太多錢，就有比較好的效果 他就一定要拿 Premium 來跟人家比，說好一點也沒有 Premium 好，藉此轉移焦點 跟這種人辯，就猶如對牛彈琴，不同的邏輯基礎，跟他辯真的沒有什麼意義 可是不跟他辯，又好像認同他的理論，讓他大放厥詞也不對 😌 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 我有說T車無法應付嗎? 我是說，T車過彎會不會抬腳? 會，因為我弟就是開 Altis 的 遇到小狗、小孩、老人衝出來，能不能躲開? 當然可以，只是晃的很不舒服 還T車一定會出事咧，你個什麼邏輯啊 😌 | |||
| |
用什麼難聽字眼都ok
然後自己被罵時就要告別人了
罵別人開的外國車怎樣就要上法庭了
怎樣,開外國車的特別偉大啊😝
前往討論：檢舉發言不當
#208
0
|
| | ||||||||||
你要是說 Jetta 我沒有話說，因為美國的確沒有 Bora，而是沿用 Jetta 但是要把 Bora 誤認為 Polo，你的資訊真的需要好好加強一下 抬腿? 你上來坐坐看，我讓你知道，跟T到底差在哪裡 不懂，只會躲在螢幕後面打字，請加強自己"實際"體驗好嗎? 還有，再敬告你一次，網路上措辭自己小心點 改天有人有空的話，單單跑法院的時間跟事後的賠償，一定會讓你後悔"只打了幾個字" | ||||||||||||
| |
怕啥啊😝
每天對俺及其他意見不同網友的惡意言論多得跟啥似的
你們不怕被告
俺就要怕啊
笑話😆
這裡就是盡情討論的空間啦
不能接受就滾
一天到晚拿告不告威嚇人家
算啥啊😝
前往討論：RAV4變速箱一問
#202
0
一堆人只要是外國月亮都好
外國廉價車到台灣來都可以被吹上天
動不動慣上歐系威名
有時候想想
除了比較貴
有那麼利害嗎
騙騙些崇洋媚外的智障罷了😌
以當地人不以為意的售價和評價
到台灣來就變成神車無敵
給洋鬼子笑
也給商人削爆
自己還很洋洋得意咧
沒錯,就是你,布三小的
前往討論：RAV4變速箱一問
#196
0
|
| | ||||||||||
我有說T車無法應付嗎? 我是說，T車過彎會不會抬腳? 會，因為我弟就是開 Altis 的 遇到小狗、小孩、老人衝出來，能不能躲開? 當然可以，只是晃的很不舒服 還T車一定會出事咧，你個什麼邏輯啊 😌 | ||||||||||||
| |
你的爛polo也沒啥了不起啦
怎樣啦
歐洲低價國民車一台
過個洋而已
特別厲害啊
我就不相信這台小車就不會抬腿
就會穩到哪
去~😌
前往討論：RAV4變速箱一問
#190
0
|
| | ||||||||||
路邊的小狗、小孩、老人衝出來，最好都不用躲 台灣不是只有山上有彎道，最好T都不會抬腳 😌 | ||||||||||||
| |
你有什麼證據證明T車無法應付這些
滿街跑的都是T車
有問題早就不得了了
說得好像開T車就一定會出事似的😝
我只知道管好自己的車速比什麼都重要
前往討論：RAV4變速箱一問
#188
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跟百萬名車比起來可能沒多好 但是跟Altis比起來 civic、fortis、focus、mazda 3 夠吧死altis了 搞不好fiesta底盤懸吊都比altis好 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那又怎麼樣
難道我會因為懸吊差點就不能開回家,不能開去買東西喔
開懸吊好點的車就特別了不起啊
又不是要去跟人家賽車
好像有些人每天都活在投D的世界走不出來喔😌😌
前往討論：RAV4變速箱一問
#187
0
|
| | ||||||||||
要怎麼比啊？這樣永遠比不完啊！ 那馬力多8匹、後懸吊不同、儀表板不同....又要貴多少？ 為什麼要把變速箱幾速幾速跟車價硬綁在一起？😰 消費者買車，考量的原因與動機很多很多 何必究把買車原因完全放在變速箱呢？ 我多花幾萬買了C車，也不是因為變速箱多一速 只不過是看了喜歡、開起來很爽罷了 這樣，幾萬元也很值得了。🙂 | ||||||||||||
| |
那買4AT車道理也一樣啊
消費者選擇絕對還有其他考量
為啥因為用啥變速箱
就要變成原罪呢
給別人罵成這樣
|
| | |
北七唷 大家知道4AT就是落後又怎樣。 只有你在神話T廠的4AT，不懂還硬凹。 新引擎..做的比原本差，還拿來當改款的噱頭加價 爛引擎+舊變速箱+殘式懸吊這些你都硬凹。 我是鼓勵大家在T廠和H中，選擇HONDA，但是HONDA有缺點我沒硬凹 甚至可以提供改善的方式讓車有明白 你【和泰大儒俠】只有提供錯誤訊息，替T廠辯護【到底你是T護衛犬，還是我是H護衛】 現在的T廠在我印象中就是 爛引擎+舊變速箱+殘式懸吊+第三排死刑椅+膠囊車殼 【膠囊車殼】問T廠或H廠的擁護者都不客觀了 直接去問中古車大雜燴市場的業代，全部都馬知道T廠是現在的膠囊車殼商。 【第三排死刑椅】這不用講，是有目共睹的，僅此一家別無分號。 | |||
| |
前往討論：RAV4變速箱一問
#183
0
|
| | ||||||||||
你說得是事實 但是有沒有想過 如果altis要改到操控跟civic、fortis、focus、mazda 3同等級的話 要花多少錢呢?? 還是只要買一個羅技方向盤就可以達到神人的境界? | ||||||||||||
| |
一天到晚都在跑小巷子
塞在車陣中,時速不超過60
操控來操控去有啥用
誰說買了車就一定要去改操控
再說你說的那些車操控也沒好多少
終究是代步車,不是跑車
有些人還是信了
覺得買某牌就是操控無敵了
結果上了社會版
車子被po上ucar供人討論😌
前往討論：RAV4變速箱一問
#167
0
|
| | ||||||||||
大部分的人選擇 solo 的 CPU，不是因為它效能比較好，而是"看起來"比較便宜 會用電腦的，不一定懂電腦，只能聽人家說，而不是因為夠用 等到要看影片，連 480p 都播不動的時候，才知道，原來 solo 只能自爽 😌 | ||||||||||||
| |
買一台i7來上網打word又有三小鳥用
只能自爽😌
前往討論：RAV4變速箱一問
#24
0
俺來說明一下哪些車才是官方認定可以貼上紅H的
civic type-R,integra type-R,NSX type-R
honda GT賽車, honda F1 賽車
連NSX普通版和S2000都無法配得上紅H
前往討論：Altis專用 無限款晴雨窗
#18
0
|
| | |
| 裝了就可以呸車了嗎?😆 | |||
| |
紅H裝了就可以呸車啊😆
馬力有所提升??😲
還是只是敗壞honda racing的名聲😌😌
想讓車子的視覺效果好點何錯之有呢
H裝被歌頌
T裝就被酸
笑話😝
前往討論：Altis專用 無限款晴雨窗
#117
0
|
| | |
| 當你在高速公路以110公里巡航時 4AT與5AT引擎轉速一定差很多,油耗也差很多 | |||
| |
對對對
那大家就不要買5AT的洗屁股好啦
怎麼想一定是6AT的focus最棒
大家不要用5AT的舊貨喔,人家都有6AT還雙離合器了說
想必轉速一定差很多,油耗一定差很多
一堆笨蛋啊,買啥5AT的車,有6AT不去買???????😆
前往討論：RAV4變速箱一問
#114
0
|
| | |
| 當你在高速公路以110公里巡航時 4AT與5AT引擎轉速一定差很多,油耗也差很多 | |||
| |
對啦,表哥對他的油耗是滿意得不得了乎
前一陣子一堆市區油耗10以下的都是騙人啦
有了5AT
一定可以高速公路破18+
利害得不得了乎
大家快去買喔
沒18以上請找洲壩等護衛隊
|
| | |
| 小黃 TIIDA4門1.8 在小弟的縣市還滿多的 計程車訴求是故障率低+空間大+讓客人舒適+油耗佳 去試乘看看 | |||
| |
|
| | |
| tiida | |||
| |
推三小啦
Tiida這種4AT舊貨的車也在推
還敢說適合計程車省油
你個無知啊
計程車省油一定要5AT的H啦
來來來
州灞快來教訓這兩位
他們一定是亂推薦,亂說話
怎麼推4AT的車
4AT是最爛....最耗油乎????????????
前往討論：RAV4變速箱一問
#113
0
|
| | ||||||||||
難得我覺得你講的沒錯~~~😍😍 但是舊東西還賣那麼貴~~這就說不過去了😆😆 | ||||||||||||
| |
沒錯啦
那個洗屁股,也沒用cvt
5at是新科技嗎???還不是舊貨,引擎還比A車舊
還不是賣得e04林良的貴
說人家賣得貴
那你去買別家嘛
別家最便宜啦
鐵安娜百萬好便宜,洗屁股跟蓋沒力一樣貴好便宜
三小維持最佳齒比,那何不用7at,8at算了
對不對啊,洗屁股不求進步嘛,怎麼不用7at啊
不是越多越好嗎
引擎動力不大,差別不大,然後一個變速箱貴好幾萬,有意義嗎
人家L牌馬力幾匹啊
看引擎車體怎麼配嘛
啥小光靠一個變速箱就可以把車子吹上天或下地獄的
說人家啥舊貨,引擎車體咧,反正T牌什麼你們都說舊貨就對了
飛掉用顆2001年的舊引擎也是新科技就對了嘛啊??
imax,mazda也用4AT你們就不管
Tiida也用4AT,你們還常常推,這是什麼道理,難道Tiida的4AT就不會有你們說的狀況
難道你們開的洗屁股就是最新科技啊
K20A也不給你們,CVT也不給你們
CVT也不是神
Benz車系就愛用CVT啊
CVT就沒有缺點啊??
你開在路上,那些規格有那麼重要??
開4AT就會讓你慢5分鐘,油錢破表??
洗屁股因為一個無敵5AT,就變省油神車,地球暖化荷包的救星??
有沒有嗎俺問你們
前往討論：RAV4變速箱一問
#86
0
舉個例子
現在不是有很多節能燈,藝術燈,LED燈
用了數十年的的氖氣日光燈就沒人在用了啊
沒有啊,還用很多哩
誰說舊不如新啊,誰說舊東西就不能用啊
好東西管他什麼時候出的
當然繼續用啊
4AT好用當然還是繼續用啊
用了有輸到脫褲??
沒啊
為啥不能用
管他什麼碗糕技術
什麼年代的東西
能達成我的需求就好
前往討論：RAV4變速箱一問
#85
0
|
| | |
| 還有這位仁兄所言...台灣路況四速就夠了,這跟小的之前去T牌展間賞車時,某業代所說的話如初一徹,小的聽了很不以為然,回他一句,四速在怎麼校調,也是有其極限,更別說經濟效益上,之後甩頭走人,試問,既然4AT這麼棒,這麼猛,那為何變速箱廠商不斷的絞盡腦汁研發新款4速以上的變速箱?甚至某些車廠採用CVT變速箱或是AMT變速箱,而不是從原有的4at提升性能下手? | |||
| |
理由很簡單😆
4AT已經非常成熟了,無法再突破了
所以才轉往CVT
CVT也不見得能比4AT好多少
不過人的天性就是這樣
總是想精益求精
也想是多增加一些節能性
但是也未必能省到哪
否則就不用開發油電車了
最後還有最重要的一點
那就是廠商總是不斷求變,好增加他們產品的賣點
但是實際上有沒有很大的功效,就不一定了
比方說手機有看影片,藍芽傳輸,三頻等
你真的就常常用,得到很大助益嗎
不見得吧
小可有因為用CVT就變成一台神車了嗎
不見得吧
理論是一回事
廠商怎麼賣又是另外一回事
實際上好不好用又是另外一回事
4AT
老實說
不錯用,雖然他是老技術
前往討論：RAV4變速箱一問
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現在變速箱有哪個換檔會100MS以上? 換檔10次的時間總和，還不及一次的引擎拉轉由低到高的時間。 動力損失不是換檔，而是檔位不足，每次換檔 升檔引擎轉速降太多 降檔引擎轉速高太多 檔位多絕對有好處 當你要控制引擎煞車，在4AT的檔位之間無法體會。 PS.同款車的速度領域相同 檔位控制的是齒輪比，不會因為多一檔而增加在尾速 ------------------------------------------------------------ 和泰大儒俠你不懂就閉嘴... 不要一直用錯誤資訊 檔位多的缺陷..變速箱本體會加大，重量也會增加 TOYOTA就會變成不省油 所以TOYOTA為了讓高速維持低轉..讓4AT的第四速齒比擴大.. TOYOTA第4速要加速上去..才會變得那麼的吃力 高速公路的再加速，油門一深就直接跳回3檔拉轉速【無力在4檔提升速度】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果你在賽車場上全油門衝刺
或許情況就像你講的一樣
不過
在日常使用中要用盡3,4擋的情況也不多
實際差異沒那麼大
前往討論：RAV4變速箱一問
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台T已經幾十年沒換過引擎了這該怎麼說 引擎都留在日本留了好幾十年 H、30、N 現在市面上的引擎都比台T好 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
笑話😆
altis用的跟日本corolla十代目一模一樣的引擎
3ZR-FE
是2007年開始販售的產品
比洗屁股用的那顆還新
前往討論：RAV4變速箱一問
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
都是日本仔的錯?? 不是你們不爭氣???😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大環境如此啦
H和30還不是很多好引擎好車型都留在日本
比方說俺最喜歡的跑車之一......RX8
也是被閹割變速箱和引擎才到台灣來
變成弱雞了😭
前往討論：RAV4變速箱一問
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||
竟然成熟了價格也一定不高! ! 保養有差別?? 成熟了怎麼還不導入?????😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
日本人喜歡自己先留一手😌
前往討論：RAV4變速箱一問
#66
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
引擎需要高轉 所以檔位要多才能發揮? 如果要拉轉才能發揮引擎特性的話 那應該要搭配4AT才好拉轉才對 通常汽油引擎約在兩千七百轉左右換檔 大腳約四千五百轉換檔 如果用手排模式 可以到達六千兩百轉左右 而換檔的時候 轉速往下掉最高會保持在四千兩百~四千六百轉左右 而檔位多 浪費的時間也多 用4AT拉轉不是更快? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯沒錯
不要忘了每換一次擋
也會有一些動力損失
看引擎特性和使用需求
不見得越多檔效果就會越好
前往討論：RAV4變速箱一問
#49
0
|
| | |
| Corolla 自從Levin GTZ之後就是純買菜車了 買了就不要想太多 怎麼改都是買菜車 改到一個價格乾脆自己進比較快 即使是Levin GTZ 跟同級車比起來也沒甚麼特別的地方 Cyborg, Civic SiR, Pulsar VZR都不會比較慢 更不用說Mirage RS, Civic type R, Pulsar N1 VZR之流的hardcore階級 N1真的是快到爆...😆 | |||
| |
笑話😆
Civic type R的本質也是買菜車啦
除了馬力大點,剎車懸吊用好一點的
配置還不是跟買菜車的civic一個樣
要不然本田幹嘛開發s2000
前往討論：ALTIS 1.8e 想改車= =""
#62
0
|
| | ||||||||||||||||||||
照你這樣說買菜車2AT就夠了 為什麼要用到4AT | ||||||||||||||||||||||
| |
笑話😆
2AT根本不夠用
4AT恰巧在經濟面上和實用性上取得平衡點
歐洲代步車上一代也是以4AT為主
前往討論：RAV4變速箱一問
#60
0
|
| | ||||||||||
每家車廠引擎設計,車體設計不一樣乎 不能混為一談 再說也不是裝了5AT,CVT就比較會跑怎樣的 畢竟變速箱只是車子組成的一小部分 也沒聽說用了那些車子 就變得很會跑,或油費很省 俺沒聽說過 好像也沒差太多吧😵 | ||||||||||||
| |
但就是有差不是嗎???????😇😇[/quote]
差異太小
再配上駕駛習慣和路況的差異
就等於沒差了
加上油耗是多種因素影響的
雖然配4AT,搞不好人家引擎效率就是比較好
每一家有每一家的設計
大體看來,國產車同級距油耗差異不大
也沒聽說買了T牌後就變中油大戶了吧
如果如此,那些小黃早就受不了乎
前往討論：RAV4變速箱一問
#54
0
|
| | |
所以 VIOS ALTIS YARIS RAV 4 通通都是買菜車~~~ 真棒的買菜車 檔檔紅線 賣翻了 | |||
| |
要不然咧
不是買菜車是什麼
買菜車也沒啥好丟臉
只是需求不一樣罷了
順道一提
洗屁股,幅地斯,飛掉,小可等也都是買菜車
要不然你以為是什麼
前往討論：RAV4變速箱一問
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
所以其他車種就不適合代步 也都不是順順的?? 只有台T適合當買菜車 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
每家車廠引擎設計,車體設計不一樣乎
不能混為一談
再說也不是裝了5AT,CVT就比較會跑怎樣的
畢竟變速箱只是車子組成的一小部分
也沒聽說用了那些車子
就變得很會跑,或油費很省
俺沒聽說過
好像也沒差太多吧😵
前往討論：RAV4變速箱一問
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
豐田cvt不成熟????😲😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也不是
只是還沒計畫在美規這一代車型導入
而且,傳統變速箱還是有價格低,耐操好保養的特點
而且有些人還是開不慣CVT的車
有些大馬力的車也不見得適合CVT
未來,傳統變速箱的車還是會並存
前往討論：RAV4變速箱一問
#48
0
|
| | ||||||||||
Colt+ io CVT6段 Fortis CVT6段 Outlander CVT6段 Focus 6AT | ||||||||||||
| |
CVT6段7段很正常啦
Toyota的CVT也有7段
30新一代引擎都是配CVT的嘛
至於要不要用CVT是每家公司的政策
沒說一定要用CVT,傳統變速箱耐操也不錯
至於focus是針對拉力賽開發的車種
以性能導向
和代步車順順開的導向不一樣
而且人家是turbo柴油引擎
自然不能和汽油引擎的車混為一談
前往討論：RAV4變速箱一問
#44
0
|
| | ||||||||||
cvt呢??😇 | ||||||||||||
| |
CRV還沒導入CVT,大部分車系也還是5AT,看來本田的CVT還不是很成熟
前往討論：RAV4變速箱一問
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FIT 5AT CV8 5AT CRV 5AT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
一方面是本田引擎要高轉力量才會發揮出來
所以擋位要比別人多點才能發揮他引擎的實力
否則會變得跟弱雞一樣😌
前往討論：RAV4變速箱一問
共
2,922
則