炳叔說得對
2008/11/04
註冊日期
98
累計好評
2,944
發文總數
#51
0
 |
|  | |
| 無意間看到了這篇文章 http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0907220007 …至於各界關心的四門與雙門車撞擊成績差異性，IIHS表示受測的車款中，包括Civic、 Cobalt與Focus三車同時也販售四門車型，經過IIHS比對先前的四門房車撞擊測試資料後，發現在正面撞擊測試的成績差異細微，不過在側邊撞擊測試就有明顯的差異，譬如側邊撞擊測試拿下Good評價並獲得Top Safety Pick 肯定的四門版Civic，這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中，胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害，因此只拿下次一級的Acceptable成績。不過有趣地是，這次拿下Top Safety Pick 榮耀的雙門Focus，在這次側邊撞擊測試的成績，反倒比四門版Focus的側邊撞擊Acceptable評價還要好。 因為我的車是Civic 8 2.0S 所以特別留意了這一段 在最下方有兩張圖片   先表明並沒有任何討戰和品牌的比較… 常常看到人家說HONDA車的安全性不足 氣囊只有兩顆與美規相比太少 但是感覺上，好像車體的剛性比較關鍵 看圖中Civic的底盤和A柱B柱的變形並沒有很大 而且撞擊測試的標準主要應該是針對鋼骨的結構性來評比吧? 看到這篇文章其實就比較放心了一點 雖說台灣法規上沒有硬性規定 而氣囊在國人的購車觀念中也比較薄落 小弟個人覺得 沒錯 氣囊對於車內乘客的安全性有一定的保障 像小弟的2.0S就有雙前座側面氣囊 但是這也要依附在車體的結構設計跟剛性上面 以上是小弟的一點拙見 不知道各位大大有什麼看法? | |||
 |  |
回應 checkcheck (有情飲水飽) 所寫笑話😆
假人的損害程度才是評比的主要考量
基本上,這兩台focus和civic雙門版側面安全沒差
因為都獲得一樣acceptable成績
管你啥比較完整😝
車子外面亮晶晶裡面人骨盆破裂有啥鳥用😝
有時候雖然變形多一點,但是多吸收一些力道,只要整個架構沒嚴重破壞
也未必不是好事
沒理由說那focus雙門比civic雙門的側面防護力差
就照片看來
似乎civic雙門的後門凹陷有較集中的趨勢
看來是無法有效分散力量
怪不得
這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中，胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害😝
柱子沒變型啦
力量送給你囉
換你的胸部、腹部與骨盆變形😌
前往討論：關於CIVIC的車體剛性?
#37
0
寶騰蓮花才是隱藏的神車吧
英國蓮花跑車專業條調教乎
這個牌子可是有在參加F1得捏
連專業車手柯瓦拉寧,處理都開他們的車車哩😆
前往討論：無意發現一部很不錯的好車
#13
0
|
| | |
 | |||
| |
一堆拉丁人😌
#12
0
"喪天德" 叛徒啦😝
不支持天才小黑來這捧嘎理得懶趴😝
俺道是想要看看明年有多少鏡頭啊😝
#14
0
New Wish 的日系車頭真是超帥的啦😍
省油空間又大
真是面子裡子雙贏乎🙂
你個汽車人生是即將邁向康莊大道,迎向光明的未來乎😀
不像某些不聽老人言的,已經邁向黑漆馬汙的下水道乎😌
只能回來這裡聽著異音交響樂抱著自慰隊取暖乎😆
要不然就是在合歡山上烤腰乎😆😆
前往討論：補 10年 All New wish開箱
#23
0
一點都沒錯乎😀
這小黑是已經被espn專家選為未來10年史上25大車手乎
可不是開玩笑的啊😝
來來來,俺們一起來呼呼口號,替小黑集氣乎😍
小黑贊......小黑GOOD....幹掉 西班牙中廣男,老輸,不列顛小淫蟲, 徳芬娘炮, 巴西嘴砲, 德國小學生
拿大冠冠乎的啦😍
#144
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是所有車 撞到無緩衝不會移動的固體都要死 就算是賓士也一樣 請你們要舉例可以舉比較有公信力的東西 要是H牌撞到 不知道是不是也是這樣...搞不懂 文章都只看標題嗎?😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
很多因素影響啦
像撞的角度,撞的部位都會影響
不過車速還是很大的影響因素
沒說撞到不動的固體一定會死
車速慢可能只是鈑金凹掉
車速快可能連片塑膠片都可以致命
不過像這版的165公里
真的撞什麼機乎都很慘
這已經遠超過撞擊測試的速度了
不是重傷就是掛掉吧
不同車可能只是程度的不同
也許被動安全配備在這種速度保護有限啦
不過那些歐系的最強調高速操控,主動避開危險
看來也沒神到哪,還是開到柱子上去了
前往討論：剛看新聞...
#119
0
|
| | ||||||||||
若時速真的開到165去撞護欄,有幾台車子的駕駛能夠安然無恙? | ||||||||||||
| |
F1賽車,有多次接近300公里的撞擊,車手只受輕傷
法拉利,保時捷,國外高速撞擊車主安然無恙的大有人在
前往討論：剛看新聞...
#111
0
|
| | |
| 我說的是會死人的都是開阿替私的人那個 第一頁已經說不是了還在阿替司很失控😆 | |||
| |
工啥消味啦😝
語無倫次還在跟人家打嘴砲😌
前往討論：剛看新聞...
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| |
"大中華" 啦 ,大家幹嘛那麼緊張哩😆
前往討論：剛看新聞...
#3
0
|
| | |
| Civic改成這樣，根本就是賽車了；加速有夠恐怖的，輕鬆卡表~挖勒；重點這台車很便宜😵，想玩車CIVIC還是很好的選擇，但是不要影響到他人才是重點。😀 500HP BHT Civic Turbo | |||
| |
老木梗了啦.....兩年前就看過了
很便宜你是知道喔,破喜美大改花費不會輸買雙B啦
油門深一點就前輪就打滑了,低轉動力也完全被犧牲
過彎平衡性完全喪失乎
不實用啦,洗屁股300匹才是比較平衡的設定
前往討論：這麼會跑呀~嚇死人喔
#57
0
three small pigs
這裡是歐洲版,都要說英吉利語乎😆
前往討論：剛看新聞...
#51
0
啊對了
俺記得有一陣子peugeot 306很流行
素有小獅王美稱
現在怎麼了,頭好壯壯嗎😌
還有那個renault twingo哩
怎麼不見了乎
前往討論：剛看新聞...
#49
0
|
| | ||||||||||
請問一下， Lexus 在台灣有全車鍍鋅防銹十二年保固嗎? 他賣多少錢? 我的車不用九十萬咧，拿 Lexus 跟 VW 比? 怎麼不拿 Camry 跟 VW 比咧? 比較貴又硬在哪裡? 還是三五年後就有看不見的鏽蝕隱憂，請自求多福? 😌 | ||||||||||||
| |
哪有啥鏽蝕隱憂,T牌老車一堆,都開得好好乎
到是golf mk2,mk3近年來已經銷聲匿跡😌
T4也消失得差不多了
Bora?? 哪一家巧克力的牌子,可以吃嗎??😆
前往討論：剛看新聞...
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
他的意思是要說Lexus比雙b還硬…😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
至少比什麼vw,peugeot的國民車硬😌
前往討論：剛看新聞...
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
165車速撞橋墩 Lexus,Infinit的車主照樣掛點買單 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
反正國產車出車禍就是車的問題
歐洲車就是人的問題,絕對跟車無關
歐洲車商還真是高枕無憂😆
前往討論：剛看新聞...
#42
0
笑話😆
是Accord,Camry容易抬腳
還是
polo,golf容易抬腳啊😌
德國製造的小車就能夠違背物理定律啊
還真是利害得不得了乎😲
不過俺印象中歐洲小型車賽
golf也會抬腳耶
前往討論：剛看新聞...
#38
0
|
| | ||||||||||
問題是,這種速度撞下去 日系車也活不了阿~~ 你別再討戰了~~ 真的很沒意義!😌 | ||||||||||||
| |
是Lexus,Infinit應該會好一點
前往討論：剛看新聞...
#36
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
WRC那台??😵
前往討論：剛看新聞...
#29
0
歐系的快滾出來
啥歐洲車安全最好,操控最好
還要神話到啥程度啊
歐洲國民車基本上也不會強到哪
這就是證明
Bruce可以好好參考一下
前往討論：剛看新聞...
#24
0
|
| | |
| 這台是法藝常客 有改渦輪,全熱融胎. | |||
| |
真的事報導所稱,女友的車嗎😵 (該不會是G吧😆,沒事沒事,死者為大😇)
前往討論：剛看新聞...
#22
0
這些反T衝衛是不斷鬧笑話乎😝
還真是可恥又可笑得不得了啊😝
😌
前往討論：剛看新聞...
#39
0
|
| | ||||||||||
亦或者是不作功課的入門選擇優先品牌😌😰 (同事問甚麼車好,是不是T牌時,只問他為甚麼好時,竟說不出來,只有維修點多,再講到省油時,我立刻就可以舉其他牌的數據壓過去了),所以教育選車資訊,各位在優卡的專業者真的要教育周遭好友,怎麼選車(不針對某牌褒貶)!😇 | ||||||||||||
| |
有數據又如何,數據好看天天顧路,天天修車,天天異音,天天柴油引擎,有啥用
數據能吃嗎,因為數據好看在路上就能得到金牌啊,笑話😆
而且會相信實際跟數據一樣的
大概是腦殘吧😌
前往討論：女生眼中的Civic 8
#16
0
|
| | |
我倒覺得男女生看車的著眼點真的有很大的差異 像我就會看駕駛座是否寬敞 開起來有沒有力跟車子的靈敏度 但女生對於車子的定義 第一就是外型要好看 再來就是乘坐要舒適" 整天下來的感想，以後若要載友人出遊 Civic會是一台能讓你贏了面子跟裡子的好車 載女性朋友 她們會覺得你很有型 挑車子的sense很棒 載同性朋友 也可以聊動力跟配備的心得 算是能夠同時兼顧男女不同的需求 各位CIVIC車主 有沒有載人的經驗來分享一下吧😇 | |||
| |
原來如此,難怪很多小姐都開這台
前往討論：女生眼中的Civic 8
#30
0
前往討論：歐洲合唱團三月底要來台了
#40
1
被磨平的輪胎+ 大雨 + 蘇花公路 😰😰
~憂 😇
基本上,雨天或雨後沒事最好不要去蘇花比較好😇
#8
0
俺坐上去,內心的想法是
1.台
2.鈑金好薄
3.裡面裝了貨車引擎?? 轟隆轟隆
1.台
2.鈑金好薄
3.裡面裝了貨車引擎?? 轟隆轟隆
前往討論：女生眼中的Civic 8
#17
0
找回年輕??😵
怎麼不選台歐系小鋼砲??
#64
0
|
| | ||||||||||
下雨天吧...~😰 | ||||||||||||
| |
沒有投又大???😵
倒是有有已經掛掉saab
笑話😆
前往討論：台中車展 周五開鑼
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
國內沒有消息，不代表我得不到消息 你不知道，不代表我也不知道 全世界有再生產COROLLA瑕疵招回我也一清二楚。 台灣的神車就是沒問題。 COROLLA汽門有沒有問題我不清楚 其他地區.. 煞車系統 轉向系統 燃料系統....這就不只是節氣門了。 對了~ 只有美國、日本、澳洲、歐洲的TOYOTA"COROLLA才有問題。 台灣的TOYOTA神車是絕對不會有問題啦~~ 你放心開 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然沒問題啦
要不然每天路上都一堆在跑的
有怎樣嗎😝
前往討論：如果豐田在台灣召回 沒回原廠保養的車算嗎
#9
0
要不你覺得 K"金"戰士
的"金"是玩假的喔😌
#42
0
|
| | |
| SX4 +1 車小,價格經濟,安全性佳.底盤跟歐洲車很接近...油耗平均13 KM/L(市區+快速道路)實測 | |||
| |
雖然sx4是有6srs啦
但是以代理商目前的狀況,還真的要好好考慮
請問你知道鈴木的車要去哪修嗎😌
俺建議是直上altis
好顧車(帶小孩沒時間煩車的事),空間,安全性也有一定水準
前往討論：市面上小車到底誰較安全?
#3
0
甘單給甲賽哩😆
頭又大光corolla單一車種全世界一年就狂銷30餘萬輛哩😆
前往討論：參加一年F1得賣至少25000輛車...
#296
1
針對此則言論
|
| | |
一堆人只要是外國月亮都好 外國廉價車到台灣來都可以被吹上天 動不動慣上歐系威名 有時候想想 除了比較貴 有那麼利害嗎 騙騙些崇洋媚外的智障罷了😌 以當地人不以為意的售價和評價 到台灣來就變成神車無敵 給洋鬼子笑 也給商人削爆 自己還很洋洋得意咧 沒錯,就是你,布三小的 | |||
| |
裡面有些俗語
觀感不佳
本人深感不妥
特此道歉
以後發言會注意點
前往討論：RAV4變速箱一問
#62
3
針對此則言論
裡面有些俗語
觀感不佳
本人深感不妥
特此道歉
以後發言會注意點
|
| | |
一堆人只要是外國月亮都好 外國廉價車到台灣來都可以被吹上天 動不動慣上歐系威名 有時候想想 除了比較貴 有那麼利害嗎 騙騙些崇洋媚外的智障罷了😌 以當地人不以為意的售價和評價 到台灣來就變成神車無敵 給洋鬼子笑 也給商人削爆 自己還很洋洋得意咧 沒錯,就是你,布三小的 | |||
| |
裡面有些俗語
觀感不佳
本人深感不妥
特此道歉
以後發言會注意點
前往討論：檢舉發言不當
#273
0
|
| | ||||||||||
我沒有把他的行為當真 現在是他又得罪別人。 | ||||||||||||
| |
得罪會死啊
又不是古代的皇帝
怕他啊
前往討論：RAV4變速箱一問
#37
0
管理員不用理他啦😝
時事版討論政治都罵整篇的
講他一兩個字就要告上法院
被封帳號
天底下哪有這種道理
我看不爽誰
意見不同
就叫管理員去封他帳號
很客觀啊
前往討論：檢舉發言不當
#36
0
|
| | |
| 請柄大自重,有出言不遜就跟板上的一些大大們道歉吧,😇 但支持布爺優卡清流的動作!😇 | |||
| |
道歉啥
只是跟你們意見不一樣
我被出言不遜你們就不用道歉
我就要道歉
什麼道理😝
前往討論：檢舉發言不當
#35
0
|
| | |
| 既然在這裡免費用你們的園地 我想還是尊重一下你們的意見 單單就這篇，我想要對他提告，起碼一個字十萬不過份 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=125623&page=11 不知道，管理員偏向息事寧人 (封帳號) 還是上法院解決 (簡易庭就可以解決了) 扣除律師費用 (敗訴也是對方付)，我願意把勝訴的錢捐給 U-CAR 做為營運之用 要告他的用意無他，就是想樹立正確的網路發言規範 我沒有罵過他，他既然惡言相向、口出穢言 本就不在言論自由的範疇，參考管理方的意見，我好決定怎麼處理 😠 訴狀三千塊我還花的起，只要遞訴狀，又有此實質證據，要查到他不難 | |||
| |
不要老是用錢和法律來壓別人
別人就要怕你
你真的以為你是大爺啊
前往討論：檢舉發言不當
#266
0
|
| | ||||||||||
你要是說 Jetta 我沒有話說，因為美國的確沒有 Bora，而是沿用 Jetta 但是要把 Bora 誤認為 Polo，你的資訊真的需要好好加強一下 抬腿? 你上來坐坐看，我讓你知道，跟T到底差在哪裡 不懂，只會躲在螢幕後面打字，請加強自己"實際"體驗好嗎? 還有，再敬告你一次，網路上措辭自己小心點 改天有人有空的話，單單跑法院的時間跟事後的賠償，一定會讓你後悔"只打了幾個字" | ||||||||||||
| |
說真的啦
看個車頭能看出多詳細的資訊啊
俺對vw的車沒興趣
俺幹嘛認識你開的車
很偉大啊???
俺要看就去認識跑車
我認個國民車幹嘛
你就認識大陸的國民車啊
前往討論：RAV4變速箱一問
共
2,922
則