U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
CR-V被撞了 有小孩的一定要用安全座椅
#品牌與車型討論

日本BS衛星(kaseo)

於

2009/04/11 21:34:12

發文

#967528 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


因為今天要去參加台中市北屯區的教育杯桌球賽
所以早上七點起床 七點半出家門 想說剛好可以趕得上八點的開幕
沒想到才剛開到自由路三段以及自由三接交叉口的時候就被撞了😇

我是因為前面的車要停紅燈 所以也停了下來 算是有一點小小的緊急煞車
沒想到才停下來兩秒之後車身就猛然地晃動
心理想說 糟糕了 被撞了

下車之後 對方也下車了
是一個二十幾歲的年輕人
看起來是要送貨的
不過我看他一隻手一直摸著自己的胸口
所以我懷疑他可能沒有綁安全帶導致撞到方向盤

然後我就馬上打電話報警了
報完警之後 剛好有兩位HONDA維修廠的人員經過
就下車幫我處理這些事情
待警察做完筆錄之後 HONDA的人員就一位幫我開車回維修廠 另外一位送我回家

本來 我只有在高速公路才100%讓我的兩個小孩坐安全座椅的
不過經過這件事之後我奉勸大家
一般道路也是非常危險的
我看後車的潰縮的情況
我猜他可能完全沒煞車就撞上我了
今天幸好只有我在車上
如果是我們全家都在車上的話我真不知道會怎樣

請各位開車小心
也請切記讓小孩子乘坐安全座椅
祝大家行車平安


共

27

則留言

共 2 頁

vangelis(vangelis)

於

2009/04/11 21:44:01

發文

#967531 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

謝謝大大的提醒

你的車看起來撞贏了

歸陪(b00449)

於

2009/04/11 21:46:53

發文

#967539 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對方漏了一地的水箱水😰

stanley(iverson436)

於

2009/04/11 21:49:19

發文

#967542 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒想到CR-V的後車斗那麼硬..小貨車有裝防撞桿還整個凹進去...不過小孩子還是要坐安全座椅..

因為千金難買早知道...萬般無奈找不到...

哆哆哆哆哆(yami00222)

於

2009/04/11 21:54:13

發文

#967545 IP 82.203.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連前防撞桿和保險桿都一起掰了...
是在打瞌睡嗎😰

vangelis(vangelis)

於

2009/04/11 21:57:53

發文

#967550 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iverson436 (stanley) 所寫
沒想到CR-V的後車斗那麼硬..小貨車有裝防撞桿還整個凹進去



小貨車有裝防撞桿大概是自慰用吧
原來的車體強度才是比較重要
就如現在要進來的中國車
就算有個20氣球ABS,ESP...等等安全設備
我也不要

小葵(jay20051020)

於

2009/04/11 22:39:05

發文

#967581 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享 CRV看起來沒什麼傷到ㄝ


好車😍😍

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/11 22:43:08

發文

#967583 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV看起來安全性還不錯嘛.....好感加+1

不過那台貨車是廢了,真是豆腐渣車,叫貨運行老闆換台好一點的貨車,否則送貨那麼急又開豆腐渣車,不把司機得生命當一回事啊

~~~~~~~(kompressor)

於

2009/04/11 22:49:53

發文

#967596 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲沒有內鐵的CRV這麼硬? 保桿還未走位掉...

日本BS衛星(kaseo)

於

2009/04/11 23:29:08

發文

#967608 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子的好壞並不在於事故之後[車子]是否沒壞
而是在[乘客]有沒有生命的危險

車子的前端因為要擁有[潰縮]的能力以便發生追撞時能發揮吸收衝撞力的功能(類似吸壓海綿)
因此 無論甚麼車來撞 前緣的潰縮都是[看起來]非常嚴重的
但是重點不是車壞了沒 而是[人有沒有怎樣]
請各位想一想 如果車子的前緣堅若磐石 那您的身體就真的要以卵擊石了

我之前的同事開頭又大的車 結果後面被一台Volvo追撞
結果他的車屁股損傷不大 不過那台Volvo可是[潰縮]得非常嚴重
所以我的同事就沾沾自喜地覺得她的頭又大怎麼那麼強
連Volvo都撞不贏他 不過我聽了也不好意思跟他說甚麼
就讓他繼續沾沾自喜
畢竟Volvo的安全是保證[乘客]的安全性最好
他可沒說保證車子相撞的能力最佳

不過話說回來CR-V的品質還真的不錯
被撞到的瞬間也有感受到頭部有受車椅的頭枕保護的感覺
另外也要感謝剛好路過的HONDA維修廠人員的熱心相助
對於後續的處理也都一手幫我包辦
我只要簽名跟準備證件即可
在此再次謝謝HONDA這種以客為尊的服務態度

雲深不知處(hys0124)

於

2009/04/12 00:11:22

發文

#967619 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享!!!小孩坐安全座椅是一定要的.....🙂
Life takes its hues from the color of your mind.

大番薯(fred215x)

於

2009/04/12 00:14:01

發文

#967621 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
發財車右前方撞擊CRV左後方..
並不是完全正面撞擊..
30多萬的發財車能有什麼安全車體..

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/04/12 00:19:10

發文

#967627 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誇張ing😲
不過SUV真的比較耐撞🙂
vanity planning: GLK220 CDI

小麥麥(spitz13)

於

2009/04/12 00:23:51

發文

#967637 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人沒事就好...
那個HONDA的維修人員是剛好路過看到自動下來幫忙的嗎?

跑馬地(infotalk)

於

2009/04/12 00:25:38

發文

#967641 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaseo (日本BS衛星) 所寫
車子的好壞並不在於事故之後[車子]是否沒壞
而是在[乘客]有沒有生命的危險

very good....好評+1 🙂
我要踢扁擺爛大.....

Anderson(deananderson)

於

2009/04/12 00:35:45

發文

#967656 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaseo (日本BS衛星) 所寫
車子的好壞並不在於事故之後[車子]是否沒壞
而是在[乘客]有沒有生命的危險

車子的前端因為要擁有[潰縮]的能力以便發生追撞時能發揮吸收衝撞力的功能(類似吸壓海綿)
因此 無論甚麼車來撞 前緣的潰縮都是[看起來]非常嚴重的
但是重點不是車壞了沒 而是[人有沒有怎樣]
請各位想一想 如果車子的前緣堅若磐石 那您的身體就真的要以卵擊石了

我之前的同事開頭又大的車 結果後面被一台Volvo追撞
結果他的車屁股損傷不大 不過那台Volvo可是[潰縮]得非常嚴重
所以我的同事就沾沾自喜地覺得她的頭又大怎麼那麼強
連Volvo都撞不贏他 不過我聽了也不好意思跟他說甚麼
就讓他繼續沾沾自喜
畢竟Volvo的安全是保證[乘客]的安全性最好
他可沒說保證車子相撞的能力最佳

............


中肯的回答　沒有個人品牌的喜好立場　好評＋１　🙂

炳叔說得對(bluelyindas)

於

2009/04/12 00:55:48

發文

#967669 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaseo (日本BS衛星) 所寫
車子的好壞並不在於事故之後[車子]是否沒壞
而是在[乘客]有沒有生命的危險

車子的前端因為要擁有[潰縮]的能力以便發生追撞時能發揮吸收衝撞力的功能(類似吸壓海綿)
因此 無論甚麼車來撞 前緣的潰縮都是[看起來]非常嚴重的
但是重點不是車壞了沒 而是[人有沒有怎樣]
請各位想一想 如果車子的前緣堅若磐石 那您的身體就真的要以卵擊石了



學到了寶貴的知識,不過[潰縮]也要注意是因為安全設計的[潰縮]還是偷工減料的[潰縮],要不然中國車在車體[潰縮]方面是"世界第一"啊,好的車[潰縮]範圍也只限於到中控台而以,不過依你的損害情形,我覺得那台貨車有點損害重了些,即使是有有潰縮,不過重點還是要有安全的行駛速度啦,否則速度太快車子再會潰也沒用

小胖仔(wesley_huang)

於

2009/04/12 01:08:21

發文

#967692 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
..還好..那是有車頭的小貨車..
如果是傳統沒車頭的..後果可能就嚴重了
...
後車撞前車. 本身就是後車吃虧了.而且剛好是車子高度相同的車.
小貨車的鋼樑..是在保險桿處.
水平直拉剛好在CRV排氣管上緣處..
所以在撞擊那一刻, CRV剛有急剎..車子慣性.重心向前. 後端會微拉高..
後方小貨車若也有踩急剎..剛好車頭降低..
所以CRV防撞桿下端會比較嚴重..
而後面小貨車..剛好是鋼樑上方的板金直接撞到CRV鋼樑..才會如此...
....
版主所述的Volvo與toyota也是如此...一高一低...會有不同的結果..
....
記得七年前..家裏的Volvo在高速公路糟toyota Zace貨車由後撞擊..
撞擊那一刻...只感覺車子振一下..
下車一看車右後方葉子板凹陷至油孔蓋附近...
而Zace因閃避..車頭左前方至輪至前輪處撞毀,...
仔細一看...zace 鋼樑已變型..且也卡住前輪.而無法再行駛..
而volvo行李箱仍可正常開啟. ..保險桿並無變形...僅小刮傷..
開回原廠.檢測鋼樑一且OK..無變形..僅需更換葉子板即可...
誰弱誰強..其車沒有定論...因為撞擊那一刻...不知是哪個角度..高度..速度....
是鋼樑對鋼板..還是鋼樑對鋼樑...也都不知..

大番薯(fred215x)

於

2009/04/12 01:10:44

發文

#967696 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 kaseo (日本BS衛星) 所寫
車子的好壞並不在於事故之後[車子]是否沒壞
而是在[乘客]有沒有生命的危險

車子的前端因為要擁有[潰縮]的能力以便發生追撞時能發揮吸收衝撞力的功能(類似吸壓海綿)
因此 無論甚麼車來撞 前緣的潰縮都是[看起來]非常嚴重的
但是重點不是車壞了沒 而是[人有沒有怎樣]
請各位想一想 如果車子的前緣堅若磐石 那您的身體就真的要以卵擊石了



學到了寶貴的知識,不過[潰縮]也要注意是因為安全設計的[潰縮]還是偷工減料的[潰縮],要不然中國車在車體[潰縮]方面是"世界第一"啊,好的車[潰縮]範圍也只限於到中控台而以,不過依你的損害情形,我覺得那台貨車有點損害重了些,即使是有有潰縮,不過重點還是要有安全的行駛速度啦,否則速度太快車子再會潰也沒用



http://www.m9m.com/Channel/105/1

我愛好人(8015438)

於

2009/04/12 01:10:44

發文

#967697 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人沒事就好, 感謝大大分享這種經驗! 好評++希望驅走撞車壞運!

阿福的網宅(alf3922)

於

2009/04/12 07:37:20

發文

#967785 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇
那我07年時的Cefiro小屁屁怎麼被雅哥7從正後追撞!(雅七時速搭約60~80~無煞車)
下車一看!是我的屁屁潰縮不成軍耶!(整個後斗全擠進內規板了)
雅七車頭仍頭好壯壯!
就跟版大的CR-V屁股一樣堅挺!😊
熱門新聞
效能與安規強化 新年式Fuso Canter亮相
DTAT針對Canter推出新年式車型，以多項升級滿足國內法規需求，尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
EX30明年第一季發表 Volvo GO移動服務上線
全新Volvo GO多元移動服務正式上線，提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.