汽燃費 擬改隨油徵收
0
#3
0
早該做了，官員不是光吃飯用的 😆
#4
0
這樣隨油增收的燃料稅稅收會比之前增加還是減少啊？？
#5
0
於
2008/12/08 11:32:04
發文
希望不要徵收太多
不然隨便開幾公里就比之前的多
一公升0.1元好了🙂
不然隨便開幾公里就比之前的多
一公升0.1元好了🙂
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
#6
0
 |
|  | |
| 早該做了，官員不是光吃飯用的 😆 | |||
 |  |
回應 minicross (視覺享受) 所寫他們不只會吃飯,也會拉屎和看報
#7
0
|
| | |
| 行政院長劉兆玄昨天前往交通部視察，部長毛治國當面向劉兆玄請命，希望財政部研擬中的「能源稅條例草案」明訂停止徵收汽車燃料使用費，並提撥一定比率供道路維護支出，亦即現行隨車徵收的汽燃費將轉為隨油徵收。 毛治國表示，目前每年徵收約四百多億元汽車燃料費，是公路維護最重要財源，一部分由交通部使用，一部分地方政府使用，希望未來實施能源稅之後，原本汽燃費減收的部分，改由能源稅提撥，作為道路維護和修建經費。 至於隨油徵收的能源稅要如何開徵，可從上游端開徵，另一種則是向下游端收取，也就是民眾去加油時才開徵。😀 【資料來源 2008-12-03/聯合報】 這樣才公平 | |||
| |
#8
0
|
| | |
| 行政院長劉兆玄昨天前往交通部視察，部長毛治國當面向劉兆玄請命，希望財政部研擬中的「能源稅條例草案」明訂停止徵收汽車燃料使用費，並提撥一定比率供道路維護支出，亦即現行隨車徵收的汽燃費將轉為隨油徵收。 毛治國表示，目前每年徵收約四百多億元汽車燃料費，是公路維護最重要財源，一部分由交通部使用，一部分地方政府使用，希望未來實施能源稅之後，原本汽燃費減收的部分，改由能源稅提撥，作為道路維護和修建經費。 至於隨油徵收的能源稅要如何開徵，可從上游端開徵，另一種則是向下游端收取，也就是民眾去加油時才開徵。😀 【資料來源 2008-12-03/聯合報】 | |||
| |
只是打嘴炮而已啦,
到時候客運業者, 計程車司機一抗議還不是又不了了之了...
#9
0
早就該實施了,免得一些白目老是說我們油價比別國便宜,
使用者付費,天經地義,一年開20000KM的跟一年開5000KM的
繳一樣的錢,這樣公平嗎?
使用者付費,天經地義,一年開20000KM的跟一年開5000KM的
繳一樣的錢,這樣公平嗎?
#10
0
|
| | ||||||||||
只是打嘴炮而已啦, 到時候客運業者, 計程車司機一抗議還不是又不了了之了... | ||||||||||||
| |
這個話題都搞幾年了.....
這些官...煩不煩阿
要做就快做
老是一年拿出來炒一次
結果還是連個屁都沒有
真是沒用的政府.....或是說...詐騙集團?
#11
0
講好幾年了
看到標題就覺得像"月經文"
😌
看到標題就覺得像"月經文"
😌
#12
0
早該做而不做謂沒魄力😰
隨油徵收對以下有利
1.同一人(或同一司機)擁有兩輛以上的車
2.公司擁有大量車輛/車隊,里程數卻少
3.只有一輛車但少開
4.加氣車
5.省油車
對以下很不利
1.里程數超高的計程車/客運/貨運/貨櫃車
2.買汽油不是用來開車者(如農機/割草機)
3.耗油車
聰明的政府官員,很快就可以算合理的隨油徵收費,並且執行之
笨的官員,總是等上面的意思,沒事,.....就不要做...😰
隨油徵收對以下有利
1.同一人(或同一司機)擁有兩輛以上的車
2.公司擁有大量車輛/車隊,里程數卻少
3.只有一輛車但少開
4.加氣車
5.省油車
對以下很不利
1.里程數超高的計程車/客運/貨運/貨櫃車
2.買汽油不是用來開車者(如農機/割草機)
3.耗油車
聰明的政府官員,很快就可以算合理的隨油徵收費,並且執行之
笨的官員,總是等上面的意思,沒事,.....就不要做...😰
#13
1
贊成
不過九劉政府說說而已不會做
😀
不過九劉政府說說而已不會做
😀
下雨天要睡覺
#14
0
|
| | |
| 早該做而不做謂沒魄力😰 隨油徵收對以下有利 1.同一人(或同一司機)擁有兩輛以上的車 2.公司擁有大量車輛/車隊,里程數卻少 3.只有一輛車但少開 4.加氣車 5.省油車 對以下很不利 1.里程數超高的計程車/客運/貨運/貨櫃車 2.買汽油不是用來開車者(如農機/割草機) 3.耗油車 聰明的政府官員,很快就可以算合理的隨油徵收費,並且執行之 笨的官員,總是等上面的意思,沒事,.....就不要做...😰 | |||
| |
前些陣子(扁時代)就有提案了
但是官員回應,減免稅配套措施及價格換算過於複雜,所以沒辦法立即實施
希望馬政府真的"準備好"了
這種吃力不討好的工作,有勞大有為的官員們好好思考一番了😌
#15
0
本來就該隨油徵收...
用越多油繳越多稅...
不過燃料稅 似乎比牌照稅少很多？！
用越多油繳越多稅...
不過燃料稅 似乎比牌照稅少很多？！
#16
0
終於有個政策~貼近民意了🙂
#17
0
早該做了，官員不是光吃飯用的
#18
0
|
| | |
| 贊成 不過九劉政府說說而已不會做 😀 | |||
| |
小弟也覺得不會做~~
因為之前阿扁政府都做不到了~~~
現在的官員哪有可能會去做~~~
因為怎麼做都是會有不同族群(ex:計程車或國道客運...)來抗議~~~😵
以台灣近年來的政府效率~~~做對的事還真不多~~~😌
命運就像強姦, 你反抗不了就要學習享受
工作就像輪姦, 你不能就別人上了
生活就像自慰, 什麼都要靠自己雙手
學習就像叫雞, 出錢又得出力…
#19
0
這次該不會又是丟個風向球.......😌
#20
0
|
| | |
| 早該做了，官員不是光吃飯用的 | |||
| |
還有領薪水！😞
大無罪，大無畏，大無淚
#21
0
我覺得應該不只燃料稅要隨油徵收，連牌照稅也應該隨油徵收，最好連高速公路通行費也隨油徵收，這樣買一台車只要不開就不用交任何錢了，而且這樣做也能省很多人事成本。
毛治國表示，目前每年徵收約四百多億元汽車燃料費，是公路維護最重要財源，一部分由交通部使用，一部分地方政府使用，希望未來實施能源稅之後，原本汽燃費減收的部分，改由能源稅提撥，作為道路維護和修建經費。
至於隨油徵收的能源稅要如何開徵，可從上游端開徵，另一種則是向下游端收取，也就是民眾去加油時才開徵。😀
【資料來源 2008-12-03/聯合報】
這樣才公平