218

則留言

11

小車車(chiyen)

2007/09/24 00:22:43

發文

#313552 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
好新的車...內部幾乎沒有什麼髒污和塵土
要不是全險的話
修起來應該很可觀

不知道原PO打算修好要賣掉還是繼續開??


Maybe it's pretty much totaled?

小三(teddomain)

2007/09/24 00:26:44

發文

#313554 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇....時速80的結果
那yaris還真的蠻耐撞的喔...
不錯不錯....這樣的撞擊測試還蠻真實的
😀

麥拉崙F1(520louis99)

2007/09/24 00:35:50

發文

#313558 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 teddomain (小三) 所寫
哇....時速80的結果
那yaris還真的蠻耐撞的喔...
不錯不錯....這樣的撞擊測試還蠻真實的
😀


很抱歉吐嘲一下!

我沒看過真的時速80撞下去有這樣完好的A柱??!!

就算是國外撞擊測試報告都沒這麼神!!

車主當時因該已經減速到40幾了!!

有說錯請指正!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

ABS off(e123843357)

2007/09/24 00:37:48

發文

#313559 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛性太高會不會有問題啊?(死硬?)
推廣台灣擬真RCG的競賽活動、強力推荐LFS、GTR系列、rFactor等擬真RCG。

我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 00:37:51

發文

#313560 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留

小車車(chiyen)

2007/09/24 00:39:35

發文

#313561 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?


價錢不知道, 不過人先去醫院掛個骨科或復健科看看吧.

車子能不能修好不知道, 倒是人不要留下後遺症最重要.

marchchen(marchchen)

2007/09/24 00:42:42

發文

#313562 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=guggy (我的車跑不快...)]貼上來了 至於安全氣囊 我覺得這是我是多花的!因為我也係安全帶 所以安全氣囊也沒幫助到我啥!!但這是維修安全氣囊卻要多花我好幾萬..結果論拉~或許在大力一點安全氣囊會救了我的命也說不定
千萬別這樣認為,
安全帶本來就是必須繫上的,而沒有繫上安全帶又遇到氣囊爆開,往往會給人更嚴重的傷害
樓主這次「安全帶牢牢拉住人,眼睜睜的看著氣囊爆開」實在是安全裝置發揮作用幫助了您
人沒事就好 ...
-March-@ &#39;00 M2000 2.0 Dark Green SFI + DENSO ITV22 + K&amp;N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令+碟盤 B&amp;M ATF Cooler + 電光逆電流 + MMC冷卻水量感應器 Engine oil:Ravenol TSI 10W40 相簿:http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/

傻妹妹(mini8796)

2007/09/24 00:45:20

發文

#313566 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀

好強的事件

謝謝你的經驗分享

對yaris 有信心了

前撞 100 分

😀

大師之鎖(masterlock)

2007/09/24 00:48:03

發文

#313567 IP 188.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?

甩鞭傷

我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 00:58:27

發文

#313569 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很抱歉吐嘲一下!

我沒看過真的時速80撞下去有這樣完好的A柱??!!

就算是國外撞擊測試報告都沒這麼神!!

車主當時因該已經減速到40幾了!!

有說錯請指正!!
=====================
或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留

小車車(chiyen)

2007/09/24 01:45:05

發文

#313577 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫

或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......


小車是蠻多會有這種反應的

Yaris 撞擊測試影片

全正面
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car/search/result01/video/2006/a01_020_full.rm


前方半側物
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car/search/result01/video/2006/a01_020_off.rm

小車車(chiyen)

2007/09/24 01:48:08

發文

#313578 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外有的時候撞車時人有撞到前面張開的氣囊, 但乘客本身卻沒發現有這回事的 (接觸時間很短)

安全氣囊本來就不是防沒繫安全帶的時候用的...

不管怎麼樣, 速度到了的時候就會張開, 不然就來不及了.

Tison(tison)

2007/09/24 02:02:18

發文

#313580 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
很抱歉吐嘲一下!

我沒看過真的時速80撞下去有這樣完好的A柱??!!

就算是國外撞擊測試報告都沒這麼神!!

車主當時因該已經減速到40幾了!!

有說錯請指正!!
=====================
或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......

80公里撞到我當然相信
因為我記得原PO是說大貨車闖紅燈
那這樣應該是撞到大貨車的側面吧??
應該也是撞到側面車才會彈開
不知道原PO是撞到哪裡??

如果是80公里的對撞,那不止A柱不會這樣
人現在至少會在醫院了

Tison(tison)

2007/09/24 02:14:32

發文

#313584 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=marchchen (March)]
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
貼上來了 至於安全氣囊 我覺得這是我是多花的!因為我也係安全帶 所以安全氣囊也沒幫助到我啥!!但這是維修安全氣囊卻要多花我好幾萬..結果論拉~或許在大力一點安全氣囊會救了我的命也說不定
千萬別這樣認為,
安全帶本來就是必須繫上的,而沒有繫上安全帶又遇到氣囊爆開,往往會給人更嚴重的傷害
樓主這次「安全帶牢牢拉住人,眼睜睜的看著氣囊爆開」實在是安全裝置發揮作用幫助了您
人沒事就好 ...

說真的,人沒事而且還可以再這PO文當然是最好了
人沒事幾萬還可以再賺,頂多一到數個月的薪水

不然沒氣囊又有事的話,不管是造成哪個部位殘廢
或是疤痕甚至掛掉,再怎樣後悔都來不及了

像我每個禮拜開高速公路開台北-嘉義
車禍看的無數多
印象最深是曾在暴雨天親眼看過前方一台六代ACCORD
在車速跟我相當約110的情況下,無預警撞內側護欄(我開外側)
之後內側外側的護欄彈來彈去,我閃很快怕被彈到又整個嚇到
前座兩位有繫安全帶又有雙氣囊,很快就下車
結果後座的人在彈到護欄那刻從窗戶高速飛出來
我眼前頭直直撞護欄,之後滿臉是血
不管前座兩位怎麼搖和呼喚都不會動
外加暴雨天,整個地上都是血,怵目驚心

從那次之後,我就堅決的要求坐後座的乘客
市區不繫安全帶沒關係
但只要是快速道路或是高速公路都是非繫安全帶不可
不然就不要搭

尼斯(niniline1999)

2007/09/24 02:23:31

發文

#313586 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
貼上來了 至於安全氣囊 我覺得這是我是多花的!因為我也係安全帶 所以安全氣囊也沒幫助到我啥!但這是維修安全氣囊卻要多花我好幾萬..結果論拉~或許在大力一點安全氣囊會救了我的命也說不定




這是時速80撞的?

離譜,確實偷工減料.

尼斯(niniline1999)

2007/09/24 02:27:38

發文

#313588 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?


車頭全毀,連底盤都完了,報廢,別害人.

blhsing(blhsing)

2007/09/24 02:55:10

發文

#313594 IP 199.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
這是時速80撞的?

離譜,確實偷工減料.
如果您要用「偷工減料」來形容這兩張照片的話也好歹稍微闡述一下您如此主張的原因吧?不然這樣的攻擊言論是很空洞的。

EuroNCAP或IIHS的正面撞擊測試都是在車速64km/h下進行,去看看那些撞擊測試照片結果,一般Yaris同級車在64km/h撞擊後的受損程度並不亞於這裡80km/h撞擊後的Yaris。

車主都安然無恙了,A柱以後完整無損,Yaris的偷工減料在哪裡?請明說。

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2007/09/24 03:12:22

發文

#313601 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
很抱歉吐嘲一下!

我沒看過真的時速80撞下去有這樣完好的A柱??!!

就算是國外撞擊測試報告都沒這麼神!!

車主當時因該已經減速到40幾了!!

有說錯請指正!!
=====================
或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......


我有各疑問..當你看到大貨車闖紅燈你不是有踩煞車嗎..這是本能反射動作..那是在時速約80踩煞車

還是踩煞車之後時速約80撞上去的?這2者差異性粉大喔..因為在本能上碰到緊急狀況..當然2話不說給

他用力踩下去..差別只是在於時速與煞停距離夠不夠讓車子能夠停下..如果是這樣..你是以時速約80緊急

踩煞車到撞上大貨車的時速應會低於65以下吧?又或者你踩煞車之後與大貨車距離大概多遠..這段距離能準確

了解的話..就知道是不是在時速約80的狀況下撞上大貨車了................
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17&amp; CSC2 仿OZ鋁圈~H&amp;R避震器~PCV油氣過濾器~

小車車(chiyen)

2007/09/24 03:33:00

發文

#313602 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=blhsing (blhsing)]
車主都安然無恙了,A柱以後完整無損quote]

I think it's too fast to assume the body after pillar-A is intact. It needs more work to prove that. (The engine room and front axle is totaled, so I think the car has better to be scrapped for safety)

傲郎(outman)

2007/09/24 08:03:46

發文

#313616 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以頭又大的車體
時速80去a到大貨車
能有這樣子的結果

三個字 不可能

不然就是有人畫虎爛
大概是去a到小March吧!!
剛好小March車身上貼個我是大貨車的貼紙
哇哈哈~~~~ 應該是這樣才對
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Bentley宣布、將在5月7日帶來全球僅會生產16輛的第三款Mulliner定製車型,且搶先公布兩張新車的局部廠照!