306

則留言

16

金豆哥(tonyjoe)

2007/08/08 16:03:12

發文

#292713 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 tonyjoe (tonyjoe) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

我贊成用一流的產品
但是我更贊成沒有一流的可以用二流的
除非沒有二流的才去用三流的回數票
現在說要用一流的人都是在用三流的
這是邏輯不通的
有東西遮蔽了她們的眼睛

我認為,ETC 的原意是一流的,
回數票是二流的,
現行的 ETC 做法是三流的,
所以,我拒絕三流,使用二流,期待一流。

把現行的 ETC 做法視為一流,
這是邏輯不通的,
有東西遮蔽了她們的眼睛。


現行遠通ETC是三流的, 說的好
當你被扣款失敗罰錢時, 你做何感想
ETC是要更有效率,但是感受不到
ㄧ個不好的系統綁住整條人民納稅蓋的高速公路
公平嗎
若遠通願意換掉紅外線系統, 不要強制一車一機,我就去裝


扣款失敗並不會罰錢

只需要限期補繳即可

遠通會以簡訊通知



扣款失敗率是幾乎0

大部份都是自己忘了插儲值卡



你發表這些言論, 你自己覺得爽就好了

我覺得你適合從政ㄟ
還是你是一位高官
從你言談中發現你非常睿智
果敢英明, 有遠見,有抱負
國家棟樑, 社會之材
博古通今, 見微知著
英明神武, 皇上聖明
萬歲

MK2(mk2)

2007/08/08 16:06:22

發文

#292715 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

英雄所見略同

跟英雄所見不同不是英雄
下雨天要睡覺

金豆哥(tonyjoe)

2007/08/08 16:10:20

發文

#292717 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

英雄所見略同

跟英雄所見不同不是英雄


😍我想對你唱歌
""妳是我的眼""
妳是我的眼帶我領略四季的變換,妳是我的眼,..........."

耐特(neight)

2007/08/08 16:36:46

發文

#292727 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原本開板是問說加開ETC車道好不好!結果大家都離題了,既然這樣,不落人後
為何現金跟回數票不好?
大家經過非ETC車道一定會發現地上有一堆東西在飄!
那就是收據,而且~回數票,用過了只能回收!一天光是在高速公路上會用掉幾萬張的紙?
大家都高喊節能!喊油價貴!
塞在那邊耗掉多少的油錢?製造多少CO?浪費多少時間?
用ETC你真的損失了什麼嗎?每天耍個性,耍帥,這個不好那各不好!
是東西不好,還是你不好?

拉滴賽用(novie2)

2007/08/08 16:41:40

發文

#292731 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒親身用過的.....>>先去用過再來批評<<........至於用過的.現在可以上來批評了...

馬沙(takuro265686)

2007/08/08 17:26:35

發文

#292751 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我剛上市時是很想裝...
像是通過時時速要降低,裝機費......等等的一些問題,我是都可以接受...
可是有一次無意間就看到電視,那位徐老大面對記者詢問民眾反映裝機費的問題時,他的回答竟然是.........沒有錢就不要裝ㄚ........
現在我是寧願在回數票車道那裡排隊,看著ETC車道沒人用而慢慢沒落,也不想拿錢去給那種財大氣粗的暴發戶花......😝

whitefox(whitefox-ucar)

2007/08/08 17:58:58

發文

#292767 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

原來回數票這麼好
佩服佩服
一個從沒用過ETC的人的判斷力果然令人佩服
而那些有用過回事票跟ETC的人的判斷力是不值一提的😵

沒跳過樓,也知道跳樓不死也要半條命。
如果凡事都要親身去試過才知道好壞,不懂得事先審慎評估一下利弊得失,
那叫做「不見棺材不掉淚」,等到見了棺材,掉淚也來不及了。😌

whitefox(whitefox-ucar)

2007/08/08 18:08:08

發文

#292772 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
1誰的ETC漏收了?我的是百分之百
請勿以訛傳訛

2台灣的ETC是有進程表的,以後也要跨車道

3我的確認為每個人都要有一台免費的額度
這是政府失策
雖然羊毛出在羊身上
所有的補貼都是納稅人出的
不過其摩子好一點
現在只要用超過一百次就退費其實也接近免費
為什麼有人還是不接受呢?

4新加坡是鼻屎大國家
請勿跟台灣相比
新加坡相當一個台北縣而已

5跟汽車電源接在一起更醜
有必要嗎?

6騎驢找馬比走路找馬好
台灣ETC固然有缺點
但是一個歷經10年的案子
再從來一次不是明智的做法
現行的ETC達到市場規模後
政府跟廠商的合約到期時
自然有能量再進化

1. 上 Google 輸入「ETC 扣款失敗」,你可以看到很多現行 ETC 扣款失敗的例子和討論。
2. 依照規劃,民國 99 年要實施多車道自由車流,要把現行 ETC 再改一次成多車道自由車流。誰可以告訴我,為什麼不現在一次就做好?而要三年後再花大錢大改一次?😵
3. 車上機價格只是現行 ETC 不好的一部份因素,不是全部。如果制度良好,價格合理,花錢買車上機是可以接受的。
4. 原來你的想法是這樣....看來不可能做理性溝通了....😌

whitefox(whitefox-ucar)

2007/08/08 18:16:03

發文

#292779 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
扣款失敗並不會罰錢
只需要限期補繳即可
遠通會以簡訊通知

扣款失敗率是幾乎0
大部份都是自己忘了插儲值卡

扣款失敗並且限期到門市補繳,是不用罰錢,
不過你省下來的一點點時間,要花更多的時間去處理就是了。😌
對了,上車出發前,要記得檢查有沒有插儲值卡,儲值卡的錢夠不夠,電池的電夠不夠,
車上機的角度有沒有正確....然後再上路喔。😩
我個人是覺得只要檢查回數票夠不夠就好,這樣比較方便啦。🙂
當然,如果有一套好的 ETC 系統,讓我不需檢查就可放心上路,那就更棒了!😍

whitefox(whitefox-ucar)

2007/08/08 18:17:04

發文

#292781 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

英雄所見略同
跟英雄所見不同不是英雄

不能容許別人的不同意見,算什麼英雄?😰

whitefox(whitefox-ucar)

2007/08/08 18:29:09

發文

#292786 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 neight (耐特) 所寫
原本開板是問說加開ETC車道好不好!結果大家都離題了,既然這樣,不落人後
為何現金跟回數票不好?
大家經過非ETC車道一定會發現地上有一堆東西在飄!
那就是收據,而且~回數票,用過了只能回收!一天光是在高速公路上會用掉幾萬張的紙?
大家都高喊節能!喊油價貴!
塞在那邊耗掉多少的油錢?製造多少CO?浪費多少時間?
用ETC你真的損失了什麼嗎?每天耍個性,耍帥,這個不好那各不好!
是東西不好,還是你不好?

用 ETC 會損失什麼?我想想喔....
每次上車出發前,都要擔心檢查有沒有插儲值卡,儲值卡的錢夠不夠,電池的電夠不夠,車上機的角度有沒有正確....然後再上路,這會損失我的時間和好心情。
每次開車,就會看到一大坨黑黑的車上機擋住視線,這會損失我的好心情。
如果出發前忘了檢查,不幸扣款失敗,還要找時間去門市繳錢,擔心遲繳被罰款,這會損失我的時間,金錢和好心情。
嗯....損失的還不少。😲
有沒有好的 ETC 系統可以讓我不需要擔心,不會損失的啊?

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2007/08/08 18:31:20

發文

#292787 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
應該先調漲過路費變成50元
然後鼓勵裝設者只要45元

這樣政府才高明
裡外二頭賺
對了
這樣車上機應該免費才合理


1.調漲過路費 一定會被砲轟 況且 不是早該"不收費"了嗎
2.裝設ETC比回數票低? 這樣會被講圖利特定廠商

還是照目前的來作 由市場作定吧


+1
棒.說到重點.
我們國道一已經收這麼久的費.
我是不曉的累積多少金額.
我之前在聯合報上有看過報導.
依目前高速公路維修年預算.
足夠維修25年.
不要說不收費.降一點也是應該的.
有誰知道跟遠通議約是多久的話.請修正我說的對不對.
--20年--
也就是說還要收我們20年.
不是不贊成使用者付費啦.
而是合理嗎?
買車要交稅.用車要交稅.加油也含空污費(變相抽汽油稅).
用高速公路收費也交國庫.
到底算一算我們一年泉總是交多少稅?
而這些錢並不是像國外社會福利很好.
今天又有夫妻燒炭死亡報導.
唉....................
現在的我們是幾流人物?

拉滴賽用(novie2)

2007/08/08 18:43:15

發文

#292792 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 neight (耐特) 所寫
原本開板是問說加開ETC車道好不好!結果大家都離題了,既然這樣,不落人後
為何現金跟回數票不好?
大家經過非ETC車道一定會發現地上有一堆東西在飄!
那就是收據,而且~回數票,用過了只能回收!一天光是在高速公路上會用掉幾萬張的紙?
大家都高喊節能!喊油價貴!
塞在那邊耗掉多少的油錢?製造多少CO?浪費多少時間?
用ETC你真的損失了什麼嗎?每天耍個性,耍帥,這個不好那各不好!
是東西不好,還是你不好?

用 ETC 會損失什麼?我想想喔....
每次上車出發前,都要擔心檢查有沒有插儲值卡,儲值卡的錢夠不夠,電池的電夠不夠,車上機的角度有沒有正確....然後再上路,這會損失我的時間和好心情。
每次開車,就會看到一大坨黑黑的車上機擋住視線,這會損失我的好心情。
如果出發前忘了檢查,不幸扣款失敗,還要找時間去門市繳錢,擔心遲繳被罰款,這會損失我的時間,金錢和好心情。
嗯....損失的還不少。😲
有沒有好的 ETC 系統可以讓我不需要擔心,不會損失的啊?
ETC你這樣擔心.你要不要擔心一下你車胎氣壓夠沒?3油2水夠沒?車燈異常沒?發電機快掛沒?電瓶有電沒?錢帶沒?出門拜拜沒?>>>欲加之罪,何喚無詞<<<..你先擔心沒ETC你塞在收費站前.等等要怎樣跟老闆唬爛遲到理由先...

想買車(khanpon)

2007/08/08 18:49:01

發文

#292796 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (牛杯杯) 所寫
使用者越來越多,如果要鼓勵用路人多使用ETC,大型收費站如泰山、樹林,可以加開一道、用路人覺得方便,自然而然申裝ETC的人就會多,高工局的主事者是否可以研究研究?PS:反對ETC的大大,請理性回應,並尊重另一群不同意見的族群!謝謝!


您錯了!錯的離譜~~~~你搞不懂目前為何使用的人少嗎?😰
並不是車道少ok!😝而是它貴,遠通回數又不折扣!我看真正要研究檢討的是政府跟業者!為何官商勾結~~~來欺負消費者!
左看右看都不知道etc(紅外線,只能直線接收)為何能打敗其他家業者!😠

視覺享受(minicross)

2007/08/08 19:02:43

發文

#292800 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讓遠通ETC加開車道,就像是盜匪變成大富豪一樣 😲

當初賄絡,欺騙,硬ㄠ奪來的東西 😝

如今完全合法化,大家還必須要無條件接受 😩😩😩

也許這就是台灣的叢林法則 😀😀😀

rat(rat357)

2007/08/08 20:00:12

發文

#292820 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 neight (耐特) 所寫
原本開板是問說加開ETC車道好不好!結果大家都離題了,既然這樣,不落人後
為何現金跟回數票不好?
大家經過非ETC車道一定會發現地上有一堆東西在飄!
那就是收據,而且~回數票,用過了只能回收!一天光是在高速公路上會用掉幾萬張的紙?
大家都高喊節能!喊油價貴!
塞在那邊耗掉多少的油錢?製造多少CO?浪費多少時間?
用ETC你真的損失了什麼嗎?每天耍個性,耍帥,這個不好那各不好!
是東西不好,還是你不好?




是.....

是大家脾氣都不好😰

直走到底(0083)

2007/08/08 22:22:54

發文

#292872 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看冷清的ETC車道...
消費者的眼睛是雪亮的 沒人願意花錢在不需要的地方
而且為什麼花錢還得用次級再次級的產品 重點是還沒得選擇...

恩威並濟?? 你活在哪個朝代??😩

MK2(mk2)

2007/08/08 22:40:20

發文

#292882 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

ETC車道冷清?

有人瞎了眼了

不是排隊叫熱鬧

你以為你在夜市買水煎包?

ETC車道的通過車數遠大於其他車道

以通過車數來說恐怕人工收費車道冷清的很



ETC不是消費產品給消費者用的

這是政府的國道收費系統BOT給業者營運而已

是政府的一環

不是消費產品

正因不是消費產品所以有政治力的干擾

一堆人說東說西沒用過也能扯一堆543

別人用過的講他都不聽

有口碑還不用這真是台灣怪現象

這也證明這不是單純消費產品

而是有獨佔性質的公共系統




下雨天要睡覺

rat(rat357)

2007/08/08 22:53:35

發文

#292887 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

ETC車道冷清?

有人瞎了眼了

不是排隊叫熱鬧

你以為你在夜市買水煎包?

ETC車道的通過車數遠大於其他車道

以通過車數來說恐怕人工收費車道冷清的很



ETC不是消費產品給消費者用的

這是政府的國道收費系統BOT給業者營運而已

是政府的一環

不是消費產品

正因不是消費產品所以有政治力的干擾

一堆人說東說西沒用過也能扯一堆543

別人用過的講他都不聽

有口碑還不用這真是台灣怪現象

這也證明這不是單純消費產品

而是有獨佔性質的公共系統



其實ETC不要這麼多人用比較好...

不然到時候我們過收費站真的快不了多少了😌



我真的是不知道為什麼650要計較那麼多

我用到現在也是0失敗率.....

平常我開車也都有習慣檢查東檢查西.....

應該說上車前,加減花點時間多檢查車子內外狀態~應該是基本的吧







....難怪不管什麼車子到台灣...怪現象就變這麼多😵

Life - 疾風版(lllovecc)

2007/08/08 23:09:57

發文

#292891 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
離題一下😆
請問一下MK大
你頭像的照片是誰啊??
我好像知道喔😊
熱門新聞
BMW在臺發表i7 M70,售價888萬,雙馬達四驅具有659匹輸出,靜止加速破百3.7秒,新車在臺年度配額為10輛。
Bentley今日(5/8)依約發表旗下Mulliner訂製部門所推出的近代第三款限量訂製車:Batur Convertible。