colt plus好嗎?還是swift,風格差滿多的

iifanya(iifanya)

2007/04/25 14:26:07

發文

#257309 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問有人在比較colt plus與swift嗎,
最近準備和男朋友一起買車,我個人比較喜歡最近新廣告的那台colt plus,
頗可愛的,兩個人應該滿剛好的,
不過我男朋友比較喜歡swift,我覺得很多人改的很台,所以我不是喜歡,😩
有人可以幫我比較一下嗎?
(我想說服我男友….嘻,雖他開的機會比較大,但是我偶爾也會用到車!)
😊

19

則留言

1

姚阿姚(keyboy)

2007/04/25 14:34:28

發文

#257311 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

請參考囉~~


____________________________________________

推薦幾項試開colt plus時可以特別注意的地方:

1.迴轉半徑超小,在台北市搶停車位真的很方便
2.很省油,我剛好有朋友透過關係借了一台出來,跑山路跑市區跑高速公路,平均果然有16.8km/L的官方水準喔。
3.空間便利性佳,無論是副座椅下方、四門邊、行李箱,都有許多貼心的置物空間跟變化。
4.電動尾門,很炫,高級進口車才有的配備,重點是,我覺得它的防夾安全設計,比進口車還貼心安全。
5.一個小地方,但小弟我很重視的,就是後座椅的變化:除了宣傳的後座椅快倒功能外,還有6/4分離以及 "後座椅乘坐角度調整",坐起來舒服極了!
6.超值:本來我也很喜歡Yaris,差一點要買下去了,還好沒買要不然會後悔,因為Colt Plus除了引擎排氣量、馬力、扭力比較大,空間與變化性比較多以外,外型也比Yaris流線帥氣(Yaris也很可愛,但是看久了覺得有一點擁擠、小家子氣的感覺,感覺只適合女生開),最重要的是,以配備來說,Colt plus很超值!








小車車(chiyen)

2007/04/25 14:59:04

發文

#257319 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上這兩台是不同價格等級的車.
50 萬的車的話較推薦 Swift,
Colt Plus 基本上是在 60 萬的等級帶, 而這等級帶可選的車很多
(Tiida, Mazda 3, SX-4... 可到 1.8L)


另外要注意的是比較基準上, 最好是雙方都拿 2氣囊來比.

油錢的話算一下例如 5~8 年會開多少公里, 有時差距不如一般想像的大.
組裝品質與維修性的話, Colt Plus 目前還不明.

青雲(michael_luo)

2007/04/25 15:09:33

發文

#257321 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟我跟女友日前也才去看 Colt
別的地方我就不多說了
只有兩個地方讓女友抱怨
1. 內裝看起來太廉價(女友對這方面很有意見,但是也不需要很花俏,只是Colt真的有點誇張)
2. 座椅很不舒適,女友身高175坐上Colt 感覺不舒服。座椅跟貨車Freeca 類似。
以上 請參考

minhua(minhua)

2007/04/25 15:25:07

發文

#257325 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
基本上這兩台是不同價格等級的車.
50 萬的車的話較推薦 Swift,
Colt Plus 基本上是在 60 萬的等級帶, 而這等級帶可選的車很多
(Tiida, Mazda 3, SX-4... 可到 1.8L)


另外要注意的是比較基準上, 最好是雙方都拿 2氣囊來比.

油錢的話算一下例如 5~8 年會開多少公里, 有時差距不如一般想像的大.
組裝品質與維修性的話, Colt Plus 目前還不明.


價格帶
Colt plus主要還是在50萬的等級
包括頂級的61.9萬,其實以三菱的折價
50幾萬應該不難買到

另外
買車看需求 不是看氣囊
要馬力
Colt勝Swift
要乘坐空間
Colt勝Swift
要載物空間(出去玩)
Colt更是遠勝Swift
要安全,Colt在被動安全上氣囊是少了兩顆
但主動安全的ABS,EBD與BAS可是標準配備
要省油
Colt的CVT變速箱就是可以比較省
要比炫
Colt的電動尾門跟多變化空間也勝Swift

甚至比較邪惡的想法
Colt的後座往前打平,似乎是個不錯的車震地點
或是Colt的大後箱,要改很台的電音也很夠用

維修性
Colt即使不明
應該都比被詬病的Suzuki好很多

以理論上而言
Colt自是比Swift好
不過 買車是看感覺
自己決定囉

劣根性(ckmax1114)

2007/04/25 15:29:46

發文

#257327 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iifanya (iifanya) 所寫
請問有人在比較colt plus與swift嗎,
最近準備和男朋友一起買車,我個人比較喜歡最近新廣告的那台colt plus,
頗可愛的,兩個人應該滿剛好的,
不過我男朋友比較喜歡swift,我覺得很多人改的很台,所以我不是喜歡,😩
有人可以幫我比較一下嗎?
(我想說服我男友….嘻,雖他開的機會比較大,但是我偶爾也會用到車!)
😊


swift車子短,後面有車撞上來那可不是開玩笑的
空間也比較小,油耗表現不佳,
個人覺得小車也要小的安全,乘坐至少不要不舒適
不要出遊的時候想載點東西都放不下,會很瞎..

而且上swift車的人通常只會覺得好擠、好小
如果是遠程的出門玩,做後面的會很不舒服
colt就不會有以上這些缺點了
MSN : ck_max1983@hotmail.com 人性..始終來自於劣根性

滷蛋(monotro)

2007/04/25 18:58:41

發文

#257359 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Colt plus
快倒後座椅以
很方便
高低可調彈性行李箱隔板
可以放比較高的物品
而且放球狀物體
在開門也不怕掉下來
而且後面屁屁大
發生車禍可以當潰縮空間
如果不急著買車
等一陣子在買
三菱價錢很軟
很好殺價
維修也是三菱比較方便
迴轉半徑小
而且這種小RV空間視野也比較大
我推薦colt plus

浩鳥(howbird)

2007/04/25 22:15:53

發文

#257461 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Colt Plus出來...
很多1.5~1.8 甚至2.0車子的市場多少有點影響...

空間向上挑戰 油耗向下挑戰...
如果這台車是掛T牌...大概會變無敵吧...@@

建議Colt Plus...

KAN(kan123)

2007/04/25 23:28:10

發文

#257524 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
colt plus的CVT無段變速箱之前在耐用度上有問題,不知道現在是否有改善,還有就是後續的保養,連原廠業務都不清楚要怎麼做;不然整個評比我也是比較喜歡COLT PLUS

微笑殺人鯨(shamu)

2007/04/26 00:49:12

發文

#257615 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台部台在於駕駛人自己的風格
妳能掌握自己的風格
卻不能掌握車子的配備
只能選擇
安全的話選Swift
好保養選Colt
買車三要素
誰開, 誰決定, 誰出錢
誰掌握其中兩個以上的因素就誰決定
要男生開Colt
似乎比較困難

一隻會打字的狗(aojullru)

2007/04/26 00:57:50

發文

#257622 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kan123 (KAN) 所寫
colt plus的CVT無段變速箱之前在耐用度上有問題,不知道現在是否有改善,還有就是後續的保養,連原廠業務都不清楚要怎麼做;不然整個評比我也是比較喜歡COLT PLUS
三菱這款cvt這麼多年下來沒聽到啥問題..參考一下.

姚阿姚(keyboy)

2007/04/26 08:41:59

發文

#257680 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

關於這個CVT變速系統的問題,
我之前也有在網路上看過,
所以這一次我特別去問了開Lancer的朋友,
他們的Lancer是最近幾年買的,開起來都沒問題。

我後來又去問了三菱的業代,
聽他說中華汽車早就針對他們的CVT變速系統
去新增鋼帶保護機制、加倍軸承硬度避免異音、並新設定ECU程式避免加速抖動,

加上試開了好幾次COLT PLUS(不同台),
到現在我個人是相信小可的啦~~


微笑殺人鯨(shamu)

2007/04/26 18:03:25

發文

#257818 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keyboy (米漢堡) 所寫
🙂

關於這個CVT變速系統的問題,
我之前也有在網路上看過,
所以這一次我特別去問了開Lancer的朋友,
他們的Lancer是最近幾年買的,開起來都沒問題。

我後來又去問了三菱的業代,
聽他說中華汽車早就針對他們的CVT變速系統
去新增鋼帶保護機制、加倍軸承硬度避免異音、並新設定ECU程式避免加速抖動,

加上試開了好幾次COLT PLUS(不同台),
到現在我個人是相信小可的啦~~



米大對於三菱的車子似乎都很熟悉而且情有獨鍾
似乎也常試駕三菱的車種
希望米大可以多貼一點車主心得來讓大家參考喔

YES168課員(giobal)

2007/04/26 18:41:30

發文

#257847 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kan123 (KAN) 所寫
colt plus的CVT無段變速箱之前在耐用度上有問題,不知道現在是否有改善,還有就是後續的保養,連原廠業務都不清楚要怎麼做;不然整個評比我也是比較喜歡COLT PLUS


你可以去查一下colt的變速箱是不是跟2000年12月上市的CVT菱帥使用一樣的變速箱
三菱的CVT在台灣都已經六年了有沒有問題問運將就知道了
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!

YES168課員(giobal)

2007/04/26 18:47:22

發文

#257852 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是要說colt是新車引擎不知道好不好
查一下是不是跟Lancer一樣使用的是4G-18引擎
在大陸使用4G-18引擎的車種還更多勒
查一下好嗎?
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!

YES168課員(giobal)

2007/04/26 18:50:40

發文

#257857 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是要換說TOYOTA的Yaris
使用的是Vios的引擎
查一下好嗎!
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!

flycode(flycall)

2007/04/26 22:18:00

發文

#257957 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
還是要換說TOYOTA的Yaris
使用的是Vios的引擎
查一下好嗎!

Yaris用的也是Vios的引擎/變速箱,但新加了電動輔助方向盤,所以比Vios要省油些。

而日本右駕的colt plus是1.5,配上這麼肥的車,你會想買嗎?

雖然台灣的colt plus 1.6是流用Lancer的引擎,
但使用全新進氣岐管、電子式油門踏板以及電子節氣閥,
馬力比日本colt plus 1.5的要大,也比Lancer省油不少....
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2017

應該是中華三菱為了台灣/大陸市場改的,
所以別國目前都沒有台灣colt plus類似的規格,只有台灣有,
設定上應該也較符合台灣人需求。

但Colt plus 1.6這種體積大小,要注意它的輪胎,
原廠便宜的那幾款配的胎寬175有點窄,建議改成185胎寬。

YES168課員(giobal)

2007/04/26 22:26:39

發文

#257960 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
還是要換說TOYOTA的Yaris
使用的是Vios的引擎
查一下好嗎!

Yaris用的也是Vios的引擎/變速箱,但新加了電動輔助方向盤,所以比Vios要省油些。

而日本右駕的colt plus是1.5,配上這麼肥的車,你會想買嗎?

雖然台灣的colt plus 1.6是流用Lancer的引擎,
但使用全新進氣岐管、電子式油門踏板以及電子節氣閥,
馬力比日本colt plus 1.5的要大,也比Lancer省油不少....
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2017

應該是中華三菱為了台灣/大陸市場改的,
所以別國目前都沒有台灣colt plus類似的規格,只有台灣有,
設定上應該也較符合台灣人需求。

但Colt plus 1.6這種體積大小,要注意它的輪胎,
原廠便宜的那幾款配的胎寬175有點窄,建議改成185胎寬。


說到重點了Colt配175的胎真的讓人很吐血
買來我一定先把它換成195/55/15的胎
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!

冷王之王(palsor)

2007/04/27 12:17:19

發文

#258195 IP 82.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
還是要換說TOYOTA的Yaris
使用的是Vios的引擎
查一下好嗎!

Yaris用的也是Vios的引擎/變速箱,但新加了電動輔助方向盤,所以比Vios要省油些。

而日本右駕的colt plus是1.5,配上這麼肥的車,你會想買嗎?

雖然台灣的colt plus 1.6是流用Lancer的引擎,
但使用全新進氣岐管、電子式油門踏板以及電子節氣閥,
馬力比日本colt plus 1.5的要大,也比Lancer省油不少....
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2017

應該是中華三菱為了台灣/大陸市場改的,
所以別國目前都沒有台灣colt plus類似的規格,只有台灣有,
設定上應該也較符合台灣人需求。

但Colt plus 1.6這種體積大小,要注意它的輪胎,
原廠便宜的那幾款配的胎寬175有點窄,建議改成185胎寬。


說到重點了Colt配175的胎真的讓人很吐血
買來我一定先把它換成195/55/15的胎

和我想法一樣
+1

qqmala(qqmala)

2007/04/29 00:18:22

發文

#258849 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來是這樣的原因喔😲
所以colt plus可以比較省油~
謝謝說明
因為我一直狐疑當中,想說為什麼有這樣的改變
colt plus 再加一分😆
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。