我相信LED會有半衰期
但是LED的半衰期還是比傳統燈泡長許多
您說LED燈具要換需要1~2萬?? 您太小看車商的賺錢能力
TEANA的主動轉向頭燈單邊原廠價就要8萬了,您覺得LED只要2萬?
更何況歐系車有些採用雷射模組大燈的價格會更匪夷所思
至於穿透率的問題,主要是色溫太高才會在霧中穿透力不佳
這些車商都有經過設計調整,只要是原廠配的LED燈組就不會有問題
就像原廠HID絕對不會給你配個超白光,原廠都是配淡黃光
還是傳統燈具省錢
高科技就是高消費
有錢人沒差,盡量花,這樣才可以促進經濟發展
真的!LED裝在魚眼或是設計的多顆LED得燈具就是亮。亮三倍就是安全三倍,鹵素燈有鎢絲,真的愈來愈暗!
於
2019/01/14 18:11:47
發文
15年4月剛牽森林人XTP,配備LED頭燈組。半年後轉彎不甚擦撞路邊施工圍籬,左大燈破損,花了45800,換新。
LED燈可以照得比較遠
個人覺得這樣比較安全
會亮..在沒路燈的地方..照的出亮度就好...
其它管它HID. LED. 鹵素....
不過好懷念....那年大燈成獨眼龍...自己到汽車花200元...自己DIY的成就感...
現在......這機會愈來愈少了...
回應 wesley_huang(胖爸爸)所寫
會亮..在沒路燈的地方..照的出亮度就好...
其它管它HID. LED. 鹵素....
不過好懷念....那年大燈成獨眼龍...自己到汽車花200元...自己DIY的成就感...
現在......這機會愈來愈少了...----------------
不過話說 LED 不只亮度.. 溫度/節能/還有造型設計, 環保時代來臨, LED將是電動車必備.也會改變車子燈具設計. 影響整體造型, 我想這重視外表的時代, LED是趨勢了.
於
2019/01/15 14:21:51
發文
個人認為在臺灣這種都市叢林,晚上到處都很亮,大多數的時候,傳統大燈就夠用了
於
2019/01/16 10:43:30
發文
其實Altis 在200X年有配過 (標配 or 選配不知道) LED大燈, 女王的同學買了一台, 最近問原廠更換一組 LED 大燈幾多錢 ... 聽說是三千到五千之間.
零件大幅調漲是涉嫌壟斷嗎? 台灣沒人查不想查不願查, 真有錢.
我下一台車應該會選低配鹵素燈了吧,覺得鹵素燈就夠用了。
公務車選傳統鹵素燈,自己的車會選HID or LED
個人偏好HID,容易更換燈泡,不像LED都是模組燈具,被原廠綁死了
還有LED色溫在雨天與濃霧穿透力真的不優,色溫一直實在太藍
但可以大幅度變化光型的優點真的是沒話說
平常都在都會區裡面移動,覺得鹵素就很夠用,連HID都不想換了
LED不錯啊,新科技有他厲害的地方,但到底需不需要就見仁見智了。如果新車有,我是不會排斥啦,但不會把這個當作是買車時候會考量的條件之一。
於
2020/05/07 18:05:54
發文
回應 hifeng0336(柴油車198K)所寫
其實Altis 在200X年有配過 (標配 or 選配不知道) LED大燈, 女王的同學買了一台, 最近問原廠更換一組 LED 大燈幾多錢 ... 聽說是三千到五千之間.
零件大幅調漲是涉嫌壟斷嗎? 台灣沒人查不想查不願查, 真有錢.
借版問一下各位高手, 新愛車Altis 頭燈是鹵素 Bi-Beam投射燈組, 這個如果鹵素燈泡壞掉可以直接換一顆市售燈泡嗎? 😅
有錢買新車當然選LED的,還考濾壞掉維修價格,撞壞就另當別論,不會3年.5年就換車,這樣
就不會等到光衰,
於
2020/05/14 16:10:34
發文
預算夠就選LED,安全性也比較好
隨著科技發展,越來越多車款配備Led頭燈了…
甚至還被認定是否為高級車的標準,,
有些人甚至賞車時聽到配置傳統鹵素燈就直接說NO了!
請問大家知道Led燈是有衰退期的嗎?用久了會從白光變黃光…
請問大家知道更換LED燈是要換整個模組嗎?也就是整組燈具全部更換而不是換單一燈泡!這價位多少呢?1萬到2萬跑不掉吧,,如果是名牌車4到5萬元都有可能耶!!
至於行車安全,,在霧中開車傳統鹵素燈光線的穿透性還是大於Led燈!!還比較安全耶…
也許很多事車商並沒有說,,但買車時真要好好做一下功課!!
你會選Led頭燈的車還是傳統鹵素燈的車呢?
我還是選傳統吧,,XD