問題根本不在幾年車要淘汰,在收入太低 - U-CAR討論區
問題根本不在幾年車要淘汰,在收入太低

535i touring(mikeyo)

2018/08/04 00:06:02

發文

#6049637 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

講難聽一點

有錢誰想要開舊車爛車

車價高也是同樣的說法

反過來看就是老百姓收入太低

買不起新車

所以每台車都要開個十幾年才夠本

買不起房子是房價高

買不起車子是車價高

背後的涵義就是收入少不夠用啦

解決這個問題

車子換的一定更勤快的啦

14

則留言

1

新好男人(gentlemen888)

2018/08/04 00:15:19

發文

#6049639 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

確實,車太貴跟錢太少是同一件事情,收入高想換車還不簡單

氣噗噗(airstage)

2018/08/04 00:24:19

發文

#6049643 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不管車有多便宜,仍然會有一群人不想花錢換車的啦,你無法讓全部的人滿意,那就只好堅持正確的方向囉

你有freestyle嗎(jazzcat)

2018/08/04 00:34:32

發文

#6049647 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

精闢XD

奇異小姐(kiwies)

2018/08/04 00:39:24

發文

#6049649 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

乍看之下有道理,可是仔細想想又覺得奇怪。收入高就能解決問題嗎?
人民的環保意識更重要吧,如果都能明白改善空氣汙染的必要性,就不會堅持開烏賊車是權力了

精打細算(azxcxza123)

2018/08/04 02:18:41

發文

#6049650 IP 110.50.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/08/04 02:19:32

發文IP 110.50.*.*

我有客人對我說:你知道嗎一台新的大貨車或者卡車要多少嗎?都是幾百起跳耶! 我們公司3台卡車都還在繳2手貸款,現在跟我們說不能開怎能接受呢?!公司哪裡還有錢再去購買全新的卡車啊!這不是要我們關門嗎? 有時覺得政府的政策執行也是蠻粗暴的!也許在執行前幾年就該禁止1期2期的車過戶買賣!然後再提高汰舊換新的金額比例提高誘因!可惜前朝並沒有相關措施及宣導,也許在馬騜時代根本沒想過要禁1-2期的污染車輛吧! 上個月一位朋友工作需求再找中古柴油貨車,,我連忙提醒他別心急買到1-2-3期的!我對他說再等等,看政府法規怎訂再說!不能買到一台不能上路的就慘了!

我有客人對我說:你知道嗎一台新的大貨車或者卡車要多少嗎?都是幾百萬起跳耶!
我們公司3台卡車都還在繳2手貸款,現在跟我們說不能開怎能接受呢?!公司哪裡還有錢再去購買全新的卡車啊!這不是要我們關門嗎?

有時覺得政府的政策執行也是蠻粗暴的!也許在執行前幾年就該禁止1期2期的車過戶買賣!然後再提高汰舊換新的金額比例提高誘因!可惜前朝並沒有相關措施及宣導,也許在馬騜時代根本沒想過要禁1-2期的污染車輛吧!

上個月一位朋友工作需求再找中古柴油貨車,,我連忙提醒他別心急買到1-2-3期的!我對他說再等等,看政府法規怎訂再說!不能買到一台不能上路的就慘了!

jasonguo(jasonguo)

2018/08/04 07:51:28

發文

#6049651 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 azxcxza123(精打細算)所寫

 

我有客人對我說:你知道嗎一台新的大貨車或者卡車要多少嗎?都是幾百萬起跳耶!
我們公司3台卡車都還在繳2手貸款,現在跟我們說不能開怎能接受呢?!公司哪裡還有錢再去購買全新的卡車啊!這不是要我們關門嗎?

有時覺得政府的政策執行也是蠻粗暴的!也許在執行前幾年就該禁止1期2期的車過戶買賣!然後再提高汰舊換新的金額比例提高誘因!可惜前朝並沒有相關措施及宣導,也許在馬騜時代根本沒想過要禁1-2期的污染車輛吧!

上個月一位朋友工作需求再找中古柴油貨車,,我連忙提醒他別心急買到1-2-3期的!我對他說再等等,看政府法規怎訂再說!不能買到一台不能上路的就慘了!

 

前朝沒做,是前朝的錯?所以是千錯萬錯都是前朝的錯,解釋得真是好棒棒。

anoldman(imoldman)

2018/08/04 11:32:26

發文

#6049668 IP 175.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 mikeyo(535i touring)所寫

 

講難聽一點

有錢誰想要開舊車爛車

車價高也是同樣的說法

反過來看就是老百姓收入太低

買不起新車

所以每台車都要開個十幾年才夠本

買不起房子是房價高

買不起車子是車價高

背後的涵義就是收入少不夠用啦

解決這個問題

車子換的一定更勤快的啦

 

環保署最近才公告的數據, 其實主要空氣污染源是燒煤炭的火力發電. 雖然降低汽機車空污是對的方向, 但是可以不要那麼激進, 就像反核政策一樣. 最受衝擊的永遠是貧窮弱勢的小民.

jasonguo(jasonguo)

2018/08/04 14:51:36

發文

#6049679 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 imoldman(anoldman)所寫

 

回應 mikeyo(535i touring)所寫

 

講難聽一點

有錢誰想要開舊車爛車

車價高也是同樣的說法

反過來看就是老百姓收入太低

買不起新車

所以每台車都要開個十幾年才夠本

買不起房子是房價高

買不起車子是車價高

背後的涵義就是收入少不夠用啦

解決這個問題

車子換的一定更勤快的啦

 

環保署最近才公告的數據, 其實主要空氣污染源是燒煤炭的火力發電. 雖然降低汽機車空污是對的方向, 但是可以不要那麼激進, 就像反核政策一樣. 最受衝擊的永遠是貧窮弱勢的小民.

 

對於一個沒有下一代的人來說,未來關我屁事?

頭皮屑(ysz8888)

2018/08/04 20:18:46

發文

#6049689 IP 180.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

回應 imoldman(anoldman)所寫

 

回應 mikeyo(535i touring)所寫

 

講難聽一點

有錢誰想要開舊車爛車

車價高也是同樣的說法

反過來看就是老百姓收入太低

買不起新車

所以每台車都要開個十幾年才夠本

買不起房子是房價高

買不起車子是車價高

背後的涵義就是收入少不夠用啦

解決這個問題

車子換的一定更勤快的啦

 

環保署最近才公告的數據, 其實主要空氣污染源是燒煤炭的火力發電. 雖然降低汽機車空污是對的方向, 但是可以不要那麼激進, 就像反核政策一樣. 最受衝擊的永遠是貧窮弱勢的小民.

 

對於一個沒有下一代的人來說,未來關我屁事?

 

話雖如此,日子還是要過下去啊。

新好男人(gentlemen888)

2018/08/04 23:18:26

發文

#6049704 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 azxcxza123(精打細算)所寫

 

我有客人對我說:你知道嗎一台新的大貨車或者卡車要多少嗎?都是幾百萬起跳耶!
我們公司3台卡車都還在繳2手貸款,現在跟我們說不能開怎能接受呢?!公司哪裡還有錢再去購買全新的卡車啊!這不是要我們關門嗎?

有時覺得政府的政策執行也是蠻粗暴的!也許在執行前幾年就該禁止1期2期的車過戶買賣!然後再提高汰舊換新的金額比例提高誘因!可惜前朝並沒有相關措施及宣導,也許在馬騜時代根本沒想過要禁1-2期的污染車輛吧!

上個月一位朋友工作需求再找中古柴油貨車,,我連忙提醒他別心急買到1-2-3期的!我對他說再等等,看政府法規怎訂再說!不能買到一台不能上路的就慘了!

 

這是就理想與現實,講當然是污染車要淘汰,這個大義凜然很難反駁

可實際情況,是貸款都沒繳完,錢沒賺回來就可能要被淘汰,誰能不緊張

這些要被淘汰的車,很可能連殘值都被一併砍光,剩不了多少了,那這又該怎麼辦

夠夠魚(gogofish)

2018/08/05 00:38:44

發文

#6049709 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 azxcxza123(精打細算)所寫

 

我有客人對我說:你知道嗎一台新的大貨車或者卡車要多少嗎?都是幾百萬起跳耶!
我們公司3台卡車都還在繳2手貸款,現在跟我們說不能開怎能接受呢?!公司哪裡還有錢再去購買全新的卡車啊!這不是要我們關門嗎?

有時覺得政府的政策執行也是蠻粗暴的!也許在執行前幾年就該禁止1期2期的車過戶買賣!然後再提高汰舊換新的金額比例提高誘因!可惜前朝並沒有相關措施及宣導,也許在馬騜時代根本沒想過要禁1-2期的污染車輛吧!

上個月一位朋友工作需求再找中古柴油貨車,,我連忙提醒他別心急買到1-2-3期的!我對他說再等等,看政府法規怎訂再說!不能買到一台不能上路的就慘了!

 

但回過頭來,看看財務規劃好了

一期二期的車至少也要10幾年,如果成本沒辦法在10幾年內攤提完

坦白說這樣的財務狀況很危險耶,車子不但要付貸款,還會折舊

攤提下來是還蠻多的沒錯,可是10幾年還回不了本???還三台???

那我真不知道你朋友公司要怎麼賺錢了...

當然,還有一種可能,是"貸款"還在付,但成本早就回收攤提完了

如果是這樣,那就是單純覺得賺不夠,想要繼續污染環境省成本...

茉(elizabethann)

2018/08/05 00:40:10

發文

#6049710 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣中小企業沒幾家有風險概念,錢還不完就碰到政策改變結果搞倒自己的情況的確有可能發生

平安就是福(apachi64d)

2018/08/08 11:35:34

發文

#6049877 IP 1.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 mikeyo(535i touring)所寫

 

講難聽一點

有錢誰想要開舊車爛車

車價高也是同樣的說法

反過來看就是老百姓收入太低

買不起新車

所以每台車都要開個十幾年才夠本

買不起房子是房價高

買不起車子是車價高

背後的涵義就是收入少不夠用啦

解決這個問題

車子換的一定更勤快的啦

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
老百姓收入太低是事實,但房價越漲越高,收入低的老百姓還是趨之若鶩,寧願犧牲生活品質也要買房,

收入跟車價的比例來看,台灣車價很高是事實,但老百姓對車子的觀念就是折舊奢侈品,因為房價持續在漲,認為買房是很好的投資,所以大家即使嫌房價貴也寧願買房,再著每個人對於車這個產品有不一樣的想法,有些人認為是代步車,即使有錢也寧願開舊車或買便宜的車,但有人就寧願多花錢在車子上,而車商遲遲不願意降價或降低利潤賣是因為高價賣都賣得出去了,我又何必降價求售了,保有高利潤是很重要的。😁

 

如果光想著一件事情的難度而遲遲不肯行動 ,那麼將永遠不會成功 ,但只要你肯踏出第一步, 你就可能成功 ,而且機會很大。

酸民終結者(7788ggyy)

2018/08/08 13:51:57

發文

#6049882 IP 65.246.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/08/08 13:52:43

發文IP 65.246.*.*

講那麼多 有幾次能改變現狀?不如 好好工作過生活就好

說真的 汽車本來就不是一切 怎麼不喜歡台灣的車價

就趕快移民 別的國家車價就算合理 生活費能負擔得起??

總之我滿意現在的生活 現實網路世界實在太多無知的酸民

2018/08/08 13:55:23

發文IP 65.246.*.*

講那麼多 有幾次能改變現狀?不如 好好工作過生活就好

說真的 汽車本來就不是一切 不喜歡台灣的車價

就趕快移民 別的國家車價就算合理 生活費能負擔得起??

總之我滿意現在的生活 現實網路世界實在太多無知的酸民

講那麼多 有幾次能改變現狀?不如 好好工作過生活就好

說真的 汽車本來就不是一切 不喜歡台灣的車價

就趕快移民 別的國家車價就算合理 生活費能負擔得起??

總之我滿意現在的生活 現實網路世界實在太多無知的酸民都不懂的知足

熱門新聞
U-CAR替大家準備了國內主流級距的「神秘車款」,能讓大家即使閉著眼睛、不需任何思考,也絕對是買到安全超值的好車。
搶在下周正式發表之前,BMW總代理汎德公布大改款X5售價343萬元起。完整規配也揭露新車標配電子懸吊等配置。