於
2016/09/25 12:37:44
發文
於
2016/09/25 12:37:44
發文IP 52.177.*.*
(諸位看倌多多包涵,且容小弟再囉嗦幾句)
在「泛 SUV」這個領域當中,
小弟個人最欣賞的兩家日系車廠就是 Subaru 與 Suzuki 了;因為,
相較於其他日系車廠,這兩家對於車款的定位與行銷,比較「正派」...
先說 Subaru Forester ... 它真是「逆向操作」的一個奇葩!
第一代 Forester 的車格其實就是 CUV,但當時市場是流行 SUV;
而時至今日,當市場開始流行 CUV 時,
第四代 Forester 卻反而越變越高、越來越像純種 SUV,
甚至還增配了越野專用的「X mode」!
而且,
在台販售的歷代 Forester 都是全車系配備四驅系統,
不向其他車廠那樣、會用騙錢的「2WD 偽 SUV」來「擴充」銷售量 ... [傻笑]
再來說說 Suzuki Vitara ...
從十年前開始、上一代(第三代) Grand Vitara JP 問世以來,
它一直都是台幣 150 萬元以下的車市中、越野能力最強悍的 SUV 車款;
可惜的是,
Grand Vitara JP 似乎「生不逢時」,問世之後不久就適逢「高油價時代」,
因而讓它得不到務實型買家們的青睞 ...
然後,Suzuki 母廠有鑑於此,
新一代(第四代) Vitara 就改弦易轍,往「經濟、省油」方向靠攏,
將車格大幅地減重、縮小、降低,讓它的外觀脫離傳統 SUV、而變成 CUV;
但不同於其他擅長「無良 行銷術」的日系車廠的是,
新一代 Vitara 的四驅系統 (All Grip) 仍然具備優異的越野能力,
使得它雖然看起來貌似 CUV,但在本質上仍然能夠提供真正 SUV 的功能 ... [愛心]
(如小弟在本棟 #27 樓所述:
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27[/url] )
於
2016/09/25 23:47:08
發文IP 52.177.*.*
(諸位看倌多多包涵,且容小弟再囉嗦幾句)
在「泛 SUV」這個領域當中,
小弟個人最欣賞的兩家日系車廠就是 Subaru 與 Suzuki 了;因為,
相較於其他日系車廠,這兩家對於車款的定位與行銷,比較「正派」...
先說 Subaru Forester ... 它真是「逆向操作」的一個奇葩!
第一代 Forester 的車格其實就是 CUV,但當時市場是流行 SUV;
而時至今日,當市場開始流行 CUV 時,
第四代 Forester 卻反而越變越高、越來越像純種 SUV,
甚至還增配了越野專用的「X mode」!
而且,
在台販售的歷代 Forester 都是全車系配備四驅系統,
而不像其他車廠那樣、會用騙錢的「2WD 偽 SUV」來「擴充」銷售量 ... [傻笑]
再來說說 Suzuki Vitara ...
從十年前開始、上一代(第三代) Grand Vitara JP 問世以來,
它一直都是台幣 150 萬元以下的車市中、越野能力最強悍的 SUV 車款;
可惜的是,
Grand Vitara JP 似乎「生不逢時」,問世之後不久就適逢「高油價時代」,
因而讓它得不到務實型買家們的青睞 ...
然後,Suzuki 母廠有鑑於此,
新一代(第四代) Vitara 就改弦易轍,往「經濟、省油」方向靠攏,
將車格大幅地減重、縮小、降低,讓它的外觀脫離傳統 SUV、而變成 CUV ...
但是,
Suzuki 畢竟不同於其他擅長「無良 行銷術」的日系車廠 ---
Suzuki 賦予了新一代 Vitara 的四驅系統 (All Grip) 依然優異的越野能力,
使得它雖然看起來貌似 CUV,但在本質上仍然能夠提供真正 SUV 的功能 ... [愛心]
( 就如小弟在本棟 #27 樓所述:
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27[/url] )
在「泛 SUV」這個領域當中,
小弟個人最欣賞的兩家日系車廠就是 Subaru 與 Suzuki 了;因為,
相較於其他日系車廠,這兩家對於車款的定位與行銷,比較「正派」...
先說 Subaru Forester ... 它真是「逆向操作」的一個奇葩!
第一代 Forester 的車格其實就是 CUV,但當時市場是流行 SUV;
而時至今日,當市場開始流行 CUV 時,
第四代 Forester 卻反而越變越高、越來越像純種 SUV,
甚至還增配了越野專用的「X mode」!
而且,
在台販售的歷代 Forester 都是全車系配備四驅系統,
而不像其他車廠那樣、會用騙錢的「2WD 偽 SUV」來「擴充」銷售量 ... 😆
再來說說 Suzuki Vitara ...
從十年前開始、上一代(第三代) Grand Vitara JP 問世以來,
它一直都是台幣 150 萬元以下的車市中、越野能力最強悍的 SUV 車款;
可惜的是,
Grand Vitara JP 似乎「生不逢時」,問世之後不久就適逢「高油價時代」,
因而讓它得不到務實型買家們的青睞 ...
然後,Suzuki 母廠有鑑於此,
新一代(第四代) Vitara 就改弦易轍,往「經濟、省油」方向靠攏,
將車格大幅地減重、縮小、降低,讓它的外觀脫離傳統 SUV、而變成 CUV ...
但是,
Suzuki 畢竟不同於其他擅長「無良 行銷術」的日系車廠 ---
Suzuki 賦予了新一代 Vitara 的四驅系統 (All Grip) 依然優異的越野能力,
使得它雖然看起來貌似 CUV,但在本質上仍然能夠提供真正 SUV 的功能 ... 😍
( 就如小弟在本棟 #27 樓所述:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27 )
| |||
那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?😵 | |||
以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身
設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣
而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選
相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造
雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途
甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面
因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV
所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法
ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
於
2016/09/27 20:44:27
發文
於
2016/09/27 20:44:27
發文IP 52.177.*.*
[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=c137 (可可亞)]
那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?[頭暈] [/quote]
以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身
設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣
而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選
相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造
雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途
甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面
因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV
所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法
ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。 [/quote]
以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! [微笑]
以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ...
第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame)
第三代 Grand Vitara JP:整體式大樑底盤 (built-in-frame)
全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body)
[微笑]
於
2016/09/27 22:23:09
發文IP 52.177.*.*
[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=c137 (可可亞)]
那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?[頭暈] [/quote]
以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身
設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣
而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選
相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造
雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途
甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面
因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV
所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法
ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。 [/quote]
以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! [微笑]
以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ...
第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame)
第三代 Grand Vitara JP:[b][color="#FF0000"]嵌入式[/color][/b]大樑底盤 (built-in-frame)
全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body)
[微笑]
| ||||||||||||
以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身 設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣 而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選 相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造 雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途 甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面 因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV 所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法 ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。 | ||||||||||||
以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! 🙂
以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ...
第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame)
第三代 Grand Vitara JP:嵌入式大樑底盤 (built-in-frame)
全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body)
🙂
於
2016/09/27 22:04:30
發文
| ||||||||||||||||||||||
以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! 🙂 以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ... 第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame) 第三代 Grand Vitara JP:整體式大樑底盤 (built-in-frame) 全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body) 🙂 | ||||||||||||||||||||||
built-in-frame翻成"整體式"大樑底盤不太正確
嵌入式大樑較為貼切
| |||
built-in-frame 翻成"整體式"大樑底盤不太正確 嵌入式大樑較為貼切 | |||
感謝大大的提醒;小弟已依照您的指正去修改原文了 ... 🙂
於
2016/09/27 22:32:52
發文
| ||||||||||||
感謝大大的提醒;小弟已依照您的指正去修改原文了 ... 🙂 | ||||||||||||
不敢不敢.QQQ大.
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵
( 廠牌請自行抓圖搜尋 )
( 廠牌請自行抓圖搜尋 )
| |||
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵 ( 廠牌請自行抓圖搜尋 ) | |||
從照片上的「車牌」看起來,既不是 SUV 也不像 CUV;
看來是最新車種 -- MUV (Mating Utility Vehicle) ... 😆
於
2016/09/28 13:42:56
發文
| |||
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵 ( 廠牌請自行抓圖搜尋 ) | |||
這台應該是對岸的〝東南DX7〞
應該是SUV吧
共
50
則留言