174



THINKING..(thinking)

2012/03/09 13:40:31

發文

#4100847 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
答對了, 我採購air top 2000ST的維修件, 就是不知到哪裡有 😇

很好奇,是要自己維修嗎?哪個部份壞掉?


不是自己要維修, 歐洲客戶有需求所以我才說是要採購, 需要四部分零件


我們正在開發它控制相關的東西,但不確定是否是你客戶要的


我找了一些資料確定是以下四個item, 🙂
1. motor
2. glow pin
3. flame detector
4. burner cartridge


嗯,看起來幫不上忙🙂
前往討論:有人知道Webasto air heater有OEM parts嗎?


THINKING..(thinking)

2012/03/09 13:24:32

發文

#4100793 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
答對了, 我採購air top 2000ST的維修件, 就是不知到哪裡有 😇

很好奇,是要自己維修嗎?哪個部份壞掉?


不是自己要維修, 歐洲客戶有需求所以我才說是要採購, 需要四部分零件


我們正在開發它控制相關的東西,但不確定是否是你客戶要的
前往討論:有人知道Webasto air heater有OEM parts嗎?


THINKING..(thinking)

2012/03/09 13:02:12

發文

#4100729 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
答對了, 我採購air top 2000ST的維修件, 就是不知到哪裡有 😇

很好奇,是要自己維修嗎?哪個部份壞掉?
前往討論:有人知道Webasto air heater有OEM parts嗎?


THINKING..(thinking)

2012/02/14 14:58:43

發文

#4049331 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
預算法第70條
各機關有左列情形之一,得經行政院核准動支第二預備金及其歸屬科目金額之調整,事後由行政院編具動支數額表,送請立法院審議︰
一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。
二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。
三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。

-----------------------------------------------------------------------------------------------
我看不出來有什麼理由要動用第二預備金去增加座位😞
前往討論:(轉貼)《桃園棒球場擴建》觀賽席常坐不滿 網友批


THINKING..(thinking)

2012/02/14 00:58:09

發文

#4048273 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不反對擴建座位,但是在座位還夠用的時候,是不是可以先考慮把錢花在更需要的地方😇
前往討論:(轉貼)《桃園棒球場擴建》觀賽席常坐不滿 網友批


THINKING..(thinking)

2012/02/13 19:14:37

發文

#4047422 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
請問一下,唸在職研究所,學費是不是要花20幾萬?


20幾萬差不多
一學期學費大概五萬(7,8年前的價格),所以現在20幾萬是要的😰
前往討論:請問...


THINKING..(thinking)

2012/02/13 18:20:36

發文

#4047305 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
角度會不會太高了?!
前往討論:我也魚眼了


THINKING..(thinking)

2012/02/02 21:21:52

發文

#4022121 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天看到新聞,好像宜蘭也開始有補助電動車
不過...市面上已經有"純"電動車開賣了嗎?
前往討論:[轉貼]台中市鼓勵電動車 推「三免」優惠


THINKING..(thinking)

2012/02/02 09:39:27

發文

#4020165 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okamama2005 (小穎) 所寫
回應 plc (慢慢開比較快) 所寫
回應 okamama2005 (小穎) 所寫
先謝謝所有大大的意見
可是一路看下來
越發讓我覺得
我好像真的不適合Legacy~

就像上面某位大大說的
是要玩車開快車改車的人
才會需要....
我只是純悴覺得
他的安全性夠
外型跟內裝我喜歡
試駕的感覺也不錯
只是這些理由
根本不夠充份去說服身邊的人....

















準備妥協了......?

也對啦!....家合萬事興!

為了買一輛車與家人對抗是不太值得!!






嗯~有點
我的生命就是一連串的妥協😌

跟金主的溝通不太順利
昨天他自個兒已經默默跑去N牌看車了
所以
假如未來我開箱Teana或是Rogue
大家也不要意外...




Rogue也不錯,如果不在意後行李廂空間的話🙂
前往討論:關於Legacy~我迷惘了


THINKING..(thinking)

2012/02/02 00:47:27

發文

#4019848 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 touheidada (WISH VSC好) 所寫
你要不要先試乘一下啊,subaru這種車基本上就是給要開快車玩車的人買的

如果以家庭用車的需求來看,他就會成一台隔音差又貴,配備又陽春,油耗又差,舒適性也不好的車

真的要小心啊

我覺得不買Camry乾脆去看看Teana或是Accord好了,比較實際啦


隔音我覺得還好,因為怎麼樣都比我開了10年的老車好太多
我的2.0i配備算是陽春的,2.5GT的配備我是覺得算不錯了
油耗我現在開大概平均9~10km/L,以四驅車來看,我覺得還可以,稍微控制一下右腳,應該可以多個1~2km/L
舒適性我是覺得還不錯,過彎不踩煞車也可以穩穩的過去🙂
買之前家中長輩也是很反對,不過讓我載過之後,大家都稱讚是好車一部😀
前往討論:關於Legacy~我迷惘了


THINKING..(thinking)

2012/02/01 16:56:20

發文

#4018834 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okamama2005 (小穎) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 okamama2005 (小穎) 所寫
周遭瀰漫著一股反對勢力 (家裡一票人全都不贊成)
所以本來就已經勢單力薄了
又加上壓垮駱駝的最後一根稻草
就變成現在這種局面.......


這樣麻煩比較大

請問金主是您的? 😇



另一半😆
雖說出錢的最大
可是
身為家中最聽話的小女兒
長輩的意見是不能忽視的
所以
這次本來想要豁出去
打算
即使開這台車回家
會被全部人罵死唸死
我也要一意孤行~



我去年11月牽了2.0i Wagon,2.5GT我也試開過,要不是現金不夠,我會買2.5GT,那種貼背感...😊
所以呢...買下去就對了,我隔壁鄰居開Forester 2.5XT,開好幾年了,也沒看到他的渦輪引擎壞掉🙂
前往討論:關於Legacy~我迷惘了


THINKING..(thinking)

2012/01/03 11:49:21

發文

#3963423 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
朋友請吃過一次,餐點還不錯,但是覺得吃的好趕😌
前往討論:竹北。夏慕尼


THINKING..(thinking)

2012/01/03 09:28:48

發文

#3962976 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
屬實...

十幾年前.
火車站前的區域.是最熱鬧的區域.也是專業店面的集中地.家人還專程去中壢買零件.

現在.
也很熱鬧.只是多了滿街的外勞與垃圾.還有整天無所事事的翹課學生


+1😌
前往討論:中壢.....真的是這樣嗎


THINKING..(thinking)

2012/01/02 15:19:50

發文

#3961621 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
回應 touheidada (Camry180匹讚) 所寫

那你們自己也要爭氣點啊,要買就去買別牌配備完整的頂級款
不要一天到晚說T牌安全性差,結果自己卻去買台別牌也偷很大的,這樣講話還有說服力嗎😝
每次他牌號稱多安全的頂級款都掛個位數,買別牌的車主真的有重視安全性到哪喔,根本是笑話😝
有種就把那些6SRS頂級款的銷售量衝高給大家看啦,不要每天只會打嘴炮😝

我的PREMIO賣掉後,11月份的LEGACY數量我有貢獻一台😊


所以還是豐田集團 😝😝😆


如果SUBARU也淪陷的話,我只好找歐系的車子了😰
下個目標朝OOOO前進😍
前往討論:什麼情況下,您就不買TOYOTA的車?


THINKING..(thinking)

2011/12/30 18:13:48

發文

#3955761 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 touheidada (Camry180匹讚) 所寫

那你們自己也要爭氣點啊,要買就去買別牌配備完整的頂級款

不要一天到晚說T牌安全性差,結果自己卻去買台別牌也偷很大的,這樣講話還有說服力嗎😝

每次他牌號稱多安全的頂級款都掛個位數,買別牌的車主真的有重視安全性到哪喔,根本是笑話😝

有種就把那些6SRS頂級款的銷售量衝高給大家看啦,不要每天只會打嘴炮😝


我的PREMIO賣掉後,11月份的LEGACY數量我有貢獻一台😊
前往討論:什麼情況下,您就不買TOYOTA的車?


THINKING..(thinking)

2011/12/29 10:41:55

發文

#3951836 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
嗯...
不要怪車不好...
要怪自己技術不好...
車沒錯. 一切都是人的錯.

安全駕駛至上...
不要自認買了安全佳. 操控佳的車就可亂來.
技術不夠. 也只會害人害己..

能平安出門. 安全回家的車..就是好車.



很多狀況不是人可以控制的,尤其是狀況很緊急時,人是會慌張的,遇過一次就知道了😌
前往討論:什麼情況下,您就不買TOYOTA的車?


THINKING..(thinking)

2011/12/29 10:23:22

發文

#3951769 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼情況下,您就不買TOYOTA的車?

ANS:自從三年前開PREMIO在北宜過彎打滑去撞山壁之後😰
前往討論:什麼情況下,您就不買TOYOTA的車?


THINKING..(thinking)

2011/12/26 16:15:26

發文

#3945868 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有一天...當你的觸控螢幕掛掉的時候...你就會發現...傳統的按鍵有多好用😌
前往討論:還沒推出就已經落伍的概念車


THINKING..(thinking)

2011/12/22 16:25:28

發文

#3938843 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vic0417 (小米) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
老實說,我對這次的MARCH廣告不是很喜歡,萬一實際上路時,大家都像廣告裡的MARCH一樣亂亂開,不就天下大亂😰


廣告果然讓人眼花撩亂,但看來也讓觀眾留下深刻的印象。🙂

試駕那天,大家都在討論要怎樣才能把New March改裝成警車呢!



果然是不良的示範😩
前往討論:Nissan New March-小資女的評價


THINKING..(thinking)

2011/12/22 15:26:42

發文

#3938691 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老實說,我對這次的MARCH廣告不是很喜歡,萬一實際上路時,大家都像廣告裡的MARCH一樣亂亂開,不就天下大亂😰
前往討論:Nissan New March-小資女的評價


THINKING..(thinking)

2011/12/22 15:20:52

發文

#3938678 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有那麼多人看嗎?需要2萬個座位?
前往討論:(轉貼)青埔球場將擴建 有兩萬個座位


THINKING..(thinking)

2011/12/20 12:28:34

發文

#3933886 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來LEGACY真的有出柴油車,前幾天看車主手冊時裡面有寫到柴油車款的保養程序,還以為是翻譯錯誤😰
前往討論:柴華出眾 !


THINKING..(thinking)

2011/12/07 09:57:32

發文

#3905539 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
1.1200CC以下(省稅金)
2.CVT變速箱(省油)
3.掀背小車(接送小孩、買菜...好迴轉、好停車、好放東西...)
4.總價40萬以下
5.品質好、妥善率高
6.主攻女性族群、家中的第二部車

EX:如果colt plus可以出1199CC的縮小版,
應該會大賣吧...😆



這種車在日本應該滿街都是🙂
前往討論:提升新車銷售量的好主意


THINKING..(thinking)

2011/12/02 22:49:15

發文

#3897926 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福斯...露營車...這一部如何😍

前往討論:VW-T5不管是長軸、4WD或是露營車,業代說到港前都訂光了??


THINKING..(thinking)

2011/11/23 21:05:23

發文

#3877814 IP 242.34.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/11/23 21:05:23

發文IP 242.34.*.*

老實說,我如果開車在路遇到March會有點小緊張[三條線]

2011/11/23 21:07:05

發文IP 242.34.*.*

老實說,我如果開車在路上遇到March會有點小緊張[三條線]
老實說,我如果開車在路上遇到March會有點小緊張😰
前往討論:小馬狂奔飛牛牧場小會師回憶


THINKING..(thinking)

2011/11/23 12:46:05

發文

#3876984 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫


現場看車身是比Impreza高一點,所以我覺得應該是XV




你看到的是這台5門Impreza Sport


請看中間白色那台..🙂

他拍的確實是Impreza XV,不是一般五門款🙂
http://www.netcarshow.com/subaru/2010-impreza_xv/

SPORT形式..沒有黑色塑膠(PU?)輪弧
XV................有


+1🙂
不過...這二部車還真的很像
XV引進台灣,不知道會不會有TURBO?😍
前往討論:發現Subaru XV...


THINKING..(thinking)

2011/11/21 19:46:56

發文

#3873799 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
前一陣子去德國出差時看到的白色XV,感覺還不錯看🙂





這台不是五門硬皮鯊嗎? 😰😞


我也不大清楚,車身旁邊是寫XV Impreza
規格表是寫 Impreza XV 2.0D


現場看車身是比Impreza高一點,所以我覺得應該是XV


前往討論:發現Subaru XV...


THINKING..(thinking)

2011/11/21 18:16:50

發文

#3873675 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前一陣子去德國出差時看到的白色XV,感覺還不錯看🙂


還有一部紅色的TREZIA(好像沒聽過)😰


車身比較短

前往討論:發現Subaru XV...


THINKING..(thinking)

2011/11/17 09:55:26

發文

#3864347 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總是會有老鼠屎,騎車的、開車的都一樣😰
前往討論:100.11.13 遇到重機


THINKING..(thinking)

2011/11/02 15:17:29

發文

#3830599 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zero687 (花到不得了) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
回應 zero687 (花到不得了) 所寫
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6688839.shtml


把薪資調到跟高所得的德國一樣高再來說德國都沒調薪



-1
如果我是老闆,我會說"員工表現的工作品質和效率如果能像德國人那樣,我願意調高薪資"
因為最進去了一趟德國,深深覺得德國真是一個了不起的國家,甚至連同行的日本朋友都自嘆不如,就知道人家有多優秀
發表一下小小心得,希望不要被罵的很慘🙂



德國很了不起沒錯

但是真的有那個屁股去吃瀉藥嗎

願意為了他們的工作品質和效率調高薪資

上次那家跑去收購德國西門子的公司還不是被他們的工會嚇到落荒而逃


關於收購德國西門子這件事可能要問李焜耀比較清楚,
雖然他事後曾經在某雜誌說明前因後果,不過我是不太認同啦🙂
前往討論:林百里:勞資都同意 為何不能放


THINKING..(thinking)

2011/11/02 15:10:41

發文

#3830588 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kcar (kcar) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
回應 zero687 (花到不得了) 所寫
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6688839.shtml


把薪資調到跟高所得的德國一樣高再來說德國都沒調薪



-1
如果我是老闆,我會說"員工表現的工作品質和效率如果能像德國人那樣,我願意調高薪資"
因為最進去了一趟德國,深深覺得德國真是一個了不起的國家,甚至連同行的日本朋友都自嘆不如,就知道人家有多優秀
發表一下小小心得,希望不要被罵的很慘🙂


德國很厲害沒錯
照你這樣講~怎麼沒台商去那~


可能台商覺得去大陸比去德國好吧,而且語言又可以通🙂
前往討論:林百里:勞資都同意 為何不能放


THINKING..(thinking)

2011/11/01 14:44:37

發文

#3827995 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zero687 (花到不得了) 所寫
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6688839.shtml


把薪資調到跟高所得的德國一樣高再來說德國都沒調薪



-1
如果我是老闆,我會說"員工表現的工作品質和效率如果能像德國人那樣,我願意調高薪資"
因為最進去了一趟德國,深深覺得德國真是一個了不起的國家,甚至連同行的日本朋友都自嘆不如,就知道人家有多優秀
發表一下小小心得,希望不要被罵的很慘🙂
前往討論:林百里:勞資都同意 為何不能放


THINKING..(thinking)

2011/11/01 12:18:33

發文

#3827695 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
二三個月前,車子被撞到後保桿,結果回三X原廠更換保桿,裝回去的時候竟然用紙膠帶將電線黏在內鐵上固定,
我當場問其中一個人說"這樣黏以後掉了怎麼辦?"😡
他竟然回答我說"這樣黏不會掉"😰
結果另一個看起比較資深的人看我的臉色不對,默默的走去拿固定電線用的塑膠扣環幫我裝上😌
前往討論:[新聞] 新車3度維修 原廠不換零件


THINKING..(thinking)

2011/10/31 13:33:00

發文

#3825253 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在駕駛道德普遍不高的環境下,交給電腦開車或許會是減少交通糾紛的方法🙂
前往討論:如果你討厭開車的話。


THINKING..(thinking)

2011/10/26 16:13:44

發文

#3814435 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
奧迪、BMW和賓士都是德國製造的國民車,路上隨手可見,要他燒其他廠牌可能還找不到😰😰
咦...沒寫到福斯...難道福斯不算名車??😆


>國民車😆


少打了幾個字,我的意思是說在德國算國民車🙂
前往討論:[轉貼]德國失業男 3個月燒燬百輛名車洩憤 !!


THINKING..(thinking)

2011/10/26 16:01:55

發文

#3814408 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奧迪、BMW和賓士都是德國製造的國民車,路上隨手可見,要他燒其他廠牌可能還找不到😰😰
咦...沒寫到福斯...難道福斯不算名車??😆
前往討論:[轉貼]德國失業男 3個月燒燬百輛名車洩憤 !!


THINKING..(thinking)

2011/10/19 21:33:49

發文

#3800630 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看不出來哪邊有所謂的保護設計?😵
前往討論:想請問這種5050的LED模組拿來當牌照燈會容易燒毀嗎?


THINKING..(thinking)

2011/10/13 10:04:56

發文

#3782732 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 jackysmj (迷思◎沉思◎醒思) 所寫
回應 sunkist0214 (中樂透買599) 所寫
連續變換車道😌

可以行行好寄去檢舉嗎?免得又去危害其他人用路安全...

+1
避免下次害到無辜的人 😇😌



+1

我還遇過刷卡之後急煞的 😠😠😠😠😠



我也遇過,地點好像就是在影片中進隧道口的地方,
對方是高速公路拖吊車,從外線直接殺到內線然後緊急煞車,只為了要穿過中間的公務用迴轉道😠😠😠
結果我的時速在一秒內從100降到剩20~30,那時開的車還沒有ABS,整個車身都已經快要不受控制了😰😰
還好最後沒事😵😵
前往討論:神車開車法 (如果沒有緊急煞車,我就蒙主寵召)


THINKING..(thinking)

2011/10/04 16:01:37

發文

#3762667 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
我都盡量停最邊邊,
鄰車最好是2B1A,
或是照顧的很亮的,
此次事件請節哀!😌



也不盡然停在2B1A的車旁邊就沒事,
上次就在停車場內親眼目睹一部Q7離開車位時,可能角度沒抓好,
硬是把停在旁邊車子的保險桿撞壞掉,她以為沒人看到,結果還肇事逃逸😡😡
前往討論:唉~~中招了


THINKING..(thinking)

2011/09/07 15:16:05

發文

#3689484 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫
😍 😍 😍

水喔~

不知是狂派還是博派~~~😆



哈哈!我剛剛把照片放大很認真的比對了一下,比較像博派,但不完全一樣🙂
前往討論:德國接頭拍到的重機


THINKING..(thinking)

2011/09/07 15:03:43

發文

#3689438 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
德國接頭😰


注音輸入打太快,沒注意到,請多包涵🙂
前往討論:德國接頭拍到的重機


THINKING..(thinking)

2011/07/06 10:18:48

發文

#3514781 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:<寄發紅帖基本原則 (教育部禮儀司頒布)>


THINKING..(thinking)

2011/07/05 10:15:51

發文

#3511561 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (自由最好) 所寫


早上去看了,電影票好貴😭



大江的票更貴,3D全票NT360,沒想到桃園的票比台北的還貴😌
前往討論:有人排的到變形金剛3的票嗎


THINKING..(thinking)

2011/06/29 15:27:03

發文

#3496851 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nn (Dr. N) 所寫
這咕麻…桃園地區,台茂要排隊,大江要排隊,統領不用排隊就有票,所以重點是去那裡看…😌


昨晚在大江看的,開演後還有空位🙂
前往討論:有人排的到變形金剛3的票嗎


THINKING..(thinking)

2011/06/29 15:24:54

發文

#3496845 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
不知道為什麼,女主角換那一個,讓我很沒Fu,
本來很想看的,結果就...........................😌


+1
昨晚去看了3D版,還是比較喜歡看前二集的女主角演😌
前往討論:有人排的到變形金剛3的票嗎


THINKING..(thinking)

2011/05/30 15:27:17

發文

#3413554 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
元智大學附近應該很便宜,大概15分鐘可以上交流道🙂
前往討論:有大大住國道2號南桃園交流道附近嗎?


THINKING..(thinking)

2011/05/19 15:35:18

發文

#3387471 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
呃~~~~ 應該只是四線道,但不是快速道路吧?!
<還是翁大您都當成快速道路用?!😲>

抱歉,可能我開太快。😇


應該是"五隻羊"誤會了,我去通知他改一下速限標誌...... 😇


那邊的限速好像是50還是60,實際的車速應該都在70~80,勉強可以算是快速道路啦🙂
前往討論:(轉貼)猿盼建天橋 捷運直達球場


THINKING..(thinking)

2011/05/09 10:50:03

發文

#3353582 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吃過二次,還不錯吃,口味偏甜,好像南部的菜糖都會多加一點🙂
前往討論:桃園市關廟張鱔魚意麵


THINKING..(thinking)

2011/04/27 17:31:53

發文

#3321805 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 thinking (THINKING..) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
也許他更想出一口氣,如果他財力沒有問題,人脈肯定也有一點,打官司何必自己來?


除非遇到的律師是非常專業的,否則基本上打官司一定要自己參與,因為自己是當事人,最清楚狀況,律師只是提供協助在法律上的專業🙂



台灣的律師基本只有4樣功能.
1.被逮時叫來顧在身邊.怕被刑求.
2.申請交保.
3.禁見時通風報信.
4.調閱對方口供跟筆錄.

有些律師經驗還比不上老經驗的犯人..


😇😇😇😇



律師有好的也有不好的,二種我都遇過,不過最重要的還是當事人的態度,如果自己一點都不積極,律師再好也沒用🙂
前往討論:我是一個雞婆-------有關番刀熟女跟大鯨魚事件的看法


THINKING..(thinking)

2011/04/27 12:03:07

發文

#3320084 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
也許他更想出一口氣,如果他財力沒有問題,人脈肯定也有一點,打官司何必自己來?


除非遇到的律師是非常專業的,否則基本上打官司一定要自己參與,因為自己是當事人,最清楚狀況,律師只是提供協助在法律上的專業🙂
前往討論:我是一個雞婆-------有關番刀熟女跟大鯨魚事件的看法


THINKING..(thinking)

2011/01/29 18:10:34

發文

#3079234 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYATA??沒聽過😰
前往討論:TOYATA是誰的車


THINKING..(thinking)

2011/01/24 19:33:39

發文

#3066095 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
書...寫的就一定是對的嗎?
判決文...寫的就一定是公正的嗎?
新聞...寫的就一定是真相嗎?

小時候如果問我這些問題,我一定全部回答YES
但是現在再問我一次,我會全部回答NO

反觀現在的教育,還要繼續灌輸YES才是正確答案嗎?
前往討論:[轉貼]讀網文變笨?李家同︰不如讀判決文


THINKING..(thinking)

2011/01/11 15:39:07

發文

#3033126 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣算官商勾結嗎?
前往討論:3年內購電動車 免貨物稅 !


THINKING..(thinking)

2011/01/11 15:36:05

發文

#3033114 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得家長還是要負最大責任,不能把所有的品德教育的責任全部推給老師。
前往討論:[轉貼]籲人本教霸凌生 臉書萬人連署


THINKING..(thinking)

2011/01/11 10:30:11

發文

#3032252 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4966031 ( ̄↘專當路人丁↖ˍ) 所寫
撞車還被"扭送"警局
金雖😆


酒駕😰
前往討論:奇瑞終於上新聞了


THINKING..(thinking)

2011/01/06 13:01:58

發文

#3016717 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (我想打球) 所寫
電池交換站是電動車能否推廣開來的最重要因素


我覺得電池交換站還是有一些問題,例如:交換站的普及率到底夠不夠?交換之後電池的新舊、壽命等等...
會不會新的電池交換之後變舊的😰
前往討論:[轉貼]裕隆 要蓋汽車電池交換站


THINKING..(thinking)

2011/01/06 12:48:06

發文

#3016677 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tony5573222 (偉哥) 所寫
非常重要常識

如果晚上你在駕駛時【無故】受到雞蛋攻擊,
千萬不要起動噴水功能和開動雨刷。
因為雞蛋參水後將呈現白色,阻擋視線高達92.5%,
你將被迫停在路邊而成為劫匪的囊中物。
這是匪徒所採用的最新技倆。


這是網路謠言😰

傳匪蛋擲車鏡搶劫‧蛋白不黏鏡‧車主可放心
http://www.guangming.com.my/node/54251
前往討論:剛收到的訊息(非常重要常識)_雞蛋攻擊,不要起動噴水功能和開動雨刷


THINKING..(thinking)

2011/01/06 10:56:28

發文

#3016188 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裕隆電動車不是要出走嗎?還蓋汽車電池交換站做什麼?😰

================================================================

【時報-各報要聞】裕隆集團 (2201) 執行長嚴凱泰已經砸下超過50億元研發的電動車事業,面臨台灣政府「棄養」的尷尬局面,難以推動,據悉集團內部已提議,將把台灣電動車研發成果全數攜往大陸杭州投產,放棄在台圓電動車夢的計畫。


據了解,原本裕隆總經理陳國榮口中,每周至少生產一輛的裕隆三義廠的電動車生產線,目前已全數停擺,員工轉述「線上很久沒有見到電動車」,外傳部分生產電動車的設備,更已準備拆卸轉運往大陸。

嚴凱泰日前表示,對岸對於電動車的推廣,無論是政策力度,或是補貼金額,對於業者都相當友善與具有高度誘因,裕隆已決定將在明年於新成立的大陸東風裕隆汽車杭州廠投產電動車。

同時裕隆更計畫在東風裕隆汽車城的研發中心中,設立電動車專屬部門,將陸續遷移台灣有關電動車的相關研發技術、人員至對岸,繼續發展。

去年裕隆配合電動車上路成立的裕隆電能公司,原本打算要在台布設充電站或電池交換站,但迄今裕隆電能仍只是一家「紙上公司」,主要原因就是政府根本還沒針對電動車電池、電力系統,訂出相關標準規範。

裕隆集團內部主管抱怨,政府的電動車產業計畫,是說一套做一套,嘴巴上說要積極獎勵業者投入研發生產,實際上卻拿不出任何積極的對策。

該主管舉例,調降、免徵電動車貨物稅的相關法案,迄今仍躺在立法院,這個會期排到末段班的第48案,想在12日休會前通過,幾乎是不可能,由此可見行政部門根本不重視電動車產業。

此外,去年經濟部大張旗鼓推動的「10城3千輛」電動車示範運行計畫,不僅中央訂下繁複的技術審查規矩,地方更是囿於財政困難,無法配合,整個計畫根本窒礙難行。

裕隆集團表示,目前在包括在台北市花博、新北市坪林等地運作的納智捷電動車,費用完全都是由裕隆自掏腰包,裕隆也懶得再向政府提出示範運行補助申請。

裕隆主管更形容,每次問及工業局等相關主管機關電動車政策的進度,只會叫業者趕快提案,卻拿不出任何積極作為,特別是牽扯到「錢」,無論是減稅或補貼,都只會兩手一攤說沒轍,讓業者相當洩氣。

在台灣政府對電動車產業「不積極」的態度下,讓原本積極投入的嚴凱泰相當灰心,也決定回應對岸的招手,計畫將他砸下重金、整合台灣相關經驗技術的電動車研發成果,悉數投奔對岸市場。(新聞來源:工商時報─記者陳信榮/台北報導)

前往討論:[轉貼]裕隆 要蓋汽車電池交換站


THINKING..(thinking)

2010/12/22 15:11:04

發文

#2965749 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.autonet.com.tw//cgi-bin/view.cgi?/news/2010/12/b0120476.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2010/12/b0120476+/news/2010/12/21+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

這裡面寫到,[新一代Swift將改為從日本原裝進口方式引進]
其他內容幾乎一模一樣耶!
到底哪一個網站寫的才是對的?😰
日本製?印度製?
前往討論:全新SUZUKI Swift 59/61萬元接單價曝光!!


THINKING..(thinking)

2010/12/21 12:57:19

發文

#2961234 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Super Autobacs,幾年前去過一次,賣場超大😀
前往討論:東京有什麼值得一看的汽車相關賣場or展場