so8
2008/08/20
註冊日期
2
累計好評
227
發文總數
前往討論：本週油價
#8
0
😆
台灣的汽車業可能會因不斷漲價而被民眾唾棄,步入美國汽車業的後塵.
😆
台灣的汽車業可能會因不斷漲價而被民眾唾棄,步入美國汽車業的後塵.
😆
#20
0
 |
|  | ||||||||||
瞧不起台灣人心態~~ 😡 | ||||||||||||
 |  |
回應 woowoo2 (挖哩咧) 所寫😆
泰國人比較多,不生產的話,怕去渡假時會被圍毆吧!
😆
前往討論：泰國車
前往討論：舊車換新車 德補貼政策奏效
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 油價降到20塊時,為什麼要給政府拍拍手,你以為這是政府的德政嗎? 降價漲價油價計算公式如果能合理公開,同時是一套所有用油人都認同的計算方式,沒人會大小聲~ | ||||||||||||||||||||||
| |
🙂
說的好
去年9月[國際油價106美元][匯率為32元新台幣兌1美元][95油價=32.6]
今年3月20日[國際油價53美元][匯率為33.8元新台幣兌1美元][95油價=23.5]
看到了吧!如果等比例的話 ,
去年9月95油價以32.6+3.5元貨物稅[中油吸收]=36.1元計
今年3月95油價應降到 19.1元/公升才對
油價應再調降4.4元/公升,
結果不但沒降價,本周還要調漲1.4元/公升
這些錢到哪裡去了?
中油應交代去向.
😠😠😠
前往討論：本周國際油價飆 汽油擬漲1.4元
前往討論：C8小改款第一桶油耗 分享
前往討論：這是怎麼回事
前往討論：廣州本田新飛度CNCAP碰撞影覑
#56
0
|
| | ||||||||||
不會呀 Altis有雙VVTi贏了Civic i-VTEC 因為這顆K20是舊的引擎，強調的是性能而非省油性 除非R20那顆 Toyota也是有省油的車款 如果雙VVTi加上CVT 那就厲害了 | ||||||||||||
| |
🙂
您說的是這篇討論
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=86698
ALTIS 2.0 Z 用非常 " 定速 " 贏了Civic
果然厲害!
🙂
前往討論：Go車誌 油耗實測排行榜
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
🙂
小弟有部十年前的1.6的國產房車(T牌),隨便跑跑油耗都有12~14 km/1L, 2600多CC的箱型車哪能比?
🙂
前往討論：Go車誌 油耗實測排行榜
#11
0
🙂
TEANA確實是一部好車,我坐過,車內非常安靜.
🙂
TEANA確實是一部好車,我坐過,車內非常安靜.
🙂
前往討論：汽車可以和潛艦一樣的神勇無比？！
#42
1
😞😞😞
沒想到說出事實竟然被護衛軍給了2個壞評,
本人可是t牌車主,原本打算換車還是會考慮t牌,
可是護衛軍這種蠻橫的作法,怎能讓大家有好感?
我們需要的是t牌 用五速以上變速箱+vvtli引擎,外加不偷料的後懸吊系統 ,有那麼難嗎?
😞😞😞
沒想到說出事實竟然被護衛軍給了2個壞評,
本人可是t牌車主,原本打算換車還是會考慮t牌,
可是護衛軍這種蠻橫的作法,怎能讓大家有好感?
我們需要的是t牌 用五速以上變速箱+vvtli引擎,外加不偷料的後懸吊系統 ,有那麼難嗎?
😞😞😞
前往討論：GO車誌油耗測試-ALTIS 2.0 Z
前往討論：離奇 車從天降 中橫1死3傷
前往討論：本週油價(3/13)會如何變動呢?
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
本來就不是絕對的公平 溫度,風速,胎壓,交通狀況...等等 要怎麼樣才算公平呢? 個人覺得這個數字只是你不想見到的吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆
做實驗與做測試時,要儘量將 "可控制變數--如胎壓,定速等" 維持在相同狀況,
而 "溫度,風速,交通狀況屬於不可控制變數"
將誤差控制在最小範圍,測出的結果才有一定的公信力.
感覺上 go車誌 "第一次的重測"是小y
"第一次的定速"湊巧是 小a
而且測試車種是環保署公布的省油車種2.0,
參考網頁http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090217/5/1em8x.html
而不是1.8車型
😆😰
前往討論：GO車誌油耗測試-ALTIS 2.0 Z
#15
0
|
| | |
補充一下 嘉偉哥在測這台的時候 是用定速在跑的 所以 省油性也會有差 | |||
| |
🙂
ALTIS 2.0 Z用定速測 ,其他車種可以要求用定速重測一次嗎?
否則測試的一致性與公平性已經消失了.(T牌果然神通廣大)
😌
前往討論：GO車誌油耗測試-ALTIS 2.0 Z
#9
0
|
| | ||||||||||
🙂 參照以下報導, http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/3/a9030234.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/3/a9030234+/opt/230001+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1 240匹馬力是掛渦輪之後的數據 🙂 | ||||||||||||
| |
前往討論：飛雅特推多重進氣系統
#8
0
|
| | |
| 根據01那邊的說法是因為有加蝸牛馬力才這麼高。 | |||
| |
🙂
參照以下報導,
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/3/a9030234.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/3/a9030234+/opt/230001+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
204匹馬力是掛渦輪之後的數據
🙂
前往討論：飛雅特推多重進氣系統
#30
0
|
| | |
| 因為原本以為自己下樓下的地下室平面車位已經租光了 昨天晚上去管委會又問了一下 沒想到有人退租 於是我就立即跟他租下去了 車位是屬於獨立車位 每個車位都有混凝土牆隔開~ 2000/月~又是在自己住家的大樓~ 感覺還不錯😍 但方向盤鎖還是不能少的!! 總是有機會停到外面~😰 | |||
| |
😆
恭喜板大租到自己大樓的停車位
"方便"有時是無法取代的.多500值得啦!
😆
#27
0
😆
http://www.fetc.net.tw/refundname/indexpage_refundname.htm
最下面
註：2008/2/29 前完成供裝之用戶始享有『快樂滿百送活動』優惠資格 ( 部份優惠專案不適用此活動 )
去年2月29日前裝的才有退費
沒裝的別被騙去裝
😩
http://www.fetc.net.tw/refundname/indexpage_refundname.htm
最下面
註：2008/2/29 前完成供裝之用戶始享有『快樂滿百送活動』優惠資格 ( 部份優惠專案不適用此活動 )
去年2月29日前裝的才有退費
沒裝的別被騙去裝
😩
前往討論：ETC滿百退費感覺被騙
#18
0
|
| | |
| 不知從何而來的大石頭(比磚頭還要大) 然後就從駕駛座部位的前擋就"蹦"的一聲-就看不到路了 | |||
| |
😆
大大您的廬山真面目忘了打馬賽克, 出現在後視鏡裡面了!
😆
#16
0
|
| | ||||||||||
那黑色線頭還微捲捏~~😆 | ||||||||||||
| |
😊😊😊
忍不住,我笑了!
😊😊😊
前往討論：高檔攝影機和低檔貨的差別
前往討論：FORD新世代Fiesta,新情報
前往討論：TOYOTA是名牌????
#119
0
😆
好的開始是成功的第一步,
起碼第一步接近80分,給嚴董拍拍手!
後續再根據客戶反應作修正(水箱罩 & 中控台)
如果品質及售價(FORTIS 1.8前車之鑒)都OK ,讓人覺得物有所值,
應該是大有可為
加油!加油!加油!
😆
好的開始是成功的第一步,
起碼第一步接近80分,給嚴董拍拍手!
後續再根據客戶反應作修正(水箱罩 & 中控台)
如果品質及售價(FORTIS 1.8前車之鑒)都OK ,讓人覺得物有所值,
應該是大有可為
加油!加油!加油!
😆
前往討論：遲來的開箱FORTIS 1.8空勁版
#84
0
|
| | ||||||||||
人家可是有C-NCPA撞擊測試五顆星耶!當地售價還真便宜,1.3升 85hp/11.2kgm 4速自排頂級版有"六顆"安全氣囊😲售價才5.18萬人民幣,換算現在台幣才26萬多元😲 售價比Matiz便宜(Matiz 0.8要33萬多) 動力比Matiz強勁(Matiz 800c.c.只有51hp) 比Matiz安全(Matiz除了安全帶外啥都沒有) 外型比Matiz炫(Matiz上市多年外型早已顯老氣) 熊貓車唯一缺點是1.3升賦稅超過國內最低標準1200c.c.每年要多繳3280元(為何熊貓車不設計1.2升規格呢) | ||||||||||||
| |
😆
華擎機械工業有1200c.c. 引擎,
馬力約76hp,上市後說不定會搭載這顆引擎
就解決賦稅問題了
😆
前往討論：Luxgen真的引進貓熊車喔!
#23
0
|
| | |
| 放眼新一代的國產中型以上房車，幾乎都已採用「五孔底盤」的設計,隨著新一代新車體型的加大，「輪圈螺絲」的數目也從過去的四顆增加為五顆，別小看一個小小螺絲，它代表著汽車底盤乘載重量的提昇~ | |||
| |
😆
假如一顆螺絲能承受力量為 一力
四顆"相同螺絲"能承受力量為 四力
五顆"相同螺絲"能承受力量為 五力
樓主講的就沒有錯!
如果五顆螺絲 變細了,或是材料用的不好, 那就不一定了!
😆
前往討論：輪圈上的螺絲孔數~~
#4
0
|
| | |
| 大家好!! 小弟Fortis已購入約1年,公里數大概為17000,最近在高速公路上遇到一些問題. 就是會出現翁翁翁的聲音,只會持續一段路,有點像軸承發出來的,時速大概為90-120會出現,若是旁邊有隔音牆會比較聽的出來.並不是每次都會出現..是偶發性的 已經有去原廠檢查軸承是沒有問題,並且與保養人員試駕,保養人員推測為輪胎聲音...但是我怎樣聽都覺得不像捏.... 有人能為我解惑嗎?😇 | |||
| |
😆
換輪胎試一下吧!如果無效 應是車體共振,車體共振則無解,唯有加強車門室隔音
😆
前往討論：Fortis 高速行駛問題
前往討論：98或95的油
#33
0
😆
早睡早起不可少,煙酒能少儘量少;
海帶海藻不可少,三餐正常就是寶!
😆
早睡早起不可少,煙酒能少儘量少;
海帶海藻不可少,三餐正常就是寶!
😆
前往討論：快告訴我怎樣讓頭髮長得快
#27
0
😆
這波不景氣, 小弟公司也開始做2休1, 只能領6~7成薪.
本想過年前入手SX4, 現在只能把現金留著應變局勢.
😆
這波不景氣, 小弟公司也開始做2休1, 只能領6~7成薪.
本想過年前入手SX4, 現在只能把現金留著應變局勢.
😆
前往討論：大家都推薦sx4~~
#17
0
🙂
祝生意興隆！
看來還是 TOYOTA 比較有誠意,把之前曾賣到85萬天價COROLLA 1.8
調降到59.9萬起~68.9萬, 不愧為 "銷售的豐田".
車價拉抬不上去,立刻認清現實,反手調降車價,擴大佔有率,反而後續維修保養還可大賺一比.
不但殺的對手哀鴻遍野! 還可博得"誠意"美名!
真是面子裡子都賺到了!
反觀三菱曾有機會在FORTIS 1.8上市時以平低盤開出, 一舉擴大市佔率.
卻因錯誤的定價策略,使得商機盡失.嚴董恐怕要捶心肝了!
現在豐田率先調降車價, 除非另出奇招,否則三菱恐怕只有挨打的份了!
🙂
祝生意興隆！
看來還是 TOYOTA 比較有誠意,把之前曾賣到85萬天價COROLLA 1.8
調降到59.9萬起~68.9萬, 不愧為 "銷售的豐田".
車價拉抬不上去,立刻認清現實,反手調降車價,擴大佔有率,反而後續維修保養還可大賺一比.
不但殺的對手哀鴻遍野! 還可博得"誠意"美名!
真是面子裡子都賺到了!
反觀三菱曾有機會在FORTIS 1.8上市時以平低盤開出, 一舉擴大市佔率.
卻因錯誤的定價策略,使得商機盡失.嚴董恐怕要捶心肝了!
現在豐田率先調降車價, 除非另出奇招,否則三菱恐怕只有挨打的份了!
🙂
#24
0
🙂
三菱應該要好好檢討一下市場定價策略.
看看市場最強的TOYOTA,本月COROLLA 1.8定價已經下修到59.9萬起到68.9萬(參考U-CAR連結)
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2445
這價格幾乎可以把同為1.8的FORTIS打趴了!
對手做出這樣的舉動,三菱卻好像不知道一樣.
三菱的市場應變能力可能有待加強
🙂
三菱應該要好好檢討一下市場定價策略.
看看市場最強的TOYOTA,本月COROLLA 1.8定價已經下修到59.9萬起到68.9萬(參考U-CAR連結)
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2445
這價格幾乎可以把同為1.8的FORTIS打趴了!
對手做出這樣的舉動,三菱卻好像不知道一樣.
三菱的市場應變能力可能有待加強
🙂
前往討論：三菱送筆電，但是車價提高了....
#31
0
🙂
SX4好車一台, 恭喜你!我正列入考慮中.
感謝分享! 丫妮好可愛呢!
🙂
SX4好車一台, 恭喜你!我正列入考慮中.
感謝分享! 丫妮好可愛呢!
🙂
前往討論：給考慮小四的人一點參考
#26
0
😆
感謝分享
白色的FORTIS好漂亮
等我存夠錢也想要買一台
😆
感謝分享
白色的FORTIS好漂亮
等我存夠錢也想要買一台
😆
前往討論：Fortis 1.8 牽車一週的感想
前往討論：遲來的 Fortis 1.8 開箱文
前往討論：2010馬3喔~LA車展
#7
0
😆
請參考 以下連結
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=42214
同樣車重條件下, 馬力高 則加速較快
如CIVIC8 1.8 車重 約1240 kg 140hp
FORTIS 1.8 車重 約1380 kg 143ps
CIVIC8 車重較輕 加速較快,
FORTIS 則較為穩重
😆
請參考 以下連結
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=42214
同樣車重條件下, 馬力高 則加速較快
如CIVIC8 1.8 車重 約1240 kg 140hp
FORTIS 1.8 車重 約1380 kg 143ps
CIVIC8 車重較輕 加速較快,
FORTIS 則較為穩重
😆
前往討論：三菱馬力高的好處從哪邊看的出來?
前往討論：志玲妹託我 轉告大家! 快年底了....
#48
0
|
| | |
這邊不只可以看到很多有關車子的資訊.. 還有很多人給回應..大家都是好人啦.. 而且有些回應真的很好笑..讓我看到快笑翻了說..😀 目前就是MAZDA 3 SPORT 和 SUZUKI RX4..囉!! 其實挺愛歐系車的說..哈~~女人很善變吧😊..因為實在太難選了~~ 還是再多看看吧~~~預計2個月後會買吧!! | |||
| |
😆
SUZUKI SX4 也算半個歐系車啊!, 混血的大部分都很優呢!
跟義大利FIAT共同研發,
外型也是義大利名師設計.
價格優, 操控也不會軟腳喔!
😆
前往討論：很難決定要買哪一台耶???
#10
0
😆
跟出錢的講"三菱有做飛機,冷氣機,.....,牛頭都沒有啊 "
或許有一點機會!
😆
跟出錢的講"三菱有做飛機,冷氣機,.....,牛頭都沒有啊 "
或許有一點機會!
😆
前往討論：三菱的車主們請幫個忙.....
#72
0
😆
許多龜車行駛內側車道是因為外側車道有許多大客車,大貨車以時速120公里高速行駛,逼車,按喇叭(聾了),閃大燈(瞎了).我還遇過以時速130公里以上違規超車行駛內側車道的大貨車.
國道警察長期放任的結果,許多龜車為了安全自保,被逼的只好行駛內側車道.
龜車有樣學樣,就成了現在許多龜車行駛佔用內側車道的情形.而趕路的人只能從縫隙超車蛇行的亂象.
以上為歷史.
所幸,這2年我們有個不錯肯做事的高速公路局長(不確認,有錯請指正), 開始整頓,強調內側車道為超車道.
並且局部放寬中山高速限至110公里(大甲溪橋以南至楠梓),對交通順暢貢獻不小.
以上為現在進行式.
所以要根除亂象就要從源頭下手, 嚴格限制大客車,大貨車限速為100公里,並對違規大客車,大貨車重罰.
龜車才敢開在中外側車道.
中山高最低速限60公里,最高速限100公里,是30多年前所訂定,早已不符合國民及社會需求.
也不符合節能減炭的時代潮流,
最省油在80~90公里,高速公路最低速限應訂在80公里
比照調升幅度,及高低速差不可過大以免危險,高速公路最高速限應定為120~130公里
再加上10~20公里寬限值,超過140公里則為違規,這樣比較合理
😆
許多龜車行駛內側車道是因為外側車道有許多大客車,大貨車以時速120公里高速行駛,逼車,按喇叭(聾了),閃大燈(瞎了).我還遇過以時速130公里以上違規超車行駛內側車道的大貨車.
國道警察長期放任的結果,許多龜車為了安全自保,被逼的只好行駛內側車道.
龜車有樣學樣,就成了現在許多龜車行駛佔用內側車道的情形.而趕路的人只能從縫隙超車蛇行的亂象.
以上為歷史.
所幸,這2年我們有個不錯肯做事的高速公路局長(不確認,有錯請指正), 開始整頓,強調內側車道為超車道.
並且局部放寬中山高速限至110公里(大甲溪橋以南至楠梓),對交通順暢貢獻不小.
以上為現在進行式.
所以要根除亂象就要從源頭下手, 嚴格限制大客車,大貨車限速為100公里,並對違規大客車,大貨車重罰.
龜車才敢開在中外側車道.
中山高最低速限60公里,最高速限100公里,是30多年前所訂定,早已不符合國民及社會需求.
也不符合節能減炭的時代潮流,
最省油在80~90公里,高速公路最低速限應訂在80公里
比照調升幅度,及高低速差不可過大以免危險,高速公路最高速限應定為120~130公里
再加上10~20公里寬限值,超過140公里則為違規,這樣比較合理
😆
前往討論：大家覺得高速公路最低速限是否該調高
#73
0
😆
跟年紀無關, 跟7-Eleven 有關.
去7-Eleven 買東西的不分男女老少.
只是為了" 方便 ".
😆
跟年紀無關, 跟7-Eleven 有關.
去7-Eleven 買東西的不分男女老少.
只是為了" 方便 ".
😆
前往討論：人上了年紀就會比較偏向自排車嗎
#51
0
|
| | |
| 福特關廠，對國人絕非好事 | |||
| |
😆
失業率夠高了,福特若關廠,周邊零件廠又要有更多人跟著失業.
而且福特車本質不錯,是產品設定不好,品管又鬆懈
如果用FOCUS車體搭配PSA集團1.6柴油引擎,幾乎是無敵了
😆
前往討論：降價促銷有效！Focus銷售一空
#34
0
😆
消費者眼睛是雪亮的.
車商誠意十足 ,加上車子本質不差=銷售長紅
😆
消費者眼睛是雪亮的.
車商誠意十足 ,加上車子本質不差=銷售長紅
😆
前往討論：降價促銷有效！Focus銷售一空
#51
0
😆
後座很重要! 後座的人唸起經來要人命!
後座的嘴巴離駕駛的耳朵太近了,隨便吼都像打雷,你說後座重不重要?
後座舒服,駕駛也才有好心情呀!
😆
後座很重要! 後座的人唸起經來要人命!
後座的嘴巴離駕駛的耳朵太近了,隨便吼都像打雷,你說後座重不重要?
後座舒服,駕駛也才有好心情呀!
😆
前往討論：大家是否覺得後座很重要
#5
0
😀
SX4曾經賣到要等4個月才能交車,
不過油耗較差.
😀
SX4曾經賣到要等4個月才能交車,
不過油耗較差.
😀
前往討論：SX4跟國產1.6誰優?
#13
0
[/quote]
"導水溝槽"在哪ㄚ?!可否貼張圖片日後檢查用~3q.[/quote]
😆
自己檢查恐怕有困難,因為都在車頂夾層內,自己看的到的部份只有天窗邊緣下那一小部份,
一般都用高壓空氣吹看看有沒有阻塞而已
其實原理很類似泡茶用的茶盤,把多餘的茶水接管子排出
我還找不到詳細圖片,但可參考以下連結
http://www.royalsunroofs.com.tw/QandA_re.htm#06Answer
其中有水管的圖片就是接到A柱或C柱排水用
😆
"導水溝槽"在哪ㄚ?!可否貼張圖片日後檢查用~3q.[/quote]
😆
自己檢查恐怕有困難,因為都在車頂夾層內,自己看的到的部份只有天窗邊緣下那一小部份,
一般都用高壓空氣吹看看有沒有阻塞而已
其實原理很類似泡茶用的茶盤,把多餘的茶水接管子排出
我還找不到詳細圖片,但可參考以下連結
http://www.royalsunroofs.com.tw/QandA_re.htm#06Answer
其中有水管的圖片就是接到A柱或C柱排水用
😆
前往討論：天窗 問題探討
#3
0
|
| | |
| 分享 慢一點 比較好🙂 | |||
| |
😀
有人需要急救嗎?
傷者在哪裡?
😀
前往討論：機槍陣地
#9
0
|
| | |
| 版主是指國產車的天窗嗎? 還是某特定車款的問題. | |||
| |
🙂
指"內收式汽車天窗" 是目前最多車種採用的汽車天窗
其優點就是不易產生漏水問題,原因在開版文中已說明,
不分國產或是進口.
因最近這陣子包含"數字網站" 有許多車主都提出過疑問,
加上許多人並不知道有天窗車種的優點或缺點,只是認為有天窗比較炫.
購買有天窗車種後才因發現缺點而後悔不已, 為免此一情形一再發生.
所以特別提出探討.
(因小弟本打算換購,但該車種車廠宣稱車主的現象為正常, 所以已不打算購買這類廠家的車種)
🙂
前往討論：天窗 問題探討
#20
0
😆
有天窗 ,請參考以下這篇 "天窗 問題探討'
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=72385
😆
有天窗 ,請參考以下這篇 "天窗 問題探討'
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=72385
😆
前往討論：下訂Fortis 經典型
#4
0
🙂
參考2005年壹蘋果車王報導
以下連結
http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=2064637&ArtCatID=495&NewsDate=20050919
看來 天窗的問題確實蠻多的, 車廠應考慮列為選配 比較好
😩
參考2005年壹蘋果車王報導
以下連結
http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=2064637&ArtCatID=495&NewsDate=20050919
看來 天窗的問題確實蠻多的, 車廠應考慮列為選配 比較好
😩
前往討論：天窗 問題探討
#3
0
🙂
網路上找到的資料
http://www.lgmall.com.tw/asc/Index.asp?ID=14&ID2=1
"因為汽車天窗.本體的設計是由天窗防子條(註:應是防"水"條).再加上有前後排水管的設計.才能保証天窗不漏水.如其中一項有問題就會產生漏水問題"
🙂
網路上找到的資料
http://www.lgmall.com.tw/asc/Index.asp?ID=14&ID2=1
"因為汽車天窗.本體的設計是由天窗防子條(註:應是防"水"條).再加上有前後排水管的設計.才能保証天窗不漏水.如其中一項有問題就會產生漏水問題"
🙂
前往討論：天窗 問題探討
#32
0
🙂
這比較適合公司犒賞重要員工或幹部啦!
就像許多大大說的,如果是員工購車採用此模式 會有3年的風險🙂
這比較適合公司犒賞重要員工或幹部啦!
就像許多大大說的,如果是員工購車採用此模式 會有3年的風險🙂
前往討論：全球車市度寒冬 來試車就送股票
#36
0
|
| | |
| SX4只有5門掀背車型才有"6安";如困是4門車型只有"雙安"哦!! | |||
| |
不對吧! 4門車型54.8萬有雙安
4門車型62.8萬有6安
請見http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8166
前往討論：Fit VS SX4
#7
0
😀
SX4日本原裝品質好, 維修系統差
Fit台裝品質, 維修系統較強
俗話說: 聽某嘴,大富貴. 😀
SX4日本原裝品質好, 維修系統差
Fit台裝品質, 維修系統較強
俗話說: 聽某嘴,大富貴. 😀
前往討論：Fit VS SX4
前往討論：月底到了,當心成為人家的業績
#2
0
😀
Fortis的論壇 有兩個,其中一版是業代開的
每家公司都有其制度, 為了維持車價, 有些公司派有稽核人員, 他當然會擔心你是稽核人員
這年頭工作不好找, 要是真的有心請業代報價, 還是當面對談吧 😀
Fortis的論壇 有兩個,其中一版是業代開的
每家公司都有其制度, 為了維持車價, 有些公司派有稽核人員, 他當然會擔心你是稽核人員
這年頭工作不好找, 要是真的有心請業代報價, 還是當面對談吧 😀
#17
0
|
| | |
| 之前友人幫我安裝某牌的防毒軟體，自己不知道去開啟什麼功能，一連結網頁，就一直出現有病毒攻擊的視窗警語，瞬間病毒就快破千😇不知道是不是防毒軟體出問題還是說一連結網路就會有病毒來攻擊!😩 平常只要按時更新，這樣應該就ok吧?還是說要另外防範!因為線再病毒感覺實在是太氾濫了😭 | |||
| |
😀
這是一個木馬網站,連結網頁後就出現有病毒攻擊的視窗警語,然後叫你要下載他們家的掃木馬程式,一但你下載執行後就慘了!
如果你有裝SPY DOCTOR 這一類具即時防護功能的防木馬程式, 連結網頁後就會一直告訴你中木馬病毒了😰
一定要另外防範才可以!🙂
#42
0
😞
到http://www.honda.co.jp/Fit/type/index.html就查得到價格了!
以1:3換算
就知道[ 誠意 ]如何了
😞
到http://www.honda.co.jp/Fit/type/index.html就查得到價格了!
以1:3換算
就知道[ 誠意 ]如何了
😞
前往討論：拒絕預購FIT!!等24號看配備再說！
#3
0
|
| | |
剛到網拍去看就一肚子火...😠 全世界CIVIC 8都有為何台灣又被偷了...😌 若不影響隔音 有不超過預算的話可以考慮....🙂 | |||
| |
😲 參考以下連結
http://www.honda.co.jp/manual/civic/2008/pdf/2008-civic-04.pdf
第2頁會告訴你原廠有沒有後座出風口
在台灣就要習慣了
PS.[誠意] 有時候是很重要的😌
前往討論：civic8後座出風口
#55
0
😀找 (適合自己需求) 的吧!
要大肚量找COLT+ 要高雅質感找SX4
買車就像找老婆,環肥燕瘦各有所(好)
不可能樣樣都好,但適合自己的就會成為老婆🙂
要大肚量找COLT+ 要高雅質感找SX4
買車就像找老婆,環肥燕瘦各有所(好)
不可能樣樣都好,但適合自己的就會成為老婆🙂
前往討論：SX4和COLT PLUS的抉擇？
#3
0
🙂
期待 中文版 趕快推出,改變微軟壟斷 "Office軟體" 的局面
只要相容性夠好, 逐漸改變使用習慣並不難
看來大家有福了, 不景氣的年代, 能少繳些 稅 給財團總是好事
🙂
期待 中文版 趕快推出,改變微軟壟斷 "Office軟體" 的局面
只要相容性夠好, 逐漸改變使用習慣並不難
看來大家有福了, 不景氣的年代, 能少繳些 稅 給財團總是好事
🙂
#187
0
|
| | |
| [quote=firegl 意外,真的是意外, 6.BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 18.BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L Camry, Altis,Wish,Vios,榜上無名,標榜省油的Toyota成績真難看. CRV 2.0 換引擎嗎? 數字差那麼多,我開一代的都還跑出13.9/L.Outlander 馬力大小贏0.562/L 15.Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L 16.Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L | |||
| |
😌你會錯意了 Camry, Altis,Wish,Vios根本還沒測試過 , 當然榜上無名😌
前往討論：環島油耗實測排行榜!!!
#11
0
回應 twtig (Tiger) 所寫
上週二(10/7)訂車，今天業務通知我車到了，我去看了才發現，出廠日期是2008年3月初。
我是在匯豐訂Lancer Fortis 2.0特仕車64.5萬銀色的，知道可能是促銷車款，但出廠半年以上，這也「太超過了」吧，
而且輪胎也是07年40週的，請前輩們指點，這是否是庫存車，我應如何處理。可以要求什麼。
還有庫存車比新車的價差有多少，交車時及保養上應注意什麼。謝謝。
這讓我成為小佛車主的興奮冷卻了一半。
很悶
😆ANS:這批車是在1.8上市後被取消生產的2.0車型
如果折價空間夠大就好了, 依舊是新車. 恭喜牽新車.😆
上週二(10/7)訂車，今天業務通知我車到了，我去看了才發現，出廠日期是2008年3月初。
我是在匯豐訂Lancer Fortis 2.0特仕車64.5萬銀色的，知道可能是促銷車款，但出廠半年以上，這也「太超過了」吧，
而且輪胎也是07年40週的，請前輩們指點，這是否是庫存車，我應如何處理。可以要求什麼。
還有庫存車比新車的價差有多少，交車時及保養上應注意什麼。謝謝。
這讓我成為小佛車主的興奮冷卻了一半。
很悶
😆ANS:這批車是在1.8上市後被取消生產的2.0車型
如果折價空間夠大就好了, 依舊是新車. 恭喜牽新車.😆
前往討論：這樣算是「庫存車」嗎?
#11
0
|
| | ||||||||||
建議大大可以直接考慮2.0的限量特式車型😀 因為很多東西是1.8無法安裝的。。。。。😌 再加上本月的優惠促銷一定會比較划算喔😍 | ||||||||||||
| |
😆建議 嚴董 將天窗列為選配,以免像OUTLANDER一樣發生漏水疑慮,HID 恆溫空調 也列為選配
定速,fastkey,多功能按鍵 列入1.8標配 ,這樣才能符合市場低調便利又帶點奢華的需求.
大環境不好, 想要以1.8車價節省購車及稅賦支出 ,又不想犧牲實用便利性的務實買家只會愈來愈多.
定速不但可以節省油耗, 還可減少政府被政府搶前的機會. 在不景氣的年代中根本就是每輛車必備的東西 .
可惜 嚴董 出身富貴人家, 不知有些受薪階級扣除生活開銷後, 剩餘閒錢 一生只買1~2部新車, 買車當然要精打細
算, 牛肉不端出來, 怎能打動人心呢 ?😆
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😆 A秀1.6 1240kg115馬力 14.8kg-m扭力 10.78 kg/馬力 83.78kg/扭力 A秀2.0 1240kg132馬力 19.2kg-m扭力 9.39 kg/馬力 64.58kg/扭力 FORTIS 1.8 1380kg142馬力 18.2kg-m扭力 9.72 kg/馬力 83.78kg/扭力 FORTIS 2.0 1380kg157馬力 20.9kg-m扭力 8.79 kg/馬力 66.03kg/扭力 有錯請幫忙指正 當年A秀2.0 在路上跑贏很多車 想要加速有力 選FORTIS 2.0吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
sorry
FORTIS 1.8 1380kg142馬力 18.2kg-m扭力 9.72 kg/馬力 75.82kg/扭力
前往討論：FORTIS 1.8 vs 2.0
#13
0
|
| | ||||||||||
這個恐怕不能同日而語．．． 當初的 Premio 1.6/2.0 車重僅 1195 kg/ 1235 kg，所以 1600 C.C. 就以夠用了. 但現在的 Lancer Fortis 車重己達 1380 kg. | ||||||||||||
| |
😆 A秀1.6 1240kg115馬力 14.8kg-m扭力 10.78 kg/馬力 83.78kg/扭力
A秀2.0 1240kg132馬力 19.2kg-m扭力 9.39 kg/馬力 64.58kg/扭力
FORTIS 1.8 1380kg142馬力 18.2kg-m扭力 9.72 kg/馬力 83.78kg/扭力
FORTIS 2.0 1380kg157馬力 20.9kg-m扭力 8.79 kg/馬力 66.03kg/扭力
有錯請幫忙指正
當年A秀2.0 在路上跑贏很多車
想要加速有力 選FORTIS 2.0吧
前往討論：FORTIS 1.8 vs 2.0
#32
0
王老先生養了許多員工,也養活許多家庭,這是多麼不容易的大功德呀!
各位企業老闆大德應該都能體會
台塑之興由此而來!
向辛苦一輩子的 王老先生 致上敬意
各位企業老闆大德應該都能體會
台塑之興由此而來!
向辛苦一輩子的 王老先生 致上敬意
前往討論：台灣的一代偉人,經營之神...
#2
0
|
| | |
| IIHS特別的低速撞擊測試，可以檢視車輛的維修費用及設計的好壞 連結自autonet.com.tw汽車日報 http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a809035609112008 | |||
| |
低速撞擊成績表（價格單位為美元）
前方正面撞擊 前方斜向撞擊 後方正面撞擊 後方斜向撞擊 總修復費用
FORD Focus $588 $1,329 $529 $585 $3,031
SCION xB $789 $1,028 $868 $1,012 $3,697
SCION xD $1,135 $594 $1,499 $907 $4,135
MAZDA 3 $1,117 $1,389 $1,120 $1,233 $4,859
NISSAZ Sentra $1,451 $1,684 $1,043 $730 $4,908
DODGE Caliber $1,408 $1,285 $1,966 $663 $5,322
SUBARU Impreza $2,023 $1,705 $893 $1,072 $5,693
SUZUKI SX4 $3,450 $965 $779 $657 $5,851
SATURN Astra $2,774 $962 $1,550 $612 $5,898
NISSAN Versa $2,795 $1,213 $1,429 $715 $6,152
MITSUBISLancer $1,939 $1,569 $1,642 $1,228 $6,378
TOYOTA Corolla $3,444 $1,203 $863 $1,295 $6,805
CHEVROLETCobalt $3,654 $1,169 $929 $1,101 $6,853
HONDa Civic $4,328 $917 $883 $751 $6,879
CHEVROLET HHR $2,259 $1,491 $2,227 $1,440 $7,417
KIA Spectra $3,430 $979 $2,505 $675 $7,589
CHRYSLERPTCruiser$3,642 $1,627 $2,138 $854 $8,261
HYUNDAI Elantra $4,954 $2,090 $1,304 $628 $8,976
TOYOTA Prius $2,876 $1,208 $3,964 $1,022 $9,070
VW Rabbit $4,078 $1,841 $2,775 $817 $9,511
前往討論：[買車必看參考]IIHS低速撞擊測試結果
#21
0
|
| | |
| 希望後座空間能改善😆 | |||
| |
😀大大說到 馬3的罩門了
可惜馬自達沒有搭 1.8的引擎,否則就可以和CIVIC一拼高下了
前往討論：全新的馬3
#23
0
請參考以下這篇連結
"各位車主實測油耗..等你來po"..http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=64909
93年 EXSIOR 目前里程錶為295037
實測總里程數7856.5公里 使用油量539.08公升 平均14.57公里/公升
高速(90~120KM/h):市區(0~60KM/h)=4:1
90%里程使用冷氣
75%里程一個人 25%里程三個人 外加一堆雜物(兒童安全椅....)
"各位車主實測油耗..等你來po"..http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=64909
93年 EXSIOR 目前里程錶為295037
實測總里程數7856.5公里 使用油量539.08公升 平均14.57公里/公升
高速(90~120KM/h):市區(0~60KM/h)=4:1
90%里程使用冷氣
75%里程一個人 25%里程三個人 外加一堆雜物(兒童安全椅....)
前往討論：你的車油耗數字是多少
#35
0
車主實在太倒楣了,第二倒楣的是技師,第三倒楣的是頭又大車主(看起來已經有踩煞車了,不然會撞的很嚴重,只是因為非主幹道,所以肇事責任被認定佔70%)
前往討論：台本原廠技師在試車途中發生車禍
#12
0
前往討論：車市慘 9月來僅銷9465台
#14
0
🙂
影片只是模擬測試 "遭遇側風吹襲時的情形", 與車子側面受風面積 & 鈑件角度 & 車重 & 車高 & 車寬 較有關係
找一台與受測車型相近條件 掛雙B品牌 的車子來測,結果應只有約 10% 的差異
,如果風從車頭正面吹來, 結果也可能與影片差很多
🙂
影片只是模擬測試 "遭遇側風吹襲時的情形", 與車子側面受風面積 & 鈑件角度 & 車重 & 車高 & 車寬 較有關係
找一台與受測車型相近條件 掛雙B品牌 的車子來測,結果應只有約 10% 的差異
,如果風從車頭正面吹來, 結果也可能與影片差很多
🙂
前往討論：[影片] 翻滾吧 ! MONDEO!!
#22
0
🙂
這是非常有可能的!
愛駒 1993年 Exsior 1.6 使用里程數約29萬公里
計算里程數3734.5公里 共加了256.48公升 平均油耗14.5公里/公升
高速:市區約80:20 約80%使用冷氣 順順開
這是非常有可能的!
愛駒 1993年 Exsior 1.6 使用里程數約29萬公里
計算里程數3734.5公里 共加了256.48公升 平均油耗14.5公里/公升
高速:市區約80:20 約80%使用冷氣 順順開
#48
0
🙂
NISSAN TEANA 3.5L +1
公司有一台,坐過好幾次了,符合板大的要求
NISSAN TEANA 3.5L +1
公司有一台,坐過好幾次了,符合板大的要求
前往討論：現在最寧靜的國產車是哪一台?
#19
0
|
| | |
| 謝謝集思廣益! 因為使用習慣幾乎都是高速公路 如果由高速公路100~110的行車穩定性 隔音安靜度 駕駛疲勞度 視野等方面來看 何者較優? | |||
| |
前往討論：COLT+ or VIOS
#18
0
|
| | ||||||||||
這又回到"掀背車沒屁股不安全"的迷思😊 | ||||||||||||
| |
有一分證據說一分話,請到以下網址,看看測試項目有沒有追撞項目
http://www.safercar.gov/portal/site/safercar/menuitem.db847bd57e3dc1f885dfc38c35a67789/?vgnextoid=c95df2905bf54110VgnVCM1000002fd17898RCRD
許多事學校老師沒教, 要自己去研究,
以台灣的車輛密度之高,有必要考慮追撞問題
我也說了「純以物理學來看」,
請不要以「這又回到"掀背車沒屁股不安全"的迷思」這種不科學的話來誤導別人
但是歡迎你以「追撞測試報告」的科學證據來討論.
COLT+個人也去看過,也很喜歡他的設計.
但還是那一句話「有一好,沒二好」
前往討論：COLT+ or VIOS
#14
0
🙂COLT PLUS空間大,VIOS空間小,但是房車後座左右有鈑金相連,
純以物理學來看,後座剛性及安全性應是VIOS勝出.
印證了一句話「有一好,沒二好」
純以物理學來看,後座剛性及安全性應是VIOS勝出.
印證了一句話「有一好,沒二好」
前往討論：COLT+ or VIOS
#7
0
🙂請鴻海郭董贊助中華棒協,聘請美職的專業教練,
花費不多,卻能提昇棒球水準及郭董的形象,何樂而不為呢?
花費不多,卻能提昇棒球水準及郭董的形象,何樂而不為呢?
#72
0
🙂1993 Exsior 里程數約29萬公里
計算里程數3734.5公里 共加了256.48公升 平均油耗14.5公里/公升
高速:市區約80:20 約80%使用冷氣 順順開
計算里程數3734.5公里 共加了256.48公升 平均油耗14.5公里/公升
高速:市區約80:20 約80%使用冷氣 順順開
前往討論：各位車主實測油耗..等你來po..
共
225
則