壞壞參與的討論 - U-CAR討論區

#10

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/09/02 01:14:36

發文

#303318 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Panasonic 105T 會太貴嗎😇

前往討論：請教各位大大----何種牌子的衛星導航GPS比較好

展開全文

#47

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/09/02 01:13:22

發文

#303317 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我本身是Honda愛好者
但是這次光看規格覺得這是Lancer 2.0 很有誠意
但是我還是不會買因為上方紅字...
實際上要看之後使用者評價在看看

前往討論：不知道那些罵Lancer是在罵什麼！

展開全文

#55

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/09/02 01:00:22

發文

#303303 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

太離譜了...😝
我沒改車之前高速也有17~18km/L (一路吹冷氣+聽cd+大腳超車)
改車之後都還有15~16km/L (有大腳超車)😊
高速公路絕對是Civic8的強項別懷疑

前往討論：車訊網的六款市售國產車跨距省油集體評比

展開全文

#19

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/24 23:17:51

發文

#240983 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😆
自己喜歡就是好車😀

前往討論：這幾天去看了crv及jp的一小小感想

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/24 23:15:18

發文

#240981 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

16V😆

前往討論：新CR-V 2.0款的引擎是SOHC 8V還是SOHC 16V的設計?

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/23 01:27:57

發文

#240629 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這個好像無解
好像是引擎腳問題好像是設計問題😰 有錯煩請指證
但是不引響行車安全

你可以去原廠看看他們會幫你處裡
有的人換完就ok 有的還會在復發

我的車是沒遇過啦!

前往討論：我的civic有時候煞車會有異聲正常嗎?

展開全文

#8

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/23 01:22:42

發文

#240627 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

對了聊點提外話

傳動影響也很大
這次Civic車系傳動硬是比Accord好
Civic8 1.8 輪上馬力110匹 (引擎140匹) 達到78%
Civic8 2.0 輪上馬力126匹 (引擎155匹) 達到81%

在看看Accord7 輪上馬力才110匹(引擎150匹) 達到73%...

前往討論：本田的i-VTEC技術

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/22 13:35:50

發文

#240509 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

😇
不知我有沒有記錯
好像是7代Accord才有i-VTEC? 6代好像只有VTEC
因為改成i-VTEC才讓7代Accord 0~100能跑道10.xx
印象中6代好像只能12.xx還是11.xx
因為i-VTEC是增加低速扭力的 VTEC只有4xxx轉開起才有用到因此低速扭力讓人詬病(高轉引擎的通病)
K20是很猛的引擎上到s2000的好像250? 下到Accord的150 😞 因該是市場區隔吧 (Civic 2.0 最好還有155匹)
只是絕得為何只把Accord設定再150匹
看看CRV 2代和Accord相同引擎 K20 DOHC 150匹 3代換成R20 SOHC 還是150匹😌
妳就知道這是本田是策略 SOHC都可以做到和其他車廠DOHC相同150匹為何DOHC也故意做到150匹???
再看看市售車8代 Civic TYPE-R 220匹也是相同引擎啊...........
歐規TYPE系列也有200匹左右美規SI也有197匹馬都相同引擎...
因該只是調教問題能的話就自己把引擎潛力發揮出來吧😊

我挑個錯誤喔
S2000的引擎是F20C
而不是K系列的喔

我覺得這純粹是車款定位的關係
既然Accord設定為家庭房車
若把它榨到TYPE-R的220匹
對於一般購買民眾來說似乎用不太到吧...
所以馬力扭力並不是愈大就愈好
要看它使用的族群為何
至於i-VTEC的技術就是使得引擎輸出曲線較為線性順暢
並增加低轉速的扭力輸出

其實本田不久前已經發表新一代的VTEC系統
名為A-VTEC(Advanced VTEC)
和i-VTEC的差別在於
它的可變汽門正時和揚程都是連續性的
而傳統非階段性
對於引擎輸出的線性有很大幫助
一些後來出的車款應該有機會用到這套新技術囉

呵呵
我真的打錯了😩

希望我的下一台車可以體會到A-VTEC😀

前往討論：本田的i-VTEC技術

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/22 12:44:36

發文

#240497 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

他的這句話讓我認為正常啊
"搭載2.0升引擎的Scenic，擁有最大馬力115匹，搭配1410公斤的車重，性能表現並不激情"

前往討論：U-CAR 試車報告標題Renault Scenic1.6寫成2.0!!!???

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/22 12:39:29

發文

#240494 IP 83.74.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇
不知我有沒有記錯
好像是7代Accord才有i-VTEC? 6代好像只有VTEC
因為改成i-VTEC才讓7代Accord 0~100能跑道10.xx
印象中6代好像只能12.xx還是11.xx
因為i-VTEC是增加低速扭力的 VTEC只有4xxx轉開起才有用到因此低速扭力讓人詬病(高轉引擎的通病)
K20是很猛的引擎上到s2000的好像250? 下到Accord的150 😞 因該是市場區隔吧 (Civic 2.0 最好還有155匹)
只是絕得為何只把Accord設定再150匹
看看CRV 2代和Accord相同引擎 K20 DOHC 150匹 3代換成R20 SOHC 還是150匹😌
妳就知道這是本田是策略 SOHC都可以做到和其他車廠DOHC相同150匹為何DOHC也故意做到150匹???
再看看市售車8代 Civic TYPE-R 220匹也是相同引擎啊...........
歐規TYPE系列也有200匹左右美規SI也有197匹馬都相同引擎...
因該只是調教問題能的話就自己把引擎潛力發揮出來吧😊

前往討論：本田的i-VTEC技術

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/11 23:34:19

發文

#238580 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

測LEXUS GS300都在照主持人😰
.........................

前往討論：680匹重改LEXUS GS300! SYLPHY對決CIVIC,2/11本週日23:00汽車情報王#15

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/11 23:26:20

發文

#238575 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

可以啊

前往討論：在北海道巧遇本田的fit跟泥桑march

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/11 23:24:34

發文

#238574 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

剛剛看到了
還是Civic大獲全勝

前往討論：680匹重改LEXUS GS300! SYLPHY對決CIVIC,2/11本週日23:00汽車情報王#15

展開全文

#30

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/08 22:57:51

發文

#237921 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 corollaak (關) 所寫

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

😍
以國產車中還是年度風雲車拿下冠軍
果然是好車一部 HONDA Civic😊
要安全有安全要操控有操控要性能有性能要外型有外型要內裝有內裝要空間有空間要舒適也不賴
更重要的是要價格也有價格😆
猛...😀

一般來說在NACP獲得不錯撞擊安全評價的車款同車款在美國IIHS的撞擊測試也會有不錯的表現
但是在IIHS獲得不錯不錯撞擊安全評價的車款在毆洲NACP表現可就不一定一樣好
可惜CIVIC在歐洲的NACP撞擊表現不太理想跟美國IIHS的測試結果有些出入😰

雖然IIHS跟NACP撞擊測試的方式和標準不盡相同但希望大家都能以最嚴苛的安全標準來衡量車輛安全性
安全無價!🙂

http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=list&from=0&bypage=10&CATEGORY=&keyword=CIVIC

EuroNCAP主席Claes Tingvall對於Civic只獲得四顆星的結果表示失望，但不感驚訝，他表示在HONDA網站中描述這款車擁有可以達到五顆星的實力，事實卻非如此，而且EuroNCAP成績公佈後，網站仍然繼續以此大作宣傳，也讓EuroNCAP大表不滿，他認為這是HONDA在誤導消費者。Tingvall直言，直至目前為止，HONDA從未生產出一部能夠達到EuroNCAP撞擊測試五顆星標準的車型，應該等到正式結果公佈後才能作類似陳述。

另一部令EuroNCAP失望的車種是AUDI Q7，由於前方偏撞測試時發生前座腿部空間斷裂情形，EuroNCAP認定這是熔接作業不良的結果，而Audi則回應它們將改善製程，但不會重新送交新車重測。Tingvall認為以Q7這樣昂貴且品牌以品質著稱的車，在撞擊測試中卻沒有比同級距的對手更舊、更便宜的車型還好，讓人失望，因為他認為大家付出更高昂的價錢，一定期望能享有更高標準的保護。

在「孩童防護」撞擊測試上，有六款獲得四顆星，三款車獲得三顆星，而HONDA Civic則是唯一在「行人防護」中獲得三顆星的車型，其餘車型大都只獲得兩顆星，唯獨KIA Carnival獲得一顆星的評價。Tingvall同樣對於KIA不重視行人安全的作法大加抨擊，希望這些表現不佳的車廠能對所有用路人的安全防護加強。

這是5D款喔

4D還是比較堅固的😊

前往討論：看撞擊測試有門道小車5顆星未必安全

展開全文

#9

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/08 11:12:18

發文

#237665 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有內鐵真的好?
你被撞過就知道低速碰撞時有內鐵會讓你修不完
因為車身結構都歪了

沒內鐵反而只是保險桿凹進去或歪了
還有可能會自己彈出來看不出來撞過

美國車有市因為法路規定一定要裝不然不能上市
Civic也只有美國有裝其他國家都沒有因為法路規定的😰

前往討論：Civic沒有後保桿內鉄,真悶

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/08 11:03:50

發文

#237659 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1000公里好像免工錢
能換盡量換😍

前往討論：請問HONDA保養場哪些服務是免費的??

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/08 11:00:20

發文

#237658 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

忘了說

要省油也有省油 😊

前往討論：看撞擊測試有門道小車5顆星未必安全

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/08 10:59:38

發文

#237657 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😍
以國產車中還是年度風雲車拿下冠軍
果然是好車一部 HONDA Civic😊
要安全有安全要操控有操控要性能有性能要外型有外型要內裝有內裝要空間有空間要舒適也不賴
更重要的是要價格也有價格😆
猛...😀

前往討論：看撞擊測試有門道小車5顆星未必安全

展開全文

#9

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/05 23:12:36

發文

#236896 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1.8油門一拜也是紅線才換檔(使用D檔) 😆

前往討論：8civic2.0 換檔轉速

展開全文

#24

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/05 23:10:33

發文

#236895 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

剛剛找到的
http://www.tvguide.com.tw/ch18/index.htm
TOYOTA Corona (Exsior 2.0)
ALTIS
VOLVO960

http://www.car.org.tw/911119暴衝.htm
VOLVO 850GLE

http://www.car.org.tw/馬自達暴衝(休旅車).htm
MAZDA MPV

http://www.ttv.com.tw/news/html/096/02/0960203/09602030000901L.htm
Ford tierra

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=31801
http://tw.mb.yahoo.com/auto/board.php?bname=152957737&action=m&tid=111151
TOYOTA camry

http://www.ferio.idv.tw/viewtopic.php?t=10488
altis

其他給網友補充吧😞

前往討論：Tierra暴衝撞進機場，撞壞遠航辦公室，地勤小姐嚇壞

展開全文

#23

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/05 22:59:22

發文

#236889 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我記得之前VOLVO也發生過
後來銷售量就直直下滑
政府也修法以後上市車輛要加裝防暴衝裝置

前往討論：Tierra暴衝撞進機場，撞壞遠航辦公室，地勤小姐嚇壞

展開全文

#9

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/02/05 22:34:51

發文

#236872 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

正在撥

前往討論：國家地理頻道首播: 撞擊科學－汽車

展開全文

#7

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/29 00:21:25

發文

#234516 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是一所大學生發明的

前往討論：禁「趕羚羊」？　別問候人家媽媽！

展開全文

#5

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/29 00:12:03

發文

#234513 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 94341018 (CIVIC阿哲) 所寫

我也是開civic8

我是覺得這台車沒有很省油

目前一公升跑不到8公里

可能是我新手駕駛也可能是引擎還在摩合 (目前才跑300公里)

我也是買ex板學校在宜蘭為了台北宜蘭跑才買的...

同學們坐我車都覺得很安靜

我甚至連自己發動了都不知道因為實在太小聲了...

1000公里之後你就知道省油了
我當初磨合期也是很耗油

前往討論：喜美八車主請進討論

展開全文

#10

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/29 00:09:23

發文

#234510 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Sylphy強調中低速高速軟軟的
當計程車在市區行駛不錯

前往討論：Sylphy 計程車

展開全文

#6

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/29 00:07:18

發文

#234509 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

honda版金薄?
我覺得toyota更薄😰

前往討論：請問Honda CRV三代最佳入手時間是在何時?

展開全文

#10

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/29 00:05:57

發文

#234508 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

HONDA有公佈美國的數據
2.0為13.8

前往討論：HONDA NEW CRV的油耗測試玄機??

展開全文

#9

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/29 00:04:06

發文

#234507 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

美國測試約為歐盟的1.15~1.2倍
經濟部能源局說的

前往討論：HONDA NEW CRV的油耗測試玄機??

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/17 14:10:21

發文

#231030 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看你啊 0.0😍
你想早點開就早點決定

我訂車倒牽車不用不到一個禮拜車就生產好了
還是我訂完車才生產的

前往討論：新車CIVIC領車配額問題, 不太懂請幫忙~~~

展開全文

#5

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/17 14:01:09

發文

#231026 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恩

我簽車時業務都好好一一介紹各項配備文件
讓人很貼心

前往討論：購CIVIC 2.0S整體感覺

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/17 13:59:30

發文

#231023 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

就我所知配額是根據銷售量所做調整的
賣得越好的顏色配額越大
他們好像是每一周調整一次?
每次配額固定後就固定生產多少輛
生產完就沒了
除非有新的接單才會在下禮拜做調整

像你的狀況這禮拜不做決定又被別人排走
可能就要等下次配額才有車但是就要重新排隊
因為HONDA式接單生產的除非像新車上市會暴大量才會預先生產

前往討論：新車CIVIC領車配額問題, 不太懂請幫忙~~~

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/13 09:33:50

發文

#230023 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

問業務最準😵

前往討論：CIVIC 八代

展開全文

#16

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/13 09:32:23

發文

#230022 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

現在有那麼苛喔...我的03年當時殺到快8萬...之後聽說有殺到十幾萬...現在聽到3萬..跟TOYOTA不是差不多...😰😰😰😰😰

現在新車漲價(2007)都是變相漲價
沒在車價上漲只是殺價空間便小了😰

前往討論：2007年 Lancer Spirit 訂車資訊分享

展開全文

#147

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/12 22:03:00

發文

#229962 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wenmin (A7) 所寫

回應 iiyama (IIYAMA) 所寫

SORRY，我想請問CR-V的I-VTEC在引擎多少轉的時候開啟??

我滴CR-V還沒交車
我試著開朋友的CR-V油門踩到底碰到一些很奇特的感覺。
一檔引擎轉速4000轉以後車子又衝出去""好像被推了一下""
到6600~6700轉就換二檔、二檔的時候也差不多在4000轉的時候又像是衝出去一樣，感覺不輸METROSTAR2.0。
二檔6000轉時速100了，感覺差不多10秒左右而已.........很快很有力。PS.好像又比CAMRY2.0強了一點點耶，引擎轉速在6400~6500轉左右跳到三檔了。
感覺朋友的CR-V開起來都比世伯的CAMRY2.0......................好操控耶。為什麼阿?

i-vtec把引擎輸出動力盡量線性化

於2200rpm開啟第一段

4800rpm第二段～

2200rpm那一段開啟時不仔細觀察是不會知道已經做動了

只是會覺得這顆引擎好像要轉速爬過2000RPM才會有力道

但4800rpm那一段就有明顯往前的推進力道

就是很快又很有力的感覺拉～😍

我開Civic1.8也是有這樣感覺
約過2x00以後會有點小暴衝(要仔細察覺) 馬力和扭力有比較飽的感覺就是有點像是被別人踹了一腳
但是4xxx~6800就是很順暢加速很快就是有點像有人在後面推
可能SOHC沒DOHC明顯😭

前往討論：CAMRY2.0真的沒力嗎?

展開全文

#9

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/12 21:54:56

發文

#229960 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前面是最近測的

這是更早之前測的
http://www.carnews.com.tw/detail/2006-6/24/article_view_2405.htm😊
1.8和2.0之王者?

頂級2.0 S採用與Accord相同的K20A引擎，擁有155匹最大馬力輸出，0～100km/h加速實測為9.4秒。
動力表現上，這具代號R18A1的全新1.8升引擎展現出極佳的工作效率，速度及功率輸出即便比不上155匹馬力的2.0 S，但反應輕快且具備140匹馬力該有的性能水準與平穩的運轉品質。雖然加速過程中所感受的推進力道僅能用平順兩個字來形容，不過0～100km/h加速實測卻只需9.8秒便能夠完成，這樣的成績甚至足以甩掉一些2.0房車，真不簡單！此除了得歸功於i-VTEC可變氣門及引擎效能之外，新款五檔變速箱也提供不少幫助。

前往討論：Nissan Sylphy 太會跑了吧

展開全文

#20

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/12 21:26:49

發文

#229954 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這次CRV2.0應該也是為省油而來的
五速自排+R20A(Civic1.8的引擎改的)
馬力和上一代CRV2代的K20A(DOHC)同樣150P 滿佩服HONDA把SOHC發揮到淋漓盡致
但是卻把性能引擎(K20A)改成這樣沒力真可惜
最少給大家選配啊! CRV選配200P馬力的K20A有多好啊!😰

前往討論：新crv預售價

展開全文

#8

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/12 20:53:50

發文

#229949 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

特性不同
Civic重中高轉速 Sylphy重低轉速
100過後Civic就可以好好發揮了並且低速也有一定水準😊
但是sylphy市區應該不錯開

前往討論：Nissan Sylphy 太會跑了吧

展開全文

#20

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/11 12:37:06

發文

#229563 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒自動鎖才安全吧!
怕治安壞? 沒自動上所最安全
因為上車可以馬上上鎖上車後你不可能馬上開車走
還要拿東西發動引擎可能還會暖車等...
上車後馬上鎖上就不用怕了!
不是嗎?🙂

但是要車主頭腦清晰上車要馬上鎖上 😵

前往討論：Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~

展開全文

#12

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 02:30:41

發文

#228581 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

早買早享受😊
但是似乎越晚買優惠越好😰
我去年買和今年買的優惠比一下
簡直不能看😡

前往討論：過年前買車好嗎??? 還是要再等等...

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 02:22:24

發文

#228580 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 luckyjacky (Jacky) 所寫

今天去看CIVIC 要求貼前檔他說會被警察攔下來??

事嗎?

今天一直勸我快訂車說不然過年前拿不到車了

有這麼早就要訂車喔? 交車期需要這麼長嗎?

我去年10月定車
定車和交車才4天
而且車子是這4天內生產的新車

但是2007 1月因為CRVIII要上市
產能都移去生產CRV了
Civic可能交車期會變長吧

前檔友人被抓過嗎?
我沒遇見過

前往討論：貼前檔隔熱紙? 會被抓????

展開全文

#116

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 02:15:33

發文

#228578 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 monotro (滷蛋) 所寫

回應 pedychen (A.Ben) 所寫

這牌子的車真的有這麼差嗎??? 個人覺得不會

不過

二手殘值較差--相對比較下油耗較高(車重差了約200公斤)--(altis vs focus)

網路攻擊較多--有毛病一定會被攻擊--(之前是說鏽蝕嚴重.最近是說變速箱故障)

網路發言.請不要淪於口水戰.

至於fsc會員有幾個.根本不重要.沒開FOCUS也可以加入家族的.何必以銷售數目來推論.

我也是FSC家族的一份子.也加入AUDI俱樂部.何必543一堆的.家族只是個平台.提供族友交流.感覺不錯ㄚ.

至於

福特以前的車子好不好.沒開過也不知道

FOCUS是我的第二台車. 網路上說的毛病.我多沒遇到.

說好不好? 我是覺得很好.

說要不要買? 我是覺得不要買. 不希望他滿街跑.

變速箱是通病吧
我身旁開福特的有一辦變速箱壞過
修車的也說福特的變速箱不好
鯊魚的變速箱也是有點脆弱
不過鯊魚的情況沒有很嚴重

有啊
前幾代鯊魚變速鄉被稱為"玻璃"變速箱
是後來改進的

前往討論：這牌子的車真的有這麼差嗎???

展開全文

#13

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 01:59:20

發文

#228575 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

我昨天在台南由高速公路接南科南路那邊高架橋上130km過灣
只有一個字"穩"😊

平常都是100~110過灣
昨天特別試了一下
猛車一台🙂

忘了說
Civic😊

前往討論：為何New ACCORD 2.0頂級沒有VSA配備?

展開全文

#12

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 01:58:38

發文

#228574 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我昨天在台南由高速公路接南科南路那邊高架橋上130km過灣
只有一個字"穩"😊

平常都是100~110過灣
昨天特別試了一下
猛車一台🙂

前往討論：為何New ACCORD 2.0頂級沒有VSA配備?

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 01:51:49

發文

#228573 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恭喜😍

前往討論：Jan 7, 07 civic 8 ex 入手

展開全文

#24

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/08 01:50:05

發文

#228571 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 starfield128 (AMG) 所寫

回應 corollaak (關) 所寫

回應 NEKROF (nekrof) 所寫

回應 corollaak (關) 所寫

如果要拿Sylphy和CIVIC比

應該把CIVIC 2.0S請出來比較恰當

1月號的<一手車訊>有Sylphy CIVIC 2.0S MAZDA3 2.0S集體大評比內容滿有參考性!

找台適合自己用途個性的車車最重要!😀

Sylphy 2.0L規(66萬)和Civic 1.8LX(64.9萬)也是可以比啊
Sylphy少了鋁圈和後碟煞,多了駕座SRS和恆溫空調

這樣說也沒錯
不過Sylphy 2.0L和Civic 1.8LX並不是車商所預期的銷售主力

集體評比通常都是拿"頂級版"規格的來加以衡量比較
加上Sylphy 2.0H(79.90萬元)已經超越Civic 1.8EX-S(72.90萬元)足足7萬元加上國人喜愛的配備又比Civic 1.8EX-S豐富
因此請出性能版的Civic 2.0S(79.90萬元)來加以應戰用HONDA性能操控和安全性(氣囊 VSA)來彌補配備上的不足
而且兩台都是2000CC排氣量 "表面上"不會有大欺小的感覺

Sylphy前碟後鼓實在讓人匪夷所思雖然日規版的也是前碟後鼓
但中國大陸版卻是四輪碟煞台版應該也要有四輪碟煞才對
就算四輪碟煞不是全系列標準配備至少也要變成頂級版配備還勉強說的過去

另外提醒大家一下除了Sylphy H版才有安全帶預縮裝置其他Sylphy L I P版目前並沒有安全帶預縮裝置
對安全性較重視的買家可以衡量一下🙂

雖然sylphy比civic多了約七萬,但是加上議價空間,實際的價差會更小,此外sylphy的質感比civic好
另外光是x-cvt就值不少錢,至於安全帶預縮裝置應該是有airbag的地方就會配備才是,所以同樣的
civic1.8基本型也是没有此配備,因為没有airbag

Sylphy只有79.9萬才有預縮式安全帶
其他等級沒有
Civic是有氣囊就有預縮式安全帶

看不見的地方大家都不重視
當你發生碰撞時安全帶會"主動"的把你和座椅椅背緊緊貼(拉)在一起
而不是當你車子撞到時人已經往前頃背後已經離開椅背之後安全帶才拉住你
這可是差很多的你可能就是差這幾公分而造成頭撞到或沒事
你說有沒有差別

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?

展開全文

#16

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/03 21:06:22

發文

#227539 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 giobal (giobal) 所寫

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

進口:
Porsche(?)
Golf GTI(6速)
國產:
Civic8(5速)
Virage or Lancer(CVT)

以下讓更懂車的大大補充了

看來你連手自排，自手排都搞不清楚
最簡單的請看後面兩個字
手自排就是自排車
自手排就是手排車

中國字都看不懂真的懶的回答你了😰
我前面也有說明
因為樓主沒有特別指名自"手"排還是手"自"排
我當然就把兩種都包和進去
因為對車子沒有一點點研究的人真的會搞混
我就把發文者當人不是恨懂得人來回答
因為我要問的話是會特別指名的

埃
你這種人就是只會反對而反對😌

前往討論：自手排的車款?

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 23:20:54

發文

#227354 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大手筆喔😆

前往討論：我想買2007年式新改款TEANA2.3頂級版,請業代報價

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 23:17:00

發文

#227352 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還真是像合成的😰

前往討論：雷诺07新車圖!!!

展開全文

#17

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 23:05:17

發文

#227348 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

說真的他的廣告拍的真好
我看了之後會有衝動買下來😰

前往討論：Nissam 籃鳥真的好氣派呀

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 23:01:37

發文

#227346 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我是沒開過韓國現代車
但是綜合網上論壇
結論:
1.組裝品質差
2.耗油
優點:
1.車價便宜
2.比較沒兄弟車疑慮

😆

前往討論：會後悔嗎？

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 22:51:37

發文

#227336 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 s621029 (12少) 所寫

真覺得中油若喊窮就不該從上到下都發年終4.6個月

大家一起共體時間何不是因為要付中油龐大人事支出在哭窮

以下新聞你看了有何感想?

中油公司試辦三個多月的浮動油價機制，今年開始正式啟動。

對此消基會抨擊，中油漲多降少、且油品購自低價的中東、印尼，卻以高價的西德州原油價格為指標，有失公平合理原則！(陳映竹報導)
浮動油價今年正式啟動後，汽、柴油每週將調價一次，調幅以每週一對上週一紐約商品交易所(NTMEX)西德州中級原油(WTI)近月期貨收盤價變動幅度打八折計算。

消基會指出，根據消保法第三十條，政府對於消費者保護之立法或行政措施，應徵詢消費者保護團體、相關行業、學者專家的意見。
因此消基會反對經濟部在沒有與外界參與討論並達成共識下，就自行宣布浮動油價。

消基會董事長程仁宏表示(t)：「消基會並不反對浮動油價，也認為油價應該尊重市場機制，但經濟部需要向外界公開說明原油佔營運的成本比例，否則此舉就是球員兼裁判。
」
此外，對於中油老是喊窮，今年卻可以領4.6個月的年終獎金，程仁宏表示，中油的員工加油享有87折優待，且又有診所，經濟部不應放任中油吃香喝辣，卻把人民當成提款機。
中油必須告訴社會大眾營運虧損的原因，且應針對降低人事成本提出改革方案，並且舉行公聽會，了解社會大眾的意見。

年終講經不予置評

但是加油優惠其實我覺得還好
因為每個公司都有給自己員工優惠
例如業務買車就便宜好幾萬一樣
做食品的公司都會免費發給自己員工吃一樣
難道我們也要抗議嗎?
他們加油是沒贈品的一班民眾加油有贈品其實互有甜頭根本沒有差
...我的感想

前往討論：浮動油價惹民怨你會不會覺得中油喊窮是不是喊爽的阿?

展開全文

#6

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 22:46:09

發文

#227333 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

發文者有key錯嗎?
映像中是時速表比GPS多10😊

前往討論：YARIS的時速表誤差達10%??

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 22:42:51

發文

#227330 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

M..GPS準確度很高..雜誌也曾對是受幾款常見車款也以GPS定位下去對照..基本上速度越高誤差越大..舉例說CIVIC 8TH..好像表速110..而GPS為102的..誤差值為8...其實寧願比實際速度慢些(快樂表)也總比痛苦表(實際速度比表速快)來的好..像我車上也有GPS..我也另外加裝HUD..我也知道GPS準確度高..但是我還是寧願比照表速..上高速時開到限速過一點...其實都還OK..(我中山開110二高12...依表速😊)..

你好像說錯了
是Tiida差8
Civic8差5
Yaris差10
Accord好像差3
Focus好像差1還2
Altis好像也5吧?

前往討論：YARIS的時速表誤差達10%??

展開全文

#22

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 02:02:15

發文

#227154 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168

剛剛發現
裡面有Yaris和Swift比較
還有和Civic8耗油比較大家可以參考看看

剛剛竟然發現Yaris(16吋5.6m)迴轉半徑竟然比Civic8(5.4m)還大😰

前往討論：要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~

展開全文

#21

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 01:33:00

發文

#227152 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168

剛剛發現
裡面有Yaris和Swift比較
還有和Civic8耗油比較大家可以參考看看

前往討論：要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~

展開全文

#69

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/02 01:31:06

發文

#227150 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=6928&prev=-1&next=5374

剛剛發現的
大家看看

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#10

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 14:23:12

發文

#227044 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

報導不完全正確
因為Civic8就是要讓你享受駕駛樂趣
就算你拉到斷油他也不會自動生檔喔
讓駕駛人有主控權😊

但是停車停紅綠燈時速20以下他會自動降到1檔
真的很便利😍

前往討論：自手排的車款?

展開全文

#7

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 13:14:26

發文

#227036 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

對了
國產好像沒有真正自"手"排
能請樓主說明一下嗎?
是真正的手排但是還是有自排功能的自手排
還有原本是自排但是可以手排的手"排
還是說都可以能🙂

前往討論：自手排的車款?

展開全文

#6

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 13:10:30

發文

#227034 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jackou (小仲) 所寫

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

進口:
Porsche(?)
Golf GTI(6速)
國產:
Civic8(5速)
Virage or Lancer(CVT)

以下讓更懂車的大大補充了

國產:
Civic8(5速)
Virage or Lancer(CVT)
以上兩台是手自排
不是自手排

這點我有考慮到啊
但是一般人都沒有特別指明
如非真的有註明要自"手"排😆
大部分人指的就是能開手排也可以開自排車款🙂

前往討論：自手排的車款?

展開全文

#11

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 13:07:07

發文

#227033 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恩
我也覺得業代不老實
如果負擔不起或者有難處就老實說
大部分得人也都會體諒的又不是每個人都是吸血鬼
不會撒謊騙顧客的業代才是好業代

像我就沒有凹很多
因此業代也對我不錯
因為公司忙沒時間洗車等等
他都會來我住的地方開我的車去美容洗車 (他自己車留下)
等到我下班回到家時他在開來和我交換車
還有他也說以後車保養也都可以替我保養
但是我是都利用有放假時自己去因為不想這樣麻煩人
唯讀車子美容常常要預約而且一等也要半天 (如磁釉穿山甲火釉等等...)
這個他就很體諒我幫我開去做
我就覺得這樣服務很好啊😊

前往討論：12/31 CIVIC 8 訂車條件，請大家評斷一下

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 12:55:01

發文

#227028 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

進口:
Porsche(?)
Golf GTI(6速)
國產:
Civic8(5速)
Virage or Lancer(CVT)

以下讓更懂車的大大補充了

前往討論：自手排的車款?

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 02:43:52

發文

#226968 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也是今年買車 28歲買了Civic8
一台車可是用好幾年的用個10年不為過
結婚後有小孩載人長輩大車比較好 Civic還有唯一後座果嶺式地板真的很舒服外觀內裝都不賴
稅金相同馬力又大穩定性更高安全性更好省油性不會差太多常跑高速公路甚至於贏過Yaris
Civic偶爾還可以熱血小飆一下跑高速公路和跑山路穩定性很高
Civic8是很推薦的一部好車
以長遠來看大車比較好一點

前往討論：要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~

展開全文

#4

0

壞壞(sf_king2)

於

2007/01/01 01:24:47

發文

#226954 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

腳踏車嗎? 還是機車? 卡車? 貨車? 連結車?

前往討論：buy

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 23:38:11

發文

#226930 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

基本上就是這樣
要馬力要省油兩難
改晶片基本上就是改空燃比讓供油比較多
馬力也會多一些耗油多一些

前往討論：改晶片

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 23:34:30

發文

#226928 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

鋼甲武士第九代twis旋轉鎖>>我正在用啊...

倒車連動後視鏡模組>>他拿舊的型錄跟你談

前往討論：12/31 CIVIC 8 訂車條件，請大家評斷一下

展開全文

#6

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 19:03:42

發文

#226894 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

既有映像吧
我也覺得很爛我同事也完全不考慮

我當兵時是官開lancer的就跟我說
以後不要買三菱的很會壞他的變速箱剛剛才換新的😰 新車就換掉😵
跟我說以後買頭又大比較好因為大家都說好車子不容易壞

前往討論：為什麼很多人都說三菱不好？

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 18:32:45

發文

#226890 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

會嗎😰

我覺得原廠不錯啊

圓形的有和前保險桿符合嗎?

前往討論：請問CIVIC 8改圓霧燈會好看嗎？

展開全文

#58

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 18:03:03

發文

#226888 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)

說真的
我當初去看Civic也是幹到沒力
竟然沒有倒車雷達😝
以台灣用車環境倒車雷達是必需品
但是試乘車子後讓我讚譽有加
操控性換車道和高速行駛穩定性(試車時開到130換車道行駛) 高轉速爆發力的快感(搭到6xxx轉)
還可以用手排😍 配備上該有都有了
一些電子花車設備對我來說是多的
後來業務說倒車雷達公司有送再加贈前車雷達😊
毆毆
訂了😀

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#57

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 17:53:17

發文

#226885 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 triton (triton) 所寫

不管你願不願意接受, 本田車已經越來越向舒適妥協; 前後雙A臂已經被捨棄。

更有趣的事是----「歐洲車猛力吹噓他們有日本車的輕便舒適; 而日本車則號稱他們有歐洲車的操控。」

會抬後輪的車很多, 原因也很多, 106, 206, Golf 甚至 TEANA 也會抬後輪, 沒啥稀奇。

同意
以後各車廠變成一家親了😰

前往討論：TOYOTA只注重省油操控差的要命

展開全文

#27

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 17:49:51

發文

#226884 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

😇七代Accord小改的動作台本實在拖太久了!!美規早在2006年初就已改款上市台灣拖到年底才做中間十個月就讓很多人等不下去或以為Accord沒有要小改款跳槽去買幹沒力了!!以80萬預算我可能會選Accord 2.0吧!!因為我是很多厭惡頭又大的成員之一再說幹沒力大改款居然用舊引擎舊變速箱,同樣是2.0直4我看Honda的引擎比較有高科技感,幹沒力我看只有二手車價很好似的然後又是"小黃"專用滿街跑看了就很厭惡!!

其實新的CAMRY真的外形還不錯看
只不過2.0配車烏龜殼
真的是蓋沒力...😞

前往討論：accord 2.0及camry 2.0你會選那一台

展開全文

#33

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 17:46:42

發文

#226883 IP 82.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sercom123 (天空) 所寫

回應 f00000824 (可憐的窮人) 所寫

回應 ufcufc (ufcufc) 所寫

當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好

如果是3.0版的我覺的市不錯啦
不過2.0的話.......就要考慮了
待速抖動..無解
停車......無解
車價......無解
不過就舒適度跟空間..ACCORD真的不錯
此外...5年一大改2年一小改..
ACCORD目前以經小改款...
新款的ACCORD也即將問示
所以CP值上略低...
當然啦,...它決對還是一部好車
給你參考!!

3.0的我也覺得不錯
但是為什麼3.0的竟然是SOHC+VETC
2.0的是DOHC+i-VETC耶...

還是有人有DOHC情結😭
以國產1.8等級為例
如果妳能找出使用DOHC馬力扭力比使用大家宣稱很爛的SOHC馬力扭力皆勝出Civic8再來說SOHC是爛東西
HONDA3.5的legend也是SOHC
我想是因為目前沒有什麼威脅吧
等到有其他車廠在車價相近的車使用DOHC馬力扭力接近HONDA的SOHC
我想它就會釋出DOHC了
到時又要換其他車廠吃鱉了😊

前往討論：只差七萬, 你會捨Civic 1.8頂級款,而就accord 2.0 入門款嗎

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 01:03:34

發文

#226756 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好像低速檔煞很大吧
會放黑煙
加速很快
零件掛掉維修很心痛😰

前往討論：想買VW的GOLF 2.0 TDI 請問要注意啥??各方面...((第一次買車

展開全文

#5

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 01:01:35

發文

#226754 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

0.0
1.2w還敢買車喔😰
真得會養不起的最後父母要幫她付😵
我現在薪水3.xw都覺得花費很兇了

前往討論：這樣買中大型房車對嗎?

展開全文

#51

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 00:58:38

發文

#226751 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 NEKROF (nekrof) 所寫

回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫

唉..c8也有賣沒測氣囊的.也有賣沒vsc的.阿不就買2.0的人命值錢.買1.8的人命不值錢???..不知到在吵啥.😌

c8還有賣沒氣囊的耶

本來安全就是要靠錢買,不然為何美國Yaris有2氣囊和6氣囊送去撞擊測試
全車系配6氣囊的美國Tiida(Versa),ABS卻是選配

沒錯
安全是錢堆出來的

有錢你可以請保鏢
房子可以裝保全請24小時保全人員
車子裝防彈鋼板防彈玻璃

一句話有錢真好😰

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#22

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 00:55:38

發文

#226749 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

嗯嗯
差七萬也是Civic8 2.0價錢剛好也是Accord入門車價錢
如果是我也覺得很難選😵

前往討論：只差七萬, 你會捨Civic 1.8頂級款,而就accord 2.0 入門款嗎

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/31 00:53:03

發文

#226747 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大部分傳統變速箱車子都會頓通病吧
只是頓多頓少
CVT好像就不會頓了
國產用傳統變速箱你可以開看看Civic8
真的很順幾乎沒有頓挫感🙂

前往討論：請問自排加速時1檔換2檔，3檔換4檔車子會頓一下，正常嗎

展開全文

#3

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 13:02:37

發文

#226535 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那是為了車體安全
應該很多車艙前移的車子都這樣這計吧

無解只能轉彎時多注意

前往討論：請問civic8的問題

展開全文

#41

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 12:59:53

發文

#226533 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 outman (傲郎) 所寫

[quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統有有
EBD剎車力分配系統有有
兒童安全鎖有有
前座側邊輔助氣囊無有
前座頭枕有有
前霧燈有有
右前座輔助氣囊有有
後座安全帶有有
後座頭枕有有
後窗除霧線有有
循跡控制系統無有
撥水玻璃無有
氣體放電式頭燈有有
煞車力道輔助系統有有
穩定控制系統無有
第三剎車燈有有
車外後視鏡轉向指示燈無有
車室燈延遲熄滅有有
車門燈無有
車門防撞鋼樑有有
防暴衝裝置有有
電動窗防夾：有有
駕駛座輔助氣囊有有
　　　　　　

我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無
可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無
倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無
TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無
電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無
煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟
室內空間　　大　　　　　　　　　　　小
主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無
倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無

要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以
真的安全許多喔！！

不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用　讓自己舒服的也不錯　
很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器

對家庭房車而言　sylphy
安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8

　　

[/quote]
汽車名稱 Bluebird Sylphy 2.0 Civic 2.0 S
手自排無有
自排方向盤撥桿無有

無聊列出來😀

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#40

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 12:54:52

發文

#226531 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 outman (傲郎) 所寫

[quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統有有
EBD剎車力分配系統有有
兒童安全鎖有有
前座側邊輔助氣囊無有
前座頭枕有有
前霧燈有有
右前座輔助氣囊有有
後座安全帶有有
後座頭枕有有
後窗除霧線有有
循跡控制系統無有
撥水玻璃無有
氣體放電式頭燈有有
煞車力道輔助系統有有
穩定控制系統無有
第三剎車燈有有
車外後視鏡轉向指示燈無有
車室燈延遲熄滅有有
車門燈無有
車門防撞鋼樑有有
防暴衝裝置有有
電動窗防夾：有有
駕駛座輔助氣囊有有
　　　　　　

我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無
可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無
倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無
TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無
電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無
煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟
室內空間　　大　　　　　　　　　　　小
主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無
倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無

要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以
真的安全許多喔！！

不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用　讓自己舒服的也不錯　
很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器

對家庭房車而言　sylphy
安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8

　　

[/quote]

說真的提其他配備我沒意見
但是倒車雷達都已經說了不是秘密了
只要買車有送 11/12月更還有前車雷達
那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#32

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 03:14:25

發文

#226473 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fnac123 (bookstop) 所寫

回應 outman (傲郎) 所寫

回應 thymol (thymol) 所寫

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~

你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股聞c8放出來的屁哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓大概會有很多人在這作文章不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上還有一堆大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!

其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統有有
EBD剎車力分配系統有有
兒童安全鎖有有
前座側邊輔助氣囊無有
前座頭枕有有
前霧燈有有
右前座輔助氣囊有有
後座安全帶有有
後座頭枕有有
後窗除霧線有有
循跡控制系統無有
撥水玻璃無有
氣體放電式頭燈有有
煞車力道輔助系統有有
穩定控制系統無有
第三剎車燈有有
車外後視鏡轉向指示燈無有
車室燈延遲熄滅有有
車門燈無有
車門防撞鋼樑有有
防暴衝裝置有有
電動窗防夾：有有
駕駛座輔助氣囊有有

我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

恩恩
還有預縮式安全帶雙安全氣囊 sylphy要79.9才有
Civic是69萬等級就有了

我只能說安全無價

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#31

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 03:09:41

發文

#226472 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 outman (傲郎) 所寫

回應 thymol (thymol) 所寫

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~

你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股聞c8放出來的屁哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓大概會有很多人在這作文章不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上還有一堆大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!

恩車子差了一個人重量小又大一點點
又使用傳統變速箱還能如此省油值得稱許
當然sylphy使用CVT低損耗和調低引擎出力也達到省油性

高速方面和長途巡航性當然就是Civic天下
在前段方面CVT起步迅速不可否認想想你的車變成速可達了
只是希望能耐用點

各有優缺點吧
一個偏性能操縱安全性
一個偏影音配備
當然都很省油

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#30

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 03:01:22

發文

#226470 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

回應 outman (傲郎) 所寫

回應 thymol (thymol) 所寫

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~

你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股聞c8放出來的屁哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓大概會有很多人在這作文章不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上還有一堆大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!

Civic的小比較大一點市區油耗會比較耗油一些

只能說Civic都把價錢投在大家看不見的地方
但是以目前國內消費指都只喜歡看的見的地方
各取所需吧
看你是要把車當車子還是把車子當房子

倒車雷達現在都是贈送的
以目前買車業務幾乎都是送前後雙雷達了已經不用再拿倒車雷達來比了

打錯是"腳"
不是"小"

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#29

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/29 03:00:23

發文

#226468 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 outman (傲郎) 所寫

回應 thymol (thymol) 所寫

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~

你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股聞c8放出來的屁哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓大概會有很多人在這作文章不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上還有一堆大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!

Civic的小比較大一點市區油耗會比較耗油一些

只能說Civic都把價錢投在大家看不見的地方
但是以目前國內消費指都只喜歡看的見的地方
各取所需吧
看你是要把車當車子還是把車子當房子

倒車雷達現在都是贈送的
以目前買車業務幾乎都是送前後雙雷達了已經不用再拿倒車雷達來比了

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#8

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 02:13:44

發文

#226284 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

剛剛找到
紅色好殺啊

前往討論：新HONDA-CRV（三代）好期待唷！

展開全文

#7

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 02:03:19

發文

#226281 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

論動力和省油而言
Accord比Grunder和Camry好
論保值性HONDA和TOYOTA都很好

Accord2.0比Grunder2.4會跑這是雜誌和網友測試的結果沒有虎濫至於Camry就不用說了
操控也是Accord勝
Camry就是舒適而已

看你需求

要動力操控 Accord
要舒適 Camry
Grunder感覺不上不下

前往討論：比較一下這些車車

展開全文

#66

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 01:44:04

發文

#226279 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我個人覺得很奇怪
為何只有休旅車被點名! 轎車卻沒有
明明引擎都一樣
我以HONDA CRV和Accord一樣引擎為何指點名CRV
其他車廠我沒有研究只提出HONDA來讓車友看看

每天這麼多休旅車上街
那我們是不是每天要待防毒面具生活了

前往討論：福特ESCAPE排放戴奧辛比焚化爐高10倍

展開全文

#18

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 01:38:43

發文

#226278 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 stifer (小銘) 所寫

Accord 6代是150匹馬力, Premio 1.6是100匹馬力
真的是差蠻多, 如果價格合理,油耗不要太差, 我應該會選Accord
請問有人知道Accord 的油耗多少嗎?

我以我家的小車
Civic8 140匹和Tercel 94匹來比
開起來差太多了
和Accord比上Premio應該不會有差很多感覺

前往討論：1999 Accord 2.0 與Premio 1.6

展開全文

#17

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 01:33:37

發文

#226277 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我家也有TOYOTA的車Tercel
我自己開HONDA Civic8
我是覺得Civic8真是讚停紅綠燈常常以為熄火了
因為幾乎沒有震動
我是不知道是不是Tercel是低檔車關係
但是你去試乘Civic8就知道我說的

我是覺得馬力大一點的車比較好用
看你自己覺得🙂

前往討論：1999 Accord 2.0 與Premio 1.6

展開全文

#8

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 00:21:00

發文

#226271 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感覺中油的油有比較省
因為同樣公升數中油就是開比較遠
但是沒有贈品看客倌怎樣去取捨
😆

前往討論：請問各位大大中油、台塑各有啥優缺點？

展開全文

#5

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/28 00:02:09

發文

#226270 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

當然不錯啊
有2.0和2.4吧業代跟我說的
維持一貫大家說的高價
2.4大概接近百萬了
這代方向盤和Civic8好像一樣
變速箱也進化人成5速自排的樣子
喜歡到時候自己去看實車吧
我也不清楚

前往討論：新HONDA-CRV（三代）好期待唷！

展開全文

#7

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/27 23:52:06

發文

#226266 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wangcicero (牛頭牌) 所寫

回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫

看一下日本跟美國這二台車的訂價再來講誰貴誰便宜不遲....

裕隆的車都有共同問題表面功夫一流組裝糟糕加上超級難開這一點TOYOTA也是一樣的毛病

對喔
忘了一樣"操控"😊

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#13

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/27 23:50:06

發文

#226264 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在新竹我只能說"別傻了"
他們都把在新竹生活的人當潘啊
任何商人都一樣小至路邊攤販都超級貴服務又差
以為每個人都是"科技新貴"😠

前往討論：HONDA竹北維修廠的服務態度.........噯..........

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/27 22:29:44

發文

#226238 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

會以Civic8為對照組事因為現在1.8~2.0的車大家都會以Civic為參考依據
Civic8已經成為現在車子的BenchMARK了有玩電腦就會知道我說什麼
還有看他定價就知道了感覺也是衝著Civic8而來的
還有就是我開Civic8 他的好我也知道

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#10

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/26 01:17:17

發文

#225922 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 stifer (小銘) 所寫

Accord 6代是150匹馬力, Premio 1.6是100匹馬力
真的是差蠻多, 如果價格合理,油耗不要太差, 我應該會選Accord
請問有人知道Accord 的油耗多少嗎?

經濟部測試
市區10.67km/L
高速16.04km/L
平均12.6km/L

前往討論：1999 Accord 2.0 與Premio 1.6

展開全文

#2

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/14 20:33:10

發文

#223444 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這台車主要是宣示意義比較大
強調VW有此技術為主賣車為輔

前往討論：為何 vw ｇｔ1.4...要限量２００輛

展開全文

#15

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/14 00:41:44

發文

#223258 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

剛剛發現了
好像是經濟部能源局測的
恭喜啦😍

前往討論：省油不是國產CIVIC8的專長

展開全文

#14

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/14 00:31:56

發文

#223257 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這是經濟部能源局的資料嗎?
如果不是希望經濟部能源局能早日把油耗數據測出來

如果是那恭喜啦!
2.0市區油耗那麼好能對地球盡一份心力🙂

我會這麼說是因為Civic8沒推出前就有文章說他在日本測試油耗17km/l
來台灣變成15.5 差滿多的😆

前往討論：省油不是國產CIVIC8的專長

展開全文

#47

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/13 02:23:25

發文

#222878 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

忠孝東路還是一樣作雲霄飛車嗎?😌
之前駐過台北幾年真是受夠了😠

前往討論：台灣路路面品質真的很差

展開全文

#7

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/13 02:19:27

發文

#222877 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝喔

前往討論：FOCUS全車改裝LED分享~

展開全文

#13

0

壞壞(sf_king2)

於

2006/12/13 02:13:25

發文

#222876 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2006年11月國產車名別銷售排行
國產轎車
名次車　款銷量
1 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 1,857
2 Toyota Camry 2.0 / 3.5 (New) 1,485
3 Toyota Yaris 1.5 1,324
4 Toyota Vios 1.5 1,257
5 Nissan Tiida 1.6 / 1.8 875
6 Nissan March 1.3 726
7 Nissan Teana 2.0 / 2.3 / 3.5 706
8 Suzuki Swift 1.5 643
9 Honda Civic 1.8 / 2.0 597
10 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 502

幫你排好了順便灌灌水😆

前往討論：Civic 8在11月會不會賣輸Mazda 3?

展開全文

MediaBrilliance System content & community